FSWP 활동에 대해 Natalia Poklonskaya에게 보내는 공개 서한
정보 및 분석 포털 "Military Review"는 러시아 연방 의회의 State Duma 의원으로서 스스로를 "기업가 정신 개발 촉진을위한 재단"(FSRP)이라고 부르는 조직의 활동에주의를 기울일 것을 요청합니다. 조직위원회 M.E. 회장의 지도하에 운영되는 공공 비영리 조직인 이 조직은 Bugery (II, III 및 IV 소집의 State Duma 대리인)는 자신이 발명 한 "상"수여에 참여합니다.
한편으로는 모든 것이 매우 멋지게 보입니다. 공공 기관은 그대로 국내 기업가를 지원하여 "최고 중 최고"에게 상을 수여합니다. 반면에 기밀 정보를 사용하여 가장 속기 쉬운 시민들로부터 돈을 퍼낼 목적으로 노골적인 욕설이 있습니다.
기업가 정신 발전 촉진을위한 재단 "VO-Media"(미디어 "군사 검토"를 등록한 회사)는 올해 2016 월 FSRP에서 편집장에게 편지를 보냈을 때 주목을 받았습니다. 이 편지에서 VO-Media가 Import Substitution-XNUMX 상 후보에 올랐다고 발표했습니다. '밀리터리 리뷰'가 대중매체라면 어떤 수입 대체를 이야기할 수 있을까. 여기에 FSRP가 산업 및 농업 생산, 연료 및 에너지 단지 및 관련 활동 분야에서 수상했다고 VO-Media에 보고했다는 사실을 추가해야 합니다. 미디어를 "수입 대체"할 수있는 것은 무엇이며 산업 생산 또는 TNC와의 인접성은 기금 대표가 설명 할 수 없었습니다 ...
그 결과 큰 어려움없이 FSRP는 단순히 러시아 기업가 데이터베이스를 보유하고 있으며이 데이터베이스를 사용하여 "수상 후보"발표와 함께 대량 서신을 발송한다는 사실을 알게되었습니다. 또한 FSRP에서 "프리미엄"의 이름과 "수령"할 수있는 사람 사이의 일치에 대해 우려하는 사람은 거의 없습니다.
이 기금은 수십만 명의 러시아 기업가의 개인 데이터를 어디서 얻었습니까? 이것이 바로 이 (비국가) 펀드의 활동에 대한 주요 주장이며, 주의를 기울여 주시기 바랍니다.
"지명"에 참여하기로 결정한 사람들에게 FSRP는 각 대표단에 대해 98 루블의 "조직 비용"을 지불하도록 요청하는 것도 중요합니다. 이 기금으로 재단은 각인된 메달을 모든 이해 관계자에게 배포하고 다과회를 개최합니다...
가장 놀라운 점은 회사가 "수상 후보"가되었다는보고가 미디어 회사를 포함하여 수천 개의 러시아 회사에 전달된다는 것입니다. FSRP 직원의 개인 데이터 오용 문제는 언론(Military Review, 링크, 뿐만 아니라 연방 TV 채널). 그러나이 기금은 기업가의 개인 데이터 사용을 기반으로 활동을 축소하지 않을 것입니다.
그래서 얼마 전 VO-Media는 같은 기금으로부터 또 다른 편지를 받았는데, 이번에는 미디어 회사가 2016 올해의 납세자 상 후보가 되었음을 알립니다.
보시다시피 이 경우의 문구는 더 간소화되었습니다("수입 대체"가 아님). 그러나 여기에서도 문제가 발생합니다. 세무 서비스 활동과 관련이없는 민간 조직이 주 예산에 세금을 납부하는 회사의 활동을 판단하는 기준은 무엇입니까? 아니면 이 펀드에 회사 직원의 개인 정보뿐만 아니라 세금 공제에 대한 데이터베이스가 있습니까?
FSRP가 공식 웹 사이트에서 국가 상징을 적극적으로 사용하고 유명 정치인 (Elvira Nabiullina, Oleg Morozov)의 "인사말"도 게시한다는 점은 주목할 만합니다. 더욱이 "환영" 연설은 2008년으로 거슬러 올라가며 완전히 다른 경우에 전달되었지만 이것이 FSRP의 결합자를 막지는 못합니다.
기금 소책자:
나탈리아 블라디미로브나! 러시아 언론의 수많은 폭로에도 불구하고 실제로 기밀 데이터를 불법적으로 취급하고 활동을 계속하는 FSRP의 상황에 주목하십시오.
진심으로, "Military Review"(OOO "VO-Media") 팀.
정보