로켓 포병 "칼"

46
Tula KBP에서 개발되고 선박의 자기 방위를 목적으로 한 Kortik 대공 미사일 및 포병 착륙장 (ZRAK)이 채택 된 직후, 대공 사 결합 설치에 관한 작업이 계속되었습니다. Instrument Design Bureau는 이미 설립 된 단지 (Kortik-M 및 Kortik-MO)의 근대화의 길을 따라 갔으며, 모스크바 디자인 국 (Precision Engineering) A.E. Nudelman은 "Palash"라는 자체 프로젝트 SURF에서 작업하기 시작했습니다.

로켓 포병 "칼"


팔라시의 개발에 관한 첫 번째 보고서는 1994 년에 나타 났으며 얼마 동안 정보가 극히 드물게 나타났습니다. 그러나 이미 97-m에서, 미래의 대공포 단지 또는 총기 부품의 대략적인 모습은 알려진 8 개의 유도 미사일과 2 개의 30-mm 6 발목 총으로 알려졌습니다. 2000-ies의 중간에서, Palash의 프로토 타입은 크림에있는 "30 시설"에서 실시 된 현장 테스트에갔습니다. 2005 가을에, 사격장이 끝날 때 대공 방어 단지 (3Р89 지수)의 전투 모듈이 Sevastopol으로 보내졌으며 P-13 로켓 보트의 SRX No. 60에 설치되었습니다. Palace "Palash"의 선박 테스트는 2007 년까지 지속되었습니다. 테스트 현장과 선박 테스트에서 기관총에서 발사 만이 수행되었다는 점에 주목해야한다. Sosna-R 미사일은 그때까지는 준비가되어 있지 않았다. 같은 해 12 월, 단지가 시범 운영에 들어갔다. 또한 두 번째 보트 인 P-239에 "Dummy"를 설치할 계획 이었지만 여러 가지 이유로 인해 주로 P-60은 혼자 남았습니다.



ZRAK "Broadsword"의 레이아웃은 이전 모델인 "Dagger"와 어떤 면에서 유사합니다. 동일한 대규모 기지와 AO-18 돌격 소총, 미사일 수송 및 발사 컨테이너가 측면에 있습니다. 그러나 "Broadsword"는 다른 안내 시스템을 가지고 있으며 외관에도 일정한 영향을 미쳤습니다. 3P89 전투 모듈의 상부에는 Shar 광학 위치 제어 스테이션이 있으며 구형 케이싱으로 닫혀 있습니다. 이 세부 사항으로 인해 전체 전투 모듈은 다음과 유사합니다. 로봇 군사 장비를 좋아하는 많은 사람들이 즉시 주목 한 일부 장편 영화의 군사 목적. Shar 스테이션에는 텔레비전 및 열 화상 채널, 레이저 거리 측정기 및 대공 미사일 제어 시스템이 있는 텔레비전 광학 스테이션이 포함됩니다. 또한 Broadsword 작업 초기에는 별도의 건물에 위치한 레이더 스테이션으로 단지를 보완할 계획이었습니다. 하지만 지금까지 레이더가 완성되지 않았고, 테스트에 참여하지도 않았으며, 실용화에 대한 이야기도 할 수 없다. 따라서 Shar 스테이션만 탐지 및 안내에 사용되지만 일부 소식통은 Broadsword 자동화가 항공모함 자체 레이더에서 데이터를 수신할 수 있다고 주장합니다. 레이더 데이터를 사용하지 않고 Shar OLSU는 방위각 ± 178° 및 고도 -20°에서 +82° 내에 위치한 표적에서 미사일을 탐지하고 발사할 수 있습니다. 이 경우 최대 50 deg / s의 각속도에서 대상을 추적 상태로 유지합니다. 레이저 거리계에 의해 결정되는 최대 범위는 20km이며, 자동 추적 대상을 잡는 것은 더 짧은 거리에서 발생할 수 있습니다: 항공기의 경우 16km, 헬리콥터의 경우 10km, 순항 미사일의 경우 약 8-10km. 그러나 대부분의 경우 표적의 안정적인 탐지 및 추적은 6km 거리에서만 가능합니다.



포병 사인 "Palash"는 구경 30 mm AO-18KD 두 개의 자동 총으로 구성됩니다. 그들은 더 긴 배럴 (80 게이지)에 의한 이전 수정과 결과적으로 발사 탄도가 더 다릅니다. 총의 목표 범위는 200에서 4000 미터이며 화재 속도는 기관총에서 분당 5000 회까지입니다 (총 - 최대 10 천). Palash 포병은 최대 300 km 고도에서 3 m / s의 속도로 비행하는 타격 대상을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. Tochmash Design Bureau에 따르면, 포병 설치의 반응 시간은 5-7 초입니다. 기계의 탄약 - 최대 1500 껍질까지. 탄약 공급 장치는 체인이없는 오거입니다. AO-18KD는 다음과 같은 유형의 쉘을 사용할 수 있습니다.
- BPTS. 하드 합금 코어 (주거 허가 합금)가있는 갑옷 - 피어싱 피어싱 발사체. 추적자가있다. 우선, 해고 된 순항 미사일의 핵탄두를 훼손하려는 의도.
- OFZS. 높은 폭발적인 분열 탄환;
- UTS. 추적자를 갖춘 단편 발사체.



이미 언급했듯이, 복합체 테스트시, Tochmash Design Bureau가 개발 한 Sosna-R 로켓 (GRAU 지수 9MXXXX)은 아직 적절한 표준에 도달하지 못했습니다. 그러므로, TPK 미사일이 장착 된 팔라시의 현존 사진에서, 후자는 실물 모형 또는 포토 몽타주 결과이다. 이러한 이유로 설계 국에서 선언 한 미사일 사양이 아래에 주어질 것입니다. 337 mm 및 2390-36 kg의 길이와 질량 (각각 다른 데이터가 서로 다른 자료)으로, 39 미터로부터의 거리에서 공력 목표를 달성 할 수 있습니다. Pine-P 목표물의 최대 목표 범위는 항공기의 경우 1300 km이며, 대함 미사일의 경우 8 km입니다. 미사일은 Shar 역의 적절한 노드를 사용하여 레이저로 표적을 겨냥합니다. 명시된 정확도는 최대 4 각 초입니다. 목표물로 비행하는 동안 Pine-P는 15 및 52 유닛에 횡단 과부하로 기동 할 수 있습니다. 로켓이 효과적으로 명중 할 수있는 목표의 최대 속도와 고도는 각각 40 m / s와 700-2 m입니다. 3500 채널 레이저 비접촉식 퓨즈를 장착 한 Warhead 로켓의 폭발적인 파편. 총 무게 - 12 킬로그램.

모듈 OESU "Shar"ZRAK "Palash"


"Palash"변형 외에도 "Palma"라고 불리는 대공포 단지의 수출 버전이 개발되었습니다. 최초 수정본의 경우 장비 및 버전의 구성이 다릅니다. 고객의 요청에 따라 "팔마"는 여러 가지 버전으로 만들 수 있습니다.
- 완전한 세트 : 전투 모듈 (한 선박에 최대 4 대), 레이더 및 스테이션 "볼";
- 로켓과 포병 무기가있는 전투 모듈 (OLSU "볼"로 완주 할 수 있음)
- 오직 전투 모듈 (OLSU "Ball"으로 완수 할 수 있음)과 로켓 무기를 갖춘 것;
- 포병 무기가있는 전투 모듈 (OLSU "공"으로 완료 할 수 있음) 만;
- 컨테이너 수정. 예를 들어 군사용으로 개조 된 민간 선박과 같이 준비가되지 않은 선박에 사용하기위한 것입니다.



러시아 해군에서 네이비 현재 ZRAK "Broadsword"는 미사일 보트 R-60에서 단 하나의 인스턴스에서만 사용할 수 있습니다. 다른 배들에게 브로드 소드를 장착하는 것에 대해서는 알려진 바가 없지만, 단지를위한 미사일의 장기 개발에 비추어 볼 때 전체 단지의 운명에 대해 낙관적 인 계획을 세우는 것은 가치가 없다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    18 1 월 2012 09 : 18
    좋은 기계!
    1. 디마 이빈
      0
      24 5 월 2013 01 : 40
      좋은 전류는 단검이나 밤나무 쓰레기를 계속 넣는 이유가 분명하지 않습니다.
    2. 0
      22 2 월 2017 19 : 49
      브로드 소드의 시야에서, 나는 망각에서 로봇을 기억
  2. +3
    18 1 월 2012 09 : 22
    좋은 물건 ... 윙크하는
  3. 이 고레 크
    +9
    18 1 월 2012 09 : 27
    그런 것을 "터미네이터"나 더 작은 BMP에 놓고 그런 기계를 "The Butcher"라고 불러야합니다.
    1. 0
      18 1 월 2012 12 : 53
      여기 모든 1000에 동의합니다. 왜 나는이 짐승을 갑옷 기술에 넣지 않는지 궁금합니다.
      1. 카자크 _30
        +3
        18 1 월 2012 14 : 12
        트랙에 왜 이런 발사 속도가 발생합니까? 그리고 탄약은 많이받지 않을 것이며, 수여 될 것입니다. 그러나 아이디어는 좋습니다!
      2. SSK
        SSK
        0
        5 March 2013 23 : 50
        대답은 간단합니다. 이러한 "기계"의 음압 (샷)은 모든 유닛 (장치, 군인)을 견딜 수 없습니다. "차"안에는 배에 아무도 없지만 장갑차에 장착하십시오. 첫 번째 일제를 시도한 후 간단히 뒤집을 것입니다!
    2. MOX
      MOX
      +2
      18 1 월 2012 21 : 59
      이유는 무엇입니까?
      "Shell"또는 "Tunguska"깃털은 없습니다.
  4. +6
    18 1 월 2012 09 : 37
    좋은 "사이보그"...하지만 최근에 시작된 것처럼 완성되지 않았고 일부 사본으로 ... Rogozin이 특정 브레이크 성능을 발휘하고 군대에 대규모로 투입하게하십시오. 그렇지 않으면 XNUMX 년이되었습니다. 실제 구현 전에 ...
    추신 : 아마도 셸의 마린 버전은 구현의 브레이크일까요?
    1. ISO
      ISO
      +2
      19 1 월 2012 10 : 01
      공연자들 사이에서 누가 구부릴 필요가 있는지는 알려져 있지 않습니다. 이것은 소비에트 시대부터 우리의 반점입니다. 나는 VPO TOCHMASH의 제품에 익숙하지만 식물의 상황에 대해서는별로 익숙하지 않습니다. 근로자들은 10-20 배의 임금을 받고 디자이너들은 부품 품질의 전반적인 저하로 인해 국가에서 살찌지 않기 때문에 반죽은 직원들에게 공급 업체가 얻을 수있는 것의 제품을 만들고 조립할 것을 요구하는 것은 아무것도 아닙니다.
  5. +9
    18 1 월 2012 10 : 02
    코틱은 항상 미사일 문제가있었습니다. 단지는 대포와 동시에 효과적으로 사용할 시간이 없습니다. "Guarding"유형의 corvettes에서 미사일은 "Kortik"에서 전혀 제거되었습니다.

    여기도 마찬가지입니다. Broadsword의 실제 프로토 타입에는 미사일이 없습니다.
  6. 이 고레 크
    0
    18 1 월 2012 10 : 08
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    코틱은 항상 미사일 문제가있었습니다. 단지는 대포와 동시에 효과적으로 사용할 시간이 없습니다. "Guarding"유형의 코르벳에서 미사일은 "Kortika"에서 제거되었습니다. 브로드 소드의 실제 프로토 타입에는 미사일이 없습니다.

    이것은 대포를 발사 할 때 진동으로 인한 것입니다. 핀도에는 로켓이 별도로 있습니다.
    1. +1
      18 1 월 2012 12 : 07
      그리고 가능하다면 파괴 수단을 배포하는 것이 낫습니다. 따라서 한 번의 설치가 패배 될 때보 다 더 많은 발사가 가능합니다.
      1. 0
        19 1 월 2012 22 : 43
        원칙적으로 안내 도구는 분리하는 것이 좋습니다 ...
        때문에 하나의 사본으로 기계를 만들 때 누군가가 신뢰성을 위해 심각하게 테스트하지는 않습니다 ...
        포병 유닛을 발사 할 때 강한 진동이 발생할 가능성이있어 "Ball"의 신뢰성에 필연적으로 영향을 미칩니다.

        트랙에 비슷한 장치를 넣으면 그러한 하이브리드가 적합 할 수 있습니다. 그러나 별도의 로켓, 별도로 빠른 발사 총, 별도의 안내 포스트를 배에 별도의 복합체를 배치하는 것이 훨씬 좋습니다.
        1. +1
          20 1 월 2012 01 : 10
          네가 동의하지 않는다. 가이던스 포스트는 총과 함께 단일 모듈에 실장되어야합니다. 러시아어 AK-630는 뛰어난 탄도에도 불구하고 안내 지점의 위치가 좋지 않아 정확성이 크게 떨어졌습니다.

          미사일에 관해서는 별도의 유도 대장을 가진 대공 미사일 시스템의 별도 모듈이 있어야한다.
  7. 이온 코아 룽
    +1
    18 1 월 2012 11 : 14
    SKINET은 잠들지 않습니다. Columbia Pichers negodue !!!
    1. 콘스탄틴
      0
      18 1 월 2012 11 : 33
      예, 영화 터미네이터처럼! 추적 된 플랫폼과 사본에 아직도!
  8. 사하
    +1
    18 1 월 2012 12 : 03
    이 바보가 애벌레 플랫폼에 놓이면
    반동에서 껍질 자체보다 더 멀리 날아갑니다.
  9. 0
    18 1 월 2012 13 : 12
    다소 어색해 보이지만 엄청난 화력을 가지고 있습니다.
  10. -= 999 =-
    0
    18 1 월 2012 15 : 28
    AAAaa! 야! 기계의 샤이탄.
  11. -1
    18 1 월 2012 15 : 56
    초당 2,5 톤의 철분 침을 정확하게 계산 했습니까?
    얼마나 많은 탄약 무게가 필요합니까?
    1. 미소
      0
      18 1 월 2012 21 : 40
      아니요, 계산에 따르면 맞지 않습니다. 탄알과 화약의 무게를 고려하지 않고 총알의 무게 만 17 톤입니다)) 그러한 시스템에서 기억하는 한 초당 약 16kg이 날아가거나 발리 (2-3 초)
      1. 0
        19 1 월 2012 06 : 11
        정확히 혼란스러워 몇 분만 혼란 스러웠습니다 눈짓
  12. 755962
    0
    18 1 월 2012 16 : 34
    폴더는 바지선이 반으로 잘 렸다고합니다.
  13. 슬리프
    0
    18 1 월 2012 16 : 46
    잘 생긴 남자! 그와 함께 비디오가 있습니까?
  14. -2
    18 1 월 2012 20 : 13
    적의 함선을 절단하기에 좋은 유닛!
    1. +1
      19 1 월 2012 22 : 49
      맞아 .. 적의 함선 만 XNUMX 개의 케이블로 선상에 서서 잘릴 때까지 기다려야한다! :)

      그러한 상대를 어디서 구할 수 있습니까? ;)
  15. 마로 더
    +1
    18 1 월 2012 21 : 06
    아마도 Lada 대신에 내보내는 것이 낫습니까?
  16. Strabo
    +2
    18 1 월 2012 21 : 41
    프로그램이 충돌하면 수동으로 무엇을 할 수 있습니까? 이 모든 것이 의심 스럽다 ..
  17. +1
    18 1 월 2012 23 : 22
    그들이 우리나라에서 여전히 조각화 또는 고 폭탄을 사용하는 이유는 어떻게 든 이해할 수 없습니까? 텅스텐 코어 또는 고갈 된 우라늄이있는 갑옷 피어싱 (운동)이 훨씬 더 효과적이라는 것이 분명해 보입니다. 고갈 된 우라늄의 핵심은 또한 강한 발화 효과가 있다는 장점이 있습니다 (즉, "갑옷 관통 소이").

    그들은 새로운 시스템을 개발하고 있기 때문에, 더 큰 힘의 새로운 발사체 (더 긴 슬리브를 가짐)로 즉시 그것을 할 수 있습니다.

    그리고 제 의견으로는 로켓을 별도로 사용하는 것이 좋으며, 총을 별도로 사용하는 것이 좋습니다.
    한 번에 두 가지 일을하는 것이 효율성을 달성하는 최선의 방법은 아닙니다.
    1. ISO
      ISO
      -1
      19 1 월 2012 10 : 08
      텅스텐 코어를 사용하면 우라늄 껍질과 달리 샷 껍질을 수집 할 수 없습니다. 이라크의 핀 도스는 우라늄 껍질을 수집하기 위해 많은 반죽을 남겼습니다. 눈짓 물론, 이런 식으로 농축 식물의 광미 문제를 해결하는 것이 매력적이지만
      1. 0
        20 1 월 2012 20 : 18
        우주선에서 총을 쏜 후에는 바다 바닥에서 뭔가를 수집해야 할 것 같지 않습니다.)
        그렇습니다. 방사성 물질이 아니므로 솔직히 말해서 ... 그 화학 독성은 방사능의 위험성을 크게 상회합니다. :)
    2. +1
      20 1 월 2012 01 : 11
      창문 장식, 녀석, 창문 화장품
    3. +1
      24 1 월 2012 17 : 26
      30mm 구멍이 있어도 순전히 장갑 관통 발사체를 순항 미사일에 넣으십시오. 폭발성 강타
  18. 캡틴 스트라이커
    +6
    19 1 월 2012 14 : 25
    따옴표 : Igorek
    터미네이터 나 BMP에 그런 걸 넣어야 했어요

    인용구 : L. Konstantin
    추적 된 플랫폼과 사본에 아직도!
    줄기를 식히기 위해 물이 필요하기 때문에 이것은 원칙적으로 불가능합니다. 선박에는 아무런 문제가 없습니다.
    1. 0
      22 1 월 2012 14 : 51
      Tunguska는 어떻게 든 해수로 냉각하지 않고도 작동합니다.
  19. 수하 레프-52
    +2
    20 1 월 2012 00 : 54
    예! 좋은! 뭐, 또 뭐라고
    당신의 학살 야리에 적을 잡아라.
    좋은 차지 만 다시
    우리는 그것을 하나의 사본으로 가지고 있습니다.
  20. 선주
    +1
    20 1 월 2012 17 : 45
    엔지니어링-디자인 작업-직감! 2,4m 트렁크-최적.
    구현, 완성, 개선, 그리고
    그. 큰 보스와의 절망적 인 투쟁 등 "러시아의 불행".
    그들의 콜레라를 먹어라 !!!!!!!!!!!!!!
    10 초 안에 모든 탄약을 PS로 발사하십시오.
    1. 0
      22 1 월 2012 14 : 53
      10 초 동안 모든 탄약 - 배를 위해, 조금!
      그것으로 모든 것이 잘됩니다. American Phalanx에서는 테이프가 750 샷이기도합니다. 수동으로 추가로 다시로드합니다.
      1. 선주
        +1
        23 1 월 2012 11 : 26
        아 메르가 복잡한 건물을 훼손했다고해서 반드시 비교할 필요는 없습니다. 1500은 컨테이너 변형의 경우 정상이지만 정지 된 선박에는 충분하지 않습니다!
  21. 캡틴 스트라이커
    +5
    23 1 월 2012 12 : 09
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    American Phalanx에서 테이프도 750 장입니다. 수동으로 다시로드하십시오.

    당신은 잘못. "지골"1550 샷. http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS
    1. 선주
      +1
      23 1 월 2012 12 : 35
      물론, 작전 중에 탄약을 늘려야했습니다. 초기 80 년대 시스템!
  22. 캡틴 스트라이커
    +3
    23 1 월 2012 14 : 35
    제품 견적 : sealord
    물론, 작전 중에 탄약을 늘려야했습니다. 초기 80 년대 시스템!
    이 복합 단지의 기본 모델은 탄약 부하가 950-980 발이었고 정확히 기억하지는 않지만 750은 기억하지 못합니다.
    1. 선주
      +1
      23 1 월 2012 15 : 38
      70 년대 후반, 잡지 "Foreign Military Review"에서이 Volcano-Falanx에 대해 읽었습니다. 그 당시에는 독서가 더 흥미롭지 않았습니다! 그리고 schA-인터넷-행복.
      사실 배에는 더 많은 탄약이 필요합니다. 우리처럼 : 하나의 "턴테이블"에 대해 2000.
  23. 예술가
    -1
    25 1 월 2012 12 : 16
    그것은 애벌레를 움직여서 공중 방어를하는 것입니다.
  24. 미친 로봇
    0
    3 March 2012 22 : 11
    겉으로는 영화 터미네이터 4의 "보안 터미네이터"와 비슷합니다. 미소
  25. 코브라
    +1
    16 10 월 2012 01 : 13
    "Kortik"은 로켓과 총과 동시에 작동하도록되어 있지 않았습니다. 첫째, 로켓은 영향을받은 지역의 먼 경계에서 일했고 총이 작동했습니다. 브로드 소드는 돈을 낭비하고 깨끗한 물을 자른다. 단검은 소련 시대로 거슬러 올라가며 8mm 거리 탐지기가 포함되어 있습니다. 그리고 모든 광학 장치와 레이저는 연막을 설정할 때 쓸모가 없습니다. 단검은 피터 대왕에게 올려졌습니다. 그러나 종종 그렇듯이 고위 당국은 자신의 방식으로 결정하고 거의 아날로그를 개발하기 시작했지만 훨씬 약한 복잡한 것으로 판명되었습니다. 슬픈 생각으로 이어진다
  26. 0
    4월 16 2013 13 : 26
    Eh ... 대학 졸업 후 90-97 년 동안 KBTM에서 일했습니다. 좌우의 지지대, 상단 브래킷 및 수신기 장치의 세 번째 지지대는 내 것입니다.
  27. 0
    4월 16 2013 13 : 29
    견적 : 코브라
    Broadsword는 돈을 낭비하고 깨끗한 물을 자릅니다. 단검은 소련 시대에 지어졌으며 8mm 범위의 로케이터를 포함했습니다. 그리고 연기 화면을 설정할 때 모든 광학 장치와 레이저는 쓸모가 없습니다. 더크는 베드로 대왕을 입었다. 그러나 종종 발생하는 것처럼 고위 당국은 그들 자신의 방식으로 판단하여 실질적으로 유사성을 개발하기 시작했지만 훨씬 약한 복합체로 판명되었습니다. 슬픈 생각을 제안


    말도 안돼.
  28. 0
    4월 16 2013 13 : 29
    견적 : 코브라
    Broadsword는 돈을 낭비하고 깨끗한 물을 자릅니다. 단검은 소련 시대에 지어졌으며 8mm 범위의 로케이터를 포함했습니다. 그리고 연기 화면을 설정할 때 모든 광학 장치와 레이저는 쓸모가 없습니다. 더크는 베드로 대왕을 입었다. 그러나 종종 발생하는 것처럼 고위 당국은 그들 자신의 방식으로 판단하여 실질적으로 유사성을 개발하기 시작했지만 훨씬 약한 복합체로 판명되었습니다. 슬픈 생각을 제안


    정신 착란
  29. 0
    25 7 월 2020 11 : 53
    Military Review 저자의 전문성과 개인적 선호도는 단순히 규모가 아닙니다.