Peresvet 유형의 아르마딜로. 멋진 실수. 2의 일부
이전 기사에서는 본격적인 전함 대대 대신“전함 순양함”구축 아이디어가 어디에서 왔는가에 대한 문제를 살펴 보았습니다. 이 배들은 해상 통신에 대한 행동을 계획했지만 독일과의 대대 전투 가능성 함대: 각각, 발트해에있는 아르마딜로 스 (Armadillos)와 극동에있는 영어, 2 등석은 각각 그들을 상대로 보았다.
따라서, Peresvet과 같은 전함을 평가하기 위해서는 몇 가지 질문에 답해야합니다.
1) 제독들은 그들을 어떻게 보고 싶어 했나요? 이는 상세한 분석이 필요하지 않습니다. 역사 "Peresvet"유형의 "전함 - 순양함"을 디자인하거나 승인 된 특성으로 직접 갈 수 있습니다 - 해양 자원부가 궁극적으로 위에 언급 된 목적으로 어떤 선박을 받기를 원했는지 아는 것이 중요합니다.
2) 그들은 실제로 어떤 종류의 아르마딜로였습니까? 제독의 욕구는 하나이지만 설계 오산과 업계의 능력으로 인해 선박의 실제 성능 특성과 능력이 계획된 특성과 전혀 일치하지 않는다는 사실로 이어지는 경우가 많습니다.
3) "Peresvet" 유형의 전함 편대와 해당 적의 "종이"와 실제 전투 품질은 어떤 상관 관계가 있습니까?
4) 제독의 계획은 얼마나 정확했습니까? 결국 불행히도 함선은 제작자가 상상했던 것과는 완전히 다른 상황에서 잘못된 상대와 싸워야 하는 경우가 종종 있습니다.
Peresvet과 Oslyabya 시리즈의 첫 번째 두 척은 1895 g에 놓여졌고, "Rinauns가 개선 될 것"이라고 가정 되었기 때문에 그것이 얼마나 잘 나오는지 연구하는 것이 합리적 일 것입니다. 독일 함대의 경우 같은 1895 g에서 주요 독일 함대 전함 인 Kaiser Frederick III가 놓였습니다. 1896 g에서이 유형의 다음 및 마지막 3 개의 함선이 1898에 놓였습니다. 동시에 Victory와 같은 유형의 세 번째 러시아 함선 인 " Relight. 공평하게, 우리는 "승리"가 시리즈의 리드선과 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 승리가 별도의 유형으로 분리되어야 하는지를 말하기는 어렵지만, 물론이 전함은 Rinaun과 더 이상 비교되어서는 안되며, 극동 해역에서 사용하기위한 새로운 영국 함선과 비교되어야합니다. 이것은 Canopus입니다. 6 척의 선박이 1897-1898에 배치되었습니다. 그리고 아마도 전함 Formidable (1898 g에 세 척의 함선이 있음)조차도.
Peresvet, Kaiser Frederick III 및 Rinaun 전함의 주요 기술적 특성은 아래에 나열되어 있으며 (참조 데이터), 아래의 모든 그림을 자세히 검토 할 것입니다.
군비
러시아 전함의 가장 강력한 주요 구경. 러시아어 254-mm / 45 cannon은 거의 성공을 거두지 못했지만 과도하게 안심되어서 전투기 Peresvet와 Oslyabya (Victory는 다른 무기를 받았지만 그 이상은 더 많은 것)에 대한 발사체의 초기 속도를 줄여야했습니다. 그럼에도 불구하고, Peresvet의 총은 초기 폭발 속도 225,2 m / s의 발사체를 693 kg의 속도로 발사했으며, 폭발적인 발사체의 발사체는 6,7 kg의 Pyroxylin을 보냈습니다.
영국 254-m / 32 총은 비슷한 무게의 발사체 (227 kg)를 발사했지만, 622 m / s만이 발사체의 폭발물 수가 알려지지 않았 음을 알 렸습니다. 독일의 240-mm 포병 시스템은 매우 놀라운 곳입니다. 그 구경은 영국과 러시아 대포보다 약간 작지만 발사체의 무게는 140 kg에 불과합니다. 갑옷을 꿰뚫는 독일 껍데기는 폭발물을 전혀 운반하지 않았으며 (!), 갑옷을 꿰맬 수있는 뚜껑이 달린 철봉이었습니다. 두 번째 유형의 발사체는 모두 동일한 2,8 kg BB를 포함합니다. 동시에 공식 254-mm은 45 초, 독일은 1 분 - 분당 1 회, 영어 - 2 분마다 한 번씩 발사되었지만 위의 모든 총포의 발사 속도는 거의 동일한 수준이었습니다.
러시아 전함의 평균 구경은 영국군에 해당하며 두 선박 모두 일제 사격장에 5 인치짜리 총기가 5 대있다. 러시아 제 6의 11 인치는 코에서만 발사 할 수 있었다 : 이것은 Peresvet에게 주요한 구경을 사용하지 않고 도망하는 차량 (고속 바다 증기선이 러시아 순양함에서 쉽게 벗어날려고 노력했을 수도 있음)을 쏠 수있는 기회를 주었고, 그것은 유용했지만 평등과의 전투에서 유용했다. 그녀의 상대방은 조금이었습니다. 이 배경에 대해, 독일 전함의 18 (!) 150-mm 건은 놀랍습니다. 측면 일제 사격에서 그는 러시아 나 영국 전함보다 9 배에서 5 배 정도 많은 총을 가지고있었습니다. 사실, 9-mm 독일 우주선은 150도 (22도 79도는 우주선)의 매우 좁은 구역에서 101 구경 총에서 발사 될 수 있습니다.
광산 포병에 관해서는, 아마도 현대 러시아 구축함에 대한 구경 75-88 mm이 여전히 약하기 때문에 아마도 러시아 선박이 다소 과다 할 것이고, 그러한 총의 주요 장점은 지휘관이 상처를 입히고 죽일 수 있다는 것입니다 더 큰 구경의 총에 총잡이.
더 강력한 450-457-mm 어뢰가 사용되기 때문에 독일어와 영어 전함의 어뢰 (Torpedo Armament)는 눈에 띄게 좋아졌지만 Peresvet에서만 다소 의미가 있습니다. 드물게, 순양함은 검열을 위해 그에게 억류 된 증기선을 빨리 가라 앉힐 필요가 있습니다. 어뢰 발사관은 편리하게 들어갈 수 있습니다. 그러나 선형 전투에서 그들은 완전히 쓸모가 없습니다.
일반적으로 러시아, 영국 및 독일 선박의 포병 군비의 비교 가능성을 진단하는 것이 가능합니다. Peresvet은 주축에있는 영국군보다 강하다. (러시아 254-mm / 45는 23 %만큼 강력하다.) 그러나 이것은 러시아 선박에 절대적인 이점을주지 않는다. 그러나 독일의 240-mm 건은 "전함 순양함"보다 훨씬 열등합니다. 이는 중간 정도의 배럴 수의 이점에 어느 정도 상쇄됩니다.
예약
흥미롭게도, Peresvet 체계는 Kaiser Friedrich III와 Rinaun 사이의 중간 옵션의 일종입니다.
독일군은 갑옷 벨트에 "투자"했다 : 긴 (99,05 m), 매우 좁은 (2,45 m), 그것은 궁극적으로 내구력이었다. 갑옷 벨트는 선의 길이 4 / 5 (줄기 자체에서 나온 것, 피드는 덮개가 벗겨진 채로 남아 있음)를 방어했고 61,8 m의 기간 동안 300 mm Krupp 갑옷으로 구성되었습니다. 두께가 250, 150 및 100 mm까지 코에 줄었지만. 이 형태에서, 독일 방위는 254-mm이 아니라, 가장 강력한 305-mm 총기의 외국 함대에 대해서조차도 "죽지 않았습니다". 기갑 형태는 납작하고 갑옷 벨트의 상단 가장자리에 닿았으며, 선미는 캐러밴 갑판의 유사성으로 보호되었으며, 그 시간 동안 충분히 두껍습니다.
그러나 장갑차 위에는 벌목과 포병 만 예약되어 있었고 이것은 배의 범람과 관련해서는 최상의 해결책이 아니 었습니다. 카이저 프리드리히 III 갑옷 벨트의 정상적인 변위에서 cm 80의 X cm 바로 위의 수면 위로 올라 가기로되어 있었고, 물론 이것은 일종의 믿을 수있는 측면 보호를 위해 완전히 부적절했습니다. 상대적으로 조용한 물 (3-4 지점에서의 흥분)에서도 파도 높이는 이미 0,6-1,5m에 도달하며 이는 우주선의 움직임에 대한 흥분을 포함하지 않습니다. 즉, 갑옷 벨트 위쪽에있는 측면의 파괴는 광범위한 홍수로 위협을받으며 갑옷 벨트의 상단 가장자리가 물 아래에있을 수있는 롤 및 / 또는 트림을 일으킬 수있는 수중 구멍을 배제 할 수 없으며이 경우 범람은 제어 할 수 없게 될 수 있습니다.
반대로, Garvey의 갑옷에서 제작 된 영국 "Rinaun"의 거점은 매우 짧았고 (64 m) 길이의 55 % 이상을 보호하지 않았습니다. 그러나 203-mm 플레이트로 된 하부 벨트 외에도 높이가있는 152-mm 벨트가 있었기 때문에 요새 측면이 2,8 m 높이까지 장갑을 입었습니다. 그런 보호 장치가 있으면 요새 내부의 심각한 홍수를 두려워 할 이유가 없었습니다 선미와 코에서 그것은 강력한 횡단으로 "폐쇄"되었다.
Rinaun의 예약 제도는 ... 혁명적 인 말은 아니지만, 나중에 그녀의 전함에 왕 해군을 사용했던 것은 그녀 다. 초기에 기갑 된 거푸집 공사가 편평했다면 이제는 베벨에 "부착"되었으므로 이제는 기갑 벨트의 아래쪽 모서리가 아니라 위쪽에 놓였습니다.
이 모든 것은 추가적인 보호 장치를 만들었습니다. 영국인은 76 mm 경사와 피트 내의 석탄이 갑옷의 150 mm에 해당하는 보호 장치를 만들었다 고 믿었습니다. 자신감은 다소 모호하지만, 가장 두껍지 만, 기울어 진 갑옷이라 할지라도 갑옷 벨트를 못 박는 발사체는 너무 어려울 것이고, 또한 갑옷을 벗기 좋은 기회를 갖게 될 것이라는 사실에 동의하는 것은 불가능합니다. 그녀의 요새 바깥 쪽의 사지에 대해서는 영국의 계획에 따라 두꺼운 karapasnaya 갑판과 많은 수의 작은 밀폐 구획이 함께 사지의 범람을 국한시킵니다. 그리고 그들의 계산에 따르면, 사지의 파괴조차도 배의 죽음으로 이어지지는 않을 것입니다 - 전체 성채를 유지하면서, 그것은 여전히 부력을 유지합니다.
Rinaun, 1901 g
이론 상으로는 모두 멋져 보였지만 러시아 - 일본 전쟁의 관행은 이러한 견해를 반박했습니다. 그 자체로 측면 갑옷이없는 갑옷이 달린 갑판은 나쁜 방어였습니다. 피어싱을하지 않은 경우에도 물이 내부에 들어가는 틈이 있었으며 때로는 비 직접적인 접촉으로도 충분했습니다. , 그리고 우주선에서 발사체 파열. 그런 피해는 침몰하지 않으면 속도를 크게 줄이고 배를 비 작동 상태로 만들 수 있습니다. Rinaun의 거의 절반 길이가 갑옷을 보호하지 않았습니다.
Peresvet를 예약하는 것에 관해서는, 그 다음, 상술하는 것에 따라, 그것은 어떻게 든 중간에 밝혀졌다.
한편, 그 요새는 영국 전함보다 훨씬 길었고, 95,5 m에 이르렀으나, 선미와 기수는 용접 된 갑옷의 229 mm에 해당하는 갑옷 벨트의 두께가 178 mm로 감소했습니다. 유사한 길이의 성채가있는 게르만 전투함과 달리, 페레스 베는 중간 부분을 덮어 선미뿐만 아니라 코를 보호하지 못하게했습니다. 그러나 "Kaiser Frederick III"와는 달리 러시아 전함에는 두 번째 상부 갑옷이 달려있었습니다. 불행히도, Rinaun와는 달리, 홍수를 제공하는 역할은 훨씬 더 적습니다. 물론 102-mm 벨트는 중간 부분을 높은 폭발성 껍질로부터 보호합니다. 그것의 길이에 걸쳐 그것은 물의 후속 섭취와 함께 주요 갑옷 벨트 위에 선체에 큰 구멍의 출현을 두려워 할 필요가 없었습니다,하지만이 갑옷 벨트는 활과 함미를 통해 물의 흐름으로부터 보호하지 못했습니다, 그리고 문제는 이것이었습니다.
영국 전함의 거점은 활과 선미에서 전체 높이의 주벽과 상갑보를 상징하는 연속적인 횡단으로 폐쇄되었습니다. 따라서 횡단 갑옷이 뚫린 경우에만 팁을 범람 한 물이 요새 안으로 들어올 수 있습니다. 그리고 Peresvetov에서 상부 장갑 벨트 횡단은 전폭에 걸쳐 장갑 갑판으로 도킹하지 않았으므로 팁이 손상되어 장갑 갑판 위로 물이 퍼지면 상부 벨트 컷이 퍼지지 않을 것입니다.
독일, 영국 및 러시아 선박의 포병 및 예약 시스템을 연구 한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다.
Peresvet와 Rinaun의 공격과 방어는 일반적으로 비슷합니다. 그들의 주요 장갑 벨트는 뒤에있는 경사를 고려하여 주총 총에 대해서는 완벽하지 않습니다. 러시아어 254-mm 갑옷 뚫기 껍질은 10 kbts 미만으로 영국 방어구에 침투 할 수 있었으며 영국 총에도 마찬가지였습니다. Peresvet와 Rinaun의 상반신이 나아가는 거리 또한 그다지 다르지 않았습니다. 러시아 우주선의 공급 파이프는 영국의 203-mm에 비해 254-mm 더 얇지 만 근원은 크루프 (Krupp) 갑옷이이 장소의 Peresvet에서 사용되고 Harvey가 아닌 그들의 보호를 균등하게 사용한다고합니다. 동시에, Peresvet 건 자체가 더 잘 보호되었습니다 - RNona barbet 총을 덮는 "캡"의 203 mm에 대한 타워의 152-mm 벽. 따라서 러시아 전함은 GK 포병을 방어하기위한 특정 이점을 갖습니다. 국내 254-mm 건의 강력한 성능을 고려할 때, 우월은 분명 러시아 선박에 속하지만, 여전히 Peresvet에 결정적인 이점을주지는 않습니다.
갑옷과 관통하는 구경 껍질의 크기가 254-mm 이하인 전투함의 안정성이 비교적 높기 때문에 폭발적인 포탄은 적을 물리 칠 수 있습니다. 이 경우 Peresvet의 예약 제도가 바람직합니다. 그 요새는 Rinaun 요새보다 국경의 더 긴 길이를 절대 및 상대 값으로 보호하기 때문에 바람직합니다.
독일 전함의 경우, 그의 갑옷 벨트 (Krupp 갑옷의 300 mm)는 근거리에서도 러시아 발사체에 대해 완전히 침투 할 수 없습니다. 그러나 독일 전함의 240-mm 대포에 대해서도 마찬가지입니다. V.B. Muzhenikov는 다음 데이터를 인용했다.
2,4 °에서 1000 ° 60 ° 압연 철골 갑판, 90-mm 갑판 화합물 및 600-mm 갑판 표면 경화 강철 니켈 갑옷의 회의 각도에서 420 m의 거리에있는 300 구경의 길이를 가진 견고한 강철 탄환 (빈). "
300 mm 두께의 갑옷 판은 Garvey의 250 mm 두께와 거의 같은 수준입니다. 독일의 240-mm 건이 1 킬로미터 (5,5 KB 미만)에서만 갑옷에 침투 할 수 있다고 가정하면 Peresvet의 229-mm 갑옷 벨트가 절대적인 보호 기능을 제공합니다. 러시아 총에서 300 mm Krupp 갑옷보다. Peresvet 사지의 178 mm 방어구에도 적용됩니다. 그 뒤에있는 거푸집 공사의 경사를 고려하십시오.
위에서 언급 한 갑옷 보급에는 폭발물을 전혀 포함하지 않은 게르만 갑옷 피어싱 디스크가 있었으므로 무시할 수있는 매장량을 가졌음을 기억해야합니다. 폭발물을 담고있는 껍데기에 관해서는 VB에서 쓰고 있습니다. 남편 :
"경화 된 강철 - 니켈 갑옷이 석판에 부딪쳤을 때, 하부 퓨즈가있는 2,8 길이의 발사체가 대부분 금이났습니다."
또한, 화재 발생률에 이점이없는 독일의 240-mm 건은 254 kg에 대한 2,8 kg의 폭발력을 가진 6,7-mm 건의 러시아 XNUMX-mm 건보다 두 배 이상 약해서 독일 전함에 치명적인 피해를 입힐 확률이 현저히 낮습니다.
수많은 중간 포병에 관해서, 그것은 장갑 배의 실제 전투에서 전혀 나타나지 않았습니다. 이것은 러시아 - 일본 전쟁뿐만 아니라 일본이 중국 전함에 결정적인 피해를 줄 수없는 Yalu의 전투에도 적용됩니다. 황해 전투에서 1 일본군 부대 (4 전함과 2 장갑 함)는 3 592 6 인치 포탄 또는 거의 600 포탄을 우주선에 쏘았습니다. 일본인이 측면 일제 사격에서 40 총을 가질 수 있다는 사실을 고려할 때, 모든 일본인 6 인치는 거의 90 조개 껍질을 평균적으로 발사 한 것으로 나타났습니다 (러시아인은 더 적습니다). 이 양을 모델로 삼음으로써 유사한 조건에서 9 총 (기내 탑재)과의 독일 전함이 810 셸을 출시 할 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 6 인치 총의 사격 정확도는 극히 적었습니다. 가능한 모든 가정을 감안할 때 일본인은이 구경 총포의 2,2 %를 넘지는 않았지만 실제 비율은 여전히 현저히 낮았습니다. 그러나 2,2 %의 정확성을 지닌 810조차도 독일 전함에 의해 발사되어 18 히트만을 제공합니다.
동시에, Kamimura 순양함과의 전투에서, 6-dm뿐만 아니라 8-dm 포탄보다 적어도 2 배 많은 히트를받은 러시아 군함 순찰차 인 "러시아"와 "The Thunderbolt"는 침몰하거나 전혀 폭발하지 않을 것이며, 그들의 방위가 러시아 "아르마딜로 순양함"보다 열등했지만. 28 July 1904 g 8 인치와 10 6 인치 포탄을 믿을 수있게 받았고 (대다수는 아마 6 인치였던) 다른 10 포탄을 가지고 있었고, 13는 더 이상 무거운 발사체에 부딪쳤다. 싸움을 계속했다. 따라서 우리는 주전원을 손상시키는 많은 수의 중형 포병 배럴에 대한 독일 디자이너의 베팅이 틀렸다고 말하면서 150-mm 총이 러시아의 "순양함 전함"과의 가설적인 결투의 경우 성공을 보장하지 못한다고 말할 수 있습니다.
작은 말. 불행히도, 러시아 - 일본 전쟁 시대의 군함 전투력의 안정성 분석은 선박의 주 갑옷 벨트 (및 갑판 갑옷의 경사면)가 적의 주요 구경 껍질에 의해 부서 질 수있는 거리를 계산함으로써 수행되는 경우가 매우 흔합니다. 비교되는 배들에 대해 그러한 계산을 한 결과 거리를 비교하고 엄숙하게 배가 더 큰 배에 손을 넘깁니다.
그러한 계산의 논리는 분명합니다. 물론 우리 전함이 25 KBT로 적 방어구를 관통 할 수 있고 15 KBT 만 사용하면 20-KBNT에서 적을 멀리 안전하게 쏠 수 있지만 아무 것도 할 수 없습니다. 적군은 패배하고 승리는 우리의 것이 될 것입니다 ... 비슷한 고려 사항이 때때로 포럼에 심각한 열정을 불러 일으 킵니다. 전투 전에 배를 과부하 시켰습니다. 갑옷 벨트의 상단 가장자리가 물 아래로 지나갔습니다. 재난이었고 배는 전투 능력을 잃었습니다. 그러나 과부하가 걸리지 않았다면, 갑옷이 해발 30 ~ 40 센티미터 상승했다면 우리는 ...
일본 기갑 순양함 "아쌈"의 예약 제도를 살펴 보겠습니다.
그것은 큰 배 였는데, 그의 정상 변위 (9 710 t)는 작았지만, 여전히 같은 카이저 프레드릭 III (11 758 t)와 비교 가능합니다. 대마도 전투에서 두 대의 러시아 305-mm 포탄이 함미의 일본 기갑 순양함에 닿았습니다 (그림은 조개가 부딪힌 지역을 보여줍니다). 그들의 타격은 갑옷의 측면과 장갑한 "아쌈"위에 떨어졌습니다. 끔찍한 일은 없었지만, 그럼에도 불구하고이 발사체 중 하나가 파열 된 결과, 아사 마는 심한 홍수와 선미에서 5m 트림을 받았다.
이제 무슨 일이 있었는지 상상해보십시오. 독일의 "Kaiser Frederick III"와 비슷한 결과를 얻으십시오. 그렇습니다. 충격의 시점에서, 전장은 장갑 갑판을 제외하고는 전혀 보호 장치가 없습니다. 즉, 그는 "아사 마"보다 더 안심할 수 있습니다. 독일 카이저는 동일한 1.5 톤의 트림을 받게 될 것입니다 ... 그리고이 프로젝트에 따르면 크라 프 강철 300 mm의 칭호를받는 독일 갑옷 벨트는 디자인 수면 위로 80 cm까지 상승했으나 약간 낮았습니까?
러시아 - 일본 전쟁 시대의 전투함의 좁은 갑옷 벨트, 보통 1,8-2,5 미터가 가장 두껍고 가장 강한 갑옷으로 제작 되더라도 배를 보호하지 못했습니다. 이 프로젝트의 대부분은 끊임없이 물 아래에있었습니다. 심지어 프로젝트에 따르면, 수면 위의 갑옷 벨트 높이는 높이의 3 분의 1 밖에되지 않았습니다. 80-90 참조. 그러나 우주선의 정상적인 하중 상태 였고 거의 발생하지 않았습니다. 그 해의 전함의 대다수는 다른 정도의 고통을 겪었고 정상적인 변위에서 예상되는 것보다 더 많은 석탄을 선박에 탑재하려는 당연한 욕구를 가지고있었습니다. 흥미 진진한 사실 : 제 1 차 세계 대전 중 영국의 드레드 노트 (Dreadnoughts)는 전적으로 짐을 실은 상태로 바다에갔습니다. 해군은 그와 같은 하중으로 인해 전함의 가장 두꺼운 벨트 갑옷이 물속에 있었지만 연료를 희생하기를 원하지 않았습니다.
물론이 좁은 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까? 실제로, 그것은 상당히 중요한 기능을 수행했으며, 무거운 적의 발사체에서 배를 보호하여 흘수선을 공격했습니다. "Retvizan"- 120-mm 발사체 한쌍. 그 중 하나는 51 mm의 노즈 외장에 부딪 혔습니다 (갑옷의 두께가 중형 발사체의 직접 충돌에도 절대적인 보호를 발휘하지 못했기 때문에 누수가 발생했습니다). 두 번째는 2,1 평방 미터의 수중 구멍을 형성했다. 배는 500 톤의 물을 받았다. 그리고 이것은 우주선이 앵커에 있었고 전투 라인의 13 노드에 가지 않았지만, 두 번째 경우에는 물이 큰 압력으로 선체로 흘러 들었을 것이고, 그것은 알려지지 않았기 때문에 단지 500 톤으로 제한 될 것입니다 ... 그러나 승무원에게 정박했을 때조차도 "Retvizana"는 전투 준비를 위해 전함을 가져 오기 위해 하룻밤을 보냈습니다.
물론 세기의 시작과 같은 전투는 우연한 일일뿐입니다. 우샤 코프 (Ushakov)와 나키 모프 (Nakhimov) 시대에 전투선이 총에 맞을 때 흘수를 겨냥하는 것이 좋았습니다. 이제 최대 수 마일의 거리와 발사체의 자연스런 증가로 물줄기에 도달 할 수있을뿐만 아니라 자신의 재량으로 우주선의 일부분에 이르기까지 불가능 해졌습니다. 포수의 임무는 적의 함선에 들어가는 것이었고 발사체가 정확히 어디서 나올지, 마담 행운 만 알고 있었고 아마 확률 이론이 짐작할 수 있었을 것입니다. 그 시간의 소방 거리에서 물로 떨어지는 껍질의 각도는 작았지만 동시에 발사체는 물속에서 매우 빠르게 속도를 잃었고 수면에서 수심 2 ~ 2 미터의 보호는 극도로 적절하다고 보았습니다. 우리는 조상을 어리 석다 고 생각해서는 안됩니다 - 수위 위에 건현을 예약하는 것이 잠수함보다 더 중요하다고 생각한다면 그들은 그렇게했을 것입니다 - 물 아래의 장갑 벨트가 동일한 80-90 cm에 침투하는 것을 막아 물 위의 장갑 된 높이를 확보하는 것은 없습니다 1,5 및 미터 이상. 한편, 우리는 완전히 반대되는 그림을 봅니다.
따라서, 메인 브론즈 야, 물론, 중요한 기능 - 그는 수중의 구멍에서 배를 보호하기 위해, 특히 전투 중에 극도로 힘들었습니다. 그럼에도 불구하고 주 장갑 벨트가 아무리 강건했지만 물 위에서 거의 올라가지 않았기 때문에 무장 된 측면 (또는 갑옷으로 덮히지 않은 사지)에 손상을 입히고, 압도적 인 물을 마시고, 주요 장갑 벨트가 마침내있는 곳으로 침수 될 위험이 항상있었습니다 물속에 숨어 있었고, 사건 내부의 물의 확산은 통제 할 수없는 성격을 띠었다.
따라서 전함의 범람을 보장하는 데 매우 중요한 역할은 두 번째 상부 장갑 벨트에 의해 이루어졌지만, 전체면을 따라 퍼져 나갔을 때만 가능했습니다. 물론 102-152-mm 두께 이하의 벨트는 예외적으로 성공한 경우가 아니면 254-305-mm 갑옷 피어싱 껍질을 멈추게 할 수는 없지만 구멍의 크기를 줄일 수 있습니다. 비무장 보드에서 발사체를 때릴 때보 다 훨씬 쉽게 닫을 수있었습니다. 게다가, 상부 벨트는 모든 구경의 높은 폭발성 껍질로부터 잘 보호됩니다. 군대 피해가 여전히 홍수로 이어지더라도 주 갑옷 벨트가 물에 빠진 경우에도 두 번째 갑옷 벨트가 계속해서 배의 부력을 보장합니다.
배의 unsinkability 확보의 관점에서, 줄기에서 선미 기둥과 상부 갑옷 벨트에 이르기까지 다소 얇은 두께의 Tearsarevich 비행 중대 전함의 보호 또한 최적으로 보였습니다.
Rinaun, Kaiser Frederick III, Peresvet도 완벽하게 보호하지 못했습니다.
그러나 가장 파괴적인 무기 러시아 - 일본 전쟁은 갑옷을 꿰뚫는 것이 아니라 폭발성이 강한 껍질이었습니다. 갑옷을 뚫지 않고도 일본인들은 쓰시마 전투에서 잘 입증 된 적의 사격 통제 시스템과 포병을 성공적으로 파괴했습니다. 이러한 발사체는 전장을 따라 물자를 보호하기가 어려웠으나 신속히 배를 비 작동 상태로 만들었습니다. 동시에 갑옷을 꿰뚫는 껍질이 최고가는 못했지만 물론 갑옷을 뚫었지만 항상 그런 것은 아닙니다. 아마도 그 전쟁에서 러시아 발사체를 "정복 한"가장 두꺼운 갑옷 판은 178 mm 두께였습니다 (발사체는 전체적으로 우주선을 통과하지 못했습니다). 반면 일본인은 75 mm 이상의 두께로 갑옷 침투를 확인하지 못했지만 Victory 전함의 229 mm 갑옷에 코르크를 두드리는 경우가있었습니다.
"Kaiser Friedrich III", "Rinaun", "Peresvet"은 긴 폭발력을 가진 껍데기의 영향에 매우 취약했습니다. 긴 장갑과 두 번째 (심지어 더 짧은) 겉옷의 존재가 여전히 바람직하다고 보였습니다. 나머지는. 그러나, 그는 매우 강력한 폭발성 발사체로 가장 강력한 포병대를 가지고있었습니다.
따라서 해군과 설계자는 배 전투력이 배정 된 과제를 완벽하게 충족시킬 수있는 배를 설계 할 수 있었다고 말할 수 있습니다. 영국 전함 2 급이나 독일 전함 전투기보다 열등하지 않았으며 심지어 전투기보다 약간의 이점도있었습니다.
계속 될 ...
정보