황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. V.K. Vitgefta의 죽음
전투는 약 16.30에 재개되었으며, 32 케이블 (또는 그 정도)의 거리에서 러시아 전함 "Poltava"가 기함 H. Togo에서 조준 사격을 한 후 재개되었습니다. 이때 편대의 위치는 다음과 같습니다. 러시아 전함은 왼쪽에 순양함과 구축함, 순양함 왼쪽에도 웨이크 칼럼을 걷고있었습니다. Poltava 사격 당시 일본 사령관은 오른쪽 뒤에서 러시아 군을 따라 잡고 수렴 코스에 있었고 Mikasa는 Poltava 빔에 위치했습니다.
나는 그러한 행동이 최선의 방법이 아닌 Kh. Togo의 해군 재능을 특징 짓는다고 말해야합니다. 물론 그의 전술은 뒤처진 폴 타바에 가까워지고 상대적으로 짧은 거리에서 뒤처진 러시아 전함을 다시 공격하는 것을 가능하게했습니다. 그러나이 파업이 성공한 경우에도 앞으로 H. 남은 것은 포수 V.K의 집중 사격 아래에서 그의 주력 전함을 대체하여 러시아 선박의 기둥을 따라 천천히 걷는 것뿐이었습니다. Vitgeft. 이 화해 방법은 일본인을 극도로 불리한 위치에 놓았습니다. 그러나 그것을 피하는 것은 어렵지 않았습니다. H. Togo를 다른 기동으로 삼으십시오. 함대 병렬 코스에서 러시아 함대를 따라 잡을 수 있었기 때문에 Mikasa는 주력 전함 H. Togo와 V.K. Vitgeft는 XNUMX 마일 떨어져 있었고 그를 조금 추월 한 다음 수렴 코스에 누웠습니다.
이 경우 러시아 함대는 이점을 얻지 못했을 것입니다. 흥미롭게도 이것은 H. Togo가 정확히 몇 시간 전에 러시아 편대에 접근 한 1 단계 중간에 후방 압정 전투 후 그의 1 차 전투 분리가 러시아 편대보다 100 케이블 뒤쳐져 1 차 태평양 편대를 따라 잡아야했던 것입니다. 그리고 갑자기-마치 어떤 종류의 망상이 갑자기 일본 제독의 마음을 흐리게 한 것처럼 : H. Togo는 러시아 화재의 허리케인 아래에서 그의 기함 전함을 극도로 무모하게 노출하면서 추격을 시작합니다.
어때? 그런 이상한 행동에 대한 이유를 제시하기 위해 조금 계산해 보겠습니다. 러시아 열은 전함 사이에 2 개의 케이블 간격을 유지했지만 표시된 숫자에는 전함 자체의 길이가 포함되지 않습니다. 전함 2척의 선미에서 전방 선미까지 6개의 케이블이 있어야 합니다. 동시에 "Poltava"는 두 번째 "Sevastopol"(저자의 가정에 따르면 약 8-18 케이블)보다 뒤쳐져 있으며 전체적으로 이것은 "Poltava"에서 주요 "Tsesarevich"까지 약 19-16.30 개의 케이블이 있음을 의미합니다. 짧은 거리에 접근하는 H. Togo는 2까지 그의 기함을 Poltava 빔으로 가져 왔습니다. 17.30노트의 속도 이점을 가지고 평행 코스로 이동하면 거의 15시간 동안 러시아 선박 열을 추월할 것입니다. 즉, 일본 사령관이 미카사를 공격하지 않고 위의 계획에 따라 움직였다면 약 20에 Tsesarevich의 횡단에 갔을 것입니다. 그런 다음 적어도 약간 앞서 나가기 위해 17.45-17.50 분이 더 필요했을 것이며 20.00-XNUMX에서만 그는 러시아 전함과의 화해 과정을 밟았을 것입니다. 그런 다음 그는 이미 XNUMX시에 단거리 전투를 시작했을 것입니다. 이것은 러시아인이 코스를 변경하지 않고 일본인을 피하면서 그렇게 할 수 있었다면 가능했습니다. XNUMX:XNUMX에 이미 완전히 어두웠고 포병 전투를 중단해야했으며 아마도 그 황혼이 더 일찍 전투를 중단했을 것입니다.
종합하면 이것은 H. Togo가 적에게 합리적으로 접근하는 방법을 사용할 수 있지만 어두워지기 전에 러시아인을 물리 치기 위해 United Fleet 사령관은 한 시간, 최대 한 시간 반을 가질 수 있음을 의미했습니다. 이 기간 동안 짧은 거리에서 행동하더라도 V.K의 전함을 이길 수는 없었습니다. Vitgeft.
이 기사의 저자에 따르면 H. Togo가 분명히 불리하고 극도로 위험한 위치에서 전투에 참여하도록 강요 한 것은 바로 시간 부족이었습니다. 이것이 똑똑한 사람들의 속임수이지만 지나치게 신중한 일본 제독이 끝난 것으로 밝혀졌습니다. 전함 V.K. 떠 다니는 광산을 가진 Vitgeft는 장거리에서 싸우고 연합 함대 사령관 인 Yakumo에 합류하기 위해 자신을 끔찍한 시간 문제에 빠뜨 렸습니다. 전투가 시작될 때 함대의 주력이 서로를 보았을 때 H. Togo는 속도면에서 러시아 선박보다 뛰어난 위치와 이점을 가졌습니다. 이제 그는 극도로 불리한 위치에서 결정적인 전투에 배를 입력해야했습니다. 이 모든 것은 어두워지기 전에 러시아인을 물리 칠 희망을 갖기 위해서였습니다!
그러나 여전히 H. Togo에는 몇 가지 장점이 남아 있다는 점에 유의해야합니다. 날이 저물고 태양이 수평선에서 위치를 바꾸고 이제 러시아 포수의 눈에 직접 빛났습니다. 또한 일본에서 러시아 함대 방향으로 강한 바람이 불었습니다. 저녁 태양 광선이 총격을 얼마나 어렵게 만드는지 말하기는 어렵지만 바람은 큰 불편을 겪었습니다. 총격 후 분말 가스는 탑으로 직접 운반되었고 Tsesarevich에서는 중독을 피하기 위해 각 (!) 총격 후 탑의 지휘관을 교체해야했습니다. 소 구경 포의 포병이 대용품으로 사용되었지만 부족하지는 않았지만 그러한 관행이 러시아 전함의 중포 발사 속도 나 정확도에 기여할 수 없다는 것이 분명합니다.
목격자의 출처와 회고록에서도 러시아 함대가 전투의 1 단계에서 주로 일본 포탄에 노출 된 우현에서 싸워야한다는 사실이 반복적으로 언급되는 반면 16.30 이후 일본군은 비교적 적은 부상을 입었습니다. 1 단계에서 일본 선박은 슬프게도 실제로 고통을 겪지 않았고 X. Togo는 어느 쪽과 싸울 지 전혀 신경 쓰지 않았기 때문에 이것은 절반에 불과합니다. 동시에 러시아 함대는 전투 재개 전에 주로 우현 쪽에서 피해를 입었고 일본 사령관이 항구 쪽에서 러시아 군을 공격해야 할 이유는 하나도 없었습니다. 이 경우 태양은 이미 1 전투 분리 사령관의 눈을 멀게했을 것이고 바람은 일본 바베트 시설에 가스를 불어 넣었을 것입니다. H. Togo는 완전히 쓸모가 없었을 것임이 분명합니다.
전함 전함 "Poltava"가 탑 마스트 깃발을 들고 발사 준비를하고 있습니다.
전투가 시작되면서 V.K. Witgeft는 H. Togo가 자신의 기둥을 추월하는 시간을 늘리기 위해 왼쪽으로 2포인트(22,5도)를 돌았고 따라서 그의 총잡이가 Mikasa를 물리칠 수 있는 최대 기회를 제공했습니다. 일부 출처는 또한 V.K. Witgeft는 속도를 15노트로 높이라고 명령했지만 이것은 의심스러워 보입니다. 아마도 여기에 약간의 혼란이 있었고 Kh 이전에도 속도를 높이려는 시도였습니다. Togo는 다시 러시아 함대를 따라 잡았지만 전투 재개 후 Tsesarevich의 속도 증가 시도에 대한 단일 증거는이 기사의 저자가 발견하지 못했습니다.
러시아 사령관의 명령에 따라 전함은 연합 함대의 기함을 쳤고 Mikasa는 떨어지는 포탄의 물보라 뒤에 사라졌습니다. 그러나 포탄이 떨어지는 것을 구별하는 것은 거의 불가능했기 때문에 다른 방법이 사용되었습니다. 예를 들어, Retvizan과 Peresvet의 수석 포수는 일제 발사로 전환했습니다. 그들은 6 인치 총의 일제를 발사하고 발사체의 거리와 시간을 알고 스톱워치를 사용하여 일제 추락을 결정했습니다. von Essen 1 급 대위 인 Sevastopol 사령관은 다른 방법을 선택했습니다.
동시에 일본군은 자체 사격을 분산했습니다. 처음에는 Poltava가 공격을 받았지만 점차적으로 러시아 열을 추월하는 배는 편대 전함 Peresvet (이미 16.40-16.45에서 많은 타격을 받았습니다)에 집중 사격했습니다. 이 목표는 일본인에게 훨씬 더 큰 관심을 끌었습니다. 결국 "Peresvet"은 주니어 기함의 깃발 아래 있었지만 분명히 "Peresvet"의 일본 전함 머리에서 집중된 화재가 시야를 방해하기 시작했고 일본 선박의 일부가 "Sevastopol"로 화재를 옮겼습니다.
그리고 분명히 같은 일이 더 일어났습니다. Mikasa가 러시아 Tsesarevich 머리에 충분히 가까워 졌을 때 그는 러시아 기함으로 불을 옮겼고 그 뒤 Mikasa를 따르는 아르마딜로가 똑같이했지만 일본 선박의 일부가 Retvizan에서 발사되었습니다. 즉, 일본군은 기함 "Tsesarevich"와 "Peresvet"에 화력의 주력을 집중했지만 약간의 광신도없이 행동했습니다. 배가 기함에서 포탄이 떨어지는 것을 구별 할 수 없다면 다른 러시아 전함에 불을 옮겼습니다. 결과적으로 러시아인은 포베다를 제외하고는 발사되지 않은 선박이 거의 없었습니다. 포베다는 놀랍게도 적중률이 적었지만 일본군은 미카사를 제외하고 러시아 화재로 인한 피해를 거의 입지 않았습니다.
Fuji는 전체 전투 동안 포탄에 전혀 맞지 않았으며 Asahi와 Yakumo는 16.30에서 전투 재개 후 피해를 입지 않았습니다. 장갑 순양함 "Kasuga"는 알 수없는 구경의 3 발을 맞았습니다. 아마도 1 인치 포탄 일 가능성이 높지만 이것이 여전히 2 단계에 있지만 전투의 2 단계 또는 18.25 단계에서 발생했는지조차 알 수 없습니다. 하나 또는 두 개의 작은 포탄이 Shikishima의 선미를 강타했고 XNUMX에서 XNUMX인치 포탄이 Nisshin을 강타했습니다.
따라서 황해 전투의 XNUMX 단계 전체 동안 XNUMX 척의 일본 장갑함 중 XNUMX 척은 전혀 피해를 입지 않았고 XNUMX 척은 각각 XNUMX ~ XNUMX 발을 맞았습니다. 러시아 전함은 여전히 때때로 Mikasa에서 다른 목표물로 화재를 옮겼다고 말할 수 있지만 Shikishima, Nissin 및 Kasuga의 화재가 매우 짧은 시간 동안 수행되었거나 러시아 선박의 사격이 매우 부정확했습니다.
전투 시작 23분 후, 러시아와 일본 기둥 사이의 거리는 17.00개의 케이블로 줄어들었고 거의 동시에 기함 V.K. Vitgeft : 이미 17.30에 "Tsesarevich"는 전투 재개 후 첫 번째 히트를 받았습니다. "Mikasa"는 약 16.30에 "Tsesarevich"를 강타했습니다. 이때 러시아 함대는 마침내 1까지 가졌던 위치 이점을 잃었고 이제 첫 번째 전투 분리가 러시아 열의 머리를 추월하고 "Tsesarevich"는 큰 사격을 받았습니다. 그러나 러시아의 원인은 아직 전혀 사라지지 않았습니다. V.K. Witgeft는 일본인도 러시아 화재로 큰 고통을 겪었고 Mikasa는 특히 그것을 얻었습니다. 예를 들어 Peresvet의 선임 포병 V.N. Cherkasov는 나중에 다음과 같이 썼습니다.
러시아 포수의 "결함"을 통해서는 아니지만 일본인의 화재는 실제로 어느 정도 약화되었다고 말해야합니다. 전함 Shikishima에서 17.00:12에 15 인치 포 중 하나의 총신이 찢어지고 두 번째 압축기가 고장 나서 약 17.15 분 동안 전투 능력을 상실했습니다. 말 그대로 12 분 후 (10) Mikas에서 비슷한 사건이 발생했습니다. 선미 바베트의 오른쪽 배럴이 찢어졌고 왼쪽 17.25 인치 주포도 실패하여 전투가 끝날 때까지 발사되지 않았습니다. 12분도 지나지 않아(1) 이제 Asahi는 이미 고통받고 있습니다. 선미 5인치 설치의 두 총에서 자발적으로 충전이 점화되어 두 총이 모두 실패했습니다. 그리하여 16분도 채 안되어 제XNUMX전투부대는 XNUMX인치 주포 XNUMX문 중 XNUMX문을 잃어 화력이 심각하게 약화되었다.
일본은 실패한 5인치 포 XNUMX문 모두가 여러 종류의 비상사태로 인해 손상되었다고 주장하지만 일부 포탄은 여전히 러시아 화재로 인해 손상되었을 가능성을 배제할 수 없습니다. 그러나 여기서는 확실히 말할 수 없으며 이미 언급했듯이 일본인은 총에 대한 전투 손상을 단호하게 거부합니다.
주요 구경 포병의 러시아 손실은 훨씬 더 완만했습니다. 전투가 시작될 때 편대 함선에는 15 개의 12 인치 총 (28 년 1904 월 30 일 전투 전에 세 바스 토폴에서 1 인치 총이 실패했습니다)이 포함되어 편대가 전투에 참가한 반면 Retvizan의 활 포탑 총 중 하나는 14kbt 이상 싸울 수 없었기 때문에 대부분의 경우 16.30 개의 XNUMX 인치 만 쏠 수있었습니다 일본어에서. 그러나 XNUMX 직후 손상된 Retvizan 총은 거리가 상당히 적합 해졌으므로 다시 전투에 참가했습니다.
그러나 17.20에서 Retvizan 활 포탑은 일본의 고 폭발성 발사체에 맞았습니다. 갑옷은 뚫리지 않았지만 포탑이 막히고 총 중 하나가 손상되었습니다. 결과적으로 일부 일본 선박이 배럴 반대편에있는 경우에만 발사 할 수있었습니다. 전투가 끝날 때까지이 탑은 3 발만 발사 할 수있었습니다. 전함 Pobeda와 Peresvet의 주 포병에 관해서는 21 번째 사격의 후방 포탑에서 첫 번째 254mm 주포 16.40 개가 실패했지만 불행히도이 사건의 정확한 시간은 알 수 없습니다. "Peresvet"의 경우 10에서 기수 포탑이 막혔지만 완전하지는 않습니다. 여전히 수동으로 회전하는 것이 가능했지만 매우 느리므로 XNUMX 명의 노력이 필요했습니다. 그러나이 탑의 총은 계속해서 적을 쏘았습니다.
따라서 17.40까지 러시아 함대는 13 개의 305mm 포와 5 또는 6 개의 254mm 포에서 발사했으며 다른 2 개의 254mm 포는 "제한적 적합"이었습니다. 반면에 일본군은 11mm, 305mm, 1mm 함포로 대응할 수 있었기 때문에 중포의 전반적인 우월성은 전함 V.K에 남아 있었습니다. Vitgeft. 동시에 러시아 선박 중 어느 것도 심각한 손상을 입지 않았습니다. 모든 편대 전함은 전투를 계속할 수있었습니다.
그러나 17.37-17.40에 "Tsesarevich"는 1 인치 포탄 2 발을 받았는데, 그 중 첫 번째는 활 다리의 1 층과 2 층 사이의 앞쪽 마스트를 쳤고 두 번째는 첫 번째에서 XNUMX 미터를 통과하여 전신실을 쳤습니다. 그들의 폭발로 러시아 전대가 참수되었습니다. Wilhelm Karlovich Witgeft 후방 제독이 사망하고 기함 항해사 및 하급 기장이 그와 함께 쓰러졌고 N.A. Matusevich와 고위 기장이 부상당했습니다. XNUMX 등급 N.M.의 "Tsesarevich"대위의 사령관. Ivanov XNUMXnd는 쓰러졌지만 살아 남았습니다.
그 히트...
전투 재개부터 죽을 때까지 러시아 제독의 행동을 평가하기 위해 전투에서 조금 벗어나자. 전투 2단계에서 V.K. Witgeft는 거의 기동하지 않았습니다. 그는 그러한 기회가 있었음에도 불구하고 일본군 전방 포메이션에 서두르지 않았습니다. 왜냐하면 그가 선택한 웨이크 포메이션이 그를 조금도 막지 못했기 때문입니다.
사실 전투 재개 후 그의 유일한 행동은 왼쪽으로 2점을 돌린 것뿐이었다. 왜?
우리는 이 질문에 대한 답을 결코 알지 못할 것입니다. 그러나 우리는 다음과 같이 가정 할 수 있습니다. 앞서 말했듯이 "갑자기"돌아서 일본인에게 던지면 덤프로 이어지고 러시아 선박 시스템이 무너지고 짧은 거리에서의 치열한 전투는 큰 피해를 입힐 것입니다. 전함 V.K. Witgeft는 더 이상 블라디보스토크에 갈 수 없었습니다. 동시에 H. Togo의 기동은 그의 기함을 집중된 러시아 사격에 처한 결과 러시아인에게 큰 희망을주었습니다. 익사하지 않으면 적어도 Mikasa를 쓰러 뜨립니다. VC. Witgeft는 많이 필요하지 않았고 심각한 피해를 입지 않고 어두워 질 때까지 버텨야했습니다. 그리고 Mikasa가 전투를 계속할 수 없다면, 예를 들어 XNUMX시 초에 줄을 서지 않으면 일본군은 재건에 시간을 낭비해야 할 것입니다. 전함 Shikishima (계열 XNUMX 위)에 깃발을 들고 있던 S. Misu 중장이나 Nissin의 S. Kataoka (계열 XNUMX 위)가 일본 칼럼을 이끌어야 할 것입니다. 요점과 요점이 지나면 시간이 흐르고 그곳에서 일본인은 다시 러시아인을 따라 잡아 불리한 위치에서 행동해야합니다.
전투는 16.30에 재개되었고 약 17.30에 "Mikasa"는 "Tsesarevich"의 횡단으로갔습니다. 제 1 태평양 함대의 포수는 선두 일본 전함을 부수는 데 한 시간이 걸렸습니다! 아아, 그들은 기회를 이용할 수 없었습니다-1903 년 가을부터 집중 훈련 발사가 없었기 때문에 결국 놀라운 기적이 일어나고 Zinovy Petrovich Rozhestvensky의 전함이 태평양 1 대대 대신에 있다면 어떻게 될까요?
Tsushima 전투에서 Borodino 유형의 그의 주함은 V.K의 배보다 훨씬 더 유리한 위치에서 사격해야했습니다. Vitgeft. 바람도 러시아 포수들 앞에서 불었지만 여전히 강한 흥분이 있었기 때문에 총을 조준하기가 어려웠습니다. 쓰시마 해협에있는 제 2 태평양 전함의 전함은 V.K의 함선보다 훨씬 더 강하게 흔들 렸습니다. 비트게프트 28월 5일. 동시에 Mikasa의 방향 각도는 덜 편리했으며 일부 아르마딜로의 선미 총이 발사되지 않았을 가능성이 있습니다. 선회를 마친 일본 군함은 즉시 러시아 선두 함대에 사격을 가한 반면 황해 전투에서 일본 군함은 먼저 꼬리 함대에서 총격을 가해야했습니다. 그럼에도 불구하고 쓰시마에서 14분 만에 Mikasa는 15개의 24인치 포탄과 1개의 17.30인치 포탄을 받았습니다! 60 분 동안 XNUMX 포탄, 황해 전체 전투에서 기함 X. Togo는 XNUMX 안타 만 받았습니다 ... 하지만 포수에게 태평양 XNUMX 급 포수 Z.P가 있었다면 Mikasa는 어떻게 될까요? Rozhdestvensky-결국 XNUMX에 가까워지면 일본 기함에서 약 XNUMX (!) 안타 또는 그 이상을 기대할 수 있습니까? 그러한 양의 폭발물 함량이 적은 러시아 포탄조차도 일본 전함에 결정적인 피해를 입힐 수 있습니다.
러시아 제독의 결정을 이해하기 위해서는 전투에서 항상 적군이 실제보다 훨씬 더 큰 손실을 입는 것처럼 보인다는 사실도 고려해야 합니다. 대부분의 목격자들은 전투 1단계에서 일본군이 상당한 피해를 입었다고 믿었지만 실제로 일본 함대는 거의 영향을 받지 않았습니다. 따라서 V.K. Witgeft는 그의 포수가 실제보다 더 잘 쏘고 있다고 진심으로 확신했습니다. 따라서 전투가 재개 된 16.30에 V.K. Witgeft는 선택에 직면했습니다. 주지사와 주권 황제의 명령을 포기하고 블라디보스토크로의 돌파구를 포기하고 일본과 가까워 지려고 노력하여 그들에게 큰 피해를 입혔습니다. 또는 명령 실행을 계속하고 H. Togo가 강력하게 설정하여 러시아 선박을 따라 잡았다는 사실을 이용하여 Mikas를 쓰러 뜨리십시오. Wilhelm Karlovich는 두 번째 옵션을 선택하고 일본 기함에서 최대 발사 시간을 보장하기 위해 왼쪽으로 2 포인트를 돌 렸습니다.
나중에 V.K. Witgeft, 우리는 16.30 이후 전투 전술을 선택한 러시아 후방 제독이 옳았는지 이해하려고 노력할 것입니다. 지금은 Wilhelm Karlovich가 자신이 한 것처럼 행동해야 할 가장 심각한 이유가 있었고 그의 수동적으로 보이는 이유는 운명에 대한 무관심이나 체념이 아니라 냉정한 계산에있을 수 있다는 점만 주목할 것입니다. 그는 블라디보스토크로의 돌파구라는 그 앞에 놓인 과제와 완전히 일치하는 전술을 선택했으며 동시에 특정 성공 기회를 가졌습니다.
대중의 믿음과는 달리 V.K. Witgeft는 아직 재앙으로 이어지지 않았습니다. 여러 소식통에서 수동성과 독립적 인 결정을 내릴 수 없다는 이유로 러시아 함선 사령관에 대한 비난을 자주 듣지만 이것이 Tsesarevich 사령관이 한 일입니다. 이어서 N.M. Ivanov II는 다음과 같이 보고했습니다.
한편 N.M. Ivanov 2nd는 그렇게 할 권리가 없었지만 문제에 창의적으로 접근하면 상황은 다음과 같습니다. 제독이 사망하면 편대를 이끌 권리가 그의 참모장에게 전달되고 사망 한 후에야 주니어 기함으로 전달되었습니다. 참모장 N.A. Matusevich는 부상을 입었고 편대를 지휘 할 수 없었기 때문에 "Tsesarevich"의 사령관은 Ukhtomsky 왕자에게 지휘권을 넘겨야했지만 N.A. Matusevich는 살아있었습니다! 그래서 N.M. Ivanov 2nd는 명령을 양도하지 않는 공식적인 이유가있었습니다. 그것이 바로 그가 한 일입니다. 불행히도 그는 오랫동안 편대를 이끌 수 없었습니다 ...
계속 될 ...
- 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
- 황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 부분 : Wilhelm Karlovich Vitgeft와 Kheyhatiro Togo
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. V.K. Vitgeft가 접수 한 소대
황해에서의 싸움 28 July 1904 g. 3의 부분 : V.K. Witgeft는 명령을받습니다.
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. 대대의 아르마딜로, 또는 대대의 운명에 대한 언쟁
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. 마지막 준비
황해에서의 전투 28 7 월 1904 g. 부분 6 : 전투의 시작 황해에서의 전투 28 7 월 1904 g. 부분 6 : 전투의 시작
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부 : 일본 제독의 놀라운 기동
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. 8 단계 완료
황해에서의 싸움 28 July 1904 gNUMX의 일부. 전투의 재개 및 재개
정보