미래의 주요 군대라고 불렀다.

20
15 년 동안 러시아, 미국, 중국, 인도, 프랑스는 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하게 될 것입니다. 이것은 미국의 군사 정치 출판물 인 The National Interest에서 발표 한 예측입니다.



20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    1 11 월 2016 18 : 11
    비디오는 전혀 새로운 것이 아니며, 그저 평범한 것이므로 비디오의 서문을 인용합니다. 15 년 안에 러시아, 미국, 중국, 인도 및 프랑스는 세계에서 가장 강력한 군대를 갖게 될 것입니다.누군가는 이미 러시아를 XNUMX 위에 올려 놓았고, 현재 "전쟁"에 투자 할 필요성에 대해 유권자들 사이에 잘못된 생각을 만들어 냈습니다. 우선, 팝콘을 먹는 미국인들 사이에서 ..., 음, eurapetsev
    1. +3
      1 11 월 2016 19 : 00
      미국 군사 정치 간행물 The National Interest에 의해 발표 된 예측입니다.


      이 황달을 출판하기에 충분합니다. 네, 특히 프랑스 요
      1. 0
        2 11 월 2016 10 : 54
        프랑스 군대는 유럽에서 가장 강력하고 최신 기술로 무장합니다. 주머니를 넓게 유지하십시오. 프랑스는 탱크 공장을 독일인들에게 주었다. 그들은 독일의 지붕 펠트, 벨기에의 작은 무기 펠트를 구입할 계획이다. Rafal-4 세대 항공기 제조 개발. 그들은 다섯 번째 일도하지 않습니다. 관점에는 무엇이 있습니까? 아무것도. 프랑스는 대부분의 무기를 구매할 것이며, 그 힘은 어디에 있습니까? 나는 독일인에 대해 믿지만 프랑스 인은 ... 너무 많아
  2. +13
    1 11 월 2016 18 : 15
    이제 뭐? 다른 지원자가 있습니까? 오, 죄송합니다, 잊어 버렸습니다 ... 가장 강력한 우크라이나, 어머니는 아이입니다!
    1. +4
      1 11 월 2016 19 : 02
      우크라이나 군대에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 2 년 이상 유럽 전역을 침략으로부터 보호하고 보호합니다. 여기에는 특별한 지위가 있습니다.
  3. +13
    1 11 월 2016 18 : 16
    프랑스 인에 관해서는, 나는 동의하지 않는다. .. 그들은 여기에서 불필요하다.
    1. +2
      1 11 월 2016 18 : 56
      같은 의견. 오히려 독일이나 일본 .... 다시. 일반적으로 사이트의 헤드 라인과 기사는 모두 노란색입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      1 11 월 2016 19 : 09
      제품 견적 : parafoiler
      프랑스 인에 관해서는, 나는 동의하지 않는다. .. 그들은 여기에서 불필요하다.

      오히려 이스라엘과 주권을 반환한다면 독일도 가능할 것입니다.
    3. 0
      2 11 월 2016 00 : 59
      왜 프랑스 인이 불필요한가요? 제 XNUMX 차 세계 대전 후 어느 유럽 국가가 가장 군사적이거나 최소한 무장 한 작전을 수행 했습니까?
  4. +1
    1 11 월 2016 18 : 18
    그러나 영국은 15 년 만에 큰 힘이되는 것을 멈추고 인도는이 목록에서 분명히 그것을 대체 할 것입니까?
    1. 0
      1 11 월 2016 21 : 36
      인용구 : 레드 조니
      그러나 영국은 15 년 만에 큰 힘이되는 것을 멈추고 인도는이 목록에서 분명히 그것을 대체 할 것입니까?



      영국은 아마도 인도의 식민지가 될 것입니다 ... 역사를 되돌 리거나 새로운 라운드로 ...
  5. +4
    1 11 월 2016 18 : 47
    15 년 동안 베트남, 알 보니 스탄, 러시아 및 ISIS는 가장 강력한 군대를 소유 할 것입니다.

    다른 사람들은 쉬고 있습니다.
  6. +1
    1 11 월 2016 18 : 51
    제품 견적 : 빨간색 조니
    그러나 영국은 15 년 만에 큰 힘이되는 것을 멈추고 인도는이 목록에서 분명히 그것을 대체 할 것입니까?

    영국은 오랫동안 기술적으로 만 위대한 권력을 지니고 있었기 때문에 백룸 사건에서 더 강해졌습니다.
    물론, 당신은 그것을 사소한 일이라고 부를 수는 없지만 아르헨티나와 같은 국가들과도 여전히 약할 수는 있습니다 ...
    그리고 중국과 마찬가지로 인도는 숫자가 강력합니다. 문제는 그들이 필요한 기술의 독립적 개발 (차입 및 개발이 아니라 여기에서 괜찮습니다)에 얼마나 성공적으로 대처할 것인가입니다.
  7. +1
    1 11 월 2016 18 : 57
    깡패 보자. 음료수 15 년 후 당나귀는 죽거나 술탄은 hi
  8. 0
    1 11 월 2016 19 : 17
    프랑스의 강력한 군대는 나폴레옹 아래 나 히틀러와 함께했을 때와 같습니다. 그리고 그들은 완전히 패배했습니다. 그들은 또한 우크라이나의 위대한 군대를 추가하는 것을 잊었다.
  9. +1
    1 11 월 2016 19 : 22
    미국과 중국. 우리는 모두 경제 상태에 달려 있으며 현재 열이납니다. 프랑스는 약하게 믿습니다. 인도는 내부 문제를 극복 한 경우에만.
  10. +2
    1 11 월 2016 19 : 27
    중국과 인도는 여전히 지역 권력을 이해할 수 있지만 프랑스와 영국은 실제로 세계 정치에 영향을 미치지 않으면 서 매우 작은 핵무기 국가입니다 ... 미국은 심연으로 빠져들고 있습니다.
  11. 0
    1 11 월 2016 20 : 59
    흠 ... 러시아-처음에 ... 거리에서 평범한 서양인, 특히 미국인이 누가 (또는 누구에 대항하여) 그의 세금이 가는지 알 수 있도록 ...
    음, 인도와 프랑스는 핵무기에도 불구하고 (아마도 존재하기 때문에) 고려할 가치가 있습니다 ...
    글쎄, 왜 같은 독일이 그렇게 부끄럽게 언급되지 않습니까? 그들은 진지하게 군대의 후예를 차지할 것 같았습니다 ...
    일반적으로-하늘에서 pfuk ... 또는-웅덩이에서 ...
  12. +2
    1 11 월 2016 21 : 41
    제품 견적 : 시베리아
    우크라이나 군대에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 2 년 이상 유럽 전역을 침략으로부터 보호하고 보호합니다. 여기에는 특별한 지위가 있습니다.

    말할 것이 아무것도 없어...
  13. 0
    2 11 월 2016 08 : 08
    러시아가 먼저옵니다. 그리고 다른 사람들