프로젝트 "ZZ". 오바마는 3 학기를 갈 것입니다.
과격한 힐러리 클린턴은 유권자들을 두려워하여 오바마를 4 년 동안 왕좌에 남기고 싶어한다. 라스무센 보고서 (Rasmussen Reports) 조사에 따르면, 대다수의 유권자가 오바마 후보에게 기회를 얻는다면 다시 투표 할 준비가되었습니다. 그냥 생각해보십시오 : 클린턴을지지하는 사람들 중 70 %가 오바마를 재선 할 용의가 있습니다! 그리고 11 % 트럼프 지지자조차도 타원 사무실에서 오래된 Barak을보고 싶어합니다.
마지막 설문 조사 결과 "라스무센 보고서" 진정으로 감각적 인 사람이 되어라. 이 회사는 B.H.의 지난 1 년 동안 오바마 대통령이 대부분의 대통령 재임 기간보다 높은 승인 점수를 받았다고 회상한다. 오늘날, 대다수의 유권자들은 힐러리 클린턴 선거에서 승리를 기대하고 있지만, 대다수의 지지자들은 그것이 허용된다면 오바마에게 투표 할 것입니다!
잠재적 인 유권자에 대한 전국 1000 설문 조사가 20에서 수행되었으며 10 월 23에서 2016을 실시했습니다. 샘플링 오류는 신뢰 수준이 3 % 인 +/- 95 % 포인트였습니다. 현장 연구는 Pulse Opinion Research, LLC에 의해 수행되었습니다.
전화와 온라인으로 실시한 설문 조사에 따르면 선거에서 H. 클린턴을지지하는 잠재 유권자의 70 %가 오바마 후보에게 합법적으로 받아 들일 수 있다면 투표했을 것입니다. 또한 도널드 트럼프 후보자 인 공화당 유권자의 11 %가 동의했습니다.
이 질문은 사회 학자 등에 의해 제기되었습니다. 오바마 대통령이 제 3 대 대통령 임기로 공식적으로 출마 할 수 있다면, 잠재적 인 모든 유권자 중 41 %는 클린턴이나 트럼프 중 하나를 선택하는 대신 자신을 투표하는 것을 선호합니다. 절반 이상 (52 %)은이 경우에도 투표하지 않을 것이라고 지적했습니다.
또한 모든 유권자 중 56 %는 클린턴과 트럼프가 거짓말 쟁이라고 말했다.
이제 민주당과 공화당의 연계.
대다수 민주당 원 (65 %)은 오바마 후보가 3 기 임기를 시작할 수 있다면 투표 할 준비가되어있다. 공화당의 79 %와 주요 정당과 관련이없는 유권자의 52 %는 오바마 대통령에게 투표하지 않을 것이라고 말했다.
오바마의 팬들은 3 학기에 그를 입학시킬 준비가되어 있으며 주로 비교적 젊은 사람들입니다. 59 년 이전에 투표자의 59 % (40 %)는 오바마 후보가 공식적으로 3 기 임기를 마친다면 오바마 후보를 선택하는 것을 선호한다. 이 의견은 중년 유권자의 30 %와 29 세 이상인 65 % 만 공유합니다.
동시에 83 % 흑인과 60 %의 다른 소수 민족 유권자는 오바마를 선호하고 클린턴과 트럼프를 거부합니다. 29 % 백인 만이이 진술에 동의합니다.
마지막으로 Obama의 활동을 전심으로 승인 한 유권자의 81 %는 가능하다면 투표 할 것이라고 말했다. 오바마의 작품에 대해 강력히 반대하는 사람들의 96 %는 투표하지 않을 것이다.
분석가들은 미국에서의 이번 선거가 쉽지 않다고 생각합니다. 그리고 후보자가 정당 유권자의 중요한 부분에 만족하지 않기 때문에 아닙니다. 일부 전문가들은 11 월 2016 선거가 전쟁과 평화 사이의 선거라고 확신한다.
포털의 John Walsh "불쾌한 목소리" "11 월에 우리는 러시아와 전쟁이나 평화를 택했다"라는 제목의 기사를 올렸다. 그것은 선거에 관한 것입니다 - 2016은 러시아와의 전쟁과 평화 사이의 선택입니다.
애널리스트에 따르면 어떤 대통령 선거든지 특정 우선 순위에 대한 인식이 필요합니다. 어쨌든 희귀 유권자는 실제로 100 %에 투표를하려는 특정 후보자와 동의합니다.
현재의 선거에서 가장 중요한 이슈는 "인간 문명의 생존과 아마도 인류 자체의 생존"이다. 정말로, 무엇이 더 중요 할 수 있습니까?
저자는 전쟁으로 이어질 수 있거나 미국과 러시아 사이의 평화를 유지할 수있는 몇 가지 후보자를 조사합니다.
1. 힐러리 클린턴은 작년에 그녀가 시리아에서 비행 금지 구역을 만드는 데 찬성한다고 말했다. 그녀는 10 월 1에서 2015과의 인터뷰에서, 러시아가 시리아 하늘에서 항공 작전을 시작한 다음날 이것을 말했다.
클린턴은 올해의 2013에서 그런 호전적 인 위치에 고착하고, 그녀가 비행 금지 구역에 관한 논문을 반복했을 때 대통령의 논쟁까지 그것을 지킨다.
합참 의장 조셉 던포드 (Joseph Dunford)조차도 그러한 호전성을 부인했다. 미국 의회 연설에서 22 9 월 2016은 시리아의 모든 공역 통제를 위해 시리아와 러시아에 대한 전쟁을 시작해야한다는 점에 대해 우려를 표명했다. 장군은 그러한 생각에서 분리하는 것은 "다소 기본적인 결정"이라고 말했다.
Dunford의 우려는 이전에 그러한 지역의 창설에 참여한 사람들을 포함하여 다른 국가 안보 전문가들과 공유됩니다.
2. 트럼프는 워싱턴이 IG (러시아에서 금지)에 집중해야하며 시리아 자체가 아니라고 강조했다. "우리는 ISIS에 초점을 맞추어야한다. 우리는 시리아에 집중해서는 안됩니다. 힐러리 클린턴의 말에 귀를 기울이면 시리아에서 일어날 제 3 차 세계 대전으로 끝날 것입니다 ... "트럼프에 따르면 시리아에서 벌어진 전쟁은 시리아,이란, 러시아와 동시에 전쟁입니다. 그런 전쟁의 계획가들이 "모든 것이 질서 정연하다"는 것이 정말로 무섭지 않습니까? 트럼프는 또한 러시아가 핵을 보유하고 있다고 회상했다. оружие. 그는 Reuters 25 October 2016과의 인터뷰에서 이것을 말했다.
3. 결론. 그들은 쉽게 만들 수 있다고 저자는 믿는다. 미국인들은 클린턴의 행동을 26 년 넘게 정치에서 지켜 보았다. 그녀는 수십만 명의 사람들을 죽이려고 주저하지 않을 것이며, 모든 국가를 파괴 할 것입니다. 리비아와 시리아는 최신 예일뿐입니다. "의자를 가져갈 때 그녀가 할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없다." 일부 홍보진은 전쟁이 "힐러리가 더 행복하다"는 것을 이상하게 여긴다.
또한 힐러리 (Hillary)는 푸틴 (Putin)을 히틀러 (Hitler)와 비교하고 러시아에 대해 "매우 공격적인 태도"를 취했다. 그러나 트럼프 장관은 적어도 테러와의 전쟁에 관해서는 협력을 촉구합니다. 그는 대립을 원하지 않는다.
그러나 많은 미국인들은 선거에서 승리 한 후 그 반대라고 말할 것이라고 트럼프를 믿지 않는다. 그들에 따르면, 트럼프는 "일관성없는 기회주의 자"이며 그는 믿음이 없다.
저자 자신은 트럼프가 러시아와 관련하여 일관성이 있다고 믿는다. 그는 분명히 러시아와 시리아와 평화를 찾고있다. 한편 클린턴은 푸틴을 시위하고 시리아에 비행 금지 구역을 만들 기회를 찾고있다.
존 월시 (John Walsh)는 힐러리 (Hillary)의 승리가 미국을 러시아와의 전쟁의 위기로 이끌 것이라고 확신하고있다. 힐러리가 오바마 대통령의 사무실을 떠날 때 후자는 시리아 문제에 대해 매우 조심 스러웠다. 그는 시리아에서의 모험을 피했지만 Hillary는 "피의 사업"에 관해서 주저하지 않을 것이고, 그녀는 "즐겁게"할 것입니다.
여기에 우선 순위가 있습니다 : 전쟁과 평화. 미국인 투표를 선택하십시오. 전문가의 말에 따르면, 그것은 심지어 인류의 생존에 관한 것입니다.
평범한 미국인들의 평화에 대한 열망은 클린턴 대통령의 "마리아"클린턴의 배경에 대해 특히 최고 군사 지도자들조차 동의하지 않는다는 진술을 통해 나타난다.
이유없이, 많은 유권자, 특히 민주당 원이 B.H. 오바마 후보의 입후보에 동의 할 것입니다. 만일 그러한 후보가 가능하다면, 타원의 사무실에서 3 번째 임기를 시작할 것입니다.
회사 비디오에서 촬영 "라스무센 보고서"
마지막 설문 조사 결과 "라스무센 보고서" 진정으로 감각적 인 사람이 되어라. 이 회사는 B.H.의 지난 1 년 동안 오바마 대통령이 대부분의 대통령 재임 기간보다 높은 승인 점수를 받았다고 회상한다. 오늘날, 대다수의 유권자들은 힐러리 클린턴 선거에서 승리를 기대하고 있지만, 대다수의 지지자들은 그것이 허용된다면 오바마에게 투표 할 것입니다!
잠재적 인 유권자에 대한 전국 1000 설문 조사가 20에서 수행되었으며 10 월 23에서 2016을 실시했습니다. 샘플링 오류는 신뢰 수준이 3 % 인 +/- 95 % 포인트였습니다. 현장 연구는 Pulse Opinion Research, LLC에 의해 수행되었습니다.
전화와 온라인으로 실시한 설문 조사에 따르면 선거에서 H. 클린턴을지지하는 잠재 유권자의 70 %가 오바마 후보에게 합법적으로 받아 들일 수 있다면 투표했을 것입니다. 또한 도널드 트럼프 후보자 인 공화당 유권자의 11 %가 동의했습니다.
이 질문은 사회 학자 등에 의해 제기되었습니다. 오바마 대통령이 제 3 대 대통령 임기로 공식적으로 출마 할 수 있다면, 잠재적 인 모든 유권자 중 41 %는 클린턴이나 트럼프 중 하나를 선택하는 대신 자신을 투표하는 것을 선호합니다. 절반 이상 (52 %)은이 경우에도 투표하지 않을 것이라고 지적했습니다.
또한 모든 유권자 중 56 %는 클린턴과 트럼프가 거짓말 쟁이라고 말했다.
이제 민주당과 공화당의 연계.
대다수 민주당 원 (65 %)은 오바마 후보가 3 기 임기를 시작할 수 있다면 투표 할 준비가되어있다. 공화당의 79 %와 주요 정당과 관련이없는 유권자의 52 %는 오바마 대통령에게 투표하지 않을 것이라고 말했다.
오바마의 팬들은 3 학기에 그를 입학시킬 준비가되어 있으며 주로 비교적 젊은 사람들입니다. 59 년 이전에 투표자의 59 % (40 %)는 오바마 후보가 공식적으로 3 기 임기를 마친다면 오바마 후보를 선택하는 것을 선호한다. 이 의견은 중년 유권자의 30 %와 29 세 이상인 65 % 만 공유합니다.
동시에 83 % 흑인과 60 %의 다른 소수 민족 유권자는 오바마를 선호하고 클린턴과 트럼프를 거부합니다. 29 % 백인 만이이 진술에 동의합니다.
마지막으로 Obama의 활동을 전심으로 승인 한 유권자의 81 %는 가능하다면 투표 할 것이라고 말했다. 오바마의 작품에 대해 강력히 반대하는 사람들의 96 %는 투표하지 않을 것이다.
분석가들은 미국에서의 이번 선거가 쉽지 않다고 생각합니다. 그리고 후보자가 정당 유권자의 중요한 부분에 만족하지 않기 때문에 아닙니다. 일부 전문가들은 11 월 2016 선거가 전쟁과 평화 사이의 선거라고 확신한다.
포털의 John Walsh "불쾌한 목소리" "11 월에 우리는 러시아와 전쟁이나 평화를 택했다"라는 제목의 기사를 올렸다. 그것은 선거에 관한 것입니다 - 2016은 러시아와의 전쟁과 평화 사이의 선택입니다.
애널리스트에 따르면 어떤 대통령 선거든지 특정 우선 순위에 대한 인식이 필요합니다. 어쨌든 희귀 유권자는 실제로 100 %에 투표를하려는 특정 후보자와 동의합니다.
현재의 선거에서 가장 중요한 이슈는 "인간 문명의 생존과 아마도 인류 자체의 생존"이다. 정말로, 무엇이 더 중요 할 수 있습니까?
저자는 전쟁으로 이어질 수 있거나 미국과 러시아 사이의 평화를 유지할 수있는 몇 가지 후보자를 조사합니다.
1. 힐러리 클린턴은 작년에 그녀가 시리아에서 비행 금지 구역을 만드는 데 찬성한다고 말했다. 그녀는 10 월 1에서 2015과의 인터뷰에서, 러시아가 시리아 하늘에서 항공 작전을 시작한 다음날 이것을 말했다.
클린턴은 올해의 2013에서 그런 호전적 인 위치에 고착하고, 그녀가 비행 금지 구역에 관한 논문을 반복했을 때 대통령의 논쟁까지 그것을 지킨다.
합참 의장 조셉 던포드 (Joseph Dunford)조차도 그러한 호전성을 부인했다. 미국 의회 연설에서 22 9 월 2016은 시리아의 모든 공역 통제를 위해 시리아와 러시아에 대한 전쟁을 시작해야한다는 점에 대해 우려를 표명했다. 장군은 그러한 생각에서 분리하는 것은 "다소 기본적인 결정"이라고 말했다.
Dunford의 우려는 이전에 그러한 지역의 창설에 참여한 사람들을 포함하여 다른 국가 안보 전문가들과 공유됩니다.
2. 트럼프는 워싱턴이 IG (러시아에서 금지)에 집중해야하며 시리아 자체가 아니라고 강조했다. "우리는 ISIS에 초점을 맞추어야한다. 우리는 시리아에 집중해서는 안됩니다. 힐러리 클린턴의 말에 귀를 기울이면 시리아에서 일어날 제 3 차 세계 대전으로 끝날 것입니다 ... "트럼프에 따르면 시리아에서 벌어진 전쟁은 시리아,이란, 러시아와 동시에 전쟁입니다. 그런 전쟁의 계획가들이 "모든 것이 질서 정연하다"는 것이 정말로 무섭지 않습니까? 트럼프는 또한 러시아가 핵을 보유하고 있다고 회상했다. оружие. 그는 Reuters 25 October 2016과의 인터뷰에서 이것을 말했다.
3. 결론. 그들은 쉽게 만들 수 있다고 저자는 믿는다. 미국인들은 클린턴의 행동을 26 년 넘게 정치에서 지켜 보았다. 그녀는 수십만 명의 사람들을 죽이려고 주저하지 않을 것이며, 모든 국가를 파괴 할 것입니다. 리비아와 시리아는 최신 예일뿐입니다. "의자를 가져갈 때 그녀가 할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없다." 일부 홍보진은 전쟁이 "힐러리가 더 행복하다"는 것을 이상하게 여긴다.
또한 힐러리 (Hillary)는 푸틴 (Putin)을 히틀러 (Hitler)와 비교하고 러시아에 대해 "매우 공격적인 태도"를 취했다. 그러나 트럼프 장관은 적어도 테러와의 전쟁에 관해서는 협력을 촉구합니다. 그는 대립을 원하지 않는다.
그러나 많은 미국인들은 선거에서 승리 한 후 그 반대라고 말할 것이라고 트럼프를 믿지 않는다. 그들에 따르면, 트럼프는 "일관성없는 기회주의 자"이며 그는 믿음이 없다.
저자 자신은 트럼프가 러시아와 관련하여 일관성이 있다고 믿는다. 그는 분명히 러시아와 시리아와 평화를 찾고있다. 한편 클린턴은 푸틴을 시위하고 시리아에 비행 금지 구역을 만들 기회를 찾고있다.
존 월시 (John Walsh)는 힐러리 (Hillary)의 승리가 미국을 러시아와의 전쟁의 위기로 이끌 것이라고 확신하고있다. 힐러리가 오바마 대통령의 사무실을 떠날 때 후자는 시리아 문제에 대해 매우 조심 스러웠다. 그는 시리아에서의 모험을 피했지만 Hillary는 "피의 사업"에 관해서 주저하지 않을 것이고, 그녀는 "즐겁게"할 것입니다.
* * *
여기에 우선 순위가 있습니다 : 전쟁과 평화. 미국인 투표를 선택하십시오. 전문가의 말에 따르면, 그것은 심지어 인류의 생존에 관한 것입니다.
평범한 미국인들의 평화에 대한 열망은 클린턴 대통령의 "마리아"클린턴의 배경에 대해 특히 최고 군사 지도자들조차 동의하지 않는다는 진술을 통해 나타난다.
이유없이, 많은 유권자, 특히 민주당 원이 B.H. 오바마 후보의 입후보에 동의 할 것입니다. 만일 그러한 후보가 가능하다면, 타원의 사무실에서 3 번째 임기를 시작할 것입니다.
정보