군사 검토

국무부 : 워싱턴은 시리아의 미래에 대한 마음을 바꾸지 않았습니다. Bashar al-Assad의 자리는 없습니다.

67
워싱턴은 아사드 대통령에 대한 입장을 바꾸지 않았으며 미래 시리아에서 자리가 없다고 확신한다고 보도했습니다. 리아 노보스티 국무부 대표 존 커비 (John Kirby)의 성명서.




앞서 아사드는 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 적어도 2021년 XNUMX번째 임기가 끝날 때까지 집권할 것이며 정부군이 전쟁에서 승리할 때까지 어떤 정치적 변화에 대해서도 논의할 수 없다고 말했습니다.

“미국의 입장에는 아무것도 바뀌지 않았으며 워싱턴은 아사드가 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없다고 확신하고 있습니다. 저는 댓글들을 보고 제가 말할 수 있는 것은 우리(미국), ISSG, UN이 정치적 전환 과정이 시작될 수 있도록 정치적 협상을 재개하기 위해 최선을 다하고 있다는 것뿐입니다. 우리의 관점에서 보면 아무것도 변한 것이 없으며 그(아사드)는 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없습니다." 커비가 말했다.

그는 "우리는 협상이 무기한 연기됐다는 견해에 동의하지 않으며 아사드가 시리아의 장기적인 미래에 포함되는 것을 원하지 않는다"고 덧붙였다.

이 기관은 아사드 바샤르가 2014년 시리아 아랍 공화국 대통령 선거에서 마지막으로 승리해 88,7%의 득표율을 얻었다고 회상합니다. 이번 선거는 처음으로 여러 명의 후보자가 대통령직에 출마했다는 점에서 이전 선거와 달랐습니다.

커비는 또한 미국은 무장세력으로부터 라카 시를 해방시키는 데 아사드 정권과 협력하지 않을 것이라고 말했습니다.

“ISIS와 싸우기 위해 어떤 형태로든 (바샤르 알 아사드 시리아 대통령의) 정권과 협력하려는 의도, 계획, 목표가 없다는 점은 의심할 여지가 없기 때문에 분명히 말씀드립니다. 이는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것”이라고 국무부 대변인이 덧붙였다.
사용한 사진 :
로이터
67 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 모노스
    모노스 2 11 월 2016 09 : 44
    +7
    미소 다음 대통령이 있다면 무엇을 말하는지 봅시다.
    1. Alex_1973
      Alex_1973 2 11 월 2016 10 : 00
      + 11
      모노 오늘, 09:44 New
      스마일 다음 대통령이 있다면 뭐라고 말할지 볼까요?
      미국 대통령인가요 아니면 시리아 대통령인가요? 미국인이라면 그렇게 말할 것입니다. 문구는 Assad가 떠나야합니다. 그리고 시리아인이라면 물론 그는 많은 말을 할 수 있지만 시리아인들은 그에게 아사드가 그들의 대통령이라고 말할 것이라고 생각합니다! 그리고 누가 시리아나 다른 나라의 대통령이 될 것인지를 결정하는 것은 피묻은 주둥이를 가진 미국인들의 몫이 아닙니다.
      1. 마흐무드
        마흐무드 2 11 월 2016 10 : 19
        +7
        워싱턴은 아사드 대통령에 대한 입장을 바꾸지 않았으며 미래 시리아에서 자리가 없다고 확신합니다.

        가장 중요한 것은 아사드가 워싱턴에 대한 자신의 입장을 바꾸지 않고 미래의 시리아에서 미국이 설 자리가 없다고 확신한다는 것입니다.
        1. 알렉스
          알렉스 2 11 월 2016 10 : 27
          + 14
          그리고 나는 내 입장을 바꾸지 않았습니다. 미래에 미국이 설 자리는 없습니다!!!
    2. 절
      2 11 월 2016 10 : 00
      + 12
      더러운 빗자루로 매트리스를 치워보세요.
      시리아에서 운전하십시오. 동쪽에서 이웃을 몰아 내십시오. 아시아에서 나가세요. 아프리카에서 운전하십시오. 유럽에서 드라이브하세요.
      태어난 곳이 필요합니다. 미국은 탕자가 집으로 돌아오기를 기다리고 있습니다. 집에서 음행을 할 경우 위험은 본인 부담입니다.
      이것은 내 의견이다.
      국무부의 의견에는 관심이 없습니다. 그들의 의견은 그들의 문제입니다.
      1. 거대한 생각
        거대한 생각 2 11 월 2016 10 : 13
        +5
        러시아도 아사드도 개인적으로 그들에게 관심이 없으며 다음 대통령 선거에서 모든 것이 시리아 국민에 의해 결정되어야 합니다.
      2. fif21
        fif21 2 11 월 2016 11 : 48
        0
        인용구 : 절
        국무부의 의견에는 관심이 없습니다. 그들의 의견이 문제다
        좋은
    3. 안개 속의 고슴도치
      안개 속의 고슴도치 2 11 월 2016 10 : 06
      +3
      왠지 놀랍지 않은데 반대로 말하면 놀랄 것 같아요
    4. vkl.47
      vkl.47 2 11 월 2016 10 : 07
      +4
      모든 미국의 후손들은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그들은 국민에 의해 선택된 것이 아닙니다. 그들은 선거인의 대가를 치르고 왔습니다.
    5. 시버트
      시버트 2 11 월 2016 10 : 07
      +3
      워싱턴의 의견에 아사드가 자리가 없다면 시리아에 러시아가 있고 전쟁이 진행되는 한 그는 이 의견에 신경 쓰지 않습니다.
    6. 안드레이 케이
      안드레이 케이 2 11 월 2016 10 : 10
      +9
      제품 견적 : Monos
      미소 다음 대통령이 있다면 무엇을 말하는지 봅시다.

      국무부: 워싱턴은 시리아의 미래에 대한 견해를 바꾸지 않았습니다. 시리아에는 바샤르 알 아사드가 설 자리가 없습니다...

      국무부는 시리아 주권 국가의 대통령에게 국무부의 "의견"과 시리아 일부를 점령한 교사와 후원자가 이끄는 국제 테러리스트의 운명을 보고 싶은지 묻는 것을 잊었습니다.
    7. 보반 파인
      보반 파인 2 11 월 2016 10 : 12
      + 13
      우리의 관점에서 보면 아무것도 변한 것이 없으며 그(아사드)는 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없습니다."

      그리고 우리의 관점에서 볼 때 변한 것은 아무것도 없으며, 그것(워싱턴)은 시리아뿐만 아니라 중동, 아시아, 아프리카, 유럽의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없습니다. 안으로 피가 강처럼 흐릅니다. 부정
      1. GSH-18
        GSH-18 2 11 월 2016 10 : 15
        +4
        국무부 : 워싱턴은 시리아의 미래에 대한 마음을 바꾸지 않았습니다. Bashar al-Assad의 자리는 없습니다.

        현재 국무부의 의견에 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다. 그는 거기에서 아무것도 결정하지 않습니다.
        1. gg.na
          gg.na 2 11 월 2016 10 : 46
          +2
          제품 견적 : GSH-18
          그는 거기에서 아무것도 결정하지 않습니다.

          그리고 그 사람뿐만 아니라 그들 모두가 오랫동안 아무 것도 결정하지 않았습니다 !!!
    8. 스쿤
      스쿤 2 11 월 2016 11 : 05
      +2
      제품 견적 : Monos
      미소 다음 대통령이 있다면 무엇을 말하는지 봅시다.

      보다 정확하게는 아마도 이런 식일 것입니다. 내년에는 현재 미 국무부가 워싱턴에 설 자리가 없을 것이라고 생각합니다.
  2. 모르도르 거주자
    모르도르 거주자 2 11 월 2016 09 : 44
    + 24
    그렇죠. 그리고 형편없는 것은 목욕탕에 관한 것입니다.
    1. 피리새 류
      피리새 류 2 11 월 2016 10 : 04
      +2
      만약 사진에 보이는 일이 실제로 일어났다면 이 문구는 어떤 것인지 의심스럽습니다. "아사드는 가야 한다!" 미셸의 입술에서 이런 소리가 나올 줄이야... 웃음
      1. GSH-18
        GSH-18 2 11 월 2016 10 : 18
        +4
        제품 견적 : 핀치
        만약 사진에 보이는 일이 실제로 일어났다면 이 문구는 어떤 것인지 의심스럽습니다. "아사드는 가야 한다!" 미셸의 입술에서 이런 소리가 나올 줄이야... 웃음

        그렇다면 "버락은 가야 한다!"는 것이 가능하다. 롤
        1. ltc22A
          ltc22A 2 11 월 2016 10 : 21
          +3
          제품 견적 : GSH-18
          제품 견적 : 핀치
          만약 사진에 보이는 일이 실제로 일어났다면 이 문구는 어떤 것인지 의심스럽습니다. "아사드는 가야 한다!" 미셸의 입술에서 이런 소리가 나올 줄이야... 웃음

          그렇다면 "버락은 가야 한다!"는 것이 가능하다. 롤

          안돼. 다음과 같이 들릴 것입니다. Barakushka, 쓰레기를 꺼내주세요.
  3. jovanni
    jovanni 2 11 월 2016 09 : 45
    +6
    우리의 관점에서 보면 아무것도 변한 것이 없으며 그(아사드)는 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없습니다.”라고 Kirby는 말했습니다.

    그들은 자신의 관점이 더 이상 유일한 관점이 아니라는 것을 이해하지 못합니다! 글쎄 바보야...
  4. 히 르크
    히 르크 2 11 월 2016 09 : 46
    +6
    국무부는 하나입니다.
    FBI는 다릅니다.
    펜타곤 XNUMX위.
    대통령-뭔가...
    내가 이해하는 바에 따르면 배타적 민주주의 사회에 분열이 있습니까?))))
    1. and327
      and327 2 11 월 2016 10 : 46
      +2
      엉뚱한 의견의 다원주의! 우리는 이미 이런 일을 겪었습니다.
  5. 탄력적 인 헌터
    탄력적 인 헌터 2 11 월 2016 09 : 48
    + 13
    시리아에서 매트리스와 그 하수인들이 누구와 싸우고 있는지 의심스러운 사람이 있다면 대답은 분명합니다! ISIS가 아니라 합법적으로 선출된 아사드 대통령과 함께(그리고 러시아와 함께). 젠장할 놈들아, b.....!!! am
    1. GSH-18
      GSH-18 2 11 월 2016 11 : 31
      +2
      제품 견적 : bouncyhunter
      젠장할 놈들아, b.....!!!

      민주주의는 사람들의 힘입니다.
      순수하고 이해하기 쉬운 개념을 왜곡하여 이제 거의 저주로 인식되도록 하는 것이 얼마나 필요했는지!
      그리고 모두 무엇 때문에? 미국인들은 그들의 민주주의가 지구상에서 가장 민주적이라고 외치고 있습니다. (우리의 버터가 세계에서 가장 많은 버터인 것처럼 롤 ) 동시에 민주주의의 "등대"에 대한 XNUMX단계 선거는 실질적으로 미국 국민의 실제 의지를 고려하지 않습니다. 의뢰 . 사람들이 와서 투표했지만 대통령은 여전히 ​​​​그들이 아니라 소위 내분 방법을 사용하여 엘리트의 선거인 대표에 의해 선택되었습니다! 전 세계가 이 미국의 민주주의를 보고 천천히 욕하고 있다. 중지
  6. 키트 캣
    키트 캣 2 11 월 2016 09 : 51
    +7
    워싱턴은 정원을 산책하면 안 되나요?
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 2 11 월 2016 10 : 29
      +9
      제품 견적 : 키트 - 켓
      워싱턴은 정원을 산책하면 안 되나요?

      알렉산더, 한 글자 실수했나요? 어쩌면 이 방법이 더 나을 수도 있습니다. “워싱턴은 지옥을 산책해야 하지 않나요?” hi
  7. Spartanez300
    Spartanez300 2 11 월 2016 09 : 54
    +9
    시리아에는 워싱턴과 아사드를 위한 자리가 없습니다. 콧물 코를 여기저기 붙이는데, 엉덩이에 붙이면 더 좋을 것 같아요.
    1. 시버트
      시버트 2 11 월 2016 10 : 13
      +2
      푸틴은 메드베데프가 아니다. 그는 "예외적"인 악수를 위해 판매용이 아닙니다.
  8. kazerog
    kazerog 2 11 월 2016 10 : 04
    +3
    마치 누군가가 밍크고래의 의견에 관심을 갖고 있는 것처럼요.
  9. 폰덤
    폰덤 2 11 월 2016 10 : 05
    +4
    미국인? 도대체 당신의 사업은 무엇입니까! 사람들은 자신의 의견을 표현하지만 자신의 의견을 깊고 멀리 밀어냅니다!
    1. gg.na
      gg.na 2 11 월 2016 10 : 42
      +2
      제품 견적 : Fonmeg
      그리고 당신의 것을 깊고 멀리 밀어 넣으세요!

      에 의해 wassat 신장!!!
  10. 이 자야마
    이 자야마 2 11 월 2016 10 : 08
    +4
    “우리는 협상이 무기한 연기된다는 견해에 동의하지 않으며 아사드가 시리아의 장기적인 미래의 일부가 되는 것을 원하지 않습니다.
    전화를 끊지 마세요. 귀하의 전화는 우리에게 매우 중요합니다. 바보
    1. ltc22A
      ltc22A 2 11 월 2016 10 : 23
      +3
      제품 견적 : iza top
      “우리는 협상이 무기한 연기된다는 견해에 동의하지 않으며 아사드가 시리아의 장기적인 미래의 일부가 되는 것을 원하지 않습니다.
      전화를 끊지 마세요. 귀하의 전화는 우리에게 매우 중요합니다. 바보

      당신은 우리의 정중한 교환원의 123765458901278번째 줄입니다. wassat
  11. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 2 11 월 2016 10 : 08
    +2
    커비는 누구이고 그의 의견은?! 거짓말하는 미국인들이 비명을 지르기 시작했습니다! 외국에서 누가 주인인지 결정하는 것은 그들 몫이 아니다. 멍청한 관료들아! 당신의 나라에서 일을 정리하고 다른 사람을 판단하십시오! 그런데도 선거를 제대로 할 수 없다. 완전히 가짜입니다. 관찰자는 허용되지 않습니다. 그들은 단지 민주주의에 대해 울부짖고 있을 뿐입니다, 거짓말쟁이들!
  12. 1536
    1536 2 11 월 2016 10 : 15
    +2
    완전 무례해요! 이 경우 우리는 미국의 미래에 대한 우리의 의견을 바꾸지 않았습니다. 그 안에 H. Clinton이 설 자리가 없습니다!
  13. B.T.V.
    B.T.V. 2 11 월 2016 10 : 17
    +5
    오만함과 냉소주의는 차트에서 벗어났습니다. "그들은 무장 세력으로부터 라카를 해방시키는 데 아사드와 협력하지 않을 것입니다..."

    협력하자고 초대한 걸까요?! 어느 날, "예외주의"에 대한 오만함과 믿음은 그들을 큰 문제로 이끌 것입니다.
    1. 모자
      모자 2 11 월 2016 11 : 32
      +1
      제품 견적 : B.T.W.
      오만함과 냉소주의는 차트에서 벗어났습니다. "그들은 무장 세력으로부터 라카를 해방시키는 데 아사드와 협력하지 않을 것입니다..."

      협력하자고 초대한 걸까요?! 어느 날, "예외주의"에 대한 오만함과 믿음은 그들을 큰 문제로 이끌 것입니다.


      국가 원수인 아사드는 단순히 비행 금지 구역을 선언해야 할까요, 아니면 약하게 선언해야 할까요?
      어쩌면 "Kuzi" 접근 방식으로 해결될 수도 있습니다. 사람
      1. fif21
        fif21 2 11 월 2016 11 : 56
        +2
        제품 견적 : 모자
        국가 원수인 아사드는 단순히 비행 금지 구역을 선언해야 할까요, 아니면 약하게 선언해야 할까요? 아마도 "쿠지(Kuzi)" 접근 방식으로 결정될 것입니다.
        "Kuzya의 어머니"가 "Kuzya"와 함께 왔다는 사실을 알게되면 즉시 발표합니다! 롤
  14. ltc22A
    ltc22A 2 11 월 2016 10 : 17
    +2
    미국 국무부는 무엇에 관심을 갖고 있습니까?
    시리아의 장기적인 미래
    ?
    우리는 이미 충분히 먹었습니다. 당나귀 꼬리(미국 민주당의 상징) 밑에서 냄새를 맡지 마세요.

    나는 미래의 미국 대통령에 대한 내 의견을 선언합니다. 아니요 - H. 클린턴, 예 - D. 트럼프.
    나는 미국의 미래에 대한 나의 의견을 선언합니다: 5-6으로 나누기 독립 국가 그리고 이 문제는 잊어버리세요.
    1. gg.na
      gg.na 2 11 월 2016 10 : 40
      +6
      제품 견적 : ltc22A
      나는 미국의 미래에 대한 나의 의견을 선언합니다. 5-6개의 독립 주로 나누고 이 문제를 잊어버리십시오.

      그리고 I.V. 스탈린의 이름을 딴 해협을 만드는 것이 더 좋습니다!!! am
    2. 모자
      모자 2 11 월 2016 11 : 28
      0
      우리는 이미 충분히 먹었습니다. 당나귀 꼬리(미국 민주당의 상징) 밑에서 냄새를 맡지 마세요.

      "맛도 색도......"웃음
  15. BOB044
    BOB044 2 11 월 2016 10 : 22
    +2
    예, ..... 미국에서 그들이 어떻게 생각하는지 그리고 누가 시리아의 대통령이 될 것인지. 대통령은 시리아인이 선택하는 사람이 될 것입니다.
  16. LÄRZ
    LÄRZ 2 11 월 2016 10 : 32
    +1
    미국의 입장에는 아무것도 바뀌지 않았으며 워싱턴은 아사드가 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없다고 확신하고 있습니다.
    "그럼 심사위원은 누구지...?"
  17. gg.na
    gg.na 2 11 월 2016 10 : 37
    +1
    검은 머리 소년이 떠날 것이다 롤 그리고 바샤르 알 아사드는 남을 것이다 예 !!! 새로운 누군가가 런트에 올 것이고 Assad가 다시 자리를 잡을 것입니다 !!! 깡패 런트의 비명 소리는 공허한 소리이므로 비명을 지르며 즐겁게 지내십시오. 웃음 !!! 다들 멋있다고 비명 지르는 여자들 (히스테리한 여자들) wassat !!! 히히히히히히!!! 일반적으로 왜 그런 파트너와 논쟁을 벌이나요?! 이 파트너들은 이렇게 말할 것입니다 ..., 깡패 그러니까 우리는 전혀 없어 아니 관심 있는!!! 눈짓
  18. Nemo35
    Nemo35 2 11 월 2016 10 : 38
    +2
    멍청한 양키스. 그들은 B/V를 망쳤고, 거기에서 할 수 있는 모든 것을 실패했고, 모두가 등반하고, 등반하고, 강의하고 있습니다.
  19. 구기자 노크
    구기자 노크 2 11 월 2016 10 : 39
    +2
    와, 정말 멋진 말이네요! 우주의 지배자인 우리들은 보고 싶지 않아... 먼 걸음을 가다 보면 바지가 찢어지지 않을까?
  20. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 2 11 월 2016 10 : 50
    +1
    예, 우리는 일부 국무부의 의견에 관심이 없습니다. 시리아는 미국 주가 아니며 모든 양키스의 결정은 최소한 무의미하고 어리석습니다.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 2 11 월 2016 11 : 04
    +1
    미국인들은 그들의 오만함과 뻔뻔함으로 인해 최대 몇 달 안에 아사드를 전복시킬 것이라고 생각했습니다. 그리고 그것이 빠르고 아름답게 이루어지지 않으면 같은 일을 계속해서 반복할 수밖에 없습니다.
  22. 할로페리돌
    할로페리돌 2 11 월 2016 11 : 10
    +2
    워싱턴은 어디에 있고 시리아는 어디에 있습니까?! 멕시코 국경의 마약 밀매 문제를 해결하고 시리아에서 더러운 용병을 제거하세요!
  23. 모자
    모자 2 11 월 2016 11 : 23
    +1
    “ISIS와 싸우기 위해 어떤 형태로든 (바샤르 알 아사드 시리아 대통령의) 정권과 협력하려는 의도, 계획, 목표가 없다는 점은 의심할 여지가 없기 때문에 분명히 말씀드립니다. 이는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것”이라고 국무부 대변인이 덧붙였다.

    그리고 뭐? 건전한 생각으로, 오바마는 젊고 강하며 새로운 직위에서 "파슬리"의 역할에 매우 적합합니다.
    만약 국가가 폭격을 잘 받는다면 시리아인들은 노벨 평화상 수상자에게 투표할 수도 있을 것입니다.
    이것은 옵션이지만 모든 취향과 색상에 대해 더 가치 있는 옵션이 있습니다.
  24. 데 니오스
    데 니오스 2 11 월 2016 11 : 54
    0
    시리아의 운명에는 국가가 설 자리가 없습니다...양키스는 집으로 돌아가세요!
  25. 코 시마 릭
    코 시마 릭 2 11 월 2016 12 : 03
    +2
    글쎄, M. Zadornov의 말을 어떻게 인용하지 않을 수 있습니까? "이 미국인들은 정말 어리석은 사람들입니다."
  26. Lelek
    Lelek 2 11 월 2016 12 : 05
    0
    (커비는 또한 미국이 무장세력으로부터 라카 시를 해방시키는 데 아사드 정권과 협력할 의향이 없다고 말했습니다.)

    미국인들이 시리아의 일부를 무기한으로 점유할 계획이라는 매우 미묘한 힌트입니다. (아무도 그들을 시리아로 초대하지 않았음에도 불구하고) 직업이 아니라면 이것은 무엇입니까? 예
  27. 블라디미르
    블라디미르 2 11 월 2016 12 : 08
    +1
    [/i]댓글을 보니 우리(USA), ISPG, UN밖에 할 말이 없네요 [i]
    퇴역한 제독이 지구 전체를 책임진다 - k_o_z.....!
  28. 볼카
    볼카 2 11 월 2016 12 : 23
    0
    양키스는 더 이상 시리아 대통령이 누구인지 결정하지 않습니다.
  29. wldmr
    wldmr 2 11 월 2016 12 : 27
    0
    자유주의자가 단 한 명도 없다는 것이 이상합니다. 당신은 그들에게서 살아남고 있나요, 아니면 뭐죠? 헛된 것입니다. 토론이 없습니다.
    그럼에도 불구하고 저는 답변을 드리겠습니다.
    미국인들이 하는 모든 일은 의식적으로, 신중하게, 그리고 완전히 냉혈하게 이루어집니다. 그것은 당신의 선택이지만 댓글에서도 동일한 원칙을 고수하는 것이 좋습니다. 그들 중 한 사람이 그것을 읽으면 그는 매우 재미있을 것입니다. 특히 무엇을 해야할지에 대한 지침과 관련하여. 왜 적들을 웃게 만드나요?
    우리 리더십이 당신보다 덜 감정적이고 불안하기를 바랍니다. 매우.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 2 11 월 2016 13 : 10
      0
      인용문 : wldmr
      미국인들이 하는 모든 일은 의식적으로, 신중하게, 그리고 완전히 냉혈하게 이루어집니다.


      현 미국 정치인들의 냉정한 행동에서 관찰되지 않는 것이 있는 걸까요, 아니면 우리에게 잘못된 정보를 전달하고 있는 것(번역 부정확성)인가요?!
  30. vlad.svargin
    vlad.svargin 2 11 월 2016 12 : 53
    0
    우리의 관점에서 보면 아무것도 변한 것이 없으며 그(아사드)는 시리아의 장기적인 미래의 일부가 될 수 없습니다.”라고 Kirby는 말했습니다.

    시리아인들이 국무부에 누구를 선출해야 하는지 물어볼 것이라고 생각할 것입니다. 미국이 시리아 아랍 공화국 문제에 대한 간섭을 중단하자마자 "온건한 야당"이라는 개념도 그들과 함께 사라질 것입니다.
  31. 연금 왕자
    연금 왕자 2 11 월 2016 13 : 33
    0
    국무부 : 워싱턴은 시리아의 미래에 대한 마음을 바꾸지 않았습니다. Bashar al-Assad의 자리는 없습니다.
    우리는 또한 러시아와 결코 합의에 도달하지 않을 것이라는 점을 덧붙여야 합니다. 오직 전쟁. 예?
  32. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 2 11 월 2016 14 : 08
    +1
    워싱턴은 시리아의 미래에 대한 의견을 바꾸지 않았습니다. Bashar al-Assad가 들어갈 자리는 없습니다.
    러시아도 자신의 의견을 바꾸지 않았습니다. 미국인이 중동의 주인이되어서는 안됩니다. 이미 보스 노릇은 충분히 했고, 그런 "주인" 때문에 세계의 절반이 폐허가 되었습니다. 부정
  33. 꿰매다
    꿰매다 2 11 월 2016 20 : 14
    0
    70년이 지났고 Assad는 노년으로 사망했으며 국가 단계는 언론에 기쁘게 보고했습니다. - 알다시피, 우리가 그것을 가져갔습니다!!! 아사드는 미래의 시리아에 설 자리가 없습니다!!! 추신: 70년 안에 미국이 없을 가능성도 있지만 :)
  34. Prawdawsegda
    Prawdawsegda 2 11 월 2016 21 : 34
    +1
    돈, 가스, 석유, 파이프라인, 지정학, 권력! 평범한 사람들을 그냥 살게 놔두지 않아요!
  35. 루시 반
    루시 반 2 11 월 2016 22 : 38
    0
    국무부: 워싱턴은 시리아의 미래에 대한 의견을 바꾸지 않았습니다. 시리아에는 바샤르 알 아사드가 설 자리가 없습니다.
    러시아인으로서 우리는 국무부의 의견에 관심이 없지만 지구의 미래에는 예외주의의 여지가 없다고 확신합니다.
  36. 페닉
    페닉 3 11 월 2016 13 : 36
    0
    누가 속하고 누가 속하지 않는지 결정하는 것은 기생충이 아니라 스스로 결정하도록 놔두는 것입니다. 그리고 시리아에서는 시리아 국민이 결정할 것입니다. 그리고 일반적으로 기생충의 의견에는 관심이 없습니다.