아니, 푸틴은 갱스터가 아니다.
Gloucestershire에서 BBC TV 프로그램을 시청한 한 시청자는 Tony Blair의 이름을 언급하며 러시아에 대한 비난에 지쳤다고 말했습니다. 그녀에 따르면, 세상의 "똥"은 이라크에서 시작되어 리비아의 혼란으로 계속되었습니다.
Gloucestershire의 BBC 프로그램에서는 "세상의 모든 일이 시작된 이유"가 주요 질문이었습니다. 이 모든 "쓰레기"는 어디에서 시작 되었습니까? 푸틴이 아닌 이라크에서!
관중 중 한 명이 러시아를 방어하기 위해 왔습니다. 영국 신문은 블라디미르 푸틴이 러시아에서 “깡패 자본주의”를 조성했다는 비난을 받은 후 그녀가 이런 일을 했다고 전했다. 익스프레스.
"세상의 모든 쓰레기가 이라크 전쟁에서 시작되었다는 사실을 잊지 말자. 알았지?" - 뷰어를 추가했습니다.
이 말은 토니 블레어 총리를 비난하는 것입니다. 사실 몇 달 전 존 칠콧 경이 중동 분쟁에 관해 출판한 후 이라크에 대한 군사 개입 계획에 많은 실수가 있었다는 것이 분명해졌습니다.
칠콧 보고서는 전 이라크 독재자 사담 후세인이 2003년 이라크 침공 당시 '임박한 위협'을 가하지 않았으며, 부정확한 정보를 바탕으로 전쟁이 시작됐다고 밝혔다.
그런데 출판물에는 관객들이 관객의 감동적인 연기에 “열광적인 박수”로 맞이했다고 적혀 있다.
그녀는 또한 다른 말을 했습니다.
“리비아에서의 우리 캠페인은 그곳에서 권력 공백을 만들었습니다. 그들은 사담 후세인을 전복시키고 카다피를 전복시켰습니다. 그리고 무슨 일이 일어났습니까? 이제 거기에는 ISIS가 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. (“IS”는 러시아 연방에서 금지되어 있습니다.)
이 시청자의 발언은 역시 프로그램 참가자 중 한 명인 애슐리 콥이 푸틴 대통령이 서방과의 새로운 냉전을 준비하기 위해 힘을 쏟고 있는지 묻자 나온 것이다.
프로그램 디렉터인 켄 로치는 러시아 지도자가 "깡패 자본주의"를 통해 러시아를 운영하고 있다고 비난했습니다. “이것은 매우 복잡한 문제이며 러시아는 시리아를 동맹국으로 보고 있습니다.”라고 책임자는 말했습니다. "그녀(러시아)는 고립감을 느낀다..."
푸틴과 러시아에 반대하는 프로그램 참가자의 짧은 연설이 트위터에서 폭풍을 일으켰습니다. 사용자들은 자신의 의견을 신속하게 표현했습니다.
네트워크 사용자의 의견은 신문 자체에서도 볼 수 있습니다. 그 수가 XNUMX개가 넘습니다.
독자 로버트 콜(Robert Cole)은 서구 세계가 여전히 이전과 같은 길, 즉 서구 통치자들이 원하는 것을 얻기를 기대하는 거짓말의 길을 믿고 있다고 썼습니다.
씨. Always Right는 여기에서 푸틴 대통령을 대변하는 사람들이 영국 주재 러시아 대사관에 고용된 미끼라고 확신합니다.
'쿠이보노'라는 별명을 가진 작가? 곰을 자극하는 것은 위험한 스포츠라고 합니다.
Bob Of Bonsall은 이 감정에 "100%" 동의합니다. “우리는 너무 오랫동안 날카로운 막대기로 곰을 찔렀어요!”
누군가 Serg는 EU, 미국 정부 및 영국 정부의 초국가적 정부를 저주합니다. 반면에 서방의 눈을 뜨게 하여 곧 EU를 탈퇴하게 된 것은 영국이었다고 그는 지적한다. 한 독자는 이렇게 썼습니다. “나는 영국인의 논평을 읽는 것을 좋아합니다. “그들의 리뷰는 런던의 공식 입장과 매우 다릅니다. 그리고 일반적으로 저는 유럽에는 세르비아 사람과 영국인이라는 진정한 애국 민족이 두 명 뿐이라고 믿습니다. 둘 다 나치 독일에 맞서 최후까지 싸웠다.”
Stephen23062016은 요즘 영국 국민과 국민을 대신하여 말하는 정부와 정치인의 연설 사이에 큰 격차가 있다고 지적합니다. Stephen23062016에 따르면, 권력을 가진 사람들은 설명할 수 없을 정도로 "그들 자신의 비밀스럽고 이기적인 목표"를 달성하려는 "알려지지 않은 일부 비밀 그룹"에 통제권을 양도했습니다. 그리고 누군가가 "우리 모두를 건강에 해로운 심리적 마비 상태에 빠뜨리는 정치적 올바름이라는 사악한 바이러스를 퍼뜨려 영국에서 이러한 기생충을 제거"했다면 좋을 것입니다.
David Collins는 시청자가 "말해야 할 내용을 말했다"고 생각합니다. 그는 “그녀의 말에 전적으로 동의합니다.”
Colin Sandford는 "중동 사람들은 부족이며 결코 서로 협력하지 않을 것"이라고 지적합니다. 영국과 프랑스가 “그곳의 영토를 여러 주로 나누었을 때” 그것은 실수였습니다. 중동의 질서는 서방 국가들이 그곳을 통치하거나, 제XNUMX차 세계대전 이후처럼 국가들이 독재자들에 의해 통제될 때만 가능합니다. 서방 지도자들이 독재자들을 몰아냈을 때 그들은 독사의 둥지를 일으켰습니다. “내가 보기에 UN이 이 실패를 극복할 수 있는 유일한 방법은 국경을 제거하는 것입니다.”라고 한 평론가는 썼습니다. - 그리고 부족들이 자신들의 것을 되찾게 해주세요 역사의 땅. 아니면 푸틴처럼 아사드를 지지할 수도 있습니다. 우리는 리비아와 이라크의 질서를 회복하기 위해 또 다른 독재자를 찾을 수 있습니다.”
할리 퀸은 힐러리 클린턴이 카다피에 대해 "우리가 왔고, 보았고, 그가 죽었다"고 말했을 때 "역겹다"고 지적했다.
같은 저자는 서방 국가들이 러시아에 등을 돌렸다는 점을 제외하면 러시아는 전혀 고립되지 않았다고 지적합니다. 중국은 러시아의 "훌륭한 친구"이며 인도도 "아마도" 마찬가지다. 그리고 이것은 세계 인구의 약 2/3입니다. 그런데 러시아는 대부분의 가스를 독일에 공급합니다. 그러므로 서양과 강하게 고립되어 있다고 할 수는 없다.
GGN17은 러시아를 대변한 여성의 용기에 대해 어떻게든 보상할 것을 제안합니다.
A. 이에 대해 Couling은 청중과 금고에 둘러싸여 텔레비전에서 성명을 발표하는 데 용기가 거의 필요하지 않다고 말합니다. 더욱이 “대부분의 사람들은 그녀의 말에 동의합니다.”
자신을 David Coventy UK라고 부르는 한 독자는 다음과 같이 썼습니다. “사실 그녀의 발언은 정치적으로 편향된 이 프로그램에 신선한 바람을 불어넣었습니다. 나는 그녀에게 박수를 보냈다!”
Gloucestershire의 BBC 프로그램에서는 "세상의 모든 일이 시작된 이유"가 주요 질문이었습니다. 이 모든 "쓰레기"는 어디에서 시작 되었습니까? 푸틴이 아닌 이라크에서!
관중 중 한 명이 러시아를 방어하기 위해 왔습니다. 영국 신문은 블라디미르 푸틴이 러시아에서 “깡패 자본주의”를 조성했다는 비난을 받은 후 그녀가 이런 일을 했다고 전했다. 익스프레스.
“러시아는 끊임없이 적의 입장에 놓이고 있는데 나는 이것에 매우 지쳤습니다. 모든 것이 마치 우리가 좋은 사람이고 그들은 나쁜 사람인 것처럼 묘사됩니다.”
"세상의 모든 쓰레기가 이라크 전쟁에서 시작되었다는 사실을 잊지 말자. 알았지?" - 뷰어를 추가했습니다.
이 말은 토니 블레어 총리를 비난하는 것입니다. 사실 몇 달 전 존 칠콧 경이 중동 분쟁에 관해 출판한 후 이라크에 대한 군사 개입 계획에 많은 실수가 있었다는 것이 분명해졌습니다.
칠콧 보고서는 전 이라크 독재자 사담 후세인이 2003년 이라크 침공 당시 '임박한 위협'을 가하지 않았으며, 부정확한 정보를 바탕으로 전쟁이 시작됐다고 밝혔다.
그런데 출판물에는 관객들이 관객의 감동적인 연기에 “열광적인 박수”로 맞이했다고 적혀 있다.
그녀는 또한 다른 말을 했습니다.
“리비아에서의 우리 캠페인은 그곳에서 권력 공백을 만들었습니다. 그들은 사담 후세인을 전복시키고 카다피를 전복시켰습니다. 그리고 무슨 일이 일어났습니까? 이제 거기에는 ISIS가 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. (“IS”는 러시아 연방에서 금지되어 있습니다.)
이 시청자의 발언은 역시 프로그램 참가자 중 한 명인 애슐리 콥이 푸틴 대통령이 서방과의 새로운 냉전을 준비하기 위해 힘을 쏟고 있는지 묻자 나온 것이다.
프로그램 디렉터인 켄 로치는 러시아 지도자가 "깡패 자본주의"를 통해 러시아를 운영하고 있다고 비난했습니다. “이것은 매우 복잡한 문제이며 러시아는 시리아를 동맹국으로 보고 있습니다.”라고 책임자는 말했습니다. "그녀(러시아)는 고립감을 느낀다..."
푸틴과 러시아에 반대하는 프로그램 참가자의 짧은 연설이 트위터에서 폭풍을 일으켰습니다. 사용자들은 자신의 의견을 신속하게 표현했습니다.
네트워크 사용자의 의견은 신문 자체에서도 볼 수 있습니다. 그 수가 XNUMX개가 넘습니다.
독자 로버트 콜(Robert Cole)은 서구 세계가 여전히 이전과 같은 길, 즉 서구 통치자들이 원하는 것을 얻기를 기대하는 거짓말의 길을 믿고 있다고 썼습니다.
씨. Always Right는 여기에서 푸틴 대통령을 대변하는 사람들이 영국 주재 러시아 대사관에 고용된 미끼라고 확신합니다.
'쿠이보노'라는 별명을 가진 작가? 곰을 자극하는 것은 위험한 스포츠라고 합니다.
Bob Of Bonsall은 이 감정에 "100%" 동의합니다. “우리는 너무 오랫동안 날카로운 막대기로 곰을 찔렀어요!”
누군가 Serg는 EU, 미국 정부 및 영국 정부의 초국가적 정부를 저주합니다. 반면에 서방의 눈을 뜨게 하여 곧 EU를 탈퇴하게 된 것은 영국이었다고 그는 지적한다. 한 독자는 이렇게 썼습니다. “나는 영국인의 논평을 읽는 것을 좋아합니다. “그들의 리뷰는 런던의 공식 입장과 매우 다릅니다. 그리고 일반적으로 저는 유럽에는 세르비아 사람과 영국인이라는 진정한 애국 민족이 두 명 뿐이라고 믿습니다. 둘 다 나치 독일에 맞서 최후까지 싸웠다.”
Stephen23062016은 요즘 영국 국민과 국민을 대신하여 말하는 정부와 정치인의 연설 사이에 큰 격차가 있다고 지적합니다. Stephen23062016에 따르면, 권력을 가진 사람들은 설명할 수 없을 정도로 "그들 자신의 비밀스럽고 이기적인 목표"를 달성하려는 "알려지지 않은 일부 비밀 그룹"에 통제권을 양도했습니다. 그리고 누군가가 "우리 모두를 건강에 해로운 심리적 마비 상태에 빠뜨리는 정치적 올바름이라는 사악한 바이러스를 퍼뜨려 영국에서 이러한 기생충을 제거"했다면 좋을 것입니다.
David Collins는 시청자가 "말해야 할 내용을 말했다"고 생각합니다. 그는 “그녀의 말에 전적으로 동의합니다.”
Colin Sandford는 "중동 사람들은 부족이며 결코 서로 협력하지 않을 것"이라고 지적합니다. 영국과 프랑스가 “그곳의 영토를 여러 주로 나누었을 때” 그것은 실수였습니다. 중동의 질서는 서방 국가들이 그곳을 통치하거나, 제XNUMX차 세계대전 이후처럼 국가들이 독재자들에 의해 통제될 때만 가능합니다. 서방 지도자들이 독재자들을 몰아냈을 때 그들은 독사의 둥지를 일으켰습니다. “내가 보기에 UN이 이 실패를 극복할 수 있는 유일한 방법은 국경을 제거하는 것입니다.”라고 한 평론가는 썼습니다. - 그리고 부족들이 자신들의 것을 되찾게 해주세요 역사의 땅. 아니면 푸틴처럼 아사드를 지지할 수도 있습니다. 우리는 리비아와 이라크의 질서를 회복하기 위해 또 다른 독재자를 찾을 수 있습니다.”
할리 퀸은 힐러리 클린턴이 카다피에 대해 "우리가 왔고, 보았고, 그가 죽었다"고 말했을 때 "역겹다"고 지적했다.
같은 저자는 서방 국가들이 러시아에 등을 돌렸다는 점을 제외하면 러시아는 전혀 고립되지 않았다고 지적합니다. 중국은 러시아의 "훌륭한 친구"이며 인도도 "아마도" 마찬가지다. 그리고 이것은 세계 인구의 약 2/3입니다. 그런데 러시아는 대부분의 가스를 독일에 공급합니다. 그러므로 서양과 강하게 고립되어 있다고 할 수는 없다.
GGN17은 러시아를 대변한 여성의 용기에 대해 어떻게든 보상할 것을 제안합니다.
A. 이에 대해 Couling은 청중과 금고에 둘러싸여 텔레비전에서 성명을 발표하는 데 용기가 거의 필요하지 않다고 말합니다. 더욱이 “대부분의 사람들은 그녀의 말에 동의합니다.”
자신을 David Coventy UK라고 부르는 한 독자는 다음과 같이 썼습니다. “사실 그녀의 발언은 정치적으로 편향된 이 프로그램에 신선한 바람을 불어넣었습니다. 나는 그녀에게 박수를 보냈다!”
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보