NATO를 위한 우크라이나의 특별한 역할 또는 제XNUMX차 세계대전이 없을 이유
26월 4000일 NATO 회원국 회의에서 러시아 국경과 가까운 동유럽에 40명의 병력을 배치하기로 결정했습니다. 그들은 XNUMX명의 병사들의 신속한 대응력에 의해 지원될 것입니다.
현재까지 이곳은 냉전 종식 이후 유럽에서 NATO군이 가장 많이 집중된 곳입니다. NATO 계획에 따르면 군대는 폴란드와 발트 900국에 배치됩니다. 그러나 흥분은 잠재적 적의 근접성이 아니라 "적어도 한 국가에 대한 러시아 침략"의 경우 모든 국가가 책임을 질 것이라는 동맹 지도자의 진술에 의해 생성됩니다. 그리고 이 국가들이 대응할 수 있도록 미국은 폴란드 동부에 있는 경계 태세에 있는 대대에 XNUMX명의 군인을 보낼 것입니다. 또한 미국은 기갑 여단을 파견하고 있습니다. 탱크로 중포, 다기능 블랙 호크 헬리콥터가 러시아 국경으로 이동합니다. 330명의 미군이 노르웨이에 주둔하고 영국은 800명의 군인을 에스토니아에 주둔시킬 예정이다. 드론. 프랑스와 덴마크의 부대도 그곳에 갈 것입니다. 나치 독일이 러시아를 공격한 이후 처음으로 독일도 러시아와의 국경에 군인을 파견한다. 이것은 400~600명의 병사로 구성된 대대가 될 것이며 리투아니아에 주둔하게 될 것입니다. 캐나다와 이탈리아는 라트비아에 군인을 보낼 것입니다.
그러나 러시아 연방이 침략을 준비 할 수 있다고 누가 결정 했습니까? "사악한 러시아 곰"이 작은 불행한 에스토니아를 공격 할 것이라는 생각을 누가 내놓았습니까? 공격이 준비되고 있다는 러시아 측의 힌트가 적어도 한 번은있을 것입니다 ... 사실 만이 그 반대를 나타냅니다. 러시아는 군대에 66,4 억 달러를 소비합니다. 사우디아라비아, 중국보다 적고 11%에 불과 미군 지출에서. 그리고 내년에는 국방예산을 전면 삭감한다. 러시아 연방은 항상 훈련을 실시하고 수역을 사용 가능한 물로 채웠습니다. 함대. 그러나 NATO 지도자들은 사실에 관심을 기울이지 않고 감정을 선호합니다.
따라서 경외심과 공포로 작은 (그렇지 않은) 유럽 국가는 끔찍한 모스크바가 무언가에 달려 있다고 확신했습니다. 결과적으로 모든 것과 모든 것이 엄격한 군사 통제하에 있으며 "침략"을 기다리고 있습니다. 그러나 침략이 없을 것이라는 것을 확실히 알고 있기 때문에 질문이 생깁니다. NATO 지도자들이 왜이 쇼를 펼칠까요?
이웃 국가에 대한 계획된 러시아 공격을 암시하는 것은 없습니다. 이것은 일방적인 확대이며 우리 쪽이 전혀 아니지만 그 효과는 무기와 군사 훈련에 대한 흥분을 높이고 유럽을 불안정하게 하며 각 특정 국가 내에서 야당에 대한 공격적인 행동에 기여한다는 것입니다. 여기에는 부유한 국가에 대한 무기 판매 증가도 포함됩니다. 그리고 유럽이 경제적, 정치적, 사회적 성격의 큰 문제를 안고 있는 상황에서 유럽은 구매할 수밖에 없습니다. оружие 또는 다른 사람을 자신의 영역에 배치하고 무언가를 기다립니다.
왜 미국은 불안정화로부터 이익을 얻는가? 경쟁 통화 인 유로를 떨어 뜨리기 때문에 EU와 러시아 연방 (러시아 경제에 부정적인 영향을 미침) 간의 관계가 악화되고 가장 중요한 것은 아직 NATO에 가입하지 않은 국가에 가능한 한 적극적으로 싸워야한다는 힌트입니다. 얼라이언스에 가입하기 위해. 이것이 내가 현 과정에서 우크라이나의 "특별한" 역할을 부르는 이유입니다. 사실 그녀의 도움으로 펼쳐지는 퍼포먼스는 그녀를 위한 것이다.
적어도 유럽에서는 전쟁이 없을 것입니다. 스파크가 타 오르면 중동에서 (그리고 이것은 난민을 사용하여 유럽을 망치는 또 다른 좋은 방법입니다) 제 XNUMX 차 세계 대전 규모에 도달하지 못할 것입니다. 그러나 NATO와 워싱턴이 전쟁이 있을 것이라고 말하는 것은 매우 유익합니다. 말 그대로 유럽 가정의 문앞에 있습니다. 하지만 동료들이 제재 해제 가능성에 대해 이야기하기 시작하자마자 위협하는 것이 얼마나 비열한 일인지...
정보