실험용 로우 프로파일 항공기 Northrop Tacit Blue (미국)

27
오하이오 주 라이트 - 패터슨 공군 기지 (Wright-Patterson Air Force Base)에 위치한 미 공군 국립 박물관 (1996)은 지난 5 월 새로운 전시회를 개최했다고 발표했다. 국방부와 국방 산업부는이 박물관에 고유 한 항공기를 제공했으며, 그 존재는 최근까지 비밀이었다. 더 이상 필요하지 않은 프로토 타입을 국립 공군 박물관에 전송하고 프로젝트의 주요 데이터를 발표하기로 결정한 것은 비밀 프로젝트 완료 후 수년이되었습니다. 이 솔루션을 통해 전 세계는 실험 항공기 Northrop Tacit Blue라는 독특한 개발에 대해 배울 수있었습니다.

Tacit Blue라는 기호가있는 프로젝트의 모습은 항공기의 가시성을 줄이기위한 기술을 개발하기위한 광범위한 연구 프로그램의 결과였습니다. 1970 년대 중반까지 미국의 과학 및 산업계는이 분야에 대한 개발을 발표 할 시간을 가졌습니다. 실제로이 분야에서 실제로 시험해야했습니다. 또한, 미래의 실용적인 기술 적용을위한 특정 기반을 가진 새로운 프로젝트를 개발하기로 결정되었습니다. 따라서 미래의 실험용 항공기 중 하나는 한 번에 두 가지 방향으로 기술 시위를하는 것으로되어있었습니다.




항공기 Northrop Tacit Blue의 일반 뷰. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


시야를 줄이는 이론적 부분을 연구하면서 군대와 연구원은 항공기 사용을위한 다양한 옵션을 제안하고 고려한 공군에서의 첨단 장비의 미래 역할을 결정하려고했습니다. 12 월에 미국 공군 1976와 선진 프로젝트 국 (DARPA)은 BSAX 프로그램 (Battlefield Surveillance Aircraft Experimental)을 시작했습니다. 이 프로젝트의 목적은 다양한 특수 장비 세트가 장착 된 적 탐지 수단에 대한 가시성이 가능한 유망 항공기를 만드는 것이 었습니다. 그런 비행기는 전장에 "매달려"적에게 보이지 않는 채로 머물러 있고, 정찰을하고 군대에 데이터를 전송했다.

일부 소식통에 따르면 BSAX 프로그램은 통제 된 무기에. 가능한 가장 낮은 지연으로 표적 지정을 전송하면 고정밀 시스템 사용 효율을 극대화 할 수 있습니다. 이것은 덜 진보 된 무기를 사용하는 화합물과 함께 일할 가능성을 배제하지 않았습니다. 따라서 모든 사건을 추적하여 전장에 영구적으로 존재할 수있는 가능성은 군대에 확실한 이점을 제공했습니다.


측면보기입니다. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


명백한 이유로 BSAX 프로그램은 높은 수준의 기밀성을 받았습니다. 이 프로젝트는 소위 분류되었습니다. "검은 색"은 특히 눈에 거슬리는 유망한 정찰기가 그 목적을 밝힐 수있는 공식 지정이 없어야하기 때문입니다. 작품은 "중립적 인"Tacit Blue ( "Silent Blue")라는 이름으로 진행되었습니다. 또한 추가 개발에 몇 가지 새로운 비공식 이름이 추가되었습니다. 자신의 닉네임없이 실험 기계와 함께 일한 전문가들도 남았습니다.

BSAX의 개발은 Northrop에 의뢰되었습니다. 이 조직은 가장 대담한 외관의 항공기 제작에 대한 광범위한 경험을 가지고 있으므로 작업에 대처할 수 있습니다. Tacit Blue 프로젝트의 개발은 미래에 새로운 것을 만들기 위해 사용될 수 있습니다. 비행 특정 기능을 갖춘 기술. 특히, 2 년대 후반부터 Northrop의 엔지니어들은 ATB 프로젝트를 수행하여 스텔스 전략 폭격기 B-XNUMX Spirit을 선보였습니다.


기계의 윤곽은 레이더 가시성의 감소를 고려하여 형성되었습니다. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


BSAX / Tacit Blue 프로젝트의 주요 목표는 가능한 최대 범위까지 레이더 탐지 장치의 가시성을 줄이는 것이 었습니다. 이러한 요구 사항을 충족시키기 위해 항공기의 기본 비행 특성을 줄일 수도있었습니다. 이 프로젝트는 본래 실험적 이었기 때문에 대량 생산을해서는 안되기 때문에 최신 아이디어와 대담한 아이디어를 모두 사용하도록 제안되었습니다. 다양한 출처에 따르면, 스텔스를 증가시키는 것을 목표로 한 종류의 아이디어가 미래의 항공기 설계에 사용되었습니다. 소스로부터의 전자기 복사의 흡수 및 반사의 원리가 적용되었다.

새로운 아이디어와 솔루션을 가장 많이 사용함으로써 항공기가 매우 비정상적으로 나타납니다. 또한, 제안 된 디자인에 대한 사전 점검과 풍동에서의 불어 내기가 제안 된 외관의 특정 특성을 나타내었기 때문에 프로젝트가 다양한 새로운 도구와 시스템을 사용해야 만했기 때문입니다. 그러나 작업의 주된 임무는 가시성을 줄이는 것이었고, 따라서 설계 및 온보드 장비의 복잡성이 용납되지 않는 것으로 간주되었습니다.


기계의 꼬리. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


연구 결과에 따르면 항공기의 필요한 윤곽이 식별되어 작업을 해결할 수 있습니다. BSAX 항공기는 낮은 날개를 가진 정상적인 공기 역학적 구성에 따라 건설되어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 계획에 사다리꼴 날개와 분리 된 용골이있는 V 자형 꼬리뿐만 아니라 다른 비표준 기술 솔루션을 사용해야했습니다. 특히, 비표준 형태의 동체를 만들기위한 필요성이 확립되었습니다.

Northrop Tacit Blue 항공기의 주 유닛과 가장 큰 유닛은 원래 설계의 동체입니다. 그 코 부분은 상대적으로 높은 높이의 상부 유닛을받으며, 굴곡 부분의 형태로 만들어졌고 조종석의 유약을 갖추고있다. 유사한 코의 뒤에는 경 사진 측면과 수평 지붕이있는 중앙 구획이 곡선 패널로 연결되어있었습니다. 동체의 다른 요소와 매끄럽게 결합 된 리 세스 형태로 만들어진 상부 공기 흡입구에 제공됩니다. 동체의 꼬리 부분은 페어링 (fairing)으로 사용되었으며 점점 가늘어지는 모양을하고있었습니다. 동체의 바닥은 필요한 치수의 곡선 단위로 만들어졌습니다. 꼬리 부분에는 또한 좁은 영역이있었습니다.



내부 조종석. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


Tacit Blue 항공기의 동체의 특징은 추가 평면을 사용하여 상부 및 하부 유닛을 "분리"하는 것이 었습니다. 코 앞에는 V 자 모양의 앞면이있는 수평면이있었습니다. 이 비행기는 동체보다 넓었고 측면은 비슷한 장치로 연결되어있었습니다. 항공기의 꼬리 부분에서는 비행기가 약간 넓어 져 꼬리에 부착 된 집계가 형성되었습니다. 공기 역학을 개선하고 전파 전파를 최적화하기 위해 동체의 다른 요소와 매끄럽게 결합되는 추가 "결절"이 있습니다.

항공기는 꼬리까지 눈에 띄는 변화가있는 중간 신장의 사다리꼴 날개를 받았다. 에일러론 배치 용 날개 뒤쪽 가장자리. "전통적인"꼬리 어셈블리 대신에, 실험 항공기는 두 개의 비행기가 떨어지는 V 자 형태의 시스템을 받았다. 승강기 및 비행기의 방향으로 사용하기 위해 고체 회전합니다.

기체의 디자인에서 "Silent Blue"는 금속과 플라스틱 부품을 모두 사용했습니다. 또한 특수 방사능 흡수 재료, 코팅재 등의 사용에 대해서도 알려져 있습니다. 다양한 재료의 조합을 통해 고객의 기본 요구 사항을 충족 할뿐만 아니라 기본 지표를 허용 할 수있는 조합으로 항공기 설계를 작성할 수있었습니다.


비행중인 항공기의 프로토 타입. 미국 공군 사진


항공기 동체의 배치는 아주 간단했습니다. 하나의 승무원 객실이 코실에 배치되었고, 그 뒤에는 주요 장비를 수용 할 수있는 장비실이있었습니다. 꼬리는 엔진 설치에 주어졌다. 나머지 볼륨에는 연료 탱크 및 특정 용도의 다른 단위가 포함되었습니다.

Northrop Tacit Blue 프로젝트의 발전소로서 각각 3 kN을 갖춘 두 개의 Garrett ATF6-24 터보 팬 엔진이 사용되었습니다. 엔진은 뒤쪽 동체에 나란히 장착되도록 제안되었습니다. 엔진에 대기를 공급하기 위해 항공기는 독특한 디자인의 공기 흡입구를 받았다. 동체의 꼬리 부분이 감소하기 전에 우울증이 있었고 그 후방 끝에 비교적 넓은 폭의 공통 채널이 합류했다. 동체 표면을 따라 가며 구부러지면서 공기 흡입구가 공기를 엔진 압축기로 유도했습니다. 엔진의 반응 가스는 동체의 꼬리 부분에 위치한 공통 파이프를 사용하여 배출되도록 제안되었습니다. 기체는 기체의 추가 평면의 꼬리 부분 위에 위치한 길다란 노즐을 통해 빠져 나갔다.


시험 비행 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


풍동을 불어 넣는 단계에서도 스텔스 측면에서 창조자에게 완전히 적합한 항공기의 제안 된 외관은 비행 중에 필요한 안정성을 제공 할 수 없다는 것이 발견되었습니다. 이 때문에이 프로젝트는 중복성이있는 디지털 전기 원격 제어 시스템을 도입했습니다. 항공기의 안정성은 이제 자동화를 따라야했습니다. 조종사의 임무는 비행 프로그램에 따라 시스템의 작동과 항공기 제어를 추적하게되었습니다. 주요 컨트롤은 "전투기"유형 핸들, 엔진 작동을 제어하는 ​​한 쌍의 레버 및 페달이었습니다. 조종사의 작업장에는 필요한 모든 도구가 들어있는 여러 개의 패널이있었습니다.

항공기 탑재량은 Pave Mover 레이더로 간주되었습니다. 이 제품은 대형 안테나 시스템과 현대식 컴퓨팅 장비로 구성되어있어 지상 상황을 모니터링하고 고정 된 물체 및 움직이는 물체를 감지 할 수있었습니다. 앞으로이 스테이션의 향상된 버전이 직렬 정찰 항공기의 표준 탑재량이 될 수 있습니다. 또한이 프로젝트의 개발은 장래의 유망한 장거리 레이더 감시 및 통제 항공기를 만들 때 미래에 사용될 계획이었습니다.

BSAX / Tacit Blue 프로젝트는 주로 최신 아이디어와 솔루션을 사용했습니다. 그러나 개발 비용을 일정하게 줄이기 위해 일부 기존 구성 요소와 어셈블리를 적용하기로 결정했습니다. 그래서 중요한 변경 사항이없는 프론트 데스크가있는 3 점 섀시는 직렬 파이터 Northrop F-5에서 빌려 왔습니다. 조종실 맞는 발사 좌석에서 ACES II.



박물관의 독특한 샘플. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


실험용 항공기의 총 길이는 17 m, 날개 길이는 14,7 m, 주차장의 높이는 3,2 m이었다. 최대 이륙 중량은 13,6 톤에서 결정되었다 .2 개의 엔진은 0,36 주변에서 추진력을 제공했기 때문에 최대 속도는 462 km / h 실용적인 한도 - 9,15 km. Northrop Tacit Blue가 고도 데이터로 구별되어서는 안된다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 실험용 시범 항공기 기술에는 필요하지 않았습니다.

BSAX 프로젝트는 가장 대담하고 독창적 인 아이디어를 기반으로했으며 이로 인해 작업이 눈에 띄게 지연되었습니다. 새로운 유형의 프로토 타입 항공기의 건설은 80 년대 초반에 시작되었습니다. 노스 롭 (Northrop)의 상점 중 한 곳에서 비공개에 대한 모든 조치를 준수하면서 비표준 형태의 비정상적인 항공기가 점차 형성되었습니다. 가까운 장래에,이 항공기는 테스트를 위해 제출되었습니다.

새 항공기의 프로토 타입은 다른 차량과는 다른 형태로 달랐습니다. 당연히이 때문에 농담과 새로운 별명이 생겨났습니다. 특징적인 외관을 위해 Tacit Blue는 "Flying Brick", "Whale", "Alien School Bus"등으로 불 렸습니다. 또한, "Shamu"라는 애칭이 사용되었습니다 - 이것은 샌디에고의 SeaWorld 수족관에서 여러 킬러 고래의 이름이었습니다. "Whale"과 "Shamu"라는 이름은 프로젝트에서 일하는 전문가들에게 별명 "whalers"가 붙어 있다는 사실을 나타 냈습니다. 다행히도, 그들은 프로토 타입이 우리 시대까지 살아남은 덕분에 그러한 별명을 정당화하지 못했습니다.


동체 근접의 꼬리. 위키 미디어 공용의 사진


1982의 첫 주 동안 Northrop Tacit Blue 프로토 타입은 예비 테스트를 통과했습니다. 보고서에 따르면 새로운 기술을 테스트하기위한 플랫폼이 소위되었다. 51 존 (네바다), 에드워즈 공군 기지 (캘리포니아). 첫번째 비행에서, 차는 5 2 월을 보냈다. 그 후 정기적 인 항공편이 시작되었는데 그 목적은 다양한 탑재 된 시스템의 작동 상태를 확인하고 관찰 가능성을 줄이기 위해 사용 된 조치의 효율성을 결정하는 것이 었습니다. 명백한 이유 때문에, 그러한 테스트의 결과에 관한 일부 정보는 아직 공개되지 않을 수 있습니다.

테스트 과정에서 숙련 된 "고래"가 일주일에 3-4 비행을했습니다. 그러나 특정 시간에 시험용 조종사는 하루에 몇 번씩 승용차를 들어 올려야했습니다. 분명히 시험의 강도 변화는 항공기 자체 장비 또는 지상 장비에 혁신을 도입했을뿐만 아니라 특정 변경 사항과 관련이 있습니다.

Northrop Tacit Blue 프로토 타입 테스트는 3 년간 지속되었습니다. 이 시간 동안 총 135 시간 동안 250 비행이 수행되었습니다. 감사의 일환으로 노스 롭 (Northrop), DARPA 및 공군의 전문가들은 시야를 줄이는 방법과 그 효과 등에 대한 많은 데이터를 수집하는 데 성공했습니다.


10 월 7 2015, 새로운 쇼룸으로 운송하는 동안 Silent Blue. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


또한 비행 데이터 측면에서 프로젝트의 장점과 단점이 확인되었습니다. 따라서 첫 번째 시험 비행 중에 이미 공기 역학 연구의 결론이 확인되었습니다. 항공기는 실제로 안정적인 행동을 달리하지 않았습니다. 이 프로젝트의 제작자 중 한 명인 디자이너 John Cashen은 "그 당시에는 사람이 공중에 날아 다니는 가장 불안한 비행기였습니다."라고 널리 알려져 있습니다.

BSAX / Tacit Blue 프로젝트의 주된 임무는 레이더 탐지 장치의 항공기 가시성 감소에 관한 주요 아이디어와 해결책을 테스트하는 것이 었습니다. 또한이 기계를 레이더 기지의 운반선으로 사용하고 일반적인 특성을 결정할 가능성을 연구 할 계획이었습니다. 1985에서는 테스트 프로그램이 완전히 구현 된 후 실험용 항공기가 스토리지로 보내졌습니다. 이제 항공 산업 및 관련 업계의 전문가들은 새로운 경험에서 얻은 경험을 연구하고 적용해야합니다.

후속 행사에서 보았 듯이, 프로토 타입 항공기의 원래 모양은 더 이상 사용되지 않았습니다. 기체의 비정상적인 형태로 인해 시야가 약간 감소되었지만 기본 비행 데이터가 심각하게 악화되어 항공기를 제어하기가 어려웠습니다. 또한, 항공 기술의 형태와 윤곽 연구에 대한 지속적인 연구는 이미보다 편리한 설계의 형태로 몇 가지 결과를 제공 할 수있었습니다.


비행기의 코가 닫습니다. 사진 : 미국 국립 박물관 / 국립 박물관 .af.mil


Pave Mover 레이더 스테이션의 토대는 곧 AN / APY-7 프로젝트에서 구현되었습니다. 90 년대 초반부터이 유형의 정거장은 Northrop Grumman E-8 Joint Star의 정찰 및 전투 제어 항공기에 설치되었습니다. 이 항공기는 민간인 보잉 707을 기반으로 개발되었지만 가시성을 줄이려는 수단을 사용하지 않았지만 작업을 완전히 해결할 수 있습니다.

BSAX / Northrop Tacit Blue 파일럿 프로젝트를 통해 미국 전문가들은 항공기의 레이더 가시성을 줄이는 문제를보다 자세히 조사 할 수있었습니다. 또한 그는 항공 및 지상의 다양한 레이더 시스템에 대한 사전 검사를 수행 할 기회를 제공했습니다. 결과적으로, "고래"또는 "샤무"라는 별명을 붙인 비행기는이 시리즈에 들어 가지 않았지만 새로운 기술 유형의 창작에 기여하여 대량 생산과 운영에 이르게되었습니다.

테스트를 마친 후, 1985에서 만들어진 유일한 프로토 타입 Tacit Blue 프로토 타입이 저장되었습니다. 항공 기술의 독특한 모델은 10 년 동안 유휴 상태였습니다. 90 년대 중반에야 항공기와 항공기 데이터에 대한 데이터의 일부를 기밀 해제하고 남아있는 프로토 타입을 항공 박물관 중 하나로 이전하기로 결정했습니다. 이 경우, 공군 기지 중 하나에서 공간을 확보 할 수있을뿐만 아니라 후손을 위해 흥미로운 샘플을 저장할 수있었습니다. 그 다음 해에만 Northrop Tacit Blue가 미국 공군 국립 박물관으로 옮겨졌으며 아직 보관되어 있습니다. 작년 가을부터 Flying Brick은 새롭게 지어진 새로운 전시장에 위치하고 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://nationalmuseum.af.mil/
http://militaryfactory.com/
https://aviationsmilitaires.net/
http://aviastar.org/
http://popmech.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    7 11 월 2016 15 : 39
    Ahem ... 젠장 멋진 비행기는 거꾸로 된 비행 목욕을 생각 나게합니다.
  2. +2
    7 11 월 2016 15 : 45
    최신 미국 항공기 산업과 "나는 모호한 의구심에 괴로움을 느낀다"라고 생각합니다. 그들은 형태가 "곱슬"할수록 비행기가 덜 눈에 띕니다. 그러나 우리의 "보이지 않는 것"은 왜 비행기의 표준 모양을 가지고 있으며 동시에 스텔스에서 열등하지 않습니까? 아니면 우리와 미국인은 다른 물리 법칙을 가지고 있습니까? 의뢰
    1. +3
      7 11 월 2016 15 : 54
      제품 견적 : 호모
      그런데 왜 우리의 "보이지 않는 것"이 ​​표준 비행기 모양을 가지고 있습니까?

      이것들은 무엇입니까? 전체 목록을 발표하십시오.
      제품 견적 : 호모
      스텔스가 열등하지는 않지만?

      PAK FA는 열등하고 상당히 실질적으로 기억하는 한
      1. +2
        7 11 월 2016 17 : 34
        제품 견적 : 활성제
        이것들은 무엇입니까? 전체 목록을 발표하십시오.

        그리고 무엇을 발표해야합니까? 우리 비행기가 발견 될 수있는 미국은 그들의 초 임신 불가시성이 우리 비행기보다 우월하지 않다는 것을 의미합니다.
        제품 견적 : 활성제
        PAK FA는 열등하고 상당히 실질적으로 기억하는 한

        제작자에 따르면 Tsiferki는 실제 "보이지 않음"만 가능하며 계산되지 않았습니다!
        1. 0
          7 11 월 2016 17 : 55
          제품 견적 : 호모
          그리고 무엇을 발표해야합니까? 우리 비행기가 발견 될 수있는 미국은 그들의 초 임신 불가시성이 우리 비행기보다 우월하지 않다는 것을 의미합니다.

          이것을 자신에게 더 자주 반복하십시오 ...
          제품 견적 : 호모
          제작자에 따르면 Tsiferki는 실제 "보이지 않음"만 가능하며 계산되지 않았습니다!

          ...... 의뢰
    2. +2
      7 11 월 2016 21 : 42
      "나는 모호한 의구심에 시달린다."


      미국 디자이너들이 물리학에 익숙하지 않다는 의심에 몹시 괴로워합니다. 제 생각에는 다른 사람들과 무장 한 것을 비교하면 매우 친숙합니다. 이 모든 형태는 가능한 모든 주파수의 전파를 조사한 후 수학적 알고리즘을 따르지만, 세계의 모든 항공 방어가 모의 문제 일 수 있습니다. 이 도끼에서 철, 펭귄에 이르기까지 이러한 모든 형태는 레이더의 면적을 줄이고 비행 특성을 향상시킬 때마다 모든 것이 더 강력한 컴퓨터보다 완벽합니다. 그리고 그는 따라 잡는 역할에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그리고 따라 잡는 사람들은 아직 따라 잡지 않았고 훨씬 덜 뛰어났습니다.
      1. 0
        7 11 월 2016 22 : 18
        컴퓨터가 아무리 강력해도 자연을 속일 수는 없습니다. 형식은 알고리즘이 아니라 Maxwell의 법칙 및 공기 역학 방정식 (연속성, Bernoulli 등)을 따릅니다. 종종, EPO (유효 반 사면)를 최소화하는 측면에서 신체 형상에 대한 요구 사항은 레이더의 작동 주파수에 따라 모순 될 수 있습니다. 또한, 이러한 요구 사항은 항공기의 공기 역학적 품질 향상 측면에서 요구 사항과 상충됩니다. 그리고 여기서 타협과 희생 가능한 항공기 매개 변수의 선택에 대한 검색을 시작합니다.
        shl. 사진을 보니 나선 프로그램에 따라 만든 "가슴 신발"이 생각났다.
      2. Mwg
        0
        8 11 월 2016 05 : 58
        당신의 맥락에서 이른바“추월”은 그들의 시대 (1986-1990)에 그러한 개념을 만들어 현재까지“추월”이 그들을 따라 잡고 있습니다. 레이더, 전자기, 열 가시성의 모든 스펙트럼은 유고 슬라비아의 구 소련 시스템에서 떨어진 "스텔스"에 의해 입증 된 수학적 알고리즘으로 다룰 수 없습니다. 물론 숫양처럼 새롭고 새로운 방식으로 벽에 머리를 부딪 힐 수 있지만 벽은 여전히 ​​튼튼합니다.
        이성의 표시는 정교함이 아니라 분석하고 합성하는 능력입니다.
      3. 0
        13 11 월 2016 09 : 50
        제품 견적 : karabas-barabas
        나는 미국 디자이너들이 물리에 익숙하지 않다는 의심에 시달리고있다

        물리학을 아십니까?
        제품 견적 : karabas-barabas
        그리고이 도끼에서 철과 펭귄에 이르기 까지이 모든 형태는 매번 레이더의 면적을 줄입니다.

        여기서 우리는 에너지 보존 법칙이 아직 취소되지 않았 음을 이해해야하며, (보이지 않는 평면) 평균보다 작은 한 방향으로 전파를 반사한다면, 그것이 반영되는 곳에서 특히 잘 보입니다. 레이더 흡수 코팅으로 가시성이 크게 줄어 듭니다.
        1. 0
          13 11 월 2016 14 : 01
          물리학을 아십니까?


          왜이 질문입니까? "반사하는 위치를 의미하며 특히 잘 보입니다"라는 말이 더 있습니다. 레이더가이를 반드시 반영하는 위치는 어디입니까? 그렇다면 귀하의 의견으로는 각 GA에 레이더를 설치해야합니다. 그러면 Stealths는 아마도 기회가 없을 것입니다. 결국, 추락 한 F-117의 역사에 대해 미루는 팬들은 유고 슬라비아에서 무슨 일이 일어 났는지 완전히 알지 못합니다. 거기에서 그 주제에 대한 무의미한 글이 있습니다. 격추가 가능한 이유 중 하나는 F-117 경로가 알려졌고, 경로를 따라 레이더를 배치하고 반사파가 그들에게 떨어졌습니다.
          1. 0
            13 11 월 2016 21 : 33
            제품 견적 : karabas-barabas
            결국, 다운 F-117의 역사를 미루는 것을 좋아하는 사람들은 최신 상태가 아닙니다.

            비행기 하나가 격추됐는데, 이것이 지표가 아니라고 생각합니다.
            제품 견적 : karabas-barabas
            왜이 질문입니까?

            이 대화를 유지하는 나, 문구는 무리입니다 느낌
            1. 0
              17 11 월 2016 21 : 07
              세르비아 인들은 우연히도 매우 유능하고 전문적으로 불행한 F-117을 격추 시켰습니다. 미국인을 만들고 승진시켰다.
  3. +2
    7 11 월 2016 16 : 36
    제품 견적 : 호모
    최신 미국 항공기 산업과 "나는 모호한 의구심에 괴로움을 느낀다"라고 생각합니다. 그들은 형태가 "곱슬"할수록 비행기가 덜 눈에 띕니다. 그러나 우리의 "보이지 않는 것"은 왜 비행기의 표준 모양을 가지고 있으며 동시에 스텔스에서 열등하지 않습니까? 아니면 우리와 미국인은 다른 물리 법칙을 가지고 있습니까? 의뢰

    아마도 비행 품질보다는 투명성에 대한 편견이 있기 때문일 것입니다.
    1. 0
      7 11 월 2016 18 : 28
      아마도 비행 품질보다는 투명성에 대한 편견이 있기 때문일 것입니다.


      John Northrop은 YB-49를 만드는 동안 "보이지 않음"에 대해 전혀 생각하지 않았습니다 (40 년대에는 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않았습니다). 그는 많은 디자이너들과 마찬가지로 그러한 항공기의 높은 공기 역학적 품질에 대해 생각했습니다.
      그러나 자동화가 없었고 비행기는 매우 불안정했으며 계획은 포기되었습니다. 그러나 여기에 비행장 레이더의 어리석은 운영자가 거대한 비행기를 "보지 못한"경우가 있습니다. 이것은 현실입니다. 그러나 YB-49는 "코팅없이, 금속 만 있고 ... 놀라운"보이지 않는 "모양"이었습니다. 비행기는 절단되었고 Northrop은 항공에서 은퇴했으며 케이스도 잊혀지지 않았습니다.
      1. 0
        7 11 월 2016 22 : 22
        글쎄, 그들은 여전히 ​​당신이 말하지 않은 것을 잊지는 않지만 2 12 톤 토마 호크가있는 B2 또는 수백 개의 계획되고 유도 된 폭탄, 높이, 비행 범위 및 레이더에 대한 양 고추 냉이 가시성이 방송되고 매우 현실적입니다.

      2. +1
        7 11 월 2016 23 : 44
        "하지만 여기에 비행장 레이더의 어리석은 운영자가"거대한 비행기 "를 보지 못한 경우가 있습니다. ////

        디스패처 만이 아닙니다. 이스라엘 군대도 몇 년 전에 거슬러 올라갔습니다.
        레이더가 알려진 방공 시스템에 어떻게 반응하는지 보여줍니다. 미소 펭귄 F-35의 비행으로 ... 어떻게 반응 했습니까? - 하지만 아무것도 아니야.
  4. 0
    7 11 월 2016 17 : 24
    새로운 아이디어와 솔루션의 광범위한 적용으로 인해 항공기가 매우 이례적으로 등장했습니다. 또한, 제안 된 설계 및 풍동에서의 취입에 대한 예비 점검은 제안 된 외관의 특성을 보여 주었으며, 그로 인해 다양한 새로운 도구와 시스템이 프로젝트에 사용되어야했습니다.
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    이해할 수있는 언어로 번역 된이 벽돌은 관리하기가 어렵고 조종사를위한 추가 컴퓨터 지원이 필요했습니다.
    이 사실은 조종사의 신발 아래에서 다리를 통해 지칠 수없는 소변 줄무늬가 깔개에 먹힌 명확하게 구별되는 조종사의 직장 사진으로 확실하게 입증됩니다.
  5. +3
    7 11 월 2016 17 : 49
    이 벽돌에 대한 연구에서 모든 미국의 은밀한 KR의 모습은 90 년대부터 현재까지 태어났습니다. ACM, JASSM 및 기타
  6. +7
    7 11 월 2016 17 : 51
    Tacit Blue는 유인 테스트 벤치에 불과했습니다. 그래서 "소변 드립"등에 대한 모든 멍청한 암시. 미성년자 중퇴를 떠나자- "만세-우편".
  7. 0
    7 11 월 2016 18 : 24
    이 기사는 흥미 롭습니다. 레이더 안테나가 "부리"에 맞습니까? 외모로 판단하면 조종사의 다리 공간이 많지 않습니다. 그러나 조종석 뒤에 무기 실이 있다는 생각이 듭니다. militaryfactory.com의 원본 기사에는이 비행기가 30 년 1996 월 10 일에 공식적으로 공개되었다고 나와 있습니다. "테스트"를 완료 한 지 정확히 XNUMX 년 후입니까?
    항공기 설계자는 무엇을 말합니까?
    1. 0
      7 11 월 2016 19 : 37
      안테나는 측면도 타입 AN / APY-3이었다. E-8 J-STARS를 보면 아래에 안테나가 달린 소시지가 있습니다.
  8. +1
    7 11 월 2016 18 : 32
    흥미로운 사례입니다. 일부 엔지니어는 실험을 두려워하지 않고 처음에는 편심하고 음란 한 것을 만들고 새로운 기술을 제공합니다. 사람
    흥미롭게도, 우리는 Northrop 재미를 알고 있었습니까?
  9. 0
    7 11 월 2016 20 : 04
    여물통-여물통, 관리하기 어렵고 투명성이 존재하지 않습니다! 스텔스가 있고 특정 주파수 범위에서 그 이상은 없습니다. 장치의 전투 특성이 저하되어 스텔스에 많은 노력을 기울일 가치가 있습니까? 얻은 결과 만 미사일과 같은 다른 것을 개발하는 데 사용할 수 있다면 정당화됩니다. 그리고 비행 "철"의 생산을위한 예산 낭비 일 뿐이며, 그 효과는 분명히 약하고 동기가없는 적과의 전쟁에서만 입증되었습니다.
    러시아 연방의 군대가 SGA의 군대의 합당한 상대가되기를 바랍니다! 병사
    1. 0
      7 11 월 2016 22 : 27
      여물통-여물통, 관리하기가 어렵고 보이지 않는 것도 존재하지 않습니다!


      글쎄요, 그는 Su-35에 대한 공중전으로 어디로 가야합니까? 미국인들은 어떻게 생각하고 있습니까?! 바보
  10. 0
    7 11 월 2016 20 : 05
    제 생각에는 선체 자체가 리프트를 생성 할 수 있습니까?
  11. +1
    7 11 월 2016 23 : 13
    재미있는 차. 코끼리의 고향에서 그들은 쓰레기통에 버렸지 만 박물관에는 없었습니다.
  12. 0
    8 11 월 2016 00 : 44
    Northrop Tacit Blue의 개발 목적은 시야를 줄이는 것이 아니라 날개 동 공간을 늘리지 않고 양력을 높이기 위해 운반 동체를 실험하는 것이 었습니다.

    라디오 범위에서 Northrop Tacit Blue의 지각 가능성은 꼬리 조립 및 동체의 직각으로 인해 4 전술 항공기보다 낮지 않았습니다. 또한, 날개와 동체의 거대한 낮은 표면은 항공기가 높은 고도에서 전장을 비행 할 때 레이더 방사선을위한 우수한 반사경 역할을했습니다.

    낮은 고도에서 날아갈 때, 적외선 범위의 Northrop Tacit Blue는 상부 반구에서 볼 수 있도록 개방 된 엔진 노즐을 가려 내기 위해 사용되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"