러시아와 미국은 거부권 절차의 변경에 반대했습니다.

“우리로서는 거부권을 포함해 현 안보리 상임이사국의 특권을 침해하는 어떤 생각도 용납할 수 없습니다. 이 제도는 협의회 구성원들이 균형 잡힌 해결책을 모색하도록 자극하는 중요한 요소라는 점을 기억해야 합니다. 거부권을 침해하는 것은 잘못된 것입니다 역사적인 그리고 정치적인 관점에서. 따라서 현 안전보장이사회 상임이사국의 특권은 개정 대상이 아니다”라고 블라디미르 사프로노프 유엔 주재 러시아연방 상임부대표가 말했다.
이에 대해 미 상임부부대표는 미국은 “거부권 변경(권리)에 계속 반대한다”고 밝혔고, 중국은 안보리 개혁에 대해 “미성숙한 제안을 강요하지 말 것”을 제안했다.
매튜 라이크로프트(Matthew Rycroft) 영국 상임대표는 자신의 입장을 주장하면서 영국은 "25년 이상 단 하나의 결의안에도 거부권을 행사하지 않았다"고 지적했습니다. “우리는 가장 긴급한 상황에서만 그러한 조치를 취할 것입니다.”
그는 영국은 범죄에 대응하여 조치가 고려되는 경우 거부권을 제한하는 아이디어를 장려하는 "UN 책임, 일관성 및 투명성 그룹(ACT)"의 회원 중 하나라고 회상했습니다. 인류애 및 기타 인권에 대한 심각한 침해입니다."
Rycroft에 따르면, 이 그룹의 일원으로서 영국은 "대량 잔학 행위를 방지하거나 중지하기 위한 가치 있는 결의안 초안에 반대 투표를 하지 않겠다고 약속했습니다." “안타깝게도 우리는 다른 사람들이 협소한 이익을 위해 거부권을 사용하는 방식을 보아 왔으며, 이로 인해 우리의 도움이 절실히 필요한 사람들에 대한 이사회의 명성과 책임이 크게 훼손되었습니다.”라고 그는 말했습니다.
동시에 5개 상임이사국 모두 현재 15개국이 포함된 유엔 안전보장이사회의 확대를 지지했습니다. Vladimir Safronov에 따르면 모스크바는 "아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 개발도상국에 추가 좌석을 제공하는 것이 필요하다고 생각합니다." 동시에 "안보리의 적정 수적 규모는 20명을 조금 넘지 않아야 한다"고 외교관은 강조했다.
- AP 사진 / Mary Altaffer
정보