군사 검토

미 해군의 대잠 잠수함 함대는 2020 g

27
Lockheed P-3 오리온 미 해군의 2020 g에 사용되지 않는 대잠 항공기는 포세이돈 (108 보잉 P-8A 포세이돈)에 완전히 대체 될 것입니다 MIC 미 해군 순찰 및 정찰 그룹의 책임자 인 카일 코자드 (Kyle Kozad)와 관련하여


미 해군의 대잠 잠수함 함대는 2020 g


"10 세기 말까지 미국 해군과 함께 운항중인 모든 오리온 154는 보잉 108 - 8 승객 전용 라이너를 기반으로 한 새로운 대잠 대잠 항공기 인 737 보잉 P-800A 포세이돈으로 교체 될 것"이라고 후방 제독은 전했다.

"P-8A 포세이돈은 잠수함을 검색하도록 설계되었으며 적 잠수함의 잠재적 위치 구역에 매우 빨리 도달 할 수 있습니다. 외부 파일론에는 사이드 와인 더 공대공 미사일과 하푼 대함 미사일이 장착 될 수 있습니다. 군대의 내부 구획에는 깊은 깊이의 잠수함 탐지를위한 소나 (sonar) 부표, 자유 낙하 및 심도 혐의, 어뢰 마크 54이 놓여 있습니다. 미 해군과 함께 일하는 다른 부대는 그런 능력을 갖고 있지 않다 "고 말했다.

Kozad에 따르면, 포세이돈은 "이전 비행기보다 긴 비행에 더 적합합니다"라고 말하면서, 특히 승무원 (7 사람들)에게는보다 편안한 작업장이 제공됩니다. "당신이 흔들리고 귀가 모터 럼블 (소음)에서 소음을 내면 전투 효과는 미미합니다. 따라서 새로운 항공기에서는 승무원들의 일자리에 많은 관심을 기울입니다. "



코자 드는 서비스에 새로운 항공기를 도입했다고 말했다. 함대 대적. " “2020 년까지 주문 된 모든 Boeing P-8A Poseidon 항공기가 운항을 시작하면 선박 검색 레이더와 전자기 스펙트럼 센서의 데이터를 자동으로 연관시킬 수있는 Minotaur 소프트웨어를 받게되어 승무원이 많은 양의 정보를보다 쉽게 ​​처리 할 수 ​​있습니다. 또한 미노타 우르 시스템은 다른 비행기 및 헬리콥터와 정보를 공유 할 수있어 여러 항공기의 단일 정보 네트워크를 구축 할 수있다”고 말했다.
사용한 사진 :
navytimes.com
27 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 회색
    회색 8 11 월 2016 15 : 17
    +1
    "2020 년까지 모든 주문 된 보잉 P-8A 포세이돈 항공기 운항 개시그들은 해양 수색 레이더와 전자기 스펙트럼 센서의 데이터를 자동으로 연관시킬 수있는 Minotaur 소프트웨어를 받게되어 승무원이 대량의 정보를 더 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다. 또한 Minotaur 시스템은 다른 항공기 및 헬리콥터와 정보를 공유 할 수 있으므로 여러 항공기의 단일 정보 네트워크를 만들 수 있습니다. "

    108 조각 (!) 2020 년까지 ..... 의지
    1. 블라디미르
      블라디미르 8 11 월 2016 16 : 51
      0
      인용구 : 회색 smeet
      08 조각 (!) 2020 년까지 .....

      나는 이것이 전체 프로그램이라는 것을 이해하고 있으며 상당한 부분이 이미 전달되었다.
      1. 거대한 생각
        거대한 생각 8 11 월 2016 18 : 25
        +1
        많은 수의 포세이돈이 우리 잠수함의 해양 활동을 현저히 저해 할 수 있습니다.
    2. g1v2
      g1v2 8 11 월 2016 19 : 47
      +1
      2020 년까지는 성공할 수 없지만 30 개 지역에서는 이미 제공되었습니다. 매트리스는 자신의 약점을 분명히 이해하고이를 커버하기위한 조치를 취합니다. 그들의 주요 취약성은 해상 무역에 대한 결정적인 의존성입니다. 미국의 무역 적자 – 매년 600 천억에서 800 천억 달러. 즉, 매년 수출보다 훨씬 더 많은 수입이 이루어집니다. 이 경우 미국 또는 영국 잠수함이 미국, 영국에서 상선을 파괴하기 위해 해상 항로로 나가는 것이 주요 위험입니다. 호주, 뉴질랜드 및 캐나다 국기. 글쎄, 심지어는 모두. 이 나라들에가는 것. 여기는 바다 공급 경로를 보호하기 위해 많은 포세이돈이 필요합니다.
      그러나 wangyu. 가까운 장래에, 우리와 중국 잠수함의 대공 무기는 더 이상 MANPADS 바늘과 중국 대공으로 소진되지 않을 것입니다. 조만간 잠수함은 잠수함 항공기로부터 보호받을 것이라고 생각합니다. 결국, 구경이 수 중에서 시작할 수 있다면 왜 수중 위치에서 잠수함 발사 미사일에 방공 미사일 발사기를 설치할 수 없습니까? hi
  2. 갤리온 선
    갤리온 선 8 11 월 2016 15 : 18
    +6
    70 년대 초 미국인들이 "투명한 바다"개념을 채택한 것은 언제입니까? 종교적으로 따랐다. 그리고 재무장의 속도는 부러워합니다 : 108 년 동안 3 대의 항공기. A-50을 현대화하고 싶습니다. 얼마나 많은 비행기를 타도 물기둥에서 보거나 듣지 않기를 진심으로 바라고 있습니다. 꼬리가 없습니다. 어떻게 생각하니? 눈짓 웃음
    1. 사냥
      사냥 8 11 월 2016 15 : 34
      +2
      우리는 그것을 신용해야합니다. 매트리스 제작자는 기존 위협을 평가하는 방법을 알고 있습니다! 재무장 비율은 인상적입니다 ( "톱톱"을 고려해도). 놀라운!
      우리의 보트는 진정으로 주요 위협입니다 .BZHRK를 채택하면 헤드가 예외적으로 추가됩니다!
    2. Arikkhab
      Arikkhab 8 11 월 2016 16 : 09
      +3
      그러나 A-50은 보잉 P-8A 포세이돈과 유사합니까? 아마 IL-20. 그리고 비행기는 도덕적으로나 육체적으로 노화되고 있습니다. 따라서 동일한 Tu-20를 기준으로 IL-214 교체를 준비해야합니다.
      1. 평균
        평균 8 11 월 2016 16 : 38
        +3
        제품 견적 : ArikKhab
        그러나 A-50은 보잉 P-8A 포세이돈과 유사합니까? 아마 IL-20.

        그램이 아닙니다. ........ LA! 이 뉴스에는 아무 말도 없습니다 !!! 왜, Sergeev 원수는 PLO와 유사한 Tu-204 / 214 플랫폼을 계획하고 있었기 때문에 모든 예산 Tu가 Super Budget을 위해 중단되었습니다!
        1. 단지 악용
          단지 악용 8 11 월 2016 19 : 03
          0
          MO는 심지어 Tu-204 (214)에 근거하여 승인 된 정찰을 비판하고 더 많은 주문을 계획하지 않았기 때문에 새로운 Tu는 진동 문제가있을뿐만 아니라 진동 문제도 가지고있다.
          그것을 제거하기 위해 노력하고있는 것처럼 보이지만 xs가 끝나면 xs입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. pvv113
    pvv113 8 11 월 2016 15 : 51
    +2
    미국 해군 록히드 P-3 오리온의 구식 잠수함 항공기

    R3의 첫 비행은 1959 년에 이루어졌습니다. IL-38에 대한 우리의 유사체는 몇 년 더 어리지만 지금까지 아무도 그것을 작성하지 않았습니다. IL-38을 기준으로 IL-18과 같이 생성 된 EW IL-20 항공기는 시리아 전투기에서 많은 소음을 일으켰습니다. 성공적인 글라이더와 현대식 충전-정찰기에는 무엇이 더 필요합니까?
  4. m.cempbell
    m.cempbell 8 11 월 2016 16 : 17
    +2
    제품 견적 : pvv113
    성공적인 글라이더와 현대식 충전-정찰기에는 무엇이 더 필요합니까?

    또 뭐가 ...? 천장은 20-25 킬로미터, 위성과 같은 광학 장치, 엔진은 범위를 늘리는 데 더 경제적입니다. 글쎄, 모든 것이 ...
    1. region58
      region58 9 11 월 2016 02 : 58
      0
      제품 견적 : m.cempbell
      글쎄, 모든 것이 ...

      편안함은 아프지 않을 것입니다 ...
      “당신이 흔들리고 귀에 모터의 소리가 들리면 전투 효과가 최소화됩니다. 따라서 새로운 항공기에서는 승무원의 편의에 많은 관심을 기울이고 있습니다. "
  5. 아제르바이잔
    아제르바이잔 8 11 월 2016 16 : 30
    0
    그리고이 비행기들이 구경을 날릴 수없는 이유는 무엇입니까? 결국, 디젤 전기 잠수함에 그들을 넣어?
    1. 갤리온 선
      갤리온 선 8 11 월 2016 16 : 41
      +8
      그러나 칼리버는 대공 미사일이 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. igorka357
      igorka357 8 11 월 2016 17 : 53
      +1
      예, 가능하며 아바타가 있다는 사실 ..)))))
    4. mav1971
      mav1971 9 11 월 2016 09 : 46
      0
      제품 견적 : azer
      그리고이 비행기들이 구경을 날릴 수없는 이유는 무엇입니까? 결국, 디젤 전기 잠수함에 그들을 넣어?


      너무 두꺼운 트롤링 :))))

      그러나 "uryak-calibrators"의 정원에서-일반 조약돌 ... :)
  6. engineer74
    engineer74 8 11 월 2016 18 : 42
    +1
    "Boreyev"와 "Ash"의 개발자, 당황한 "잠재적 파트너"를 축하 할 수 있습니다! 좋은
    이제 SSBN을 보호하는 것은 항공 모함에 달려 있습니다!
  7. 세르게이 - 72
    세르게이 - 72 8 11 월 2016 20 : 02
    0
    많은 수의 포세이돈이 우리 잠수함의 해양 활동을 현저히 저해 할 수 있습니다.

    그래서 우리는 양키 땅에 더 가까운 계류장이 필요합니다. 그런 다음 "Orions"와 위성이 드럼에있을 것입니다. 이것은 O / amu가 관용성에서 엉덩이를 이완하지 않도록 강제합니다.
  8. Old26
    Old26 8 11 월 2016 20 : 55
    +2
    제품 견적 : azer
    그리고이 비행기들이 구경을 날릴 수없는 이유는 무엇입니까? 결국, 디젤 전기 잠수함에 그들을 넣어?

    젠장, 일반적으로 지붕의 일부는 "Caliber"에서 나왔습니다. 그들과 함께 인공위성을 격추합시다 ...
  9. mik6403
    mik6403 8 11 월 2016 21 : 07
    +1
    불행히도, T. Apakidze가 사망 한 후, 잠수함을 포함한 우리의 해군 항공 기금이 축소되었습니다. IL-38과 Tu-142를 채우는 것은 단순히 시대를 초월한 것으로 말 그대로 몇 대의 항공기 만 남았습니다. 제 생각에는 IL-20은 일반적으로 1로 남아 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 대머리의
    대머리의 8 11 월 2016 23 : 09
    0
    물론 저는 어 렸지만, 지금까지 Zeus는 이미 하위 구경을 가지고있을 것입니다. 늦게 (음료 바지선이라고 함). 그리고 군사 산업 단지와 정치에서.
  11. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 9 11 월 2016 01 : 52
    0
    오래된 Il-38을 현대적인 항공기로 교체해야합니다. 미국인들은 보잉 -737 민간 여객기를 포세이돈의 기반으로 삼았으므로 Tu-204SM 또는 MS-21을 기반으로 한 국내 아날로그를 만드는 것이 상당히 논리적 일 것입니다. 이 항공기는 Boeing과 동일한 중량 범주에 속합니다.
  12. Old26
    Old26 9 11 월 2016 08 : 48
    0
    제품 견적 : g1v2
    2020 년까지는 성공할 수 없지만 30 개 지역에서는 이미 납품되었습니다.

    "의사가 거짓말을하지 않는다면", "비키가 우리에게 거짓말을하지 않는다면"미안해. 4 년 만에 미국인들은 포세이돈 46 개, 자신을 위해 38 개, 인도를 위해 8 개를 방출했다. 즉, 평균적으로 12 년에 4 대입니다. 나머지 108 년 동안 총 12 개에 도달하지 못할 수도 있고 그렇게 될 수도 있습니다. 생산 속도를 알 수 없기 때문입니다. 46 년에 4 대의 자동차는 XNUMX을 XNUMX로 나누는 순전히 산술입니다.

    제품 견적 : g1v2
    그러나 wangyu. 가까운 장래에, 우리와 중국 잠수함의 대공 무기는 더 이상 MANPADS 바늘과 중국 대공으로 소진되지 않을 것입니다. 조만간 잠수함은 잠수함 항공기로부터 보호받을 것이라고 생각합니다. 결국, 구경이 수 중에서 시작할 수 있다면 왜 수중 위치에서 잠수함 발사 미사일에 방공 미사일 발사기를 설치할 수 없습니까?

    그리고 어뢰 튜브를 통해 레이더를 던지거나 부표 ​​형태로 팝업합니까? 잠수함에 Razmerchik 레이더 단지?

    제품 견적 : mr.redpartizan
    오래된 Il-38을 현대적인 항공기로 교체해야합니다. 미국인들은 보잉 -737 민간 여객기를 포세이돈의 기반으로 삼았으므로 Tu-204SM 또는 MS-21을 기반으로 한 국내 아날로그를 만드는 것이 상당히 논리적 일 것입니다. 이 항공기는 Boeing과 동일한 중량 범주에 속합니다.

    약 10-15 년 전에 그들은 이미 IL-38을 TU-204 / 214에 기반한 새로운 것으로 대체하는 것에 대해 이야기했습니다. 그러나 이것은 너무 이야기 왼쪽
  13. 아킬라
    아킬라 11 11 월 2016 21 : 28
    0
    제품 견적 : m.cempbell
    제품 견적 : pvv113
    성공적인 글라이더와 현대식 충전-정찰기에는 무엇이 더 필요합니까?

    또 뭐가 ...? 천장은 20-25 킬로미터, 위성과 같은 광학 장치, 엔진은 범위를 늘리는 데 더 경제적입니다. 글쎄, 모든 것이 ...

    그러나 흥미로운 점 : 왜 잠수함을 20 마일의 천장에 감지해야합니까? 수중 음향 부력이 더 잘 들립니까? 잠수함에 어뢰를 던져? 깊이 폭탄이 더 정확하게 떨어질까요? 그렇다면 왜 2 마하의 속도는 주문하지 않습니까? 아니면 그냥 거대증이 붙어? 의뢰