미 해군 대잠수함 항공기는 2020년까지 완전히 업데이트됩니다.

27
미국 해군 록히드 P-3 오리온의 노후 대잠 항공기가 2020년까지 포세이돈(보잉 P-108A 포세이돈 8대)으로 완전히 교체될 것이라고 보도했다. MIC 미 해군 순찰 및 정찰 그룹의 수장인 카일 코자드(Kyle Cozad)를 언급합니다.

미 해군 대잠수함 항공기는 2020년까지 완전히 업데이트됩니다.




"154년 안에 미 해군에서 운용 중인 오리온 108대 모두 보잉 8-737 여객기를 기반으로 한 차세대 대잠 항공기인 보잉 P-800A 포세이돈 XNUMX대로 대체될 것입니다." 말했다.

“P-8A 포세이돈은 잠수함 수색을 위해 설계되었으며 잠재적인 적 잠수함이 있는 지역으로 매우 빠르게 진입할 수 있습니다. 외부 파일론에는 사이드와인더 공대공 미사일과 하푼 대함 미사일을 탑재할 수 있습니다. 내부 무기 베이에는 마크 54 어뢰뿐만 아니라 심해에서 잠수함, 자유 낙하 및 폭뢰를 탐지하도록 설계된 소노부이가 장착되어 있습니다. 미 해군에서 근무하는 다른 어떤 부대도 이러한 기능을 갖추고 있지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

코자드에 따르면 포세이돈은 “전작보다 장거리 비행에 더 적합하다”고 한다. 특히 승무원(7명)에게 더 편안한 작업 공간이 제공된다. “엔진 소리 때문에 몸이 떨리고 귀가 시끄러우면 전투 효과가 최소화됩니다. 따라서 새로운 항공기에서는 승무원 작업장의 편안함에 많은 관심을 기울이고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.



Cozad는 새로운 항공기의 도입은 "수중 위협을 방지하기 위한 대규모 프로그램의 시작일 뿐"이라고 말했습니다. 함대 적." “2020년까지 주문한 모든 보잉 P-8A 포세이돈 항공기가 취항하면 해상 수색 레이더와 전자기 스펙트럼 센서의 데이터를 자동으로 연관시킬 수 있는 미노타우르스 소프트웨어를 받게 되어 승무원이 대량의 정보를 더 쉽게 처리할 수 있게 됩니다. 또한 미노타우로스 시스템은 다른 항공기 및 헬리콥터와 정보를 공유할 수 있어 여러 항공기의 단일 정보 네트워크를 구축할 수 있습니다.”라고 제독은 말했습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    8 11 월 2016 15 : 17
    "2020년까지, 주문한 모든 보잉 P-8A 포세이돈 항공기가 서비스에 들어갈 때, 그들은 해상 수색 레이더와 전자기 스펙트럼 센서의 데이터를 자동으로 연관시킬 수 있는 미노타우로스 소프트웨어를 수신하여 승무원이 많은 양의 정보를 더 쉽게 처리할 수 있게 됩니다. 또한 미노타우로스 시스템은 다른 항공기 및 헬리콥터와 정보를 공유할 수 있어 여러 항공기의 단일 정보 네트워크를 구축할 수 있습니다."

    108년까지 2020개(!)?..... 의지
    1. 0
      8 11 월 2016 16 : 51
      인용구 : 회색 smeet
      08년까지 2020개(!)?.....

      내가 알기로는 이것이 전체 프로그램이었고 중요한 부분이 이미 상연되었습니다.
      1. +1
        8 11 월 2016 18 : 25
        이러한 포세이돈의 수가 많으면 바다에서 잠수함의 작동이 상당히 복잡해질 수 있습니다.
    2. +1
      8 11 월 2016 19 : 47
      2020년까지 이런 일이 일어날 가능성은 낮지만 이미 약 30대가 배송되었습니다. 매트리스는 자신의 약점을 명확히 파악하고 이를 보완하기 위한 조치를 취합니다. 그들의 주요 약점은 해상 무역에 대한 의존도가 높다는 것입니다. 미국의 무역적자는 매년 600억~800억 달러에 이른다. 즉, 매년 수출되는 것보다 수입되는 것이 훨씬 더 많습니다. 그리고 어떤 일이 발생하면 미국의 주요 위험은 미국과 영국의 상선을 파괴하기 위해 우리 또는 중국 잠수함이 해상 항로에 진입하는 것입니다. 호주, 뉴질랜드, 캐나다 국기입니다. 글쎄, 아니면 일반적으로 모든 사람. 이 나라들로 가죠. 이는 해상 공급로를 보호하는 데 필요한 포세이돈의 수입니다.
      그러나 완구유. 가까운 장래에 우리와 중국 잠수함의 대공 무기는 더 이상 Igla 휴대용 대공 방어 시스템과 중국 유사 시스템에만 국한되지 않을 것입니다. 조만간 잠수함은 대잠 항공기로부터 보호를 받게 될 것이라고 생각합니다. 결국 구경이 수중에서 발사될 수 있다면 잠수함에 장착하여 수중에서 미사일을 발사할 수 없는 이유는 무엇입니까? hi
  2. +6
    8 11 월 2016 15 : 18
    미국인들은 70년대 초반 언제 "투명한 바다" 개념을 채택했습니까? 엄격하게 따르십시오. 그리고 재무장 속도는 부러울 정도입니다. 108년 동안 항공기가 3대입니다. 우리는 A-50을 이렇게 현대화하고 싶습니다. 나는 비행기가 아무리 많이 날아도 물기둥에서 아무것도 보거나 듣지 않기를 진심으로 바랄 뿐입니다. 꼬리가 없습니다. 당신은 어떻게 생각했나요? 눈짓 웃음
    1. +2
      8 11 월 2016 15 : 34
      다행히도 매트리스 제조업체는 기존 위협을 평가하는 방법을 알고 있습니다! 재무장 속도는 인상적입니다(제재소를 고려하더라도). 놀라운!
      우리 보트는 정말로 그들에게 주요 위협입니다. BZHRK를 채택하면 예외적인 보트가 더 많은 머리를 갖게 될 것이라고 생각합니다!
    2. +3
      8 11 월 2016 16 : 09
      A-50은 보잉 P-8A 포세이돈과 유사합니까? 아마도 IL-20일 것이다. 그리고 비행기는 도덕적으로나 육체적으로나 노화되고 있습니다. 따라서 우리는 동일한 Tu-20를 기반으로 하는 IL-214의 대체품을 준비해야 합니다.
      1. +3
        8 11 월 2016 16 : 38
        제품 견적 : ArikKhab
        A-50은 보잉 P-8A 포세이돈과 유사합니까? 아마도 IL-20일 것이다.

        심지어 한 번. ........라! 이 소식은 말이 없습니다!!! 고 Sergeev 원수는 Tu-204/214 플랫폼에서 PLO의 아날로그를 계획했기 때문에 슈퍼 예산을 위해 모든 Tu 생산을 망쳤습니다!
        1. 0
          8 11 월 2016 19 : 03
          새로운 Tus는 진동 등의 문제가 있기 때문에 국방부는 Tu-204(214)를 기반으로 승인된 정찰기를 비판하기까지 했으며 추가 주문을 계획하지 않았습니다.
          이를 없애기 위한 작업이 진행 중인 것 같은데, 언제 완료될지는 모르겠습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    8 11 월 2016 15 : 51
    미 해군 록히드 P-3 오리온의 구식 대잠 항공기

    R-3는 1959년에 첫 비행을 했습니다. 우리의 아날로그 Il-38은 몇 년 더 젊지만 아직 아무도 그것을 쓰지 않았습니다. Il-38을 기반으로 Il-18처럼 제작된 Il-20 전자전 항공기는 시리아 무장세력에게 많은 소음을 냈습니다. 성공적인 기체와 현대적인 기능 - 정찰기에 또 무엇이 필요합니까?
  4. +2
    8 11 월 2016 16 : 17
    제품 견적 : pvv113
    성공적인 기체와 현대적인 기능 - 정찰기에 또 무엇이 필요합니까?

    또 뭐...? 천장은 20-25km이고 광학 장치는 위성의 광학 장치와 유사하며 엔진은 범위를 늘리는 데 더 경제적입니다. 뭐, 그게 다인 것 같은데...
    1. 0
      9 11 월 2016 02 : 58
      제품 견적 : m.cempbell
      뭐, 그게 다인 것 같은데...

      편안함은 나쁘지 않을 것입니다 ...
      “엔진 소리 때문에 몸이 떨리고 귀가 시끄러우면 전투 효과가 최소화됩니다. 따라서 신형 항공기에서는 승무원 작업장의 편안함에 많은 관심을 기울이고 있습니다.”
  5. 0
    8 11 월 2016 16 : 30
    왜 이 비행기들은 구경으로 격추될 수 없나요? 결국, 전기 잠수함은 디젤 엔진에 이를 사용합니까?
    1. +8
      8 11 월 2016 16 : 41
      그러나 구경은 대공 미사일이 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      8 11 월 2016 17 : 53
      예, 아바타에 있는 내용으로 가능합니다..))))
    4. 0
      9 11 월 2016 09 : 46
      제품 견적 : azer
      왜 이 비행기들은 구경으로 격추될 수 없나요? 결국, 전기 잠수함은 디젤 엔진에 이를 사용합니까?


      트롤링이 너무 많아요 :)))

      하지만 그것은 "작은 교정기"의 정원에 대한 평범한 조약돌입니다... :)
  6. +1
    8 11 월 2016 18 : 42
    "Boreev"와 "Ash"의 개발자들에게 축하를 전합니다. 그들은 "예상 파트너"를 의아해했습니다! 좋은
    이제 SSBN을 보호하는 것은 항공모함에 달려 있습니다!
  7. 0
    8 11 월 2016 20 : 02
    이러한 포세이돈의 수가 많으면 바다에서 잠수함의 작동이 상당히 복잡해질 수 있습니다.

    따라서 양키랜드에 더 가까운 정박지가 필요합니다. 그러면 오리온들과 위성들 모두가 망할 것이고, 이것은 O/ama가 그녀의 엉덩이를 관대함에서 이완시키지 못하게 만들 것입니다.
  8. +2
    8 11 월 2016 20 : 55
    제품 견적 : azer
    왜 이 비행기들은 구경으로 격추될 수 없나요? 결국, 전기 잠수함은 디젤 엔진에 이를 사용합니까?

    젠장, 일반적으로 일부 사람들은 "칼리버"에서 미쳐갔습니다. 그들과 함께 위성도 격추하자...
  9. +1
    8 11 월 2016 21 : 07
    불행하게도 T. Apakidze가 사망한 후 대잠 항공을 포함한 해군 항공에 대한 자금이 축소되었습니다. IL-38과 Tu-142를 채우는 것은 단순히 시대착오적이며 문자 그대로 몇 대의 항공기만 남아 있습니다. 제 생각에는 Il-20이 유일한 것 같습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 0
    8 11 월 2016 23 : 09
    물론 저는 어리지만 이때쯤이면 이미 하위 구경인 제우스를 갖게 될 것입니다. 너무 늦었어요 (바조미를 마시라고 하더군요). 군-공업 단지와 정치 모두에서.
  11. 0
    9 11 월 2016 01 : 52
    오래된 Il-38을 현대 항공기로 교체할 필요가 있습니다. 미국인들은 Boeing 737 민간 여객기를 Poseidon의 기반으로 삼았으므로 Tu-204SM 또는 MS-21을 기반으로 국내 유사품을 만드는 것이 매우 논리적입니다. 이 항공기는 보잉과 동일한 중량 범주에 속합니다.
  12. 0
    9 11 월 2016 08 : 48
    제품 견적 : g1v2
    2020년까지 이런 일이 일어날 가능성은 낮지만 이미 약 30대가 배송되었습니다.

    "의사가 거짓말을 하지 않는다면", 죄송합니다, "비키가 우리에게 거짓말을 하고 있지 않다면" 그러면 미국인들은 4년 동안 46개의 포세이돈을 생산했는데, 그 중 38개는 그들 자신을 위한 것이고 8개는 인도를 위한 것입니다. 즉, 연간 평균 12대의 자동차입니다. 남은 4년 동안 총 108명에 도달하지 못할 수도 있지만 아마도 그렇게 될 수도 있습니다. 결국 생산 속도는 우리에게 알려지지 않았습니다. 연간 12대의 자동차는 순전히 산술적으로 46을 4로 나눕니다.

    제품 견적 : g1v2
    그러나 완구유. 가까운 장래에 우리와 중국 잠수함의 대공 무기는 더 이상 Igla 휴대용 대공 방어 시스템과 중국 유사 시스템에만 국한되지 않을 것입니다. 조만간 잠수함은 대잠 항공기로부터 보호를 받게 될 것이라고 생각합니다. 결국 구경이 수중에서 발사될 수 있다면 잠수함에 장착하여 수중에서 미사일을 발사할 수 없는 이유는 무엇입니까?

    어뢰 발사관을 통해 레이더를 발사할 계획인가요, 아니면 부표 형태로 팝업되도록 만들 계획인가요? 레이더 시스템의 크기는 보트 절반 크기인가요?

    제품 견적 : mr.redpartizan
    오래된 Il-38을 현대 항공기로 교체할 필요가 있습니다. 미국인들은 Boeing 737 민간 여객기를 Poseidon의 기반으로 삼았으므로 Tu-204SM 또는 MS-21을 기반으로 국내 유사품을 만드는 것이 매우 논리적입니다. 이 항공기는 보잉과 동일한 중량 범주에 속합니다.

    약 10~15년 전에 이미 IL-38을 TU-204/214 기반의 새로운 것으로 교체하는 것에 대한 논의가 있었습니다. 하지만 이건 그냥 얘기로 남아
  13. 0
    11 11 월 2016 21 : 28
    제품 견적 : m.cempbell
    제품 견적 : pvv113
    성공적인 기체와 현대적인 기능 - 정찰기에 또 무엇이 필요합니까?

    또 뭐...? 천장은 20-25km이고 광학 장치는 위성의 광학 장치와 유사하며 엔진은 범위를 늘리는 데 더 경제적입니다. 뭐, 그게 다인 것 같은데...

    하지만 흥미로운 점은 잠수함을 탐지하기 위해 왜 20마일의 상한선이 필요한가요? 소노부이가 듣기 더 쉽나요? 잠수함에 어뢰를 던지는 것이 더 낫습니까? 수심 요금이 더 정확할까요? 그렇다면 왜 마하 2의 속도를 주문하지 않습니까? 아니면 과대망상증이 막힌 걸까요? 의뢰