조사에 응한 러시아인의 절반 이상이 NATO와의 전쟁이 진정한 위협이라고 말했습니다.

66
러시아인의 40%는 NATO군과의 전쟁이 실제 위협이라고 믿고 있으며 응답자의 XNUMX%는 이에 동의하지 않는다고 보고했습니다. 팍스 여론재단이 실시한 설문조사 결과입니다.





“러시아인의 43%는 그러한 전쟁의 가능성이 70년대보다 더 높다고 믿고 있습니다. 이제 전쟁 가능성이 낮아졌다고 말하는 사람은 절반(21%)에 달했습니다.”라고 간행물은 적고 있습니다.

소수의 러시아인(6%)은 오늘날 NATO와의 전쟁 위험이 몇 년 전보다 적다고 믿고 있으며, 응답자의 26%는 이와 관련하여 아무것도 변하지 않았다고 믿습니다.

응답자의 65%에 따르면 러시아 연방의 현재 정책은 동맹과 관련된 "대규모 전쟁의 위험을 줄이는 데 도움이 된다"고 합니다. 19분의 XNUMX(XNUMX%)은 “답변하기 어렵다”고 답했다.

19%는 러시아 출판물이 국제 행사를 다룰 때 분쟁의 위험을 과장한다고 믿는 경향이 있습니다. 반대 의견을 갖고 있는 응답자는 7%에 불과했다.

핵무기에 관한 질문에 대한 대답은 만장일치로 이루어졌습니다. 무기: 78%는 최초로 핵무기를 사용하는 것을 용납할 수 없다고 생각합니다.

이번 설문조사는 29월 30~480일에 러시아 연방의 1000개 정착촌을 대상으로 실시되었으며 XNUMX명의 응답자가 참여했습니다.
  • http://www.ierc.bia-bg.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    9 11 월 2016 09 : 28
    그것이 우리가 기대하는 것입니다. NATO의 공격 가능성이 있는 경우에는 핵무기를 사용하지 않을 것입니다.
    그러나 비결은 핵무기를 사용하지 않고도 오늘날 러시아가 스스로를 방어할 수 있다는 것입니다.
    1. +9
      9 11 월 2016 09 : 36
      미국에서 클린턴과 세계주의 민주당원들은 러시아 연방과 중국과의 전쟁에 대해 노래했고, 트럼프와 국가주의 공화당원들은 평화에 대해 노래했습니다. 기회도 없이 농담처럼 후보에 오른 트럼프는 압도적인 승리를 거뒀다. 왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다. 좋은
      1. +8
        9 11 월 2016 09 : 45
        제품 견적 : hrych
        왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.

        왜냐하면 미국 국민들은 잃을 것이 있기 때문입니다.
      2. +7
        9 11 월 2016 09 : 47
        나는 밤새도록 선거를 지켜봤고, 펜실베니아는 방금 트럼프에게 선거인단 20표를 주었습니다. 모든 언론은 펜실베니아가 킬러리를 지지할 것이라고 울부짖었지만.
        플로리다는 저를 놀라게 했습니다. 또한 많은 주에서 차이가 XNUMX% 포인트였지만 트럼프에게도 투표했습니다.
        이런 일이 발생한 원인은 메인주와 뉴햄프셔주가 동부 해안에 있는 주로서 규모가 작고, 다른 주보다 먼저 선거가 시작되었으며, 투표가 아직 집계되지 않았기 때문입니다.
        미국 서부의 더 큰 주들은 이미 집계를 마쳤습니다.
        그러면 거기서 혼란이 생기지 않고 거기서부터 불화가 시작되지 않게 될 것입니다.
        결국 Casey와 Vanga는 모두 44대 흑인 대통령이 마지막이 될 것이고, Obama와 44대 흑인 대통령이 될 것이라고 말했습니다. 우리는 미국의 붕괴를 기다리고 있습니다.
        1. +1
          9 11 월 2016 10 : 04
          모두 277명의 선거인단을 득점했습니다. 음료수
          1. 0
            9 11 월 2016 10 : 14
            모든 리소스에 266이 있습니다.
            어디를 찾고 있나요?
            1. 0
              9 11 월 2016 10 : 43
              인용구 : 그냥 폭발
              모든 리소스에 266이 있습니다.
              어디를 찾고 있나요?

              http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3765904
              1. 0
                9 11 월 2016 11 : 59
                이것은 서부 지역에 대한 예측이었고 트럼프는 276표를 얻었습니다.
          2. +1
            9 11 월 2016 10 : 26
            클린턴의 지지자들은 그녀의 본부에서 울고 있고 민주당 후보의 지지자들은 모두 우울합니다. 그들 중 많은 사람들이 울었다고 AP 통신은 보도했습니다. 현재 수천 명의 사람들이 뉴욕의 Jacob Javits 컨벤션 센터에 위치한 클린턴 본부 밖에 모였습니다.


            독일 국방장관은 미국의 사태 전개에 대해 "큰 충격"이라고 말했다.

        2. +4
          9 11 월 2016 12 : 08
          핵심 단어는 선거인이다. 당신은 어떻게 생각하십니까? 수백 명(선거인)에게 원하는 행동을 하도록 강요하는 것, 아니면 수억 명에게 원하는 행동을 하도록 강요하는 것 중 어느 것이 더 쉬운가요?
          화면(사장)은 바뀌지만 실제 경영자들은 그렇지 않다. 선거와 선거 캠페인은 무대 쇼입니다. 가장 민주적인 국가에서는 두 정당이 교대로 교체되고, 간접 선거가 이루어지며(닭 웃음) ... 그리고 여러분 스스로 계속할 수 있습니다.
          1. Alf
            +1
            9 11 월 2016 18 : 57
            인용구 : _ 내 의견
            화면(사장)은 바뀌지만 실제 경영자들은 그렇지 않다. 선거와 선거 캠페인은 무대 쇼입니다. 가장 민주적인 국가에서는 두 정당이 교대로 교체되고, 간접 선거가 이루어지며(닭 웃음) ... 그리고 여러분 스스로 계속할 수 있습니다.

            선장은 바뀌지만, 세계 패권을 향한 미국이라는 전함의 행로는 변함이 없다.
      3. +5
        9 11 월 2016 09 : 48
        제품 견적 : hrych
        왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.

        사람들이 무엇을 원하는지는 중요하지 않으며, 아무도 그들에게 묻지 않습니다. 기업에는 두 그룹이 있습니다. 무기를 생산하는 기업, 사업을 하는 기업(은행, 각종 신용기관 등).
        다음에는 누가 통치할 것인지에 대한 질문이 생겼습니다.
        1. +3
          9 11 월 2016 10 : 17
          제품 견적 : _Vladislav_
          ... 은행, 다양한 신용 기관...

          -.개발자 주로 (공사현장 및 인근 기타)
          - 은행이 가고 있습니다. 일반적으로 그들은 건축업자나 군사 산업 등 누구에게 빌려주든 상관하지 않습니다.
          1. 0
            9 11 월 2016 10 : 22
            인용구 : Cat Man Null
            - 은행이 가고 있습니다. 일반적으로 그들은 건축업자나 군사 산업 등 누구에게 빌려주든 상관하지 않습니다.

            차이점이 있습니다. 군대는 끝에서 돈을 가져갑니다.
            1. +1
              9 11 월 2016 10 : 26
              제품 견적 : _Vladislav_
              차이점이 있습니다. 군대는 끝에서 돈을 가져갑니다.

              - 아... “믿기지 않아요” (c)
              - 그들이 그것을 "끝까지" 가져간다면 - 그들은 그것을 주지 않을 것입니다, 그렇죠?
              - 당신의 말을 확인하거나 다시 가져가세요 예
      4. +2
        9 11 월 2016 12 : 30
        제품 견적 : hrych
        왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.

        나는 미국 국민에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 사람들에게는 이번 선거 쇼에서 시연 된 빵과 서커스가 필요하며, 아시다시피 모든 쇼는 대본에 따라 진행되므로 놀라움이 없습니다. 정말로 트럼프가 독립적인 정치적 실체라고 생각하시나요? 그렇다면 케네디의 운명이 그를 기다리고 있다. 미국의 돈주머니는 검은 까마귀가 날개를 펼치는 것을 허용하지 않을 것입니다. 따라서 수학에서와 같이 항을 변경해도 숫자의 합은 변경되지 않습니다.
        인용문 : wks
        왜냐하면 미국 국민들은 잃을 것이 있기 때문입니다.

        그들은 무엇을 잃어야 합니까? 아메리칸 드림? 중국이나 라틴아메리카로 공장을 옮겼나요? 거기에서 이주 노동자? 이 모든 것은 오랫동안 사라졌고 그곳의 사람들은 쇼와 안경을 탐하고 있지만 미국에서 혁명과 인구의 반란을 바라지 않으면 그들은 새끼 고양이처럼 짓밟힐 것입니다. 우크라이나가 이에 대한 예이며, 우크라이나 현대 생활의 모든 즐거움에도 불구하고 그곳에서는 누구도 마이단과 싸우지 않습니다. 지도자도 없고 정당도 없으며, 그들이 나타나면 다시 목을 졸라 죽일 것입니다.
        그래서 이것은 모두 그들이 돈을 벌고 미국에서 민주 선거의 모습을 만들어낸 쇼입니다.
        이런 것 같아요.
        1. +1
          9 11 월 2016 17 : 14
          제품 견적 : Sirocco
          미국 사람들은 빵과 서커스가 필요한지 의심스럽습니다.

          한 사회 연구에서는 이미 고등 교육을 받지 못한 백인 중년층이 트럼프에게 투표했다는 사실이 발표되었습니다. 더욱이 실업에 가장 취약하고, 파산에 가장 취약하고, 이주 흐름에 가장 불만족하고, 동성애자, 마약 중독 및 범죄 등에 불만을 품은 청교도들이 바로 이 유권자입니다. 한마디로, 노동계급은 세계화로 인해 가장 큰 고통을 겪었습니다. . 그러나 엘리트들 사이에도 분명한 분열이 있으며, 기업가와 금융가가 주도권을 바꿔 동등하게 부유해지는 시대는 지났습니다. 이제 금융가들이 주도권을 유지하려면 전쟁과 산업가들의 손실이 필요합니다. 트럼프가 산업주의 정치가를 대표한다는 것은 분명하며, 미국의 정책이 실용적일 것이며 협상이 가능하다는 점은 분명합니다. 그러나 전 세계적으로 권력을 잃고 있는 반계몽주의자들과 협상하는 것은 쓸모가 없다.
      5. +1
        9 11 월 2016 12 : 40
        제품 견적 : hrych
        왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.

        그리고 미국 국민뿐만 아니라 러시아 국민도 전쟁이 아닌 평화를 원합니다!
      6. 0
        10 11 월 2016 00 : 39
        제품 견적 : hrych
        왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.


        그리고 모든 것!
    2. +4
      9 11 월 2016 09 : 39
      예, NATO와 러시아 사이의 전쟁 위험은 존재하며 그 위험은 높습니다. 반면 러시아는 군사 교리에 따라 우리 국가의 존재 자체에 위험이 있는 경우 핵무기를 사용할 수 있으며 이 전쟁은 정확하게 그러한 위험이 있으므로 지체 없이 전술 핵무기를 사용할 수 있으며, 이에 대해 NATO "파트너"에게 미리 알리는 것이 바람직합니다.
      1. +1
        9 11 월 2016 09 : 47
        그래서 배낭을 챙겼습니다. 지하실을 파보겠습니다. 시어머니는 RKhBZ 스카우트가 될 것입니다. 웃음 !안타깝게도 저와 제 아내에게는 2OZK밖에 없습니다. 롤 그리고 배낭에 대해 진지하게 생각합니다 ...
        1. +1
          9 11 월 2016 10 : 30
          따라서 RKhBZ와 같은 시어머니 OZK가 없으면 정찰관은 도구도 필요하지 않으며 공기 중에 화학 약품이 있는지 여부에 관계없이 시어머니의 외모에있는 모든 것이 표시됩니다!) )))
      2. +2
        9 11 월 2016 10 : 10
        09.39. 거대한! 정말 전쟁이군요! 시리아와 그 외곽을 살펴보세요. 이것이 현대의 전쟁 방법이다. 불만족스러운 야당이 만들어지고 소형 무기가 주어지며 핵무기를 사용하지 않는 폐허가 된 국가가 제공됩니다. 저렴하고 환경 친화적입니다. 그리고 가장 중요한 것은 수익성이 매우 높다는 것입니다. 파괴된 국가에서 환경 친화적인 자원을 저렴하게 가져와서 값싼 군공업 단지 제품을 그곳에서 공급하여 이익을 얻을 수 있습니다. 인형극은 비록 구두쇠이지만 바보는 아닙니다.
      3. 0
        9 11 월 2016 10 : 17
        NATO와의 전쟁 - 서류상으로는 동맹이 있지만 실제로는 존재하지 않습니다.
        1. Alf
          +1
          9 11 월 2016 19 : 04
          제품 견적 : Vadim237
          NATO와의 전쟁 - 서류상으로는 동맹이 있지만 실제로는 존재하지 않습니다.

          수상한.
          동맹은 미국, 영국, 프랑스, ​​​​독일로 구성됩니다. 이들은 싸울 것입니다. 폴란드도 고려할 가치가 있으며 거기에는 야망과 Russophobia가 충분하며 폴란드 군대는 나쁘지 않습니다. 특히 폴란드가 Sam 삼촌을 뒤에 느낀다면 더욱 그렇습니다. 그러나 스페인, 포르투갈 및 기타 네덜란드와 같은 리프래프는 그 존재 여부에 특별히 영향을 미치지 않습니다.
    3. +14
      9 11 월 2016 09 : 52
      군인으로서 늘 전쟁 이야기를 할 필요는 없다는 점을 강조하고 싶습니다! 우리는 신문, 라디오, TV에서 전쟁에 대해 너무 많이 이야기합니다... 웹사이트는 NATO와 어떻게 싸울 것인지, 그리고 모든 사람에게 모자를 던지는 방법에 대해서만 이야기하는 모든 종류의 분석가들로 가득 차 있습니다... 우리는 필요합니다 조용히 전쟁을 준비하기 위해-이를 위해 국가는 군대와 같은 기관을 만들었지 만 우리는 평화에 대해 이야기해야합니다! 그리고 우리는 평화에 대해 최대한 다채롭게 이야기해야 합니다.
      1. +2
        9 11 월 2016 10 : 18
        오른쪽! "우리는 평화로운 사람들이지만, 우리의 장갑열차는 예비 부품도 없이 서 있습니다"
      2. +2
        9 11 월 2016 12 : 46
        제품 견적 : 핀치
        조용히 전쟁을 준비해야합니다. 이를 위해 국가는 군대와 같은 기관을 만들었습니다.

        모든 것이 정확합니다! 말은 줄이고 행동은 더 많이! 군사기밀과 국가기밀을 누설하지 않고 모든 일을 조용히 처리하십시오. 평화와 우정에 관한 추상적인 주제에 대해 이야기하는 것이 좋습니다 예 ! 깡패
      3. +1
        10 11 월 2016 15 : 49
        언론인에게는 더 쉽습니다. 세상에 대해 글을 쓰는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 한 가지 더... 겁에 질린 사람들은 관리하기가 훨씬 쉽습니다! 그들은 “전쟁만 없었다면!”을 우상처럼 반복합니다. 모두들 힘내세요!
    4. +5
      9 11 월 2016 10 : 07
      여기에서 가져옴: http://altervision.org/49446.html 새로운 내용을 보지 못했습니다.

      핵무기가 없으면 우리는 분쇄될 것입니다... NATO의 유일한 중지는 공격이 수 킬로톤 규모의 모험으로 이어질 것이라는 것을 이해하는 것입니다...
      1. +4
        9 11 월 2016 10 : 21
        러시아에 대한 NATO 공격은 미국이 가신 동맹국을 완전히 세뇌하는 경우에만 일어날 수 있습니다. 왜냐하면 그들에게 도발 자와 공격자의 역할이 주어질 것이기 때문입니다. 미국은 지금 모술 전투처럼 동맹국들이 대처하지 않으면 전쟁에 나설 것이라는 입장을 견지할 것이다. 글쎄요, 일부 폴란드나 ​​심지어 독일이 연합의 일부로서라도 러시아를 공격하기를 원한다는 사실은 믿기 어렵습니다. 그러나 이런 상황에서도 우리 핵클럽은 미국과 그 가신 모두를 위해 준비되어 있어야 합니다.
        이 모든 것을 고려할 때 1000명의 응답자는 글로벌 결론을 도출하기에는 매우 적습니다. 누가 인터뷰했는지, 누가 인터뷰했는지는 알 수 없습니다. 이러한 설문조사의 결과는 "주요" 질문의 품질에 따라 크게 달라집니다(원칙적으로 질문은 모두 선도적입니다). 따라서 사회의 분위기를 묘사하는 이러한 관행은 "악한 자로부터"입니다.
        1. +3
          9 11 월 2016 10 : 26
          설문조사의 신뢰성에 대해서는 동의하지만... 그 밖의 모든 것에 대해서는... 왜!!! 무엇을 위해!!!! 유럽 ​​전역에서 그들은 한 시간 반 만에 노부인 전체를 사로잡을 끔찍한 러시아에 대해 오랫동안 이야기해 왔습니다. 전쟁을 위해 인구를 준비시키는 것을...
    5. +1
      9 11 월 2016 10 : 46
      제품 견적 : _Vladislav_
      러시아인의 40%는 NATO군과의 전쟁이 실제 위협이라고 믿고 있으며, 응답자의 XNUMX%는 이에 동의하지 않는다고 Interfax는 여론 재단(Public Opinion Foundation)이 실시한 설문 조사 결과를 보고합니다.


      60~40세 - 우리 중 그렇게 많은 사람들이 두려워하지 않습니다!
    6. 0
      10 11 월 2016 13 : 31
      각 NATO 회원국에는 특정 수도가 있으며, 많은 국가에는 댐과 원자력 발전소가 있습니다. 글쎄, 왜 러시아와 싸워야합니까?
  2. +7
    9 11 월 2016 09 : 30
    이제 미국 미사일이 러시아를 공격할 경우 런던, 베를린, 파리에 어떤 일이 일어날지 유럽 시민에게 명확하게 설명할 영화를 만들 때입니다. 히로시마는 사소한 오해처럼 보일 것입니다!
    1. +3
      9 11 월 2016 09 : 49
      가장 중요한 것은 우리 애국자들이 이것을 이해한다는 것입니다! 그렇지 않으면 "가자, 그들은 미쳐 버릴 것입니다", 여러분, 모두가 죽을 것입니다, IN S E!
    2. +5
      9 11 월 2016 10 : 00
      다만 우리 도시에 대한 보복폭격 에피소드를 삽입하는 것도 잊지 마세요. 이것은 양날의 질문이므로 크고 두꺼운 미사일 뒤에 앉는 것이 불가능할 것 같습니다.
      핵무기의 존재로 인해 테러리스트, 분리주의 등의 개념이 군사 전략의 요소가 되었으며, 그들은 우리를 그들과 전쟁에 끌어들이려고 할 것이며, 지역 훌리건들도 이에 동참할 수 있습니다.
      그리고 NATO는 페레스트로이카 이후의 동면에서 서서히 벗어나 원정군을 늘리고, 블록 내 동유럽 동료들을 강화하고, 광대한 구소련에서 존재 영역을 확장하고 있습니다. 영화로 그들을 위협할 수는 없습니다.
  3. +3
    9 11 월 2016 09 : 34
    조사 대상자 중 절반은 NATO군 그룹, 작전 계획, 인력 수준 및 전투 준비 상태에 대한 정보 정보를 갖고 있는 것으로 보입니다. 나머지는 이 데이터가 없으며 평온함의 행복감에 빠져 있습니다. 아니면 그냥 TV를 시청하지 않는 경우도 있습니다.
  4. +6
    9 11 월 2016 09 : 35
    러시아인의 40%는 NATO군과의 전쟁이 실제 위협이라고 믿고 있으며 응답자의 XNUMX%는 이에 동의하지 않습니다.

    25년 전 누군가는 NATO가 러시아 국경에 접근할 것이라고 믿지 않았습니다.
    3년 전만 해도 우크라이나의 쿠데타와 돈바스(DONBASS)의 러시아군 살해를 믿는 사람은 거의 없었습니다.
    이제 러시아가 다양한 구실로 서방과 또 다른 갈등에 휘말리게 될 위험이 있습니다. 결국 서방 이웃이 우리 국민에 대해 불쾌한 일을 하는 것을 막을 수 있는 것은 이제 아무것도 없습니다.
    나는 서방의 정책이 러시아와의 강력한 합의로 바뀌지 않는다면 모순은 커질 뿐이며 이것은 어떤 형태로든 필연적으로 전쟁이 될 것이며 미국이 이끄는 앵글로색슨족만이 이로부터 이익을 얻을 것이라고 확신합니다.
    어쨌든 우리는 우리 자신의 독립적인 정책을 추구해야 하며, 이것이 모든 전쟁 참여로부터의 구원을 보장하는 유일한 것입니다.
    결국 러시아는 서방에 대한 의무 때문에 제XNUMX차 세계대전에 참전하게 되었는데... 그건 도저히 불가능한 일이었습니다.
    1. Alf
      0
      9 11 월 2016 19 : 07
      인용구 : 같은 LYOKHA
      어쨌든 우리는 독자적인 정책을 추구해야 합니다.

      자주적인 정책을 추구하려면 강한 경제력과 독립된 국가라는 두 가지가 필요합니다. 그런데 지금 러시아에서는 이걸 어떻게 표현해야 할지 별로 좋지 않습니다.
  5. +5
    9 11 월 2016 09 : 36
    NATO는 비무장한 사람들(공군, 해군, 방공 및 전술 미사일이 없는 사람들)과만 싸울 수 있으며 특히 혀를 흔드는 것을 좋아합니다.
  6. +3
    9 11 월 2016 09 : 38
    누구도 전쟁을 필요로 하지 않으며 오직 일부만이 이를 이해하고 다른 일부는 어린 시절의 게임에서 성장할 수 없습니다.
    1. 0
      10 11 월 2016 15 : 54
      모두가 이것을 이해하지만 모르는 척합니다. 더 편안합니다. 어리석은 사람들은 모든 것이 사실이라고 믿습니다. 유럽은 러시아의 희토류 금속 바늘 위에 앉아 있습니다. 희토류 금속 소비량의 50%는 러시아에서 나옵니다. 희토류 금속이 없어 경제성이 없습니다. 중국이 있지만 지금은 차이를 다룰 것입니다. 그리고 희토류 원소를 모두 갖고 있지도 않습니다.
  7. Mwg
    +2
    9 11 월 2016 09 : 40
    NATO와 충돌이 발생할 경우 그러한 갈등의 시작은 우크라이나의 행동이 될 것입니다. 그들은 이를 위해 집중적으로 준비하고 있습니다.
    신은 금지하지만 우리는 거기에서 보게 될 것입니다.
  8. +5
    9 11 월 2016 09 : 41
    조사에 응한 러시아인의 절반 이상이 NATO와의 전쟁이 진정한 위협이라고 말했습니다.
    2014년에 그들은 NATO가 러시아를 공격할 것이라는 오해를 던졌습니다. 사이트에 오랫동안 있었던 사람이라면 누구나 저를 이해할 것입니다. 우리가 Novorossiya를 도울 수 없는 이유에 대한 비디오가 구석구석에서 재생되었습니다. 그들은 징징거리고, 사람들은 "가져오는 것은 불가능하다"고 꾸짖었습니다. 우크라이나의 헌법 질서를 회복하기 위해 군대에 투입됩니다! NATO가 공격할 것입니다!” "
    공격할 사람이 누구인가?! 웃음 최대 XNUMX대의 탱크가 이동 중인 라가머핀 무리, 아니면 여전히 NATO와의 전쟁이 핵무기 없이 이루어져야 한다고 생각하는 사람이 있습니까? 그렇게 생각하는 사람은 바보입니다. 예, NATO에 관한 모든 것은 러시아 군대에 대한 언급만으로도 작성되고 똥이되었습니다 반복합니다, 아니면 러시아가 핵무기없이 NATO와 싸워야한다고 믿는 바보가 아직도 있습니까?
    1. +2
      9 11 월 2016 10 : 00
      동의하다. 거기에는 바보가 없습니다. 혀를 흔들고, 트롤하고, 다른 사람을 선동하세요(ukrov). 그렇습니다! 그래서 우리 자신도... 그들은 무엇입니까, 바보입니까, 아니면 무엇입니까? 서양이 완전히 바보라고 생각하지 마십시오.
      1. +3
        9 11 월 2016 10 : 15
        BecmepH hi 나는 동의한다.
        거기에는 바보가 없습니다. 혀를 흔들고, 트롤하고, 다른 사람을 선동하세요(ukrov). 그렇습니다! 그래서 우리 자신도... 그들은 무엇입니까, 바보입니까, 아니면 무엇입니까? 서양이 완전히 바보라고 생각하지 마세요
        .그렇습니다. 네, "바레이" 한 명이 일제사격을 가하고 NATO에 체커보드 패턴으로 탄두를 배치합니다. 그리고 돼지의 비명 소리까지, 2mm에 달하는 새로운 다운 "Rheinmetall"을 갖춘 "강력한"130 "Leopard XNUMX"가 어떻게 그곳에서 무언가를 부술 수 있는지 알려주세요. 웃음
  9. +5
    9 11 월 2016 09 : 41
    제품 견적 : hrych
    기회도 없이 농담처럼 후보에 오른 트럼프는 압도적인 승리를 거뒀다. 왜냐하면 미국 국민은 단지 평화를 원하기 때문입니다.

    ------------------------------
    오바마도 매케인과의 토론에서 매케인에게 평화에 관해 이야기했지만 그럼에도 불구하고 전쟁을 향한 길은 계속됐다. 비둘기는 온건한 매이기는 하지만 즉시 매로 변했습니다. 트럼프에 대한 모든 동정에도 불구하고 그는 미래의 캡틴 아메리카로서 백악관 정책을 크게 바꿀 것 같지 않습니다. 그리고 힐러리는 단순히 활동적인 전범입니다.
  10. WAN
    +8
    9 11 월 2016 09 : 41
    한편 스페인 언론. 스페인 엘파이스:

    그러니 트럼프가 승리할 경우 미국이 어떤 모습일지 짐작할 시간도 이제 몇 시간밖에 남지 않았다. 이 기회를 놓치지 말자...

    트럼프가 취임하기 하루 전, 추운 XNUMX월 모스크바와 워싱턴에서 블라디미르 푸틴 대통령의 전화벨이 울렸다.

    푸틴: 도널드! 내 휴대폰 화면에 나타난 너의 전화번호를 알아냈다. 어떻게 지내세요? 다시 한 번 축하드립니다!

    트럼프: 고마워요, 블라디미르! 마녀는 감옥에 있습니다. 며칠 후에 우리는 그녀를 화형에 보낼 것입니다.

    푸틴: 그렇군요, 도널드. 그녀는 그럴 자격이 있다, 이 악당아. 어떻게 도와드릴까요, 동지?

    트럼프: 블라디미르, 인정하기는 쉽지 않지만 우리 팀에는 외교 정책에 대해 아는 사람이 단 한 명도 없습니다. 당신의 도움이 필요해요.

    푸틴: 물론이죠. 제가 도와드리겠습니다. 우리는 친구 다.

    트럼프: 나의 고문이 될 준비가 되셨나요? 나는 당신에게 그림자 국가안보보좌관 자리를 제안할 수 있습니다.

    푸틴: 문제없어요! 나는 당신의 제안을 기꺼이 받아들이고 당신에게서 한 푼도 받지 않을 것입니다! 물론 모스크바에 트럼프 타워를 짓고 지분의 50%를 나에게 줄 수도 있다.

    트럼프: 문제가 해결되었다고 생각하세요. 이제 사업을 시작하겠습니다. 첫째, 쿠바. 나는이 망할 흑인이 라울 카스트로와의 관계를 정상화하기 시작했으며 그 과정이 이미 시작되었다고 들었습니다. 이걸 멈춰야 해.

    푸틴: 배를 까는 것만큼 간단해요, 도널드. 쿠바를 주면 다시 러시아 식민지가 될 것입니다.

    트럼프: 블라디미르, 당신은 정말로 나를 위해 이 일을 할 준비가 되어 있습니까?

    푸틴: 물론이죠. 우크라이나, 폴란드, 라트비아, 에스토니아를 동시에 되찾아도 괜찮을 것 같아요...

    트럼프: 제발요. 그들은 당신 것입니다!

    푸틴: NATO는 간섭하지 않을 건가요?

    트럼프: 친애하는 블라디미르, 내일부터 NATO는 더 이상 존재하지 않게 됩니다. 이것은 여러분이 기억하신다면 제가 여러분의 조언에 따라 한 선거 공약 중 하나였습니다. 선거 공약으로 돌아가서 여기서 또 다른 어려움이 있습니다. 멕시코 국경에 건설해야 하는 3마일의 장벽은 생각보다 비용이 더 많이 듭니다.

    푸틴: 나에게 해결책이 있다. 당신이 선거에서 승리했을 때 멕시코에 정치적 망명을 요청한 수천만 명의 동포들이 장벽 건설 자금을 조달할 수 있습니다. 하지만 지금으로서는 케네디가 1962년에 우리가 하지 못하도록 막았던 일을 마침내 하도록 제안합니다.

    트럼프: 케네디? 척 노리스의 명작 <델타 포스>에서 신부 역을 맡은 배우를 말씀하시는 건가요?

    푸틴: 아니요, 살해된 대통령입니다.

    트럼프: 아, 네, 기억나는 게 있어요. 하지만 그렇게 겁주지 마세요, 블라디미르, 젠장, 내가 어디에나 적들이 있다는 걸 알잖아요!

    푸틴: 걱정하지 마세요, 도널드. 원한다면 이 흑인 비밀조직의 경호원을 해고하세요. 그러면 KGB에서 우수한 팀을 보내드리겠습니다.

    트럼프: 내가 당신에게 얼마나 감사한지 당신은 전혀 모릅니다!

    푸틴: 음, 우리는 동의했습니다. 그러나 국제 정치에 대한 고문으로서 쿠바로 돌아가서 나는 섬에 러시아 핵 미사일을 배치하는 것을 허용할 것을 권고합니다. 물론 우리는 그들을 미국이 아닌 멕시코로 안내할 것입니다. 그리고 우리는 단 한 명의 마약밀매범이나 강간범이라도 국경을 넘어 미국으로 들어오면 멕시코시티는 지구상에서 사라질 것이라는 점을 멕시코 정부에 분명히 알릴 것입니다.

    트럼프: 나는 당신이 우리의 사람이라는 것을 알고 있었습니다, 블라디미르! 좋은 생각이에요!

    푸틴: 음, 시리아의 경우는…

    트럼프: 아, 그렇죠. 뭔가 들었어. 러시아와 국경을 공유하고 있는 것 같은데요?

    푸틴: 바로 그거예요. 글쎄, 당신의 군대를 그곳에서 내보내고, 이 이야기는 잊어 버리고, 내 항공이 알레포를 파괴하고 테러리스트가 통제하는 영토의 모든 주민들을 파괴하게하십시오.

    트럼프: 하지만 이것은 이슬람 국가(러시아 연방에서 금지된 테러 조직 - 편집자 주)에 맞서 싸우려는 나의 비밀 계획이었습니다!

    푸틴: 좋아, 좋아. 우리는 함께 그들을 파괴할 것이다. 하지만 그렇다면 아사드가 이끄는 꼭두각시 정부를 떠나겠습니다.

    트럼프: 아사드? 또 다른 형편없는 무슬림인가?

    푸틴: 형편없는 무슬림이지만 내꺼야, 도널드.

    트럼프: 동의했다. 직접 가져가세요. 모든 것에 정말 감사드립니다, 블라디미르. 다시 연락 드리겠습니다.

    푸틴: 천만에요, 도널드. 기꺼이 도와드리겠습니다. 나중에 봐요.

    트럼프: 안녕, 블라디미르. 이것이 아름다운 우정의 시작이라는 것을 이해하신 것 같습니다.
    1. +2
      9 11 월 2016 09 : 48
      좋은
      푸틴: 그렇군요, 도널드. 그녀는 그럴 자격이 있다, 이 악당아. 어떻게 도와드릴까요, 동지?


      도널드...그들은 불이 더 밝게 타도록 자작나무 장작을 보냈습니다.
    2. 0
      9 11 월 2016 17 : 28
      제품 견적 : WAN
      푸틴: 음, 시리아의 경우는…
      트럼프: 아, 그렇죠. 뭔가 들었어. 것 같다, 러시아와 공통 국경이 있습니까?


      흠... 멋지네요... 겁을 먹고 있는 걸까요?
  11. +3
    9 11 월 2016 09 : 43
    제품 견적 : _Vladislav_
    그러나 비결은 핵무기를 사용하지 않고도 오늘날 러시아가 스스로를 방어할 수 있다는 것입니다.

    -----------------------------
    그리고 이것은 얼마나 엉망이 될 것인가. 바로 그렇게 말할 수는 없습니다. 카우치 포테이토 백인들은 특별히 히틀러와 전쟁을 하려는 의지가 없었고 때때로 사라졌습니다. 그리고 지금은 더욱 그렇습니다. Barmaleys 또는 ukronatsiks 무리가 우리에게 보내지면 그곳의 핵무기는 의미가 없을 것입니다.
  12. +1
    9 11 월 2016 09 : 52
    시리아에서는 충돌이 가능합니다. 그러나 현재 현실에서는 러시아 연방 영토에 대한 NATO의 직접적인 공격은 거의 불가능합니다. NATO 군인들은 큰 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않습니다.
  13. +6
    9 11 월 2016 10 : 07
    제품 견적 : 교활한
    조사 대상자 중 절반은 NATO군 그룹, 작전 계획, 인력 수준 및 전투 준비 상태에 대한 정보 정보를 갖고 있는 것으로 보입니다. 나머지는 이 데이터가 없으며 평온함의 행복감에 빠져 있습니다. 아니면 그냥 TV를 시청하지 않는 경우도 있습니다.

    당신은 올바르게 말했습니다. 설문조사는 어떻습니까? 나는 거짓말, 저주받은 거짓말, 통계라는 세 가지 유형의 거짓말이 있다는 일반적인 문구를 항상 기억합니다. 이번 조사는 세 번째 유형의 거짓말에 관한 것이다.
    물론 NATO를 과소평가할 수는 없지만 그들과의 전쟁이 임박했다고 말할 수도 없습니다. NATO와의 전쟁 가능성을 평가하는 좀 더 진지한 "기관"에서는 이를 약 5%로 추정합니다(기억을 바탕으로 쓴 것이므로 슬리퍼를 던지지 마십시오). 그리고 "설문조사"에 따르면 이 수치는 52%입니다. 질문은 다음과 같습니다: 왜 이 조사인가? 여론 준비? 그럼 그 전에는? 국민들에게 인기가 없는 조치를 취하기로 결정하기 전에?
    결국, 설문조사란 무엇이며 얼마나 실제적인가요? 일반적으로 이러한 설문조사는 1000명을 대상으로 실시되지 않습니다. 그리고 1000명이 있다면 한 도시에 있으므로 최소한 약간의 오류가 있습니다. 그런 다음 그들은 1450개의 정착지에 거주하는 수천 명의 사람들을 대상으로 설문조사를 실시합니다. 즉, 설문조사는 대략 XNUMX명을 대상으로 진행됩니다. 아니면 한 지역에 두 사람이 있나요? 이 설문조사는 매우 신뢰할 만합니다. 저는 인구가 거의 XNUMX만 명에 달하는 도시에 살고 있는데 그 도시에서 설문조사를 한 두 사람이 신뢰할 만한 결과를 내놓았나요?? 우리의 좀비 박스가 방송하는 내용을 흡수하는 것 외에는 아무 것도하지 않는 사람에게 가서 물어보십시오. 대답은 하나 일 것입니다. 전직 군인이나 그러한 문제에 관심이있는 사람에게 가십시오. 대답은 다릅니다. 하지만 마을의 두 사람은 실제 상황을 보여주지 않습니다.
    다소 혼란스러운 게시물이라 죄송합니다. 하지만 이 점쟁이들도 포함됩니다. 이미 언론에서 보도됐어
    솔직히 말해서 전체 설문 조사는 주목할 가치가 없습니다.
    1. +1
      9 11 월 2016 10 : 28
      여기에는 또 다른 요점이 있습니다. 전쟁 전 8.8. 08은 "평화 집행" 작전의 이름이었던 것으로 보이며, 21월부터 모든 TV 채널에서 전쟁, 정보 장교, 영웅 등에 관한 영화를 상영했습니다. 즉, 여론이 준비되고 있었다. 더 나아가. 패턴은 패턴이며 정치와 군사 문제에 있습니다. 폴란드와의 전쟁이 시작되기 전에 독일 사령관은 한마디로 대중에게 보여주기 위해 극장에 앉아있었습니다. 8.8.08월 XNUMX일 저녁, 우리 장군들의 회고록에 따르면 그들도 극장에 앉아 있었고 조종사들은 선술집에 있었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 전쟁이 발발했을 때 우리 대통령도 올림픽 때 베이징 극장에만 있었습니다. 글쎄, 나는 젊은 세대가 속일 수 있다는 것을 이해합니다. 정보를 비교할 것이 없지만 더 오래된 세대는 반복을 경계합니다.
  14. +3
    9 11 월 2016 10 : 11
    이번 설문조사는 29월 30~480일에 러시아 연방의 1000개 정착촌을 대상으로 실시되었으며 XNUMX명의 응답자가 참여했습니다.

    와, 시내에 있는 두 사람한테 물어봤나??? 이 경우 응답자를 선택하는 기준에 매우 관심이 있습니다.)))
  15. +1
    9 11 월 2016 10 : 19
    전쟁이라는 단어는 일반적으로 부적절합니다.

    NATO라면 분명하다. 공동으로 러시아를 공격하면 문자 그대로 며칠 안에 러시아가 핵무기를 사용할 것입니다.
    그리고 그 후 몇 시간 안에 전략핵군에 의한 전면적인 보복공격이 있을 것이다.

    이것은 어떤 종류의 전쟁입니까? 여기서 모든 참가자는 뼈만 수집하고 생존자를 구출합니다.

    그건 그렇고, 이것은 자연스럽게 미친 Banderaites가 크리미아에서 러시아를 공격하거나 더 나쁜 경우 다른 곳에서 공격하면 아무도 그들을 도울 수 없다는 명백한 사실로 이어집니다. 일반적으로 세상에는 미친 사람 (Svidomo 제외)이 없기 때문에 아무도 참여하지 않습니다.
  16. 0
    9 11 월 2016 10 : 26
    러시아인의 43%는 그러한 전쟁의 가능성이 70년대보다 높다고 믿고 있습니다.

    뭔가 충분하지 않습니다. 현 상황과 미국 정치인과 장군들의 떠들썩한 발언을 종합하면 최소한 60%는 되어야 한다. 하지만 누가 미국의 새 대통령이 될 것인지를 알아낸 후에 그렇게 될지 안 될지는 지켜볼 것입니다.
  17. 0
    9 11 월 2016 10 : 34
    군사적 충돌이 발생할 경우 실제로 핵무기가 사용될 수 있습니다. 누구도 지는 쪽이 되고 싶어하지 않습니다.
  18. 0
    10 11 월 2016 07 : 05
    NATO군과의 전쟁은 실제 위협이며 응답자의 40%는 이에 동의하지 않습니다.
    이들은 아마도 서구 민주주의, "자유" 시장의 승리를 여전히 믿고 있으며 90년대와 특히 우크라이나 사건이 아무것도 가르쳐주지 않은 페레스트로이카 이후의 이상주의자일 것입니다.
  19. +1
    10 11 월 2016 08 : 17
    제품 견적 : Orionvit
    이들은 아마도 서구 민주주의, "자유" 시장의 승리를 여전히 믿고 있으며 90년대와 특히 우크라이나 사건이 아무것도 가르쳐주지 않은 페레스트로이카 이후의 이상주의자일 것입니다.

    아니면 냉정한 마음. 나는 NATO와의 전쟁이 임박했다는 현실을 믿지 않는 비율 중 하나입니다. 붕괴 기간 동안에도 확률은 더 높았지만 전쟁을 일종의 실제 사건으로 이야기하기에는 충분하지 않았습니다.

    그리고 우크라이나에서 일어난 사건은 NATO와의 전쟁과 아무런 관련이 없을 것 같습니다. NATO는 블록에 가입하지도 않은 우크라이나와 어울리지 않을 것입니다. 작은 일이라도 도와줄 수도 있지만 그 이상은 아닙니다. 현재 우크라이나에 대한 NATO 지원이 무엇인지 살펴보십시오. 군사 장비 공급에? 별말씀을요.

    우크라이나와 다른 구 소련 공화국(발트해 연안 국가 제외)에 일어난 일은 주로 러시아 자체에 대한 책임입니다. 푸쉬차에서 삼위일체가 선포한 "독립"으로부터 도취된 상태에서 러시아는 단순히 공화국을 "잊었고" 시간을 낭비했으며, 공화국에 대한 부정적인 경향을 근본적으로 막기 위해 그들과 "긴밀히" 협력해야 했을 것입니다. 러시아. 이것은 동일한 우크라이나에서 일어난 일입니다. 결국 지난 10년 동안 우크라이나에서는 반러시아 정서 선전이 전례 없는 수준에 이르렀습니다.
    일반적인 삶의 예. 내 친구의 아내는 Khmelnitsk 출신입니다. 그녀의 어머니는 무엇보다도 그녀가 모스크바 사람과 결혼했다고 비난하면서 전화 통화를 중단했습니다. 순전히 한 가족에서 이러한 추세는 2009-2010년에 이미 나타나기 시작했습니다. 즉, 내부 선전이 작동했고 우리는 "귀를 펄럭였습니다"
  20. 0
    10 11 월 2016 13 : 42
    제품 견적 : hrych
    세계주의적 민주주의자

    민주당은 glo-BALLISTA입니다. 그렇습니다! 시원한!
    그리고 가장 중요한 것은 - 요점까지(아마도 비자발적이기는 하지만...)! 프로이트적 슬립?…
  21. 0
    10 11 월 2016 14 : 02
    정착지당 2명? 이건 설문조사가 아니라 가짜입니다!
  22. 0
    10 11 월 2016 14 : 03
    제품 견적 : Alf
    동맹은 미국, 영국, 프랑스, ​​​​독일로 구성됩니다. 이들은 싸울 것입니다. 폴란드도 고려할 가치가 있고 거기에는 야망과 Russophobia가 충분하며 폴란드 군대는 나쁘지 않습니다.

    미국, 영국 - 예! 예, 예, 그렇습니다!
    프랑스와 독일 - 흠...흠...흠...그리고 그들은 유럽 NATO의 주력군입니다!
    폴란드 글쎄, 그렇습니다-고귀한 오만함과 그 모든 것! 하지만 - 역사에서 알 수 있듯이(그리고 아주 최근의 제XNUMX차 세계 대전) - 첫 번째 타격까지... 그리고 오직 강하고 강한 자와의 동맹에서만...
    글쎄, 나머지 발트해 연안 국가들은 불법 거주자 강도를 믿고 있습니다 (그러나 이것은 승리의 경우입니다! 그렇지 않으면 그들은 옆에 서서 "민주주의와 인본주의에 대해 걱정"합니다!).
    ...전쟁이 없다면 지금도 마찬가지입니다.
  23. 0
    10 11 월 2016 15 : 51
    인용구 : 그냥 폭발
    케이시와 반가는 44대 흑인 대통령이 마지막, 오바마와 44대 흑인 대통령이 될 것이라고 말했다. 미국 붕괴를 기다리며

    트럼프는 취임식 전에 불가사의하게 물러날 것이고, 미국에서는 일이 잘못되기 시작할 것입니다
  24. 0
    10 11 월 2016 15 : 56
    제품 견적 : Old26
    "단단히" 일하라


    이것은 돈을 주는 것입니다. 우리는 이미 소련 하에서 그들에게 많은 것을 제공했습니다. 그들이 원하는 대로 하게 놔두세요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"