따라서 세 바스 토폴 (Sevastopol)에 억류 된 사람, 또는 "Nomos"
여기에 나열된 우크라이나 "세 동지" 중 마지막 이름인 Dmitry Shtyblikov는 언론에서 가장 큰 반향을 일으켰습니다. 반향은 Shtyblikov 씨의 형제가 그의 친척이 우크라이나 군대 및 정보 기관의 활동에 전혀 관여하지 않고 "평범한 분석가"라고 말했기 때문입니다. 누구를 묶었느냐, 이 바보들아!.. 비정부기구의 대표이고, 정의상 방해행위 단체의 구성원이 될 수 없다...
수사당국은 예상대로 이러한 '공명'을 자제하는 반응을 보였다. 그들은 "분석가"와 우크라이나 군대에 구금되기 전에 대령 직급을 가지고 있었지만 크림 반도에서 러시아 특별 서비스의 손에 떨어지거나 체포되었을 때 거래하자고 말합니다. Donbass 민병대는 즉시 빵 굽는 사람이나 관광객으로 선언됩니다. ..
이와 관련하여 그의 형제에 따르면 Dmitry Shtyblikov가 대표하는 "비정부 조직"이 정확히 무엇인지 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. Dozhd TV 채널과의 인터뷰에서 Alexey Shtyblikov(같은 형제)는 그의 친척이 Nomos라는 구조물의 본부에서 세바스토폴에서 활동하고 있다고 밝혔습니다. 그에 따르면, 이 구조는 우크라이나 군대 및 정보 기관과 무한히 멀리 떨어져 있으며 일반적으로 "머리부터 발끝까지 하얗고 푹신합니다."
음, "노모스" 그러니까 "노모스"...
실제로 우크라이나 언론에는 Shtyblikov 씨가 이 조직의 매우 활동적인 회원임을 확인하는 자료가 있습니다. 그가 대표되는 방식은 다음과 같다 세바스토폴 포털 세바스토폴이 아직 우크라이나의 일부였을 때:
군사 행정 석사... 특히 이 Shtyblikov가 군대와 아무 관련이 없다는 키예프 진술을 고려할 때 흥미로운 위치입니다.
"노모스"의 활동에 대해
이 구조는 13년 전 분석적 비정부 기구, 즉 흑해 지역의 지정학적 문제 및 유럽-대서양 협력 연구 촉진 센터로 설립되었습니다. 확장된 이름에 흑해 지역이 언급되어 있음에도 불구하고 이 조직의 활동 범위는 훨씬 더 넓었습니다. 이 스펙트럼에는 "유럽 및 유럽-대서양 통합을 배경으로 한 우크라이나의 국가 안보" 문제에 대한 분석을 염두에 두고 카스피해 지역에 대한 정보 수집도 포함되었습니다. "우크라이나의 안보"에 관해 이야기한다면 카스피해가 그것과 무슨 관련이 있는 것 같습니다... 그러나 노모스 센터는 매우 분기된 구조로 밝혀졌고 이 구조는 문제에 관심이 있을 뿐만 아니라 "shtetl" 성격을 띠는 것뿐만 아니라 정치적, 경제적, 군사적 구성요소로 인해 "독립" 영토의 경계에서 매우 멀리 떨어져 있는 것들도 있습니다. 실제로 불가리아에서 조지아, 아제르바이잔에 이르기까지 남부 및 동부 유럽 전체가 이 "비정부" 조직의 총구 아래 있었습니다.
Dmitry Shtyblikov와 그의 형제에게는 딱 한 가지 문제가 있습니다. Nomos 조직은 2014년에 원래 형태로 존재하지 않게 되었습니다. 그리고 그것이 존재하지 않는다면 분석가들은 "창의적인" 작업을 위한 다른 장소를 찾아야 할 것 같습니다. 아니면 Shtyblikov 씨는 (법률적으로) 청산된 지 XNUMX년이 지난 후에도 영웅 도시 세바스토폴에서 "노모소프"의 이익을 지키는 폐지된 조직의 유일한 구성원이 되기로 결정했습니까?

그러나 조직의 폐지는 러시아로 돌아온 후 크리미아 영토에서 정확하게 발생했음을 이해해야합니다. 다른 Nomos 사무실은 사실상 우크라이나 영토에서 업무를 계속했습니다. 이들은 Dnepropetrovsk를 포함한 서부 및 중부 지역의 우크라이나 수도에 있는 대표 사무소입니다.
"노모스"가 우크라이나 군대 및 정보 기관과 아무런 관련이 없다고 말하면 이는 단 한 가지, 즉 솔직하지 않다는 것을 의미합니다. 사실 우크라이나의 소위 "유럽-대서양 통합"을 위해 NATO 기능자들로부터 훈련을 받은 것은 노모스 전문가들이었으며, 그 후 우크라이나 군대의 상황과 NATO로 전환할 준비에 대한 분석 보고서가 작성되었습니다. 표준. 이 "Nomos"의 본사가 세바스토폴에 있다는 사실은 NATO가 가볍게 말하면 흑해의 세바스토폴 기지에 대한 계획을 가지고 있음을 시사합니다. 함대 그 위에 "민주주의를 운반하는" 전함을 배치하는 것입니다. 그러니 당연히 '총구 국민투표'에 대한 히스테리는…
"유로-대서양 통합" 프레임워크 내에서 우크라이나의 주요 분석 조직으로서 NATO와 Nomos의 파트너십은 2006년에 시작되었습니다. 우리는 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다 국방개혁 공동실무그룹 (JWGDR). NATO 프로필 그룹에서는 이 분석 센터를 통해 우크라이나 군대의 상태에 대한 데이터를 수집하고 개혁 계획을 세웠으며 이를 "독립" 국방부에 보내 실행해야 했습니다. JWGDR의 작업 데이터에서 알 수 있듯이 키예프에 도달한 계획의 요점 중 하나는 2017년 세바스토폴에 러시아 흑해 함대를 배치하는 것에 대한 합의를 깨야 한다는 점이었습니다. 또 다른 흥미로운 점은 징집제가 점진적으로 폐지되면서 우크라이나군 계약병력이 늘어나고 있다는 점이다. 따라서 우크라이나 마이단에서 군대가 "징집병" 징집 아이디어를 포기한 "야누코비치에 의해 파괴되었다"고 발표했을 때, 우리는 이 사람들이 JWGDR 틀 내의 활동에 익숙하지 않거나 익숙하지 않다고 말할 수 있습니다. 또는 의도적으로 이 정보를 무시하려고 합니다. "나토 기준을 준수"하기 위해 우크라이나 군대를 개혁하는 단계에 대한 지시가 빅토르 유셴코 대통령에게 전달되었습니다. 그러나 야누코비치 휘하의 장군들은 단순히 시작한 일을 계속했고, 어떤 면에서는 마침내 그것을 끝까지 가져왔습니다.
Sevastopol(2009)에 대한 분석 노트 "Nomos"에서:
즉, 프로그램의 초기 버전은 위에서 언급한 러시아 흑해 함대의 선박 철수를 포함하는 세바스토폴의 "비군사화"입니다.
주목할 만한 것은 2013년 이후 JWGDR의 운영 원칙을 설명하는 NATO 문서입니다. 동일한 Nomos 센터의 대표자들이 참여하는 모든 우크라이나-NATO 협의는 NATO 정치 및 안보 정책 담당 사무차장이 의장을 맡았습니다. 2013년까지는 군부 국방정책기획부 차관보가 이 업무를 주도했다. 즉, 작품은 군사적인 방향뿐만 아니라 정치적인 방향에서도 준비되었다. NATO 지도부의 엄격한 지도 하에 우크라이나와 NATO 사이의 상호 작용의 결과 중 하나는 우크라이나가 2013년 말에 직면한 정치적 사건으로 간주될 수 있으며, 이는 2014년 XNUMX월의 유혈 사건으로 확대되었습니다. 이는 이러한 협력이 가져온 성과 중 하나입니다.
그리고 이제 세바스토폴에 구금된 우크라이나 시민은 "비정부 조직의 대표일 뿐"이라고 발표되었습니다. 이 비정부 조직이 갖고 있었고 분명히 계속 보유하고있는 모든 접촉의 배경, 크리미아 및 세 바스 토폴에 대한 계획의 배경에 비해 대표자 (아마도 이전 대표자)를 찾았다는 사실은 한 가지만 말할 수 있습니다. 키예프도 서구도 "민주주의" 확산의 다음 단계를 가장하여 크리미아를 불안정하게 만들려는 시도와 관련된 작업을 중단할 준비가 되어 있지 않습니다.
정보