솔로닌 프롤레타리아트가 계몽 된 방법. 3의 일부
이전 버전의 "유럽 침공"계획을 개발할 때 소련군 사령부가 앞서 언급 한 "불가항력"의 제약을받지 않고 대륙 침략 실행을위한 모든 조건을 갖추고 있다면 각각 범죄 의도의 전체 세부 사항을 확인해야합니다. 그러나 아아, 우리의 강력한 검사 (및 판사가 하나가 됨)는 "Stalin은 자신의"전격전 "..."( "Brain Name. False 역사 Great War, p. 88)는 계획된 공격적 캠페인의 시작일 (그리고 변경된 경우 적어도 중간 캠페인)이나 개별 전략 작업의 구현에 대한 시간 제한을 알려주지 않습니다 ...
독자는 다음과 같은 "일반화"에 만족해야 합니다. "예외 없이 모든 계획은 소련 국경 밖에서 수행되는 대규모 공세 작전 계획입니다. 자신의 영토에서의 전투 작전은 스태프 게임의 시나리오 중 하나로 간주되지도 않았습니다. 의심되는 군사 작전 극장의 전체 지명은 폴란드, 루마니아, 슬로바키아 및 동 프로이센 도시와 강의 이름입니다. 이것이 계획이었습니다”(p. 77). 히틀러의 전략가들은 "볼셰비즘에 대한 십자군"을 자세히 "그렸지만"소련의 "전격전"은 분명히 "지루함"으로 고통받지 않았습니다 ... 이것에 대한 마지막 의심은 이미 한 번 이상 인용 한 기사에서 사라집니다. 저주받은 볼셰비키는 군사 비밀조차 믿지 않았습니다!
그건 그렇고, 프랑스-독일 국경 전체를 따라 뻗어있는 "Maginot Line"건설에 엄청난 돈을 썼던 프랑스 인은 "자신의 영토에서의 싸움은 고려하지 않았습니다". 그리고 제 XNUMX 공화국의 장군들이 "고백"한 순전히 방어적인 교리조차도 Wehrmacht의 타격에 흔들리는 벨기에와 네덜란드를 돕기 위해 군대를 진격시키는 데 "걸림돌"이 아니 었습니다. 그러나 소련은 (아무리 냉소적으로 들릴지 모르지만) 마음대로 사용할 수 있는 "피뢰침" 국가가 없었고, 대신 서방에서 히틀러의 "유럽 연합"과 완전히 공존했습니다. 그러한 "상황"에서 전쟁의 경우 귀머거리 방어는 완전한 바보에 의해서만 심각하게 고려 될 수 있습니다. 우선, 적에게 엄청난 기회를 제공하는 거대한 전선 길이를 고려합니다. 따라서 "통제"주장에 대한 지리학에 대한 Solonin의 호소는 분명히 당기지 않습니다 ...
이제 문서를 살펴보겠습니다. 1월 "고려"의 "전임자"가 솔로닌의 "증거" 1940번과 크게 다르다는 것이 즉시 분명해집니다. 이들은 "서쪽과 동쪽에 소련 군대의 전략적 배치"를 위한 계획입니다. 그리고 우리가 Mark Semenovich의 논리를 따른다면이 문서에서 볼셰비키의 "피해자"목록은 분명히 더 길어야합니다. 다음은 1941년 2월 "고려사항"에 기록된 내용입니다. 1998권, 1권, 181쪽).
그러나 "유럽 침공"에만 집착하는 Solonin은 일본이 소련을 공격하는 경우 소련군이 전장으로 간주했던 동일한 만주의 지명에 대해 전혀 관심이 없습니다. 내가 말할 수있는 것은- "특히 공격적인"문서의 이름조차도 인식 할 수 없을 정도로 잘려서 제공됩니다. "18 년 1940 월 62 일, "소련 군대의 전략적 배치의 기본 사항에 대한 고려"( "뇌 이름. 위대한 전쟁의 거짓 역사", p. 11); "1941년 XNUMX월 XNUMX일, "소련 군대의 전략적 배치를 위한 업데이트된 계획"(ibid.).
계속 될 ...
정보