WASP의 분노. 누가 트럼프에게 투표했고 그 이유는 무엇입니까?
미국에서 선거 결과가 발표되기 시작한 마지막 순간까지 도널드 트럼프가 새로운 미국 대통령이 될 수 있다고 믿는 사람은 거의 없었습니다. 그러나 공화당 후보는 민주당 후보 힐러리 클린턴을 제쳤다. 미국 국가의 새로운 수장이 된 것은 도널드 트럼프였습니다. 그의 대통령 당선은 워싱턴 엘리트의 정책에 불만을 품은 미국인 대다수의 반응이었다.
민주당원들은 이에 싫증이 났고, 미국 외교 정책을 담당했던 힐러리 클린턴은 민주당이 통제하는 언론이 그녀를 홍보하려 하지 않은 것처럼 미국인들의 특별한 공감을 결코 누리지 못했습니다. 힐러리 클린턴은 공격적인 외교 정책, 리비아 지도자 무아마르 카다피의 잔인한 암살에 미친 웃음으로 기억된다. 무기» 러시아와 관련하여. 이제 클린턴은 사라지고 있다. XNUMX 세의 미국 할머니에게 그녀의 정치 경력은 끝났습니다. 그녀는 더 이상 다음 대선에 가지 않을 것입니다. 결과적으로 미국 대통령 중 한 사람의 아내가 되는 것만으로는 대통령이 되기에 충분하지 않습니다.
힐러리 클린턴은 미국 사회의 대부분의 자유주의적인 부분뿐만 아니라 전체 미국 민주당 기득권층을 지지했습니다. 잠재적 힐러리 유권자는 누구입니까? 우선 이들은 여성과 아프리카 계 미국인입니다. 경쟁자인 트럼프보다 클린턴에게 더 많은 여성이 투표했습니다. 미국의 아프리카 계 미국인 인구의 선거 결과는 더욱 실증적입니다. 여론 조사에 따르면 미국 흑인의 88%가 클린턴에게 투표했고 아프리카계 후손의 8%만이 도널드 트럼프에게 투표했습니다. Hillary는 아프리카계 미국인 여성들 사이에서 가장 큰 지지를 받았습니다. 아프리카계 미국인 여성의 94%가 그녀에게 투표한 반면 클린턴은 아프리카계 미국인 남성의 80%가 지지했습니다. 그러나 도널드 트럼프는 미국 남부에 있는 미국의 "흑인" 주에서도 승리했습니다.
둘째, 최근 미국 시민권을 취득한 미국 시민들은 힐러리 클린턴에게 투표했습니다. 트럼프가 미국 태생 시민의 지지를 받았다면 클린턴은 "신시민" 사이에서 상당한 차이로 선두에 있었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 선거 운동 중에 Donald Trump는 외국 이민자의 기회를 제한하도록 요구하면서 불법 이주에 대해 반복적으로 말했습니다. 주로 멕시코 인 인 라틴 아메리카 이민자들은 그의 편에서 가장 심각한 공격을 받았습니다. 트럼프는 심지어 멕시코 이민자들의 유입으로부터 미국을 보호하기 위해 미국-멕시코 국경에 영구적인 장벽을 세우겠다고 약속했습니다. 동시에 미국의 히스패닉 인구 사이에서 도널드 트럼프의 입장은 아프리카 계 미국인 인구보다 더 강해졌습니다. 트럼프는 히스패닉 남성의 33%와 히스패닉 여성의 26%에 의해 지지를 받았습니다. 그러나 히스패닉 여성의 68%와 히스패닉 남성의 62%가 클린턴에게 투표했습니다.
셋째, Hillary Clinton은 뉴욕과 다른 여러 미국 대도시에 집중된 자유주의 인구 집단의 지원을 받았습니다. 따라서 클린턴은 도널드 트럼프가 동성 결혼 합법화에 반대하는 성명을 언급했기 때문에 성적 소수자 대표의 대다수에 의해 투표되었습니다. 페미니스트들과 낙태 합법화 지지자들은 클린턴에게 투표했습니다. 도널드 트럼프가 새 미국 대통령으로 선출된 직후 미국 도시에서 수천 건의 시위를 벌인 것은 이러한 모든 범주의 시민이었습니다.
차례로 도널드 트럼프는 정당하게 자신을 미국 대통령이라고 부를 수 있습니다. 그는 미합중국을 건국한 백인 기독교인, 개신교, 가톨릭 신자의 지지를 얻었습니다. 오늘날 사회학자들은 도널드 트럼프에게 투표한 전형적인 유권자의 초상화를 그립니다. 45세 이상의 백인 남성으로 대학 학위가 없으며 일주일에 한 번 이상 교회에 출석하는 신자, 보수, 개신교 또는 가톨릭 신자입니다. 사실, 물론 트럼프는 클린턴과 마찬가지로 다양한 사람들과 다양한 인구 집단의 지지를 받았습니다. 도널드 트럼프가 백인 남성의 63%, 백인 여성의 53%가 그에게 투표한 "백인 미국"의 대통령이 되었다고 해도 과언이 아닙니다. 클린턴은 백인 남성의 31%와 백인 여성의 43%의 지지를 얻었습니다.
우선, "성경 벨트"는 트럼프에게 투표했습니다. 이들은 미국의 남부 및 중부 주 (루이지애나, 텍사스, 앨라배마, 아칸소, 오클라호마 등)로, 전통적으로 보수적 인 공화당 원의 입장이 강합니다. 남부 주에는 아프리카계 미국인과 히스패닉 인구가 많지만 여전히 백인 인구가 대다수입니다. 도널드 트럼프를 지지하는 투표를 한 것은 바로 그들이었습니다. 남부 사람들은 민주당의 심각한 공격을 받고 있는 많은 미국인들이 무기를 소지할 수 있는 오래되고 신성한 권리를 건드리지 않겠다는 트럼프의 약속에 깊은 인상을 받았습니다. 그건 그렇고, 남부에서는 시민의 44 %가 무기를 가지고 있습니다. 이것은 미국 북부의 무장 시민 수의 거의 두 배입니다 (약 27 %가 무장했습니다). 전체 남부 인구는 북부 주민보다 가난하고 교육 수준이 낮습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 남부 국가는 주로 농업 지역으로 알려져 있습니다. 그러나 남부 주에서는 전통적인 가치관이 강하고 정기적으로 교회에 참석하고(남부인의 55%가 적어도 일주일에 한 번 교회에 참석) 종교 공동체의 영향을 받는 믿는 시민의 비율이 더 높습니다. 남부와 중부 주가 "바이블 벨트"라고 불리는 것은 우연이 아닙니다. 남부 주 인구의 14 % 이상이 소위에 기인 할 수 있습니다. 민족주의와 인종차별 정서가 강한 "단단한 보수주의자".
도널드 트럼프는 미국에서 수많은 기독교 근본주의자들의 지지를 얻고 이른바 낙태에 반대하는 발언을 거듭해 왔습니다. "증식자". 물론 카톨릭과 개신교 공동체는 힐러리 클린턴의 유권자를 구성하는 아프리카계 미국인 교회를 제외하고는 도널드 트럼프를 지지하는 경향이 있었습니다.
멕시코와 국경을 접하고 있는 모든 남부 주들이 트럼프에게 투표했습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. Donald Trump는 국경에 벽을 쌓고 지역 인구가 고통받는 불법 이주를 중단하겠다고 약속했습니다. 실제로 사회적 상황의 불안정화, 범죄 및 마약 밀매의 증가, 저숙련 노동 시장의 경쟁은 불법 이민자의 흐름과 관련이 있습니다. 유일한 예외는 캘리포니아였습니다. 그들은 그곳에서 클린턴에게 투표했고 그때에도이주는 오랫동안 미국 지식인, 하위 문화 및 성 소수자의 많은 대표자들에게 안식처 였기 때문입니다. 로마 카톨릭 교회의 캘리포니아 본당이 교구민들에게 도널드 트럼프에게 투표할 것을 촉구한 것도 도움이 되지 않았습니다.
그러나 이번에는 전통적으로 보수적인 미국 남부 주에 더해 많은 북부 주에서도 공화당 후보에게 표를 던졌다. 이것은 또한 놀라운 일이 아닙니다. 북부에서 트럼프의 지원 만이 종교적, 정치적 배경이 아니라 사회적 배경을 가지고 있습니다. 민주주의 통치 기간 동안 북부의 산업 국가들은 심각한 위기에 처했습니다. 실업률 증가와 백인 인구의 다른 주로의 대량 이동의 직접적인 원인은 대규모 산업 기업의 상당 부분이 중국과 멕시코로 이전되었기 때문입니다. 이 정책의 결과로 미국 노동자들은 실업자가 되었고 미국 기업들은 다른 주의 시민들에게 일자리를 제공했습니다. 미국 근로자들은 또한 이민자 수가 증가하는 것을 두려워하고 있으며, 이들 중 대부분은 더 적은 비용으로 기꺼이 일하고 따라서 미국 직원의 잠재적 경쟁자를 대표합니다.
도널드 트럼프는 노동계급과 노동계급의 이익에 호소하는 올바른 전략을 선택했다. 공화당은 항상 민주당보다 더 우파적인 정당으로 여겨져 왔지만, 이데올로기 좌표가 이동하고 변형되는 현대 시대에 노동계의 이익을 위한 대변인으로 밝혀진 것은 "우익" 트럼프였습니다. 수업. 삶 자체가 프롤레타리아트에게 조국이 없다는 마르크스주의 개념을 반박했습니다. 사실, 현대 노동자는 조국과 발전된 국가적 정체성을 모두 가지고 있습니다. 그는 자신의 이익을 잘 알고 있으며 제XNUMX세계 국가로부터의 불법 이주 또는 노동력이 더 저렴한 국가로 산업 기업을 이전하는 것이 자신의 생활 수준에 직접적인 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 트럼프는 이민자들과 문제를 해결하고 미국 외부로의 생산 이전을 중단하겠다고 약속했습니다. 이것은 산업 북부 국가의 주민들이 마침내 그들의 동정을 결정하기에 충분했습니다.
트럼프의 세 번째 지원 그룹은 중산층 미국인입니다. 우선, Trump는 수익성있는 사업을 개발하고 유지하는 데 성공한 기업가로서 그들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 억만 장자 트럼프는 돈을 잘 세고 기업과 기업을 해외로 이전하는 것이 아니라 미국 경제 지원에 정확하게 초점을 맞추고 있습니다. 미국 중산층은 무엇보다도 미국 인구의 백인 부분을 대표한다는 사실을 잊지 마십시오. 트럼프의 반이민 수사도 그들에게 어필했다. 미국 중산층은 민주당의 경제 및 사회 정책 결과에 불만을 품고 있습니다. 이것은 꽤 이해할 수 있습니다. 결국 최근 몇 년 동안 중산층으로 분류 될 수있는 미국인의 복지는 많은 서유럽 국가의 중산층이나 이웃 캐나다의 중산층과 비교해도 크게 감소했습니다. . 미국의 경제학자 Joseph Stiglitz는 오늘날 미국의 중산층이 30년 전보다 일반적으로 더 나빠졌다고 지적했습니다. 백인 미국인들은 재산의 40~49%를 잃었습니다. 처음으로 미국 사회에서 중산층의 특정 비율도 감소했습니다. 미국 가정의 절반 미만(XNUMX%)이 중산층에 귀속되기 시작했지만 이전에는 미국에서 중산층이 절반 이상을 차지했습니다. 인구. 반면에 빈곤 가정의 수는 크게 증가했는데, 이는 실업률 증가와 인구 소득 감소 때문입니다. 즉, 평균적인 미국인의 사회 경제적 상황에는 진보가 아니라 퇴행이 있습니다. 동시에 국가는 미국의 정체성과 미국 국가의 근간이 되는 전통적 가치도 공격하고 있습니다. 강력한 전통적 가족, 근면, 규율은 주로 소수자에 대한 관용, 쾌락주의적 생활 방식, "쉬운 돈"에 대한 욕구, 자신의 소홀함을 조장하는 민주당이 통제하는 언론으로 인해 더 이상 가치가 없습니다. 역사 문화.
미국 중산층의 입장에서 미국 민주당은 오랫동안 아프리카계 미국인, 외국인 이민자, 성소수자, 자유주의 지식인, 금융자본의 이익을 대변하는 역할을 해왔습니다. 그러나 이러한 인구 집단의 이익은 중산층을 포함한 대부분의 미국인에게 이질적입니다. 따라서 그들은 우선 평범한 미국인의 목에 "프리 로더"로 간주되는 민주당의 정책에 항의하여 도널드 트럼프에게 투표했습니다. 일반 미국인들이 미국 경제의 성과를 찬탈하고 미국 GDP 성장으로 인한 막대한 수입을 거의 독점하고 있다고 비난하는 것은 민주당과 관련된 미국 금융 엘리트입니다.
트럼프의 당선이 미국의 금융 및 정치 엘리트에 대한 일반 미국인의 반응이라는 점은 많은 분석가와 심지어 트럼프의 민주당 반대자들도 동의합니다. 예를 들어, 미국 민주당 후보 중 한 명인 B. Sanders는 클린턴을지지하도록 요청했지만 그럼에도 불구하고 Donald Trump는 "고통스러운 지점에 도달했다"고 언급했습니다. 수업. 한때 미국인들은 민주당의 버락 오바마에게 큰 기대를 걸었습니다. 아프리카계 미국인이자 지식인이자 상당히 자유주의적인 견해를 가진 그는 많은 사람들에게 변화의 상징으로 보였습니다. 그는 외교 정책에 대한 공격적인 공격을 줄이고 미국 자체의 사회 영역을 강화하며 경제를 성장시키고 러시아와의 관계를 개선할 것으로 기대되었습니다. 보시다시피 이런 일은 일어나지 않았습니다. 반대로 버락 오바마의 정책은 세계 여러 나라에서 상황을 불안정하게 만들었습니다. 대통령 재임 기간 동안 시리아, 리비아, 예멘에서 피비린내 나는 전쟁이 시작되었고 이라크의 테러리스트가 더욱 활발해졌으며 유럽과 미국 자체에서 불법 이주 문제가 악화되었습니다. 물론 미국 외교 정책을 담당했던 힐러리 클린턴은 자신이 반복해서 말했듯이 오바마의 길을 계속했을 것입니다. 당연히 그러한 전망은 미국 인구의 상당 부분에 적합하지 않았기 때문에 Donald Trump는 대다수의 유권자의지지를 얻을 수있었습니다.
그런데 도널드 트럼프가 버락 오바마의 이복형인 말릭 오바마의 지지를 받았다는 점은 주목할 만하다. XNUMX세의 Malik Obama는 미국과 케냐의 이중 국적을 가지고 있습니다. 그는 이전에 미국 대통령으로서 형의 정책에 대해 부정적으로 말했고 선거 토론에서 트럼프를 지지했습니다. 아프리카 무슬림 말릭 오바마는 중동과 북아프리카에서의 침략과 리비아 지도자 무아 마르 카다피의 잔인한 암살에 대해 힐러리 클린턴이 책임지는 미국 외교 정책을 가장 날카롭게 거부했습니다.
민주당원들은 이에 싫증이 났고, 미국 외교 정책을 담당했던 힐러리 클린턴은 민주당이 통제하는 언론이 그녀를 홍보하려 하지 않은 것처럼 미국인들의 특별한 공감을 결코 누리지 못했습니다. 힐러리 클린턴은 공격적인 외교 정책, 리비아 지도자 무아마르 카다피의 잔인한 암살에 미친 웃음으로 기억된다. 무기» 러시아와 관련하여. 이제 클린턴은 사라지고 있다. XNUMX 세의 미국 할머니에게 그녀의 정치 경력은 끝났습니다. 그녀는 더 이상 다음 대선에 가지 않을 것입니다. 결과적으로 미국 대통령 중 한 사람의 아내가 되는 것만으로는 대통령이 되기에 충분하지 않습니다.
힐러리 클린턴은 미국 사회의 대부분의 자유주의적인 부분뿐만 아니라 전체 미국 민주당 기득권층을 지지했습니다. 잠재적 힐러리 유권자는 누구입니까? 우선 이들은 여성과 아프리카 계 미국인입니다. 경쟁자인 트럼프보다 클린턴에게 더 많은 여성이 투표했습니다. 미국의 아프리카 계 미국인 인구의 선거 결과는 더욱 실증적입니다. 여론 조사에 따르면 미국 흑인의 88%가 클린턴에게 투표했고 아프리카계 후손의 8%만이 도널드 트럼프에게 투표했습니다. Hillary는 아프리카계 미국인 여성들 사이에서 가장 큰 지지를 받았습니다. 아프리카계 미국인 여성의 94%가 그녀에게 투표한 반면 클린턴은 아프리카계 미국인 남성의 80%가 지지했습니다. 그러나 도널드 트럼프는 미국 남부에 있는 미국의 "흑인" 주에서도 승리했습니다.
둘째, 최근 미국 시민권을 취득한 미국 시민들은 힐러리 클린턴에게 투표했습니다. 트럼프가 미국 태생 시민의 지지를 받았다면 클린턴은 "신시민" 사이에서 상당한 차이로 선두에 있었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 선거 운동 중에 Donald Trump는 외국 이민자의 기회를 제한하도록 요구하면서 불법 이주에 대해 반복적으로 말했습니다. 주로 멕시코 인 인 라틴 아메리카 이민자들은 그의 편에서 가장 심각한 공격을 받았습니다. 트럼프는 심지어 멕시코 이민자들의 유입으로부터 미국을 보호하기 위해 미국-멕시코 국경에 영구적인 장벽을 세우겠다고 약속했습니다. 동시에 미국의 히스패닉 인구 사이에서 도널드 트럼프의 입장은 아프리카 계 미국인 인구보다 더 강해졌습니다. 트럼프는 히스패닉 남성의 33%와 히스패닉 여성의 26%에 의해 지지를 받았습니다. 그러나 히스패닉 여성의 68%와 히스패닉 남성의 62%가 클린턴에게 투표했습니다.
셋째, Hillary Clinton은 뉴욕과 다른 여러 미국 대도시에 집중된 자유주의 인구 집단의 지원을 받았습니다. 따라서 클린턴은 도널드 트럼프가 동성 결혼 합법화에 반대하는 성명을 언급했기 때문에 성적 소수자 대표의 대다수에 의해 투표되었습니다. 페미니스트들과 낙태 합법화 지지자들은 클린턴에게 투표했습니다. 도널드 트럼프가 새 미국 대통령으로 선출된 직후 미국 도시에서 수천 건의 시위를 벌인 것은 이러한 모든 범주의 시민이었습니다.
차례로 도널드 트럼프는 정당하게 자신을 미국 대통령이라고 부를 수 있습니다. 그는 미합중국을 건국한 백인 기독교인, 개신교, 가톨릭 신자의 지지를 얻었습니다. 오늘날 사회학자들은 도널드 트럼프에게 투표한 전형적인 유권자의 초상화를 그립니다. 45세 이상의 백인 남성으로 대학 학위가 없으며 일주일에 한 번 이상 교회에 출석하는 신자, 보수, 개신교 또는 가톨릭 신자입니다. 사실, 물론 트럼프는 클린턴과 마찬가지로 다양한 사람들과 다양한 인구 집단의 지지를 받았습니다. 도널드 트럼프가 백인 남성의 63%, 백인 여성의 53%가 그에게 투표한 "백인 미국"의 대통령이 되었다고 해도 과언이 아닙니다. 클린턴은 백인 남성의 31%와 백인 여성의 43%의 지지를 얻었습니다.
우선, "성경 벨트"는 트럼프에게 투표했습니다. 이들은 미국의 남부 및 중부 주 (루이지애나, 텍사스, 앨라배마, 아칸소, 오클라호마 등)로, 전통적으로 보수적 인 공화당 원의 입장이 강합니다. 남부 주에는 아프리카계 미국인과 히스패닉 인구가 많지만 여전히 백인 인구가 대다수입니다. 도널드 트럼프를 지지하는 투표를 한 것은 바로 그들이었습니다. 남부 사람들은 민주당의 심각한 공격을 받고 있는 많은 미국인들이 무기를 소지할 수 있는 오래되고 신성한 권리를 건드리지 않겠다는 트럼프의 약속에 깊은 인상을 받았습니다. 그건 그렇고, 남부에서는 시민의 44 %가 무기를 가지고 있습니다. 이것은 미국 북부의 무장 시민 수의 거의 두 배입니다 (약 27 %가 무장했습니다). 전체 남부 인구는 북부 주민보다 가난하고 교육 수준이 낮습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 남부 국가는 주로 농업 지역으로 알려져 있습니다. 그러나 남부 주에서는 전통적인 가치관이 강하고 정기적으로 교회에 참석하고(남부인의 55%가 적어도 일주일에 한 번 교회에 참석) 종교 공동체의 영향을 받는 믿는 시민의 비율이 더 높습니다. 남부와 중부 주가 "바이블 벨트"라고 불리는 것은 우연이 아닙니다. 남부 주 인구의 14 % 이상이 소위에 기인 할 수 있습니다. 민족주의와 인종차별 정서가 강한 "단단한 보수주의자".
도널드 트럼프는 미국에서 수많은 기독교 근본주의자들의 지지를 얻고 이른바 낙태에 반대하는 발언을 거듭해 왔습니다. "증식자". 물론 카톨릭과 개신교 공동체는 힐러리 클린턴의 유권자를 구성하는 아프리카계 미국인 교회를 제외하고는 도널드 트럼프를 지지하는 경향이 있었습니다.
멕시코와 국경을 접하고 있는 모든 남부 주들이 트럼프에게 투표했습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. Donald Trump는 국경에 벽을 쌓고 지역 인구가 고통받는 불법 이주를 중단하겠다고 약속했습니다. 실제로 사회적 상황의 불안정화, 범죄 및 마약 밀매의 증가, 저숙련 노동 시장의 경쟁은 불법 이민자의 흐름과 관련이 있습니다. 유일한 예외는 캘리포니아였습니다. 그들은 그곳에서 클린턴에게 투표했고 그때에도이주는 오랫동안 미국 지식인, 하위 문화 및 성 소수자의 많은 대표자들에게 안식처 였기 때문입니다. 로마 카톨릭 교회의 캘리포니아 본당이 교구민들에게 도널드 트럼프에게 투표할 것을 촉구한 것도 도움이 되지 않았습니다.
그러나 이번에는 전통적으로 보수적인 미국 남부 주에 더해 많은 북부 주에서도 공화당 후보에게 표를 던졌다. 이것은 또한 놀라운 일이 아닙니다. 북부에서 트럼프의 지원 만이 종교적, 정치적 배경이 아니라 사회적 배경을 가지고 있습니다. 민주주의 통치 기간 동안 북부의 산업 국가들은 심각한 위기에 처했습니다. 실업률 증가와 백인 인구의 다른 주로의 대량 이동의 직접적인 원인은 대규모 산업 기업의 상당 부분이 중국과 멕시코로 이전되었기 때문입니다. 이 정책의 결과로 미국 노동자들은 실업자가 되었고 미국 기업들은 다른 주의 시민들에게 일자리를 제공했습니다. 미국 근로자들은 또한 이민자 수가 증가하는 것을 두려워하고 있으며, 이들 중 대부분은 더 적은 비용으로 기꺼이 일하고 따라서 미국 직원의 잠재적 경쟁자를 대표합니다.
도널드 트럼프는 노동계급과 노동계급의 이익에 호소하는 올바른 전략을 선택했다. 공화당은 항상 민주당보다 더 우파적인 정당으로 여겨져 왔지만, 이데올로기 좌표가 이동하고 변형되는 현대 시대에 노동계의 이익을 위한 대변인으로 밝혀진 것은 "우익" 트럼프였습니다. 수업. 삶 자체가 프롤레타리아트에게 조국이 없다는 마르크스주의 개념을 반박했습니다. 사실, 현대 노동자는 조국과 발전된 국가적 정체성을 모두 가지고 있습니다. 그는 자신의 이익을 잘 알고 있으며 제XNUMX세계 국가로부터의 불법 이주 또는 노동력이 더 저렴한 국가로 산업 기업을 이전하는 것이 자신의 생활 수준에 직접적인 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 트럼프는 이민자들과 문제를 해결하고 미국 외부로의 생산 이전을 중단하겠다고 약속했습니다. 이것은 산업 북부 국가의 주민들이 마침내 그들의 동정을 결정하기에 충분했습니다.
트럼프의 세 번째 지원 그룹은 중산층 미국인입니다. 우선, Trump는 수익성있는 사업을 개발하고 유지하는 데 성공한 기업가로서 그들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 억만 장자 트럼프는 돈을 잘 세고 기업과 기업을 해외로 이전하는 것이 아니라 미국 경제 지원에 정확하게 초점을 맞추고 있습니다. 미국 중산층은 무엇보다도 미국 인구의 백인 부분을 대표한다는 사실을 잊지 마십시오. 트럼프의 반이민 수사도 그들에게 어필했다. 미국 중산층은 민주당의 경제 및 사회 정책 결과에 불만을 품고 있습니다. 이것은 꽤 이해할 수 있습니다. 결국 최근 몇 년 동안 중산층으로 분류 될 수있는 미국인의 복지는 많은 서유럽 국가의 중산층이나 이웃 캐나다의 중산층과 비교해도 크게 감소했습니다. . 미국의 경제학자 Joseph Stiglitz는 오늘날 미국의 중산층이 30년 전보다 일반적으로 더 나빠졌다고 지적했습니다. 백인 미국인들은 재산의 40~49%를 잃었습니다. 처음으로 미국 사회에서 중산층의 특정 비율도 감소했습니다. 미국 가정의 절반 미만(XNUMX%)이 중산층에 귀속되기 시작했지만 이전에는 미국에서 중산층이 절반 이상을 차지했습니다. 인구. 반면에 빈곤 가정의 수는 크게 증가했는데, 이는 실업률 증가와 인구 소득 감소 때문입니다. 즉, 평균적인 미국인의 사회 경제적 상황에는 진보가 아니라 퇴행이 있습니다. 동시에 국가는 미국의 정체성과 미국 국가의 근간이 되는 전통적 가치도 공격하고 있습니다. 강력한 전통적 가족, 근면, 규율은 주로 소수자에 대한 관용, 쾌락주의적 생활 방식, "쉬운 돈"에 대한 욕구, 자신의 소홀함을 조장하는 민주당이 통제하는 언론으로 인해 더 이상 가치가 없습니다. 역사 문화.
미국 중산층의 입장에서 미국 민주당은 오랫동안 아프리카계 미국인, 외국인 이민자, 성소수자, 자유주의 지식인, 금융자본의 이익을 대변하는 역할을 해왔습니다. 그러나 이러한 인구 집단의 이익은 중산층을 포함한 대부분의 미국인에게 이질적입니다. 따라서 그들은 우선 평범한 미국인의 목에 "프리 로더"로 간주되는 민주당의 정책에 항의하여 도널드 트럼프에게 투표했습니다. 일반 미국인들이 미국 경제의 성과를 찬탈하고 미국 GDP 성장으로 인한 막대한 수입을 거의 독점하고 있다고 비난하는 것은 민주당과 관련된 미국 금융 엘리트입니다.
트럼프의 당선이 미국의 금융 및 정치 엘리트에 대한 일반 미국인의 반응이라는 점은 많은 분석가와 심지어 트럼프의 민주당 반대자들도 동의합니다. 예를 들어, 미국 민주당 후보 중 한 명인 B. Sanders는 클린턴을지지하도록 요청했지만 그럼에도 불구하고 Donald Trump는 "고통스러운 지점에 도달했다"고 언급했습니다. 수업. 한때 미국인들은 민주당의 버락 오바마에게 큰 기대를 걸었습니다. 아프리카계 미국인이자 지식인이자 상당히 자유주의적인 견해를 가진 그는 많은 사람들에게 변화의 상징으로 보였습니다. 그는 외교 정책에 대한 공격적인 공격을 줄이고 미국 자체의 사회 영역을 강화하며 경제를 성장시키고 러시아와의 관계를 개선할 것으로 기대되었습니다. 보시다시피 이런 일은 일어나지 않았습니다. 반대로 버락 오바마의 정책은 세계 여러 나라에서 상황을 불안정하게 만들었습니다. 대통령 재임 기간 동안 시리아, 리비아, 예멘에서 피비린내 나는 전쟁이 시작되었고 이라크의 테러리스트가 더욱 활발해졌으며 유럽과 미국 자체에서 불법 이주 문제가 악화되었습니다. 물론 미국 외교 정책을 담당했던 힐러리 클린턴은 자신이 반복해서 말했듯이 오바마의 길을 계속했을 것입니다. 당연히 그러한 전망은 미국 인구의 상당 부분에 적합하지 않았기 때문에 Donald Trump는 대다수의 유권자의지지를 얻을 수있었습니다.
그런데 도널드 트럼프가 버락 오바마의 이복형인 말릭 오바마의 지지를 받았다는 점은 주목할 만하다. XNUMX세의 Malik Obama는 미국과 케냐의 이중 국적을 가지고 있습니다. 그는 이전에 미국 대통령으로서 형의 정책에 대해 부정적으로 말했고 선거 토론에서 트럼프를 지지했습니다. 아프리카 무슬림 말릭 오바마는 중동과 북아프리카에서의 침략과 리비아 지도자 무아 마르 카다피의 잔인한 암살에 대해 힐러리 클린턴이 책임지는 미국 외교 정책을 가장 날카롭게 거부했습니다.
정보