NI : 미국 군대의 기술 우위는 양날의 검이다.

119
미국의 하이테크 무기에 대한 지출은 미국의 'The National Interest'잡지에 따르면 자신을 정당화하지 않는다. 기사 리드 리아 노보스티.

NI : 미국 군대의 기술 우위는 양날의 검이다.




"오늘날 미국 군사 기계에는 평등이 없다고 믿어진다. 미국 군대의 측면에서 모든 장점 : 첨단 기술과 최첨단 장비. 그러나 미군의 기술 우위는 양날의 검이다. "라고 전문가 인 Tobias Burgers와 Scott Romanyuk은 썼다.

그들은 스스로에게 다음과 같이 질문한다 : "미국은 가장 진보 된 유형을 사용하여 본격적인 전쟁을 수행 할 능력이 있는가? оружия이 무기의 가치가 천문학적 가치에 도달한다면? "

예를 들어, 그들의 데이터에 따르면, 펜타곤의 반 IS 운영 (러시아에서 금지)은 "미국 납세자에게 시간 당 600 천 달러의 비용이 든다"며, 현재 이라크에서만의 총 경비는 아프가니스탄에서 $ 819- 십억).

"이 기금이 미국 자체의 개발에보다 유용하게 쓰일 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다"고 전문가들은 썼다.

그들에 따르면, "현재 상황의 파괴력은 미국의 반대자들이 미국인들과 동일한 업무를 해결할 수 있지만 돈은 훨씬 적다는 것이다." 예를 들어, "Tomahawk 크루즈 미사일이 150 만 달러의 비용이 든다면 표준 shahid 벨트는 무장 세력이 공포와 공포를 심기 위해 사용하는 주요 수단 중 하나"라고 150 달러 이상의 비용이 든다고 저자는 지적했다.

이제 미국은 무기에 엄청난 액수의 돈을 쓸데없이 보내지는 않는다. "경제적 고려 사항은 국가 방위 정책 수립에 훨씬 더 큰 역할을해야한다"고 결론 지었다.
  • 플리커 / 미 육군
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    16 11 월 2016 10 : 35
    저자의 논리에 따라 미군은 셰이딩 벨트로 무장해야 하는가? 의지
    1. +9
      16 11 월 2016 10 : 38
      저자의 논리에 따라, 국가는 전혀 전쟁에 돈을 쓰지 말아야한다. 그렇다면 그들은 어떻게 할 것인가?
      1. +4
        16 11 월 2016 10 : 47
        미국은 이데올로기에 너무 멀리 가서 모든 것과 모든 것을 나르 지 못했습니다.
        천천히, 거대한 자금을 소비하는 무익의 실현이 시작됩니다.
        그리고 벡터가 바뀌면, 스터 포가 사랑하게 될 것입니다.
        1. +5
          16 11 월 2016 11 : 13
          제품 견적 : hirurg
          천천히, 거대한 자금을 소비하는 무익의 실현이 시작됩니다.

          점차적으로 그들은 반죽 공짜가 끝나는 것을 인정해야합니다. SGA는 전 세계 국가들의 희망에 부응하여 세상을 더 안전하고 공정하게 만들겠다고 약속했습니다.

          한편으로는 재무부 대출이 줄어들고, 부채 서비스에 대한이자는 다른 한편으로는 이미 뚜렷하다.
          또한 절대적으로 모든 사람들이 천천히 달러 아래에서 기어 다니기 위해 준비하고 있습니다-반죽에 또 다른 타격.
          CIA의 수십억 달러 규모의 마약 사업을 계속 다루고 있다면 펜독은 일반적으로 매우 나빠집니다.
          그리고 Merkel, Dutchman 등과 같은 인형 반 국가적 프로 테지는 영원하지 않으며 항상 "아빠"없이 대결하는 경향이 있습니다.

          팝콘을 비축하십시오.
          1. +13
            16 11 월 2016 11 : 21
            갑옷은 강력하고 탱크는 ... 저렴합니다 미소

            (오른쪽-BT-7)
            1. +6
              16 11 월 2016 11 : 28
              Bt-7 대 Abrams에 갈 건가요? wassat
              1. +15
                16 11 월 2016 11 : 33
                천천히 뒤로 몰래 들어가면 칸 아브람 수 (Khan Abramsu) ... 사람
                1. +3
                  16 11 월 2016 11 : 34
                  가시성이 수십 배 더 나은 탱크에서 몰래 들어가기가 어렵습니다.
                  1. +5
                    16 11 월 2016 11 : 36
                    덤불에서 기어 다니기 ... 세 연령의 아시안이
                    1. +1
                      16 11 월 2016 11 : 37
                      열 화상 카메라에는 부시가 작동하지 않습니다. 웃음
                      1. +10
                        16 11 월 2016 11 : 55
                        제품 견적 : BlackMokona
                        열 화상 카메라에는 부시가 작동하지 않습니다. 웃음

                        예, BT-7의 열 화상 카메라를 보면 모두 덤불의 토끼라고 생각할 것입니다. )))
                    2. 0
                      16 11 월 2016 19 : 46
                      제품 견적 : sergeybulkin
                      덤불에서 기어 다니기 ... 세 연령의 아시안이

                      지원자 여러분, 앞으로 나아가십시오. 자원 봉사자가 없었습니다 ... © S. Matov
                  2. +3
                    16 11 월 2016 13 : 20
                    이라크와 예멘 당파에게 알리십시오.
                2. 0
                  16 11 월 2016 19 : 44
                  제품 견적 : sergeybulkin
                  천천히 뒤로 몰래 들어가면 칸 아브람 수 (Khan Abramsu) ... 사람

                  네! 이런 식으로 그들은 쥐를 꼬리 종의 고양이에 묶을 계획이었습니다 ...
        2. +7
          16 11 월 2016 11 : 31
          미군과 나토의 군비는 가장 비싸다는 것이 아니라 개인 상인이 리벳을해서 이익이 있기 때문에 비싸다. 그리고 우리 무기에 대한 그들의 우월성은 큰 문제입니다! 기계가 단순할수록 신뢰성이 높다는 것은 잘 알려져있다. 예를 들어, 전자 장치로 채워진 현대 자동차와 인젝터 등을 약 25 년 전에 생산 된 오래된 자동차와 비교할 수 있습니다.이 자동차는 아직 실행 중이며 아무 것도하지 않고 직접 수리 할 수 ​​있습니다. 고속도로 어딘가에 새롭고 정교한 자동차 수리를 시도해 보시겠습니까?
          1. +2
            16 11 월 2016 11 : 54
            그러나이 모든 전자 장치가 매우 유용하기 때문에 모두가 새 차를 구입하고 있습니다. 새로운 스마트 폰이있을 때 아무도 낡은 전화를 사려고하지 않습니다. 그것들은 근본적으로 더 비싸지 만 수리하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
            1. +4
              16 11 월 2016 12 : 01
              물론 새 차는 보증 기간 동안 잘 작동합니다. 스마트 폰은 더 이상 비싼 장난감이 아니며 기능의 90 %가 단순히 쓸모가 없습니다. OS가없는 구형 휴대 전화의 수요가 큰 이유는 무엇입니까?
              1. +1
                16 11 월 2016 12 : 03
                오래된 휴대 전화에도 OS가 있습니다. wassat
                그리고 그들은 오래된 휴대 전화와 얼마나 많은 스마트 폰을 판매합니까?
                그리고 기능, 누가 그것을 최대한 사용하고 누가 필요하지 않은지에 대해. 시장에는 모든 취향과 주머니에 맞는 다양한 장치가 있습니다.
            2. +3
              16 11 월 2016 12 : 33
              BlackMokona는 모든 것에서 멀리 떨어져 있습니다! 일본의 두 번째 신차가 최소한의 구성이 아니더라도 구입하지만 기계 공학, 사 륜구동, 비나 주차 센서, 전자 쓰레기를 줄이려고 노력합니다! 그리고 버튼이있는 강철 케이스에 누름 버튼 "Nokia"전화를 XNUMX 년 동안 가지고 있습니다. , 내가 필요한 모든 것을 가지고 있고, 말하고, 책을 듣고, 내비게이션은 내가 필요한 모든 것이며, 나머지는 과시입니다.
              1. +1
                16 11 월 2016 12 : 41
                그리고 어떤 사람들은 19 세기의 표준과 기술에 따라 생활하기를 좋아합니다. 미국에는 그러한 마을 전체가 있습니다. 일반적인 추세는 바뀌지 않습니다.
                1. +2
                  16 11 월 2016 13 : 10
                  그래서 문제는 사람들이 광고를하지 않고 실제로는 두뇌를 가지고 살기 시작할 때 필요한 것을 명확하게 이해하고 모두가 행복해질 것입니다! hi
                  1. 0
                    16 11 월 2016 13 : 15
                    예를 들어, 운전 금지와 자동 조종 장치의 보편적 도입은 매년 수만 명의 생명을 구할 수 있지만 사람들은 언제 마음을 바꿀 것입니까?
                    1. +3
                      16 11 월 2016 14 : 22
                      이런 일이 발생하면 처음으로 우리에게 날아 다니는 딱따구리가 문명을 파괴 할 것입니다. 해커가 당신의 자동 조종 장치를 파헤 치면 얼마나 많은 희생자가 있을지 말해 줄 수 없습니까? 한 켄트는 수리를 위해 차고로 차를 몰고, Prada에서 갑자기 고대 기화기 엔진을 사용하여 UAZ에 도착합니다. 왜 그가 출장을 가면서 컴퓨터가 Pradik에서 몇 번 날아 갔으므로 더 이상 위험을 감수하지 않습니다.
                      1. 0
                        16 11 월 2016 14 : 53
                        그리고 만약 ISIS가 운전자를 처리하거나 파괴자가 브레이크를 잡으면 얼마나 많은 희생자가 발생합니까?
            3. +1
              16 11 월 2016 19 : 49
              제품 견적 : BlackMokona
              새로운 스마트 폰이있을 때 아무도 낡은 전화를 사려고하지 않습니다.

              예, 일반 버튼 플레이어를 구입하고 싶지만 불필요한 쓰레기 나 스마트 폰이 있습니다. 구색, EPT를 부과!
      2. +3
        16 11 월 2016 11 : 17
        210okv 저자의 논리에 따라, 국가는 전혀 전쟁에 돈을 쓰지 않아야한다. 그렇다면 그들은 어떻게 할 것인가?

        돈을 빌려주지 말고 돈을 빌려주십시오. 그래서 사라는 먼저 몸과 함께 3/4 침대를 넘겨 줄 것입니다. 오바마 대통령은 비난을 받았지만 보안을 위해 2 %를 지불 할 수 있다고 트럼프는 즉시 돈을 몰아 내지 만 우리는 당신을 만지지 않을 것이라고 말했다. 그는 자신의 Sarah를 누구와도 공유하지 않을 것입니다. 이는 정치가 더 공격적이지만 진정 수사력이 있음을 의미합니다.
      3. +1
        16 11 월 2016 12 : 24
        제품 견적 : 210ox
        저자의 논리에 따라, 국가는 전혀 전쟁에 돈을 쓰지 말아야한다. 그렇다면 그들은 어떻게 할 것인가?

        인류는 전멸을위한 세계적 대립과 전쟁을 장려하거나 가장 가난한 나라에서 생산을 개발하고 모든 줄무늬의 급진주의를 억제하는 데 돈을 쓰는 것을 선택했다고 생각합니다! 무기에 투자하는 것, 자급 자족을 위해 가난한 사람들에게 돈을주는 것이 좋습니다! 우연히 도움이되는 도움 대신 사람들에게 낚싯대를 주어 음식을 먹기 위해 물고기를 잡으십시오!
        1. +3
          16 11 월 2016 12 : 34
          제품 견적 : ydjin
          인류는 전 지구 적 대립과 전체 종말을위한 전쟁을 조장하거나, 빈곤 한 국가에서 생산을 발전시키고 모든 줄무늬의 급진파를 억 누르는 데 돈을 쓰도록 선택할 수 있다고 생각합니다.

          - 모든게 옳은 것 같아.
          - "생산 개발은 어디에서 최빈국"?!
          - 같은 트럼프가이 모든 발전에 대한 구호를 내놓았습니다 ... 미국에서는 믿지 마세요. 빌레이

          제품 견적 : ydjin
          무기에 투자 할 때, 빈곤층을위한 자급 자족에 더 많은 돈을 제공한다.

          - 정확하게
          - 연합은 이미 주어진다.
          - 돈이 성공적으로 태워졌고 부채가 상환되어야했습니다.
          - Durakoff Nema는 그런 실험을 반복, IMHO

          제품 견적 : ydjin
          우화 적으로 사람들에게 미끼를줌으로써 우연히 먹는 물고기를 잡을 수있게 도와줍니다

          -일반 텍스트 : "낚시대"가 판매되고 수익금은 음료에 사용됩니다. 웃음

          그런 것.
        2. 0
          17 11 월 2016 08 : 26
          그러나 황금 XNUMX 억은 어떻습니까? 평균 수입이 많고 자원이 충분하지 않습니다. 그래서 그들은 사람들을 반드시 파괴하고 남은 사람들을 거지로 만듭니다.
    2. 0
      16 11 월 2016 11 : 21
      그 논리에 따라 시리아에서 로켓 무기로 실험을 끝내고 포병으로 전환해야 할 때입니다. 정확도는 훨씬 낮지는 않지만 비용은 ...
    3. 0
      16 11 월 2016 16 : 18
      그는 더 싸고 더 잘 쓴다 웃음
      1. +1
        16 11 월 2016 17 : 55
        어서. 의미가 분명합니다. Su-24의 새로운 광경은 일회용 정밀 유도 탄약의 표적 시스템을 "대체"합니다. hi
    4. 0
      16 11 월 2016 20 : 26
      제품 견적 : demiurg
      저자의 논리에 따라 미군은 셰이딩 벨트로 무장해야 하는가? 의지

      이 본문은 기관총으로 지프에 여성을 만들 필요가 없음을 분명히 정의합니다.
      F-22, 미군이 존재하는 국가에서는 그러한 항공기에 대한 임무 수행이 없다.
  2. +4
    16 11 월 2016 10 : 37
    Führer는 하이테크 전쟁에 대해 미국에 많은 것을 알릴 수 있지만 실제로들을 수 있습니까? 다음 세상에서만.
  3. +6
    16 11 월 2016 10 : 37
    생존을위한 세계 전쟁에서 무기 비용은 실질적인 역할이 아니라 지역 갈등의 규모 등으로 작용할 것입니다. 미국 자체의 후원하에 ATO는 수익성있는 사업이며, 아무도 자금 조달을 줄이지는 않을 것입니다.
  4. +3
    16 11 월 2016 10 : 41
    망상 질문은 망상 답변을 암시합니다. 그러나 감사합니다 ...
    종이 돈으로 본격적인 전쟁을 벌이는 것이 아니라 경제를 동원하는 대가를 치르고 있습니다. 그리고 완전히 다른 사탕 포장지가 있습니다.
  5. 0
    16 11 월 2016 10 : 42
    뭐가 문제 야? 순교자 벨트로 보병을 무장시키고 싸우게하십시오.
  6. +2
    16 11 월 2016 10 : 48
    나는 "12 Moments of Spring"의 에피소드를 떠 올렸다.
    미국인에 대한 히틀러 : "이 미국인들은 자신의 기술에 의해 파괴 될 것입니다"
  7. +3
    16 11 월 2016 10 : 48
    무인 항공기, 미니 레이더, 디지털 보안 통신, GPS-Glonass, BMP 탱크, 최신 ATGM 및 MANPADS는 테러 군대가 적극적으로 사용합니다. 울고있는 것은 무엇입니까? 이것이 순교자 벨트 만있는 모든 선전 소음입니다. 사실, 샤 히드 대신, 오래된 전화기가 달린 박격포 폭탄, 폭발물로 채워진 자동차, 집에서 만든 박격포를 위해 용접 생크가있는 가스 병 및 기타 메커니즘이 많이 사용됩니다. 사이 버전은 사이트, 메신저, 지하드 해커와도 전쟁을 벌입니다. 따라서 모든 네트워크 중심의 전쟁 기술이 최대한 활용됩니다. 또 다른 것은 많은 기술의 사용이 여전히 비싸고 비용을 절감하는 데 시간과 요구가 필요하다는 것입니다.
  8. +7
    16 11 월 2016 10 : 48
    이미 여러 차례에 걸쳐 미 육군은 동시에 두 차례 이상의 지역 전쟁을 동시에 수행 할 수 없다고 말 해져 왔습니다. 그리고 오늘날 그들은 도처에 있으며 일부 국가에서는 전쟁이 있습니다. 그러나, 올해의 45 후에, 단 하나 미군 회사는 이겼다. 누군가는 "어떻게 그리고 이라크? 나는 대답 할 것이다 - 이제는 모든 것이 이라크에서 평온하고 아무 것도 폭발하지 않고 미군 병사들이 죽지 않고있다"고 말할 것이다. 아프가니스탄에서는 같은 이야기입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        16 11 월 2016 14 : 45
        제품 견적 : iConst
        그리고 전에 - 원? 음, 한 잔에? 그들은 아르 담 (Ardennes)의 44 / 45-m에있는 독일 항공의 실용적인 부재와 함께 Wehrmacht의 세 번째 등급 미분양과 함께 있습니다.

        저는 스탈린, 루스벨트, 체헬헬의 회의에서 두 번째 전선의 개막에 관해 출연했던 스탈린의 회고록을 읽었습니다 ... 스탈린이 그들에게 물었습니다 - 두 번째 정면에 몇 개의 부서를 제공 할 수 있습니까? 자랑스럽게 대답 한 사람들은 30입니다. 스탈린은 그들이 여기에서 나가서 귀를 기울 였다며 말을했습니다.이 광대들은 아직도 그들 옆에 있다고 생각합니까? "... 그것은 무엇입니까?"스탈린은 "나는 동부 쪽 정면에 330 분대를 가지고있다.
        제품 견적 : iConst
        이것은 펜 드래곤이 할 수있는 일입니다. 다른 사람들의 메달을 자신에게 매달아 놓는 것과 같습니다.

        그리고 그들은 시리아와 함께 그렇게하지 않을 것입니까? 우리의 VKS와 시리아 사람들은이 나라를 청소할 것이고, 매트리스들은 유명한 렉 (Rakku)에 깃발과 불꽃 놀이로 ISIS에 대한 많은 저항을하지 않을 것입니다 ... 그리고 그들은 다이시 (DAISH)를 물리 쳤습니다.
        제품 견적 : iConst
        그들과 핵 폭격은 부분적으로 땅에 닿는 것에 대한 두려움에서 비롯되었다.

        군사 인프라, 장비 및 군인조차없는 도시에서.
    2. +2
      16 11 월 2016 11 : 30
      리비아, 가다피 사망, 전쟁 승리, 유고 슬라비아는 완전하고 무조건적인 승리, 유고 슬라비아의 남은 자들은 EU와 나토, 아프가니스탄과 이라크는 저항에도 불구하고 견제 상태를 유지하고 있으며, 지금까지 전투기가 죽고, 보안군은 체첸에서 죽고 있습니다. 두 번째 체첸에서 우리는졌다? 잘 등등
      1. +2
        16 11 월 2016 11 : 47
        제품 견적 : BlackMokona
        리비아, 가다피 사망, 전쟁 승리, 유고 슬라비아는 완전하고 무조건적인 승리, 유고 슬라비아의 남은 자들은 EU와 나토, 아프가니스탄과 이라크는 저항에도 불구하고 견제 상태를 유지하고 있으며, 지금까지 전투기가 죽고, 보안군은 체첸에서 죽고 있습니다. 두 번째 체첸에서 우리는졌다? 잘 등등

        첫째 : 이러한 목표가 달성되면 전쟁 (종말을위한 수단)이 "승리 한"것으로 간주됩니다.
        목표가 달성되지 않으면 어떻게? 이라크 아프가니스탄 리비아에서는 목표가 달성되지 않았다.

        둘째, 그들은 범죄자처럼 항상 다른 사람들, 즉 NATO 동맹국의 "피를 위해 서명"했습니다. 유고 슬라비아의 경우 (다른 경우에도 마찬가지).

        따라서 왜곡하지 마십시오.
        1. +1
          16 11 월 2016 11 : 50
          카다피 전복 목표 인 리비아 전쟁 완료
          아프가니스탄에서의 마약 통제와 탈레반 처벌.
          이라크에서의 전쟁, 사담 후세인 전복과 석유 통제가 완료되었습니다.
          유고 슬라비아를 파싱하고 삼키다.
          1. +5
            16 11 월 2016 14 : 53
            제품 견적 : BlackMokona
            카다피 전복 목표 인 리비아 전쟁 완료

            리비아에서 모든 것이 조용하고 평화로운가요? 카다피는 매트리스들에 의해 전복 된 것이 아니라 급진적 인 리비아 인들에 의해 전복되었다. 친미 정권을 세우는 것이 목표였습니다. 목표가 달성되었다고 생각하십니까?

            제품 견적 : BlackMokona
            아프가니스탄에서의 마약 통제와 탈레반 처벌.

            자 ... 마약 밀매가 한 계단 크게 늘어났습니다.
            제품 견적 : BlackMokona
            이라크에서의 전쟁, 사담 후세인 전복과 석유 통제가 완료되었습니다.

            그들은 사담을 전복 시켰고, 이라크 자체와 그 이상에서이 나라에서 매우 오랫동안 통제되지 않은 치질을 받았다. 머지 않아 미국과 유럽에서 많은 인질을 잡고 아파트 건물과 지하철역을 폭파하기 시작하면 놀라지 않을 것입니다. 이것은 승리의 향연입니다. 매트리스는 아스펜 둥지가 머리에 박 혔는지 전혀 모릅니다.
            제품 견적 : BlackMokona
            유고 슬라비아를 파싱하고 삼키다.

            모든 것이 좋겠지 만 우리 낙하산 추종 병사 만이 카드를 모든 카드와 혼동하여 결과가 같지 않았습니다. 완료되지 않았습니다.
            1. +1
              16 11 월 2016 15 : 35
              1. 그렇습니다. 이제 미국계 정권이 있습니다. XNUMX 월에 단일 정부가 설립되었으며 이제는 마지막 비 정렬을 마무리하고 있습니다.
              2. 미국에서 그러한 목표가 있었습니까? 아니면 러시아로가는 약의 수가 증가합니까?
              3. 얼마나 많은, 몇 년 동안 그들은 찢어지고, 무리 수준에서 어떤 영향을 미칩니다.
              4. 그렇지 않습니까? 리스본 조약에 따르면 세르비아와 EU조차도 협회에 서명하고 가입 신청서를 제출했으며 EU도 군사 동맹국입니다. 완전한 승리, 특공대는 전혀 변경하지 않았습니다.
            2. +2
              16 11 월 2016 17 : 30
              제품 견적 : NEXUS
              리비아에서 모든 것이 조용하고 평화로운가요? 카다피는 매트리스들에 의해 전복 된 것이 아니라 급진적 인 리비아 인들에 의해 전복되었다. 친미 정권을 세우는 것이 목표였습니다. 목표가 달성되었다고 생각하십니까?

              아니, 글쎄요, 매트리스 제조업 자들은 "억압받는"야당의 자각에 대해 훌륭한 일을했습니다. Babosov와 트렁크가 그들에게 던져졌습니다.
              이제 그들은 그들과 어떻게해야할지 모른다. 도보로 와드 카트리지 에로틱 여행 보내 ... 웃음

              우리의 상대 BlackMokona는 지옥의 지식을 발명했습니다. 그는 평행 현실에서 뛰어 내렸다.
          2. +2
            16 11 월 2016 17 : 08
            제품 견적 : BlackMokona
            Gaddafi를 전복하려는 목표는 리비아 전쟁이다.

            다시 한번-목표는 Gaddafi의 변위가 아니라 가다피 정권을 미국계 미국인으로 대체 -성취되지 않았을뿐만 아니라, pendos는 평판 손실을 입었습니다. 반복합니다 - 미완료.
            SGA의 빈 적은 단 하나뿐이었습니다. 모두. Gaddafi는 벅에 대해 흥분 할 때까지 특정 시점까지 그들에게 적합했습니다.

            제품 견적 : BlackMokona
            아프가니스탄에서의 마약 통제와 탈레반 처벌.

            탈레반을 처벌하는 중 ... 흠. "개미를 처벌하는 것"처럼 들리는데-한 번 물어 봤는데 벌을 줬어요-개미집을 쓰러 뜨 렸어요 ... 당신 스스로 재밌지 않나요?
            관련 작업은 의약품 생산량을 늘리는 것이지만 시행하는 것입니다. 그러나 그들이 원하는 것을 통제 할 수는 없습니다. 수행 한 작업의 절반이 완료된 것으로 간주 될 수 있습니까?

            제품 견적 : BlackMokona
            이라크에서의 전쟁, 사담 후세인 전복과 석유 통제가 완료되었습니다.

            다시 어닐링. Gaddafi에 대해보십시오-같은 것입니다. 지금까지 그들은 사막을 통해 데이 쉬를 운전하고 있습니다. 제어 ... 네 ...- 미완료.


            제품 견적 : BlackMokona
            유고 슬라비아를 파싱하고 삼키다.

            처음에 SGA는 유고 슬라비아의 완전성을 요구했기 때문에 목표 논문에 대한 당신의 진술이 잘못되었습니다.
            NATO는 SGA 항공기 약 250 대, 다른 NATO 회원 약 150 대 등 군사 작전에 참여했습니다.

            그리고 우리는 "한잔"에 대해 이야기하고 있습니다.

            그래서 모든 것이 체크 아웃을 통과했습니다. 당신의 논리에 따라 그들은 베트남 캠페인에서 이겼습니다.
            1. 0
              16 11 월 2016 17 : 22
              1. 즉, 현재 리비아 정부는 미국인에 관한 것이 아니라 미국을 도운 사람으로 만 구성되어 있습니까? wassat
              2. 따라서 미국을지지 한 무자헤딘의 멸망을 복수하십시오. 현재 탈레반은 크게 약화되고 국가의 권력을 통제하지 못하며, ISIS에서 일부 무장 세력이 떠난 후 탈레반은 자본을 잘 활용할 수 있습니다.
              3. 따라서 몇 년 동안 이라크의 상황은 안정적이었고 시리아의 작전이 ISIS 침략으로 전환 될 때까지 모든 병력이 철수되었으며 이제는 ISIS가 시리아로 되돌아 가서 병력이 다시 철수 될 것입니다.
              4. 미국은 예를 들어 세계 평화를 위해 많은 것을 요구합니다. 모든 것을 믿습니까?
              미국의 항공기는 5000 대 이상이며 머그잔 하나를 쉽게 갖고 싶어합니다. 게다가, 나는 지금 EU와 미국을 합병하더라도 하나의 머그잔에 있다고 주장한 적이 없다.
              1. +2
                16 11 월 2016 17 : 56
                제품 견적 : BlackMokona
                1. 즉, 현재 리비아 정부는 미국인에 관한 것이 아니라 미국을 도운 사람으로 만 구성되어 있습니까? wassat

                네 맞습니다. 이 사람들은 문제가있는 물에서 낚시를하고 많은 준비가되어 있습니다. 펜독은 불쾌감을주었습니다-얼마나 빨리 후원자를 잊어 버렸습니까? wassat wassat wassat

                제품 견적 : BlackMokona
                2. 따라서 미국을지지 한 무자헤딘의 멸망을 복수하십시오. 현재 탈레반은 크게 약화되고 국가의 권력을 통제하지 못하며, ISIS에서 일부 무장 세력이 떠난 후 탈레반은 자본을 잘 활용할 수 있습니다.

                예 예 수세기 동안 아무도 아무것도 할 수 없었고 빛의 기사들만갔습니다 ... 주석.
                아프가니스탄은 화장실 외에는 아무도 통제 할 수없는 곳입니다. 웃음

                제품 견적 : BlackMokona
                3. 따라서 몇 년 동안 이라크의 상황은 안정적이었고 시리아의 작전이 ISIS 침략으로 전환 될 때까지 모든 병력이 철수되었으며 이제는 ISIS가 시리아로 되돌아 가서 병력이 다시 철수 될 것입니다.

                듣고-당신의 지식 수준을 높이십시오-Daish가 어디서 어떻게 시작했는지 읽으십시오. 계란이 닭을 낳았습니다 ...

                제품 견적 : BlackMokona
                4. 미국은 예를 들어 세계 평화를 위해 많은 것을 요구합니다. 모든 것을 믿습니까?

                우리는 트롤링을 시작합니다. 연대순으로 유고 슬라비아에 대해 읽고 그 당시 EU와 유고 슬라비아에 대해 아무도 생각하지 않았다는 것을 이해합니다.
                당신의 이단은 성가 시게됩니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                미국의 항공기는 5000 대 이상이며 머그잔 하나를 쉽게 갖고 싶어합니다.

                그래서 그들은 베트남에서 원하지 않습니까? 웃음 웃음
                더 이상 재미 없어.

                제품 견적 : BlackMokona
                게다가, 나는 지금 EU와 미국을 합병하더라도 하나의 머그잔에 있다고 주장한 적이 없다.

                Yost! 어머니! 우리가 그렇게 말했어! 우리는 한 세기 동안 처음으로 pendocs를 시도했고, 하이킹에서 마지막으로 베트남으로 올라 가기 위해 적어도 한 번에 무언가를 할 것을 맹세했습니다.

                그리고 당신은 그 반대를 증명하기 시작했습니다!

                그리고 EU와 SGA가 하나의 동일한 머그잔이라는 사실은 바보입니다. 정부의 인형극은 관리가 가능하지만 어느 정도까지는 가능합니다.
                1. 0
                  17 11 월 2016 10 : 34
                  1. 어느 곳에서 잊었습니까? wassat
                  2. 그렇습니다. 그래서 미국계 정부는 여전히 권력을 가지고 있습니다
                  3. Daish는 이라크 점령에 대항하여 싸우는 소그룹에서 일어 났으며 시리아로 갔다.
                  4. 유고 슬라비아에서 EU가 창립 된 해와 전쟁의 해는 어땠습니까?
                  5. 베트남 전쟁은 어떻게 끝났습니까? 파리 세계가 아닙니까? 미군 철수 후 북한 베트남이 위반 한 것은 무엇입니까? 그리고 전쟁은 계속되었지만 미국은 남 베트남에 다시 들어가기를 원하지 않았습니까?
                  6. 미국은 베트남을 점령하려하지 않았으며, 남 베트남을 북쪽에서 방어했다. wassat
        2. 0
          16 11 월 2016 17 : 08
          그리고 같은 아프가니스탄에서 그들에게 다가가는 방법은 무엇입니까? 이라크에서? 징기스칸은 아프가니스탄을 정복하고, 우물을 중독 시키며, 철거를 철거하고, 모든 사람들이 다 죽을 때까지 지역 주민을 철수 시켰습니다. 그런 승리에 대해 무엇을 말 하시겠습니까? 그러나 전쟁은 이제 일종의 인도 주의적이라고 생각합니다. 그래서 카자흐스탄에 탈레반이 없다면 우리는 여전히 같은 승리를 거두었다고 생각합니다. 그런 다음 두 전쟁 당사자의 사상자 수입니다. 그런 다음 탈레반은 파키스탄으로부터 보충을 받는다. 그들은 파키스탄을 침략 할 것인가?
  9. +1
    16 11 월 2016 10 : 50
    계속됩니다.
    Tomahawk 순항 미사일의 가격이 150 만 달러이면 표준 자살 벨트-무장 세력이 공황과 공포를 심는 데 사용하는 주요 수단 중 하나-비용은 $ XNUMX 이하입니다. "
    타마 가브 카에는 폭발물이 몇 개나 있고 표준 순교자 벨트에 몇 개가 포함되어 있습니까? 그리고 그들은 행동에 평등합니까? 글쎄, 만약 Tamagavkom 버스 정류장 .....
    문제는 비용이 아니라 전투 상황에서 어떻게 해야하는지입니다. 수리, 유지 보수, 인력 (모든 것이 결정됩니다. 다 치지 않고 다른 사람으로 대체되지 않습니다. 미국에서 글을 쓰려면?), 물류 (1 톤 무기 당 20 톤의 보안)
    1. 0
      16 11 월 2016 16 : 36
      달러가 지구상에서 국제 통화로 순환하는 동안 비 유적으로 말하면 세계의 모든 국가가 미국 경제와 군대를 위해 일할 것입니다. 따라서 그들은 예를 들어 하나의 "tomahawk"또는 예를 들어 F-35의 비용과 같은 비용을 특별히 신경 쓰지 않습니다.
  10. +1
    16 11 월 2016 10 : 56
    이 기사에서와 같이 적을 과소 평가하면 실제 잠재력보다 훨씬 많은 피해를 입을 수 있습니다.
  11. 0
    16 11 월 2016 10 : 57
    무슨 일이 있었는지 누가 알 겠어요? 뉴스에서....

    Valentina Matvienko 연맹 의회 의원은 정오에 긴급 정부 회의가 열릴 것이라고 말했습니다.
    1. 0
      16 11 월 2016 11 : 06
      제품 견적 : Kosmotoga
      Valentina Matvienko는 정오에 긴급 정부 회의가 열릴 것이라고 발표했습니다.

      정부의 언론 서비스는 이미 오늘 회의가 예정되어 있다고 밝혔다. 그들은 17 월 XNUMX 일부터 목요일부터 수요일까지 연기하기로 결정했으며, 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)는 대통령과의 행사에 참여할 것이라고 TASS는 보도했다.
  12. 0
    16 11 월 2016 11 : 00
    멈춰라, 작가들은 트럼프의 노래를 부르기 시작했다. 왜 우리가 어딘가에서 싸워야하는지, 우리는 미국을 복원해야한다!
  13. +2
    16 11 월 2016 11 : 09
    NIC 논리 저자의 다음 작품은 전적으로 친구가 아닙니다.
    제품 견적 : guzik007
    나는 "12 Moments of Spring"의 에피소드를 떠 올렸다.
    미국인에 대한 히틀러 : "이 미국인들은 자신의 기술에 의해 파괴 될 것입니다"

    음, 영화 "1 Moments of Spring"의 in-17, 그리고 in-2-단어는 히틀러의 것이 아닙니다.

    제품 견적 : NEXUS
    이미 여러 차례에 걸쳐 미 육군은 동시에 두 차례 이상의 지역 전쟁을 동시에 수행 할 수 없다고 말 해져 왔습니다. 그리고 오늘날 그들은 도처에 있으며 일부 국가에서는 전쟁이 있습니다. 그러나, 올해의 45 후에, 단 하나 미군 회사는 이겼다. 누군가는 "어떻게 그리고 이라크? 나는 대답 할 것이다 - 이제는 모든 것이 이라크에서 평온하고 아무 것도 폭발하지 않고 미군 병사들이 죽지 않고있다"고 말할 것이다. 아프가니스탄에서는 같은 이야기입니다.

    안드레이! 제 XNUMX 차 세계 대전 후, 문제는 국가가 전쟁에서 이겼는지 잃었는가는 항상 미끄럽다는 것이다. 이것은 미국뿐만 아니라 모든 국가, 이집트, 시리아, 이스라엘, 소련에도 적용될 수 있습니다. 문제는 전쟁의 목적이었습니다. 그리고 이것만으로 우리는 그녀가 이겼는지 아닌지 평가해야합니다.
  14. +2
    16 11 월 2016 11 : 17
    미국이 어떻게 북한을 "마스터"하는지에 대한 자료가있었습니다. 알래스카 어딘가에 장비를 배달해야했습니다. 어떻게 되었습니까? 우리는 가장 강력한 트랙터를 사용했습니다. 그들은 연료의 바다를 실었습니다. 그 과정에서 우리는 공급량이 매우 많은 장비를 투입했습니다. 그런 다음이 모든 슈퍼 원정대가 눈을 통과하여 모든 것을 잃고 던졌습니다. 뭔가있어, 만세.
    멋있는. 잔인하다. 이건 멍청 하군 ... 이건 북한의 발전이 아니라 누군가가 주어야 할 자금의 발전이고 "주인"이 그들을 파괴 할 것이다. 우리 덩어리는이 트럭의 배경을 전혀 보지 않지만 우리는 정말로 북쪽을 마스터했습니다. 동일한 접근 방식이 군대에 적용됩니다. 여러 개의 개별 작전 (물론 주머니 포함)을 넘길 수 있지만 그렇게 싸울 수는 없습니다.
    연습을 통해 알 수 있듯이 인쇄기 리소스가 무한하지 않은 경우에도 돈이 부족합니다. 그리고 모든 페니를 정말로 뽑아 내야 할 때 ... 미군이 정말로 더 싸워야한다면, 지구 전체의 자원은 미국이 아니라, 충분하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 도달하기 시작한 대상은 ...
    1. +2
      16 11 월 2016 12 : 12
      알래스카의 도시들은
      Chukotka 및 Kamchatka와 비교?
      1. +11
        16 11 월 2016 12 : 17
        인용구 : voyaka uh
        Chukotka 및 Kamchatka와 비교?

        아나 디르 추 코카
      2. +2
        16 11 월 2016 13 : 00
        그러나 우리의 작은 토착민들도 모두 살고 번영하고 있습니다. 그들은 어업, 대학에서의 공부, 무기 보관 및 보관에 엄청난 혜택을 제공합니다. 미국과 알래스카 원주민 인구의 대다수는 어디에서 동일한 생각을 했습니까? 몇 백만명이 살해 당했고 모든 종류의 정교한 방법으로 거기에 천연두 담요가 있습니다. 그리고 그들은 지금 어디 있습니까?

        이것은 인디언 보호 구역이 지금처럼 보이는 것입니다.
      3. +2
        16 11 월 2016 13 : 09
        제품 견적 : voyaka 어
        알래스카의 도시들은
        Chukotka 및 Kamchatka와 비교?

        ------------------------------------
        한티-만시 스크와 비교하면 소소.
      4. 0
        16 11 월 2016 20 : 56
        녹슨 픽업에서 너무 시원합니까?
      5. 0
        17 11 월 2016 08 : 59
        알래스카의 도시들은
        이게 뭐야? 전경에서 투어 버스와 함께 엽서에서 본? 그런 다음 아름답습니다.
  15. +1
    16 11 월 2016 11 : 23
    사람들이 말했듯이 ... 한 번 이상 자신을 둔화시키기 때문에 겸손한 라이프 스타일로 전환하기가 어렵습니다 ...
  16. 0
    16 11 월 2016 11 : 37
    인용구 : Anatol Klim
    정부의 언론 서비스는 이미 오늘 회의가 예정되어 있다고 밝혔다. 그들은 17 월 XNUMX 일부터 목요일부터 수요일까지 연기하기로 결정했으며, 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)는 대통령과의 행사에 참여할 것이라고 TASS는 보도했다.

    연기하기로 결정한 경우에는 예정된 회의가 아닙니다. 계획은 내일 일어 났어 야했다

    기술적 효과 또는 오히려 첨단 무기는 과소 평가하거나 과대 평가할 수 없습니다. 모든 것이 적당해야합니다.
  17. 0
    16 11 월 2016 11 : 38
    제품 견적 : BlackMokona
    Bt-7 대 Abrams에 갈 건가요? wassat

    얼마나 많은 BT-7가 하나의 에이브람스의 가격에 관심을 가질 수 있습니까? 아마 몇 명 정도는 일치 할 수 있고, 나머지는 넝마로 찢어 질 것입니다.
    1. 0
      16 11 월 2016 11 : 43
      그리고 이것으로 몇 명이 죽을까요? 그리고 BT-7보다 속도가 우수하다는 점을 감안하면 수십 개가 될 것입니다. 미국에는 두 사람이 더 있는데 시체를 던질 수는 없습니다.
      BT-52 트랙에서 7
      아브람의 경우 66,8
      1. 0
        16 11 월 2016 11 : 47
        슬리퍼를 말하지 마라 불면이 사방에서 닿으면 양 고추 냉이를 살펴보십시오.
        1. 0
          16 11 월 2016 11 : 52
          모든 측면에서 공격하려면 BT-7은 정상적인 상황을 보면 전면을 돌파해야합니다. 이는 현대 대전차 무기와는 전혀 비현실적입니다. 또는 우리가 열린 들판에서 구형 전투를한다면 그런 다음 속도, 발사 범위, 이동 중 정확한 사격 수행 능력, 패배 범위의 탁월한 우월성, 장갑 관통력 및 장갑 관통력의 총 우월성으로 인해 어떤 식 으로든 할 수없는 Abrams를 따라 잡아야합니다. 눈짓
          1. 0
            16 11 월 2016 12 : 00
            BTshek는 Fri을 억제하여 적절한 지원을받지 못한다고 말했지만 공개 필드에서 가상의 전투를하더라도 30 미터 간격으로 수백 개의 BT를 구축하는 데는 XNUMXkm가 소요됩니다. 거기에서 그들은 hodovka를 두드리고 고정 된 헛간을 가지고 있습니다.
            1. 0
              16 11 월 2016 12 : 08
              글쎄, 심지어 XNUMX 킬로미터 동안, 그들은 줄 지어 있으며, 그는 그들의 형성에 수직으로갑니다. 그리고 그는 신경 쓰지 않을 것입니다.
              이 BT는 속도가 우수하기 때문에 비현실적인 Abram을 잡아야하기 때문에 호도 카를 두드리기가 어렵습니다.
              OMS의 총체적인 우월성 때문에 훨씬 쉬워졌습니다. BT가 발사 지역에 진입하기 훨씬 전에 발사 중이며, 속도와 범위가 뛰어난 아브람의 우월성 때문에이 지역에 진입 할 수 없으며, 모든 BT 포탄의 모든 각도와 방향에서 무적 상태가됩니다. 500 미터 이상의 거리에서.
              1. 0
                16 11 월 2016 12 : 15
                요컨대, BT가 갑자기 돌진하지 않습니까? 성스러운 순진함. 속도의 이점은 도움이되지 않습니다. 즉시 모든 사람을 따라가는 것은 불가능하며 오류가 발생할 것입니다.
                1. 0
                  16 11 월 2016 12 : 27
                  모든 사람을 추적 할 필요가 없습니다. 최고 속도로 멀리 이동할 수 있습니다. 눈에 보이는 목표가 있지만 왜 스팀 목욕을합니까?
                  그렇습니다. 그들은 아브람이 XNUMX 킬로미터를 넘지 않을 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.
                  효과적인 화재 때문에 아브람은 이동시 2km, 서있는 상태에서 8km를 이끌 수 있습니다. 우리는 이사를 고려하고 있습니다. 총이 XNUMX 킬로미터 범위의 LAHAT 미사일을 발사하도록되어 있어도 표준 키트에 포함되어 있지 않기 때문에 Abrams의 미사일 사용은 자연스럽게 잊혀집니다.
                  BT-7의 갑옷은 이마가 Abrams의 가장 약한 지점의 절반에 불과하기 때문에 무시할 수 있으며 Abrams 930+의 침투는 어느 WWII 탱크에도 침투 할 수 있습니다.
              2. 0
                16 11 월 2016 12 : 22
                제품 견적 : BlackMokona
                SLA의 총체적 우위로 인해 그에게 훨씬 더 쉽습니다. BT가 화재 영역에 진입하기 오래 전에 발포하고 있음은 말할 것도 없지만 Abrams의 스피드와 파워 리저브가 우월하기 때문에이 지역에 들어갈 수 없으며 모든 BT 발사체의 모든 각도와 방향에서 무적합니다. 500 미터 이상 거리

                - 나는 독서를 즐긴다 ... 모든 것이 맞다 ... 메모처럼 의뢰
                아브람이 탄약을 얼마나 가지고 있는지 나에게 상기시켜주지 않습니까? 눈짓
                1. 0
                  16 11 월 2016 12 : 33
                  포탄은 40 발이지만 속도와 파워 리저브에서 아브람의 우월성을 감안할 때 전투에서 나가 보충 할 수 있습니다. BT-7은 보충 아브람을 추월하기 위해 급유도 필요합니다. 그리고 더 새로운 것. 또는 우리 현장에 보급품이 없으면 전투가 끝나고 약 30 BT-7이 현장에서 타며 모든 탱크는 연료없이 멀리 떨어져 있습니다. 미소
                  1. 0
                    16 11 월 2016 12 : 38
                    제품 견적 : BlackMokona
                    스피드와 파워 리저브의 Abrams의 우월성을 고려할 때, 그는 전투에서 벗어나 보충 할 수 있습니다.

                    -매혹적인. 혹시 덤불 속에 흰색 피아노가 없습니까? "전장"에서? 눈짓
                    - 탱크에 BC를 적재하려고 시도한 적이 있습니까?
                    - 내 의심.

                    좋아요. 탱크에서 놀아요. 웃음
                    1. 0
                      16 11 월 2016 12 : 51
                      공급 기계 유무에 관계없이 두 가지 옵션을 모두 제공했습니다.
                      1. 0
                        17 11 월 2016 07 : 17
                        당신은 포장 도로에 탱크의 최대 속도를 호출했습니다. 그러나 아스팔트의 BT-7이 시간당 80km를 타는 것을 잊었습니다.
                        연료를 공급하고 적재하는 것은 단지 bt-7을 연료를 공급하는 것보다 몇 배 더 길다. 미국이 할 때까지는 연료를 공급하는 것이 더 짧다. 그렇지 않으면 서기관.
                        그러나이 모든 것은 순수한 진공 상태입니다.
                        실제로, 하나의 브래 임에는 하나의 41 년 대전차포로 충분합니다.
                        그리고 전쟁에서 생산 시설을 조직하는 능력이 이길 것입니다.
                        독일은 가장 강력한 공학 + 유럽 전체 경제를 가졌습니다. 아마도 중립 국가들도 독일에서 일했다. 같은 스위스와 스웨덴.
                        그러나 독일 (그 당시의 유럽 연합)은 생산 된 무기와 탄약의 양과 질에서 소련을 잃었다. 중요한 것은 경제와 제조 가능성이 아니라 조직 능력입니다.
              3. 0
                16 11 월 2016 12 : 35
                제품 견적 : BlackMokona
                글쎄, 심지어 XNUMX 킬로미터 동안, 그들은 줄 지어 있으며, 그는 그들의 형성에 수직으로갑니다. 그리고 그는 신경 쓰지 않을 것입니다.
                이 BT는 속도가 우수하기 때문에 비현실적인 Abram을 잡아야하기 때문에 호도 카를 두드리기가 어렵습니다.
                OMS의 총체적인 우월성 때문에 훨씬 쉬워졌습니다. BT가 발사 지역에 진입하기 훨씬 전에 발사 중이며, 속도와 범위가 뛰어난 아브람의 우월성 때문에이 지역에 진입 할 수 없으며, 모든 BT 포탄의 모든 각도와 방향에서 무적 상태가됩니다. 500 미터 이상의 거리에서.

                WOT 양은 무엇입니까? TNW 빌어 먹을하자, Abrashi는 덮을 것이다! wassat
                1. 0
                  16 11 월 2016 12 : 51
                  그리고 여기에 Tank Arcade가 있습니까?
            2. 0
              16 11 월 2016 12 : 38
              작은 무엇이 우리는 그들의 가장 약한 점에 거기 구경꾼 또는 Iskanders를 가진 우리의 선박 여행 미사일로 칠 것이다. 코카콜라, 아이스크림 및 화장지가있는 창고. 적들은 그러한 교활함에 기절 할 것이고, 그의 도덕성은 주춧대 아래로 떨어질 것이고, 전쟁에서 필요한 것들없이 어떻게 싸울 것인가. 그리고 나서 우리는 BT-7와 같지 않습니다. 그러나 우리는 그들을 BEARS
    2. 0
      16 11 월 2016 17 : 50
      제품 견적 : 파르티잔 크라 마하
      제품 견적 : BlackMokona
      Bt-7 대 Abrams에 갈 건가요? wassat

      얼마나 많은 BT-7가 하나의 에이브람스의 가격에 관심을 가질 수 있습니까? 아마 몇 명 정도는 일치 할 수 있고, 나머지는 넝마로 찢어 질 것입니다.

      당신은 생각하지 않습니다. 트롤은 당신을 이용했고 "당신을 넝마로 찢었습니다"그리고 사건에 대해서도 마찬가지입니다. 전쟁에 대한 현실적인 접근 방식은 상대적으로 약한 장갑차를 상대적으로 강한 탱크로 몰지 않는 것입니다. 이것은 그렇게 빨리 가난 해지는 "부자"의 접근 방식입니다. ATR, RPG, 로켓으로 탱크에 갈 필요가 있습니다. 전차보다 수백 배 저렴하지만 효과적으로 공격합니다.
      사람-무기 링크는 매우 효과적이고 상대적으로 저렴해야합니다. 가능하고 천천히 진행되고 있습니다. 그러나 이것은 단지 돈 통을 쏟아내는 것보다 XNUMX 배 더 어렵습니다. 다른 사람, 마음, 재능의 많은 노력이 필요하며, 능숙하게 투자 된 돈도 필요합니다.
      리벳 싼 물건, 그녀의 상대를 압도하기를 바란다 적어도 어리석은.
  18. 0
    16 11 월 2016 11 : 45
    전쟁은 주로 사업이며 모든 비용은 희생자가 부담한다는 전제에 근거하여 저자는 정말 옳습니다
  19. 0
    16 11 월 2016 11 : 50
    나는 미군 전체를 순교자 벨트에 넣을 것을 제안한다.
    그리고 한 번에 폭발하십시오. 그것은 ... 음 ... 매혹적인 것입니다.
    그리고 실질적으로 무료입니다. 쇼를 준비하고 관심을 가지고 지불 할 수 있습니다.
  20. 0
    16 11 월 2016 11 : 59
    스쿤,
    제품 견적 : Scoun
    제품 견적 : BlackMokona
    열 화상 카메라에는 부시가 작동하지 않습니다. 웃음

    예, BT-7의 열 화상 카메라를 보면 모두 덤불의 토끼라고 생각할 것입니다. )))

    정부의 여물통에서 400 마리의 토끼가 어디에서 보였습니까? wassat
    1. 0
      16 11 월 2016 12 : 39
      분명히 사람들은 시뮬레이션에서 능가했습니다! 웃음
  21. 0
    16 11 월 2016 12 : 13
    레이건은 뚱뚱한 사람이 마르면서 얇은 사람이 죽었다고 말했다. 그는 환상적이었습니다.
  22. +1
    16 11 월 2016 12 : 26
    잡지는 틀렸고, 국방부는 예산을 최소한 두 배로 늘려야하고, 모든 종류의 레이저, 메뚜기 싸움, 떠 다니는 철제, 전쟁 참새에 대한 모든 고급 쓰레기 (용서해주세요, 적절한 문화적 단어를 찾지 못함)로 보내야합니다. 레일 건, Zamvolty. 동시에 F 22는 폐기되었고 F 35는 아직 배송되지 않았으며 항공 모함은 지난 XNUMX 년 동안 건조되었으며 오하이오의 마지막 탱크 공장이 폐쇄되었으며 목록에서 더 아래로 내려갔습니다. 무슨 말을하는? "동지들이 올바른 길을 가고있다" 미소
    1. 0
      16 11 월 2016 12 : 53
      제품 견적 : RASKAT
      잡지는 틀렸고, 국방부는 예산을 최소한 두 배로 늘려야하고, 모든 종류의 레이저, 메뚜기 싸움, 떠 다니는 철제, 전쟁 참새에 대한 모든 고급 쓰레기 (용서해주세요, 적절한 문화적 단어를 찾지 못함)로 보내야합니다. 레일 건, Zamvolty. 동시에 F 22는 폐기되었고 F 35는 아직 배송되지 않았으며 항공 모함은 지난 XNUMX 년 동안 건조되었으며 오하이오의 마지막 탱크 공장이 폐쇄되었으며 목록에서 더 아래로 내려갔습니다. 무슨 말을하는? "동지들이 올바른 길을 가고있다" 미소

      F-22에 관해서는 아직 해체에 대해 들어 보지 못했습니다. 그렇습니다, 그들은 abrashka를 생산하지 않지만, 그것을 격렬하게 업그레이드하고 있습니다! 그러니 긴장을 풀지 마십시오! 평화가 전쟁을 준비하고 싶어! 존경받는 포럼 사용자를 끌어내는 것은 가치가 없지만 우리는 포기하지 않습니다! 병사
    2. 0
      16 11 월 2016 12 : 54
      F-22는 해체되지 않았으며, F35B는 이미 가동 중이며, 항공 모함은 몇 년 동안 건설 중이며 이미 떠 있습니다. 그리고 목록에서
  23. +1
    16 11 월 2016 12 : 52
    글로벌 전쟁의 경우 최첨단 부품은 최대 일주일 동안 지속되며 더 쉽고 자율적 인 사람이 이길 것입니다.
    1. 0
      16 11 월 2016 13 : 07
      제품 견적 : andr327
      글로벌 전쟁의 경우 최첨단 부품은 최대 일주일 동안 지속되며 더 쉽고 자율적 인 사람이 이길 것입니다.

      세계 전쟁은 첨단 무기로 시작되지만 돌과 배턴으로 끝날 것입니다! 아마도 칼라 쉬니 코프 돌격 소총은 살아남을 것입니다. 빌레이
      1. +1
        16 11 월 2016 13 : 26
        나는 절대적으로 동의한다. 그것이 그들이 적어도 직접적으로 초강대국 사이에서 시작하지 않을 이유 다.
        1. 0
          16 11 월 2016 13 : 37
          제품 견적 : RASKAT
          나는 절대적으로 동의한다. 그것이 그들이 적어도 직접적으로 초강대국 사이에서 시작하지 않을 이유 다.

          나는 여러분과 동의합니다. 트럼프는 푸틴과 마찬가지로 프로그래머입니다.
          1. 0
            16 11 월 2016 13 : 47
            그들이 당사자들에게 상호 이익이되는 해결책을 찾길 바랍니다.

            영향력있는 영역을 명확하게 재분배한다고 가정하는 것은 어렵습니다. 처음에는 우크라이나를 분쇄하고 나머지는 기다릴 수 있습니다. 비록 ......... 미소
  24. 0
    16 11 월 2016 14 : 00
    800 천억 !!! 예, 돈으로 아프리카 사막의 절반을 녹색으로 심을 수 있습니다. 미국이 국가를 폭격하고 대륙 전체를 약탈하는 것은 어떻게 든 비용이 많이 든다. 그러나 용접 어딘가에 있습니다.
    1. 0
      16 11 월 2016 15 : 56
      그것은 간단합니다, 그들은 패배 국가에 색깔의 녹색 종이를 가지고, 그들은 진짜 원료를 수출. 석유, 가스, 금, 그리고 목록에.
  25. 0
    16 11 월 2016 14 : 26
    예를 들어, "토마 호크 순항 미사일이 150 만 달러이면 표준 자살 벨트 (무장들이 공황과 공포를 심는 데 사용하는 주요 수단 중 하나)는 XNUMX 달러 이하의 비용이 듭니다."라고 저자는 지적합니다.


    이러한 예는 실제로 분석 활동에 대한 분석 저자의 적합성을 의심하게 만듭니다.
  26. 0
    16 11 월 2016 14 : 55
    감정에서 코딱지를 닦을 때이 노란 신문을 얼마나 인용 할 수 있습니까? 스트레이트는 이미 놀라운 부러워하는 강인함입니다. 바보
  27. 0
    16 11 월 2016 15 : 25
    제품 견적 : RASKAT
    동시에, 그들은 F 22를 썼고, F 35를 전달하지 않았으며, 항공 모함은 지난 XNUMX 년간 건설 해 왔습니다.

    이 모든 것이 적의 최첨단 무기라는 것이 분명합니다. 그러나 왜 그렇게 솔직하게 거짓말?
    F-22를 작성 했습니까? 이 중요한 사건이 언제 일어 났는지 말하지 마십시오? 그리고 이것이 현실에서 일어 났는지 여부.
    F-35가 배송 되나요? 군대에? 2016 년 194 월에 117 개가 배송되었습니다. 노트. 우리의 적이 스텔스 기술이 적용된 35 세대 항공기를 보유하고 있습니다. 첫째, F-22은 이미 폐기되었습니다. 예, F-50뿐만 아니라 F-XNUMX에도 문제가 있습니다. 그러나 여기서 우리의 "스텔스"T-XNUMX은 군사용 시리즈에도 적용되지 않을 것입니다. 그리고 왜? 아마도 문제 일 것입니다. 그러나 우리는 우리의 것에 대해 침묵하고 적을 밀어냅니다.
    글쎄, 항공 모함은 어떻습니까? 글쎄, 그들은 무엇을 만들 었는지 쓰고 두 번째 죽음이것은 이해할 수 있습니다. 지난 2009 년 (2013 년)에 시작된 이래 XNUMX 년에 시작되었습니다. 농담이 될 것입니다. 그러나 그것은 건설되지 않았습니다 두 십년. 사실, 당신은 다른 시간의 과정을 가지고 있을지 모르겠습니다. 우리와 함께한 20 년은 당신과 함께한 XNUMX 년입니다.
    1. 0
      16 11 월 2016 15 : 36
      F-117은 해체되지 않고 서비스에서 철회되어 보관소로 전송됩니다.
      1. 0
        17 11 월 2016 07 : 37
        최신 무기 (세계 최고)가 보관소로 옮겨 질 때 이것이 무엇을 의미합니까?
        예를 들어, F-22에 지출 된 금액은 f-10, f-15보다 지출 한 금액 (현재 달러 비용 기준)보다 15-16 배 적습니다.
        몇 년 동안 f-15와 f-16이 가장 현대적이지 않다는 사실에도 불구하고.
        이것이 바로 세계에서 가장 부유 한 국가에서 f-22의 출시가 중단 된 이유입니다.
      2. 0
        17 11 월 2016 07 : 48
        예, 서비스에서 MiG-15도 제거했습니다.
  28. 0
    16 11 월 2016 16 : 57
    ..... 국방부의 연간 군사 예산을 $ 1로 설정했습니다.
    미국 대통령 * 도널드 존 트럼프.
    1. +1
      16 11 월 2016 17 : 23
      트럼프는 미국과 나토의 군사 예산의 급격한 증가를 나타냅니다. TopVar 사이트에서도 그의 캠페인 슬로건을 보지 않았습니다. 웃음
      1. 0
        16 11 월 2016 17 : 44
        제품 견적 : BlackMokona
        TopVar 사이트에서도 그의 캠페인 슬로건을 보지 않았습니다.

        나는 보지 않았다 인정 의뢰
        나는이 재능있는 배우가 미국 유권자들에게 자신을 어떻게 팔았는지 전혀 관심이 없었습니다. 그가 그렇게하더라도 트럼프 팀이 강인하고 실용적인 정치인이라는 내 확고한 견해를 바꾸지 않을 것입니다. 그리고 "구조 조정"도없고 NATO의 붕괴 등도 없습니다. 그들은 미국의 전략적 과정에 포함되지 않습니다.
        추신 : 이것은 아이러니하고 농담이었습니다.) 그렇다면 NI의 분석에 대해 어떻게 의견을 말 하시겠습니까? 웃음
      2. 0
        17 11 월 2016 07 : 46
        캠페인과 당신은 잘못된 길을 보았다. 나토는 트램에 먹이를주지 않았다.
        자신의 비용으로 신사, 나토 동지들 자신의 비용으로.
  29. 0
    16 11 월 2016 21 : 44
    제품 견적 : BlackMokona
    F-117은 해체되지 않고 서비스에서 철회되어 보관소로 전송됩니다.

    죄송합니다. 정확하게 표현되지 않았습니다. 물론 서비스에서 제거
  30. 0
    17 11 월 2016 01 : 24
    나는 그 농담을 기억했다.
    미국은 중국과의 전쟁을 두려워하지 않습니다. 그들의 자벨린은 중국 전차에 의해 절단 될 것이 보장되기 때문입니다.
    그리고 중국은 미국과의 전쟁을 두려워하지 않습니다. 중국 전차는 자벨린보다 훨씬 저렴하기 때문입니다!
  31. 0
    17 11 월 2016 06 : 44
    이 기사의 저자는 사물의 본질을 이해하지 못하거나 단순히 바보 인 척합니다. 그들은 비싼 무기가 빵과 같은 제품이라는 것을 알지 못하는 것 같습니다. 누군가가 이것으로 돈을 버는 것입니다. 그리고 제품이 비싸 질수록 이익이 더 큽니다.
  32. 0
    17 11 월 2016 11 : 19
    매트리스를보고 예산을 삭감 할 것입니다. 기계가 작동 중입니다-다른 무엇이 필요합니까?
  33. 0
    17 11 월 2016 11 : 28
    제품 견적 : Peacemaker
    평균 수입이 많고 자원이 충분하지 않습니다.

    평균 소득이있는 입으로 충분합니다. 혼자만 세계 자원의 40 %를 소비하는 국가에는 충분하지 않습니다. 또한 일반 아파트 대신 초고층 건물, 가족 집 대신 궁전, 자동차 대신 리무진, 유람선 대신 바다 요트, 평균 수입 대신 수십억 또는 세계의 모든 돈이 필요합니다. 엄청난 탐욕과 권력에 대한 갈증에 압도당하는 사람들에게는 항상 소수의 사람들이있을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"