헤이그의 소리 : 러시아와 우크라이나가 싸우고 있습니다!
국제형사재판소(International Criminal Court)가 잠정적으로 판결한 것처럼 크리미아와 세바스토폴의 합병은 "우크라이나와 러시아 연방 간의 국제적 무력 충돌에 해당합니다." 그것이 ICC 검사 Fatou Bensouda가 생각하는 것입니다. ICC 문서에 이어 또 다른 문서가 잠정적으로 승인되었습니다. 이미 UN 수준에 있습니다. 유엔 총회 제XNUMX위원회는 이러한 권리의 "침해"를 규탄하는 크리미아의 인권에 관한 우크라이나 결의안 초안을 채택했습니다.
헤이그에 등록된 국제형사재판소는 14월 XNUMX일 우크라이나 분쟁에 대한 예비 조사 보고서를 발표했다.링크 원본 소스, PDF 파일로).
국제 형사 재판소의 검사 Fatou Bensuda (Fatou Bensouda)는 크리미아와 세 바스 토폴시의 상황이 "우크라이나와 러시아 연방 간의 국제 무력 충돌과 동일하다는 것을 인정했다." 이것은 실제로 러시아와 우크라이나 간의 전쟁을 인정한 것입니다. 사실, "국제 무력 충돌"은 중요한 정보로 인식됩니다 : "받은 정보에 따르면 ..."우리는 여전히 법원의 결정에 대해 이야기하고 있기 때문에 예약은 사소한 것으로 보일 수 있습니다. 사실, 신중하게 읽으면 예약이 심각합니다. 그리고 독자가 아이러니 감각을 이해한다면, 그는 "받은 정보에 따라"가 OBS 기관 ( "한 할머니의 말")과 동일하다는 것을 즉시 인정할 것입니다.
보고서는 계속해서 이 국제 전쟁의 시작 날짜를 알려줍니다: 늦어도 26월 2016일까지. 2014년이 아니라 XNUMX년입니다. OBS 기관은 유감스럽게도 헤이그 법원이 러시아인들이 크리미아에 군대를 배치한 것은 지정된 날이라고 믿고 있습니다. 이것은 "우크라이나 정부의 동의없이 우크라이나 영토의 일부에 대한 통제권을 얻기"위해 수행되었습니다. 복수의 "부분"은 크림 반도와 별도로 세바스토폴 시를 의미합니다.
"국제적 무력 충돌"은 18년 2014월 XNUMX일 이후에 발생했습니다(크림 반도와 세바스토폴이 러시아 연방에 편입되었다는 발표 이후). 법원은 크리미아와 세바스토폴을 러시아에 포함시키는 것이 "지속적인 점령 상태"에 해당한다고 확신합니다.
2014년 러시아군은 우크라이나 군사기지와 정부 청사가 위치한 영토에 대한 통제권 확립에 참여했다. ICC 문서는 2014년 XNUMX월 중순부터 우크라이나 정부가 군대와 크림 기지에 위치한 부대를 "국가의 주요 영토로" 철수하기 시작했다고 명시하고 있습니다.
재판관에 따르면 초기 개입의 합법성 사실을 확립하는 것은 필요하지 않습니다. 왜냐하면 로마 규정에 따라 한 국가가 다른 국가의 영토를 부분적으로 또는 완전히 점유하는 경우 무력 충돌이 본질적으로 국제적 충돌로 인정될 수 있기 때문입니다. 무장 저항이 있었는지 여부는 중요하지 않습니다.
Fatou Bensouda는 "러시아 연방의 크리미아 통제권 인수는 일반적으로 총격전 없이 일어났다"고 보고합니다.
반도의 지위와 국적에 관한 국민투표가 16월 XNUMX일 크리미아 영토에서 열렸으며, 그 후 우크라이나와 유엔총회의 많은 회원국들에 의해 무효로 선언되었습니다.
ICC 검사의 보고서에서 "받은 정보에 따르면"이란 무엇입니까?
여기에는 비밀이 없습니다.
예비 문서는 검찰이 현재 우크라이나에서 일하고있는 비정부기구들이 수집 한 자료를 연구하고 있다고 밝혔다. 자료들 - 증인 및 여론 조사에 관한 보고서와 "희생자들". 이 정보는 상당한 수의 신뢰할 수있는 출처를 기반으로 한 것 같습니다. 이 모든 "보고"와 "증언"을 바탕으로 검사실에서는 문서로 기록 된 800 건의 사건에 대한 데이터베이스를 만들었습니다. 수집 된 작품 제목 "우크라이나의 상황을 받았습니다." 이제 ICC는 국제 무력 충돌에 관한 "정보 분석"을 계속 수행합니다.
그리고 이것은 또한 아이러니하게 받아 들여 져야만하는 매우 중요한 예약입니다.
법원의 결론 - 예비를 상기하십시오. 그리고 다양한 미디어에서 헤드 라인은 "국제 사회와 심지어 무장 한 크리미아에 대한 분쟁의 인식"에 대해서는 완전히 사실이 아닙니다. 그들은 아주 잘 알려져 있지만 정확하지는 않습니다. 언론은 단어와 신경을 재생합니다.
ICC의 "정보 분석"의 계속은 검찰이 헤이그의 법원 관할권에 속하는 "혐의 범죄"가 있다고 믿을만한 충분한 근거가 있는지를 여전히 파악하려고 시도한다는 것을 의미합니다.
따라서 ICC는 크리미아의 "국제 무력 충돌"이 어떤 식 으로든이 법원에 관련된 것인지조차 확신하지 못합니다!
그럼에도 불구하고 우크라이나는 이미 러시아에 대한 사법적 승리를 향한 첫 걸음을 내디뎠습니다.
우크라이나 정치 컨설팅 그룹의 전문가인 드미트리 라줌코프(Dmitry Razumkov)는 ICC로 이전하기 위한 정보를 수집할 수 있고 이후 러시아 연방에 대한 소송의 일환으로 고려될 수 있는 가능성이 있다는 것이 큰 성과라고 생각합니다. "이 보고서의 핵심 측면은 크리미아 합병이 실제로 인정되고 군사 점령과 동일시된다는 사실입니다."라고 분석가는 인용했습니다. 미국의 소리. "러시아군이 주도하고 그 후 법적 틀이 준비되고 크리미아가 "자발적으로" 러시아의 관할하에 있다는 화면이 만들어졌음에도 불구하고, 국제형사재판소는 예비 보고서에서 실제로 그 반대라고 지적했습니다."
보시다시피 여기에도 확실한 예약이 있습니다. 예를 들어 "실제로 메모"하고 완전히 인식하지 못합니다.
실제로 Razumkov 자신도 이것을 이해합니다. 그에 따르면 우크라이나에서 러시아의 행동에 대한 재판은 가까운 미래의 문제가 아니라 미래의 문제입니다. 블라디미르 푸틴이 집권하는 한 국제 당국의 모든 진술은 본질적으로 외교적이며 완전히 적용되지 않을 것입니다. 국제형사재판소에서 고려하는 유고슬라비아의 선례는 고문, 납치, 살인, 폭력, 국내 이주 등 우크라이나의 상황과 매우 유사합니다.”
반면에 놀라운 정치적 우연의 일치가 있습니다. 뉴스 ICC의 예비 결론에 대해 유엔 총회 우크라이나 결의안 채택에 대한 정보가 언론에 나타났습니다. 크리미아의 인권. 보다 정확하게는 위반에 대해.
유엔 사회, 인도주의 및 문화 문제에 관한 총회 제73위원회는 우크라이나가 작성한 크리미아의 인권에 관한 결의안 초안을 채택했습니다. 미국, 영국, 캐나다 및 유럽 연합 국가를 포함한 XNUMX개 주가 이 문서를 "찬성"했다고 보고했습니다. "Lenta.ru". "반대"는 23개 주였습니다. 76개국이 기권했다.
이 문서는 "크리미아 타타르인, 우크라이나인, 기타 민족 및 종교 집단에 속한 사람들"을 포함하여 "크리미아 주민들에 대한 인권 침해, 차별적 조치 및 관행"을 비난했습니다. 결의안은 26년 2016월 XNUMX일 러시아 대법원이 채택한 크리미아 타타르 민족의 메즐리스를 극단주의 공공 조직으로 인정하기로 한 결정을 "즉시 취소"할 것을 요구합니다.
그러나 이 문서도 예비 문서로 간주되어야 합니다. 오는 XNUMX월 유엔 총회에 제출될 예정이다.
헤이그에 등록된 국제형사재판소는 14월 XNUMX일 우크라이나 분쟁에 대한 예비 조사 보고서를 발표했다.링크 원본 소스, PDF 파일로).
국제 형사 재판소의 검사 Fatou Bensuda (Fatou Bensouda)는 크리미아와 세 바스 토폴시의 상황이 "우크라이나와 러시아 연방 간의 국제 무력 충돌과 동일하다는 것을 인정했다." 이것은 실제로 러시아와 우크라이나 간의 전쟁을 인정한 것입니다. 사실, "국제 무력 충돌"은 중요한 정보로 인식됩니다 : "받은 정보에 따르면 ..."우리는 여전히 법원의 결정에 대해 이야기하고 있기 때문에 예약은 사소한 것으로 보일 수 있습니다. 사실, 신중하게 읽으면 예약이 심각합니다. 그리고 독자가 아이러니 감각을 이해한다면, 그는 "받은 정보에 따라"가 OBS 기관 ( "한 할머니의 말")과 동일하다는 것을 즉시 인정할 것입니다.
보고서는 계속해서 이 국제 전쟁의 시작 날짜를 알려줍니다: 늦어도 26월 2016일까지. 2014년이 아니라 XNUMX년입니다. OBS 기관은 유감스럽게도 헤이그 법원이 러시아인들이 크리미아에 군대를 배치한 것은 지정된 날이라고 믿고 있습니다. 이것은 "우크라이나 정부의 동의없이 우크라이나 영토의 일부에 대한 통제권을 얻기"위해 수행되었습니다. 복수의 "부분"은 크림 반도와 별도로 세바스토폴 시를 의미합니다.
"국제적 무력 충돌"은 18년 2014월 XNUMX일 이후에 발생했습니다(크림 반도와 세바스토폴이 러시아 연방에 편입되었다는 발표 이후). 법원은 크리미아와 세바스토폴을 러시아에 포함시키는 것이 "지속적인 점령 상태"에 해당한다고 확신합니다.
2014년 러시아군은 우크라이나 군사기지와 정부 청사가 위치한 영토에 대한 통제권 확립에 참여했다. ICC 문서는 2014년 XNUMX월 중순부터 우크라이나 정부가 군대와 크림 기지에 위치한 부대를 "국가의 주요 영토로" 철수하기 시작했다고 명시하고 있습니다.
재판관에 따르면 초기 개입의 합법성 사실을 확립하는 것은 필요하지 않습니다. 왜냐하면 로마 규정에 따라 한 국가가 다른 국가의 영토를 부분적으로 또는 완전히 점유하는 경우 무력 충돌이 본질적으로 국제적 충돌로 인정될 수 있기 때문입니다. 무장 저항이 있었는지 여부는 중요하지 않습니다.
Fatou Bensouda는 "러시아 연방의 크리미아 통제권 인수는 일반적으로 총격전 없이 일어났다"고 보고합니다.
반도의 지위와 국적에 관한 국민투표가 16월 XNUMX일 크리미아 영토에서 열렸으며, 그 후 우크라이나와 유엔총회의 많은 회원국들에 의해 무효로 선언되었습니다.
ICC 검사의 보고서에서 "받은 정보에 따르면"이란 무엇입니까?
여기에는 비밀이 없습니다.
예비 문서는 검찰이 현재 우크라이나에서 일하고있는 비정부기구들이 수집 한 자료를 연구하고 있다고 밝혔다. 자료들 - 증인 및 여론 조사에 관한 보고서와 "희생자들". 이 정보는 상당한 수의 신뢰할 수있는 출처를 기반으로 한 것 같습니다. 이 모든 "보고"와 "증언"을 바탕으로 검사실에서는 문서로 기록 된 800 건의 사건에 대한 데이터베이스를 만들었습니다. 수집 된 작품 제목 "우크라이나의 상황을 받았습니다." 이제 ICC는 국제 무력 충돌에 관한 "정보 분석"을 계속 수행합니다.
그리고 이것은 또한 아이러니하게 받아 들여 져야만하는 매우 중요한 예약입니다.
법원의 결론 - 예비를 상기하십시오. 그리고 다양한 미디어에서 헤드 라인은 "국제 사회와 심지어 무장 한 크리미아에 대한 분쟁의 인식"에 대해서는 완전히 사실이 아닙니다. 그들은 아주 잘 알려져 있지만 정확하지는 않습니다. 언론은 단어와 신경을 재생합니다.
ICC의 "정보 분석"의 계속은 검찰이 헤이그의 법원 관할권에 속하는 "혐의 범죄"가 있다고 믿을만한 충분한 근거가 있는지를 여전히 파악하려고 시도한다는 것을 의미합니다.
따라서 ICC는 크리미아의 "국제 무력 충돌"이 어떤 식 으로든이 법원에 관련된 것인지조차 확신하지 못합니다!
그럼에도 불구하고 우크라이나는 이미 러시아에 대한 사법적 승리를 향한 첫 걸음을 내디뎠습니다.
우크라이나 정치 컨설팅 그룹의 전문가인 드미트리 라줌코프(Dmitry Razumkov)는 ICC로 이전하기 위한 정보를 수집할 수 있고 이후 러시아 연방에 대한 소송의 일환으로 고려될 수 있는 가능성이 있다는 것이 큰 성과라고 생각합니다. "이 보고서의 핵심 측면은 크리미아 합병이 실제로 인정되고 군사 점령과 동일시된다는 사실입니다."라고 분석가는 인용했습니다. 미국의 소리. "러시아군이 주도하고 그 후 법적 틀이 준비되고 크리미아가 "자발적으로" 러시아의 관할하에 있다는 화면이 만들어졌음에도 불구하고, 국제형사재판소는 예비 보고서에서 실제로 그 반대라고 지적했습니다."
보시다시피 여기에도 확실한 예약이 있습니다. 예를 들어 "실제로 메모"하고 완전히 인식하지 못합니다.
실제로 Razumkov 자신도 이것을 이해합니다. 그에 따르면 우크라이나에서 러시아의 행동에 대한 재판은 가까운 미래의 문제가 아니라 미래의 문제입니다. 블라디미르 푸틴이 집권하는 한 국제 당국의 모든 진술은 본질적으로 외교적이며 완전히 적용되지 않을 것입니다. 국제형사재판소에서 고려하는 유고슬라비아의 선례는 고문, 납치, 살인, 폭력, 국내 이주 등 우크라이나의 상황과 매우 유사합니다.”
반면에 놀라운 정치적 우연의 일치가 있습니다. 뉴스 ICC의 예비 결론에 대해 유엔 총회 우크라이나 결의안 채택에 대한 정보가 언론에 나타났습니다. 크리미아의 인권. 보다 정확하게는 위반에 대해.
유엔 사회, 인도주의 및 문화 문제에 관한 총회 제73위원회는 우크라이나가 작성한 크리미아의 인권에 관한 결의안 초안을 채택했습니다. 미국, 영국, 캐나다 및 유럽 연합 국가를 포함한 XNUMX개 주가 이 문서를 "찬성"했다고 보고했습니다. "Lenta.ru". "반대"는 23개 주였습니다. 76개국이 기권했다.
이 문서는 "크리미아 타타르인, 우크라이나인, 기타 민족 및 종교 집단에 속한 사람들"을 포함하여 "크리미아 주민들에 대한 인권 침해, 차별적 조치 및 관행"을 비난했습니다. 결의안은 26년 2016월 XNUMX일 러시아 대법원이 채택한 크리미아 타타르 민족의 메즐리스를 극단주의 공공 조직으로 인정하기로 한 결정을 "즉시 취소"할 것을 요구합니다.
그러나 이 문서도 예비 문서로 간주되어야 합니다. 오는 XNUMX월 유엔 총회에 제출될 예정이다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보