새로운 T-80BV 탱크 현대화 프로젝트

64
러시아의 군대는 탱크 다른 모델과 수정. 그러나 사용 가능한 모든 장갑 차량이 특정 특성에 대한 현대적인 요구 사항을 충족시키는 것은 아닙니다. 이와 관련하여 군대는 탱크에 새로운 장비를 장착하는 것을 포함하여 장비 현대화 프로그램을 시행해야합니다. 올해는 새로운 유사한 프로그램의 임박한 시작에 대해 알려졌습니다. 이번에는 특정 수의 T-80BV 탱크 업데이트에 대해 이야기하겠습니다.

최신 국내 언론 보도에 따르면, 방위 산업은 현재 기존 탱크의 현대화를위한 프로젝트 개발을 완료했습니다. 가까운 장래에 장비 업데이트 프로그램을 시작할 계획입니다. 처음으로 개조되고 업데이트 된 T-80BV는 다음 2017 년에 군부로 이전 될 것이라고합니다. 현대화 프로젝트에는 차량의 전투 품질과 직접 관련된 부품 및 어셈블리의 부품 교체가 포함됩니다. 또한 성능을 향상시킬 계획입니다.




메인 탱크 T-80BV. 위키 미디어 공용의 사진


기존 탱크의 현대화를위한 미래 프로그램에 관한 최신 보고서는 11 월 14 판 "Izvestia"에 발표되었습니다. 이 대중 매체의 출판은 근대화의 주요 기술적 특징, 일의 시작 날짜 등을 나타냈다. 또한 현 상황에 대한 데이터가 제시되었습니다. Uralvagonzavod 회사의 일부인 JSC Omsktransmash (Omsk)와 JSC 특수 설계 국 (St. Petersburg)이 탱크 개보수 프로젝트의 개발에 참여했다고합니다.

T-80 탱크의 수석 디자이너 인 알렉산더 우만 스키 (Alexander Umansky)는 기자 회견에서 현대화 프로젝트의 개발자들은 장갑차의 업그레이드 준비를 마쳤다고 보도했다. 내년에 옴 스크 트랜스 마쉬는 군대에서 공급되는 탱크의 수리 및 현대화 작업을 시작할 것입니다. 작업이 수행 될 새 프로젝트에 대한 문서는 두 기업 간의 협력의 결과입니다.

근대화를 위해 보내온 작업 조건과 탱크 수는 아직 정해지지 않았다. 현재 프로그램의 이러한 기능은 국방부 직원의 고객이 결정해야합니다. 외관상으로는, 그런 프로젝트 세부 사항 전부는 나중에 간행 될 것이다.

새로운 프로젝트의 현대화는 다수의 장갑 부대에 남아있는 주 전투 탱크 T-80BV를 노출시키기 위해 제안되었습니다. 이 차량들은 여전히 ​​병력에 의해 사용될 수 있지만 기술 자체의 여러 가지 특징과 일부 "외부"요인이 수술을 심각하게 방해합니다. 특히 기존의 부품 및 조립품을 원래 모델의 제품으로 대체하여 탱크를 완전히 수리 할 가능성은 없습니다. 이러한 이유로 현대 현대화 프로젝트는 많은 수의 새로운 구성 요소의 사용을 제안합니다.

리콜 탱크 T-80BV는 1985 년에 소비에트 군대에 의해 채택되었습니다. 이 기계는 T-80B의 직접적인 개발이었고 기본 샘플과 약간의 차이가있었습니다. 전투 특성을 향상시키기 위해 먼저 몇 가지 새로운 유닛과 유닛이 사용되었습니다. 전임자와 달리 케이스와 터렛의 T-80BV는 적의 발사체로부터 보호 할 수있는 "접촉"시스템의 블록을 가지고 있습니다. 다이내믹 한 보호 시스템을 설치하면 1200 kg 정도의 전투 체력이 증가하게되고 그 후에이 매개 변수는 43,7 T에 도달합니다. 나머지 T-80BV는 기본 T-80B와 거의 같습니다. 기존 특성의 보존은 기존 설계의 최대한의 사용에 기여했습니다.


T-80BV의 이전 제품들과 달리 동적 보호 기능은 "연락처"와 달랐습니다. 사진 : Vitalykuzmin.net


디자인의 주요 특징의 관점에서 볼 때, T-80BV는 전형적인 소비에트로 만든 메인 탱크였습니다. 동시에, T-80 제품군의 핵심에는 독창적이고 대담한 아이디어가있었습니다. 가족의 모든 프로젝트에서 장비의 기본 배치는 컨트롤의 전면 구획, 선체 중심의 전투 격실 및 스턴의 엔진 변속기 구획과 함께 사용됩니다. 군비는 회전하는 포탑에 놓입니다. 이 경우에는 정면 투영 보호와 다른 단위의 약한 단일 레이어 구조가 결합 된 차별화 된 예약이 있습니다. 현대 무기에 대한 보호 수준을 높이려면 탱크에 "접촉"시스템이 갖추어져 있어야합니다.

BV 변경을 포함한 T-80 탱크 제품군의 가장 중요한 특징은 가스 터빈 엔진의 사용이었습니다. T-80BV의 선미에는 GTE-1000TF 타입의 모터가 장착되어 최대 1100 hp의 동력을 개발할 수 있습니다. 그러한 발전소는 자동차에 25 hp 이상의 출력 밀도를 제공합니다. 톤당, 고속도로에서의 최대 속도가 70 km / h에 도달하는 덕분입니다. 절전 - 500 km. 가스 터빈 엔진이있는 탱크의 특징은 빠른 가속과 이동성의 다른 차이입니다. 동시에 특정 모드에서 연료 소비는 디젤 발전소가있는 장갑차의 2 배에 달할 수 있습니다.

T-80BV 탱크의 주무장은 125-mm 매끄러운 보어 총 발사기 2-46-1입니다. 배럴 길이가있는 총 48은 챔버에서 탄약의 자동 공급을 위해 고안된 적재 메커니즘으로 상대를 조정합니다. 다양한 유형의 최대 38 샷이 로딩 메커니즘 컨베이어 및 격실의 추가 팩에 배치됩니다. 표적의 범위를 증가시키기 위해 탱크는 총신을 통해 발사 된 9K112-1 "코브라"및 9K119 "반사"미사일의 유도 미사일을 사용할 수 있습니다. 미사일의 최대 범위는 5 km에 이릅니다. 탱크에는 또한 총과 대구경 대공포에 연결된 PKN 구경 7,62 mm 기관총이 있습니다.

새로운 장갑 차량의 건설과 기존 모델의 점진적인 현대화로 인해 소련과 러시아 산업은 많은 수의 T-80BV 탱크를 생산했습니다. 그래서 The Military Balance 2016에 따르면, 러시아 군대는 현재 약 3 ~ 5 천명의 T-80B, T-80BB 및 T-80 탱크를 보유하고 있으며 그 중 450 유닛까지 가동 중이며 아직 저장을 위해 보내지지 않았습니다. . 군대에 의해 사용 된 기술은 여전히 ​​매우 강력한 군대이지만, 현재의 형태에서는 제한된 전망을 가지고 있습니다.

이용 가능한 데이터에 따르면, 현재 유닛에 남아있는 T-80BV 탱크의 나이는 25에서 31까지입니다. 그러한 함대의 특징적인 문제는 도덕적 육체 노후화와 관련된 전투 준비 태세의 감소입니다. 또한 탱크 수리 및 복원 능력은 제한적이며, 이는 지난 몇 년간의 문제로 인한 결과입니다. 이제 1XXNXX 형 화재 통제 시스템 생산이 중단되었습니다. 또한, 코브라 미사일 시스템, 로딩 메커니즘 집계, 라디오 방송국, 기상 센서 등은 더 이상 생산되지 않습니다. 이 때문에 일부 장갑 차량의 수리는 예비 부품이 부족하기 때문에 불가능합니다. 예비 부품의 출처는 다른 탱크 일뿐입니다.


추가 연료 탱크 - 높은 연료 소비의 결과. 사진 : Vitalykuzmin.net


이러한 상황으로 인해 기존 탱크의 지속적인 작동이 가능하지만 여러 가지 장애로 인해 복구가 불가능한 장비를 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 다시 말해, 모든 T-80BV 탱크와 군대의 "관련"수정은 완전한 유지 보수, 수리 및 업그레이드가 불가능하기 때문에 당분간은 철수해야합니다. 그러한 장비의 수를 감안할 때, 우리는 장갑차의 바람직하지 못한 손실에 대해 이야기 할 수 있습니다.이 장갑차는 군대가 얼마 동안 사용할 수 있습니다.

올해 여름, Omsktransmash는 군대의 주요 탱크 현대화 프로젝트를 개발 한 것으로 알려졌습니다. 이 프로젝트는 장비의 정밀 검사를 제공하여 여러 개의 오래된 구성 요소와 어셈블리를 후속 교체합니다. 새로운 프로젝트에 의해 규정 된 혁신의 적용 결과는 탱크의 수명 연장과 기본 매개 변수의 증가가되어야합니다. 또한, T-80B 계열의 탱크와의 통일로 인해 업데이트 된 T-72BV의 작동을 어느 정도 촉진하기위한 것입니다.

T-80BV 탱크의 문제점 중 하나는 화재 제어 시스템의 일부 구성 요소가 대량 생산되지 못한다는 것입니다. 새로운 근대화 프로젝트에는 기존 장비를 해체하고 신제품을 설치하는 작업이 포함됩니다. 따라서 로켓을 제어 할 수있는 광학, 열상 영상 및 거리 측정기 채널을 갖춘 다중 채널 사수 장치 Sosna-U를 사용하는 것이 제안되었습니다. 제품 "Sosna-U"를 사용하면 지형을 관찰하고 목표물을 검색 할 때 탱크의 잠재력을 높일 수 있습니다. 하루 중 언제든지 사물의 탐지, 필요한 수정안의 계산 및 무기의 안정화를 제공합니다. 시야는 목표를 찾아 7,5 km까지의 거리에서 그 거리를 결정할 수 있습니다. 밤에는 시야가 3,3 km로 줄어 듭니다.

제안 된 유형의 다 채널 조준기는 또한 사수에 의해서뿐만 아니라 탱크 사령관에 의해서도 사용되는 "이중"작동 모드를 사용합니다. 이러한 기능으로 2 명의 승무원이 전투 작업을보다 효율적으로 수행하고 목표를 검색하고 оружие. 목표를 찾고 무기를 조준하기위한 보조 도구로서 향상된 잠망경 1P67 광경을 사용하는 것이 좋습니다. 1P67 제품은 중요한 차이점을 갖고 일부 특성에서 "Pine-U"를 잃어 버리는 것과 비슷한 범위의 작업을 해결할 수 있지만 몇 가지 한계가 있습니다. 특히, 잠망경 시력은 어둠 속에서 총을 겨냥하는데 적합하지 않습니다.

새로운 장비는 탱크 통제실을 받아야합니다. 밤에는 운전자의 능력을 향상시키기 위해 TVN-5 양안 관찰 장치를 사용합니다.

새로운 전자 장치와 탱크의 기존 장치와의 호환성을 보장하기 위해 탑재 장치의 자동 제어를 개선하는 것이 제안되었습니다. 필요한 변경 사항 중 일부 이후,이 장치는 새로운 화재 통제 시스템의 명령에 대한 작업 기회를 얻습니다.

새로운 T-80BV 탱크 현대화 프로젝트
탱크 T-80BV-RM은 기존 장비를 업그레이드하기위한 옵션 중 하나입니다. 사진 Gurkhan.blogspot.ru


기존의 동적 보호 복합체 "Contact"는 근대화 프로젝트를 성능 향상으로 주목할만한 "Relic"시스템으로 대체하기 위해 제안되었습니다. "유적"의 기본은 과민성 유형 4C23의 동적 보호의 새로운 요소입니다. 이 제품의 일부로 갑옷 강판 두 장이 있으며 폭발 방향으로 다른 방향으로 흩어진 병변이 있습니다. 이러한 판의 움직임은 대전차 탄약의 공격 요소에 대한 파괴적인 효과를 현저하게 증가시킬 수 있다고합니다. 디자인의 주요 혁신으로 인해 Relikt 단지는 준급 및 누적 탄약에 대한 대처 효과가 더 뛰어나므로 Contact family의 시스템과 다릅니다.

가스 터빈 엔진을 갖는 탱크의 특징적인 단점은 일부 작동 모드에서 높은 연료 소비이다. 제안 된 T-80BV 개량 프로젝트는이를 고려하여이 문제에 대한 흥미로운 해결책을 제시합니다. 업그레이드 된 발전소는 소위 말하는 모드를받습니다. 작은 가스를 주차. 동시에, 연료 소비가 35 kg / h로 줄어들고, 엔진 출력이 시동기 - 발전기로 전달되며,이를 통해 소비자는 6,8 kW까지 총 전력을 공급받을 수 있습니다.

새로운 작동 모드의 도입으로 본격적인 보조 동력 장치의 사용을 없앨 수 있었지만 동시에 주 엔진의 효율을 향상시킬 수있었습니다. 엔진이 가동되고있는 시간의 50 %가 평균적으로 특정 기간 동안 멈추게된다는 사실을 고려하면 그러한 혁신은 눈에 띄는 경제적 효과를 가져올 수 있습니다.

근대화 프로젝트에는 기존 통신 장비를 새로운 제품으로 교체하는 작업이 포함됩니다. 초 단파 범위에서 작동하는 라디오 방송국 P-168-25-2을 사용하도록 제안되었습니다. 이러한 무선국은 기상 조건에 대한 제한없이 하루 중 언제라도 개방형 또는 암호화 된 무선 통신을 제공 할 수 있습니다. 심플 렉스 또는 듀플렉스 채널을 통해 아날로그 및 디지털 데이터를 전송할 수 있습니다. 필요한 경우 탱크를 탱크에서 분리하여 휴대용 버전으로 사용할 수 있습니다. 이 프로젝트는 또한 내부 커뮤니케이션, 스위칭 및 제어의 새로운 수단의 사용을 제안합니다.

구식 탱크의 현대화를위한 유망한 프로젝트에 관한 발표 된 데이터에서 분명히 알 수 있듯이, 제안 된 업데이트의 핵심은 여러 가지 단위를 유사한 목적의 새로운 시스템으로 대체하는 것입니다. 화재 제어 시스템이나 역동적 인 보호의 경우처럼 대부분의 경우 대체가 성능의 눈에 띄게 증가해야한다는 것은 주목할만한 사실입니다. 프로젝트의 다른 측면은 연료 소비 증가와 같은 기술의 부정적 특성의 영향을 줄여야합니다.


Tower는 T-80BV-RM을 경험했습니다. 사진 Gurkhan.blogspot.ru


T-80BV를 업데이트하기 위해 제안 된 프로젝트가 많은 수의 기존 유닛과 탱크 어셈블리를 보존해야한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이 프로젝트의 특징은 기술, 전투 및 운영 특성 중 일부가 동일한 수준으로 유지된다는 사실로 이어집니다. 따라서 업그레이드 된 탱크는 매개 변수 및 기능 세트 측면에서 특정 매개 변수 측면에서 원래 장비보다 나쁘지 않을 것입니다.

기술을 근대화하는 데 사용 된 접근 방식은 전반적인 역량의 높은 성장으로 이어지지는 않을 것이지만 이것이 목표는 아닙니다. 이러한 장비 업데이트는 자원 확장을 통한 수리뿐만 아니라 구형 및 단종 된 장치를 현재 제조중인 새로운 장비로 교체하는 것을 목적으로합니다. 궁극적으로 장비 수명을 연장하여 장비의 특성을 향상시킬 수 있습니다. 이러한 업그레이드가 없다면 기존의 주 탱크는 의심 스럽다. 분명히, 예비 부품이 없어 특정 유닛의 고장과 관련하여 교체가 불가능한 경우 군대는 탱크를 폐기하거나 다른 기계의 부품 공급원으로 사용해야합니다.

제안 된 현대화 탱크의 세부 사항은 올해 여름에 알려지게되었습니다. 그 후 몇 달 후, 국내 언론은 현 상황에 대해 보도했다. 보도에 따르면 현재 Omsktransmash와 운송 공학 특수 설계 국은 프로젝트의 개발을 완료했으며 육군 차량의 개조가 시작되기 전에 준비 작업을 수행하고 있습니다. 내년에는 필요한 현대화를 겪어야하는 최초의 T-80BV 탱크를 국방부로부터 수령 할 계획입니다.

업그레이드되는 탱크 수 및 필요한 작업시기에 관한 군부 계획은 아직 정해지지 않았습니다. 아마도 수리 및 업그레이드에는 최소한 수십 개의 탱크가 필요하지만 대용량 장비에 관해서는 이야기 할 수 있습니다. 군대에는 "BV"를 포함한 여러 가지 변형 된 450 T-80 탱크가 있습니다. 또 다른 3000 대의 장갑차가 보관됩니다. 이 기술의 어느 부분이 복원되고 개선 될 것인가 - 나중에 알 수 있습니다.

현재 러시아 방위 산업은 기존 장갑차 함대를 계속 개발하고 있습니다. T-72B72 프로젝트에 대한 업데이트로 T-3 탱크 제품군의 정밀 검사 및 현대화에 수년 동안 종사하고 있습니다. 최근 보고서에 따르면 T-80BV 시스템의 유사한 업데이트 프로그램이 곧 시작됩니다. 가까운 장래에, 최신 T-14 탱크 공급을 시작할 계획이지만 충분한 수의 장비가 나타날 때까지 지상군은 기존 기계를 작동시켜야 할 것입니다. 현재와 ​​계획된 근대화 프로그램은 군대가 더 높은 특성을 가진 장비를 가지고 군축을 기다리게 할 것이다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
https://rg.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    17 11 월 2016 07 : 08
    작은 주차 브레이크?! 연료 소비는 처음에는 크지 만 이것이 크게 줄어들 것이라고 생각하지 않습니다. 동일한 브레이크에서와 같이 APU를 사용하여 보호 된 장소 또는 KERS와 같은 제동 충전 배터리로만 사용하면 강력한 감소가 촉진 될 것 같습니다. 제동 에너지가 적당하고 충전이 강할 것입니다.
    1. +3
      17 11 월 2016 14 : 53
      제 생각에는 완전한 현대화 후에 만 ​​옳은 일과 다른 일을 할 것이 분명합니다. 그러나 엔진의 폭식이 감소한다는 사실은 5 년이 아니라 10-15 년 후에 봉사 할 것이라고 제안합니다.
      1. 0
        17 11 월 2016 15 : 23
        글쎄, 일반적으로 휘파람은 고전적인 ICE가 아니며 고부하 부분은 터빈 프로펠러 자체입니다. 그. 주차 중 부하를 줄이면 엔진에 리소스가 크게 추가되지 않습니다. 그의 아픈 자리는 개그이며, 여기에 바닥에 배터리가 달린 KERS (Tesla에서 좋아할 수있는)는 큰 축복이 될 것입니다. 그. 배터리는 정지 상태에서 충전 및 재충전이 가능합니다. 탱크가 멈추고 전체 휘파람이 억제되고 배터리 전원이 시작됩니다.
  2. 0
    17 11 월 2016 09 : 33
    나는 BV Relic이 어느 정도 보호받을 것이라고 생각하지 않습니다. 여전히 오늘날에는 수동적 인 보호 장치가 있습니다.
  3. +3
    17 11 월 2016 09 : 40
    요컨대, T-14 Armata는 예상보다 훨씬 조잡합니다. 마지막 수정과 동일한 Abrams 및 Leopard 수준에서 대부분 오래된 탱크를 업그레이드하기로 결정했습니다.
    1. +14
      17 11 월 2016 10 : 09
      아무것도 당신에게 분명하지 않다는 것이 분명합니다. 울리는 소리가 들리지만 어느 귀가 날아 갔는지 이해할 수 없습니다. 그리고 여기 Armata가 있습니까? 우리는 T-80의 특정 수 (대부분 수백 개)의 수리 및 현대화에 대해 이야기하고 있습니다. 스크랩을 보내지 마십시오. 현재 상태가되면 작동하지 않으며 다시 녹이는 것이 유감 스럽지만 복원해야합니다. 그리고 어떤 경우에는 가스 터빈 엔진이 디젤 엔진보다 우수합니다. 3 ~ 4 년 전까지 만해도 T-80은 최소한 20 년까지 서비스를 유지했다는 공식 정보가 있었으므로 장비를 전투 준비 상태로 유지해야했습니다. 아브람 수준에서? Abrams에 자동 로더, 유도 무기의 복합물, 능동 방어, 능동형 위상 배열 레이더, 기갑 캡슐이 있습니까?
      1. +2
        17 11 월 2016 17 : 37
        유치원 : Abrams OBPS의 로더는 동일한 T-90보다 빠른 자동 로더를 던지므로 KUV는 그들에게 항복하지 않았으므로 다른 방식, 즉 고급 FCS로 이동하여 5km 동안 우라늄 스크랩을 정확하게 던질 수 있습니다. KAZ를 제공하는 것은 문제가되지 않습니다 (KAZ TROPHY가 M1A2 SEP V3에 설치 될 예정이어서 더 이상 미미할 것입니다). 일반적으로 우리는 본격적인 M1A3을 기다리고 있습니다.
        1. Alf
          +8
          17 11 월 2016 20 : 59
          인용구 : TARS
          Abrams OBPS의 로더는 동일한 T-90보다 로더를 더 빨리 던집니다.

          장소에서 촬영할 때 이상적인 조건의 발사 범위에서 가능합니다. 처음 5-6 장. 그리고 Negro는 어떻게 국가 간 트래픽에서 작동합니까? 자신을 추정하십시오. 무게가 30kg 미만인 손에 미터 샤프트를 가져 와서 탄두에서 꺼내어 제자리에서 돌아서면서 비교적 작은 트렁크 채널로 들어갑니다. 모든 메커니즘이 로더를 따라 움직일 때이 모든 것이 작동합니다.
          1. 0
            17 11 월 2016 22 : 04
            그러나 탱크 서스펜션이이 문제를 해결하지 않아야합니까? 아니면 충돌이 발생하면 승무원 전체가 점프한다고 생각합니까? 그리고 이것은 23kg의 껍질을 던지지 않도록 어떻게 인색해야합니까? 사수가 단지 목표물을 찾을 시간이 없기 때문에 그러한 광란의 발사 속도는 쓸모가 없다는 것을 알려줍니다.
            1. +6
              17 11 월 2016 22 : 27
              제품 견적 : Alf
              모든 메카니즘이 로더 주변을 걷고있을 때 ...

              인용구 : TARS
              이 문제는 탱크의 정지를 해결해서는 안됩니까?

              -해야합니다. 그러나 모두 똑같이 - 승무원은 주목할 만하게 흔들었다.
              - 정의를 위해서 나는 당신에게 알릴 것입니다. 총 후에 대포는 적재 선에 고정되어 있습니다 (즉, 포탑 내부의 대포는 움직이지 않습니다). 나는 우리 탱크에 대해 이야기하고 있지만 "파트너"도 같은 방식을 가지고 있다고 생각합니다.
              인용구 : TARS
              아니면 거기에 범프를 때 전체 승무원은 반송 생각하십니까?

              인더스와 머리에 가장 가까운 철분이 적용됩니다. 모든 일이 발생합니다.

              인용구 : TARS
              사수가 표적을 검색 할 시간이 없으므로 그러한 격렬한 화재는 쓸모가 없다는 것을 알려주십시오.

              - 헛소리하지 마라. 그녀를 해 쳤어. 웃음
              1. 0
                18 11 월 2016 00 : 02
                실제 전투 조건의 탱크가 분당 8 라운드의 속도로 촬영되는 비디오에 대한 링크는 쓰레기가 아닙니다. 검색에서 행운을 빕니다-당신은 매우 오랫동안 찾아야합니다. 끝없이 길다.
                1. +5
                  18 11 월 2016 00 : 18
                  인용구 : TARS
                  실제 전투 상황에서 탱크가 분당 8 회진 속도로 촬영하는 비디오 링크

                  - 어쩌면 노래 스탠지? 너는 주저하지 않는다. 눈짓
                  - 너도 알다시피, 아들 ... 내부에서 탱크를 봤어. 그리고 너는 아니야? 눈짓
                  - 일반적으로 :

                  인용구 : TARS
                  К 상어에게 오랜만 갔어?

                  - 잘가, 여기 가라. 수코프 ... 가서, 가서, 가라. 웃음
                  - 정확하게 상어 선수와 상어 선수들... 고스, 너 어디서 그런거야? 웃음
                  1. 0
                    18 11 월 2016 00 : 47
                    당신의 말을 증명하고 싶습니까? 이 전문가는 합병되어 새로운 전문가를 데려옵니다.
                    T-90의 토. 만족하니?
                    그리고 나는 군사 특기 "무장 SU-25"를 가지고 있지만, 이것에도 불구하고, 내 서클의 아무도 SU-25가 우크라이나에서 보잉을 격추 할 수 없다고 믿었습니다. 그리고 이러한 배경에 대해, 당신이 탱크에 있었다는 당신의 주장은 발사 속도에 대한 당신의 진술이 HERESY라는 사실을 바꾸지 않습니다.
                    1. +3
                      18 11 월 2016 08 : 49
                      인용구 : TARS
                      T-90의 토. 만족하니?

                      -그게 다야- "토". 캐니스터로 웃음
                      - 이론가, 빌어 먹을. 부정

                      인용구 : TARS
                      저는 군사 특기 "무장 SU-25"를 가지고 있습니다

                      -보시다시피 ... 나는 "군사 전문"021 101
                      -그리고 당신과는 달리이 전문 분야에서 "일"할 기회가 있었어요
                      -그래서 나는 탱크에 "토"뿐만 아니라

                      귀하의 질문에 :

                      - 발사 속도는 결코 "너무 많지"않습니다.
                      - 처음 쏜거야, 그리워. 그런 일이 있습니까? 그것은 일어난다.
                      -그리고 당신의 목표는 이제 당신을 찾고 있습니다. 고맙다는 말은 아마 웃음
                      - 화재 속도가 필요한 곳입니다. 두 번째 장면으로 가능한 한 빨리,이 목표는 누가 게임인지, 그리고 사냥꾼인지를 상기시켜줍니다. 틈에있는 마크, 예 ...
                      - 그리고 여기에, 물론, 빠를수록 좋습니다. 눈짓

                      그런 것 같아. 예
                      1. +1
                        18 11 월 2016 13 : 51
                        당신은 내가 탱크에 앉아 있는지 물었고, 나는 내가 앉아 있다고 말했습니다. 다른 질문이 있습니까?
                        그들은 스스로 첫 번째 사격 발사 후 전투 속도가 아니라 발사 속도가 처리된다는 나의 주장을 확인했다. 그리고 Abrams의 로더는 T-90의 AZ보다 쉘을 더 빨리 던집니다.
                    2. +4
                      23 11 월 2016 19 : 44
                      그리고 저는 군사 특화 "무장 SU-25"를 가지고 있습니다.

                      즉, 항공 미사일 무기 (461103)의 작동 및 수리가 아니며 항공 무기의 작동 및 수리가 아닙니다.
                      (461102) 그리고 심지어 항공 장비와 무기 (460100), 즉 "무장 SU-25"VUS도 말씀해 주시겠습니까?
            2. +3
              23 11 월 2016 19 : 35
              23kg의 포탄을 던지지 않도록 stinker가되어야합니다.

              당신은 나를 청구하는 젊은 사람이 될 것입니다. 깡패 롤
        2. 0
          17 7 월 2017 05 : 00
          유치원이 정확히 무엇입니까. 아브람의 모든 사격 테이블-최대 3km. 탄약으로 로켓이 없습니다. 물론 5km에서 그는 총을 쏠 수 있습니다. 그러나이 행동은 히라와 구데리안이 도라의 초중 총 근처에서 대화 한 이야기를 회상합니다. 히틀러 :-이 무기로 탱크를 쏠 수 있습니다. Guderian : 그렇습니다. 안타
          아브람의 근대화에 관해서는 살펴볼 것입니다. 그리고 그런 슈퍼 탱크, 오 세상에. 갑옷은 그 외의 것이 아닙니다. 프레임과 이미지 모서리에 남아 있습니다. 아니면 이미 설정 했습니까?
      2. +2
        17 11 월 2016 20 : 04
        아브람 수준에서? Abrams에 자동 로더, 유도 무기의 복합물, 능동 방어, 능동형 위상 배열 레이더, 기갑 캡슐이 있습니까?


        Abrams는 영국에서 Centurions를 성공적으로 사용한 경험, 즉 83mm 총을 105mm로 교체하여 서비스 수명을 크게 연장 한 경험을 고려하여 만들어졌습니다.
        Abramsah에는 140mm 총 설치에 적합한 타워가 있으며, 첫 번째 모델부터 현재 발트해 연안에있는 후속 모델에는 120mm 배럴을 140mm로 교체 할 수있는 총이 있습니다. 소련이 해머 및 기타와 비슷한 프로젝트의 탱크 생산을 시작한 경우 Abrams가 커지면 총 배럴 분야의 120mm에서 140mm 로의 빠른 변화로 인해 효과적으로 싸울 수 있습니다.
        그건 그렇고, 유럽 방향으로 140mm 총의 운동 탄약은 어떤 거리에서든 T-14 정면 장갑을 관통 할 수 있습니다. 예를 들어 발트의 나무가 우거진 지역에서는 3000 미터 이상의 거리가 있습니다. 따라서 140mm 탄약이 T-14에 맞을 때 매복에서 기회가 없습니다.
        포스트 스크립트 : 이제 최고의 전차 ..... 이것은 Ka-52, 대전차 미니 헬리콥터, 예를 들어 R-2 KB "로터"를 기반으로 한 4-33 대전차 미사일을 장착 한 로봇입니다.
        1. Alf
          +10
          17 11 월 2016 21 : 40
          제품 견적 : N100
          120 mm에서 140 mm까지 총 배럴 분야의 빠른 변화는 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

          현장에서 탄약을 너무 빨리 바꿀 수 있습니까?
          제품 견적 : N100
          그건 그렇고, 유럽 방향으로 140mm 총의 운동 탄약은 어떤 거리에서든 T-14 정면 장갑을 관통 할 수 있습니다. 예를 들어 발트의 나무가 우거진 지역에서는 3000 미터 이상의 거리가 있습니다. 따라서 140mm 탄약이 T-14에 맞을 때 매복에서 기회가 없습니다.

          독일인이 당신에게 이것을 말했습니까? 그리고 그러한 장면의 모델을 가져올 수 있습니까? 스튜디오에서 그의 탄도 및 무게 특성. 독일인이나 알마티의 장갑 두께와 하위 구경 및 누적 탄약을 견딜 수있는 능력을 알고 있습니까? 이 데이터를 제공하십시오.
          1. +1
            18 11 월 2016 02 : 23
            제품 견적 : Alf
            현장에서 탄약을 너무 빨리 바꿀 수 있습니까?

            그렇다면 왜 바꿔야합니까!?

            제품 견적 : Alf
            독일인이 당신에게 이것을 말했습니까? 그리고 그러한 장면의 모델을 가져올 수 있습니까? 스튜디오에서 그의 탄도 및 무게 특성.

            그렇습니다. 동일한 NEAT-MP 및 ARFSDS는 140 건 NPzK-140, XM291 총구 에너지에만 적용 (확장)되었습니다. 2 배(!!!)는 현대 NATO 120mm (우리의 현대 탱크가 이미 이륙시 봉제되어 있음)의 성능을 능가합니다. 디자이너에 따르면 장갑 관통력이 40 % 증가했습니다.
            .
            제품 견적 : Alf
            알마티 갑옷의 두께와 하위 구경 및 누적 탄약을 견딜 수있는 능력?

            당신은 진심입니까?
            "Armata"에 48 미터 장갑이없는 경우 (7350 * 2285 * 3360의 거대한 치수를 가진 XNUMX 톤의 질량을 가질 수 없음) 나쁜 소식이 있습니다.
            1. Alf
              +4
              18 11 월 2016 19 : 32
              인용구 : Großer Feldherr
              그렇다면 왜 바꿔야합니까!?

              그리고 구경을 바꿀 때 샷의 길이와 슬리브의 직경이 변한다는 사실은 익숙하지 않습니까?
              인용구 : Großer Feldherr
              당신은 진심입니까?
              "Armata"에 48 미터 장갑이없는 경우 (7350 * 2285 * 3360의 거대한 치수를 가진 XNUMX 톤의 질량을 가질 수 없음) 나쁜 소식이 있습니다.

              55 톤의 질량을 가진 Armata의 옵션이 있습니다. 여분의 7 톤은 아마도 승무원의 개인 소지품으로 갔을 것입니다.
              따라서 BPS와 KS에 알마티의 갑옷 저항력을 나타냅니다.
              1. +2
                18 11 월 2016 20 : 08
                알마티의 개발자들은 아프간 반격이 BPS를 거부한다고 주장합니다. 사실이되기를 바랍니다.
        2. +1
          23 11 월 2016 23 : 17
          제품 견적 : N100
          ..... 건 배럴의 분야에서 120mm에서 140mm 로의 빠른 변경 ....

          나는 전투 중 140th 구경의 단일 탄약을 전투에서 꺼내고 대포를 빨리 장전하는 로더의 작업을보고 싶습니다. 그리고 이것은 레오와 같은 아브람의 격실 높이가 165cm라는 사실에도 불구하고, 큰 남자는 거기에 속하지 않습니다.
    2. +1
      17 11 월 2016 10 : 13
      인용구 : TARS
      최신 수정의 동일한 Abram 및 Leopard 수준에서 가능

      나쁜 것 같아
    3. +3
      17 11 월 2016 10 : 51
      예, 그들은 악천후가 심한 지역에 대비하기를 원합니다. 마이너스가 강하면 이러한 엔진이 더 효율적인 것으로 간주됩니다.
    4. +4
      17 11 월 2016 11 : 02
      인용구 : TARS
      요컨대, T-14 Armata는 예상보다 훨씬 조잡합니다. 마지막 수정과 동일한 Abrams 및 Leopard 수준에서 대부분 오래된 탱크를 업그레이드하기로 결정했습니다.

      당신의 논리에 따르면, T-90 업그레이드에 찬성하여 T-72 구매를 거부하는 MO는 T-90을 의미한다는 것이 밝혀졌습니다 예상보다. 웃음
      여기서 "습도"가 아니라 가격과 수량에 대해 이야기해야합니다. 새로운 부서의 지속적인 배치를 감안할 때 MBT 구매를 줄일 수는 없지만 예산도 늘려야합니다. 가까운 장래에 "Armat"은 모든 사람에게 충분하지 않을 것입니다-예산이 당기지 않을 것입니다. 현대화에 적합한 T-72B가 충분하지 않다는 소문이 있습니다. 이는 다른 것을 현대화해야 함을 의미합니다. 그렇지 않으면 장비 구매를 줄여야합니다. 유일한 직렬 및 "처음부터"생산 된 UVZ 탱크는 XNUMX 개의 현대화 된 탱크와 비슷하기 때문입니다.
      1. +3
        17 11 월 2016 13 : 35
        당신의 논리에 따르면, T-90를 현대화하기 위해 MO가 T-72를 구입하는 것을 거부 한 것은 T-90이 예상보다 훨씬 미숙하다는 것을 의미합니다

        그리고 그것들은 어디에 있는가, 나는 과거에 소비에트 과거에 대한 창고에 축적 된 탱크를 의미한다. 그들은 그것을 현대화하고 있습니다, 그것은 저렴하고 효율은 대부분의 부분에서 고통받지 않습니다. 그리고 창고에는 T-54, T-62 등 모든 종류의 엄청난 양의 제품이 있다는 것을 잊지 마십시오. 제 3 세계 국가의 어딘가에서 업그레이드 및 판매 될 수 있습니다.
        1. +2
          17 11 월 2016 15 : 12
          제품 견적 : RASKAT
          그리고 그들은 어디 있습니까, 나는 과거의 소비에트 시대에 창고에 쌓인 탱크가 장착되는 것을 의미합니다. 그들은 현대화하고 있으며 저렴하고 효율성에 영향을 미치지 않습니다.

          내가 말하는 것 : T-80의 현대화 명령은 Armata의 습기와는 아무 관련이 없습니다. 그러나 Serdyukov의 작업을 계속하려는 국방부의 욕구가있는 경우에만 예산에서 벗어나지 않고 장갑차를 제공하기 위해 여전히 사용되는 소련 시대 장비 대신 많은 비교적 현대적인 중형 탱크를 제공합니다.
          저장 탱크를 현대화하는 것만으로도 이러한 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다 (예를 들어, 예산을 초과하지 않고 긴급하게). 우리는 T-72B로 시작했습니다. 이제 문제가 T-80 예금에 도달 한 것 같습니다. 미소
          1. +1
            23 11 월 2016 23 : 01
            인용구 : Alexey RA
            그리고 Serdyukov의 작업을 계속하려는 모스크바 지역의 소망으로 만 ....

            Serdyukov는 전체 탱크 함대를 2500 단위로 줄이기로 계획했습니다. 광대 한 영토는 아무것도 아닙니다. 공기를 통해 올바른 장소로 옮기지 마십시오 (그러므로 그는 수십 번 군사 비행장의 수를 줄 였으므로 문제입니다).
    5. +1
      7 2 월 2017 09 : 07
      Armata가 필요하지 않으며 우수한 탱크이지만 매우 비싸며 어디에서나 Armata를 사용할 필요가 없습니다. 그리고 돈은 오 계산해야합니다.
  4. +1
    17 11 월 2016 11 : 45
    터빈이 더 강력한 것으로 변경됩니까? 옴 스크에서 탱크 터빈 생산은 일반적으로 보존됩니까?
  5. +5
    17 11 월 2016 12 : 03
    T-80은 인상적인 탱크입니다.
    T-72가 소련의 주 탱크로 선택되었다는 사실을 알게되자
    미국 (그리고 이스라엘)에서 "uf-f"를 숨겼습니다 ...
    1. +7
      17 11 월 2016 12 : 18
      인용구 : voyaka uh
      T-72가 소련의 주 탱크로 선택되었다는 사실을 알게되자
      미국 (그리고 이스라엘)에서 "uf-f"를 숨겼습니다 ...

      이들은 군대입니다. 그리고 경제학자들은 "오 젠장, 작동하지 않았어 ..."라고 말했습니다. 미소
  6. +6
    17 11 월 2016 13 : 28
    새로운 T-80 수정에 대해보고 싶습니다.
    물론 열 화상 카메라와 새로운 SLA. 새로운 DZ는 Armata와 마찬가지로 T-72 б3와 같은 측면에서 전체적으로 다루는 것이 바람직합니다. T-72을 가능한 한 작게 만들기 위해 새로운 총을 사용하는 것이 바람직합니다. 추가로 보호 장비를 추가로 장착하는 것이 좋습니다. 설치되어있는 것은 T-72보다 훨씬 더 취약합니다. 운전자의 정비사의 레버를 버리고 조타 장치에 들어가는 것이 더 바람직 할 것입니다. 자동 변속기와 비슷한 경험이 이미 있습니다. 그리고 당신은 아주 좋은 탱크를 얻습니다. T-72b3보다 훨씬 좋습니다.
    1. +3
      17 11 월 2016 21 : 07
      제품 견적 : RASKAT
      전체 로딩 메커니즘을 재 작업하고 가능한 한 작게 만듭니다.

      원칙적으로, T-80의 유일한 중요한 단점은 T-72의 자동 로딩 시스템에 비해 더 취약하고 부상당한 운전자를 대피하는 능력에 영향을 미치는이 매우 로딩 메커니즘입니다. 결과적으로 T-80은 보안 성이 뛰어나 T-72보다 생존 성이 떨어집니다.

      인용구 : TARS
      T-14 Armata는 예상보다 훨씬 조잡합니다. 최신 수정과 동일한 Abram 및 Leopard 수준에서 대부분 오래된 탱크를 업그레이드하기로 결정했습니다.

      넌센스를 쓴다. T-14는 앞으로 몇 년 동안 국가 테스트를 거쳐 "어린 시절 질병"치료를 받고 나서야 군대에 들어가고 장비는 지금 여기에서 필요합니다.

      제품 견적 : N100
      유럽 ​​방향으로 140mm 주포의 운동 탄약은 어떤 거리에서든 T-14 정면 장갑을 관통 할 수 있습니다. 예를 들어 발트의 나무가 우거진 지역에서는 3000 미터 이상의 거리가 있습니다.

      그리고이 정보는 어디에 있습니까-독일인들은 자신의 발전을 광고 한 것 같습니다? 알마티의 TTX는 아직 알려지지 않았으며, 이것은 아프가니스탄과 DZ의 TTX를 언급하지 않기 때문에 이것은 단어에 지나지 않습니다.

      제품 견적 : RASKAT
      그리고 그들은 어디 있습니까, 나는 과거의 소비에트 시대에 창고에 쌓인 탱크가 장착되는 것을 의미합니다. 그들은 현대화하고 있으며 저렴하며 효율성은 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 창고에 모든 종류의 T-54, T-62가 있다는 것을 잊지 마십시오.

      1. T-72와 T-80의 현대화 잠재력은 소진되지 않았습니다. 다음은 B3M +++의 변형입니다. 도시 등에서 데이터베이스를 유지하기 위해 작은 구경의 총을 가진 화재 지원 차량의 생성 정황. 그러나 차세대 MBT 로의 전환은 MBT의 우월한 우월성을 제공합니다.
      2. T-55 및 T-62가 더 이상 필요하지 않습니다.
      1. 0
        17 11 월 2016 23 : 15
        2. T-55 및 T-62가 더 이상 필요하지 않습니다.

        예, 나는 그들이 서비스로 돌아가고, 만지고, 유지 보수를 수행하고, DZ와 일부 아랍인 또는 쿠르드인 또는 예멘을 원형 금속보다 약간 높은 가격으로 걸고 있다고 말하고있는 것이 아닙니다.
        1. +2
          18 11 월 2016 20 : 03
          제품 견적 : RASKAT
          색조, 유지 보수 수행, 정지 DZ

          수리 비용은 매우 클 것입니다-이것은 실제로 정밀 검사를 수행해야합니다. T-55 / 62는 보관을 위해 이송 된 것이 아니라 서비스에서 제거되었습니다. 그리고 그 전에 스토리지베이스에 얼마나 서 있었습니까?
      2. +2
        18 11 월 2016 20 : 20
        도시 등에서의 데이터베이스 유지 보수를위한 소 구경 총을 가진 화재 지원 차량의 제작 조건들

        제 생각에는 종단기에서와 마찬가지로 XNUMHmm까지 구경을 강하게 줄이는 것입니다. 이것은 도시의 환경에서 완전히 난센스입니다. 반대로 커다란 구경이 필요합니다. 대포를 때리고 (30mm라고합시다) 창문 밖에서 아무도 나오지 않을 것이라는 확신이 있습니다. 그리고 이것이 심각한 발사 지점이라면, 그곳에 12 개를 쳤고 집안을 접고 계속했습니다. 그리고 125 mm에서 증발하십시오. 두 개의 벽돌에있는 OFZ 30mm 벽이 부서지지 않습니다. 30gr 폭발물에 대해서만 있습니다. 하지만 총을 30mm 이미 57gr 그녀가 어떻게 자신을 확립 궁금해. 우리가 볼거야.
        1. 0
          18 11 월 2016 23 : 50
          제품 견적 : RASKAT
          내 생각에, 구경을 대폭 줄이려면 터미네이터와 마찬가지로 30mm로 줄이십시오. 반대로, 어리석은 도시 환경에서는 대구경이 필요하고 창 밖으로 대포 (예 : 125mm)를 두드려서 아무도 빠져 나오지 않을 것이라고 확신합니다.

          한편으로는 구경이 클수록 HL 각도가 작아집니다. 따라서, 높은 VN 각도를 갖는 2 개의 30-ki,보다 나은 57 개의 57 mm는 상층에 정착 된 적의 근절에보다 적합하다. 소스에서 ZSU-2-XNUMX 입구로 수행 한 작업 (또는 어떻게 쌓아 놓았는지)에 대한 설명을 찾을 수 있습니다.
          꿈을 꾸면 구형 T-72의 섀시에 바이칼, ATGM, 유물 및 KAZ를 배치하고 보병과 탱크를위한 훌륭한 화재 지원 차량을 얻을 수 있습니다.
          추신 : 그건 그렇고, 2 개의 30mm 대포 벽돌이 너무 빨리 집어 들었습니다 (그리고 탄약 짐은 hoo입니다).
          1. 0
            23 11 월 2016 23 : 28
            제품 견적 : Blackgrifon

            0
            Blackgrifon 18 년 2016 월 23 일 50:XNUMX ↑
            제품 견적 : RASKAT
            ... 한편으로는 구경이 클수록 BH 각도가 작아집니다. 따라서 높은 VN 각도를 가진 2 30-ki, 그리고 훨씬 더 좋은 57 mm는 상층에서 침몰 한 적의 근절에 더 적합합니다 ....

            BMP-3의 타워가있는 BMPT의 변형이 있었으며 (리프팅 각도가 큼) 장갑이 더 많았습니다. 그러나 그녀가 군대를 좋아하지 않는 것.
  7. +1
    17 11 월 2016 13 : 53
    터빈의 굉장한 특성 !!!!!! 힘, 견인. 발사의 용이성, 그러나 비용은 ........ 엔진이없는 탱크와 거의 같습니다. 그리고 연료 소비는 600km 당 2000에서 100 리터입니다 ............... 운전자의 수명은 ... 대피는 매우 문제가됩니다. 그 엔진은 Maybach의 MTV에 더 정확하게 말하면 2000 마리의 말과 자동 로더가있는 T-72가있는 타워에 더 정확하게 맞아야합니까?
    1. 0
      18 11 월 2016 20 : 26
      T 80가 트랙의 연료통 일뿐이라는 것을 잊지 마십시오. T 2300의 1300에 대한 72 완전 충전. 예, 마력은 꽤 주관적입니다. 전투에서 탱크 바이애슬론으로 착용 할 가능성은 거의 없습니다. 시속 최대 속도는 20-30 km입니다. 더 빨리 지옥을 보니 모든 것이 카트로 작동합니다. 음, 열린 장에서 다가오는 탱크 전투가 아니라면 눈짓
    2. 0
      23 11 월 2016 23 : 37
      인용구 : 자유 바람
      ..... 자동 로더가 장착 된 T-72 타워, ....

      캐빈 형 컨베이어가 장착 된 T-80의 로딩 메커니즘. 그것은 타워와 하나입니다. 샷이있는 T-72 램은 탱크의 바닥에 부착되어있어 바닥의 모양이 완전히 다릅니다 (추가 보강 리브가 있음). 따라서 타워를 재배치 할 수 없습니다.
  8. +2
    17 11 월 2016 13 : 53
    아 그리고 아름다운 장난감! 탱크 빌딩의 걸작. 재건에 유용한 아이디어입니다. 케이스 자체와 호도 카도 뛰어나고 보풀이 필요하며 시력, 원격 감지 및 통신 장비를 조준해야하며 엔진 작업도 필요합니다. 나는 그것이 큰 비용을 초래할 것이라고 생각하지 않습니다.
  9. +2
    17 11 월 2016 15 : 20
    T-90 MS에서 승무원 구획을 설치하기 위해 모든 탱크를 조정해야합니다. 표준화하다 물론 T-72은 당기지 않지만 T-80은 꽤 ...
    1. +1
      17 11 월 2016 23 : 32
      T-90 MS에서 승무원 구획을 설치하기 위해 모든 탱크를 조정해야합니다. 표준화하다 물론 T-72은 당기지 않지만 T-80은 꽤 ...

      나는 거의 모든 것에 동의하지만 거기에서도 OMS는 서툴 릅니다 (T 90 MS). 그에게 간 사람들은 저와 함께 그들의 인상을 나누었습니다. 탱크가 2004에서 개발되기 시작했다는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 탱크는 여러면에서 좋은 점이 많습니다. 흥미 진진한 점이 많지만 극히 희박한 것들이있어 Armata에서만 마음에 듭니다. 탱크가 시리즈에 포함되지 않은 것은 좋지만 개발자가 경험을 쌓았을 때, 특히 원격 감지 및 능동적 인 보호에 관한 경험이있는 경우에 좋습니다. 근대화가 계속되면 우리는 완전히 다른 탱크를 보게 될 것입니다.
      1. +2
        18 11 월 2016 23 : 53
        아마도 그들은 헛된 것으로 통일 된 격실의 프로젝트를 닫았다. 이론상 UBO는 무장, 탄두 및 OMS 72와 80을 통일하기로 결정하고 기계화되지 않은 탄두를 버림으로써 보안을 크게 강화할 수 있습니다 (둘 다 80과 72).
        1. 0
          18 11 월 2016 23 : 59
          제품 견적 : Blackgrifon
          ... 기계화되지 않은 탄두 (및 80 및 72)의 포기로 인해 보안이 크게 향상됩니다.

          -이생에서 뭔가를 놓쳤을 것입니다. 아마도 ...
          -T-72와 T-80의 "탄약고"는 여전히 "기계화"되어 있지 않습니까?
          -즉, "기계화되지 않은 탄약 보관을 포기하는 것"이었는데 ... "가능성이 없다."

          아니면 중요한 것을 이해하지 못했습니까?
          1. +1
            19 11 월 2016 08 : 26
            인용구 : Cat Man Null
            아니면 중요한 것을 이해하지 못했습니까?

            아마도 그렇습니다. 기계화 전투 유닛 T-72 T-80 22 및 28 포탄에서 나머지 22-17 조각 (이와 같이) 비 기계화 전투 유닛
            1. +2
              19 11 월 2016 21 : 05
              제품 견적 : mark1
              T-72와 T-80의 "탄약 선반"은 여전히 ​​"기계화"상태입니다.

              제품 견적 : mark1
              아마도 그렇습니다. 기계화 전투 유닛 T-72 T-80 22 및 28 포탄에서 나머지 22-17 조각 (이와 같이) 비 기계화 전투 유닛

              후자는 T-72의 두 가지 문제점과 취약점 중 하나 일뿐입니다. 종종 화재로 이어집니다. 때때로이 문제는 AZ 만로드하여 해결되며 중지하지 않습니다. 기원전.
  10. +4
    17 11 월 2016 15 : 51
    나는 어제 Imperia 웹 사이트에서 T-80의 현대화에 관한 기사를 읽었습니다. 기본적으로 Cyril의 기사와 비슷합니다. 저자는 T-80이 저온에서 쉽게 시동되는 가스 터빈 엔진이 있다는 현대화의 주된 이유를 고려했을뿐입니다. 저자는 결론을 내 렸습니다. "XNUMX 년대"는 북극에 배치 된 부대를 무장시킬 것입니다.
  11. +2
    17 11 월 2016 19 : 47
    모든 것이 올바르게 이루어졌으며, 가장 중요한 것은 현대화가 고품질이어야하며 그렇지 않을 것입니다.
  12. +4
    17 11 월 2016 20 : 05
    "Eighty"는 좋은 탱크입니다 (터빈과 디젤 버전 모두 전투 품질 측면에서 처음에는 "seventy-two"를 능가했습니다 ....). 물론 현대화 할 가치가 있으며 매우 똑똑 할 것입니다!
  13. +2
    18 11 월 2016 00 : 57
    KARS가 나타나지 않은 것은 유감입니다. 그는 모든 것을 선반에 놓았습니다.
  14. +3
    19 11 월 2016 22 : 36
    만세! 좋은 소식! 80 가치가 있습니다!
  15. +2
    20 11 월 2016 17 : 57
    인용구 : TARS
    그리고 Abrams의 로더는 T-90의 AZ보다 쉘을 더 빨리 던집니다.

    거의 빠르지 않습니다. 장갑 플랩이 열리고 탄약이있는 포탑 틈새에서 전투 실을 분리하고, 탄환을 제거하고, 트레이에 놓고, 보내면 총이 조준선에 표시되고, 그 후에 만 ​​"브로드!" 너무 빠르지 않습니다. 장전 시점에 총이 특정 위치에 고정되어 있어도 이전 대상의 위치를 ​​미리 "기억"하고 (미스시) 자동으로 조준 지점으로 돌아갑니다. 그래도 그래! "조건부로 평평한"표면에서도 탱크 안에서 떨립니다. 로더의 경우, 자신이 주변의 철제를 두드리지 않아야하는 것으로 충분하지 않습니다. 또한 슬리브 바닥에 캡슐 슬리브가 있고 발사체의 "코"에 퓨즈가있는 포병 사격을해서는 안됩니다 (고 폭발 파편 인 경우). Abrams에서도 매우 건강한 "Negro-loader"는 비좁습니다.
    1. 0
      17 10 월 2017 18 : 50
      모든 것이 너무 장미 빛이라면 왜 흑인의 머리에 헬멧이 있습니다. 아마도 그는 곱슬 머리로 탱크의 값 비싼 장비를 망치지 않을 것입니다. 이것은 타수입니다
  16. 0
    21 11 월 2016 07 : 01
    그렇습니다. 정상적인 탱크이지만 체코 공화국은 산을 끌어 당기지 못했습니다. 공기가 충분하지 않았습니다!
  17. KCA
    +4
    21 11 월 2016 19 : 22
    차대, 센서 및 탄약을 이해하지 못하지만 저자는 라디오 방송국이 생산되지 않는다는 아이디어를 어떻게 얻었습니까? 물론 R-123은 모든 좌석과 연결부에서 생산되는 것이 아니라 R-173의 현대화 과정에서 생산되고 생산되었으며 R-123을 R-173으로 대체하는 것은 5 분의 문제입니다.
  18. +2
    23 11 월 2016 02 : 06
    마이너스 XNUMX 탱크에서 누가 시작하지 않았는지, 짝 짓는 법을 모른다)))))
  19. 0
    18 March 2017 23 : 04
    그는 Uterbog의 PGW에서 근무했으며 SME에서 훈련 한 후 T-80 탱크 대대에 의해 보호되었습니다. 수면 T-80에 접근했습니다 .... 높이에 접근했습니다 ..... 팔을 뻗어 ... 팔을 뻗고 갑옷을 만졌습니다 ... 손가락 나는 역동적 인 보호없이 고무처럼 압착되어 나에게 보였습니다 ... 그들은 우리 부대에 와서 탱크 하나가 부서졌습니다 ... 러시아 출신의 세 사람이 수리를 받기 위해 왔습니다 .. 그러나 나는 기억합니다 ... 탱크는 작습니다 ... 정말 작습니다 ... 갑옷이 짜지는 것 같습니다 ... 당시 최고의 장비가 ZGV에 있었기 때문에 최고의 탱크가있었습니다 ... T-90SM, AM T-14를 더해야합니다
  20. +1
    8 5 월 2017 14 : 16
    80 년대에 우리의 국경 덮개 연대에는 t-64가 있었고 군대가 배치되는 동안 방어하기에 충분했습니다 .Königsbrück의 훈련장에서 탱크 범위에서 t 80으로 깨진 길을 따라 운전했습니다 .Cossack에서 겔링으로 이동하는 것과 같은 인상. 가장 높은 수준입니다. 활주로에 비행장에 도착한 것처럼 비행 할 때 들리지 않습니다.))))
  21. 0
    17 10 월 2017 18 : 46
    육군 2017 전시회에서 이미 현대화 옵션이 제시되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"