군사 검토

"여왕"에 반대하는 사람

36
Carriers - 선박 케이스뿐만 아니라 항공기의 절정. 따라서 그들의 비교 분석은 기술 수준의 평가에 중요합니다.


세계에는 항공 모함이 거의 없으며 대부분이 미 해군에 있습니다. 그럼에도 불구하고이 배들은 함대 미주, 유럽, 아시아 태평양 및 인도양과 같은 세계의 모든 중요한 지역의 국가. 고전적인 모델 (투석기 또는 경사로 포함) 외에도 수직 이착륙 항공기 (VTOL)가 장착 된 항공기 운반선이 있으며,이 선박은 짧은 이륙 거리를 가지며 전투 능력 측면에서 "본격적인"전투기에 가깝습니다. 둘 다 고려하십시오. 더욱이 두 번째 함대가있는 함대에서는 헌법과 전후 조약에 의해 제한되는 일본을 제외하고는 동일한 계급으로 지칭됩니다. 따라서 "이즈모"형과 같이 배수량이 약 37 만 XNUMX 천톤이고 그룹 기반이있는 대형도 있습니다. 항공 구축함 헬리콥터와 관련이 있습니다.

미국, 러시아 및 중국 외에도 항공 모함은 영국, 이탈리아, 인도, 프랑스, ​​태국, 일본 및 브라질의 함대 중 일부입니다.

주의 "급우"

비교를 위해, "일반"항공기 또는 VTOL만을 기준으로 발전 및 유형이 가까운 선박을 선택해야합니다. 러시아의 주된 적대자가 나토라는 사실을 고려하여 동맹군 함대에서이 계급의 함선으로 돌아 가자. 비교는 Nimitz, Kuznetsov 및 Liaonin (MIC, No. 16, 2016)에 사용 된 방법에 따라 수행됩니다.

영국, 스페인, 이탈리아는 VTOL과 헬리콥터에만 기반을 둔 선박을 보유하고 있습니다. 프랑스에는 고전적인 항공 모함이 있습니다. 최신 영국 "여왕 엘리자베스"와 이탈리아 "주세페 가리발디"에 대한 분석을 계속하겠습니다. 또한 태평양에있는 중요한 미국 동맹국 인 러시아에 대한 영토 주장을 가지고있는 동부 이웃 인 일본의 항공 모함들에주의를 기울이는 것이 좋습니다.

비교를 위해 선박을 선택한 후 첫 번째 단계는 이러한 항공 모함이 설계된 작업을 분석하는 것입니다. 다재다능 함에도 불구하고 다른 함대에 특화되어 있습니다. 방법론에 따라 작업의 중요성은 중요도 가중치에 의해 평가됩니다.

전후 경험에 따르면 항공 모함은 무장 충돌과 다양한 규모의 지역 충돌에서 적극적으로 사용되어 대대적 인 적대 행위가 발생한 반대편 함대 그룹의 주요 구성 요소 중 하나가되었습니다. 따라서 항공 모함을 비교할 때 두 가지 옵션을 고려할 필요가 있습니다. 약한 해군 적과의 지역 충돌과 대규모 전쟁에서의 행동.

우리는 다음과 같은 주요 과제를 해결하기 위해 항공 모함을 비교할 것입니다 : 적의 항공 모함 파업 및 다목적 집단 파괴, 표면 선 (KUG 및 KPUG)의 대규모 그룹, 잠수함, 적의 공중 공격의 공격 반영, 지상 목표에 대한 공격.

성공률

고려중인 항공 모함에 적용 할 때 약한 적을 가진 지역 전쟁에서 항공 모함에 적용 할 때 0,1, 0,05, 0,3, 공중 공격의 반사 - 0,55, 적 지상 목표에 대한 공격 - XNUMX. 이 계수는 21 세기 말 20 세기 말 전쟁에서 그러한 선박을 사용한 경험의 분석으로부터 얻어지며 고려중인 모든 샘플에 동등하게 적용됩니다. 분명히,이 경우 적의 운반 인력을 파괴하는 임무는 수행되지 않을 것입니다.

대규모 전쟁에서 가중치는 국가별로 다르게 분배됩니다. 여왕 엘리자베스의 가치 : 적기 공격 및 다목적 그룹 (러시아 항공 모함 그룹) 파괴 - 0,15, KUG 및 KPUG - 0,3, 잠수함 - 0,25, 적 공중 공격 반영 - 0,2, 지상 목표에 대한 공격 - 0,1. "Giuseppe Garibaldi"는 지중해 연안의 특성을 고려한 동일한 요소가 0,05, 0,15, 0,35, 0,25, 0,2와 같습니다. 이즈미는 일본의 이해 관계가 수역의 안전 확보와 쿠릴 동지의 분쟁 지역을 차지하는 것으로 축소되기 때문에 적 항공 모함 파업 및 다목적 집단 (중국 항공 모함 그룹) 0,05, KUG 및 KPUG 그룹 0,35, 수중 파괴 보트 - 0,25, 공중 공격의 반사 - 0,25, 눈에 띄는 지상 목표 - 0,1.

"엘리자베스"위대하고 아기 "가리발디"

"엘리자베스 여왕"(전체 배기량 - 70 600 톤)은 내년에 시운전되어야합니다. 가스 터빈 설치는 25 노드의 최대 속도를 제공합니다. 연료 보유량은 10 노트에서 수천 해리의 15 타격 범위를 보장합니다. 정규 항공기는 F-35C가 될 것입니다. 공기 그룹의 가능한 구성에 관한 데이터는 없지만, 작업 범위에 따라 다목적이어야하며 24 F-35C, 12 EH101 Merlin 및 4 대의 Sea Front ASaC mk7 헬리콥터가 포함될 수 있습니다.

단기 승진을 가진 항공기의 이륙을 위해 항공 모함에는 활 발판이 장착되어 있습니다. 공개 언론에 따르면, 초기 초안은 자기 방어 무기를 포함하여 무기 설치를 제공하지 않으며 매우 이상합니다. 그러나 2 개의 16 컨테이너 UVP Aster 대공 미사일을위한 예비 공간. 아마도 대공 방어 시스템의 기본은이 대공 방어 시스템 일 것입니다.

"여왕"에 반대하는 사람


가장 중요한 지표는 주식을 보충하는 순간과 일회용 일회용 항공 자원에 이르기까지 능동적 인 전투 활동의 지속 기간입니다. "엘리자베스 여왕"은 야간 작전을 수행 할 수있는 능력으로 5 일 동안 420 종족을 위해 고안되었습니다. 최대 강도는 하루 110 출발에 도달 할 수 있습니다. 배는 출발을 위해 F-24C를 준비 할 35 포지션을 가지고 있습니다. 즉, 전투 임무를 수행하기위한 충격 및 다른 그룹의 최대 구성은 24 유닛을 넘지 않습니다.

"주세페 가리발디 (Giuseppe Garibaldi)"- 세계에서 가장 작은 항공 모함, 최대 변위 - 13 320 톤. 동시에 16 VTOL "Harrier"II 또는 18 헬리콥터 SH-3D "Sea King"이 이에 기반합니다. 어쩌면 혼합 된 공기 그룹 일 수 있습니다. 이 옵션은 우주선의 작업 특성에 따라 결정됩니다. 우리는 항공기와 헬리콥터 두 대, 즉 8 대의 "Harriers"II와 8 대의 SH-3D "Sea King"의 구성을 분석해 봅시다.

Garibaldi의 최대 속도는 30 노트이며, 크루징 거리는 경제적 20 노트를 사용하여 7,000 마일입니다. 항공기의 가능한 사용 모드에 관한 알려진 자료는 항공기 및 헬리콥터 출발의 35 - 40에서 일일 최대 강도를 추정 할 근거를 제공합니다. 우리는 5 일 이내에 항공 연료와 탄약 주식에 대한 집중적 인 적대 행위의 가능한 기간을 총 출산 횟수 160 - 180로 추정합니다. 비행 갑판의 발사 위치에 따라 결정되는 그룹의 항공기 또는 헬리콥터의 최대 수는 6입니다.

"영국인"과 달리 "이탈리아"는 무장력이 있습니다. 우선, 이들은 2 킬로미터까지의 범위를 가진 Otomat Mk 10 미사일 (탄약 - 180 미사일)의 4 개의 PU 발사기입니다. 대함 미사일에 대한 표적 지정은 SH-3D 헬리콥터에서 개발되었습니다 Near Zone에서의 방공의 방공은 Aspide 대공 미사일을 장착 한 Albatros 대공 미사일 시스템의 두 발사 8 발사기에 의해 제공됩니다. 복잡한 72 미사일 총 발사 범위는 14 킬로미터에 이릅니다. 대공 미사일 시스템의 영향을받지 않는 대함 미사일의 파괴를 위해 40-mm 쌍으로 된 AU Breda Compact ZAK Dardo 레이더 제어 장치 무기 RTN-20X 오리온. 각 AU는 테이프에 포탄 736 탄과 분당 600 발사 속도를가집니다.



헬리콥터 구축함 "Izumo"는 매우 괜찮은 이동 거리를 가졌지 만 X-NUMX 헬리콥터 인 SH-14K Sea Hawk은 에어 그룹에 적당하지 않습니다. 그러나, 미래에는 VTOL 항공기 F-60B를 포함시킬 예정이며,이 유형의 35 항공기를 구매할 예정이므로. 이 함선이 포함될 수있는 작업에 따라 항공 그룹은 혼합되어야합니다. 분석을 위해 우리는 8 개의 VTVP F-42B와 6 개의 SH-35K Sea Hawk의 구성을 변형 시켰습니다. 이 방법을 사용하면 우주선에서 항공기 사용의 최대 강도가 ​​하루 60 - 25 출발에 도달 할 수 있습니다. 총계 : 30 - 5 일에서 7 일 간의 격렬한 싸움에서 140. 비행 갑판에는 항공기의 160 발사 위치가 있으며, 항공기 및 헬리콥터의 제한 구성을 결정합니다.

이 우주선의 방공은 SeaRAM Mk-15 Mod 31 SAM 2 대와 여섯 배럴 AU가 장착 된 20-mm ZAK Mark 15 Phalanx CIWS 2 대가 제공합니다. 잠수함을 검색하려면 우주선에 GAS OQQ-23가 있어야합니다.

우리는 진술했다 :이 배들의 전투 능력은 항공 그룹의 구성에 의해 결정된다. 이탈리아의 "Giuseppe Garibaldi"는 예외적으로 강력한 항해 조합 "Ototo"를 가지고있다. 이 표본의 방공 시스템은 자기 방어 단지로만 표현되며 통합 평가에 중요한 영향을 미치지 않습니다.

누구의 날개가 더 길까?

원칙적으로 적 항공 모함과 싸우는 임무는 최대 하루 동안 지속되는 해상 전투에서 해결됩니다. 이 경우 "Englishman"은 F-35C 만 적용 할 수 있습니다. 그들의 전투 반경은 장거리 대함 미사일의 범위를 입력하지 않고도 러시아 항공 모함 그룹을 공격 할 수있게 해줍니다. 데크에서 하루 만에 40의 출격을 할 수 있습니다. 이 중 최소 16는 방공 연결을 제공하는 데 "소비"되어야합니다. 20 장비가 파업에 참여할 수있는 동시에, 방어 시스템에서 헬리콥터 및 대공 방어 전투기 사용을위한 최소한 4 순위 미만. 이 중 최소 4 명이 영공 통과 팀의 일원이어야합니다. 16 F-35C는 각각 2 개의 JSM 대함 미사일을 가지고 있습니다 (다른 두 개의 내부 서스펜션 유닛에는 공대공 미사일이 포함되며 외부 서스펜션은 적의 방공 지대에서 최대한의 비밀을 유지하는 데 사용되지 않습니다). 합계 : 32 PKR.

항공 모함은 공수 근무 위치에서 2 ~ 4 대의 차량을 사용하고 갑판의 근무 위치에서 4 대의 차량을 사용하여이 파업에 대응할 수 있습니다. 이 중 3 ~ 4 명이 영공을 치는 전투원과 전투에서 연결됩니다. 나머지는 스트라이크 그룹을 공격합니다. 결과적으로 한대 또는 두 대의 항공기가 분실 될 수 있습니다. 나머지, 조종 및 피격 공격은 4 ~ 8-8 개의 JSM 대함 미사일로 발사 선에 접근 할 것입니다. 이 경우 첫 번째 공격 중 항공 모함을 퇴역시킬 확률은 0,07 - 0,1입니다. 두 번째 스트라이크는 아마 하나의 링크 (4 대)로 제한 될 것입니다. 우리 전투기의 반대 - 0,01 - 0,02를 고려하여 항공 모함의 철수 확률. 합계 : 일일 - 최대 0,08 - 0,11.

이 작업의 해결책을 제시 한 "Giuseppe Garibaldi"는 "Harriers"II 만 사용할 수 있습니다. 그는 항공 모함에있는 OCR 대공 미사일 시스템의 발사 범위에 접근 할 수있는 기회가 없습니다. 그러나 해리의 대포 미사일 4 척을 장착 한 공격기의 전투 반경은 작아서 단기간에 이륙하는 동안 500 킬로미터 미만으로 작다. 이로 인해 "이탈리아"는 장거리 대함 미사일의 범위 내에서 러시아 항공기 운반 그룹을 공격하게된다.

낮에는 "가리발디 (Garibaldi)"가 적어도 16의 출전 만 수행 할 수 있으며, 그 중 적어도 6 명이 대공 방어에 나갈 것입니다. LA 6 개 단체에 대한 제한이 주어지면 나머지 자원은 각각 6 개 및 4 개의 "Harriers"에 대해 2 회의 파업을 수행 할 수 있습니다. 각 그룹의 항공기 한 대가 타격 차량에 대한 표지를 제공해야합니다. 따라서, 그들의 점유율은 첫 번째 그룹에서는 4 명이고 두 번째 그룹에서는 두 명입니다. 각 공격기에서 최대 4 개의 작살 미사일을 발사 할 수 있습니다. 러시아 해군 항공의 반대와 장거리 미사일 방어의 주세페 가리발디에 대한 공격 가능성을 고려할 때, 이탈리아가 할 수있는 모든 것은 0,015-0,02 확률로 항공 모함에 피해를줍니다.

예상 적 "이즈모"- URO의 최신 구축함 및 호위함 중 5-7 개를 보존하는 중국 "요녕성". 그를 때리기 위해, "일본어"는 F-35의 그의 VTOL 만 사용할 수 있습니다. 항공기의 전투 반경은 이즈모가 대공 미사일의 범위에 들어 가지 않고도 중국의 화합물을 공격 할 수있게 해줄 것입니다. 하루에 가능한 16의 출격 중에서 적어도 6 개는 방공 작업을 해결하는 데 사용됩니다. "Liaonin"을 명중하려면 10이 남아 있습니다. 갑판에 준비가되어 있다면 대공 방어를 위해 적어도 한 쌍의 전투기를 가질 필요가 있다고 생각하면 한 번에 6 대의 차량 만 공격 할 수 있습니다. "Liaonin"일본의 "Izumo"에 대한 파업 조직은 "Giuseppe Garibaldi"와 비슷한 것이다. VTOLS F-35B에는 한 가지 유형의 대함 미사일이 있기 때문에 - JSM (이 항공기가 사용할 수있는 기타 공대 지형 미사일은 장거리 및 중거리 대공 미사일을 보유한 해군 화합물의 공중 방어 시스템 도달 영역을 의미 함). 일본은 충분한 양과 동맹국에 필요한 탄약을 확보하려고 노력할 것입니다 - 미국과 나토 국가들은 그것을 거부 할 것 같지 않습니다. 이에 따라 이즈모 (Izumo) 중국 항공사의 파업은 JSM 대함 미사일 (비행기 당 2 개의 미사일, 즉 첫 번째 공격에서 12 발, 두 번째 파업에서 8 발)을 사용하여 인도된다. 이것은 중국 화합물의 중국 항공의 반작용을 고려하여 요녕성을 0,03-0,04 확률로 운행하지 못하게 할 것이다.

지상 배들과의 싸움은 주어진 작전 중요 지역에서 바다에서 지배력 (우위)을 얻는 작업의 주요 과제 중 하나로 간주됩니다. 결정 기간은 3-4 일에서 6-8 일까지 다양합니다. 지역 충돌에서, 주로 로켓 보트의 가벼운 군대가 선박 (갑판) 항공 공격의 대상이 될 것입니다. 대규모 전쟁에서 주된 노력은 순양함, 구축함, 호위함 및 UROs, 공중 부대 (DESO), 호송 부대 (KOH) 및 KPUG의 코르벳 함에서 KUG를 패배시키는 데 초점을 맞 춥니 다.

지역 분쟁에서 경험에 의하면 2 ~ 3 개의 로켓 보트를 2 ~ 5 개의 CCT에 각각 중재하는 것이 중요합니다. 그러한 집단을 물리 치기 위해서는 대공 미사일과 누어 (Nurs)와 함께 2 ~ 3 쌍의 공격 항공기 또는 헬리콥터를 분리하는 것으로 충분할 것이다. 동시에 적 보트를 파괴 할 확률은 0,9 이상입니다. 30 - 7 % (8 - 16)에서 20 - XNUMX (다른 국가의 항공기까지) 항공 그룹의 전체 자원에 이르기까지 모든 항공 모함에 대해 5 ~ 6 일 이내에 달성 가능한 XNUMX 항공기 및 / 또는 헬리콥터 비행이 소요됩니다.

대규모 전쟁에서 배 그룹과 싸울 때, 연맹 이사회는 크루저, 구축함, 프리깃 및 URO 코르벳 함, KK 3 ~ 4, KPUG 소형 선박 4 ~ 5 대의 KUG를 포함하여 러시아 함대의 다양한 선박 그룹의 15까지 운영 할 것입니다. 3 ~ 4 개의 KUG 로켓 보트와 IRA. 각자의 패배를 위해 엘리자베스 여왕은 에스코트로 항공 모함을 치기 위해 계산 된 것과 비슷한 그룹을 식별 할 수 있습니다. 0,4-0,5 가능성에 따라 KUG, 0,6-0,7-KPUG, 0,8-0,9-KUG 로켓 보트와 RTO를 부수거나 중간 수송선 (4 대 6 수송선과 3 대 또는 4 척의 호위함)에서 60 %의 배와 함선을 파괴 할 수 있습니다. 이 문제의 해결을 위해 할당 된 가능한 자원을 고려하여 3 개 또는 4 개의 선박 그룹이 해상 항공 공격을 당할 수 있습니다. 총계 : "Queen Elizabeth"는 0,14-0,18에서이 문제를 푸는 데 예상되는 효율성을 예상 할 수 있습니다.

"주세페 가리발디 (Giuseppe Garibaldi)"는 한두 개의 CCF로 구성된 러시아 지중해 함대의 제한된 병력뿐만 아니라 특히 러시아의 함대들, 특히 시리아와 같은 3-5 개의 다른 선단 그룹을 강타해야 할 것입니다. Harrier II의 4 ~ 6 개의 VT로 구성된 공격 그룹은 0,25 - 0,3 또는 다른 국가의 KUG (0,9 이상)의 확률로 러시아 KUG를 분쇄 할 수 있으며 4 개 그룹에는 6 개의 SH-3D 헬리콥터가 있으며 두 개는 각각 Garpun 또는 Sea Eagle ", 0,75-0,8의 효과로 동맹국 러시아 함대의 배 그룹을 파괴 할 수 있습니다. 항공 그룹 "주세페 가리발디"의 이용 가능한 자원은 5 ~ 6 일 내에 2 ~ 3 그룹의 항공기와 1 ~ 2 개의 헬리콥터로이 문제의 해결책을 할당 할 것입니다. 총계 :이 문제를 "이탈리아어"로 풀 때 예상되는 효율은 0,45 - 0,50에서 추정 할 수 있습니다.

이즈모는 쿠릴 열도의 상륙을 포함한 지상군과의 전쟁을 주도하고 작전 지역의 우위를 확보하고 일본 연안 해역을 방어 할 것입니다. 적군은 URO의 크루저, 구축함, 프리깃 및 코르벳 함, 3-6 개의 KPG 소형 선박 및 6-8 개의 KUG 로켓 보트와 MRK로 구성된 3 개 또는 4 개의 KUG로 구성된 러시아 및 중국 함대가 될 수 있습니다. 각각을 물리 치기 위해 Izumo는 4 ~ 6 개의 VTOLT F-35B 그룹을 할당해야합니다. 각각은 현대 코르벳 함 - 0,12 - 0,18, 미사일 보트의 KUG 및 MRK - 0,2 - 0,3에서 확률 0,5 - 0,6, KPUG로 대형 선박에서 러시아 또는 중국 KUG를 분쇄 할 수 있습니다. 가능한 자원이 작업에 할당되면, 해군 항공의 공격으로 5 ~ 7 개의 선박 그룹이 될 수 있습니다. 솔루션의 예상 효율성은 0,12 - 0,15에서 추정 할 수 있습니다.

영국, 이탈리아 및 일본 선박의 러시아, 중국 및 미국 항공 모함과 달리, 잠수함과의 전투는 방어 적이 아닌 주된 임무가 될 것입니다. 잠수함의 검색 및 파괴를 수행하여 통신사 기반 검색 및 파업 그룹 (APUG)의 일원이됩니다. 그러므로 주요한 기준으로 일정 시간 동안 지정된 지역에서 잠수함이 파괴 될 확률을 선택할 필요가있다.

올바른 비교를 위해서는 APOG의 동일한 구성, 비슷한 크기의 영역 및 검색 기간을 선택해야합니다. 이 경우에는 노르웨이 해에서 나토의 APGG를 "잘랐다"는 전형적인 지역을 결정하는 것이 바람직하며, 운항 기간은 24 시간이며, 이는 표면 선박과 싸우는 잠수함에 대한 존 PLO 시스템의 전형적인 행동이다. 결과의 비교 가능성을 위해 검색 기능이 제한적인 가장 일반적인 선박의 최소 구성으로 APGP를 가져 와서 최종 결과에 대한 항공 모함의 기여도를 극대화합니다. 나토 운동의 경험에 따르면, APUG 명령은 항공 모함을 공중 공격과 잠수함에 의한 공격으로부터 보호하기위한 방법으로 구성된다. APG의 잠재력은 잠수함이 검색 스트립을 빠져 나가는 방향으로 작동하는 헬리콥터에 의해 달성됩니다.

비교 된 샘플의 공기 그룹에서 PLO 헬리콥터의 수는 엘리자베스 여왕이 공중에서 두 대의 차량이 계속 존재할 수 있고 다른 두 대는 각각 단 하나만을 제공 할 수 있다고 결정합니다. 이를 염두에두고 전형적인 지역에서 3 일 동안 영국 APUG 잠수함이 파괴 될 확률은 수문 조건에 따라 0,4 - 0,6가 될 수 있습니다. 두 대의 다른 항공 모함과 APOG의 능력은 거의 동일하며 0,25-0,4를 구성합니다.

"공기"와 "땅"과의 바다 전투

방공 시스템의 항공 모함의 성능은 형성되는 선박 및 기타 항공기가 대상으로 삼는 적의 항공 공격의 비율로 평가할 수 있습니다.

현지 전쟁에서 영국 항공 모함은 10-12 항공 표적 5 일 전에 전투기 항공기의 작업 및 자원을 차단할 수 있습니다. 나머지 두 명은 5 ~ 6 명입니다. 공중전에서, 지역 충돌의 전형적인 공격 대상을 파괴하거나 전투 임무 수행을 거부 할 확률은 35-0,5의 F-0,7C / B와 0,2-0,3의 Harrier II에 대해 평가할 수 있습니다. 군대 경험은 그러한 항공 모함의 방공 책임 영역에서 15-18 항공 표적의 순서로부터 5 일 이내에 나타날 수 있다고 믿을만한 근거를 제공합니다. 따라서 영국 항공 모함을 성공적으로 가로채는 확률은 0,3-0,4, 이즈모 - 0,16-0,23, "Giuseppe Garibaldi"- 0,07-0,1에서 추정됩니다.

대규모 전쟁에서 영국군의 방공은 25-30 그룹과 러시아 함대의 단일 항공기 및 해안선 방공 비행기의 범위를 넘어서 노르웨이 해 및 바 렌츠 해의 북부 지역에서 다양한 작업을 해결하는 VC의 5 일 내에있을 수 있습니다. Queen Elizabeth Air Group은 12-15의 5 일 전에 일회용 자원을 사용하여 항공기 표적을 대상으로 전투기를 차단할 수 있습니다.

대규모 전쟁에서 이탈리아 항공 모함의 상황은 다르다. 대공 방어 책임 영역에서 적의 항공기의 강도는 상당히 낮을 것으로 예상된다. 아마도 가리발디는 나토 항공의 작전 건설의 깊이에있을 것이다. 5 일 동안 요격 대상은 아랍 세계의 지중해 국가를 중심으로 약 5 ~ 8 개 그룹과 단일 항공기가 될 수 있습니다. 공기 그룹 "Giuseppe Garibaldi"는 4 개 또는 5 개의 대기 목표에 대처할 수 있습니다.

일본 항공 모함의 대공 방어 임무는 상당 할 수 있습니다. 그것은 해안에 기반을 둔 전투기가 접근 할 수없는 지역에있는 선박 및 함대의 보호에 참여해야합니다. 중국과 러시아 항공의 매우 중요한 세력이 일본 함대에 대항하여 행동 할 것입니다. 이즈모 (Izumo) 지역에서 적의 EIA에 대항하는 일본의 대공 방어 능력을 평가 한 결과, 5 일 만에 30-35까지의 해안 전투기와 다양한 구성의 항공기 표적 그룹이 영향을받지 않을 수 있습니다. 그리고 그들은 "일본"공기 그룹에 의해 그들을 가로 챌 것입니다. 동시에 이즈모 (Izumo)는 6 ~ 8 개의 대기 목표를 가지고 있습니다.

러시아와 중국의보다 현대적인 적과의 공중전에서 전형적인 목표물을 파괴하거나 F-35C / B를위한 전투 임무를 포기할 확률은 0,3-0,4까지 현저히 감소 될 수 있으며 항공기는 "주세페 Garibaldi "이 표시기가 약간 변경됩니다.

위의 추정치를 근거로 엘리자베스 여왕의 대규모 전쟁에서 성공적으로 도파 된 공중 표적의 비율은 이즈모 -0,15-0,2의 주세페 가리발디 -0,16-0,19의 경우 0,06-0,09가 될 수 있습니다.

대규모 전쟁과 지역 전쟁에서 지상 개체의 작업에서 배의 기능을 비교하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다. 영국의 항공 모함은 대규모 전쟁에서 연안에서 600 킬로미터의 깊이까지 2 ~ 3 개의 표적을 공격 할 수 있습니다. 이는 가능한 일반 배치에 필요한 0,05 - 0,07에 해당하는 자원 배정을 고려한 것입니다. 지역 전쟁에서이 문제를 해결하기위한 더 큰 자원으로 인해 능력이 상당히 향상되었습니다. 그들은 0,2 - 0,25 등급을 매길 수 있습니다. 대규모 전쟁에서 "주세페 가리발디 (Giuseppe Garibaldi)"는 연안에서 300 킬로미터 떨어진 거리에서 단 하나의 지상 표적을 물리 칠 자원을 가질 가능성이 있으며, 이는 필수 작전 지역에서 대략 0,02 - 0,025입니다. 지역 전쟁에서이 숫자는 아마 0,09 - 0,11로 증가 할 것입니다. 일본의 항공 모함은 충격 강도가 거의 비슷한 동일한 기능을 갖추고 있습니다.

"영국인"에 찬성하여

수행 된 분석을 통해 우리는 적분 비교 지표를 도출 할 수 있습니다. 영국의 항공 모함은 지역 전쟁 0,35과 관련하여 대규모 전쟁 인 0,23과 관련이 있습니다. "이탈리아어"- 0,18 및 0,22. 일본어 이즈모 0,18 및 0,15 있습니다. 즉, 우주선의 유효성과 의도 된 전투 사용 조건에 따라 엘리자베스 여왕은 이탈리아와 일본보다 지역 충돌에서 두 번, 그리고 대규모 전쟁에서 5과 50을 각각 능가하는 첫 번째 선수가 될 것입니다. Giuseppe Garibaldi는 Izumo와 동일한 준수율을 보이며 대규모 전쟁에서 일본인보다 거의 45 많습니다.

후자의 낮은 비율은 태평양 연안 운영에서 상당히 더 강렬한 예상 운영으로 설명됩니다. "영국"의 높은 비율은이 클래스의 배에 대한 현대의 조건에서보다 많은 항공 그룹이 필요하다는 것을 증명합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/33616
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 11 월 2016 17 : 10
    +5
    그리고 아무도 그것이 막 다른 골목이라고 말하지 않았습니다. 그들은 방금 다음 단계를 밟고 미래에 줄 수있는 항공 모함을 떠났습니다.
    중국은 지구 전체와 떠 다니는 기지에 대한 아이디어입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 19 11 월 2016 18 : 39
      +5
      따라서 중국은 적극적으로 항공 모함을 구축하고 있으며 미국과 같은 대형 항공 모함을 보유 할 계획입니다 wassat
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 19 11 월 2016 19 : 33
        +2
        제품 견적 : BlackMokona
        따라서 중국은 적극적으로 항공 모함을 구축하고 있으며 미국과 같은 대형 항공 모함을 보유 할 계획입니다 wassat

        그는 아무것도 짓고 있지 않습니다. 그는 성취한다 전략적 바다에서 문제를 해결. 일부 벌크 섬은 가치가 있습니다. 그는 기술을 익힌 다음 언론을 보나요?
        이 내용이 보이지 않으면 샌드 박스로 이동하십시오. 바보
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 19 11 월 2016 19 : 35
          +2
          중국군과 중국 정부는 2020-2021 년에 세 번째 항공 모함을 건설하고 발사 할 계획이다. 웨이 보에서 중국이 제 XNUMX의 항공 모함 건설을 시작했다는 소문이 나타났다. 이것은 또한 새로운 군사 조선소 건설이 주목되는 위성 이미지를 분석하는 여러 국방부 군사 분석가들의 의견에 의해 확인됩니다. 미래 우주선의 첫 사진은 이미 인터넷에서 구할 수 있습니다. 치수면에서 중국의 새로운 항공 모함은 이전의 항공 모함보다 더 클 것이며 완전히 새로운 프로젝트를 나타냅니다.

          중국은 이미 미완성 된 우크라이나 선박을 사용하여 본격적인 항공 모함을 2017 대 발사했습니다. 나중에 또 다른 항공 모함이 내려져 XNUMX 년에 서비스를 시작할 준비가되었습니다. 앞서 중국은 매년 XNUMX 개의 항공 모함을 건설 할 준비가되어 있다고 말했다.

          아주 철저하게
          http://rusjev.net/2016/11/07/kitay-stroit-tretiy-
          아비 아노 오스 /
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 19 11 월 2016 19 : 55
            +2
            그렇습니다, 보통 쓰레기. amers의 권위는 주각보다 낮으며, 그것들이 그들에게 유익하다고 쓰고, 객관성은 0이라고 쓴다. 나는 논리를 사용하고 뇌를 켜는 것을 제안한다. 중국은 항공 모함의 건설 기술을 테스트하고 있으며, 필요하지 않은 항공 모함. 그들은이 지붕 아래에 떠 다니는 기지를 짓고 있습니다. 그리고 이것은 항공 모함과 잠수함의 기초 (그리고 이것이 더 중요 할 수 있습니다), 특수 부대와 착륙의 기지입니다. 그러나 당신은 무엇을 알지 못합니다. 항공 모함을 제외하고는 아무것도 모릅니다.
            아니면 우리가 알고 싶지 않습니까? "Dunkel은 누구를 위해 일합니까?" (소 성품, 그런데)
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 19 11 월 2016 20 : 00
              0
              게시물에 논리가 없습니다. 중국은 당신이 필요로하지 않는 기술을 개발하고 있습니다. wassat 그들은 플로팅베이스를 개별적으로 그리고 아주 개방적으로 만듭니다. 플로팅베이스와 Avinosytsy는 응용 분야에서 거의 겹치지 않습니다. 해상 전투에는 부유 기지가 너무 느립니다.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 19 11 월 2016 20 : 39
                +1
                제품 견적 : BlackMokona
                게시물에 논리가 없습니다. 중국은 당신이 필요로하지 않는 기술을 개발하고 있습니다. wassat 그들은 플로팅베이스를 개별적으로 그리고 아주 개방적으로 만듭니다. 플로팅베이스와 Avinosytsy는 응용 분야에서 거의 겹치지 않습니다. 해상 전투에는 부유 기지가 너무 느립니다.

                그래서 당신은 가서 갔다가 미끄러 져 죽었습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 아니면 감기에 걸렸고 밖이 추워 지거나 태어날 때 귀가 차갑습니다. 항공 모함은 선박 일뿐만 아니라 복잡하고 큰 양립 할 수없는 것들이며, 기지의 경우 하나의 구성 요소 일뿐입니다. 비행기를 세우고,이 스프레이를 타십시오. 당신은 우주에서 한 번의 감염이 감지 할 수없는 방식으로 잠수함을 타야합니다. 바보
              2. 노스 고스
                노스 고스 20 11 월 2016 05 : 42
                0
                사람이 다른 사람을 꿈꾸는 것을 막지 마십시오 롤 그는 그것이 그렇게되어야한다고 결정했다. 웃음 그리고 중국 당국의 공식적인 행동 (수십억 달러 투자와 함께하는 행동)은 자신의 방법을 알고 있기 때문에 상상력을 떨칠 수 없습니다.
    2. xetai9977
      xetai9977 20 11 월 2016 13 : 28
      +1
      나는 영국이 식민지를 모든 바다에 뿌릴 때 하나님 자신이 항공 모함을 갖도록 명령했다는 것을 이해합니다. 그리고 나는 일본어를 이해합니다. 그러나 왜 이탈리아 인들은 항공 모함이 필요합니까? 바다 위의 식민지는 그렇지 않습니다. 지중해 웅덩이와 해안 수단에서 국가를 방어하기 위해서는 항공과 함께 충분합니다. 아마도 그들은 NATO 약속을 가지고 있습니다. 그리고 가능합니다
    3. 쿠드 레브 크
      쿠드 레브 크 20 11 월 2016 16 : 33
      0
      아이디어는 "부동 기지"가 아니라 "고정 항공 모함"또는 점프 비행장과 강력한 대공 방어 (ABM) 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 인공 섬입니다! 크리미아가 세계에서 가장 강력한 "항공 모함"(또한 고정식)으로 불린 것은 우연이 아닙니다. 우리 "회계사"Konstantin S.의 "문학적 재능"은 어떻습니까?-물속의 또 다른 "무리"!?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 20 11 월 2016 17 : 14
        0
        크리미아는 훌륭한 항공 모함이지만 합당한 상대는 없습니다. 그러나 오키나와 ... 그리고 남부 지역과 대만의 중국이 백업됩니다. 그리고 미국인들은 70 년 동안 그곳에서 주최했습니다.
  2. 세르 듀 코프 서지
    세르 듀 코프 서지 19 11 월 2016 17 : 36
    +4
    오래되고 녹슨 쿠즈 네 초프는 영국 엘리자베스 여왕을 만나기 전에 곧 폐기 될 것입니다.
    아빠는 오랫동안 돈을 써서 해방 된 돈으로 현대 핵 잠수함을 만들고 싶었지만 제독의 역행 도시들은 푸틴 대통령이 이것을하지 말라고 확신했으며,이 고대 여물통은 시간의 80 %를 끝없는 수리에 소비합니다.
    1. 알렉산드로프
      알렉산드로프 19 11 월 2016 17 : 44
      +4
      그렇게 오래되지 않았습니다. 30 살 밖에되지 않았습니다. 주에서는 더 오래되었습니다. 우리의 모든 잘못은 이해하지 않고 충분할 수 있습니다. 그는 수리에 시간을 소비하지 않지만 술에 취한 후에는 장비를 사업에 투입하기 시작했습니다. 그들은 필요하지 않습니다.
    2. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 19 11 월 2016 17 : 51
      + 25
      인용구 : Serge Serdyukov
      아빠는 오랫동안 그것을 쓰고 싶었습니다 ...

      -끔찍한 트롤이 때때로 나타납니다 좋은
      세르 듀 코프의 아들의 이름이 무엇인지 물어보기에는 너무 게으르지 않았습니다. 의뢰
      -나는 그들이 당신을 화나게하지 않도록 당신을 돌볼 것입니다, 슬퍼하지 마십시오 ... "슈미트 중위의 아들", 젠장 웃음
      1. 사바 키나
        사바 키나 19 11 월 2016 18 : 08
        +9
        전쟁이 끝나기 전에 Abwehr은 소련에서 사보 티를 던졌습니다. 이제 트롤을 던져라! 웃음
    3. 톰케트
      톰케트 19 11 월 2016 18 : 27
      + 10
      당신의 아버지는 "Kuzyu"보다 일찍 기록되었습니다.
  3. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 19 11 월 2016 17 : 38
    +2
    Oleg Kaptsov의 이름이 변경 되었습니까?
  4. RASKAT
    RASKAT 19 11 월 2016 17 : 39
    +2
    그러나 어떻게 든이 모든 것은 약간 의문의 여지가 있습니다. 이러한 대형 선박은 유조선이 그들을 따라 가지 않도록 원자로 만들어야합니다. 이탈리아와 일본은 그런 배를 스스로 만들 수 없습니까? 거의 모든 배들이 내가 이해할 수 있듯이 F-35 아래에 지어져 있습니까? 이 국가들은 자체의 장거리 방공 시스템을 개발하지 않고 어떤 종류의 방호를 할 수 있습니까? 이 배들은 외국의 구성 요소 중 절반에 해당하는 것으로 보입니다. 이것이 조선 술의 주권이라면 나는 손을 씻는다.
    1. 데 팔코
      데 팔코 17 8 월 2021 13 : 21
      0
      비행기는 연료가 필요하기 때문에 유조선은 여전히 ​​그들을 따라갈 것입니다.
  5. 에어 자크
    에어 자크 19 11 월 2016 18 : 21
    0
    배를 꼼짝 못하게하는 것은 자연스러운 과정이며 남해를 방문한 후 적시에 성장을 청소하지 않으면 속도가 느리고 연료 소비가 커지지 만 일본이나 이탈리아에게는 핵 운반선이 힘들 수 없습니다.
  6. 조련사
    조련사 19 11 월 2016 18 : 44
    0
    빌레이 나는 영국 항공 모함이 흑해와 발트해에서 어떻게 "조종"할 것인지에 대한 기사와 논평을 기다립니다. 그리고 (특별한 애정으로)-북극해에 대해.
    1. 바딤 독
      바딤 독 19 11 월 2016 20 : 55
      +1
      당신은 무엇입니까! "조종"또는 오히려 SMOKE 항공 모함 "제독 Kuznetsov!
  7. 연산자
    연산자 19 11 월 2016 20 : 22
    +1
    Sivkov 같은 Sivkov - 0,1 쓰기, 0,35 마음에 갔다. 웃음
  8. 사마린
    사마린 19 11 월 2016 21 : 20
    +2
    인용구 : Serge Serdyukov
    아빠는 오랫동안 그것을 써서 해방 된 돈으로 현대 핵 잠수함을 만들고 싶었습니다.

    아빠가 "방출 된 자금"의 사자의 몫을 주머니에 넣었을 것이기 때문에 적어도 하나의 핵 잠수함으로는 충분하지 않았을 것입니다.
  9. Dekabrist
    Dekabrist 19 11 월 2016 21 : 20
    +1
    나에 관해서는, 기사의 수준과 저자의 이름은 관련이 없다. 또는
    1. Dekabrist
      Dekabrist 19 11 월 2016 21 : 36
      +1
      어떤 이유로 든 의견의 일부만 인쇄되었으며 수정 사항이 승인되지 않았습니다. 내가 물어보고 싶었던가 아니면 KV 시브 코브에 이중 이름이 있나요?
  10. Bersaglieri
    Bersaglieri 19 11 월 2016 21 : 25
    +2
    그리고 왜 "Cavour"가 아니라 "Garibaldi"가 (이미 삭제 될 예정인) 촬영 된 것일까 요? Cavour는 더 큰 공기 그룹을 가지고 있습니다.
    1. 평균
      평균 19 11 월 2016 22 : 23
      +3
      제품 견적 : Bersaglieri
      그리고 왜 "Cavour"가 아니라 "Garibaldi"가 (이미 삭제 될 예정인) 촬영 된 것일까 요? Cavour는 더 큰 공기 그룹을 가지고 있습니다.

      GLADIOLUS 때문에 .... 저자의 이름을 읽으십시오 깡패 그리고 나서 당신은 Cavour뿐만 아니라 De Gaulle에 대해서도 질문하지 않을 것입니다. "아니면 인도도 주어야할까요? 또 다른 그래 포 마니아적인 말도 안되는 말이 토론하기를 꺼립니다.
      1. RASKAT
        RASKAT 19 11 월 2016 23 : 18
        +2
        . 성명이 읽 혔다.

        그러나 Sivkov는 전문가일까요? 나는 최근에 한 프로그램에서 그를 보았고, 모든 것을 우리와 함께 나쁜, 모든 것이 틀렸다고, 어쩌면 그가 정신에 있지 않다는 말을하던대로 그것을 거기에 실었다.
        나는 그를 좋아하는 당신을 따르고있는 것이 아니라 어떻게 든 그의 전문가 평가는 나에게 매우 힘이 들었다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 19 11 월 2016 23 : 26
          +2
          제품 견적 : RASKAT
          그러나 전문가로서 Sivkov는 어떻습니까?

          -IMHO 짜증 부정
  11. 포반도 풀로
    포반도 풀로 19 11 월 2016 21 : 38
    +2
    섬 사람들이 먼저 엘리자베스를 완성하게 한 다음 미국인들이 비행기를 완성하게하십시오.
  12. RASKAT
    RASKAT 19 11 월 2016 23 : 13
    +1
    일본 군사 산업의 기적
  13. mvg
    mvg 19 11 월 2016 23 : 23
    +3
    고요한 공포, 조용하지 않은 똑같은 ... 성격으로의 전환을 위해, 그러나 Oleg Kaptsov는 "하늘"에서 취한 계수없이 훨씬 더 강하게 씁니다.이 배경에 대해 Evgeny Damantsev조차도 유리하게 비교합니다.
    추신 : 내가 아직 떠나지 않은 마지막 기사 .. 환생. .. 애도에 대한 애도.
    1. 봉고
      봉고 20 11 월 2016 02 : 18
      +5
      제품 견적 :
      이러한 배경에서 Yevgeny Damantsev조차도 두드러집니다.

      실례합니다, Maxim.하지만 증류 된 의사 기술, "urya-patriotic"넌센스 측면에서 Damantsev는 경쟁자가 없습니다.
  14. 파프 고소 프
    파프 고소 프 20 11 월 2016 06 : 45
    0
    돈 낭비. 그리고 그들의 백성을 망치게하십시오. 걱정 마.
  15. 키그
    키그 18 2 월 2017 11 : 52
    0
    어떤 방법으로 분배 할 확률은 무엇입니까?