군사 검토

러시아의 미사일 방어에서의 구멍 제거가 끝나고있다.

42
러시아의 미사일 방어에서의 구멍 제거가 끝나고있다.소련의 붕괴로 인해 러시아는 본격적인 로켓 발사없이 떠났고 구 소련 공화국의 땅에 남아있는 레이더 기지는 노화되어 협박의 원인이되었다. 최근 러시아 연방이 더 이상 본격적인 "방패"를 가지고 있지 않다는 서구 언론의 대화는 위험에 처해있다. 그러나 이제이 문제는 거의 해결되었습니다.


OJSC RTI를 지키는 방위는 주요 미사일 - 위험한 방향을 커버 할 강력한 레이더 스테이션을 만들기 위해 러시아 북서쪽에있는 군대에 의해 시운전된다. 무르만스크 지역의 잠재력이 높은 Voronezh-DM 레이더에 대한 국가 시험은 수년 내에 완료되어야한다고 세르게이 보에 (Sergei Boev) 지주 이사회 의장, 미사일 경보 시스템 (SPRN)의 일반 디자이너는 인터 팩스에게 말했다. 10 월 초 정보 및 대량 통신부에서 방위청은 이미 2018 해 동안 고등 비행 레이더 기지의 보로 네즈 네트워크가 러시아에 배치 될 것이라고보고했다.

그것은 초기 레이더 탐지 및 경고 시스템을 복원하는 것입니다. 그것은 외국 영역에서 모든 탄도 미사일 발사를 추적하고, 즉시 미사일 매개 변수와 탄도를 결정하고,이 데이터를 탄도 방지 센터에 전송해야합니다. 놀랄만 한 핵 미사일 공격에 대한 경고 시스템은 한국의 방위의 기초입니다. 우리주의 크기를 고려할 때 적어도 모노 슈퍼 도시 전체가 서비스하는 10 개의 수퍼 레이더 레이더 단지가 필요합니다. 기하학의 단순한 법칙에 따르면, 개별 레이더는 일정한 각도 만 커버합니다. 이상적으로, 전체 복합 단지는 북극 작전 연극을 포함하여 국경의 경계를 지켜야합니다 - 로켓 공격의 측면에서 볼 때 가장 위험합니다.

소련에서는 세계 조기 경보 시스템이 절대로 끝나지 않았으며 파키스탄의 붕괴는 거의 파기 됐습니다. 파편은 우크라이나, 라트비아, 아제르바이잔, 카자흐스탄으로갔습니다. Skrunda의 작은 마을에있는 라트비아 레이더 기지의 운명은 더 간단했다. 90의 한가운데서 작업을 중단했고 인원 (도시 전체)이 러시아에 갔다. Skrunda-1 군사 도시는 Skrunda 자체 크기의 두 배인 Teutonic 기사에 의해 설립되어 유령 도시로 변했으며 레이더 자체는 괴물 인 건물 이었지만 라트비아 당국에 의해 폭파되었습니다. 이 과정은 생방송으로 방송되었고 러시아의 점령에서 탈 소비에트와 해방의 길에 핵심 행동 중 하나로 제시되었습니다. 그 후, 전체 정착지 (건물, 토지, 통신 시설의 황폐화)는 공개 판매를 위해 특정 회사에서 1999 천 래트 (170 천 달러, 매우 저렴한 가격)로 300에서 판매되었습니다. 이 회사 뒤에서 소문에 따르면 몇 년 동안 단순히 화가 난 러시아 출신 개인이 있습니다.

가자 라 지역의 아제르바이잔에있는 레이더 기지도 전쟁을 일으켰다. 중동 지역에 대한 남부 방위 책임을 맡았다. 1 월, 1991 (즉, Desert Storm 동안)이 역은 미군 선박 및 잠수함에서 Tomahawks의 모든 302 발사를 추적했으며, 15 실패는 미사일 결렬 및 30 사건으로 미국 순항 미사일의 군대에 의한 패배를 추적했습니다 이라크 방공포. 놀랍지 만 사담 후세인의 대공황은 실제로 10 %의 "Tomahawks"를 쳤다.이 토마 호크스는 펜타곤에 대한 계시이며이 기적에서 종교적으로 믿었다.оружие. 그리고 우리는 Gabala 레이더에서 얻은 데이터 덕분에 그 사실을 알 수 있습니다.

2002 년까지이 스테이션은 법적 등록없이 사용되었습니다. 그녀는 300 천 명의 러시아 군대와 약 같은 수의 아제르바이잔 인들에게 복무했다. 점차 바쿠가 그 존재에 대한 수수료를 올리는 것처럼 장비는 점차 쓸모 없게되었습니다. 어느 시점에서 가격은 초기 15 대가 아닌 연간 2013 억대에 이르렀으며 러시아는 미국이 가발 라를이란에 대한 미사일 방어의 대상으로 공유 할 것을 제안했다. 처음에 미국인들은 전 세계적으로 중요한 비밀 시설을 무료로 이용할 수있게되어 기뻤으며, "장비는 러시아의 기존 (!) 표준을 충족하지 못한다"고 말했다. 마지막으로 XNUMX 년에 물건이 철거되고 수비대가 제거되었으며 더 현대적인 시스템에 추가 할 수있는 장비가 이미 러시아 영토에있는 새로운 방송국으로 옮겨졌습니다. 아제르바이잔에서 그들은 잠시 동안 XNUMX 만 헥타르의 빈 땅을보고 국방부의 균형에서 제거했습니다. 동시에 일부 정치인들은 러시아와 비슷한“환경 문제”에 대한 법안을 러시아에 제시하려고합니다 이야기 "The X-Files"시리즈-자발적인 나무 연소, 프레온 방출 (!) 등.

Mukachevo 지역의 Transcarpathian 레이더 스테이션은 1,5까지 연간 2006 백만 달러의 비용이 든다. 동시에 모든 인원은 러시아 였고 우크라이나에서받은 데이터는 오래 가지 않아 칼리닌그라드 Solnechnogorsk의 미사일 방위 통제 센터로 즉시 전달되었다. 2005 당시 Viktor Yushchenko 대통령은 Mukachevo 레이더 스테이션에 대한 임대료를 갑자기 요구하면서 동시에 미국에 임대 할 것을 제안했습니다. 러시아는 Mukachevo에있는 레이더 기지에 등록 된 군대와 세 바스 토폴 (Sevastopol)에있는 유사한 시설에 대한 미국군의 출현을 금지하고 해산했다. 2009에서 Mukachevo와 Sevastopol의 두 레이더는 러시아 연방에 정보 전달을 중단하고 우크라이나의 이익을 위해 일하기 시작했으나 자금이 없었기 때문에 그런 관심을 갖지 않아 스크랩으로 해체되었습니다.

카자흐스탄 발 카쉬 지역의 초정밀 레이더의 역사 또한 비극적입니다. 그것은 소련에 의해 지어지기 시작했으며 1991-1992 년에 건축이 동결되었습니다. 카자흐 정부는이화물을 인계했지만, 과부하를주지 않고 시설을 민영화하려고했습니다. 2010 년 민간 재건의 결과로 건물은 붕괴되었지만 러시아 항공 우주 세관의 관할하에 대출 기준으로 계속 등록되었으며 장비가 오래되었지만 작동하는 것처럼 보입니다.

따라서 90와 "제로"의 중요한 부분에서 러시아는 본격적인 반독병 법의 적용없이 살았다. 좋은 사람들이 날아라. 지구를 자세히 살펴보면 모든 서쪽과 남쪽 방향은 완전히 무방비 상태입니다. 더욱이 Pechora-Vorgashor (Komi)와 Olenegorsk (Murmansk)에있는 작전 레이더가 오래 전에 구식이 된 이후 가장 전략적인 - 북쪽 방향은 여전히 ​​"비어있다". 사실, 그들은 지금 논의되고 있습니다.

엄밀히 말하자면 이것은 처음부터 새로운 레이더를 만드는 것이 아니라 오히려 근대화였습니다. 오래된 시스템 "Daryal"과 "Dnepr"이 거기에서 일했습니다. 1974에서는 건설 당시, Olenegorsky 단지는 그 당시의 새로운 종류의 탄두 - 탄두 분열을 추적 할 수 있기 때문에 진보 된 것으로 간주되었습니다. 그 이후로 장비가 앞서고 복합 단지가 업데이트되지 않은 반면 러시아 탄도 미사일에 대한 미국의 접근 방식에 가장 근접한 궤적은 북극을 통과하는 것입니다. 결과적으로, 조기 경보의 가장 진보 된 수단은이 영역을 다루어야한다.

남쪽 - 크라 스노 다르 지역의 Armavir - 새로운 레이더가 이미 건설되었으며 Voronezh 프로젝트를 기반으로 작동하기 시작했습니다. 이것은 구식 소련이 설계 한 단지를 점차적으로 대체 한 최신 시스템입니다. 그녀는 죽은 Gabala 레이더 기지를 교체했으며 Abkhaz Eschers의 비밀 지진 관측소 (그루지야 - 압하 스 전쟁을 피 했음)는 그녀와 접촉하여 피했다. 그는 최전선에 있었지만 러시아 해병대에 의해 방어되었다. 이 시스템은 현재 페르시아만과 동부 지중해 (시리아와 이라크 문제에 관한)를 포함한 모든 남부 방향에 책임이있다.

두 대의 레이더가 Skrunda-1 대신 직접 서쪽 방향으로 지어졌습니다. 주요한 것은 칼리닌그라드 지역의 리조트 인 Solnechnogorsk 지역에서 먼 경고와 영국 제도 지역에 중점을두고 중심 방향을 감독한다는 것입니다. 6 수천 킬로미터 거리에서 발사를 포착 할 수 있으며 실제로 대서양을 가로 지르는 로켓 공격의 가능성을 없애줍니다. Baranavichy 지역에있는 Gantsevichi 마을 지역의 벨로루시와 비슷하지만 약한 레이더 기지에 의해 복제됩니다. 민스크는 현대화가 필요하며, 민스크는 운영 비용을 협상하려고합니다. 이러한 협상은 중요하지 않지만 성가신 일입니다. 벨로루시 자체의 볼가 물체 완성은 라트비아의 스 룬다 (Skrunda)에있는 레이더 기지 해체와 직접 관련이있다. 동시에, 우크라이나 계약자 (외부, 우리는 90-e를 기억합니다)는 일부 전자 모듈을 제공하기를 거부하여 원래 가격보다 6 배 더 비싼 것을 요청했습니다. 그것은 방위 분야에서 수입 대체의 첫 번째 경험이었습니다. 우크라이나 인들은 단순히 보내졌고, 전자 제품은 모스크바와 류 빈스크에서 만들어졌습니다. 그래서 러시아는 아무도 전쟁에 대해 생각할 수 없을 때 전략적 영역에서 우크라이나 계약자들을 제거했습니다. 볼가 (Volga)는 120도에 대한 개요를 가지고 있는데, 서유럽을 통제 (복제) 할뿐만 아니라 부분적으로 노르웨이 해역을 보유하고 있으며 이는 미국 잠수함 공격에 유망하다고 여겨지고 있습니다.

가장 강력한 레이더는 Lekhtusi 마을의 Leningrad 지역에 지어졌습니다. 이론 상으로는 Skrunda의 손실을 보완해야했지만 결국 더 복잡한 단지로 바뀌어 북쪽의 Spitsbergen에서 남쪽의 모로코까지 공간을 제어 할 수있었습니다. 근대화 이후,이 레이다는 미국의 동해안까지의 영토를 포함 할 것입니다. 따라서 3 국의 복합체가 서부 및 북서부 미사일 위험 방향을 포괄 할 것이다.

아시아 지역에서는 유사한 레이더가 이미 Yeniseisk와 Barnaul에서 근무하고 있습니다 (전문가 급 시계를 착용하고 있지만 작업 상태로 전환하는 데는 며칠이 걸립니다). 그러나 이들은 초신성 역입니다. 소위 "Michelevka"개체 인 Trans-Baikal Territory의 Usolye-Sibirskiy 지역에 좀 더 오래된 "2014 년"의 위임장이 있습니다. 이제 그녀는 미국 서부 해안에서 인도까지의 영공을 감독합니다. 그 안테나 필드는 레닌 그라드 지역의 비슷한 레이더보다 2 배 더 크며 방위각에서 240 각도를 제어하고 Lehtusi에서 6 섹션을 가지고있다.

현재 무르만스크 지역과 코미 지역의 초대형 시설이 위임을 받고 있습니다. 국방부 계획에 따라 Olenegorsk의 Daugava 단지 (Skrunda 이상의 Latvians에서 비난받은 ​​개발자)는 2017에서 Vorgashor (Komi)의 개체 인 2018에 위임 받아야합니다. 그것은 북쪽 방향에 대한 방위의 기초가 될 것이며 그 능력은 미켈 레프 카에서 선언 된 것조차도 6000 킬로미터에있는 조기 탐지 범위와 동일합니다.

그런데 약 2 년 전 미국의 전략 계획 수립에 근원적 인 사람들은 러시아가 원칙적으로 미국의 갑작스런 핵 미사일 공격에 견딜 수 없다는 생각을 적극적으로 추진하기 시작했습니다. 이 관점은 러시아 자유주의 언론에 군사적 영역에서 러시아 연방의 주권을 회복하려는 모든 시도의 "쓸모없는"주장으로 적극적으로 재현되었다. 즉, 러시아 영토에 대한 주요 공격은 대서양을 가로 지르는 뉴 멕시코와 아리조나의 광산 기반 미사일이 아니라 디에고 가르시아 (Diego Garcia) 지역의 북극해와 인도양으로 대규모 이동해야하는 잠수함에서 발생한다는 사실에 달려있다. 러시아는이 지역에서 조기 경보 시스템을 갖고 있지 않지만 북극으로부터의 접근 시간은 매우 낮다.

이 계획에는 자유주의 갑판의“군사 전문가”가 이해하지 못하는 두 가지 결함이있었습니다. 첫째, 미국 잠수함 (그들과 관련하여)은 성공적으로 시작된 발사뿐만 아니라 제빙 작업 경험이 없습니다. 지난 XNUMX 년 동안 알래스카가 유사한 테스트를 수행하려는 시도는 러시아에 의해 차단되었습니다. 함대캐나다에서는 테스트를 시도조차하지 않았습니다. 둘째, 초기 탐지 시스템은 이제 작동하므로 북쪽 방향에서 단일 미사일은 임계 범위에서도 쓸모가 없습니다. 더욱이 강력한 미사일 대응 단지와 독창적 인 북극 군사 기지가 이미 만들어졌으며,이 나라에는 아날로그가 없습니다. 그런 다음 서방 국가들은 쇄빙선 함대가 없다는 것을 알고 놀랐습니다. 즉, 캐나다와 노르웨이에서도 전혀 아무것도 아닙니다.

그럼에도 불구하고 Olenegorsk와 Pechora에있는 레이다 단지의 현대화는 러시아 조기 경보 시스템 구축을 완료하지 못할 것이다. 소련에서는 8 방송국을 건설 할 계획이었는데 그 중 대부분은 결코 가동되지 않았습니다. 이제는 대부분 10 방송국 시스템을 만들 예정이며 그 중 대다수는 이미 서비스 중이거나 계획 테스트 중입니다. 또한 위성이 작동하고 있습니다 - 소위 위성 미사일 발사 경고 시스템 (EWS). 또한 끊임없이 업데이트되지만 정지 궤도의 그룹은 변경되지 않고 남아 있으며 지평선 및 지평선 유형의 지상 기반 레이더를 보완합니다.

두려워하지 마라. 전략적 대결의 논리가 논란의 논리적인 연속성을 잃은 후에 공격의 계급으로 승진시킨다하더라도 이들은 방어 시스템입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/society/2016/11/15/843684.html
42 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 20 11 월 2016 13 : 09
    +8
    레닌 그라드, 이르쿠츠크, 칼리닌그라드 지역 및 크라 스노 다르 영토에있는 신세대 "Voronezh"의 레이더 스테이션이 경고를 받고 있습니다. 크라스 노야 르 스크 영토와 오렌 부르크 지역의 새로운 보 로네시 레이더 스테이션에 대한 주 테스트가 거의 완료되었으며 알타이 영토의 레이더 스테이션에 대한 주 테스트가 시작되었습니다. 새로운 레이더 기지가 북극에 건설 중입니다. "
    1. RASKAT
      RASKAT 20 11 월 2016 14 : 11
      + 24
      지금까지 무르만스크의 레이더없이 짐에 사진 넣기

      개발자는 잘했습니다. 그것을 지켜라. 좋은
      1. 501Legion
        501Legion 20 11 월 2016 16 : 33
        +1
        중앙에 하나의 원형)
      2. 티센
        티센 20 11 월 2016 23 : 45
        +1
        제품 견적 : RASKAT
        로드 할 사진


        사진 주셔서 감사합니다!

        이제 레이더 개요의 섹터를 볼 수 있습니다
    2. 올 레그 비
      올 레그 비 26 2 월 2017 17 : 52
      +1
      п
      더욱이, 조지아-아브 카즈 전쟁을 우회 한 압하지야 에셔의 비밀“지진 관측소”는 그녀와 접촉하고 있었다 – 그는 최전선에서 옳았지만, 러시아 해병대의 특별한 분리로 수비되었다.

      레이더와 접촉 한 지진 관측소의 작업으로 인해 어떤 종류의 말이되지 않습니까?
      예, 진실은 Escher에 존재하지만 레이더와 비교할 때 그 임무는 완전히 다릅니다!
      이 항목은 러시아 연방 국방부의 SSK에 포함되어 있습니다.
      이해하지 못하는 사람은 Yandex에서 SSK에 대해 살펴보십시오.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 20 11 월 2016 13 : 50
    +4
    미리 양해 바랍니다 ...
    우리가 곤경에 처한 세계에서 SPRN은 전략적 힘을 구축하는 데 중요한 연결 고리입니다 ... 정보를 받기 위해 ... 적에 대한 적의 반대 또는 기대를 조직하기 위해 ... 실제로 국가에 대한 최소한의 피해로 전투에서이기는 것입니다 ...
    1. 210ox
      210ox 20 11 월 2016 15 : 29
      +4
      내가 이해해야하는 한, 대도시 지역 만 보장됩니다. 전체 영토를 덮을 수없고, 거대하며, 인구 밀도가 낮은 지역으로 가득하다는 것이 분명합니다. 그러나 모스크바는 러시아가 아닙니다.
      제품 견적 : silberwolf88
      미리 양해 바랍니다 ...
      우리가 곤경에 처한 세계에서 SPRN은 전략적 힘을 구축하는 데 중요한 연결 고리입니다 ... 정보를 받기 위해 ... 적에 대한 적의 반대 또는 기대를 조직하기 위해 ... 실제로 국가에 대한 최소한의 피해로 전투에서이기는 것입니다 ...
      1. 파셀로
        파셀로 20 11 월 2016 16 : 31
        +3
        대도시는 다른 지역보다 단순히 더 잘 커버되지만 다른 지역의 특히 중요한 산업 시설도 약하게 커버되지 않습니다. 이 경우 어쨌든 모든 미사일을 격추하는 것은 불가능합니다. 일부는 여전히 모스크바 지역으로 침입 할 것입니다. 그러나 예를 들어, 주에서는 그만큼 또는 더 밀도가 높아질 것입니다. 내가 생각하는 주뿐만 아니라 제 생각에 각 NATO 기지는 빠른 배송으로 선물을 받게 될 것입니다. 거기에서 한국인들은 중국인을 뒤흔들 것입니다. 나는 중국인에 대해 잘 모르겠지만 한국은 항상 미국인들에게 혼란을 줄 준비가되어 있습니다. 그들은 기회를 놓치지 않을 것입니다.
        1. 블라디 .by
          블라디 .by 20 11 월 2016 23 : 39
          +5
          미국 대륙에서 출발 한 후 중국인들은 확실하게 이용할 것입니다. 무엇을 어디로 날 아야할지 파악할 시간이 없습니다. 그리고 러시아에서 돌아온 후-그리고 훨씬 더. 또한 미국뿐만 아니라 미사일 등으로 날아갈 것입니다.
      2. 블라디 .by
        블라디 .by 20 11 월 2016 23 : 33
        +3
        무너 뜨릴 것이 있었지만, 이것은 가능한 공격자의 머리를 식 히지 않을 것입니다. 그러나 보복 파업의 대량 발사가 가능합니다. 동굴에 앉기를 원하는 사람이 여전히 벌레처럼 죽기를 원하지 않을 가능성이 있습니다.
        그렇습니다. 그리고 동굴로 달려가 작동하지 않을 수 있습니다 ...
        1. 파셀로
          파셀로 21 11 월 2016 01 : 51
          +1
          여기에 ... 필요에 따라 :)
      3. silberwolf88
        silberwolf88 21 11 월 2016 20 : 34
        0
        NEXUS 동료는 이미 파괴의 수단에 대해 대답했습니다 ... 그리고 나는 다르게 이야기했습니다 ... 적은 예기치 않은 ... 선제 공격이 없다는 것을 알고 있습니다 ...
  3. 네 푸틴
    네 푸틴 20 11 월 2016 13 : 50
    +4
    방위, 전자전, 방공의 수단에서 점차 우선 순위를 회복하고있는 것 같습니다. 그리고 이것은 좋습니다. 우리가이 분야에서 기술적으로 우리의 모든 "잠재적 인 친구"보다 앞서 있다면, 그들은 "글로벌 낙뢰"의 전체 개념을 변경해야 할 것이며 우리의 공간과 지리적 위치, 기후 및 기타 요인을 고려하여 그것을 생각해 내기가 매우 어렵습니다. 그들은 결코 지상 작업을하지 않을 것입니다 (유럽은 약하고 미국의 경우 물류 비용은 엄청납니다). 또 다른 방법은 항공 (T-50이 아니라)과 함대를 일반 공격 무기로 끌어 올리는 것입니다. 그러면 약간의 숨을 쉴 수 있습니다. 하지만 언제일까요?
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 20 11 월 2016 14 : 26
      + 11
      제품 견적 : rudolff
      가까운 장래에 미국 전역에 본격적인 미사일 방어 체제에 대한 언급조차 없다.

      루돌프, 환영합니다!
      전체 영토를 포괄하는 완전한 미사일 방어 체제는 소련에서도조차 받아 들여지지 않았습니다. 동시에 미국은 그러한 미사일 방어 체제도 갖고 있지 않았으며 중추적 인 중심지와 지시를 보호하지 못했습니다. 그리고 영토를 완전하게 다루기 위해서는 우리나 미국 모두 돈이 없기 때문에 매우 비쌉니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 20 11 월 2016 15 : 03
          +6
          제품 견적 : rudolff
          그런데 소련에서는 대공 방어 시스템조차도 영토에 대해 100 % 적용되지 않았습니다.

          아마도 MiG-41 (PAK DP)의 등장으로 상황이 개선 될 것입니다. 그러나 MiG-31을 대체 할 새로운 장거리 요격기 개발에 대한 정보는 거의 없습니다. 우리의 "well-wishers"는 Mach 4,5-5의 요격기의 속도 특성을 발표했습니다. 그 후 우리 측도 그러한 작업이 수행되고 있음을 인정했습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 넥서스
              넥서스 20 11 월 2016 15 : 29
              +4
              제품 견적 : rudolff
              나머지는 기껏해야 R & D 또는 초안 설계 단계에 있습니다.

              루돌프, PAK DP를 반복하겠습니다. 정보가 거의 없습니다 ... 그런 일이 진행되고 있다는 사실은 오늘날 사실입니다. 어떤 단계에서이 작품들은 말하기 어렵습니다. 그러나 그러한 플랫폼의 출현은 우리의 방공과 미사일 방어의 질을 근본적으로 바꿀 수 있습니다.
              1. 블라디 .by
                블라디 .by 20 11 월 2016 23 : 53
                +3
                최선의 방어는 공격이라고 믿어집니다. 그건 그렇고, 밍크 고래는 그렇게합니다. 따라서 최고의 항공 방어는 용납 할 수없는 피해는 불가피합니다. 그리고 가장 중요한 물체는 초점, 물체 공기 방어로 덮여 있습니다. 러시아 전역의 모든 부면으로는 충분하지 않으며, 미그 -31, PAK DP 및 방위를위한 인적 자원으로는 충분하지 않습니다. 망치를 앤빌 위로 가져 가고 나이프를 고정 코드로 가져 가기가 더 쉽습니다. 자신을 방어하는 방법을 생각하게하십시오. 또한, 우리는 이미 초점 방어가 제대로 이루어지지 않았으며 여전히이 방향으로 조롱하고 조롱해야합니다.
                기내에 전자 / 자기 무기가 장착 된 초음속 인터셉터의 존재는 플러스에 불과합니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 21 11 월 2016 00 : 03
                  +5
                  제품 견적 : Vlad.by
                  따라서, 최선의 방어는 받아 들일 수없는 손상의 필연성입니다.

                  이것은 Sarmat, Rubezh, Zircon, X-102, X-555, BZHRK Barguzin이 만들어져 백조 등의 생산을 재현하는 것입니다. 그러나이 모든 작업은 작업을 완료 할 수있을뿐만 아니라 그들이 말했던 것처럼 명중 할 수 있습니다 영화 영웅 Papanova - 부드럽게,하지만 아파.
                  우리의 교리는 다시 쓰여졌습니다. 이제는 정확히 방위 원칙이 아니지만 선제 적이라고 가정 해 봅시다.
  5. 호모
    호모 20 11 월 2016 14 : 12
    +1
    그리고 저자는 러시아의 문제에 대해 거의 공개적으로 행복합니다. 때때로 그는 심지어 주저하지도 않습니다- "그들은 소련에서 그것을 만들기 시작했습니다 ...". 그는 문제를 좋아하고, 사실을 살짝 훑어 보며 "사장님이 모두 사라졌습니다!"라고 외칩니다. 슬픈
    1. 파충류
      파충류 21 11 월 2016 07 : 16
      +1
      그가 어떻게 소련에 대해 이야기한다면, 얼마나 많은 일이 이루어 졌는지, 저에게 얼마나 많은 것이 저장되었는지, 저축되지 않았는지, 저축되지 않았는지, 문제를 식별하는 것은 이미 해결책의 시작일 것입니다. 반복했다.
  6. 안천샤
    안천샤 20 11 월 2016 14 : 37
    +3
    우리에게있어 현재 주요 방향은 미국에서 가장 가까운 북극입니다. 그리고 여기서 우리는 보안을 더욱 강화해야합니다. 그리고 이것은 이미 이루어지고 있습니다. 지금은 미주 인이 실속하지는 않지만
  7. Old26
    Old26 20 11 월 2016 15 : 16
    +2
    더 부드럽게 말하는 법. 많은 감정이 있지만 더 많은 실수가 있습니다.

    제품 견적 : rudolff
    기사 제목이 너무 큽니다. 그것은 초기 레이더 탐지 및 경고 시스템을 복원하는 것에 관한 것이며 실제로 우리 나라의 미사일 방어 시스템은 모스크바에 의해서만 보호됩니다. 가까운 장래에, 나라 전체 영토의 본격적인 미사일 방어에 대한 이야기조차 없습니다.

    맞습니다. 이름이 첫 줄의 문자와 일치하지 않습니다.

    제품 견적 : NEXUS
    전체 영토를 포괄하는 완전한 미사일 방어 체제는 소련에서도조차 받아 들여지지 않았습니다. 동시에 미국은 그러한 미사일 방어 체제도 갖고 있지 않았으며 중추적 인 중심지와 지시를 보호하지 못했습니다. 그리고 영토를 완전하게 다루기 위해서는 우리나 미국 모두 돈이 없기 때문에 매우 비쌉니다.

    그리고 그녀는 육체적으로 될 수 없습니다. 미사일 방어 시스템은 항상 하나 또는 두 개의 영역에만 적용됩니다. 또한 미사일 방어 시스템의 존재는 무기 경쟁을 자극합니다. 이 때문에 원칙적으로 1972 년에 양 당사자는 미사일 방어 협정을 체결하기로 합의했습니다.
    1. Oborzevatel
      Oborzevatel 21 11 월 2016 10 : 01
      0
      제품 견적 : Old26
      더 부드럽게 말하는 법. 많은 감정이 있지만 더 많은 실수가 있습니다.

      나 자신에게서 나는 다음과 같이 덧붙일 것이다 :
      "즉시 칼리닌그라드 솔네 히노 고르 스크에있는 미사일 방어 통제 센터로 옮겨졌다"-아마 모스크바 근처 솔네 히노 고르 스크에있을 것 같습니까?
      그리고 다시 :
      "가장 중요한 것은 Solnechnogorsk의 리조트 타운 근처 칼리닌그라드 지역에서"-아마도 결국-Svetlogorsk?
  8. Old26
    Old26 20 11 월 2016 16 : 38
    +3
    제품 견적 : pizdyk
    그렇기 때문에 미국인들은 미사일 방어 시스템을 강요 한 것입니다. 적어도 핵 머리와 타격을 가진 전술 미사일로 대체하기 위해 대 미사일 미사일을 "같은" "처럼"그들은 구경이 아니라 비행 시간이 짧습니다 .. 따라서 그들은 발트해 연안 국가와 우크라이나에 도달하기를 열망합니다

    미사일 방어는 당신이 쓴 것이 아니라 완전히 다른 이유로 군비 경쟁의 자극제였습니다. 이 나라에 미사일 방어 시스템이 존재하면서 적이이 시스템을 "돌파"하기 위해 탄두 수를 증가 시켰습니다 (별도의 미사일과 미사일 수 모두). 미사일 방어 시스템을 갖춘 국가는이 위협 (적의 BG 구축)을 막기 위해 요격기 수를 늘 렸습니다. 그래서 원 안에. 요격 미사일 수가 증가함에 따라 적은 BB 수를 늘리고 다른 요격 미사일 수를 다시 늘 렸습니다. 더구나 최고의 위치에서 미사일 방어력이없는 나라도 아니었다. 대 미사일로 표적을 명중시킬 확률은 때때로 0,8-0,9이기 때문입니다. 나는 그것이 무엇인지 이해한다고 생각합니다.

    당신이 쓴 것에 관해서.
    Mk-41 발사기의 대 미사일을 "전술"로 교체
    무엇 때문에? 첫째, 미국인은 단순히 탄도 "전술"미사일을 가지고 있지 않습니다 (전술 목적을 작성하는 것이 더 정확할 것입니다).
    2, 그들은 금지되지 않음자신의 발사기에서 찾을 수 있습니다.
    중거리 미사일의 경우 미국인들은 다음과 같은 상황을 겪습니다. 비행 거리가 1500-2500km 인 여러 개의 목표 미사일을 보유하고 있으며 실제로 미사일 중거리 미사일이 될 수 있습니다. 그러나 그들이 만든 것은 절대적으로 합법적입니다.
    INF 조약의 틀. 그러나 그들은 길이와 직경 모두 에서이 발사기에 맞지 않을 것입니다.

    미국인은 발사대에 토마 호크를 배치 할 수 있지만 한 번에 두 가지 질문이 발생합니다.
    1. 원전으로 "토마 호크"를 어디서 구할 수 있습니까? 그들은 이제 기존의 요금으로 만 기존의 요금을 가지고 있습니다. 새로운 핵 실험은 꽤 오랜 시간이 걸립니다.
    2. 기존의 거리는 러시아 영토에서 뭔가를 치기에 충분하지 않습니다. 특히 루마니아 출신.
    1. 작
      20 11 월 2016 21 : 26
      +3
      제품 견적 : Old26
      무엇 때문에? 첫째, 미국인은 단순히 탄도 "전술"미사일을 가지고 있지 않습니다 (전술 목적을 작성하는 것이 더 정확할 것입니다).

      글쎄, 실제로 거기 : MGM-140, MGM-164 및 MGM-168. 변형에서 MGM-140E ATACMS 블록 1A 유니 터리 (QRU) / MGM-168A ATACMS 블록 4A

      그리고 그들의 수는 군단입니다 (TR OTRK "Iskander"는 그냥 쉬고 있습니다) :
      위키에 의해, 현재 미국 830 PU에서 현재 2010, 무기고에있는 4430 미사일과 다른 1200 2 미사일에 대한 인도 요청
      컨테이너 Mk41 (길이 6.7m, 크기 기초 0.635х0.635м) 일반적으로 발사를위한 : 날개, 대공 및 반 잠수함.
      MGM-52은 MGM-31C 퍼싱 II에 없었을 것입니다.
      그러나 (MGM으로 돌아 오는) MGM-140 NTACMS는 Mc41 출신입니다.
      + 2027에 본격적인 LONG-RANGE PRECISION FIRES 준비 완료, Rayeton은 수줍어하게 499 킬로미터를 씁니다.



      그리고 그들은 거의 아무것도 약속하지 않습니다 : 새로운 접근 덕분에 1 Tr의 비용은 거의 100-120000 $ (9MXXUMX, 723 백만 루블 또는 108 백만 루블 중 하나임)

      제품 견적 : Old26
      1. 원전으로 "토마 호크"를 어디서 구할 수 있습니까? 이제는 기존 요금으로

      300 YBCh W100-80를 포함한 바다 기반 순항 미사일 (SLCM) 토마 호크의 대략 2 핵탄두 (YBCh) "운영 스토리지" 및 200 YABCH W80-0 "장기 보관" (모두 미국 내 포함);
      대신, WDU-36 / B 또는 WDU-7 / B는 W80-0 (2), W-84


      그리고 CD는 더 가볍고 (150 / 175에 대한 300 / 450 kg) 곧바로 RBA가됩니다.
      마지막으로, W80 / 84이 B53이 아니라고 동의합니다.

      그리고 jcnfnrjd W80-1 (ALCM은 2020의 중간에 기록 될 것입니다.) 그들은 이미 서두르고 있습니다. (2027에) 새로운 LRSO를 위해 W80-4 준비

      우리 모두는 B61 폭격기에 대해 알고 있지만 B61 탄두가 B61-4, B61-4, B61-7, B61-10, B61-11 및 ..의 기초로 사용되었다는 사실은 거의 없습니다. W85 탄두 퍼 싱 II 퍼싱 II가 INF 조약에 의해 제거 된 후, W85는 다시 B61-10로 변환되었다.
      제품 견적 : Old26
      2. 기존의 거리는 러시아 영토에서 뭔가를 치기에 충분하지 않습니다. 특히 루마니아 출신.

      노인들은 109km에서 RGM / UGM-109A TLAM-N과 BGM-2500G GLCM 탄환을 말합니다.
      109 ㎏의 WDU-36 / B 탄두를 장착 한 RGM / UGM-340E 전술 토마 홀크는 2400km를 당긴다.
      그리고 W80-4을 150 kg의 지방 함량으로 얼마나 많이 섭취 할 수 있습니까?
      나는 3000 km를 입을 것이다.
      Deveselu -Moscow,도로로 1 953,6 km
    2. 보아 카아
      보아 카아 20 11 월 2016 21 : 34
      +3
      제품 견적 : Old26
      Mk-41 발사기의 대 미사일을 "전술"로 교체
      무엇 때문에? 첫째, 미국인은 단순히 탄도 "전술"미사일을 가지고 있지 않습니다 (전술 목적을 작성하는 것이 더 정확할 것입니다).
      Volodya,여보세요! 사실은 사일로에서 탄도에 따라 2500 km를 차단할 수있는 GBI PRK를 삽입 할 것입니다. (미사일의 계산 범위는 궤도의 높이에 따라 다르며 2000에서 5500 km 범위입니다.) Lavrov, 평이한 언어로 말했다.
      감사합니다 hi
      1. 작
        20 11 월 2016 22 : 49
        +3
        인용구 : Boa constrictor KAA
        사일로에서 그들은 PKK GBI를 고수 할 것이고,

        뭐
        어떤 "광산"?
        루마니아와 폴란드에서는 ...
        GBI의 Silo (사일로)는 Silo LGM-30 Minuteman 또는 LGM-118 Peacekeeper입니다.
        거의 완성 된 아날로그 (사일로 LGM-30 Minuteman에서는 데이터베이스에서 가져온 것이 아닌 캘리포니아에 위치 함)
        그리고 알래스카에서는 델타 정션 (Delta Junction)이 완벽합니다.


        이는 이해할 수있다.
        1는 무서운 GBI입니다. 이들은 LGM-30 Minuteman 덩어리입니다. 오늘날 GBI는 Minotaur IV (Peacekeeper SLV라고 함)이며 Minotaur V 덩어리 인 LGM-118 Peacekeeper입니다.
        즉 수정 MSS GBI 본질 B11
        유럽에서 어디에서 보았습니까?





        인용구 : Boa constrictor KAA
        탄도에서 2500 킬로미터를 차단할 수 있습니다 ...

        GBI 탄도에 따르면, 64 kg의 무게가 적어도 Kuru에 달하고, 50 kg까지 더 쉬울 경우 LOM으로 조용히 출력됩니다.
        당신은 BR의 변종에서 차단과 발사 범위를 혼동합니다.
        그리고 그들이 "일"하기 위해서는 우크라이나와 벨로루시에 PAVE PAWS를 배치해야합니다.

        왜냐하면 알래스카는이 특별한 경우에 쓸모가 없기 때문입니다.
  9. Old26
    Old26 20 11 월 2016 22 : 14
    +2
    제품 견적 : opus
    제품 견적 : Old26
    무엇 때문에? 첫째, 미국인은 단순히 탄도 "전술"미사일을 가지고 있지 않습니다 (전술 목적을 작성하는 것이 더 정확할 것입니다).

    글쎄, 실제로 거기 : MGM-140, MGM-164 및 MGM-168. 변형에서 MGM-140E ATACMS 블록 1A 유니 터리 (QRU) / MGM-168A ATACMS 블록 4A

    나, Anton은 실제로 ATACMS 미사일을 의미하지 않았습니다. 그리고 내가 그렇게 "보통"이라고 말할 수 있다면. 그러나 ATACMS 콤플렉스는 솔직히 무엇인지 명확하지 않습니다. 미사일 시스템 또는 MLRS 중 하나입니다. 또한 EMNIP MGM-140 NTACMS는 함대를 위해 계획되었지만 내가 기억하는 한 배포되지 않았습니다. 이 범위는이 미사일을 "작전 전술"로 분류 할 수 있도록합니다.

    제품 견적 : opus
    Mk41 컨테이너 (길이 6.7m, 기본 크기 0.635x0.635m)는 일반적으로 날개, 대공 및 잠수함 등의 사격 용으로 설계되었습니다.

    그러나 많은 작가들은 MRBD가 거기에 들어갈 수 있다고 믿습니다.

    제품 견적 : opus
    300 NWF W100-80 "운용 저장"및 2 NWF W200-80 "장기 저장"(모두 미국에 포함)을 포함하여 Tomahawk 해상 순항 미사일 (SLCM) 용 약 0 개의 핵탄두 (NWF);
    대신, WDU-36 / B 또는 WDU-7 / B는 W80-0 (2), W-84

    그리고 CD는 더 가볍고 (150 / 175에 대한 300 / 450 kg) 곧바로 RBA가됩니다.
    W80-1 (2020 년대 중반에 ALCM이 작성 됨)부터 이미 새로운 서체 (LRSO)를 위해 W2027-80를 준비하면서 (4 년까지) 서두르고 있습니다.

    요금에 대해 알고 있습니다. 우리는 해체 된 특정 "핵" "토마 호크"에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 기존의 핵에 핵을 넣을 수 있습니다. 하지만 시간이 걸립니다. 그리고 최소한 몇 번의 테스트 시작이 필요합니다.


    제품 견적 : opus
    노인들은 109km에서 RGM / UGM-109A TLAM-N과 BGM-2500G GLCM 탄환을 말합니다.
    109 ㎏의 WDU-36 / B 탄두를 장착 한 RGM / UGM-340E 전술 토마 홀크는 2400km를 당긴다.
    그리고 W80-4을 150 kg의 지방 함량으로 얼마나 많이 섭취 할 수 있습니까?
    나는 3000 km를 입을 것이다.
    Deveselu-모스크바, 고속도로 1 953,6 km

    109A와 109G는 실제로 그러한 범위를 갖지만 이미 폐기되었습니다. 109E는 이러한 범위를 가질 수있다. 문제는 미디어의 수와 위치, 위치입니다. 불행히도, 나는 모른다. 아마도 이것은 유망한 핵무기 KR에 대한 가능한 옵션 일 것입니다. 다행히도 그녀는 아직 없습니다.
    거리 Deveselu-Moscow-HZ에 관해서. 직선으로 1600km가 있습니다. 그러나 로켓이 직선으로 만 갈 가능성은 낮습니다. 그리고 우리는 그녀가 교정 영역이 어디에 있는지 알지 못합니다. 지금까지 양측에서 DRMSD의 "위반"에 대한 모든 이야기는 "대화"에 불과합니다. 우리 쪽과 미국인 모두
    1. 작
      20 11 월 2016 23 : 16
      +4
      제품 견적 : Old26
      . 그럼에도 불구하고 ATACMS 단지는 정직하게

      이전에는 MLRS 다중 발사 로켓 시스템의 M270 발사기와 ATACMS 작전 전술 미사일 시스템 (육군 전술 미사일 시스템)

      나는 모든 사람들이 9М723이 SPN 9P78-1뿐만 아니라 BM 9P140과 함께 발사 될 수 있다는 사실에 신경 쓰지 않을 것이라고 생각합니다.
      그러나 :

      제품 견적 : Old26
      함대를 위해 계획된 EMNIP MGM-140 NTACMS

      미 해군, 미사일, 미식가 등의 미사일 무기에 대한 가장 성공적인 시험은 모두 훌륭합니다. 그리고 MK41과 함께했습니다. 범위가 작았고 목표물을 조종하기 위해 필요했기 때문에 그들은 서비스에 투입하지 않았습니다.

      제품 견적 : Old26
      그러나 많은 작가들은 MRBD가 거기에 들어갈 수 있다고 믿습니다.

      어느 것이
      퍼싱과 랜스가 더 넓다. 그리고 쇼크 업소버 MK41은 그것을지지하지 않습니다.
      MGM-140- 예
      제품 견적 : Old26
      해체 된 토마 호크

      반복하다
      300 YBCh W100-80를 포함한 바다 기반 순항 미사일 (SLCM) 토마 호크의 대략 2 핵탄두 (YBCh) "운영 스토리지" 및 200 YABCH W80-0 "장기 저장" (모두 미국 내 포함);
      100 조각 80-2 mb가 48 시간에 유럽으로 전달되었습니다 (배경 지식으로 아무도 모르는 V12 임)
      80-1 (2 주)

      제품 견적 : Old26
      적어도 몇 가지 테스트가 필요합니다.

      이유는 무엇입니까?
      그들은 핵을 "정상"으로 옮겼을 때 많은 고통을 겪었습니다.
      처음에는 109가 핵
      먼지 문지름

      그리고 모두 눈짓

      제품 견적 : Old26
      지금까지 양측에서 DRMSD의 "위반"에 대한 모든 이야기는 "대화"에 불과합니다.

      미국인들은 아름답게 INF를 우회하지 않았다 :
      DAC를위한 지상 기반 발사대를 생산하고 배치해야하는 것은 금지되어 있습니다.
      실험실 외에도 (제한된 수의)

      MK.41 통일 유도 미사일의 수직 발사 설치.
      잉어에 오세요.
      아마 그녀는 (그녀의 외모를 간직하기 위해) 데 베젤에서 소금물로 식혀 버린 것 같습니다.
      바닥에 가지 마라.
      또한 RGM / UGM-109E을 시작하고 이지스 CPU를 발급하려면 nafign이 필요하지 않습니다.
      경로를로드하려면 30 분 및 노트북
  10. 히로시
    히로시 20 11 월 2016 22 : 20
    +1
    작은 설명은 위성들이 정지 해있는 것이 아니라 고도로 우회적 인 궤도에 있다는 것입니다.
  11. Old26
    Old26 21 11 월 2016 12 : 50
    0
    제품 견적 : opus
    오래된 혼란 발사기 M270 다중 로켓 발사기 MLRS 및 작전 전술 미사일 시스템 "ATACMS"(육군 전술 미사일 시스템)

    Anton은 혼란 스럽습니다. 우리는 그들에 대한 자료를 볼 필요가 있습니다.

    제품 견적 : opus
    미 해군, 미사일, 미식가 등의 미사일 무기에 대한 가장 성공적인 시험은 모두 훌륭합니다. 그리고 MK41과 함께했습니다. 범위가 작았고 목표물을 조종하기 위해 필요했기 때문에 그들은 서비스에 투입하지 않았습니다.

    네, 그들이 Mk-41로 시작했다는 것을 압니다. 그리고 선박 기반에 대해. 우리는 또한 탄도 미사일 사용이 계획된 순양함 프로젝트 (현재 프로젝트 번호는 기억 나지 않습니다. 아카이브 어딘가에 있습니다), EMNIP Elbrus 프로젝트도있었습니다. 그러나 9K72가 아니라 MIT에서 개발 한 고체 연료입니다. 순양함은 상부 구조물이 50 개있는 60-XNUMX 년대의 탱커와 비슷했습니다. 그들과 계획된 VSHPU 사이

    제품 견적 : opus
    어느 것이
    퍼싱과 랜스가 더 넓다. 그리고 쇼크 업소버 MK41은 그것을지지하지 않습니다.
    MGM-140- 예

    그들이 무슨 말을하는지 아실 겁니다. "내가 구매를 안다면 소치에 살 것입니다." 그녀가 강조하지 않는 것에 이것을 쓰는 사람들. 그러나 그들의 의견으로는 이들은 미국의 목표 미사일 (MRBM의 본질)이며, 많은 사람들이 믿고 있듯이 INF 조약을 위반할 것이라고 미국인들이 만들어 냈습니다. 그리고 그것은 제가 기억하는 한 "Minuteman"에서 두 단계, "Trident"에서 두 단계, 그리고 몇 가지 다른 옵션입니다. 그리고 많은 사람들은 길이가 2-11 미터이고 직경이 13-1,5 인 것을 신경 쓰지 않습니다. 웃음

    제품 견적 : opus
    반복하다
    300 NWF W100-80 "운용 저장"및 2 NWF W200-80 "장기 저장"(모두 미국에 포함)을 포함하여 Tomahawk 해상 순항 미사일 (SLCM) 용 약 0 개의 핵탄두 (NWF);
    100 조각 80-2 mb가 48 시간에 유럽으로 전달되었습니다 (배경 지식으로 아무도 모르는 V12 임)
    80-1 (2 주)

    이해 했어, 안톤 나는 파괴 된 109A 및 109G 사건에 대해 구체적으로 이야기했습니다 ...

    제품 견적 : opus
    이유는 무엇입니까?
    그들은 핵을 "정상"으로 옮겼을 때 많은 고통을 겪었습니다.
    처음에는 109가 핵
    먼지 문지름

    글쎄요. 내가 기억하는 한, 기존 BG의 일부 수정 사항은 너무 가볍기 때문에 어뢰 발사관에서 발사 할 수 없습니다. 어쨌든 "새로운"모델은 생산 기술과 엔진 옵션 등에서 "오래된 핵"모델과 여전히 다릅니다. 그럼에도 불구하고 나는 내 자신을 안심시키기 위해 일련의 테스트 출시를 수행 할 것입니다.

    제품 견적 : opus
    미국인들은 아름답게 INF를 우회하지 않았다 :
    DAC를위한 지상 기반 발사대를 생산하고 배치해야하는 것은 금지되어 있습니다.
    실험실 외에도 (제한된 수의)

    유도 미사일을위한 수직 발사의 MK.41 통일 선박 설치.
    잉어에 오세요.
    아마 그녀는 (그녀의 외모를 간직하기 위해) 데 베젤에서 소금물로 식혀 버린 것 같습니다.
    바닥에 가지 마라.
    또한 RGM / UGM-109E을 시작하고 이지스 CPU를 발급하려면 nafign이 필요하지 않습니다.
    경로를로드하려면 30 분 및 노트북

    일반적으로 미국인들은 INF 조약을 "매우 훌륭"하게 만들었습니다. 불행히도 고르바초프의 "전우들"이 통치했고 조약의 많은 조항들이 ...
    계약은 매우 아름답습니다
    먼저 파괴중인 발사기 목록입니다.
    둘째, 표적 미사일의 철자가 매우 훌륭합니다. 유사한 단계로 그러한 미사일을 만드는 것은 허용되지만 MRBM의 단계와 호환되지는 않습니다. 이러한 미사일은 SLBM 또는 ICBM의 단계를 사용하여 만들 수 있다는 말은 없습니다. 그리고 우리는 애초에 이것에 초점을 맞춰야했던 것 같습니다. 결국 "Tempa-2C"의 두 단계를 기반으로 동일한 "Pioneer"가 만들어졌습니다.
    B-3은 올바르게 작성했듯이 Mk-41 발사기입니다. 보편적이지만 "마린"입니다.
    계약 준수에 관해서는 일반적으로 상당히 심각한 출판물에 글을 쓰는 것처럼 이는 계약의 "편지"를 위반하는 것이 아니라 "정신"을 위반하는 것입니다. 그것이 보일 때 .... 그리고 그렇지 않은 것 같습니다. 결국, 미국인이 공식적으로 미사일을이 발사기에 배치 할 때까지 위반은 없습니다. 우리나라에는 위반 사항이 없기 때문에 대화가 시작되면 Iskander 발사기가 사거리 2000km의 "가설"미사일을 발사 할 수도 있습니다.
    1. 작
      21 11 월 2016 23 : 24
      +2
      제품 견적 : Old26
      탄도 미사일의 사용도 계획된 곳인 EMNIP "Elbrus". 하지만 9K72는 아닙니다.

      하나는, 10 월 959 319의 목사 번호 17-1967 소련 평의회의 결의안.
      있을 법하지도 않습니다.
      "Elbrus"는 바다가 없었습니다 (짠 버전), OTR RK "Iskander"는 여전히 동일합니다.
      이것은 아마도 P-100에 관한 것입니다.

      그러나 다른 질량 및 차원
      제품 견적 : Old26
      미국인들이 만든 것과 동일한 미국 표적 미사일 (MRBM의 본질)은 많은 사람들이 믿는 것처럼 INF 조약을 위반할 것입니다. 그리고 제가 기억하는 한, "Minuteman"에서 두 단계, "Trident"에서 두 단계,

      그들은 다르다.
      록히드 마틴 탄도 미사일 중거리 공수 eMRBM


      Hera 표적 로켓은 퇴역 된 Minuteman-2 대륙간 미사일의 XNUMX 단계와 XNUMX 단계에서 조립됩니다.

      이스라엘이 도움이된다면

      제품 견적 : Old26
      대류 탄두의 변형 중 하나는 어뢰 발사관에서 발사 할 수 없으므로 매우 가볍습니다.


      따라서 핵탄두의 무게는 375 kg이며 핵 150의 무게는 -175 kg이다.
      케이스의 과부하 : F = m * a
      m이 2에서 더 작 으면 과부하가 2 배 적습니다.
      W80- * 밑에 모든 좌석이 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      일반적으로 상당히 진지한 출판물에 글을 쓰는 것처럼 계약 준수에 관해서는 이는 계약의 "편지"를 위반하는 것이 아니라 "정신"을 위반하는 것입니다.


      변호사는 법이 아니라 나를 해석해야합니다.
      http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
      ons / pdf / treaty.pdf

      사실 "그것은 무기를 전달하는 수단이 아니지만"SUIN은 모두 pershing-2에서 나온 것입니다.
      1. 작
        21 11 월 2016 23 : 42
        +2
        제품 견적 : opus
        사실 "그것은 무기를 전달하는 수단이 아니지만"SUIN은 모두 pershing-2에서 나온 것입니다.

        그것들은 중거리 미사일이 아니며 금지 된 범위에 공식적으로 해당하는 "가속기 시설"의 생성과 사용을 규제하는 조약 제 7 조 12 단락에서 다루어진다.

        MRT (1) = 카스토르 -4B = MGM-29 상사

        LRAT = 플랫폼 : C-17 (LGM-30A).

        제품 견적 : opus
        그들은 다르다.

  12. 막소 멜란
    막소 멜란 6 1 월 2017 01 : 10
    0
    관심있는 사람들을 위해, 나는 Satanovsky의 Khodorenko에게 방공 주제를 들으라고 조언합니다. 매우 유익하고 흥미 롭습니다. 최초의 방공 시스템 (지금은 그러한 조치가 있는지 모르겠다)은 접근시 적 탄두를 파괴하기 위해 핵 탄도 탄두에 대한 핵 탄약을 사용하는 것으로 밝혀졌다.
  13. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 7 1 월 2017 19 : 04
    +1
    새 개체를 고려하지 않아도 동일한 저자의 오래된 간행물. 우리 우산에 다행입니다. 변경 사항이 있으며 모니터링되는 필드에는 변경 사항이 없습니다.
    구식 정보와 참신성에 대한 주장이 담긴 기사-무엇을 위해 누구의 거주자입니까? 우리는 여전히 그들의 스파이를 고백하지 않습니다! 그렇습니다. 그들은 나쁜 것을 이해하지 못할 것입니다. (모두가 나쁜 예를 알고 있으며, 백악관의 왼쪽 날개에서 온실을 타고 일주일 동안 처벌을받지 않을 것입니다).
  14. HZ66
    HZ66 6 March 2017 22 : 33
    0
    그들은 러시아의 외교 정책 성공에 대해 끊임없이 이야기합니다. 그러나 이러한 성공의 결과 왜 그러한 방송국이 러시아 국경 바깥에 나타나지 않습니까? 아니면 러시아 지도부는 이러한 성공의 실제 가치를 더 잘 알고 있습니까?
  15. 연산자
    연산자 6 March 2017 23 : 41
    0
    기사 레이더 SPRN에 나열된 모든 것은 지평선의 클래스에 속하므로 낮은 고도에서 순항 미사일의 발사와 비행을 추적 할 수 없습니다.

    따라서 1991의 Gabala 레이더 스테이션을 사용하여 "Tomahawks"추적에 관한 정보는 가짜입니다.
  16. 바다 표범
    바다 표범 1 8 월 2017 21 : 33
    0
    글쎄요, 적어도 우리는 5 분 동안 칭찬 할 것입니다. 아마도 우리를 비행하지 않을 수도 있습니다. 그리고 5 분 후에? 그가 공중 방어를 할 때, 공중 방어는 다리 사이의 여성 기관의 머리카락과 같으며, 그것들은 가려 지지만 아무것도 막지 않습니다.
  17. 클라우 바
    클라우 바 4월 22 2018 03 : 01
    0
    훌륭한 품질의 작업. 감사!