군사 검토

미 국방부는 아프가니스탄 보안군을 위해 Mi-17을 조달하기를 거부했다.

91
상원 의원 그룹은 미 국방부가 공식적으로 러시아 연방에서 MI-17 헬리콥터를 구입하는 것을 거부했으며, 앞으로는 시코 르 스키 헬리콥터를 아프가니스탄에 공급할 것이라고 발표했다. 리아 노보스티.


미 국방부는 아프가니스탄 보안군을 위해 Mi-17을 조달하기를 거부했다.


상원 의원에 따르면 미 국방부는 군대를 철수시키고 53 UH-60A 블랙 호크 헬리콥터를 업그레이드하겠다고 통보했다. 대신 미군은 새로운 UH-60M을 받게 될 것입니다.

"크리스 머피 (Chris Murphy) 상원 의원과 Rosa Delauro 하원 의원의 리처드 블루멘탈 (Richard Blumenthal) 상원 의원의 노력 끝에 국방부는 아프간 국방 보안군에 사용 된 러시아 헬리콥터에 대한 의존을 끝내려하고있다. 국방부는 코네티컷 주에서 제작 된 블랙 호크 헬리콥터로 전환 할 계획 "이라고 의회 성명은 전했다.

블레멘 탈 (Brumenthal) 상원 의원은이 단계가 "오래 걸렸으며"러시아 헬리콥터 구입은 불합리하다고 주장했다.

파키스탄 당국은 펜타곤이 이전에 러시아의 아프간 보안군을 위해 헬리콥터를 산 적이 있다고 회상한다. 왜냐하면 그들은 산에서 전투 임무 수행에 더 적합하기 때문이다. 마지막으로 2013에서 구매했습니다.
사용한 사진 :
AFP 2016 / Aamir Qureshi
91 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 히 르크
    히 르크 19 11 월 2016 10 : 34
    +8
    로비는 일을하고 있습니다.
    1. Teberii
      Teberii 19 11 월 2016 10 : 39
      +2
      저축은 경제적이어야하고 자급 자족으로 돌아가서 돈 버는 것이 금지되지 않습니다.
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 19 11 월 2016 10 : 47
        + 13
        미 국방부는 Mi-17이 아프가니스탄 공군에 매우 적합하다고 반복해서 말 했으므로 거부하기에는 너무 이르다.

        매트리스의 논리는 어디에 있습니까? 의뢰
        요점은 Mi-17이 러시아어 (읽기-적)이고 Black Hawk Down이 매트리스라는 것입니까?
        1. 도르 즈
          도르 즈 19 11 월 2016 11 : 38
          + 27
          제품 견적 : bouncyhunter
          로비는 일을하고 있습니다.

          보잉 및 에어 버스 구매를 거부하고 자체 생산에 투자해야합니다.
          1. 피로 고프
            피로 고프 19 11 월 2016 12 : 23
            +7
            제품 견적 : dorz
            보잉 및 에어 버스 구매를 거부하고 자체 생산에 투자해야합니다.

            이 쓰레기를 가능한 많이 먹일 시간입니다.
            1. 절
              19 11 월 2016 15 : 15
              +8
              보잉 및 에어 버스 구매를 거부해야합니다

              이것은 새로운 Aeroflot를 생성해야만 가능합니다. 또는 법적으로 Boeing 및 Airbuses를 분리하십시오. 정부는 소비자를 잊지 않고 자체 생산자의 이익을 보호 할 의무가있다. 그. 우리는 러시아에서 출발하여 러시아에서 조립해야하는 최고의 비행기를 타야합니다.
              그러나 Chubais-Ulyulukaevs는 반대합니다.
              1. samoletil18
                samoletil18 19 11 월 2016 16 : 09
                +4
                Ulyukov를 체포 한 후 석유와 가스에 대한 희망이 결국 끝났다는 생각이 들었습니다. 반면에 Nabiulina도 옮겨야합니다. 예, 인플레이션. 그러나 은행이 다른 사람들처럼 회전하거나도 XNUMX에서 닫더라도 경제에서 가장 중요한 것은 아닙니다.
                1. jjj
                  jjj 19 11 월 2016 16 : 55
                  +3
                  제품 견적 : samoletil18
                  그들도 돌리게한다.

                  처음에는 "타겟팅"과 같은 일종의 은행 용어로 읽었습니다. 그런 다음 그는 먹었습니다. 그러나 그것은 모두 똑같이 우아하게 밝혀졌습니다.
                2. Saratoga833
                  Saratoga833 19 11 월 2016 18 : 01
                  +2
                  제품 견적 : samoletil18
                  은행은 경제에서 가장 중요한 것이 아니다

                  난 동의하지 않는다. 신체의 순환계로서의 은행이며 그것이 잘못되면 신체 (우리의 경제)는 정상적으로 기능 할 수 없습니다.
              2. 78bor1973
                78bor1973 19 11 월 2016 20 : 24
                +2
                이것은 minaviaprom과 민간 항공 부 (후자는 더 현실적 임)를 생성함으로써 이루어질 수 있으며, 마지막 부의 폐지 후에 Aeroflot가 도난당했습니다!
              3. 자우 베크
                자우 베크 20 11 월 2016 09 : 56
                +1
                이렇게하려면 먼저 MC-21 시리즈 (적어도 서구 ​​엔진에서는)에 장착해야합니다. 이것은 A-320 및 321 및 B-737의 아날로그이며 130 명의 승객을위한 확장 된 Superjet-A-319의 아날로그입니다. 이 항공기가 대량 생산 될 때, 바로 Aeroflot가 필요합니다.
            2. Vz.58
              Vz.58 19 11 월 2016 17 : 00
              +3
              그러나 보잉-에어 버스가 보증 및 보증 서비스 후 더 좋고, 더 안정적이며, 경제적이며, 저렴하고, 엔진이 더 좋다고 생각하지 않습니까? 당신은 생각하지 않습니까? 그래서 당신은 애국자입니다.
              나만의 것을 만들어야합니까? 누가 논쟁하고 있습니까? 왜 만들지 않습니까? GA를위한 일반적으로 경쟁적인 항공기 및 엔진. Chubais에서 모든 것을 할 필요는 없으며, 이제 새로운 것은 Ulyukaevs를 무너 뜨립니다. 기분이 안 좋아요 그리고 맥주와 TV 대신 무언가가 있습니다. 왜 생각하고 긴장합니까? 똑같이, 당신의 아이디어는 상사에게 흥미롭지 않습니다. 그들은 자신의 이익을 가지고 있습니다.
              1. 척탄병
                척탄병 19 11 월 2016 19 : 21
                +5
                제품 견적 : Vz.58
                그러나 보잉-에어 버스가 보증 및 보증 서비스 후 더 좋고, 더 안정적이며, 경제적이며, 저렴하고, 엔진이 더 좋다고 생각하지 않습니까? 당신은 생각하지 않습니까?

                그러나 Mi-17이 UH-60A Black Hawk보다 더 좋고, 더 안정적이며, 경제적이며 저렴하다고 생각하십니까? 스마트 리더십은 제조업체를 개발하고 보호합니다. 미국의 경우 모든 것이 분명합니다. 헬리콥터를 팔고 싶습니다. 우리가 더 나빠서가 아니라 돈을 벌어야하기 때문입니다. 우리가 보잉과 에어 버스를 사는 이유는이 나라의 지도력에 큰 문제입니다.
                1. 예진
                  예진 20 11 월 2016 09 : 05
                  +1
                  제품 견적 : Grenader
                  제품 견적 : Vz.58
                  그러나 보잉-에어 버스가 보증 및 보증 서비스 후 더 좋고, 더 안정적이며, 경제적이며, 저렴하고, 엔진이 더 좋다고 생각하지 않습니까? 당신은 생각하지 않습니까?

                  그러나 Mi-17이 UH-60A Black Hawk보다 더 좋고, 더 안정적이며, 경제적이며 저렴하다고 생각하십니까? 스마트 리더십은 제조업체를 개발하고 보호합니다. 미국의 경우 모든 것이 분명합니다. 헬리콥터를 팔고 싶습니다. 우리가 더 나빠서가 아니라 돈을 벌어야하기 때문입니다. 우리가 보잉과 에어 버스를 사는 이유는이 나라의 지도력에 큰 문제입니다.

                  그리고 그들은 구식 헬리콥터를 아프가니스탄에 공급하고 싶다 !!! 대신 새로운 것을 사십시오! 돌 하나가있는 두 마리의 새가 한 번에 쓰레기를 없애는 방법에 대해,이 돈으로 그들은 새로운 것을 얻을 것입니다! 웃음
                2. 자우 베크
                  자우 베크 20 11 월 2016 10 : 00
                  +2
                  Mi-8 / 17보다 더 경제적이고 성능이 뛰어납니다. 그는 최신입니다. 나는 미국이 왜 돈으로 Mi-17을 구입했는지 이해가 안됩니다 ... Hawk와 Mi-17의 무게와 범위 / 운반 능력을 비교하십시오. 또 다른 것은 악용입니다. 격납고 저장 등이 있습니다.
                  1. 척탄병
                    척탄병 20 11 월 2016 16 : 14
                    0
                    제품 견적 : Zaurbek
                    Mi-8 / 17보다 더 경제적이고 성능이 뛰어납니다. 그는 최신입니다. 미국이 왜 돈으로 Mi-17을 구입했는지 이해가되지 않습니다. Hawk와 Mi-17의 무게와 레인지 / 운반 능력을 비교하십시오. 격납고 스토리지 등의 악용도 있습니다.

                    ... 매는 더 높은 속도를 가지고, 범위는 동일하며, 천장은 Mi-17의 경우 더 높습니다. 이는 높은 고도 조건에서 더 잘 작동한다는 것을 의미합니다. 각각 11 대의 Mi-17 전투기-27, 잘, 탑재량입니다. 그러므로 재료를 배우십시오.
                    1. 자우 베크
                      자우 베크 22 11 월 2016 21 : 00
                      0
                      나는 단지 매트 부분을 읽고 있습니다 ...
                      매:
                      정상 이륙 중량 : 7907 kg
                      최대 이륙 중량 : 11113 kg
                      탑재 중량 : 1197 kg (내부), 정지시 : 4082
                      실용적인 한도 : 5835
                      Mi-17 :
                      빈:
                      7 160 kg
                      표준 이륙:
                      11 100 kg
                      최대 이륙
                      13 000 kg
                      실용적인 한도 :
                      5 000
                      이것은 Hawk가 Mi-8 / 17보다 낮은 등급이라는 사실에도 불구하고
              2. ultra
                ultra 20 11 월 2016 01 : 13
                +1
                제품 견적 : Vz.58
                그래서 당신은 애국자입니다.
                나만의 것을 만들어야합니까? 누가 논쟁하고 있습니까? 왜 만들지 않습니까?

                당신은 "우리의 눈을 뜨고"오셨습니까? 웃음
              3. 파셀로
                파셀로 20 11 월 2016 01 : 27
                +2
                창조하다. 동일한 MS-21, SS-100은 오랫동안 비행 해 왔습니다. 신뢰성과 경제성 측면에서 외국 항공기보다 열등하지 않습니다. 모두 엔진과 글라이더를 생성합니다. 그러나 러시아가 .. 매우 흥미로운 곳 중 하나라면 예, 팔꿈치, 모든 에어백 및 러시아 티타늄 부품에 의존하는 다른 것들에게)
        2. 33 감시자
          33 감시자 20 11 월 2016 09 : 14
          0
          제품 견적 : bouncyhunter
          미 국방부는 Mi-17이 아프가니스탄 공군에 매우 적합하다고 반복해서 말 했으므로 거부하기에는 너무 이르다.

          매트리스의 논리는 어디에 있습니까? 의뢰
          요점은 Mi-17이 러시아어 (읽기-적)이고 Black Hawk Down이 매트리스라는 것입니까?

          물론이야. 이제 아프간 인들은 산에서 "매"를 이길 것이고, 그들을 이길 것이며, 우리는 웃을 것입니다 ... 눈짓
      2. 수산화
        수산화 19 11 월 2016 10 : 49
        +6
        푸틴 대통령과의 협상을 방해하기 위해 지도력을 바꿀 때 풍성한 먹이통에 짓밟 히면서 결국 트럼프를 짓밟기로 결정한 것은 국방부의 호크스였습니다.
        1. 루스 탐
          루스 탐 19 11 월 2016 11 : 14
          + 17
          제품 견적 : 수산화
          푸틴 대통령과의 협상을 방해하기 위해 지도력을 바꿀 때 풍성한 먹이통에 짓밟 히면서 결국 트럼프를 짓밟기로 결정한 것은 국방부의 호크스였습니다.


          트럼프는 MI-17을 구입하여 기업에 업무를 제공하고 돈과 수입없이 미국에 기업을 떠날 수 있을까요? 트럼프의 주요 슬로건은 미국 생산을 미국으로 되돌리고 미국 시민들에게 일자리를주고 새로운 일자리를 창출하는 것입니다

          모든 것이 논리적이다
          1. 페레이라
            페레이라 19 11 월 2016 11 : 43
            +8
            정말로. 이 결정은 Trump의 정신에 불과하며 취소하지 않습니다.
            1. samoletil18
              samoletil18 19 11 월 2016 17 : 15
              +1
              사실 인 것 같습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.
              예산 (군사) 트럼프는 증가하고 싶지 않습니다. 그. 당신은 뭔가를 생각해야합니다.
              미국에서이 기계들에 대한 조종사들도? 아니면 예산을 희생하여 아프가니스탄을 다시 훈련 시키는가? 용병? 보험 비용도 저축에 도움이되지 않습니다.
              작업 Mi-8 호크가 모든 것을 수행 할 수 있습니까? 거의.
              무엇을 복구하기 위해 손실? 그리고 그들은 될 것입니다. 나는 오바마가 권력을 가지고있는 동안 탈레반의 야당을 선언하고 우리의 MANPADS (ISIS가 시리아에서 MiG-21을 점령 한 ISIS)를 다루도록 훈련시킬 것입니다.
              나는 그들이 두 개의 매를 가져올 것이고, 펌프가 없으면 다른 Mi-8 (17)을 주문할 것이라고 생각합니다. 또는 그 반대의 경우, fanfare와 함께 : 우리가 시원한 러시아인을 보아 보잉을 사지 만 에어 버스를 사지 마십시오.
              1. 페레이라
                페레이라 19 11 월 2016 17 : 28
                +1
                나는 동의한다, 생각할 것이있다. 그러나 트럼프를 생각하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그는 자신의 논리와 자신의 고문을 갖고 있습니다.
                1. samoletil18
                  samoletil18 19 11 월 2016 17 : 46
                  +1
                  권리! 더 나아지게 해줘 대통령, FIG가 그와 함께 관리 할 것입니다. 하지만 억만 장자는 아마 동의 할 것입니다. wassat
              2. 루스 탐
                루스 탐 19 11 월 2016 17 : 58
                +1
                제품 견적 : samoletil18
                사실 인 것 같습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.
                .


                반대로, 트램은 군대가 새로운 무기를 받아야하며, 예산이 모두 갖추어 진 예산을 가지고 있으면 그는 거대하다고 말했다.

                -이제 아프간 조종사의 80 %가 미국 예산을 희생하여 훈련받지 않습니까? 나는 논리를 보지 못하고 한 번 Najibul로 날아간 사람들도 새로운 MI-17V5에 대한 재교육 과정을 겪습니다. 모두가 VKS에서도 수행합니다.

                -이를 위해 UH-17이 할 수없는 특정 작업을 수행 할 MI-5V60 차량이 있습니다.

                -이것들은 당신의 환상입니다, 아무도 Talibov를 알맞게 선언하지 않을 것입니다 + 그들은 아프가니스탄에 MANPADS가 없으며 모든 채널은 능숙하게 닫힙니다

                -모두가 될 수 있습니다
                1. 자우 베크
                  자우 베크 20 11 월 2016 10 : 01
                  0
                  주요 채널은 파키스탄이며 통제하에 있습니다.
              3. 78bor1973
                78bor1973 19 11 월 2016 20 : 30
                +1
                나는 -NEWS에 대한 일화를 기억했습니다. (젊은 유태인이 Rebbe에게 뉘앙스가 무엇인지 묻습니다. 코를 내 엉덩이에 넣으십시오. 그러면 코를 내 엉덩이에, 코를 내 엉덩이에 넣으십시오. 그러나 뉴스는 이것이 내 엉덩이에 코입니다)!
      3. 스타퍼
        스타퍼 19 11 월 2016 10 : 49
        +4
        어쩌면 더 나은 것을 위해, 우리 자신은 그러한 것을 필요로합니다 ... 러시아 헬리콥터는 항상 가격이 높고 입증되고 신뢰할 수있는 기계였습니다!
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 19 11 월 2016 11 : 08
          +6
          배신자 오바마가 러시아에서 턴테이블을 구입했지만 새로운 시대가 다가오고 있습니다 웃음
        2. 루스 탐
          루스 탐 19 11 월 2016 11 : 54
          +4
          제품 견적 : STARPER
          어쩌면 더 나은 것을 위해, 우리 자신은 그러한 것을 필요로합니다 ... 러시아 헬리콥터는 항상 가격이 높고 입증되고 신뢰할 수있는 기계였습니다!


          틀렸다! VKS는 이미 실용적으로 새로운 MI-8AMTSH 및 MI-8MTV5-1을 갖추고 있으며 공장 (2 개 공장)은 현재 인도-러시아 항공 우주국-펜타곤-페루의 대량 주문이 시행되어 대기중인 신규 주문을 기다리고 있습니다 (직원 감소 및 유휴 용량 진행 중). Rosoboronexport의 기적
          1. 자우 베크
            자우 베크 20 11 월 2016 10 : 02
            0
            글쎄, 국방부에 수출은 Rosvertol에 대한 가장 일정한 시장이 아닙니다 ...
            1. 루스 탐
              루스 탐 20 11 월 2016 10 : 41
              0
              Rostvertol은 전반적인 개발을 위해 MI-8 헬리콥터를 생산하지 않습니다 (17).
              1. 자우 베크
                자우 베크 22 11 월 2016 21 : 02
                0
                그리고 누가 Rostvertol에 대해 썼습니까? 로스토프 제조-Mi-35 / 28 / 26 ...
      4. 터프
        터프 19 11 월 2016 11 : 21
        +2
        제품 견적 : Teberii
        저축은 경제적이어야하고 자급 자족으로 돌아가서 돈 버는 것이 금지되지 않습니다.

        그래서 Mi-8과 Mi-17에서 양키스는 사전 판매 훈련에 나쁜 돈을 벌지 않았습니다. 구매 한 모든 단위는 현대화되었습니다. 미국에 유리한 모든 러시아 항공 전자 장치. 종이에, 그리고 실제로, 그러나 실제로는 ...
        1. 가마솥
          가마솥 19 11 월 2016 11 : 49
          +2
          제품 견적 : Tusv
          모든 러시아 항공 전자

          왜 그래? 여기에는 파일럿의 재교육 (괜찮은 비용 외에도 여전히 시간이 필요함)과 제품의 가격 / 기능이 있습니다. 미국인들은 Mi-17을 가져 갔다. 아프가니스탄은 31 개, 파키스탄은 14 개, 이라크는 8 개를 추가했다.
          1. 터프
            터프 19 11 월 2016 12 : 11
            +5
            제품 견적 : hrych
            왜 그래? 여기에는 파일럿의 재교육 (괜찮은 비용 외에도 여전히 시간이 필요함)과 제품의 가격 / 기능이 있습니다.

            맞습니다. 미국 장군은 트랙터처럼 운전하기 쉽다고 말합니다. 그러나 종이에 그들은 모든 항공 전자 장치를 대체했으며, 한 번 이상 이것을 자랑스럽게 생각했습니다. 그리고 그곳에서 대체 된 것은 국방부가 합리적입니다. 나는 그것이 bamazhka보다 훨씬 작다는 것을 감히 제안합니다.
        2. 루스 탐
          루스 탐 19 11 월 2016 12 : 04
          +5
          제품 견적 : Tusv
          제품 견적 : Teberii
          저축은 경제적이어야하고 자급 자족으로 돌아가서 돈 버는 것이 금지되지 않습니다.

          그래서 Mi-8과 Mi-17에서 양키스는 사전 판매 훈련에 나쁜 돈을 벌지 않았습니다. 구매 한 모든 단위는 현대화되었습니다. 미국에 유리한 모든 러시아 항공 전자 장치. 종이에, 그리고 실제로, 그러나 실제로는 ...


          그것은 조금 잘못이 아니 었습니다. 그들은 공장에서 (공동 벤처에서) 이라크가 아닌 171E 헬기를 개조하고 방어 시스템, 통신 시스템 및 flir를 설치했습니다. 아프간 B5의 경우 시스템을 KVZ에 전달한 다음 최소, 객실 (사진은 나쁘지 않지만 볼 수 있습니다)이 가장 많았습니다. 단순하고 평범한 유리 없음



    2. 주 보르그
      주 보르그 19 11 월 2016 11 : 13
      +6
      더 이상 로비가 아니라 정치가 있습니다. 시코 르 스키와 다른 사람들은 산을 끌어 들이지 않으며 자동차, 특히 엔진 수리는 아프가니스탄의 조건에 비해 너무 비쌉니다. 격납고 저장에 따라 2 ~ 4 시간의 엔진 가동 시간이 할당됩니다. 야 카시는 먼지 문제, 덮개, 노즐 등을 해결하지 못했습니다. 쓰레기는 오염을 막지 않습니다. 우리의 곰들은 어리석게도 평범한 숨을 쉬고 신선한 공기 속에 서서 이륙하고 빗자루로 쓸어 내고 시작하여 최대 30-40 분 동안 날아갔습니다. 게다가. Mi의 가격은 3-4 배보다 훨씬 저렴하며 예산 삭감에 직면하여 Sikorsky를 절약하기 위해 국방부는 실패 할 것입니다.
      1. jjj
        jjj 19 11 월 2016 16 : 57
        +3
        이 모든 일은 벌써 일어 났고, 러시아로부터 다시 구매할 필요가 있었지만 이미 추가 요금이 부과되었다.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 19 11 월 2016 21 : 10
          +1
          제품 견적 : jjj
          이 모든 일은 벌써 일어 났고, 러시아로부터 다시 구매할 필요가 있었지만 이미 추가 요금이 부과되었다.

          그리고 나는 팔지 않을 것이다.
          그리고 오늘부터 나는 미국 제품을 먹지 않습니다. 이제 소세지를 시키십시오.
  2. V.ic
    V.ic 19 11 월 2016 10 : 38
    +3
    야만인의 손에 기술-금속 조각. 오래된 군대 속담.
  3. 아론 자위
    아론 자위 19 11 월 2016 10 : 38
    +5
    제품 견적 : hirurg
    로비는 일을하고 있습니다.

    다른 방법이 있니? 우선, 그들은 그들의 일에 만족하는 헬리콥터를 만드는 선거인들에게 관심이 있습니다. 그리고 나서 다시 선출 될 수 없습니다. 러시아와 아프가니스탄은 3 위이다.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 19 11 월 2016 10 : 39
    +6
    러시아에서 MI-17 헬리콥터 구매 거부

    이것은 물론 귀하의 권리입니다. 그러나 다음에 "차"가 격추 될 때 대피하기 위해 도움을 요청하지 마십시오. 또는 즉시 가격을 최소 2 배 이상 추정하십시오.
  5. 산 사수
    산 사수 19 11 월 2016 10 : 43
    +2
    "Buy American"-그것이 Yuexi의 모토 였는데 몇 년인지 기억이 나지 않습니다. 행동에 "트럼 피즘". 흥미롭게도 그들은 보잉에게 로켓 엔진과 티타늄 부품도 거부할까요?
    1. 수산화
      수산화 19 11 월 2016 17 : 50
      +2
      히히 크스!
      꼬리에 소금을 뿌리지 마십시오!
  6. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 19 11 월 2016 10 : 44
    +3
    미국인들이 정반대의 방식으로 행동한다면 나는 놀랄 것이다.
  7. 바라쿠다
    바라쿠다 19 11 월 2016 10 : 45
    +3
    이것은 기적이며, 그들은 전체 부하로 Mikoyanovtsy를 키우고 있습니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 19 11 월 2016 11 : 16
      +5
      그리고이 비문도 기내의 Mikoyanites는 흰색 페인트로 그려졌습니까? wassat
      1. 사바 키나
        사바 키나 19 11 월 2016 11 : 46
        +3
        곤충처럼 보이고 막대기라고합니다. 웃음
  8. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 19 11 월 2016 10 : 49
    +2
    물론 헬리콥터를위한 돈은 우리에게 불필요한 것이 아닙니다. 특히 미국인이되는 것이 좋습니다. 그러나 나는 우리의 헬리콥터가 호스트없이 남아 있지 않을 것이라고 확신합니다. 그리고 미래에 MI-17의 업장은 더 깨끗해질 것입니다. 아프가니스탄의 사상자 통계로 인해 그림자가 덜 나타납니다.
  9. 바라쿠다
    바라쿠다 19 11 월 2016 10 : 52
    +6
    변경하십시오. 모든 포토샵이 아니라 사실입니다. Mi-26이 조종합니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 22 11 월 2016 21 : 03
      0
      그는 자신을 제기 ...
  10. 알토
    알토 19 11 월 2016 10 : 58
    +2
    Ay maladtsa, 모든 것이 정확합니다. "자신의 구매", 애국심과 트럼프주의 행동. 이제 아프간 헬리콥터 조종사의 팔과 다리 만 당신의 기술에 따라 "날카 롭습니다". 처음에는 기술 부족으로 하늘에서 떨어질 것이기 때문입니다. 우리 헬리콥터는 현지 직원이 비행 할 수있는 능력 때문에 구입했습니다.
  11. Stauffenberg
    Stauffenberg 19 11 월 2016 11 : 07
    +2
    Mi의 특성에 따르면, 미국인보다 거의 두 배나 많은 물품과 군인을 운반 할 수 있습니다. 시코 르 스키와 아프가니스탄이 참여하고 있습니다 ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 19 11 월 2016 11 : 41
      +2
      이것들은 그들의 문제이며, 먼저 향하고있는 모든 큐레이터들입니다. 미국인들은 아마도 제재를 기억하고 러시아에 녹색을주지 않겠다고 결심했지만 동시에 우주 비행사를 우리 배로 보냈다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 22 11 월 2016 21 : 04
      0
      휘파람을 불고 사양을 읽으십시오 ...
  12. 글 래샤 3032
    글 래샤 3032 19 11 월 2016 11 : 43
    +2
    아프가니스탄에서 러시아 헬리콥터를 구입하는 요인은 저렴하거나 특별한 성능 특성이 아니라 Mi-17 비행 훈련을받은 상당수의 아프간 조종사가 존재한다는 것입니다.
    1. 1536
      1536 19 11 월 2016 12 : 05
      +2
      아마 용병 일거야. 동유럽에서 용병 계산 : 북대서양 조약기구 (NATO) 기준에 의해 집중적으로 훈련 된 폴란드 인, 우크라이나 인. 그리고 독일인들은 조종 할 수 있습니다. 이들은 바지에서 찢어져 다시 싸우게됩니다.
  13. 1536
    1536 19 11 월 2016 11 : 58
    +3
    내일 그들은 로켓 엔진을 포기할 것입니다. "트럼펫"이 눈에 띄지 않게 솟아 오른 것 같나요? 문제는 수사적입니다.
    그러나 제 의견으로는 우리 설계 사무소와 공장이 신제품에 대해 생각하게 만들 것이고 수요가 많음에도 불구하고 오래되거나 쓸모없는 샘플을 생산하지 않기 때문에 이것은 좋은 생각입니다.
    1. 수산화
      수산화 19 11 월 2016 18 : 02
      0
      그들은 말도 안된다고 말했다.
      우리는 더 잘 할 수 없기 때문에 (이미 15 년 동안 사용하지 않았기 때문에) RDShki를 생산하지 않지만 미국인은 주문을하고 적어도 3-5 년을 더 할 것입니다. 그리고 우리는 그들에게 아주 좋은 돈을 얻습니다. 각 엔진 비용은 30 천만 달러이며, 우리는 이전 계약에 따라 10 개 정도만 공급해야하지만 2018-20 년 동안 우리에게 얼마나 많은 양을 주문할지는 아직 명확하지 않습니다.
  14. 스가 시브
    스가 시브 19 11 월 2016 12 : 00
    +2
    16 년 2012 월 60 일, 칸다하르 주 샤 왈리 콧 카운티에서 UH-7 블랙 호크가 추락했습니다. 미국인 3 명, 아프가니스탄 군 1 명, 민간인 40 명 사망. 탈레반은 헬리콥터가 격추되었다고 밝혔다. 연합군의 지도부는 사건에 무장 세력의 개입에 대해 언급 할 수 없었다 [41].
    10 년 2012 월 70 일 터키에서 S-14이 추락하여 3 명의 국가 군과 XNUMX 명의 승무원이 사망했습니다.
    11 년 2013 월 60 일-UH-90L 블랙 호크 (ser. 번호 26270-4, B 사, 3 대 대대, 3 대 항공 연대, 3 대 미 육군 보병 사단)-아프가니스탄 [ 42] : 현지 시간으로 22:00 현지 시간으로 야간 출발 중 칸다하르 근처의 다만 지역에서 추락했습니다. 그 이유는 심한 기상 조건 때문입니다. 기내 미군 5 명이 모두 사망했습니다.
    17 년 2013 월 60 일 UH-XNUMX Black Hawk--아프가니스탄에서 추락하여 XNUMX 명의 미군이 사망하고 XNUMX 명이 부상당했습니다.
    나쁜 댄서는 항상 방해 받고 있습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 22 11 월 2016 21 : 04
      0
      Mi-8 재난으로 나누십시오 ...
  15. 마시 야
    마시 야 19 11 월 2016 12 : 10
    +2
    거부 된 거부, 이것은 모든 제재 후에 예상됩니다. 기타
  16. 포스 콤
    포스 콤 19 11 월 2016 12 : 11
    +5
    상원 의원에 따르면 미 국방부는 군대를 철수시키고 53 UH-60A 블랙 호크 헬리콥터를 업그레이드하겠다고 통보했다. 대신 미군은 새로운 UH-60M을 받게 될 것입니다.


    내가 이해하는 것처럼, 배달은 새로운 것이 아니지만 중단되어 폐기 비용을 절감합니다 (결국 어떤 종류의 현대화가 있는지 알 수 없습니다-아마도 가장 합리적인 장비를 제거하고 그게 끝났습니다).
  17. 불릿
    불릿 19 11 월 2016 12 : 31
    +2
    그래서 매번 같은 일이지만 여전히 필요한 것은 당신을 사게 할 것입니다
  18. 피트 미첼
    피트 미첼 19 11 월 2016 12 : 45
    + 10
    그리고 조금 기다리면서 동시에 전 미국 연합 전체가 XNUMX 명을 수집하고 카우 나스에서 수리 / 현대화 한 후 키로 보 그라드에서 조종사를 훈련시킨 다음 러시아에서 직접 구매하기 시작한 이유를 생각해 봅시다. 블랙 호크는 가혹한 조건에서 벗어나지 않기 때문에 훨씬 비쌉니다. 나는 무엇보다도 트럼프 돼지를 심기로 결정했습니다-비용이 증가 할 것입니다
  19. 디마 - 페스 코
    디마 - 페스 코 19 11 월 2016 13 : 12
    +2
    이 조치는 "오래 기한이 지났으며"러시아 헬리콥터의 구매를 "현재 중단 될 부조리"라고 불렀습니다.


    젠장, "무자 히덴"은 돈이 있었나요? 미국의 산업가를 "일으킬"기회가 있습니까?
  20. 보벨
    보벨 19 11 월 2016 13 : 16
    +2
    인용구 : Pete Mitchell
    나는 무엇보다도 트럼프 돼지를 심기로 결정했습니다-비용이 증가 할 것입니다

    아주 좋은 버전! 기다리 자.
  21. 앤드류 코르
    앤드류 코르 19 11 월 2016 14 : 57
    +2
    Mi-17e USA는 아프가니스탄 군대 지원 프로그램에 따라 아프가니스탄의 범주 적 요구에 따라 러시아에서 구입했습니다!
  22. 용의주
    용의주 19 11 월 2016 15 : 34
    +2
    쥐는 헛소리 야 시간이 말해 줄 것이다. 트럼프는 일반적으로 아프가니스탄의 미군 병력이 철수 할 것 같습니다.
  23. Vlad5307
    Vlad5307 19 11 월 2016 17 : 06
    +2
    파키스탄 당국은 펜타곤이 이전에 러시아의 아프간 보안군을 위해 헬리콥터를 산 적이 있다고 회상한다. 왜냐하면 그들은 산에서 전투 임무 수행에 더 적합하기 때문이다. 마지막으로 2013에서 구매했습니다.

    글쎄, 아프간 헬리콥터 조종사는 amerskie 장교들과 "싸움"하기를 원하지 않았기 때문에 러시아 자동차 구매에 자금을 지원했습니다. 그들은 또한 구매 자금을 조달합니까? 또는 트럼프는이 결정을 추진하는 로비에 침을 뱉으 며 이에 대해 돈을 절약하는 것을 선호 할 것입니다. 로비스트들은 "빵 수상자"의 제안을 홍보하기 위해 서두르고 있습니다. 그렇지 않으면 "크러쉬"가 언제든지 중단됩니다! 롤
  24. samoletil18
    samoletil18 19 11 월 2016 17 : 25
    +2
    그래서 만약 우리가 엔진 제작에 실패하지 않았다면, 주문의 진공 상태에서 그들은 로빈슨 대신 "아이들"을 만들 것입니다. 광대 함은 거대하지만 파이프 라인으로가는 길? 구조대, 위생 항공, 도시의 교통 체증, 내무부, 생태학, 에어 클럽 등등. 보시다시피 헥타르의 수출품이 갈 것입니다.
  25. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 19 11 월 2016 18 : 51
    0
    미 국방부는 아프가니스탄 보안군을 위해 Mi-17을 조달하기를 거부했다.
    아프간 사람들이 이것에 대해 어떻게 대답했는지 궁금합니다. 또는 "그들은 입에서 선물 말을 보지 않는다"???
  26. Sogdianec
    Sogdianec 19 11 월 2016 23 : 45
    +1
    제품 견적 : Saratoga833
    제품 견적 : samoletil18
    은행은 경제에서 가장 중요한 것이 아니다

    난 동의하지 않는다. 신체의 순환계로서의 은행이며 그것이 잘못되면 신체 (우리의 경제)는 정상적으로 기능 할 수 없습니다.

    글쎄, 은행, 증권 거래소, 우리는 은행 부문에서 우리가 나머지를 앞서고 있으며 산업은 여전히 ​​현장에 살고 있다고 말할 수 있습니다.
    1. samoletil18
      samoletil18 20 11 월 2016 12 : 53
      0
      음, 그림에 많은 은행이 있습니까? 비즈니스를 제외하고는 모두를 위해 대출을 대출합니다.이를 위해 대단한 일을해야하며 대학이나 경제학자의 교육으로 전문가 유형을 거부하는 것이 거부됩니다. 러시아 은행의 모든 ​​혜택이 나열되어 있으면 손을 쓰는 것이 지칠 것입니다.
      약 XNUMX 년 전에 저는 Sberbank에서 RS의 개통에 대해 물었습니다. 첫 번째 질문은 이직률이 무엇인지, 계획되지도 않았지만 즉시 이루어집니다. 그리고 비즈니스는 은행으로 이동하여 "위생"됩니다.
      Ulyukayev 외에는 충분한 "자유 주의자"가 있습니다. 자유주의가 아닙니다. 너무 많은 법률이 채택되지 않아서 모두 한꺼번에 시행되고 있습니다. 그리고 모든 영역에서.
  27. 오리온 빗트
    오리온 빗트 20 11 월 2016 16 : 01
    0
    제품 견적 : Rustam
    Mi-26t는 어떻습니까?

    실제로 MI-26은 어디에 있습니까? 아마 아무 상관 없어 바보 미국 기술을 사랑하고 더 사랑하십시오. 당신은 분명히 항공 기술과는 거리가 멀고 람보 영화에서 자랐습니다. 네, 미국 헬리콥터는 "높지"않습니다. 어쨌든 당신과 논쟁하는 것은 나에게 시간 낭비처럼 보입니다.
    1. 루스 탐
      루스 탐 21 11 월 2016 00 : 11
      0
      이것이 전체 답변입니까? ))) 사이트에서 오랫동안?


      당신보다 더 많은 지식. 배수구가 계산됩니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 22 11 월 2016 21 : 08
      0
      키가 좋은 훈련을받은 승무원들은 Mi-8이 노후화되고 있으며 Hawk는 젊습니다. 그게 전부입니다. 따라서 수출과 마찬가지로 Mi-8 / 17의 현대성은 매보다 일찍 멈출 것이며 새로운 헬리콥터로 전환해야합니다. 비교를 위해 폴란드에서 Hawks .....