러시아 외교 정책의 새로운 경향
얼마 전 러시아 외무부장관이 지난 300년간의 결과에 대해 XNUMX시간 동안 기자회견을 열었습니다. 그러나 Sergei Lavrov의 기자 회견에 참석 한 언론인 중 약 XNUMX 명은 작년 사건과 관련된 문제에만 관심이 없었습니다. 따라서 외무부 장관은 내년에 일어난 여러 사건에 대해 논평해야했습니다.세르게이 라브로프(Sergei Lavrov)에게 제기된 긴급 질문 중 하나는 최근 키프로스인들이 주장한 대로 수십 톤에 달하는 전차(Chariot) 선박이 키프로스에 억류된 사건에 관한 것이었습니다. оружия 배에 탑승했지만 시리아 항구가 아닌 터키 해안으로 가겠다는 승무원의 구두 약속으로 석방되었습니다.
여기서 러시아 외무부의 답변을 인용하기에 앞서 상황을 명확히 할 필요가 있다. 전차선은 실제로 키프로스의 리마솔 항구에 억류되었습니다. 세인트빈센트그레나딘주의 국기를 게양한 화물선이 강한 폭풍으로 인해 항구에 정차할 수밖에 없었습니다. 지방 당국은 선박에 예상치 못한 관심을 보였으며 조사 결과 Rosobonexport 회사의 다량의 러시아 무기가 선상에서 발견되었습니다. 그러나 협상 결과 시리아가 아닌 터키로 향하고 있다는 선원들의 명예의 전언으로 배는 풀려났다.
그러나 화물은 아무 일도 없었다는 듯 더 멀리 시리아 해안으로 이동해 러시아 해군 물류기지가 있는 타르투스 항구에 성공적으로 하역됐다. 전차 승무원들의 이러한 뻔뻔함은 미국의 "파트너들"을 분개하여 보라색으로 변하게 만들었고, 유엔 주재 미국 대표인 수잔 라이스 여사가 그를 대신하여 연설했습니다. 그녀는 미국이 시리아 정권에 대한 무기 공급 금지 위반에 대해 러시아에 설명을 요구할 계획이라고 말했습니다.
이러한 상황에서 세르게이 라브로프(Sergei Lavrov)는 기자들에게 직접 답변하고 라이스 여사는 결석하여 답변해야 했습니다. 그러나 러시아 외교 정책 부서장은 그의 "파트너"의 고전적인 해외 전술을 사용하여 러시아 측이 어떤 국제 의무도 전혀 위반하지 않았기 때문에 어떤 종류의 설명을 논의해야 하는지 전혀 이해하지 못했다고 말했습니다. Lavrov는 시리아에 대한 결의안을 일방적으로 채택하기로 결정한 국가가 문서에 서명하지 않은 대표가있는 러시아가 터무니없는 금지 사항을 준수 할 것이라고 생각한다면 이들 국가는 심각한 착각이라고 지적했습니다. 또한 라브로프는 같은 미국인들이 어떤 근거로 시리아의 이슬람 단체에 무기를 공급할 수 있는지 전혀 이해하지 못하지만, 지역 상황을 안정시키기 위해 러시아가 현 정부에 무기를 공급할 수는 없다고 말했습니다.
다음과 같은 사실을 기쁘게 말할 수 있습니다. 러시아는 국제법의 틀 내에서 행동하며 서구와 마찬가지로 UN 형식에서 내려진 모든 결정을 자체 목적에 맞게 해석할 수 있는 기회를 보유합니다. 이것이 특정 지역에서 러시아의 이익을 지원하는 데 중요하다면 모든 방법이 좋습니다. 그리고 이 경우 전차 승무원은 키프로스 측과의 "구두 합의"에 대해 확고한 "우수"를 부여받을 수 있습니다. 현재 시리아 당국에 대해 극도로 부정적인 태도를 갖고 있는 기뻐하는 터키인들은 이미 해안에서 수많은 러시아 무기를 실은 배를 기다리고 있었던 것 같습니다. 높은 둑에 서서 전차 선장에게 닻을 내려야 할 곳을 보여주기 위해 먼 곳을 내다보는 방법을 상상할 수도 있습니다. 하지만... 그 기대는 물거품이 됐다. 알고 보니 그 선장은 오랫동안 시리아의 타르투스 항구에 주둔해 있었던 것이었습니다. 러시아가 주제넘은 북대서양 동맹에 이르기까지 사방에 코를 찌르는 것은 참으로 큰 소리입니다! 분명히 이제 키프로스 사람들은 러시아인의 말을 받아들이는 것이 엄격히 금지되어 있으며 심지어 범죄라고 오랫동안 설명해야 할 것입니다... 그러나 그들이 말했듯이 기차 (및 이 경우 무기가있는 배)는 이미 떠났어...
Sergei Lavrov는 상황을 확대하지 않고 협상 테이블에 앉아 시리아와이란의 상황을 침착하게 논의 할 것을 제안했습니다. 결국 미국과 NATO도이란에 대해 자신의 견해를 가지고 있는데, 이는 가볍게 말하면 러시아 연방의 견해와 일치하지 않습니다. 세르게이 라브로프는 세계가 오랫동안 기다려온 안정을 찾고 싶다면 이제 '리비아 시나리오'를 끝낼 때가 됐다고 자신감을 표시했습니다.
최근에는 서구에 적합하지 않은 지도자들이 많은 국가의 내정에 간섭하는 것이 사실상 표준이 되었다는 점을 상기할 가치가 있습니다. 채택된 결의안의 일부 개념은 문제를 해결하기 위해 NATO 국가에서 다른 개념으로 대체하는 경우가 많습니다. 이런 상황에 러시아는 현물로 대응할 수밖에 없다. 결국, UN의 현재 상황을 고려하여 우리는 이 조직에 근본적인 개혁이 필요하다고 자신있게 말할 수 있습니다. 현재 그녀는 주인의 돈으로 산 화려한 제복을 입은 궁중 하인 역할을 맡고 있습니다. 그렇다면 러시아는 부족한 사람들을 다룰 가치가 있습니까?..
라브로프 씨의 기자회견에서는 러시아의 WTO 가입 상황도 다루어졌습니다. 러시아가 이제 이 조직의 정회원이라는 사실에도 불구하고 악명 높은 Jackson-Vanik 수정안은 여전히 미국에서 유효합니다. 미국 의회가 수정안을 채택한 지 거의 38년이 지났습니다. 그러나 소련의 위협이라는 망령은 미국 당국이 어느 정당에 속해 있든 상관없이 여전히 그들을 괴롭히는 것 같습니다. 잭슨-바닉 수정안(Jackson-Vanik Amendment)은 소련과의 무역 자유를 제한했으며, 유대인 이민의 장애물과 관련하여 러시아와의 무역 자유를 제한하려고 합니다. 소련에도 그러한 문제가 존재했고, 이스라엘은 그 아이들을 기다릴 수 없었다는 사실을 부정하지 맙시다. 그러나 오늘날 이 수정안은 적어도 우스꽝스러워 보입니다. Sergei Lavrov도 이에 대해 이야기합니다. 그에 따르면, 수년에 걸쳐 유대인들은 이스라엘로 떠났을 뿐만 아니라 러시아로 다시 돌아오기도 했습니다.
이 개정안은 매년 미국 대통령에 의해 저지되고 있지만, 미국은 아직 이를 폐지할 의사가 없습니다. 이와 관련하여 러시아 외무부 장관은 우리나라가 WTO 내에서 미국에 대한 여러 가지 의무를 포기할 수 있다고 말했습니다.
그건 그렇고, 우리는 러시아 입법자들에게 수정안을 채택하도록 조언할 수 있습니다. 그 수정안의 본질은 군사적 수단으로 다른 주에 불화를 심으려는 국가와의 무역 제한으로 제한됩니다. 그리고 물론 그가 원한다면 러시아 대통령도 매년 그것을 차단하도록 하십시오. 일종의 "Nosov-Valuev" 수정안 - 왜 안되겠습니까... 결국, 우리가 기억하는 것처럼 러시아는 적절하고 정치적으로 올바르게 대응해야 합니다. 그들이 말하는 것처럼 개인적인 것은 없습니다 ...
정보