"Naftogaz": "... 그래서"가즈프롬 "이 내 소포에 있었다"
우크라이나 회사 Naftogaz의 상업 이사인 Yuriy Vitrenko는 지난 주말(스톡홀름 중재의 틀에서 "가스" 분쟁에 대한 청문회가 시작되기 전) 우크라이나 영토를 통해 유럽으로 가는 러시아 가스 운송 비용이 " 연간 4억 달러." Vitrenko 씨에 따르면 러시아도 "우크라이나에 더 낮은 가격으로 가스를 공급해야 합니다." 그의 모든 "Wishlist"에 Vitrenko는 원래 주장보다 더 많은 것을 적용했습니다. 이 경우 "인수"라는 용어가 일반적으로 적합합니다.
Naftogaz의 상업 이사는 2009년에 Gazprom과 체결한 계약은 유럽 가격 기준을 완전히 준수해야 한다고 말했습니다. 그것은 보이지만 우크라이나가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 Vitrenko의 논리에 따르면 우크라이나는 "또한"유럽 연합의 일부가 되려고하기 때문에 정확하게 러시아 가스를 EU 국가로 운송하는 가격은 인상적인 국가로서 우크라이나에 의해 정확하게 형성되어야 함을 의미합니다. 러시아 연방의 "청색 연료"량 및 통과 ... Lo-Hee-ka ...
Vitrenko 씨의 진술에서 Фейсбуке:
즉, Maidan Kiev가 (키예프의 논리에 따르면) 모든 힘을 다해 "레이스 팬티"를 위해 유럽 연합으로 달려 가고 있다는 단순한 사실은 "우크라이나 법에 따라"러시아 가스 가격과 유럽 소비자를위한 대중 교통으로 이어집니다.
같은 Vitrenko :
아, 잘 했어! .. 예, 왜 사소한 일입니까? -그런 다음 모든 유럽 통합 장벽을 제거하기 위해 러시아 납세자가 우크라이나에 추가 지불하여 러시아 연방에서 완전 무료 가스 공급의 필요성을 선언하고 끝까지 가야했습니다 ... 대체로 교통비가 연간 4억 달러나 증가한다는 의미입니다.
그리고 이제 새로운 활력으로 "키예프 아이디어의 천재"에 놀라게 될 때입니다. 그러나 이와 관련하여 놀라움의 한계는 오랫동안 소진 된 것 같습니다. 사실 불과 몇 달 전인 올해 2월에 동일한 Naftogaz가 우크라이나 영토를 통해 러시아 가스를 유럽으로 운송하는 데 "가장 유리한 조건"을 제공할 준비가 되었다고 발표했습니다. EU가 Nord Stream XNUMX 프로젝트를 지원할지 여부를 고려하던 때였습니다.
16년 2016월 XNUMX일자 Naftogaz의 언론 서비스 성명에서 (인용 112 우크라이나):
우크라이나의 NJSC Naftogaz 대표가 4월과 4월 성명을 도킹할 것인지 궁금합니다. 그러나 그들은 자신의 질문에 답하기 위해 이것을 했어야했습니다. 키예프에서 Maidan 쿠데타를 해외에서 지원 한 사람들조차도 우크라이나를 신뢰할 수있는 파트너로 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까... 첫째, 비용 절감 아이디어 수송량은 XNUMX배 증가했으며 현재 연간 약 XNUMX억 달러가 증가하고 있습니다.
EU는 2년 이후 러시아가 우크라이나 영토를 통과하는 일정량의 통과를 유지한다면 Nord Stream 2019를 지원할 준비가 되어 있음을 선언했음을 상기하십시오. 이것은 예를 들어 독일이 이미 체코 국경까지의 Nord Stream 확장 지점을 러시아 Gazprom에 매각 했음에도 불구하고 키예프에있는 워싱턴의 부하들의 선언적 지원입니다 ... 따라서 가까운 장래에 우크라이나에 대한 소위 역 가스 공급조차도 실제로 Gazprom에 의해 통제될 것입니다. 그리고 이를 위해 키예프는 러시아에 4억 달러를 "추가로" 운송비로 요구할 것입니다. 부조리의 극장.
오늘날 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 관심이 있는 많은 사람들의 주요 질문은 최근의 모든 사건(Naftogaz 관리들의 상충되는 진술 포함) 이후에 키예프와 모스크바가 적어도 경제에서 파트너십으로 전환할 수 있는지 여부입니다. 질문은 복잡하지만 이 문제에 대한 특정한 반성을 상상할 수 있습니다. 조만간 러시아 연방과 그러한 관계를 구축하려는 사람이 우크라이나에서 권력을 잡을 것이라고 가정하더라도 건물 자체는 엄청난 어려움에 직면하게 될 것입니다. 러시아 당국이 우크라이나에 대한 가스 관세를 "벨로루시"수준(형제적 방식으로...)으로 낮춤으로써 "이해하고 용서"하더라도 문제는 그때까지 우크라이나에 값싼 가스가 정말로 필요할 것인가 하는 것입니다.
이 나라의 산업 생산 감소 과정이 가속화되고 있습니다. 동시에 우크라이나 내각은 키예프 장군의 틀 내에서 놀랍지 않고 가볍게 말하면 일관성이 없으며 국가 통계 기관과도 모순을 시도하고 있습니다. Ukrstat는 산업 생산이 2014년에 10,1%, 2015년에 13,4%, 2016년에 감소할 것이라고 발표했습니다. 예측은 약 15,1%입니다. 동시에 Groysman 우크라이나 총리는 3,7%의 "빠른 산업 회복"을 보고했습니다.
우크라이나의 동일한 Ukrstat에 따르면 산업 기업을 폐쇄하고 외국 "플레이어"에게 판매하는 프로세스는 새로운 용량을 시작하는 프로세스보다 앞서 있습니다. 이 모든 것은 우크라이나가 갑자기 러시아로부터 값싼 가스를 "형제"로 받더라도 예를 들어 2012-2013 년보다 훨씬 적은 양이 될 것임을 시사합니다. 우크라이나 산업 부문이 축소되고 있습니다. 연료 수요가 줄어들고 있습니다.
우크라이나 기업이 러시아 시장에 공급할 가능성이있는 경쟁력있는 제품을 만들기 위해 값싼 러시아 가스 (다소 긍정적 인 관계의 가상 복원 후)를 사용할 것이라고 가정하면 문제가 있습니다. "위대한 승리"의 모든 Maidan 해 동안 우크라이나 제조업체를위한 거대한 러시아 시장은 80-90 % 손실 된 것으로 나타났습니다. 틈새 시장은 오랫동안 다른 국가의 제조업체와 상황을 활용하고 러시아 시장에서 입지를 확장 한 러시아 회사에 의해 점령되었습니다.
즉, 모스크바가 지방 권력의 정점에서 적절한 정치인이 등장한 후 중간에 우크라이나를 만나고 싶어하더라도 경제 관계 회복 과정은 몇 년이 아니라 아마도 수십 년 동안 계속 될 것입니다. 이것은 또한 최근의 모든 사실에서 알 수 있듯이 우크라이나 제품이 유럽 연합에서 확실히 예상되지 않는다는 사실을 고려하고 있습니다.
그리고 이러한 배경에서 누가 누구에게 얼마를 빚지고 있는지에 대한 스톡홀름 절차가 시작되기 전에 우크라이나는 러시아 가스에 대한 천문학적 법안으로 러시아를 위협하며 이는 다시 한 번 현재 우크라이나 지도부의 완전한 경제적, 심지어 정신적 실패를 확인합니다.
Naftogaz의 상업 이사는 2009년에 Gazprom과 체결한 계약은 유럽 가격 기준을 완전히 준수해야 한다고 말했습니다. 그것은 보이지만 우크라이나가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 Vitrenko의 논리에 따르면 우크라이나는 "또한"유럽 연합의 일부가 되려고하기 때문에 정확하게 러시아 가스를 EU 국가로 운송하는 가격은 인상적인 국가로서 우크라이나에 의해 정확하게 형성되어야 함을 의미합니다. 러시아 연방의 "청색 연료"량 및 통과 ... Lo-Hee-ka ...
Vitrenko 씨의 진술에서 Фейсбуке:
계약은 해당(의무) 법률을 준수해야 합니다. 가스 운송(통과) 서비스 제공은 우크라이나 영토를 통해 이루어지기 때문에 우크라이나 법률이 적용되어야 한다는 것은 명백합니다. 그리고 Gazprom 및 Naftogaz와 같은 두 경제 주체 간의 계약은 법률이 계약보다 가장 높은 법적 효력을 갖기 때문에 입법 규범의 적용으로부터 "면역"될 수 없습니다.
우크라이나의 국제적 의무만이 우크라이나의 우크라이나 법률보다 우선합니다. 다행스럽게도 이러한 의무는 유럽 법률의 별도 조항, 우리의 경우 앞서 언급한 제XNUMX의 에너지 패키지 및 유럽 경쟁법의 적용을 제공합니다.
우크라이나의 국제적 의무만이 우크라이나의 우크라이나 법률보다 우선합니다. 다행스럽게도 이러한 의무는 유럽 법률의 별도 조항, 우리의 경우 앞서 언급한 제XNUMX의 에너지 패키지 및 유럽 경쟁법의 적용을 제공합니다.
즉, Maidan Kiev가 (키예프의 논리에 따르면) 모든 힘을 다해 "레이스 팬티"를 위해 유럽 연합으로 달려 가고 있다는 단순한 사실은 "우크라이나 법에 따라"러시아 가스 가격과 유럽 소비자를위한 대중 교통으로 이어집니다.
같은 Vitrenko :
문제는 가즈프롬이 우리에게 수백억 달러의 보상금을 지불하고, 훨씬 낮은 가격에 가스를 판매하고, 매년 운송비로 4억 달러를 더 지불해야 하고, 유럽 시장으로의 통합을 방해하지 않아야 한다는 것입니다.
아, 잘 했어! .. 예, 왜 사소한 일입니까? -그런 다음 모든 유럽 통합 장벽을 제거하기 위해 러시아 납세자가 우크라이나에 추가 지불하여 러시아 연방에서 완전 무료 가스 공급의 필요성을 선언하고 끝까지 가야했습니다 ... 대체로 교통비가 연간 4억 달러나 증가한다는 의미입니다.
그리고 이제 새로운 활력으로 "키예프 아이디어의 천재"에 놀라게 될 때입니다. 그러나 이와 관련하여 놀라움의 한계는 오랫동안 소진 된 것 같습니다. 사실 불과 몇 달 전인 올해 2월에 동일한 Naftogaz가 우크라이나 영토를 통해 러시아 가스를 유럽으로 운송하는 데 "가장 유리한 조건"을 제공할 준비가 되었다고 발표했습니다. EU가 Nord Stream XNUMX 프로젝트를 지원할지 여부를 고려하던 때였습니다.
16년 2016월 XNUMX일자 Naftogaz의 언론 서비스 성명에서 (인용 112 우크라이나):
2020년부터 우크라이나를 통해 직접 스트림으로 러시아 가스를 운송하는 비용은 Nord Stream 3보다 4-2배 저렴합니다. 110억 입방미터의 현재 수준에서 운송 용량을 예약하는 경우. 연간 m, 대중 교통은 4 억 입방 미터 수준에서 70 배 저렴합니다. m - 세 번. 2020년 이후에는 우크라이나가 가스 공급업체에게 가장 경쟁력 있는 운송 조건을 제공할 수 있도록 관련 인프라가 완전히 감가상각될 것입니다.
우크라이나의 NJSC Naftogaz 대표가 4월과 4월 성명을 도킹할 것인지 궁금합니다. 그러나 그들은 자신의 질문에 답하기 위해 이것을 했어야했습니다. 키예프에서 Maidan 쿠데타를 해외에서 지원 한 사람들조차도 우크라이나를 신뢰할 수있는 파트너로 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까... 첫째, 비용 절감 아이디어 수송량은 XNUMX배 증가했으며 현재 연간 약 XNUMX억 달러가 증가하고 있습니다.
EU는 2년 이후 러시아가 우크라이나 영토를 통과하는 일정량의 통과를 유지한다면 Nord Stream 2019를 지원할 준비가 되어 있음을 선언했음을 상기하십시오. 이것은 예를 들어 독일이 이미 체코 국경까지의 Nord Stream 확장 지점을 러시아 Gazprom에 매각 했음에도 불구하고 키예프에있는 워싱턴의 부하들의 선언적 지원입니다 ... 따라서 가까운 장래에 우크라이나에 대한 소위 역 가스 공급조차도 실제로 Gazprom에 의해 통제될 것입니다. 그리고 이를 위해 키예프는 러시아에 4억 달러를 "추가로" 운송비로 요구할 것입니다. 부조리의 극장.
오늘날 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 관심이 있는 많은 사람들의 주요 질문은 최근의 모든 사건(Naftogaz 관리들의 상충되는 진술 포함) 이후에 키예프와 모스크바가 적어도 경제에서 파트너십으로 전환할 수 있는지 여부입니다. 질문은 복잡하지만 이 문제에 대한 특정한 반성을 상상할 수 있습니다. 조만간 러시아 연방과 그러한 관계를 구축하려는 사람이 우크라이나에서 권력을 잡을 것이라고 가정하더라도 건물 자체는 엄청난 어려움에 직면하게 될 것입니다. 러시아 당국이 우크라이나에 대한 가스 관세를 "벨로루시"수준(형제적 방식으로...)으로 낮춤으로써 "이해하고 용서"하더라도 문제는 그때까지 우크라이나에 값싼 가스가 정말로 필요할 것인가 하는 것입니다.
이 나라의 산업 생산 감소 과정이 가속화되고 있습니다. 동시에 우크라이나 내각은 키예프 장군의 틀 내에서 놀랍지 않고 가볍게 말하면 일관성이 없으며 국가 통계 기관과도 모순을 시도하고 있습니다. Ukrstat는 산업 생산이 2014년에 10,1%, 2015년에 13,4%, 2016년에 감소할 것이라고 발표했습니다. 예측은 약 15,1%입니다. 동시에 Groysman 우크라이나 총리는 3,7%의 "빠른 산업 회복"을 보고했습니다.
우크라이나의 동일한 Ukrstat에 따르면 산업 기업을 폐쇄하고 외국 "플레이어"에게 판매하는 프로세스는 새로운 용량을 시작하는 프로세스보다 앞서 있습니다. 이 모든 것은 우크라이나가 갑자기 러시아로부터 값싼 가스를 "형제"로 받더라도 예를 들어 2012-2013 년보다 훨씬 적은 양이 될 것임을 시사합니다. 우크라이나 산업 부문이 축소되고 있습니다. 연료 수요가 줄어들고 있습니다.
우크라이나 기업이 러시아 시장에 공급할 가능성이있는 경쟁력있는 제품을 만들기 위해 값싼 러시아 가스 (다소 긍정적 인 관계의 가상 복원 후)를 사용할 것이라고 가정하면 문제가 있습니다. "위대한 승리"의 모든 Maidan 해 동안 우크라이나 제조업체를위한 거대한 러시아 시장은 80-90 % 손실 된 것으로 나타났습니다. 틈새 시장은 오랫동안 다른 국가의 제조업체와 상황을 활용하고 러시아 시장에서 입지를 확장 한 러시아 회사에 의해 점령되었습니다.
즉, 모스크바가 지방 권력의 정점에서 적절한 정치인이 등장한 후 중간에 우크라이나를 만나고 싶어하더라도 경제 관계 회복 과정은 몇 년이 아니라 아마도 수십 년 동안 계속 될 것입니다. 이것은 또한 최근의 모든 사실에서 알 수 있듯이 우크라이나 제품이 유럽 연합에서 확실히 예상되지 않는다는 사실을 고려하고 있습니다.
그리고 이러한 배경에서 누가 누구에게 얼마를 빚지고 있는지에 대한 스톡홀름 절차가 시작되기 전에 우크라이나는 러시아 가스에 대한 천문학적 법안으로 러시아를 위협하며 이는 다시 한 번 현재 우크라이나 지도부의 완전한 경제적, 심지어 정신적 실패를 확인합니다.
정보