울트라 AP : 차세대 장갑차의 실패한 프로젝트

22
2005에서 Georgia Institute of Technology는 ULTRA AP라는 명칭을받은 차세대 장갑차를 개발하기 위해 미 해군과 계약을 맺었습니다. XNUMX년 후, XNUMX세대 기계인 ULTRA II가 출시되었습니다. 장갑차 제작자는 큰 기대를 걸었지만 개발은 끝나지 않았고 ULTRA AP 장갑차는 "노인"HMMWV (Humvee)를 대체 할 가치가 없었습니다.

장갑차 개발에는 NASCAR 경주 용 자동차 운전자 협회의 엔지니어 인 GTRI (Georgia Institute of Technology)의 전문가 인 ONR (US Office of Naval Research)이 참석했습니다. 따라서 ULTRA AP의 생성은 군사 및 민간 과학자와 엔지니어를 한데 모을 수 있었습니다. 새로운 장갑차의 기반은 일반 포드 F-350 픽업 트럭이었습니다. 이름의 AP 문자는 Armored Patrol을 의미하며 개발자의 임무는 공공 도로에서 고속으로 이동할 수있는 민간 픽업 트럭의 플랫폼과 전투 가능성을 올바르게 결합하는 것이 었습니다.



직렬 트럭 인 Ford F-350 디젤 픽업 트럭을 기본으로 개발자는 목표를 실현했습니다. GTRI 엔지니어 Gary Caill은 다음과 같이 말했습니다. “기본적으로 많은 이점이 있는 기존 차량을 사용하기로 결정했습니다. 자동차 산업은 개발과 안전에 많은 돈을 썼기 때문에 우리는 안심하고 차를 다루면서 기존 성능을 개선하기만 하면 되었습니다.” 장갑차는 보호 수준 (약 4 톤)에 비해 상대적으로 가볍고 연비는 HMMWV 다목적 차량보다 6 배 더 우수했습니다. 동시에 활성 개발 단계는 약 한 달 동안 지속되었습니다.


공상 과학 소설의 모든 팬들이 주목할 우주 노트와 함께 자동차가 매우 미래 지향적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 유약의 기괴한 버전은 필연적으로 많은 사람들에게 "별" 연상을 불러일으킵니다. 그러나 물론 장갑차의 장점은 외모에 있지 않았습니다. 이 프로젝트의 저자는 장갑차의 두 가지 주요 기능인 승무원 안전과 생존 가능성을 강조했습니다. 개발자의 주요 목표는 ULTRA AP에 있는 사람들을 최대한 보호하는 것이었습니다. 이러한 목표는 경갑 분야의 새로운 개발을 사용하여 승무원의 "순환"보호를 통해 촉진되었습니다. 승무원은 마치 "장갑 포탄"처럼 폭발파를 반사시킬뿐만 아니라 장갑차가 전복되는 경우 보호 프레임 또는 보호 호 역할도했습니다.

흥미로운 세부 사항은 미국 엔지니어가 NASCAR(National Stock Car Racing Association) 경주용 자동차에서 좌석과 안전 벨트를 빌렸다는 것입니다. 이 경주는 1949년부터 미국에서 개최되었습니다. 실제로 자동차 경주 외에 인명 안전 분야에서 최고의 발전을 찾을 수 있는 곳은 어디입니까?

동시에 ULTRA AP 장갑차의 캐빈은 승무원이 후방과 위를 포함하여 모든 방향을 볼 수 있도록 설계되었습니다. 그들의 위치도 이례적이었습니다. 장갑차가 설계되는 XNUMX명은 전통적인 "XNUMX+XNUMX" 구성이 아닌 "다이아몬드 배열"을 사용하여 착석하기로 결정했습니다. 네 명의 승무원 모두의 좌석은 자동차 바퀴 사이에 있으며 (지뢰 또는 지뢰 폭발의 경우 바퀴에서 멀어 질수록 좋음) 사방을 모두 봅니다. 이 결정은 또한 시야를 개선하기 위한 것이었고 각 승객은 자신의 방향을 바라봅니다.


또한 개발자는 최신 기술과 온보드 컴퓨터에 의존했습니다. 레이더, 나이트 비전, 잠금 방지 브레이크, 주행 안정성 제어, 크루즈 컨트롤이 모두 "e-safety"라는 명칭을 받은 시스템으로 결합되었습니다. 개발자들에 따르면, 이 모든 것이 ULTRA AP에 미군의 가장 "첨단" 차량이라는 지위를 부여했습니다. 첫 번째 테스트 후 2009년이 지난 6년에는 이미 XNUMX인용으로 설계된 격실 개발에 주로 초점을 맞춘 ULTRA II 장갑차가 도입되었습니다.

이라크에서의 군사작전이 아니었다면 1970년대 후반에 탄생한 미군 험비 SUV의 후계자 등장은 적어도 350년은 더 예상할 수 있다. 이 기계는 이전에 페르시아만의 첫 번째 전쟁, 보스니아와 코소보에서의 작전 및 지구상의 여러 핫스팟에서 잘 입증되었습니다. 그러나 이라크 저항세력의 기동부대와의 도시 전투는 험비가 더 이상 현대 전쟁 조건을 충족하지 못하며 내부 전투원에게 적절한 보호를 제공할 수 없음을 보여주었습니다. 이라크 캠페인의 처음 XNUMX년 동안 미국인들은 이 SUV로 사망한 XNUMX명 이상의 군인을 잃었습니다.

한 가지 해결책은 이미 생산된 험비에 장갑을 더 추가하고 공장에서 장착된 중장갑만 있는 새 차량을 구입하는 것이었습니다. 그러나 강화 된 갑옷으로 추가 된 추가 무게에 차가 더 이상 대처할 수 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 차가 더 자주 뒤집히거나 모래에 묻혀 갇혔습니다. 대규모 현대화 또는 근본적으로 새로운 차량의 개발 없이는 많은 단점을 제거할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 처음에는 전투 조건에서 사용하는 데 초점을 맞추고 나머지 험비는 전적으로 뒤쪽.


이를 깨닫고 2005년 미국은 빠르게 노후화되는 HMMWV SUV를 대체하기 위한 JLTV(Joint Light Tactical Vehicle) 주 프로그램을 시작했습니다. 이 프로그램의 틀 안에서 특이한 ULTRA AP 장갑차가 만들어졌습니다. 그러나 여기서 많은 것은 참가자들의 경제적 능력과 생산 능력에 의해 결정되었습니다. American Motors, Lockheed Martin, BAE Systems, General Tactical Vehicles와 같은 미국 산업의 괴물과 이것은 참여 회사의 전체 목록이 아닙니다. 그들 모두는 숙련된 엔지니어와 전문가로 구성된 대규모 직원뿐만 아니라 자체 생산 시설도 보유하고 있었습니다. 포드 민간 픽업 트럭을 기반으로 장갑차를 만든 연구소는 ULTRA의 많은 결정이 혁명적이라고 분류 될 수 있지만 동등한 입장에서 그들과 경쟁 할 수 없었습니다.

결과적으로 ULTRA AP 개념은 여전히 ​​시민을 흥분시키는 매우 흥미로운 개념으로 남아 있습니다. 그리고 Humvee 다목적 군용 SUV를 대체하기 위한 경쟁은 결국 1917년에 설립된 Oshkosh 회사의 Oshkosh L-ATV가 이겼습니다. 8개 주에 산업 현장을 두고 있으며 13명 이상의 직원을 고용하고 있는 미국의 대기업입니다. 그녀는 이미 육군 전 지형 차량 18 대 공급 계약을 체결했습니다 (우리는 첫 번째 배치에 대해서만 이야기하고 있습니다). 2016에서 미 해병대는 최초의 7 직렬 Oshkosh L-ATV 장갑차를 받았습니다. 동시에 Humvee는 여전히 미군의 일꾼입니다. 이러한 SUV의 보안을 더욱 개선하기 위한 작업은 여전히 ​​진행 중입니다. 1984년 이래로 281세대의 모든 유형의 험비가 미국에서 총 XNUMX대 이상 생산되었습니다.

정보 출처 :
http://www.popmech.ru/weapon/289412-mototsikl-dnya-fn-a-s-24
http://www.membrana.ru/particle/2982
오픈 소스 자료
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    21 11 월 2016 06 : 55
    우리의 BRDM은 훨씬 더 예쁘다. 기본으로 삼는 것이 좋을 것입니다. 그래서 바퀴 달린 벽돌.
    1. +2
      21 11 월 2016 11 : 13
      우리 RPG가 유도의 기적을 뚫을 거라 생각합니다.
  2. +3
    21 11 월 2016 07 : 30
    "동시에 ULTRA AP 장갑차의 캐빈은 승무원이 후방과 위를 포함하여 모든 방향을 볼 수 있도록 설계되었습니다."

    많은 수의 랙과 바인딩, 넓은 랙으로 인한 IMHO, 가시성은 여전히 ​​훌륭하지 않습니다. 게다가 확실히 방탄 안경이 이 바인딩에 맞는 곳은 약한 고리입니다.
    1. +2
      21 11 월 2016 09 : 51
      여전히 사람들의 "다이아몬드 배열". 보통 사람들에게는 이것을 십자가라고 하지만 십자가에 반죽을 줄 수는 없습니다. 사람
  3. +2
    21 11 월 2016 07 : 50
    아이디어가 맞는 것 같지만 타협하지 않고 모든 것을 한곳에 모으는 것은 매우 어렵습니다.
  4. +4
    21 11 월 2016 08 : 11
    대규모 현대화 또는 근본적으로 새로운 기계의 개발 없이는 더 이상 많은 단점을 제거할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

    섀시가 모든 종류의 대중에게 판매될 수 있고 그들이 원하는 대로 고통을 겪게 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

  5. +4
    21 11 월 2016 08 : 43
    기사 제목은 무엇입니까? 프로젝트의 실패는 무엇입니까? 게다가 회사는 실제로 자체 자금으로 개발했습니다. 미국인들은 돈을 뿌리지 않고 처음에는위원회에 무언가를 제시합니다. 그리고 그들은 당신에게 약간의 돈을 줄 것입니다. 이기면 여기에서 돈을 벌 수 있지만 그렇지 않습니다. 나는 개인적으로 기갑 선체의 지지자이며 훨씬 간단하고 저렴합니다. 장갑 캡슐이 여기에 설치되었지만 장갑 후드도 필요합니다. 그리고 그는 아마도 장갑 캡슐과 같은 비용이들 것입니다
    1. +5
      21 11 월 2016 09 : 45
      인용구 : 자유 바람
      프로젝트의 실패는 무엇입니까?

      특정 민간 섀시를 기반으로 일반 장갑차를 만드는 것이 불가능하고 여전히 추가 현대화 가능성이 있다는 사실.
      여기 후드로는 지나갈 수 없습니다. 군대는 실제로 픽업 트럭이 필요하지 않습니다. 그들은 유닛을 수송하고 싶다고 말하고 부대 구획에 말할 것입니다. 질량이 증가하고 섀시의 기능이 제한되며 이를 위해 설계되지 않았으며 이 사실에 점수를 매기면 바퀴와 다리가 Georgian Digori처럼 떨어질 것입니다. 숫자.
      확실히 죽은 프로젝트입니다.
  6. 0
    21 11 월 2016 08 : 45
    안전, 속도, 혁신. 이 사업에서 가장 중요한 것은 절단이었습니다!
    1. +5
      21 11 월 2016 13 : 46
      당신은 분명히 들었습니다 : 회사는 자신의 돈으로이 차를 만들었습니다 !!!! 펜타곤에서 한 푼도받지 않고 자동차가 시리즈에 채택 되었다면 예산에서 돈을주십시오!
  7. 0
    21 11 월 2016 10 : 55
    "직렬 트럭-Ford F-350 디젤 픽업 트럭을 기본으로 삼음"-개발자의 주요 실수. 민간 차량으로 전투 차량을 만들 수 없습니다.
    1. +5
      21 11 월 2016 11 : 08
      그리고 이것이 그러한 기계의 요점입니다.
      처음부터 모든 것을 개발한다면 이러한 모든 MRAP에는 별 의미가 없습니다.
      민간 자동차 장비를 위해 이미 개발 및 생산된 구성 요소 및 어셈블리를 최대한 사용하면 첫째로 자동차 비용이 크게 절감되고 둘째로 필요한 경우 신속하게 리벳을 고정할 수 있습니다.
      1. 0
        21 11 월 2016 11 : 24
        민간 차량의 엔진, 기어 박스, 교량을 사용하는 것과 민간 차량의 프레임에 장갑 캡슐을 놓고 기적을 기다리는 것입니다. 동일한 HMMWV 및 L-ATV는 생산 차량의 일부 단위를 사용하는 독립적인 디자인입니다. 동일한 원칙에 따라 만들어진 새로운 우크라이나 슈퍼 장갑차는 전시회에서 타는 것만 수행하며 실제로 필요한 사람은 없습니다.
        1. +3
          21 11 월 2016 11 : 52
          E .... 여기에서 자신과 다른 사람을 혼동하지 마십시오.

          HMMWV - 일반 장비. 유망한 L-ATV - 일반 장비. "경" 동력 보병 여단, 공수 및 공수 공격.

          아프가니스탄과 이라크에서 사용되는 미국산 MRAP는 모두 최첨단 장비다. 변경된 전쟁 조건에 대한 빠르고 저렴한 반응.
          1. 0
            21 11 월 2016 12 : 20
            그리고 English Pedivikia는 ULTRA AP가 Joint Light Tactical Vehicle 프로그램에 따라 HMMWV를 대체하기 위해 만들어 졌다고 말합니다. 게다가 MRAP는 전투 차량이 아니라 폭발로부터 보호되는 차량입니다. t는 심지어 무기를 가지고 있습니다).
  8. 0
    21 11 월 2016 11 : 45
    어허, 황소를 장갑차로 바꾸는 것과 같습니다. 그러나 이것은 Kamaz보다 많은 325 마리의 말이 있습니다.
    그래서-라디에이터 그릴-두 개의 관처럼. "창피!" 미소
  9. +6
    21 11 월 2016 12 : 08
    남자들은 최선을 다했지만 Oshkosh는 너무 좋습니다 ...
    그리고 그들은 훨씬 더 많은 경험을 가지고 있습니다.
    1. 0
      21 11 월 2016 18 : 40
      나는 그것이 옳을 것이라고 생각합니다. 비교할 수 없을 정도로 더 많습니다.
  10. 0
    21 11 월 2016 12 : 58
    이것은 슬리퍼와의 전쟁을위한 기계이며 원격으로 200-300m 거리에서 모든 RPG에서 압도됩니다.

    평평한 지형에서 정찰 및 낙하산 병의 육군 작전을 위해서는 지프 또는 버기와 같은 비무장 차량이 필요하며 이는 XNUMX 명의 전투기, 휴대용 무기 및 탄약을 수송하는 데만 사용됩니다.

    인원이 하차함에 따라 지프 / 버기는 전투에 참여하지 않습니다.
  11. +1
    21 11 월 2016 13 : 17
    스타 워즈가있는 이유는 외계인 2처럼 수레를 만들었을 것입니다. 장갑차가 있습니다. 웃음 멋졌다.
  12. 0
    22 11 월 2016 16 : 17
    우주 쓰레기 트럭
  13. 0
    11 7 월 2017 21 : 08
    매우 독특한 디자인이지만 실제로 우크라이나의 ATO에서 끝나는 샘플보다 낫다고 생각합니다.

    제시된 기술 중 어느 것이 더 나은지 아직 알려지지 않았습니까?