영국 의회에서이 나라는 "무시 무시하게 작은"전함을 가지고 있다고 믿는다.

33
영국 해군은 전함을 무시할 수 없기 때문에 영국을 큰 문제로 이끌 수있다. 리아 노보스티 의회의 국방 위원장 인 줄리안 루이스 (Julian Lewis)





영국 국방부는 "이미 19 구축함과 호위함보다 적은 국가에서이 나라를 떠날 위험성이있다.

이 숫자를 "단기간이라 할지라도 적어도 한 단위 씩 줄이는 것은 절대 받아 들일 수 없을 것"이며 국가를 외부 위협에 취약하게 만들 것이라고 그는 말했다.

"우리는 그들이 이런 일을해서는 안된다는 것을 국방부에 통지하고있다"고 신문은 약 13 척의 배가 철수 될 것이라고 정책을 인용했다. 함대 2023 년에서 2035 년까지

위원회는 2035 g 전에 배를 대체하는 국방부 계획에 많은 모호함이 있다고 생각합니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    21 11 월 2016 08 : 55
    "영국 의회는이 나라가 '매우 적은'수의 전함을 보유하고 있다고 믿습니다."

    그리고 어디로 항해 할 건가요, 자유 당원?
    1. +9
      21 11 월 2016 09 : 03
      영국은 더 이상 바다의 정부가 아니며, 영국 국회의원들이 익숙해 질 때입니다.
      1. +14
        21 11 월 2016 09 : 13
        영국 의회에서이 나라는 "무시 무시하게 작은"전함을 가지고 있다고 믿는다.

        반면에 영국은 "무섭게 높은 자 중심"을 가지고 있습니다!
        1. +2
          21 11 월 2016 12 : 02
          이전에 그들은 미국 함대를 자신의 것으로 보았지만 미국 정책의 지각 변화로 상황을 현실적으로 보았습니다. 바바 리사는 항상 비가 내리는 지방의 여왕입니다 웃음
          1. +2
            21 11 월 2016 12 : 13
            함대를 보충 하시겠습니까? 쉬운 일은 없습니다, 왓슨!
            아프리카 난민들을 위해 국경을 개방하는 것으로 충분합니다. "함대"는 저절로 올 것입니다! ))))
        2. +1
          21 11 월 2016 14 : 34
          어서, 그들은 전속력으로 핵 보트를 만들고 있고, 제 생각에는 핵 항공 모함입니다. 거짓말을했다면 맞습니다.
      2. +2
        21 11 월 2016 09 : 21
        제품 견적 : 거대한 생각
        영국은 더 이상 바다의 정부가 아니며, 영국 국회의원들이 익숙해 질 때입니다.

        보다 정확하게는 영국입니다. 그리고 그들은 얼음 구멍에서만 헤엄 쳐 웃음
      3. +1
        21 11 월 2016 10 : 29
        인용구 : 생각 거인
        영국은 더 이상 바다의 정부가 아니며, 영국 국회의원들이 익숙해 질 때입니다.

        그래서 그들은 모두 넬슨 기념비를 보았습니다. 그러나 넬슨이 이미 울고 있다는 것을 알았을 때, 그들은 그것을 깨달았습니다 .... wassat
    2. +4
      21 11 월 2016 09 : 03
      제품 견적 : Jovanni
      그리고 어디로 항해 할 건가요, 자유 당원?

      벨로루시 행 wassat
    3. +2
      21 11 월 2016 09 : 04
      영국은 특히 "대 함대"이후 항상 자신을 바다와 바다의 통치자로 간주했습니다. 그 이유가 있었지만 현대 엘리자베스의 세계는 바뀌 었습니다. 선박은 목재가 아니므로 다른 접근 방식이 필요합니다. 큰 돈을 지출합니다. 영국은 현재로서는 할 수 없습니다. 개발 도상국 (중국, 인도, 러시아) 과도 경쟁합니다.
    4. +8
      21 11 월 2016 09 : 04
      영국 의회에서이 나라는 "무시 무시하게 작은"전함을 가지고 있다고 믿는다.
      나는 당신을 위해 그것을 줄였습니다.
      그래서 그들은 섬에 앉아서 짖지 않습니다.
      1. +1
        21 11 월 2016 09 : 33
        나병 환자에게 배가 필요한 이유는 무엇입니까?
        피부 감염 확산?
    5. +9
      21 11 월 2016 09 : 05
      영국 해군에는 무시할 수있는 수의 전함이 있습니다.

      그리고 한때 영국은 바다의 통치자로 간주되었습니다. 의뢰 선크 예 사실, chhat은 naglo-Saxons에 있습니다. 눈짓
      1. +2
        21 11 월 2016 09 : 11
        제품 견적 : vovanpain
        그리고 한때 영국은 바다의 통치자로 간주되었습니다.

        예, 그들은 전 세계에 얼마나 많은 식민지를 가지고 있었습니까? 그리고 인도는 피부를 강탈했습니다! 영국인은 분쇄되었습니다 ...
      2. +6
        21 11 월 2016 11 : 13
        그녀의 해외 천체의 여파로 오랜 뒤 바다의 여주인이 갑자기 새는 배에서 자신을 발견했습니다. 바닥에있는 것보다 늦게 잡는 것이 낫습니다.)) 영국인들이 거기에 가고 길을가더라도, 더러운 작은 사람들은 항상 똥을 만들고 돈을 벌고 가급적 다른 사람과 함께 ...
  2. nnm
    +1
    21 11 월 2016 08 : 57
    Nenka가 "sahaidachny"와 "zaporozhye"를 구입하자 ... 이제 모든 것이 할인으로 제공됩니다.
  3. +1
    21 11 월 2016 08 : 59
    그들이 스스로 문제를 일으키지 않는다면 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.
  4. +1
    21 11 월 2016 09 : 04
    이 양을 "단기간이라도 적어도 하나의 단위로 줄이는 것은 절대 용납 할 수 없을 것"이며 국가를 "외부 위협에 취약"하게 만들 것입니다.

    그리고 당신은 누구에게나 평화롭게 살고, (특히 러시아에서) 경련하지 마십시오. 그러면 예산이 행복하고 절약됩니다. 그리고 ISIS는 함대는 말할 것도없고 어느 배와도 싸우지 않는다고합니다.
  5. +2
    21 11 월 2016 09 : 08
    RIA Novosti에 따르면 왕 해군은 영국을 큰 문제로 이끌 수있는 군함은 무시할 수있는 양이다.
    영국 의회에서 모든 문제는 이러한 "과일"과 같은 방식으로 해결됩니다.
  6. +1
    21 11 월 2016 09 : 19
    맑은. 생성 된 공황 상태에서 주위의 모든 사람들이 돈을 벌고 있지만 영국 조선소는 사람이 아닌가? "배를 만들려면 XNUMX 루블을 보내십시오 ..."
    1. +1
      21 11 월 2016 09 : 35
      제품 견적 : Dekabrist
      "배를 만들려면 XNUMX 루블을 보내세요 ..."

      끝났어 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      21 11 월 2016 10 : 14
      우크라이나가 즉시 보입니다-XNUMX 루블을주세요. 이 나라가 아무도 속지 않고 다른 사람들이 돈을 요구하는 사람에게 자극을 받으면 아닙니다. 우크라이나가 건설하지 않는 것은 돈이 없습니다. 돈과 빌드를 위해 돈없이 시도하십시오. 당신은 은행이 있습니다-거기에는 돈이 없습니다. NATO는 이미 충분한 선박을 보유하고 있으며 해안이 비어 있지 않기를 원합니다. 큰 싸움이 있어도 달에 배가 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        21 11 월 2016 10 : 40
        자부심이 낮습니까?
  7. +1
    21 11 월 2016 09 : 47
    다시 승리하기 위해 포클랜드에서 자갈이 다시 발생하지만 아무것도 없습니다. 웃음
  8. +5
    21 11 월 2016 09 : 51
    나도 문제가 있습니다. 이전과 마찬가지로 불법 복제에 대한 특허를 제공하고 선박과 승무원이있는 괜찮은 사람들이 서비스를 제공합니다.
  9. +1
    21 11 월 2016 10 : 22
    함대와 군대는 돈이 필요합니다. 이 자원이 영국인에게 충분한가요? 이것은 우리에게 익숙해 져서 벨트를 조이고 작은 것에 만족하게하는 것이 아닙니다.
  10. 0
    21 11 월 2016 10 : 50
    무엇 때문에 배송됩니까? 우리 지정 학적 적, 즉 우리와 싸우기 위해서 배는 쓸모가 없다. 몇몇 핵 미사일이나 12 개의 커다란 진공탄이 영국을 철저히 처형 할 것입니다. 이런 종류의 전쟁은 완전한 자살입니다. 나는 미국이 독립국이라면 핵전쟁이 일어 났을 것이라고 생각한다. 양키스는 영토의 광대 함을 바라기에 충분할 정도로 어리 석다. 적어도 그들은 핵 경쟁이 시작될 무렵에 너무 부적절했습니다. 그러나 영국인은 거의 즉시 실현 ...
    어떤 이유로 든 주요 선수들은 엄청난 비핵 분쟁에 의존하고있는 것으로 보인다. 모든 것이 그것에 대해 말해줍니다. 왜?
  11. +2
    21 11 월 2016 10 : 52
    글쎄, 모든 것이 상대적입니다.
    그들은 곧 두 대의 현대 항공 모함을 갖게 될 것입니다. 하나-다음
    년. 두 번째-XNUMX 년 후. 현대 구축함 XNUMX 척.
    ICBM이 장착 된 핵 잠수함 7 척. 또 다른 XNUMX-어뢰 미사일.
    당신은 살 수 있습니다.
    즉, 공의 다른 쪽 끝으로 이동하여 약간의
    그들은 문제없이 아르헨티나를 할 수있을 것입니다. wassat
    1. +2
      21 11 월 2016 11 : 39
      "힙"은 너무 강한 단어입니다. 미국 폭탄이 터지면 배는 전혀 없을 것입니다. 그러니 나가 ...
    2. +1
      21 11 월 2016 11 : 58
      인용구 : voyaka uh
      즉, 공의 다른 쪽 끝으로 이동하여 다시 힙을 쌓습니다.

      아니면 아르헨티나 사람들을 털어 웃음
      그 갈등의 평가에 대해 솔직히 말하면 PKKR의 가장 좋은 시간이었고 현재의 발전과 함께 (Exocet 대신 Brahmos 또는 Calibers가 있었을 것입니다) 피 묻은 여자 Lisa는 편대가 돌아올 때까지 기다리지 않았을 것입니다. am
      1. +1
        21 11 월 2016 12 : 01
        경우에만 wassat .
        아르헨티나 사람들이 긁어 모았습니다. 그리고 "집"에서.
        저 멀리 파란색에서 온 남자들.
        이러한 목적을 위해 해상 군사 함대가 건설되고 있습니다.
        1. 0
          21 11 월 2016 12 : 09
          인용구 : voyaka uh
          아르헨티나 인에 의해 긁혔습니다.

          나는 이미 일찍 대답했습니다. 웃음 글쎄요, 영국이 멍청한 섬으로 졌을 때 :
          프리깃 2 척 (HMS Ardent 및 HMS Antelope)
          구축함 2 척 (HMS Sheffield 및 HMS Coventry)
          컨테이너 선 "Atlantic Conveyor"1 척
          상륙함 1 척 (Galahad 경)
          1 개의 상륙 보트 (폭스 로트 4)
          24 가지 헬리콥터
          Sea Harrier 및 Harrier GR.10 항공기 3 대
          또한 구축함 3 척, 프리깃 2 척, 상륙함 1 척이 "심각한 피해"를 입었습니다. 이것은 Pyrrhic Victory입니다. 그리고 미국에서 만든 폭탄이 방금 폭발했다면 목록이 많이 늘어 났을 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 곧 영국에서 쫓겨날 것이고 그녀는 더 이상 스코틀랜드의 땅을 유지할 수 없습니다 웃음
          1. 0
            21 11 월 2016 12 : 13
            이것이 Pyrrhic 승리라면 (아르헨티나의 손실을 비교하십시오) XNUMX 차 세계 대전은 무엇입니까 ???