폴란드, Homar-300 미사일 시스템 구매 계획

56
폴란드 국방 장관은 Huta Stalowa Wola (폴란드 HSW)와 Lockheed Martin (미국)이 개발 한 Homar-300 미사일 시스템을 구입할 계획이라고 신문은 전했다 MIC.

폴란드, Homar-300 미사일 시스템 구매 계획




단지의 사격 범위는 최대 300km입니다.

계약은 내년에 체결되어야합니다. 2022 g까지, 군대는 60 발사기를 얻을 것이다.

"이 시스템은 로켓 포병 (모듈 로켓 대대 작전 모듈 - Dywizjonowy Modul Ogniowy (DMO))의 모듈 대대로 가동 될 것"이라고 보고서는 밝혔다. 첫 번째 PU WR-300가 2018으로 유입되기 시작할 것으로 예상된다.

런처는 Jelcz 섀시 (6x6)에 장착되어 있습니다.



현재 폴란드 군대는 최대 40 km 범위의 MLRS WR-40 Langusta로 무장하고 있습니다.

앞서 스톨 텐 베르크 NATO 사무 총장은 "칼리닌그라드에서 재래식 핵탄두와 핵탄두를 동시에 운반 할 수있는 러시아 이중 용도 이스 칸더 단지의 배치는 NATO 국경에서 러시아 군대를 건설하는 예이며 NATO는 균형 잡힌 방식으로 대응할 계획이다"고 말했다.
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    21 11 월 2016 16 : 03
    글쎄요,이 동지들은 분명히 갈등을 원합니다 ... 도움이되지 않는다면이 단지 단지 도움이 될 것입니다. 이 복합체는 첫 번째 파괴 목록으로 이동합니다.
    말처럼 폴란드와 같은 나라는 지팡이로만 만지면됩니다 ...
    1. +16
      21 11 월 2016 16 : 11
      잘. 구매하고 구매했습니다. 이것이 그들의 사업입니다. 그건 그렇고, 나는 그들에게 조달에서 좋은 중개자를 추천 할 수 있습니다. Poltorak은 그의 성이지만 그는 또한 "poltorashka"에 응답합니다 웃음... 실제로 그들은이 사건을 서두르고있었습니다. 그곳에서 ukrovermacht는 최근 "세계 최고의 로켓"의 창조를 발표했습니다. 웃음
      1. +2
        21 11 월 2016 16 : 17
        나토 지도자들의 모든 낙관적 인 암송에도 불구하고, 실용적인 행동은 러시아와의 전쟁을위한 전면적 인 준비를 시사한다.
        1. +1
          21 11 월 2016 16 : 27
          물론 이죠. NATO는 "방어적인"동맹입니다. 그리고 그곳에서 싸우고 싶어하는 것은 주로 폴란드와의 발트 족입니다.하지만 이것은 전형적인 NATO의 지원을 통해서만 가능합니다. 수년 동안 그들은 그들을 포착하도록 요구해 왔습니다. 노인 Macerevich는 자고 본다. 그리고 70 세에 "나는 그들이 공격 할 것이라고 말 했잖아!"라고 외치기 위해서입니다.
      2. +4
        21 11 월 2016 17 : 46
        잘 했어. 구매 및 구매.


        나도 뉴스 야. 그들은 14이 끝날 때부터 이것을 계획하고 있습니다. 정부가 제시 한 개념에 따르면, MLRS의 현대화. Iskander는 여전히 냄새도 맡지 않았습니다.
    2. +3
      21 11 월 2016 17 : 48
      이 동지들 분명히 정말로 갈등을 원한다...이 도움이되지 않으면이 단지 단지 도움이 될 것입니다. 이 복합 단지는 파괴의 첫 번째 목록으로 넘어갑니다.

      대공 미사일 시스템이 방위 용으로 설계된 것은 없습니까?
      분명히 정말로 갈등을 원한다

      반대로 그들은 더 이상이 것을 원치 않습니다


      아니면 그냥 잠을 자고 있고 러시아를 점령하려는 사악한 폴란드를보고 있습니까?
      1. +2
        21 11 월 2016 18 : 41
        제품 견적 : Explorer
        대공 미사일 시스템이 방위 용으로 설계된 것은 없습니까?

        당신은 무언가를 겪지 않았습니다.
        폴란드 국방부는 Huta Stalowa Wola (HSW)와 Lockheed Martin이 개발 한 발사 범위 300km의 새로운 전술 미사일 시스템 Homar-300을 인수 할 계획이다.

        그리고 "반대"는 수사와 행동 (정치)에 의해 판단됩니다. 그리고 그들이 악하든 아니든 상관하지 않습니다.
      2. +2
        21 11 월 2016 18 : 51
        그 .... 우리는 잠들고 폴란드가 그들을 석방 한 러시아 (그리고 벨로루시 같은) 군인들에게 기념비를 파괴하지 않는다는 것을 알았습니다 ... 우리는 자고 폴란드의이란, 콩고, 잔지바르에 대한 미국 미사일 방어 시스템이 없다는 것을 알았습니다. 당연히 ..... 우리는 자고 폴란드가 Russophobia와 반 러시아 감정의 기관차가 아니라는 것을 알지만, 집에서 반데 라를 싫어할 때 폴란드가 위선적이지 않은 방법을 여전히 볼 수 있습니다. 이웃 ...... 우리가 꿈에서 보는 것보다 훨씬 더 ...
      3. 0
        21 11 월 2016 19 : 06
        [quote = Explorer] [quote] 음
        아니면 그냥 잠을 자고 러시아를 점령하려는 사악한 폴란드를 보십니까?

        아니, 이것들은 1920 년이오고 자고 꿈꾸는 사악한 작은 폴란드들과 Pan Pilsutsky ....
        ..... 그들은 모스크바에 가지 않을 것입니다. 그런 다음 로켓을 추가해야합니다. 슈퍼 탱크와 그린을 연마하십시오!
      4. 0
        21 11 월 2016 19 : 09
        [인용 = 탐색기]
        대공 미사일 시스템이 방위 용으로 설계된 것은 없습니까?

        불쌍한 것. 이중 목적에 대해서는 무엇을 모릅니다. 학교에 가십시오.
      5. 0
        21 11 월 2016 22 : 05
        폴란드는 1919-1920 년에 소비에트-폴란드 전쟁을 의식적으로 이끌어 냈다.
    3. 0
      22 11 월 2016 03 : 33
      제품 견적 : NEXUS
      글쎄요,이 동지들은 분명히 갈등을 원합니다 ... 도움이되지 않는다면이 단지 단지 도움이 될 것입니다. 이 복합체는 첫 번째 파괴 목록으로 이동합니다.
      말처럼 폴란드와 같은 나라는 지팡이로만 만지면됩니다 ...


      나쁜 의견이 있습니까?
      60 OTR 360 발사기. 그렇다고해도 다른 말을 할 줄 모르겠습니다.
  2. +4
    21 11 월 2016 16 : 11
    이것은 북대서양 조약기구 (NATO) 국경에서 러시아 연방의 힘을 증대시키는 사례이다

    그런 진술을 잘함. 정신 분열증에 대한 주장이 있습니다.
  3. +2
    21 11 월 2016 16 : 11
    단지의 사격 범위는 최대 300km입니다.

    노인 Lukashenko는 의자에 땀과 fidget으로 자신을 덮어야합니다. 러시아는 방공 시스템을 강화하여 칼리닌그라드 지역의 위협에 맞서 싸우고 있습니다. (정보가 폴란드의 설치 수를 계산한다고 생각합니다).
    1. +3
      21 11 월 2016 16 : 30
      Alex_Tug
      노인 Lukashenko는 나중에 자신을 덮고 의자에 fidget해야합니다 ......
      무슨 공포로? 벨로루시의 경우 Polonaise가 있습니다. 사거리가 200km입니다. 또한 정상입니다. 이러한 복잡한 전략 작업 만 수행 할 수 없습니다. 작전 전술적입니다. 예. 장거리 MLRS에 반하는 것입니다. 머큐리가 만들어졌습니다.
      1. +1
        21 11 월 2016 16 : 44
        200km, 그리고 300km에서 "폴로네즈"에 대해 방금 기억했습니다. 게으름으로 나는 많은 단어를 쓰지 않았습니다.
        1. +3
          21 11 월 2016 16 : 51
          이 폴란드어 제품에 대한 일반적인 정보 소스를 찾지 못한 것 (정말 열심히 노력하지는 않았습니다). 300이 너무 큽니다. 이것은 어떤 범위 때문입니까?
          1. 0
            21 11 월 2016 16 : 58
            나는 또한 이것을 저자의 양심에 맡기지 않았다. 200km와 300km 만 비교했습니다.
            1. +1
              21 11 월 2016 17 : 07
              그러나 실제로 최대 300km 범위의 미사일이 있지만 이것은 이미 MLRS가 아닌 OTRK 시리즈에서 나온 것입니다. 예,이 미사일은 아마도 많은 돈일 것입니다. 폴란드는 전체 군사 예산을 profuka합니다.
              1. +2
                21 11 월 2016 17 : 30
                아마도 그럴 것입니다. 그래서 유도 미사일 (아프가니스탄의 끝)에 대해 기억했습니다. 우리의 총격 사건은 3 발의 탄을 발사했다. 디자이너가 장교에게 묻습니다-당신은 3 개의 포탄을 뽑았습니다. 첫 번째 포탄이 목표물에 부딪히는 것이 분명합니까? 죄송합니다. 일반 연구원 (연구 기관 책임자) 저는 누군가가 그곳에서 살아남아 우리를 끌어 올렸을 때 어떻게 어머니에게 대답 할 것인지 지시하고 있습니다. 대략 $ 10000의 발사체.
            2. +3
              21 11 월 2016 17 : 27
              제품 견적 : 안전한
              300이 너무 큽니다. 이것은 어떤 범위 때문입니까?

              모듈 식 원리 : 세련된 M142 HIMARS이며 이러한 다중 발사 로켓 시스템은 작전 전술 미사일 시스템으로 사용될 수 있습니다. 이를 위해 더 무거운 미사일을위한 가이드를 장착하십시오 (예 : 다음).
              미사일 MGM-140E. 최대 270km. 제어 시스템이 사용됩니다.
              1. +1
                21 11 월 2016 17 : 40
                제품 견적 : Alex_Tug
                대략 $ 10000의 발사체.

                그 당시 많은 돈. 그러나 더 낫습니다.

                제품 견적 : Thunderbolt
                모듈 식 원리 : 세련된 M142 HIMARS이며 이러한 다중 발사 로켓 시스템은 작전 전술 미사일 시스템으로 사용될 수 있습니다. 이를 위해 더 무거운 미사일을위한 가이드를 장착하십시오 (예 : 다음).
                미사일 MGM-140E. 최대 270km. 제어 시스템이 사용됩니다.

                예, 나는 이미 그것을 직접 읽었습니다. 유익한. 기둥에 최대 거리를 가진 미사일이 주어질 지 의심됩니다. 이러한 장난감은 보통 미국에서 보관합니다. 예, 실제로도 마찬가지입니다. 내보내기 수정은 일반적으로 잘립니다.
                1. +1
                  21 11 월 2016 18 : 00
                  제품 견적 : 안전한
                  기둥에 최대 거리를 가진 미사일이 주어질 지 의심됩니다. 이러한 장난감은 보통 미국에서 보관합니다. 예, 실제로도 마찬가지입니다. 내보내기 수정은 일반적으로 잘립니다.

                  왜, 사랑하는 이들은, 그러나 그들은 장거리 미사일을 나토 동맹국들에게 판매하고 있습니다.
                  2011 년 45,3 월 Lockheed Martin은 고정밀 GMLRS 및 ATACMS 미사일을 사용할 수있는 새로운 UFCS (Universal Fire Control System) 사격 통제 시스템을 설치하고 M270 발사기의 ATACMS 미사일 사용 가능성. 2010 년 24 월 초, DSCA는 테스트를 위해 UFCS 키트 2 개와 ATACMS T100K 작전 전술 미사일 2014 개를 핀란드에 인도 할 예정임을 총 132 억 달러에 발표했습니다. 그러나 ATACMS 미사일은 핀란드로 인도되지 않았으며 처음 70 년에 핀란드 측은 높은 비용 (미국 측은 XNUMX 개의 미사일에 XNUMX 억 XNUMX 만 달러를 요청)과 "노후화"로 인해이 미사일 구매를 거부했다고 발표했습니다. 동시에 장거리 고정밀 무기의 대안이 고려되었다고 발표되었으며, 처음부터 주요 후보 중 하나가 MLRS MLRS에서 사용하기 위해 GMLRS 미사일이라고 불렀습니다. http://bmpd.livejournal.com/1577001.html
                  1. 0
                    21 11 월 2016 18 : 18
                    여기서 우리는 70 가지 미사일에 대해 이야기하고 있지만 (어떤 종류의 수정인지는 분명하지 않지만) 60 발의 발사기에 관한 기사에서 설명합니다. Finns가 원하는 것보다 몇 배나 많은 360 발의 미사일 만 있습니다. 그리고 여분. BC, 서비스, 훈련 발사. 폴란드에는 상당한 액수가 누적되고 있습니다.
                    어떻게되는지 보자 ...
                2. +3
                  21 11 월 2016 18 : 07
                  나는 이라크에 관한 아 메르 영화를 기억했다. 사막, 이라크, 토요타 지프 알라 그들은 광부의 기둥을 쐈다. 상사는이 지프를 TOW와 같은 것으로 쏘고 지프는 없습니다. 멋진 장교-젠장 ... 50000 달러, 당신은 어떻게 생각하십니까? 현대 전쟁은 이미 부기하고있는 것처럼 보입니다. 각 샷의 비용을 고려하십시오.
                  1. +2
                    21 11 월 2016 18 : 27
                    나는 무언가를 회상합니다 ... 그렇습니다, 그녀는 오랫동안 그렇게되었습니다. 모든 사업에 부기가 있습니다.
                    그리고 약 $ 50000-TOW는 값 비싼 로켓이 아니며 확실히 그러한 가격표에 도달하지 못합니다.
                    1. 0
                      21 11 월 2016 18 : 38
                      더 이상 특정 가격에 대해 기억이 나지 않으며 전쟁 사실만으로 경찰관이 상사에게 로켓 비용을보고합니다. 감사관은 카트리지 수 등을 세어 전쟁에 대해보고합니다. 수사관은 2-4 개의 여분의 카트리지를 사용하여 추가로 감옥에 갇힐 것입니다.
                      1. 0
                        21 11 월 2016 18 : 45
                        우리는 지금 이것에 문제가없는 것 같습니다. 나는 정기적으로 나 자신을 쏴. 메인 슬리브를 넘겨서 건강을 위해 촬영하십시오.
                        나는이 주제에 관한 사건을 회상했다. 일부 서유럽 국가에서는 (연습이 진행되는 동안) 병사들은 카트리지가없는 상태에서 발사 소리를 묘사해야했다. 몇 년 전인 것 같았어요.
          2. +1
            21 11 월 2016 17 : 39
            제품 견적 : 안전한
            이 폴란드어 제품에 대한 일반적인 정보 소스를 찾지 못한 것 (정말 열심히 노력하지는 않았습니다). 300이 너무 큽니다. 이것은 어떤 범위 때문입니까?

            극소수는 있지만 폴란드는 미사일 자체의 공급뿐만 아니라 미국 위성의 지원에 의존 할 것으로 판명되었습니다
            MGM-140B ATACMS 블록 1A : 관성 제어 시스템이 미국 위성 항법 시스템 NAVSTAR의 수신기와 통합 된 업그레이드 버전으로 카세트 탄두에는 275 개의 M74 탄두가 있습니다. 300km까지 사거리
            1. 0
              21 11 월 2016 17 : 44
              제품 견적 : APASUS
              극소수는 있지만 폴란드는 미사일 자체의 공급뿐만 아니라 미국 위성의 지원에 의존 할 것으로 판명되었습니다

              그들은 언제 혜택을받지 못했습니까? 네비게이션 시스템을 사용하려면 잠금을 해제해야합니다. 물론 우리는 기다릴 것입니다. 그러나 트럼프는 이미 나토의 미군 예산이 많다고 말했습니다. 공짜가 끝나면 폴란드는이 복합 단지를 당기지 않을 것입니다. 그렇습니다.
            2. 0
              22 11 월 2016 00 : 42
              huh))) 세계의 모든 것에 의존하고, 단지 절반은 (성명서에서) 폴란드))) 그렇다면 psheks에 의존하는 것은 무엇입니까? 동쪽에서 선물이 도착했을 때 타 버리 겠다는 결심?
          3. 0
            21 11 월 2016 21 : 17
            그래서 나는 내 눈을 믿을 수 없어 다시 읽었습니다. 정말 300km입니다. 어쩌면 오타?
          4. 0
            21 11 월 2016 22 : 07
            로켓이 눈에 발사되기 때문에))))
        2. 0
          21 11 월 2016 17 : 44
          그렇게 간단하지 않습니다. Polonaise는 중국 로켓을 발사합니다. 그리고 그가 WS-2D 미사일을 사용하는 방법을 배우지 않았다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 최대 400km 이상입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +2
    21 11 월 2016 16 : 26
    글쎄, 어떤 파 케몬은 서구에는 아름다움에 대한 감각이없고, 미학적 즐거움도없고, 이로 인해 저속에 처해 있습니다.
    1. +2
      21 11 월 2016 16 : 32
      Lyakhs의 군사 산업 단지는 여전히 MLRS의 좋은 사본을 발급했습니다.
      1. 0
        21 11 월 2016 16 : 46
        그리고 이것은 폴란드가 아닙니다. 폴란드어 전용 섀시는 여기에 있습니다. PU 자체는 HIMARS 미국인입니다.
    2. 0
      21 11 월 2016 16 : 44
      이 파쿤은 무엇입니까?

      손질 된 MLRS에서 원하는게 뭐지?하지만 탄약의 범위는 괜찮 았어. 음, 모든 미국인들은 모듈 식을 좋아합니다. 심지어 모듈성으로 인한 이익이 실제로는 아닙니다.
      글쎄, 아무것도, 토네이도 않습니다. TPK에있는 어리석은 플랫 플랫폼과 로켓.
  5. +1
    21 11 월 2016 16 : 41
    러시아 이중 용도 단지 배치

    이스 칸 데르의 임명 하나 -영토를 쟁기질하십시오.
    그리고 성능- два: 미세하게 또는 재로 쟁기 ...

  6. +2
    21 11 월 2016 16 : 41
    폴란드 인의 "용기"는 존경합니다. 수백 킬로미터를 발사 할 것으로 예상되는 트랙터에서 선실은 앞쪽 가장자리의 장갑차처럼 장갑이 장착되어 있습니다. 기내 뒤에 기저귀가있는 상자가 보입니다.
    1. +2
      21 11 월 2016 16 : 51
      트랙터에서 수백 킬로미터에 이르는 총격 사건을 앞두고 기갑 부대와 같이 선실을 예약합니다.

      러시아 탱크 웨지에 직접 불을 피우는 꿈을 꾸지도 ...
      1. 0
        21 11 월 2016 17 : 13
        우리는 그들에게 알타이 무장 경찰을 보낼 것입니다. 그들에게 직접 타격을가하십시오.
        1. 0
          21 11 월 2016 17 : 20
          그리고 왜 알타이가 즉시 장갑을 입었습니까? 우리는 몇 안 남았고, 딜은 많이 무너졌습니다 (((
          1. 0
            21 11 월 2016 17 : 23
            그리고 내 데이터에 따르면, 그들은 심지어 그녀를 보지 못했고 그녀의 말만 들었습니다. 숙련 된 전쟁. 이러한 장갑차는 툰드라에 숨겨져 있습니다.
    2. 0
      21 11 월 2016 17 : 41
      제품 견적 : 이전
      폴란드 인의 "용기"는 존경합니다. 수백 킬로미터를 발사 할 것으로 예상되는 트랙터에서 선실은 앞쪽 가장자리의 장갑차처럼 장갑이 장착되어 있습니다.

      그리고 맞습니다. 최대 발사 거리가 높다는 것이 접촉 선에서 먼 거리를 의미하지 않기 때문에
  7. 0
    21 11 월 2016 18 : 37
    부대에 대한 추가 목표. 알아 봅시다.
  8. 0
    21 11 월 2016 18 : 41
    제품 견적 : Explorer
    이 동지들 분명히 정말로 갈등을 원한다...이 도움이되지 않으면이 단지 단지 도움이 될 것입니다. 이 복합 단지는 파괴의 첫 번째 목록으로 넘어갑니다.

    대공 미사일 시스템이 방위 용으로 설계된 것은 없습니까?
    분명히 정말로 갈등을 원한다

    반대로 그들은 더 이상이 것을 원치 않습니다


    아니면 그냥 잠을 자고 있고 러시아를 점령하려는 사악한 폴란드를보고 있습니까?

    군대에서 복무 했습니까? 이것은 군사 전문가 분석가와 동일한 방공 시스템입니다.
  9. 0
    21 11 월 2016 19 : 42
    코 마르 -300? 웃음
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    21 11 월 2016 21 : 00
    제품 견적 : Alex_Tug
    단지의 사격 범위는 최대 300km입니다.

    노인 Lukashenko는 의자에 땀과 fidget으로 자신을 덮어야합니다. 러시아는 방공 시스템을 강화하여 칼리닌그라드 지역의 위협에 맞서 싸우고 있습니다. (정보가 폴란드의 설치 수를 계산한다고 생각합니다).

    그리고 당신은 방공이이 미사일을 가로채는 것을 의미한다고 생각합니까? 그리고 발리가 한 번에 수십 개 또는 수백 개를 줄 것입니까?
    1. 0
      22 11 월 2016 04 : 48
      러시아는 KO를 위해 "이스라엘의 철 돔"의 아날로그를 만들 것입니다. 중요한 전략적 영역.
  12. +1
    22 11 월 2016 00 : 25
    약간의 혼란이 있습니다. 설치 당김 또는 2 개의 ATACMS 단거리 탄도 미사일 (250-300km)
    또는 6 개의 GMLRS 미사일 (70km). 첫 번째 경우, 이것은 Iskanders에 대한 대칭 반응입니다.
    발사기에 파업. ... 누가 먼저 쏠 것인가 ...
    1. 0
      22 11 월 2016 00 : 44
      MLRS는 이미 있습니까?
      1. 0
        22 11 월 2016 10 : 43
        그들이 설정 한 미사일을보고