폴란드 인은 그들의 재산을 위해 우크라이나에 갔다.
다른 일 Prawica.net의 폴란드 판은 우크라이나 사람을 위해 슬프게보고했다 뉴스. 우크라이나 시민 연합은 우크라이나와 유럽 연합 협정에 따라 손해 배상 권리를 사용하여 우크라이나 법원의 첫 4 건의 소송을 제기하며이 재산의 불법적 압류로 인한 폴란드 영유권 소유자의 자손에 대한 보상 요구를 제기합니다.
오늘 폴란드는 무엇을 믿고 있습니까?
Prawica에 따르면, Lutsk 법원은 두 건의 소송을 고려할 것이며, Ternopil에서 네 번째는 Kiev와 Kharkov 영토에 위치한 재산에 대한 손해 배상을 우려하고 있습니다. 이 소송은 새로운 공공 단체 인 Cres의 Restitution 활동의 첫 번째 실질적인 결과입니다. 그것은 4 월 2015에서 폴란드에 설립되었으며, 우크라이나와 EU의 연합이 폴란드가 현재의 우크라이나 땅에있는 재산을 반환하거나 공정한 보상을받을 권리를 부여한다는 것이 명백 해지자.
작년 말까지 Cresov의 Restitution은 그 주장에 대한 전망을 평가했습니다. 이 조직의 변호사들은 폴란드의 서부 우크라이나에서의 전쟁 이후에도 계속 남아있는 재산권 소유자의 직계 상속자 또는 후계자임을 증명할 수있는 수천 명의 사람들에 대해 폴란드에서 오늘 "동부 볏"에서 살고 있다고 결론을 내 렸습니다.
엄밀히 말하면, 폴란드 인들은 이전에 폴란드의 일부였던 벨로루시와 리투아니아의 영토 인 서부 우크라이나 땅뿐만 아니라 "동부의 크레시"도 고려합니다. 그러나 잘 알려진 이유로 Cresses의 Restitution은 우크라이나에만 요구 사항을 제시 할 기회가있었습니다. 약간의 준비가 된 1600이 주장하는 1 년 동안. 첫 번째는 이미 보았 듯이 이미 법원에갔습니다.
Prawica는 주장의 내용을 부분적으로 공개합니다 : "예를 들어, 부동산 중 인접한 별채가있는 주거용 건물과 마을의 농지의 12 헥타르가 있습니다. Ternopil 지역의 Mill-Podolsky Borshchevsky 지구. 이 건물의 예상 비용은 $ 60 천이며, 63 평방 미터의 유용한 면적을 가진 주거용 건물입니다. 인접한 주석 공장과 1200 광장에 건설 현장이 있습니다. Volyn 지역의 Kovel 지역에서 약 $ 78 천 배로 보상을 받는다.
Konrad Rekas, Cresses Association (클레임 신청을위한 자료 수집 기관) 회장은 다음과 같이 상황을 설명했습니다. "우리는 서로 다른 법원에서 첫 번째 소송을 준비하는 것에 대해 생각조차하지 않아 서로 멀리있는 지역에서 선례를 만들었습니다. 이런 경우에 문서가 가장 잘 보관된다는 것입니다. "
간단히 말해서, 이것은 첫 번째 평가판 풍선 일 뿐이며, 앞서 언급 한 다양한 1600 소송이 뒤 따릅니다. 몇몇 폴란드는 단지 자신의 영지를 반환하기를 원할 것입니다. 기타 - 불법적 인 재산 사용에 대한 보상을받는 것. 또 다른 사람들은 "생산 수단 몰수로 인한 이익 손실로 인한 손실 보상"에 의존하고있다. 오늘날까지 이어질 수 있었던이 보상 과정이 무엇인지 상상하기조차 어렵습니다.
언론은 이미 2 차 세계 대전 후 800 이상의 수천의 폴란드가 우크라이나에서 퇴거 당했다고 보도했다. 그들의 재산은 몰수되었다. 예를 들어, 7244 폴란드 농민 지주들만이 133146 헥타르의 토지를 압수 한 것에 관한 문서를 가지고 있습니다. 변호사는이 정보를 매우 신뢰할 만하다고 생각합니다. 예를 들어, Lviv와 그 주변은 이전에 오스트리아 - 헝가리 제국의 일부였습니다.
독일 철저한 오스트리아 인은 여전히 부동산 소유자의 오래된 기록을 유지합니다. 그러나 오래된 리 비우 강 전체가 폴란드에 속해있었습니다. 더욱이, 지난 몇 년 동안, 도시는 성장하여 폴란드의 지주들에 의해 이전에 소유되었던 땅에 도달했습니다. 이 모든 문제에있어서 현재의 우크라이나 재산의 이전 소유주들 가운데는 루마니아, 헝가리, 슬로바키아, 이스라엘의 시민들이 있다는 점을 추가해야합니다. 그들은 상황을 면밀히 모니터링하고 있습니다.
우크라이나의 유태인 단체 및 공동체 협회의 회장 인 마이 이단 직후에 이오 시프 지젤 스 (Iosif Zisels)는 자신의 국민 대표가 대부분의 볼린 정착촌을 설립했다고 발표했다. 협회에는 "유대인 수용 이전에 있었던 살아남은 건물에 대한 2500 목록"이 있습니다. 이 목록에있는 800 건물은 전 회당입니다. " 배상의 경우,이 모든 재산은 정당한 소유자에게 반환되어야합니다.
전쟁에서의 패배를위한 재대 결으로서의 보상
동유럽 및 발트해 연안 국가의 사례에서, 우리가 이미 대규모의 보상을 실시한이 과정이 실제로 어떻게 진행될 것인지를보기 위해 가능하다. 몇몇 전문가는 제 2 차 세계 대전에서 패배를위한 복수를했습니다. 이 국가들에서는 실제로 독일 점유자들과 함께 그 나라를 떠나던 전 시민들에게 재산이 반환되었습니다. 아마 재산의 반환이 가혹하고 심지어 잔인했던 이유 다.
예를 들어, 체코 공화국에서는 전 소유주를위한 주택 및 아파트를 비우는 Vaclav Havel 대통령이 수천 명의 가족을 20 거리에 그냥 세우라고 명령했습니다. Baltics에서는 분쟁중인 아파트의 새 소유자가 세입자 범주로 이전되거나 다른 주택을 제공했습니다. 실제로 우리는 소련 인민 예술가 Vii Artmane의 예를 잘 알고 있습니다.
재산 보상 프로그램의 일환으로, Artmane은 리가의 중심에있는 아파트에서 퇴거당했습니다. 좋아하는 소비에트 영화 팬들은 아들을 보호하려고했습니다. 현지 언론에서 그는 "Viya Artmane의 비용은 얼마입니까?"라는 제목의 기사를 실었습니다. 그러나 Artmane에 대한 예상 된 지원 대신 진정한 박해가 시작되었습니다. Riga의 모든 주민들과는 별도로 Artmane 가족은 "뻔뻔한 구걸"이라고 비난 받았다. 그러나 당국은 구운 시립 아파트의 여배우를 선발했으나 그녀는 비야 아트 만 (Viya Artmane)을 복원 할 수 없었고 비열한 농장에서 그녀의 삶을 끝냈다. (거기에 정신 병원에 일어난 정보가있다.)
Jurmala의 전 주인을 찬성하는 집은 인기있는 가수 리마 바이큘라에게서 빼앗 겼습니다. 그러나 Vaikula는이 불쾌한 갈등에서 생존하고 다시 정착 할 수있는 방법을 가졌습니다. 여전히 예제를 제공 할 수 있지만 요약 통계를 참조하는 것이 좋습니다.
지난 가을, 라트비아 국방부 세입자 협회와 시영 주택 및 아파트 소유주 협회는 보상의 슬픈 결과를 요약했습니다. 돌아 오는 과정에서 정부의 전 주주는 80 수천 개의 아파트를 반환했습니다. 이것은 라트비아의 총 주택 재고의 약 8 %를 구성합니다. 배상은 220 수천 명의 사람들의 이익에 영향을주었습니다 (인구의 10 % 정도). 리가에있는 재산의 반환은 라트비아 수도의 다섯 번째 거주자를 만졌다.
관측통들은 라트비아 당국이 재산을 반환 한 많은 주택 소유주가 적절한 처분을 준비하고 적절한 상태로 유지할 수 없다고 지적합니다. 금전적 인 투자와 보살핌이 없었다면 이전에는 살기 좋은 집들이 무너지기 시작했고 때로는 진짜 폐허가되었습니다. 리가의 중심조차도 구조 조정의 "상처"로 덮여있다.
현재 발트해의 묵시록 그림은 의심의 여지없이 서부 우크라이나에서 반영됩니다. 뉘앙스가 있지만. 예를 들어, 리 비우 이전의 인구의 대다수는 폴란드와 유대인이었습니다 (우크라이나 인은 1944 %에 불과했습니다). 1947-XNUMX 년의 잘 알려진 인구 교환 프로그램에 따르면 모든 폴란드는 폴란드로 끌려갔습니다. 역사적인 도시의 중심은 농장에서 우크라이나 인으로 채워졌습니다.
그들은“도적”,“셀 유키”로 다르게 불렸지만, 현재 이민자들의 권리에 대한 권리의 그림을 바꾸지는 않습니다. 폴란드에서는 "인구 교환"의 역사가 잘 기억되어 있습니다. "초승달의 회복"에서 그들의 기억은 약 XNUMX 억 달러로 추산됩니다. 협회에 따르면 우크라이나의 폴란드 시민의 재산은 변호사에게 제공되는 문서로 확인됩니다.
그것을위한 싸움은 심각한 것으로 예상됩니다. 그러한 것은 서구 우크라이나를 혼란의 영토로 만들고 결국 국가를 파괴 할 수 있습니다. 위에서 언급 한 네 개의 재산 소송조차도 법원에서 아직 평가하지 않았으므로 고려되지 않았습니다. 발트해 연안 국가의 사례를 다시 한번 찾아보십시오. 거기에서 지방 선전가들은 재산 반환에 대한 첫 번째 요구를 저자에게 우상화했다. 그들은 자신의 혈통에 대해, 국가 역사에 대한 그들의 공헌에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 그는 수천 명의 라트비아 계급의 운명을 깨고 소송에서 벗어났습니다.
한편 우크라이나와 라트비아의 차이점은 다음과 같다. 리가의 당국은 그들의 동포들에게 집으로 전화했다. 그들은 잃어버린 재산을 돌려 줄뿐만 아니라 일과 부지런함, 재능으로 나라를 풍성하게하기를 희망했습니다. 일어나지 않았어. 키에프 폴란드는 아무데도 전화하지 않습니다. 그들은 자신들의 재산을 우크라이나에 갔다.
오늘 폴란드는 무엇을 믿고 있습니까?
Prawica에 따르면, Lutsk 법원은 두 건의 소송을 고려할 것이며, Ternopil에서 네 번째는 Kiev와 Kharkov 영토에 위치한 재산에 대한 손해 배상을 우려하고 있습니다. 이 소송은 새로운 공공 단체 인 Cres의 Restitution 활동의 첫 번째 실질적인 결과입니다. 그것은 4 월 2015에서 폴란드에 설립되었으며, 우크라이나와 EU의 연합이 폴란드가 현재의 우크라이나 땅에있는 재산을 반환하거나 공정한 보상을받을 권리를 부여한다는 것이 명백 해지자.
작년 말까지 Cresov의 Restitution은 그 주장에 대한 전망을 평가했습니다. 이 조직의 변호사들은 폴란드의 서부 우크라이나에서의 전쟁 이후에도 계속 남아있는 재산권 소유자의 직계 상속자 또는 후계자임을 증명할 수있는 수천 명의 사람들에 대해 폴란드에서 오늘 "동부 볏"에서 살고 있다고 결론을 내 렸습니다.
엄밀히 말하면, 폴란드 인들은 이전에 폴란드의 일부였던 벨로루시와 리투아니아의 영토 인 서부 우크라이나 땅뿐만 아니라 "동부의 크레시"도 고려합니다. 그러나 잘 알려진 이유로 Cresses의 Restitution은 우크라이나에만 요구 사항을 제시 할 기회가있었습니다. 약간의 준비가 된 1600이 주장하는 1 년 동안. 첫 번째는 이미 보았 듯이 이미 법원에갔습니다.
Prawica는 주장의 내용을 부분적으로 공개합니다 : "예를 들어, 부동산 중 인접한 별채가있는 주거용 건물과 마을의 농지의 12 헥타르가 있습니다. Ternopil 지역의 Mill-Podolsky Borshchevsky 지구. 이 건물의 예상 비용은 $ 60 천이며, 63 평방 미터의 유용한 면적을 가진 주거용 건물입니다. 인접한 주석 공장과 1200 광장에 건설 현장이 있습니다. Volyn 지역의 Kovel 지역에서 약 $ 78 천 배로 보상을 받는다.
Konrad Rekas, Cresses Association (클레임 신청을위한 자료 수집 기관) 회장은 다음과 같이 상황을 설명했습니다. "우리는 서로 다른 법원에서 첫 번째 소송을 준비하는 것에 대해 생각조차하지 않아 서로 멀리있는 지역에서 선례를 만들었습니다. 이런 경우에 문서가 가장 잘 보관된다는 것입니다. "
간단히 말해서, 이것은 첫 번째 평가판 풍선 일 뿐이며, 앞서 언급 한 다양한 1600 소송이 뒤 따릅니다. 몇몇 폴란드는 단지 자신의 영지를 반환하기를 원할 것입니다. 기타 - 불법적 인 재산 사용에 대한 보상을받는 것. 또 다른 사람들은 "생산 수단 몰수로 인한 이익 손실로 인한 손실 보상"에 의존하고있다. 오늘날까지 이어질 수 있었던이 보상 과정이 무엇인지 상상하기조차 어렵습니다.
언론은 이미 2 차 세계 대전 후 800 이상의 수천의 폴란드가 우크라이나에서 퇴거 당했다고 보도했다. 그들의 재산은 몰수되었다. 예를 들어, 7244 폴란드 농민 지주들만이 133146 헥타르의 토지를 압수 한 것에 관한 문서를 가지고 있습니다. 변호사는이 정보를 매우 신뢰할 만하다고 생각합니다. 예를 들어, Lviv와 그 주변은 이전에 오스트리아 - 헝가리 제국의 일부였습니다.
독일 철저한 오스트리아 인은 여전히 부동산 소유자의 오래된 기록을 유지합니다. 그러나 오래된 리 비우 강 전체가 폴란드에 속해있었습니다. 더욱이, 지난 몇 년 동안, 도시는 성장하여 폴란드의 지주들에 의해 이전에 소유되었던 땅에 도달했습니다. 이 모든 문제에있어서 현재의 우크라이나 재산의 이전 소유주들 가운데는 루마니아, 헝가리, 슬로바키아, 이스라엘의 시민들이 있다는 점을 추가해야합니다. 그들은 상황을 면밀히 모니터링하고 있습니다.
우크라이나의 유태인 단체 및 공동체 협회의 회장 인 마이 이단 직후에 이오 시프 지젤 스 (Iosif Zisels)는 자신의 국민 대표가 대부분의 볼린 정착촌을 설립했다고 발표했다. 협회에는 "유대인 수용 이전에 있었던 살아남은 건물에 대한 2500 목록"이 있습니다. 이 목록에있는 800 건물은 전 회당입니다. " 배상의 경우,이 모든 재산은 정당한 소유자에게 반환되어야합니다.
전쟁에서의 패배를위한 재대 결으로서의 보상
동유럽 및 발트해 연안 국가의 사례에서, 우리가 이미 대규모의 보상을 실시한이 과정이 실제로 어떻게 진행될 것인지를보기 위해 가능하다. 몇몇 전문가는 제 2 차 세계 대전에서 패배를위한 복수를했습니다. 이 국가들에서는 실제로 독일 점유자들과 함께 그 나라를 떠나던 전 시민들에게 재산이 반환되었습니다. 아마 재산의 반환이 가혹하고 심지어 잔인했던 이유 다.
예를 들어, 체코 공화국에서는 전 소유주를위한 주택 및 아파트를 비우는 Vaclav Havel 대통령이 수천 명의 가족을 20 거리에 그냥 세우라고 명령했습니다. Baltics에서는 분쟁중인 아파트의 새 소유자가 세입자 범주로 이전되거나 다른 주택을 제공했습니다. 실제로 우리는 소련 인민 예술가 Vii Artmane의 예를 잘 알고 있습니다.
재산 보상 프로그램의 일환으로, Artmane은 리가의 중심에있는 아파트에서 퇴거당했습니다. 좋아하는 소비에트 영화 팬들은 아들을 보호하려고했습니다. 현지 언론에서 그는 "Viya Artmane의 비용은 얼마입니까?"라는 제목의 기사를 실었습니다. 그러나 Artmane에 대한 예상 된 지원 대신 진정한 박해가 시작되었습니다. Riga의 모든 주민들과는 별도로 Artmane 가족은 "뻔뻔한 구걸"이라고 비난 받았다. 그러나 당국은 구운 시립 아파트의 여배우를 선발했으나 그녀는 비야 아트 만 (Viya Artmane)을 복원 할 수 없었고 비열한 농장에서 그녀의 삶을 끝냈다. (거기에 정신 병원에 일어난 정보가있다.)
Jurmala의 전 주인을 찬성하는 집은 인기있는 가수 리마 바이큘라에게서 빼앗 겼습니다. 그러나 Vaikula는이 불쾌한 갈등에서 생존하고 다시 정착 할 수있는 방법을 가졌습니다. 여전히 예제를 제공 할 수 있지만 요약 통계를 참조하는 것이 좋습니다.
지난 가을, 라트비아 국방부 세입자 협회와 시영 주택 및 아파트 소유주 협회는 보상의 슬픈 결과를 요약했습니다. 돌아 오는 과정에서 정부의 전 주주는 80 수천 개의 아파트를 반환했습니다. 이것은 라트비아의 총 주택 재고의 약 8 %를 구성합니다. 배상은 220 수천 명의 사람들의 이익에 영향을주었습니다 (인구의 10 % 정도). 리가에있는 재산의 반환은 라트비아 수도의 다섯 번째 거주자를 만졌다.
관측통들은 라트비아 당국이 재산을 반환 한 많은 주택 소유주가 적절한 처분을 준비하고 적절한 상태로 유지할 수 없다고 지적합니다. 금전적 인 투자와 보살핌이 없었다면 이전에는 살기 좋은 집들이 무너지기 시작했고 때로는 진짜 폐허가되었습니다. 리가의 중심조차도 구조 조정의 "상처"로 덮여있다.
현재 발트해의 묵시록 그림은 의심의 여지없이 서부 우크라이나에서 반영됩니다. 뉘앙스가 있지만. 예를 들어, 리 비우 이전의 인구의 대다수는 폴란드와 유대인이었습니다 (우크라이나 인은 1944 %에 불과했습니다). 1947-XNUMX 년의 잘 알려진 인구 교환 프로그램에 따르면 모든 폴란드는 폴란드로 끌려갔습니다. 역사적인 도시의 중심은 농장에서 우크라이나 인으로 채워졌습니다.
그들은“도적”,“셀 유키”로 다르게 불렸지만, 현재 이민자들의 권리에 대한 권리의 그림을 바꾸지는 않습니다. 폴란드에서는 "인구 교환"의 역사가 잘 기억되어 있습니다. "초승달의 회복"에서 그들의 기억은 약 XNUMX 억 달러로 추산됩니다. 협회에 따르면 우크라이나의 폴란드 시민의 재산은 변호사에게 제공되는 문서로 확인됩니다.
그것을위한 싸움은 심각한 것으로 예상됩니다. 그러한 것은 서구 우크라이나를 혼란의 영토로 만들고 결국 국가를 파괴 할 수 있습니다. 위에서 언급 한 네 개의 재산 소송조차도 법원에서 아직 평가하지 않았으므로 고려되지 않았습니다. 발트해 연안 국가의 사례를 다시 한번 찾아보십시오. 거기에서 지방 선전가들은 재산 반환에 대한 첫 번째 요구를 저자에게 우상화했다. 그들은 자신의 혈통에 대해, 국가 역사에 대한 그들의 공헌에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 그는 수천 명의 라트비아 계급의 운명을 깨고 소송에서 벗어났습니다.
한편 우크라이나와 라트비아의 차이점은 다음과 같다. 리가의 당국은 그들의 동포들에게 집으로 전화했다. 그들은 잃어버린 재산을 돌려 줄뿐만 아니라 일과 부지런함, 재능으로 나라를 풍성하게하기를 희망했습니다. 일어나지 않았어. 키에프 폴란드는 아무데도 전화하지 않습니다. 그들은 자신들의 재산을 우크라이나에 갔다.
정보