페레스 베트 전함. 큰 실수입니다. 4 부분
불행하게도, "Peresvet"도 "Oslyabya"도 해군 부서가 받기를 원하는 "전함 - 순양함"이 아니 었습니다. 그들의 설계 및 공사상의 오류로 인해,이 선박들은 비교적 짧은 범위로 인해 해양 레이더의 기능을 수행 할 수 없었습니다. Peresvet은 배의 실패로 판명났다는 것이 불가능합니다. 또한 이점이있었습니다.
우리는 프로젝트에 대해 토론하는 동안 제독의 수가 늘어났다는 사실 만 환영 할 수 있습니다. 함대) 18 노트의 속도. 사실, "빛"을 내려 놓을 때, 이것은 전함조차도 큰 휴식이 아니 었습니다. 프랑스 인은 1890 노드 Charlemagne를 건설했으며 실제로 17,5 년대 초반에 그들은 대대 전함으로 그러한 이동을 제공하려고 노력했습니다. 독일군은 카이저에서 1 노트를받을 것으로 예상했고, 마제스틱 타입의 16 급 영국 아르마딜로는 자연풍으로 17 노트를 개발했으며, 최소 18 발은 강제 발파로 예상되었습니다. 실제로 일부 "Majestics"는 강제 분사로 18 개의 채권을 초과했습니다. 페레스 베트가 서비스를 시작했을 때 정확히 XNUMX 노트였으며, 이는 선박의 속도 표준이되었으므로 적어도 우리의“크루저 아르마딜로”는 최신 아르마딜로와 상호 작용하기에 충분한 속도를 가졌습니다. 높은 편과 전망대는 불안한 동안 포병 작전을위한 좋은 항해 성과 조건을 제공했습니다.
물론, 강도와 보호면에서, Peresvet은 2 클래스의 영국 전함의 전투 특성을 약간 웃도는 상당히 평범한 선박이었습니다. 독일 전함과 거의 일치하지만, Kaiser Friedrichs의 능력이 최적이 아닌 방어구 계획과 주요 구경의 240-mm 포병 (최상의 특성과는 거리가 먼)이 2에 더 잘 부합하기 때문에 우리를 거의 만족시킬 수 없습니다. 1 th보다는 오히려 영국 전함의 종류.
그러나 다른 한편으로, Peresvet는 본격적인 전투함보다 훨씬 저렴했습니다. "Peresvetov"의 "1897-1900 년" "후계자"에 대한 일반 해양 보고서에 따르면 1898 g의 발트 해 공장에서 정한 전대 전함 "Victory"는 재무부 9 535 924 루블의 비용을 지불해야합니다. 2 년 후에 같은 기업 "알렉산더 3 세 (Alexander III)"(예 : 보로 디노 (Borodino))에서 10,05 13 978 루블로 추정되었다고 약속 한 반면, 실제로는 조금 더 비싸다 (824 만). 즉, 보로디 노 유형의 두 전함은 Victory 3와 거의 비슷한 비용이 들었습니다. 외국 조선소에 배치 된 배들과의 대조 또한 상당히 놀랐다. 같은 "보고서"에 따르면, "Tsarevich"건축 비용은 14 004 286 루블에서 결정되었으며, 가장 최신 러시아 전함 인 Retvizan은 12 553 277 문지기. 또한 "승리"보다 비싸게되어야했습니다.
동시에, 본격적인 전투함보다 훨씬 저렴하게 보급 된 Peresvet 함선은 나란히 설 수있었습니다. Peresvet 자체는 7 월 28 황해에서의 1904 전투에서 좋은 안정성을 보여주었습니다. 그런 다음 40-11-mm, 305-1-mm 및 254-mm 또는 254-mm을 비롯한 305 셸이 출시되었습니다. XNUMX-mm 및 나머지는 작은 구경입니다. 아르마딜로의 피해에 대해 좀 더 자세히 살펴 보도록하겠습니다.
전투 후 "재충전"28 July 1904 g
9 껍데기는 선체의 수직 갑옷에 들어갔고, 일반적으로 그녀는 직면 한 도전에 잘 대처했습니다. 305-mm 갑옷 - 피어싱 발사체가 갑옷 벨트의 229 mm 판 가장자리를 강타하여 아마도 가장 큰 피해를 입었습니다 : 피어싱을 할 수 없었지만 단단한 (경화 된) 층이 깨져서 부드러운 부분이 구부러졌습니다. 측면의 견고 함이 깨져 160 톤의 물이 배에 들어갔다. 3 개의 발사체 (두 개의 구경 6-10 dm과 다른 구경의 구경 구가 178 mm 벨트에 부딪쳤다)는 갑옷이 부러지지 않았지만 5 프레임과 벌크 헤드가 맞았습니다. 조개가 178 mm 방탄판을 강타하여 구리와 나무 판을 손상 시켰지 만 누출로 이어지지는 않았고 배의 전투 능력에 영향을주지 않았습니다. 102 mm 벨트는 305-mm 및 152-mm 두 개의 발사체를 가졌으며 후자는 갑옷 플레이트에 손상을주지 않았지만 충격 지점에서 12 인치 갑옷이 파손되었습니다. 그러나 발사체는 내부에 들어 가지 않고 다른 손상을 입지 않았습니다. 또 다른 305-mm 발사체는 하부 케 메이트 (229 mm 또는 102 mm 벨트인지 여부는 불분명 함) 아래에서 장갑 벨트를 쳤지 만 갑옷 조각이 152-mm 대포를 파괴했지만 갑옷은 부서지지 않았습니다. 알려지지 않은 구경의 발사체 중 하나가 캐스 메이트의 갑옷에 도착했지만 침투 할 수 없었으며이 히트가 다른 결과를 가져 오지 않았습니다.
주요 구경 타워에는 3 히트가있었습니다. 선미 포탑은 놀랍게도 작았습니다. 단 하나의 작은 발사체 (75-152-mm이지만 여전히 75-mm 임)가 탑의 지붕에 부딪쳐 약간 구부러진 경우 조각이 관통 슬롯을 관통했습니다 사령관, 왜 후자 (타격 순간에 구부 렸음)가 팔에 상처를 입 었는지. 비강은 더 많은 고통을 겪었습니다 : 타워 하나가 심각한 피해를 입지 않았지만, 10-12 dm 발사체 1 개가 오른쪽 대포의 경첩으로 덮 였지만 피어싱 지휘관과 2 명의 지휘관은 다른 하인들에게 상처를 입혔습니다. 두 번째 발사체 (305-mm)도 갑옷을 관통하지 않았지만, 타워의 회전이 극도로 어려워졌습니다 (10 남자는 그것을 돌리는 데 어려움을 겪었습니다). 적어도, 코 타워의 화재 통제 케이블과 협상 관은 고장났습니다.
일반적으로 코 타워의 손상은 갑옷에 구멍이 뚫리지 않아도 배가 얼마나 손상 될 수 있는지를 잘 보여줍니다. 메인 캘리버 노즈 포의 설치가 중앙 집중식 화재 통제를 잃었고, 막혔으며, 지휘관은 큰 손실을 입었습니다. 여기에서 우리는 전투의 효과가 거의 완전히 상실된 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 물론 타워는 때때로 "잘못된 방향으로 어딘가에서"쏠 수 있지만 사령관과 중앙 사격 통제 장치가 없으면 적이 맞을 확률은 거의 없습니다. 반면 갑옷이 없다면 타워는 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었을 것이고 계산은 거의 죽을 것이고 화염은 지하실에 도달했을 것입니다 ... 러시아 - 일본 전쟁의 전투에서 갑옷의 역할은 매우 중요합니다. 전함은 갑옷이 관통하지 않았더라도 전투 능력을 잃을 수 있습니다.
위의 다음 예는 미확인 (하지만 가능성이 큰) 구경의 껍질이 부딪 치는 선미 사령탑의 횡단에있어서, 사각 탑의 유일한 히트입니다. 이 타격에서 조타실은 전혀 고통을 겪지 않았고, 갑옷은 그 목적을 완전히 수행했지만, 발사체의 파편이 엔진 해치를 부수고 전함의 기계 중 하나를 작동 불능 상태로 만들었으며 약 30 분 후에 만 작동 할 수있었습니다. 다행스럽게도 Peresvet의 경우, 러시아 함대는 매우 적당한 13 노드에 있었고,이 우주선은 두 대의 작업 기계로도 유지할 수 있었지만 다른 점이있었습니다. 우주선은 계속되는 모든 결과와 함께 전투 선을 떠나야했습니다. 305-mm 발사체가 폭발하여 발사체의 정확성에 분명히 영향을 준 레인지 파인더 Barr와 Strouda가 쓰러졌습니다.
전함 Peresvet의 구멍 중 하나
나머지 (20 개 이상의) 안타는 우주선의 비무장 지대에서 발생했지만 그 중 2 명만이 심각한 영향을 미쳤습니다. 305-mm 발사체는 갈바 노 워크숍 지역의 보호되지 않은 비강 팁에 거의 닿았습니다. 그럼에도 불구하고 우주선은 칸막이와 작업장 문이 팽창 했음에도 불구하고 구멍을 통해 부어 진 물이 모든 것을 씻어 버렸지 만 막대한 범람은 없었습니다 - 격실을 둘러싼 격벽에 구멍이 없다는 기적으로 간주 될 수 있습니다 . 또한, karapasnaya 갑판에는 구멍이 뚫리지 않았고, 견고 함이 깨지지 않았고, 물이 내려 가지 않았으며, 잘 설정된 격벽으로 인해 분포가 수평 적으로 제한되어있었습니다. 무장 갑판과 밀폐 된 칸막이가 우주선의 비무장 된 끝 부분을 보호하는 능력에 의존 한 전쟁 전 계산이 완전히 확인되었지만 같은 장소 주변의 305-mm 발사체의 두 번째 충돌은 훨씬 더 많은 문제를 일으켰습니다. 터렛 구역, 폭탄 저장고 및 잠수함 어뢰 발사관에서 물이 곳곳에 흘러 들어갔다. 본질적으로 25-mm 타워에 발사체와 혐의를 공급 한 254 사람들은 물에 사로 잡혔습니다. 그들은 먹이 파이프를 통해서만 빠져 나올 수있었습니다. 물의 기수와 함께 픽업하는 전함 자체가 최선의 방법으로 개최되었습니다. 방향타를 시프 팅 한 후, 배는 7-8 우박을 향해 반대 방향으로 서서히 기울어 져 다음 방향타가 다른쪽으로 움직일 때까지이 롤을 유지했습니다. 물은 주거용 갑판의 비강 부분에 흘러 나와 롤쪽으로 흘러 들었습니다. 그러나 배의 사령관이 전함의 이중 저 구획 (보우를 제외하고)을 범람하도록 명령했을 때, Peresvet은 항행 능력을 되찾았습니다.
그 전투에서, Peresvet는 모든 러시아 함선들로부터 가장 많은 횟수의 히트를 받았지만, 침몰하거나 폭발하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 305-mm 껍질 두 개가 활에 들어가기 전에, 비무장 된 부분은 배의 전투 능력을 심각하게 위협했습니다. 다행히도, 그 당시에는 모든 것이 잘되었고, 승무원은 문제에 대처했습니다.
그러나 "Oslyabya"는 행운이 없다. 우주선이 사망하기 전에 얼마나 많은 껍데기가 있었는지는 알 수 없지만, 이용 가능한 데이터로 판단 할 때 단지 12 인치 껍질이 3 개 밖에 없었지만 그들은 우주선의 죽음을 가져 왔다고 생각했다. Peresvet 및 Pobeda와는 달리 Oslyabya는 매우 심하게 지어졌으며 건축의 질이 조기 사망에 영향을 줄 가능성이 있음을 명심해야합니다. 흥미롭게도이 선박의 가능한 사망 원인 목록에서 나온 석탄 환적은 삭제되어야합니다 - 전투 전에는 석탄 공급이 정상적인 것보다 많지 않았습니다.
전반적으로, Peresvet은 전투 능력에 영향을주지 않고 상당한 수의 히트를 할 수 있다고 추측 할 수 있지만, Oslyaby에서 일어난 것처럼 짧은 시간에 공격을 받으면 사지에 심각한 손상을 입히는 것은 극히 위험합니다. 다른 한편으로는, 그것은 수력 발전소의 완전한 예약이 없었던 많은 오래된 전함의 일반적인 약점이었습니다.이 관점에서 Peresvet의 생존 가능성은 근본적으로 같은 Poltava, Sevastopol 또는 Fuji와 다를 바 없다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 물론, 그들은 쓰시마의 보로 디노 (Borodino)에있는 보로 디노 (Borodino) 타입 전투기가 겪었던 화재의 영향을 견딜 수 없었습니다. 그들은 훨씬 더 일찍 죽었을 것입니다.
여섯 인치 속사 - - 화력에 관해서는, 우리가 이미 전함의 평균 크기는 사실에 대해 이야기했다이었다, 완전히 쓸모하지 않을 경우, 무장 선박에 뭔가 심각한 손상으로 야기하는 것은 매우 부족하다. 우선, 중형 구경 촬영의 정확도가 낮기 때문입니다. 예를 들어, 총 열두 인치 쉘에서 일본의 "사마"장갑 순양함 황해 - 첫 1 및 3-의 전투 부대의 전투에서, 즉 603 및 4095 여섯 인치, 해고 후자는 거의 6,8 번 더 출시되었습니다. 그러나 전투의 결과에 따르면, 12 인치 포탄의 57는 러시아 함선을 강타했다. 4 개 안타는 불확실 구경 254-305-mm했지만, "확인»152-mm 히트는 29 등장. 51이 발사체를 공격하지만, 여전히 기록 된, 구경은의 결정하지만, 할 수없는, 심지어 그들 중 일부는 203-mm 및 76-mm, 심지어 같은 305- 될 수 있기 때문에, 진실하지 않은 (6 인치에 기록 된 그 모든 경우 mm), 57-61 305-mm 발사체는 6 인치 80에 불과했습니다.
이 경우, 상대적으로 작은 전력 152-mm 발사체는 무장 선박에 심각한 손상을 줄 수, 우리는 결론을 내릴 수 있습니다되지 않은 일제 사격은 11에 참여할 수있는 모든 5 여섯 인치 총의 '과다 노출'에 존재, 늦어도 동안 러시아어, 영어, 일본어 전함 6-7에 도달 일제 사격에서 총 수는 선박의 화력에 심각하게 영향을 미치지 않았다.
그러나 가벼운 메인 칼리버는 또 다른 문제입니다. 가장 크게는 치사에 따라서, 발사체의 폭발의 무게에 영향을 미칠 및 305의 % 이상 대량 발사체 영국 70-mm 총 뛰어난 러시아어 254-mm 발사체. 영국의 갑옷 관통 발사체에서 폭발물의 무게, 11,9 kg에 도달 러시아어 254-mm 갑옷의 피어싱에있는 동안 - 단 2,9 kg, 오직 고성능 폭약 6,7의 kg. 따라서, "Peresvet"과 254에서 배럴로 방어구 관통력 영국 305-mm 총 손실 "Oslabya"로 설정 상대적으로 높은 탄도 품질, 35-mm 총에도 불구하고 "마제스틱"와 "Kanopus 딜에 설치 게이지 승리 ""전함이었다 개선 254-mm 총, "40의 구경의 최신 영어 dvenadtsatidyuymovkam 긴 두 방어구 관통력에 불구하고 열등한. 따라서, "다시 조명을"장거리 폭발 포탄의 싸움에 덜 갑옷과 훨씬 약한 zabronevoe 작용을 할 것이다 인해 305-mm 껍질의 손상 효과의 약화, 그리고 짧은 거리 러시아어 갑옷 - 피어싱 껍질에 현대 영어 254-mm 전함 열등 것 .
이 모든 것은 물론 러시아 254-mm 건이 중대 전함에 안전하다는 의미는 아닙니다. 결코. 또한 러시아 포탄의 소량의 폭발물은 영국 정부가 화약을 사용했을 때 러시아의 피록 시린 (pyroxylin)을 사용했다. 그러나 여전히 12 인치 총은 상당한 이점을 가지고 있었고 Peresvet를 디자인 할 때 다른 배를 희생시킨 제독 님들은이 배들의 주요 구경을 ... 후퇴 할 수 있습니다. 물론 그들의 이유를 이해할 수 있습니다. 첫째, 254-mm 캐논 포탑은 305-mm 캐논을 장착 한 유사한 포탑보다 현저히 무게가 적었고, 무게를 절약하는 것은 선박의 변위와 비용을 줄이기 위해 매우 중요했습니다. 두 번째로, 우리는 Peresvet가 높은 브래드와 함께 가슴이 높게 만들어 졌기 때문에 코 타워가 커다란 무게를 가졌다는 것을 잊지 말아야합니다. 안정성을 이유로 쉽게 쉬는 것이 낫습니다. 그리고 마지막으로 셋째로 러시아 254-mm 건은 잠재적 인 상대방 인 240-254-mm 포병 시스템 (독일 비행 중대와 영어 2 급 전함)보다 우위를 보였습니다. 따라서, Peresvetov의 주요 구경을 완화하기위한 결정 자체가 제안 ...
항상 그렇듯이 알비온의 교활함은 모든 것을 비난해야합니다. 사실, 그들의 "두 번째 클래스"전함에 대한 영국의 조선은 완전히 다른 길을 선택했다 - 배 "백부장"의 2 유형을 구축하여, 그들도 약세를 고려, 254-mm 포병에 만족하지 않았다. 따라서, 세 번째 영국 전함 2 순위, "Rinaun은"전체 305-mm 대포를 얻을했는데, 그러나 그들의 개발은 예기치 않게 영국이 그의 손을 흔들었다 오래된 그를 게양 원인이 지연되고 있지만, 그것과 산업 폐기물 254-mm 총 유사한 "백부장"에 서 있었다.
영국군이 새로운 12 인치 유닛의 개발 일정을 지키면 Rinaun의 주요 구경이 될 것이고 후반은 Peresvet을 설계 할 때 "출발점"으로 간주 될 것입니다! Rinown이 305-mm 포병을 가지고 있다면 러시아 제독은 Peresvet에게 동일한 구경의 총을 요구했을 것입니다.
흥미롭게도, General-Admiral, 대공 공작 Alexey Alexandrovich 자신도 이것을 생각했습니다. 물론이 정치가는 일반적으로 국정 및 특히 함대에 너무 적은 시간을 할애하여 외국인 레크리에이션과 오락을 선호하여 불쾌한 별명 인 "가장 강렬한 고기의 7 파운드"를 완전히 마땅히 받아 들였습니다. 1898 g는 254-mm 건을 305-mm으로 교체하는 것이 불가능했는지 선원에게 물었습니다. 불행히도, 이것은 사소한 기회가 아니 었습니다.
Peresvet이 꽤 과부하가 될 것이라고 이미 분명했습니다. 따라서 Victory 프로젝트에서는 포병을 강화하여 전투 특성을 향상시키는 것이 아니라 추가로 체중이 필요하지만 반대로 무게를 완전히 절감해야하기 때문에 포병 충성도를 높이는 것이 중요합니다. 결과적으로 Victory는 개선되고 무겁지만 여전히 254-mm 건에만 국한되었으며 Harvey의 방법으로 강화 된 갑옷 대신 Krupp 갑옷을 널리 사용하여 동일한 두께 (따라서 질량 ) 갑옷 번호판. 또한 그들은 배를 보호하고 주거용 갑판의 높이를 낮추고 후방 통나무 집을 버려야한다고 믿었던 나무와 구리 수중 피복재를 제거했습니다. 위의 결과로, "Victory"는 646 t, Peresvet 및 1136 t "Oslyab"과 비교하여 이전 버전과 비교하여 최소 과부하 상태에서 벗어났습니다.
의심의 여지없이, Pobeda는 석탄 매장량을 늘려 10 노드의 예상 범위를 6080 마일로 가져올 수있는 덕분에 더 강력한 주 구경총, 가장 강력한 Krupp 보호 장치, 가장 빠른 속도, 그러나 적은 과부하에 대해 가장 진보 된 선박이되었습니다. . 이 모든 것은 우리가 승리를 Peresvet 시리즈의 세 번째 배가 아니라 평소와 같이 생각할 수있게합니다. 그러나 새로운 유형의 첫 번째 배가됩니다. 그러나 앞서 언급 한 모든 장점에도 불구하고 Victory의 건설은 실수로 간주되어야합니다. 일본의 1898은 일본이 극동 해역에서 힘을 얻고 있음을 이미 분명히 알았습니다.이 대동맥은 1 클래스의 영국 전함에 비해 상당히 적절하고 아마도 더 우수한 대대함 전함을 기반으로 해상력을 형성합니다. 극동 해역의 서비스를 위해 영국과 동시에 "카노푸스 (Canopus)"와 같은 강력한 전함을 배치합니다. 위에 나열된 함대의 대결은 승리에 의해 소유 된 것보다 훨씬 심각한 전투력을 필요로했습니다.
영국군은 Peresvet과 Oslyabi의 탭을 놓고 아시아 해역에서의 서비스를 목표로 한 Canopus 유형의 전함을 건설하기 시작했습니다. 영국의 6 척의 선박이 1896-1898에 배치되어 1899-1902에 진입했습니다. 대영 제국과의 전쟁이 있었다면 극동 지역의 Peresvet가 만난 선박이었습니다.
Rinaun과는 달리, Peresvet와 마찬가지로 Canopus는 Belleville 보일러를 그 시간 동안 프로그레시브로 받아 들였습니다. 최신 영국 선박은 강제 송풍없이 18 넥타이 (그리고 시리즈 중 일부 배송 - 이상)를 개발할 수있었습니다. 즉 속력에있어서, Canopuses는 적어도 Peresvet만큼 좋았다. 그들의 예약은 조금 덜 강력했지만 더 합리적이었다. 4,26 m의 수면 위에 솟아있는 매우 높은 2,74 m 갑옷 벨트는 152 mm Krupp 갑옷 판으로 구성되어 있으며, 영어 테스트 결과 198 mm 하비 갑옷에 해당합니다. Peresveta는 229 mm을 가지고 있었지만 Garvey의 갑옷이었다. Canopus에서 영국인은 비강 팁을 덮는 높은 벨트를 제공했습니다. 매우 얇아서 51 mm에 불과했기 때문에 무거운 발사체로부터 사지를 보호하는 것은 아닙니다.
사지의 보호 두께가 동일한 레티 잔 (Retvizan)의 28 (1904) 전투에서 장거리에서 10 mm의 갑옷을 착용 한 12-51 dm 발사체가 매우 불쾌했습니다. 명백하게, 발사체는 폭발성이 크고 갑옷을 관통하지 않았지만 플레이트가 부서지고 변형되어 구슬의 견고 함이 깨졌으며 물이 몸 안으로 흘러 들어갔다. 물론 러시아 전함의 기수에 전혀 갑옷이 없다면 폭발성이 높은 발사체가 폭발하면 훨씬 더 큰 구멍이 생기고 심지어 파편이 내부의 수밀 격벽을 손상시켜 실제보다 더 광범위한 홍수를 일으킬 수 있습니다. 51 mm 갑옷이 문제로부터 우주선을 보호 할 수는 없지만 큰 구경의 발사체로도 가능한 손상을 최소화했습니다.
성채 내의 경사가있는 카노푸스 갑옷은 51 mm의 두께를 가졌으며, 이는 대략 Peresvet의 두께보다 크거나 약간 컸습니다. 후자는 각각 38,1 mm의 강철 받침대에 12,7 mm을 가지며, 갑옷의 전체 두께는 50,8 mm입니다. 영국인이 51 mm을 어떻게 고려했는지는 알려져 있지 않습니다. 그들은 강철 기판의 두께를 무시 했습니까? 아니면 51 mm으로 표시 되었습니까? 그렇지만 영국 전함의 경사는 적어도 Peresvet의 경사보다 열등하지 않았습니다. 요새 꼭대기에서 영국군은 25 mm (아마도 가장 두꺼운 1 인치 두께)에 또 다른 장갑 갑판을 배치했습니다. 영국군은 해군 전투에서 곡사포 사용에 대한 프랑스의 실험에 대해 듣고 51 mm 갑판에서 거의 수직으로 떨어지는 포탄이 충분하지 않을까봐 두려워했습니다. 따라서 그들은 갑옷 갑판을 올려서 갑판이 폭발 할 수 있도록하고, 갑옷 갑판은 파편을 반사시켜야합니다. 실제로, 곡사포가있는 프랑스 실험은 완전히 실패했다. 그래서 영국인의주의는 불필요했다. 영국 전함의 횡단과 바베트는 Peresvet보다 더 잘 방어했지만, 일반적으로 러시아어와 영어 전함의 보호는 비슷하다고 간주 할 수 있습니다.
그러나 주된 구경 - 아니. "카노푸스는"그의 갑옷 우수 하였다 305-mm / 35 무기를받은 254-mm 총 "Peresvet"와 "Oslabya"(아마도 일부 해당 포병 "승리"), 영어 발사체가 많이 위와 같이되었을 수도 있다는 사실에도 불구하고. 전투 기술 "카노푸스"의 조합에서, 아마도, 그는 "다시 조명 '을 통해 결정적인 이점을 가지고하지 못했지만, (이하"Peresvet "가"Rinauna "보다 더 강한했다와 같은 대해)이 더 있었다. 또 다른 것은 1898 g "Victory"에 놓여 있습니다. 때문에 다소 더 강력한 254-mm 총 "승리"갑옷 (크룹에 하비에서 전환)의 질적 개선 및 설치, 아마, 그럼에도 불구하고 "Kanopus은"동일 간주 될 수 있습니다. 그러나 1898에서는 마지막 Peresvet의 건설이 시작되었을 때 영국군이 Formileable 스타일의 세 척의 함선을 쌓았다. 이들 델 형성 아머 판 두께 229를 mm (크루프 갑), 비강 팁 76의 mm의 bronepoyasom 앞뒤 덮었다 - armadilloes 최신 38-mm을 실시하지만, 305 월 / 40 갑옷 침투 254-mm "승"대포 우수 구현한다. 30 채권에 도달 가치를 강화하면서, 공칭 전력에서 4 채권 - 동시에 5 / 16,8 17,5와 18,2 시간 테스트에서 영국 전함은 전체 전력을 보여 주었다. 그리고이 석탄의 질량이 약 "승리»의에 (정상에서 900 2000 및 전체 변위에) 상응한다는 사실에도 불구하고. 이 함선은 극동에서 작전을 수행 할 계획이었으며 전투의 특성이 승리 전함보다 월등히 뛰어났습니다.
고전적인 전함의 개발을 중지, 배송 "폴 타바는"시리즈가, 해군학과가 성공적으로 발트해의 과제를 해결하고 전쟁 국방 순항했다 경량 "전함, 순양함"에 내기를했다 한 누워에 무엇을 - 그러나, 러시아 제국은 선택의 여지가 없었다 바다. 그리고 지금 해군 부서는 단순히 같은 클래스의 일본 선박과 동등한 조건으로 싸울 수있는 현대 전함의 프로젝트를 가지고 있지 않았다!
"전함 - 순양함"을 건설한다는 개념은 논리적이고 경제적으로 정당화되었지만 단 하나의 (그러나 치명적인) 오류 만 포함하고있었습니다. 다양성 "전함, 순양함"는 전함 2 학년의 수준에 자신의 전투 기술을 줄이는 비용 "을 구입하신"했다. Peresvetov를 세울 때 합당한 것처럼 보였습니다. Peresvetov의 가능성이있는 상대방 중 더 강력한 배로 간주되지 않았기 때문입니다. 그러나 모든 국가는 반대 "전함 순양함은"더 이상 싸울 수 없습니다있는 전체 전함 "을 다시 조명을"해결되지 않으므로 이러한 개념은 정확히 한 가능한 것으로 알려져 있어야합니다. 이 핀의 수에 독일 해군 잡을 수 있다고도 드문 경우에, 발트해에 지배를 잃고 "다시 조명"와 같은 선박으로 구성된 함대 - 결국, 그것은 충분히 독일인 고급 전함의 건설 1 수준으로 이동 될 것입니다. "다시 조명을"즉시 아르마딜로 "pervorangovymi"증폭하지 않고, 자신의 아시아 국가를 "계몽"할 수있는 능력을 잃었 - 일본은 잉글랜드 아르마딜로에 1 수준의 주문을 시작했다. 해군은 극동 해역에서 서비스에 대한 305-mm의 총을 가진 고속 아르마딜로 설계하는 것은 충분했다 - ". 게임"즉시 바다 사냥꾼 열 이동 상황의 "과다 노출을" 공정성에 있지만, 우리는 "다시 조명을"의 "게임"은 꽤 이빨 예쁜 "사냥꾼"싸울 수 밝혀졌다 있습니다.
우리는 그 년에 영국은 해군 전력의 표준을 만들었다 고 말할 수있다 -.이 우주선 t 1 15의 전함 000 수준의 변위가 바다에 "먹이 피라미드 '의 정점이다 - 수있는 군사와 동등한 조건에서 적어도 싸움 전함 방어, 시리얼 건설 및 공격에 대한 너무 크고 비싼이었고, 항성처럼 세계의 배, 그것은 조화 충분히 병합합니다. 그리고 영국 pyatnadtsatitysyachnikami와 같음 "perevedatsya"할 수있는 선박의 건설의 거부, 그가 지시하지 않은 선의의 방법에 상관없이, 아아, 아주 큰 실수 없었다.
그리고 이것은 오늘날 우리를위한 과학입니다. 아무 래도 아무리 유익하건간에 우리의 잠재적 인 적들이 가진 것보다 약한 배를 만드는 것이 얼마나 수익성이 있든 상관없이 코르벳 함과 호위함이 "맹세 한 친구들"의 구축함과 거의 같지만 그 전략을 구현하는 것과 상관없이 루블에 의해 자금 조달이 부족한 상황에서 더 강력한 상대와 싸우려는 승무원의 피에 대해 많은 돈을 지불해야한다는 사실로 이어질 것입니다.
물론, 선형 함대에 레이더 능력을 부여함으로써 러시아 함대가 순항하는 전투의 개념을 실현하려는 시도는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 그러한 시도는 러시아 제국이 그러한 작전을 수행 할 수있는 1 급 전함을 만든 경우에만 성공할 수 있습니다. 즉, 전함 - 순양함의 개념을 성공적으로 구현하기 위해서는 15,000 개의 전투대와 비슷한 모든 형태의 전투에서 Peresvet가 아니라 우주선을 만들 필요가 있었지만 오랫동안 바다에서 해적질을 할 수있었습니다. 그러나 선험적 인 배들은 제한된 러시아 제국이 갈 수 없었던 영국의 "대응 물"보다 크고 비싸게되어야 할 것입니다 ...
결과적으로 비스마르크와 티르 피츠를 건설 한 나치 독일에서만 비슷한 것이 가능하다는 사실이 흥미 롭습니다. 이 배들 각각은 "King George V"와 같은 최신 영국 전함 인 주된 상대에 비해 전투력이 열등하지 않았으며 (실제로는 훨씬 우수함) 범위가 우수했습니다. 그럼에도 불구하고, 독일 전함은 태어날 때 조금 늦었습니다. 항공 오랫동안 성공하지 못했습니다.
때때로 "Peresvety"는 전투 순양함의 선두 주자라고 불리기도하지만 이것은 완전히 잘못된 의견입니다. 첫째, 배틀 크루저는 여전히 선형 편대에서 서비스를 위해 만들어졌으며 전함에 대한 필요성을 논박하지 않았습니다. 그 저자의 의견에, 그들은 러시아 해군 (발트와 극동)의 고전적인 전함을 대체 할 클래스 수 있었다 "다시 조명을". 전함, 그러나 약한 보호를 강제하거나 변위 전함보다 더 큰 임금의 높은 비율을 배 같은 기본 배터리를 가지고, 그 - 둘째, 우리는 전투 순양함이 있다는 것을 기억해야합니다. "다시 조명이"그들 현대 아르마딜로와 필적 구경 없었다, 우리는 선두 주자를 찾을려고하면 아르마딜로 간의 전투 순양함이 20 세기를 시작,이 역할은 훨씬 더 적합 영국 "카노푸스"입니다 - 엄밀히 말하면,하지만, 라인에 그들은 또한 순양함 관계가 없다.
결론 - "Peresvet"유형의 배와 일본의 장갑 함을 비교하는 것에 관한 몇 마디. 전반적으로, 어느 하나 나 다른 하나는 그와 다른 사람들이 그것을 할 것을 강요 당했다 또한 전체 전함 만에 줄을 서서 것은 아니다. 그러나 일본의 장갑 순양함은 "과다 노출"에 대한 일치하는 것으로 간주 할 수 없습니다 - 그것은 편안한에 전혀 아니다, 178 mm 갑옷 하비와 기타의 장갑 순양함에 의해 보호 "사마"와 "토키와는"크룹 갑옷 플레이트를 가지고, 특히에만 있기 때문에 일본 배를 bronepoyase. 그러나 일본어 선박의 203-mm 주요 게이지 잘 10 만 톤 이상의 변위와 군함에 의해 보호되는 결정적인 손상을 제공하기에 너무 약했다 -을. "러시아"와 "스톰 브레이커"Jessen 많은 시간을 두 번 뛰어난 상대를 싸운 해협에서 전투를 기억하기 충분. 한판 승부 카미 무라 러시아 선박을 승리하기 위해 모든 노력을 매우 치열했다, 그러나 모두 러시아어 장갑 순양함은 생명을 위협하는 부상을받지 못한 - 그들은 더 나쁜 "다시 조명을"보호되었다는 사실에도 불구하고. 203-mm 발사체가 입힌 피해를 분석하면 전함의 경우이 구경이 큰 위협이 아님을 분명히 나타냅니다. 그러나 "다시 조명을"254-mm 총은 선박 제독 H.Kamimury 또는 "카스"와 "닛신"에 결정적인 피해를 입힐 꽤 할 수 있었다. 일본어 선박 순양함 매우 강력하고 잘 보호하지만, 그냥 ... 무장했고, 저항, 그들은 확실히 할 수 전함 2 수준의 전투 능력을 가지고 "다시 조명을"동등 - 주로 인해 매우 강력한 러시아어 254-mm로를 총.
흥미롭게도 통계에 따르면 10 인치짜리 "Peresvetov"가이 총의 정확성에 의문을 제기합니다. Shantung에서의 전투에서 러시아 전함은 344 305-mm 발사체와 224-254-mm을 사용했지만 305-mm 건은 12 히트를, 254-mm은 4 개만을 사용했습니다. 12 인치 총의 발사 정확도는 Peresvet 254-mm 건보다 훨씬 높습니다. 3,49 %는 1,78 %에 맞습니다. 때로는 305-mm 건의 거의 두 배의 우월 비율이 254-mm 건과 동일한 정확도로 발사를 허용하지 않는 305-mm 건 (또는 그 설비)의 일부 구조적 결함을 나타냅니다. 물론이 견해는 실제 촬영 결과에 의해 확인 되었기 때문에 인생에 대한 권리가 있지만, 고려해야 할 사항이 하나 더 있습니다. 트레이닝 포수 "Victory"와 "Peresvet"은 "Retvizana", "Sevastopol", "Poltava"보다 훨씬 나빴다. 포병 훈련 루톤 : 1903 g :
""폴 타바는 "처음 상을 복용, 그녀는"세 바스 토폴 "이었기 168 점을 노크 - 148 다음"Retvizan "- 90,"다시 조명을 "- 80를,"승리 "- 75,"페트로 파블로프 스크. "- 50»
우리는 "황태자"더 나은 "페트로 파블로프 스크"를 촬영하지 않았다고 가정하면 화재 선박의 정확성에 비례 점의 수는 4 (7 월 28 각 전함의 전투에서 발사체의 실제 흐름에 따라) "열두 인치"아르마딜로는 8-9 안타 제공해야한다고 305-4의 "승리"에 대한 mm와 "Peresvet"를 누르십시오. 즉, 히트 수가 크게 차이가 ", 전함, 순양함"나쁜 교육 사수를 기반으로하지 그들의 총의 모든 물자에서 할 수있다.
그러나 러시아의 254-mm 폭발성 발사체가 러시아의 12 인치보다 훨씬 강력하다는 것도 잊지 말아야합니다. 이 "귀여운"해군의 일화는 국내 10 인치 발사체의 폭발물 양이 12 인치 6,71 kg 대 5,98 kg의 양을 약간 상회한다는 사실과 관련이 있습니다. 더 나쁜 것은 pyroxylin이 없기 때문에, 305-mm 쉘은 무연 분말로 채워졌고 254-mm은 pyroxylin으로 채워졌습니다. 이것은 2 Pacific 비행 중대에서 확실하게 알려져 있지만, V.N. Cherkasov, 선임 포수 Peresvet, 포트 아서와 비슷한 상황이있었습니다. 그리고이 경우, 254-mm의 고 폭발성 발사체는 질량뿐만 아니라 발사체에 포함 된 폭발물의 힘에서도 이점을가집니다.
배에서 잡힌 탄환의 구경은 파편에 의해 결정되지만 이것은 항상 가능하지는 않습니다. 예를 들어 판이 손상되었을 때 178 mm "Mikasa"판에 들어가기는하지만 발사체가 내부로 들어 가지 않도록합니다. 그런 다음 격차의 힘을 평가하고 그 격차를 결정하기 만하면됩니다. 일본인은 합리적인 사람들로서, 305-mm 발사체가 어떤 경우 든 라이터 254-mm보다 강력해야한다는 것을 이해했습니다. 러시아에 반대가 있다는 것은 그들에게 거의 발생하지 않았을 것입니다. 따라서 폭발이 심한 254-mm 껍데기로 러시아를 공격 한 일부가 12 인치로 순위가 매겨지는 것을 제외 할 수는 없습니다.
앞서 언급했듯이이 기사의 저자는 Peresvet과 Pobeda 254-mm 건이 다른 러시아 전함 305-mm 건보다 발사 정확도가 낮다고 믿을만한 이유가 없습니다. 그리고 그것은 "Peresvet"에 대항하는 어떤 "아사 민"(asamoid)의 극히 부각 될 수없는 입장을 의미합니다 - 당연히 지휘관을위한 비슷한 수준의 훈련.
참고 문헌 :
1. V. Polomoshnov "싸움 28 July 1904 (황해 전투 (Shantung Cape에서의 전투))
2. V.B. Mujenikov "전함 유형"Kaiser ""
3. V. Maltsev, "러시아 - 일본 전쟁에서의 사격의 정확성에 관한 문제"파트 III-IV
4. V.N. Cherkasov "전함 Peresvet의 포병 장교 노트"
5. V.Krestyaninov, S.Molodtsov "Peresvet"유형의 아르마딜로. "영웅의 비극" "
6. V.Krestyaninov, S.Molodtsov "Peresvet"과 같은 중대 전함
7. O. Parks«영국 제국의 전함. 제 4 부 : 폐하 스탠다드
8. O. Parks«영국 제국의 전함. 제 5 부 : 세기의 전환기에 "
9. R.M. Melnikov ""Peresvet "과 같은 전함
10. 러일 전쟁 1904-1905 함대의 행동. 문서 Division III 1 태평양 대대. 제 1 권. 전쟁의 남쪽 해상 극장에 대한 행동. 6 th를 놓습니다. 싸움 28 7 월 1904 g
정보