Elon Musk의 행성 간 운송 시스템(ITS) 부품 분해

197


67번 과달라하라(멕시코)에서 열린 국제 우주 회의는 예상대로 센세이션을 일으켰습니다. Elon Musk는 화성을 식민지화하려는 계획을 내놓았습니다. 이 세대의 선구자인 Elon Musk는 "가시를 통해 화성까지"라는 주제로 XNUMX시간 XNUMX분 이상 이야기했습니다(너무 게으르지 않다면 링크를 따르십시오).
인간을 다원종 종으로 만들기 짜내기 (4 분 동안) -이 아름다운 영화, 애플 스타일의 멋진 프레 젠 테이션.




모든 "문단". Roscosmos는 화성에 다시 늦었습니다. 모든 Propro-Polymer ™.

개념에 대해서 :
엘론 머스크 (Elon Musk)는 화성에 백만명의 사람들을 정착시켜 "인류를 절박한 죽음에서 구하십시오."



승객은 SpaceX 개발자가 특별히 제작한 선박을 통해 화성으로 이동하게 됩니다. 이 선박은 탑승객 100명과 450톤의 화물을 편안하게 수용할 수 있습니다. 머스크는 2035년까지 그의 엔지니어들이 비행 시간을 80일로 단축할 수 있을 것이라고 약속했습니다. (이 수치를 꼭 기억하세요. 유용할 것입니다.) 각 셔틀은 12-15회 비행을 수행할 수 있습니다.

"우리는 당신을 화성으로 데려가 자립 가능한 도시를 건설하여 진정한 행성 간 종이 될 수 있는 방법을 찾고 있습니다."- 사향했다.
전통적인 방법을 사용하면 화성에 도달하는 데 드는 비용은 10인당 XNUMX억 달러가 됩니다. 머스크는 여행 비용을 줄여야 한다고 말했다. "가능한 한 많은 사람들이 움직이기를 원했고".



“예를 들어, 미국의 평균 주택 가격이 200만 달러(미국의 평균 주택 가격)인 주택의 평균 비용을 고려하는 등 보다 현실적인 숫자부터 시작해야 합니다.”- 발명가를 설명했다.

엄청난! -깨달은 세상 전체가 외쳤습니다. 그리고 가장 중요한 노벨상 수상자이자 영감을 받아 백악관 체육관에서 수업을 중단한 사람은 45세의 캐나다계 미국인 사업가(거물이자 발명가)의 발사 단지를 방문하기도 했습니다. 사실, 이것은 트럼프 게이트 이전이었습니다.



당신은 어떨지 모르겠지만 (“진보적 인류”의 일원이 아닌) 나로서는 이 발표가 나에게 고통스러운 당혹감을 안겨주었다. 나는 공식으로 여러분을 혼란에 빠뜨리지 않고 단순히 "내 손가락으로" 제안된 기술 솔루션과 장치의 특성을 설명하려고 노력할 것입니다.

음, 화성으로 날아간거야?

첫 번째 샷은 충격적입니다. 유지보수 타워(왼쪽)는 매끄럽고 광택이 있습니다. 흐름 측면에서 이상적인 공기 역학적 물체입니다.


기술 장치, 충전 파이프라인, 엘리베이터, 케이블이 없습니다. 아름다운 유리 테라스를 따라 가축 트럭처럼 걷는 사람들만이 군중입니다. 따뜻한 미국 기후의 실제 서비스 타워는 다음과 같습니다.


Elon Musk의 행성 간 운송 시스템(ITS) 부품 분해


또는 우리의 "영원한"영구 동토층에서 이런 식으로 :


기본적으로 같은 것입니다. 물리학, 화학, 경제의 법칙은 속일 수 없습니다. 그 사람은 어때요? HTEC(미래 엔지니어링) 스타일의 로켓과 서비스 타워의 미래적이고 엄격한 라인. 개폐식 마스트, TC 파이프라인, 엘리베이터, 비행장 유지 관리 대대를 위한 서비스 플랫폼, 유비쿼터스 소위 캡터 없이는 현실에서 일어난 일입니다.

물론 이러한 디자인을 만드는 것은 기술적으로 가능합니다. 일본의 자동차 디자이너들은 5초 안에 전형적인 비누 접시를 ​​디자인할 것입니다.
두 번째 단계의 충전 파이프라인을 첫 번째 단계까지 확장하여 두 단계 모두 아래에서 연료를 재급유할 수 있으며, 발사체의 매개변수 제어도 선미에서 수행할 수 있습니다. 푸쿼이 파스? 질문: 도대체 뭐죠?

물론, 그러한 전례 (부분)가 있습니다 :


예를 들어 Proton에서는 케이블이 엔진 사이의 특수 접촉 패드로 연결됩니다. 맨 아래. 하지만:
- 그의 조상은 여전히 ​​MBR UR-500과 싸우고 있습니다.
- 그곳의 연료 구성 요소는 끓는점이 높습니다(그리고 Elon은 또한 액체 상태의 과냉각된 메탄과 산소를 ​​가지고 있습니다).

그리고 아직 ... "차이를 느껴보십시오."
이것은 양성자 발사체입니다 :

인상적입니까? ITS 시작 단지와 비교하십시오!

"날아라". 첫 번째 (단 하나뿐입니다!) 가속화 단계 (재사용 가능)
42 개의 1 단계 엔진 !!!!

42 !!!
"그건 바보 같은 짓이야. 젠장." - 이것이 나의 첫 번째 "친구"인 Dmitry Konanykhin이 말한 것입니다 (그런데 작가도 "엔지니어"이지만 이것은 부차적입니다).
파스타 몬스터를 지키기 위해 Ilona Mask는 한 마디로 넣었다. 1의 일부
파스타 몬스터를 지키기 위해 Ilona Mask는 한 마디로 넣었다. 2의 일부

그리고 내 생각은 100% 맞을 것이다. 나는 수비에 대해 헛소리조차하지 않을 것입니다. "또 쇼"? ™
다시 "큰 바보 같은 운반 대"의 프로젝트 OTRAG?

소련의 N1 초중형 발사체는 (멋진 과거로부터) 망각에서 신비한 미소를 지으며 조용히 "글쎄, 보자, 웃을게"라고 중얼거린다.


그러나 H-1와 Saturn-5는 모두 "쉬어야합니다."


탱크 직경이 10m인 LEO에 500톤의 화물(또는 신선한 고기)을 던지는 무게 550톤의 괴물입니다(Saturn-12의 길이는 5m에 불과함을 상기시켜 드립니다).
제품 견적 : Dmitry Konanykhin
그리고 여기에 그의 위엄 - 철도 봉투가옵니다. 공장에서 발사 단지까지 전체 길이의 다리, 교차점, 연락선을 변경할 수 없으므로 3.7 미터의 최대 크기로 디자인을 입력해야합니다.
공포. Dima가 침묵 하다니 이상하다.

우리는 거주 가능한 모듈, 재사용 가능한 화성 우주선, 스테로이드를 사용한 Spey Shuttle 등 다음 단계로 원활하게 이동하고 있습니다.


멋있는? 내가 보는 것은 무엇입니까? 사실 나는 그것을 보지 못한다! 구조 시스템의 흔적은 보이지 않습니다.


원칙적으로 이것은 "화성 비행" 편도 "평화 주의자를 죽이십시오"는 즉시 "마음에 온다"(Volodykhin Dmitry 지음)
내 웹 페이지 그곳에서도 스위스 연맹은 엄청난 비용을 들여 지구상의 잉여 인종(모든 종류의 니제르, 라틴계, 중국인, 슬라브족)을 제거했습니다.

Musk의 디자이너가 옳습니다. 수백 명의 사람들과 승무원을 위한 CAC는 완전히 부적절하게 비싸고 무겁고 어려울 것입니다. 기본적으로 실현 불가능합니다. 여객선 객실의 CAC를 보셨나요? 그게 다야. 재난이 닥치면 어떻게 되나요? 매우 당혹스러울 것입니다.

이것은 "Columbia"와 "Challenger"조차도 아닙니다 :
챌린저와 7 명의 우주 비행사 인 NASA의 죽음

미국 셔틀 "콜롬비아"의 추락

여기서는 침묵의 순간이 필수 불가결합니다. 여기서는 분명히 국제형사재판소의 냄새와 Fatou Bensouda의 냄새가 납니다. 좋아요. 그들은 더 잘 본다.

그래, 그래.


속쓰림은 없나요? 21세기 우주선의 비율과 창 수는 우주 탐사 초기의 환상적인 프로젝트를 연상시킵니다.


또는 공간에있는 유리 집 :


참고로, 실제로 엔지니어들은 항상 창문 수를 가능한 한 작게 만들고 표면적을 적게 만드는 데 재능을 쏟았습니다. 접합유리(진공 및 미세운석을 견딜 수 있음)는 무게가 많이 나갑니다. 열팽창 계수는 XNUMX에 가까워야 합니다(이것은 특수 석영일 뿐입니다).

비쥬얼 역사, 미국의 달 착륙장에있는 현창과 싸웠다.


예 : 돔 (MKS 모듈)


발사 시 질량은 1kg, 유리 두께는 805cm이지만, 외부 창문에는 모두 자동 충격 방지 장치(댐퍼)가 장착되어 있어 미세 운석과 우주 잔해로부터 모듈을 보호한다.


다음으로, 가장 이상한 프리젠 테이션 프레임 중 하나를 분석합니다.


나는 내 눈을 믿지 않는다! 42개의 랩터 로켓 엔진을 갖춘 주이자 유일한 (가장 무거운) 스테이지가 발사 단지인 발사 장소로 돌아왔습니다. 우와! 가짜? "우연이요? 아닌 것 같아요!"

이 노골적인 잼으로 나의 분노를 설명하겠습니다. 아시다시피 발사체는 90도 각도로 수직으로 출발합니다. 첫 번째 단계의 임무는 대기의 조밀한 층(이득 고도)을 빠르게 통과한 다음 피치 각도가 부드럽게 0도가 되는 것입니다.

결국 페이로드를 150km(LEO) 높이까지 높이는 것뿐만 아니라 첫 번째 만화에 가까운 속도(6km/s -7km/s)를 제공해야 합니다.
"경험이 풍부한 로켓 맨"에 대한 나의 노인 추정에 따르면 화성 우주선과 무대의 분리는 테네리페 자오선 어딘가에서 일어날 것입니다.

인수는 51,6 PH Soyuz의 출시 루트입니다.


이제 초라한 첫 번째 단계를 패드 31로 되돌리기 위한 연료 비용을 계산해 보십시오. 그리고 세 가지 모두? 다음을 수행하려면 얼마나 많은 연료가 필요합니까?
- 6m/s의 선형 속도를 끄고 컨테이너(중간 부분과 질량을 가짐)를 000-70km 높이에서 출발점으로 되돌리려면?
- 값비싼 발사 단지에 착륙할 때 뭔가 잘못되어 충돌이 발생한다면 어떻게 될까요?

결국, 그것은 이미 있었다 :


화성에 날아 다니는 괴물은 아직 없습니다.
제품 견적 : Dmitry Konanykhin
마카로니 마스크
. 이 파스타! 첫째, 발사장으로의 복귀는 페이로드 손실이 크다. 둘째, 왜 자신의 발사대에 앉아 있어야 할까요? 첫 번째 단계의 운송 시간을 절약하시겠습니까? 글쎄, 나를 웃게하지 마라. 물류는 3 학년에게 보입니다.

부드럽게 "메인 요리"로 이동하십시오. 궤도에서 연료 보급의 아이디어는 매우 합리적인 것입니다. 그리고 오랫동안 호기심 많은 조화 우주 마음을 키웠다. 유일한 질문은 무엇을 채울 것입니까? 우주선의 SpaceX 프리젠 테이션에 따르면 과냉각 메탄과 산소로 작동하는 Raptor 엔진이 있습니다 (200kW의 전기 추진은 여기에서 굴러 가지 않기 때문에 화성에 접근 할 때 제동 임펄스에 필요하고 궤도와 착륙에서 기동해야합니다). 따라서, 화성 비행 시간에 연료 구성 요소가 착륙을 위해 탱크에 저장됩니다! 넓은 공간에서 우리 별의 "태양의 이름으로"행동하는 영역에서 이것은 큰 문제입니다.

많은 사람들이 몹시 춥다고 생각하지만, 끔찍한 덥습니다. 태양풍의 전체 흐름은 우주선의 디자인을 가열합니다 (Skylab은 공기 조화 시스템이 복원되는 동안 거의 끓인 우산을 사용합니다). 어디로 가야할지 적절한 열. 내가 화성에 식민지 개척자들이 100 머리를 날아가고, 각 몸체가 (자연 폐기물을 제외하고) 70-100 와트의 열을 방출한다는 것을 상기시켜 준다. 어디로 가야합니까? 대류가 없습니다. 방사선 (온도가 아닌) 또는 절제 (대량 공급 부족). 과잉 열을 진공 (Dewar flask)에 버리는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 탱크의 단열이 없으면 과냉각 메탄과 산소가 가열되어 증발합니다. 어딘가에 드레인.

그렇기 때문에 깊은 우주 공간에서의 실제 우주선은 액체 상태로 저장할 때 실온 더러운 헵틸 및 아밀 (또는 이와 유사한 고비 등) 또는 최악의 경우 Н2О2.

보이저 보이기 : 보이저 프로그램의 공식 웹 사이트 그런데 그에게는 오랜 세월이 걸렸습니다. 극저온 단계는 기껏해야 몇 시간 동안 궤도에 머물 수 있습니다. 예, 탱크는 기술적으로 단열될 수 있지만 이는 질량, 비용 및 사용 가능한 부피의 엄청난 손실이 될 것입니다.

RSC Energia 박물관을 가상으로 방문하여 몇 주 동안 액체 산소를 저장할 수 있는 Buran용 탱크를 살펴보겠습니다.


탱크는 작고 단열재의 두께가 상당합니다. 바체크가 아니고 바키쉬라면? 의견이 필요합니까?

화성 우주선 :



아름다운 악마. 이미 200 kW에있는 태양 전지판.

아아, 디자이너 관리자가 다시 엔지니어를 이겼습니다. 태양광 패널에는 전환점이 없습니다. 태양 클래스에 대한 SB 방향 시스템은 없습니다.

타워를 돌리기가 더 쉽고 에너지 효율이 높은 탱크 대상 또는 전체 탱크 본체에 WoT 플레이어가 나를 지원합니다. 그런데, 프리젠 테이션에서 우주선은 태양 방향을 무시합니다. 따라서, 태양 복사도. "Gomanov가 아닌"탄도 (나는 80 일에 대해 상기시켜줍니다)를 따라 화성으로가는 비행은 별도의 노래입니다. 왜 "Gomanovskaya가 아닌", 그래서 프레 젠 테이션을 볼 수 있습니다. 모두는 왜 (지금) 행성 간 전차가 화성에 반년 동안 비행 하는지를 안다. , 평균 115 일 대신에? 모든 것이 매우 간단합니다. 더 빨리 비행할수록 더 많은 연료를 소비해야 합니다.


가장 경제적인 옵션은 왼쪽 상단에 있습니다. 고마노프 전환. 더 빠른 속도를 원한다면 페이로드 대신 연료가 있다는 사실로 비용을 지불하십시오.
이제 문제는 빠르고 값비싼 비행이 저렴한 화성행 항공권(100인당 바쿠 XNUMX개)과 어떻게 결합될 것인가입니다.

그리고 디저트를 위해. 화성에 착륙.


아 엄마. 이 모든 쓰레기를 화성에 착륙시키시겠습니까? 태양 전지판과 전기 로켓 엔진이 있습니까? 셔틀/부란의 보온, 무게가 얼마나 되는지 아시나요?

그들은 자신의 영화를 보지 않습니까?



나는 재미있는 것을 추천합니다: "공기 제동과 화성의 희박한 대기에 착륙하는 어려움"
우주 시뮬레이터 궤도 위성
시뮬레이터는 가능한 모든 오류를 에뮬레이트합니다. 높은 수직 속도로 화성에서 선박을 충돌시킬 수 있고, 돌아올 기회 없이 우주로 다시 날아갈 수 있으며, 거의 XNUMX에 가까운 수직 속도에도 불구하고 높은 수평 속도로 표면에 접근하여 선박을 충돌시킬 수 있습니다. .

일반적으로 화성에 착륙하는 것은 대기가 없는 물체(예: 달)나 "정상적인" 대기를 가진 물체(예: 지구)에 착륙하는 것보다 더 어렵습니다.


대기는 임의의 위치를 ​​잡는 것을 허용하지 않으며 페어링을 앞으로 날아야 하며 특정 공격 각도, 롤, 공기 역학적 제어 표면, 원격 제어가 필요합니다. 모든 것은 "내열성"이 있어야 합니다.

반면에, 그것(대기)은 초당 특성 속도(델타-V) 킬로미터를 최소 6만큼 완전히 변경(제동)하고 날개 및 기타 공기 역학적 표면을 완전히 작동시키기에는 충분하지 않습니다. 화성은 매우 영양 장애가 있는(그리고 제대로 연구되지 않은) 대기를 가지고 있습니다. 해당 지역 표면의 평균 압력 지구의 0,5 %. 모든 종류의 폭풍. MCC 아니오, 수문 기상 센터도 관찰되지 않았습니다.

제동 용으로 사용하는 것은 불편하며이를 고려하지 않는 것은 불가능합니다.


머스크의 괴물 같은 프레젠테이션은 전형적인 경영 프로젝트를 보여주었습니다. 그러나 이는 대중의 열광적인 호응을 받으며 센세이션을 불러일으켰다.
신선한 뉴스 - 수백 명의 사람들이 SpaceX에 편지를 보내 화성으로 날아가고 싶어하며 그러한 비행의 가능성과 경제성을 분명히 믿고 있습니다.
우리가 이것을 가지고 있다면 - 나는 USE의 희생자들에 대해 울었을 것입니다.

참고로 화성 식민지 수송기의 주요 임무는 미래의 식민지를 화성에 전달하는 것이었습니다. 그러나 머스크가 최근 지적했듯이 로켓은 훨씬 더 멀리 갈 수 있다. 따라서 로켓에는 행성간 수송 시스템(Interplanetary Transport System)이라는 새로운 이름이 부여되었습니다.

우리보다 앞서 "기다리는 것": 목성, 엔 셀라 다스, 유로파 그리고 심지어 토성


신에 의해, 이전에 언급된 걸작 "The Martian"에 나오는 배 "Hermes"는 완전히 개발된 프로젝트처럼 보이기 시작합니다. 이 프로젝트에는 회전하는 태양 전지판이 있고, 열 교환 라디에이터, 원자로 및 효율적인 엔진이 있으며, 꽤 적절한 수준입니다. 승무원의 수. 나는 배설물에 묻은 감자에 대해서도 기억하지 못할 것입니다 (재미 있고 유용한 화학 / 생물학).

그러나 그는 너무 잘 시작했다.


그리고이 프레젠테이션은 살사 / 살사와 비슷합니다.


기사에서 나는 RAPTOR 폐쇄 사이클 메탄-산소 로켓 엔진과 전기 로켓 엔진을 언급했습니다. 관심이 있으시면 기꺼이 분해해 드리겠습니다. 하지만 이 프로젝트는 ITS보다 더 심각하며 이미 진행되고 있습니다.

탄소 연료 탱크는 언급되지 않았고 진보가 있습니다.


또 다른 거대한 SpaceX 프로젝트도 뒤처졌습니다. SpaceX는 지난 주 미국 연방통신위원회(FCC)에 4425개의 위성 발사 허가 요청을 제출함으로써 또 다른 성공을 거두었습니다.

한편 №1 :Donald Trump가 외계 연구와 관련하여 추구하고자하는 정책이 무엇인지 알게되었습니다. 깊은 공간 연구와 유인 우주 비행의 개발에 중점을 둘 것입니다. 트럼프의 우주 정책 고문 로버트 워커 (Robert Walker)에 따르면 새로 선출 된 지도자는 깊은 공간과 유인 우주선의 개발에 더 많은 관심을 기울일 계획이다. 첫 번째 개혁 중 하나는 빌 클린턴 (Bill Clinton)에 의해 청산 된 National Space Council의 재 설립이다. 이 조직은 한 가지 과제에 종속 될 모든 미국 우주 프로젝트를 감독 할 것이다. "세기 말에 인간에 의한 전체 태양계 연구" 첫 번째 목표물은 화성에 유인 비행기입니다.
트럼프 행정관이 우주를 위해 무엇을 의미 하는가?

한편 №2 :가장 권위 있는 일반 과학 저널 중 하나인 네이처 저널의 편집자들은 화성 식민지화 계획이 실행 불가능하다고 인식했습니다.
지구를 연준? 화성 보자.

그건 그렇고: "지구로 돌아가는 길 찾기" 퍼즐과 "Valley Marineris", "Polar Cap" 및 "의 세 가지 레벨이 있는 "화성 탐사선" 시뮬레이터를 포함하여 2005년부터 NASA 웹사이트에 플래시 게임이 나와 있습니다. 올림푸스산” 등 .d.

추신. 이 부담감을 끝까지 읽어주신 분들은 진심으로 감탄하게 됩니다.

사용 된 이야기 및 사진
http://www.spacex.com/mars
http://static3.businessinsider.com
http://www.bullishdata.com
https://www.nasaspaceflight.com
http://uk.businessinsider.com
http://www.technobuffalo.com
http://www.gazpromcosmos.ru
http://planete-mars.com
https://en.wikipedia.org
https://geektimes.ru
http://www.astrodrome.ru/
동영상 : www.youtube.com


ITS 준비에 대한 아이디어는 Philip Terekhov @lozga에게서 빌려 왔으며 (정말 감사합니다) 묻지도 않고 그에게서 많은 편지를 다시 가져 왔습니다.
197 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    23 11 월 2016 15 : 12
    인용구 : 저자 : Opus (Anton)
    그건 그렇고: "지구로 돌아가는 길 찾기" 퍼즐과 "Valley Marineris", "Polar Cap" 및 "의 세 가지 레벨이 있는 "화성 탐사선" 시뮬레이터를 포함하여 2005년부터 NASA 웹사이트에 플래시 게임이 나와 있습니다. 올림푸스산” 등 .d.


    ...맥스에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 누구도 새 헐리우드 스튜디오에서 사운드 스테이지 촬영을 취소하지 않았습니다. 그리고 "달 탐험" 이후로 그래픽은 많이 발전했습니다...
    Takchta, 우리 자녀 / 손자는 잊을 수없는 "현실 / 환상 / 동화"를 기다리고 있습니다 ...
    "대중은 빵을 요구하고 광경, 마스터는 롤아웃 할 의무가 있습니다 ... "(c) 오래된 공리

    덧붙여서, 기사 + 1!
    1. +8
      23 11 월 2016 16 : 26
      제품 견적 : Rus2012
      새로운 할리우드 스튜디오의 파빌리온 촬영은 취소되지 않았습니다.

  2. +5
    23 11 월 2016 15 : 31
    마스크에 대한 또 다른 문맹의 습격
    1. +20
      23 11 월 2016 16 : 22
      기사 pzhl의 모든 논문에 대한 반론을 제시하십시오. 유능하게.
      1. 0
        26 11 월 2016 00 : 10
        저자 좋은

        스타일의 기사 : "영업 관리자에 대한 비판".

        누가 자랐는지 궁금해? 웃음
    2. +11
      23 11 월 2016 16 : 25
      제품 견적 : BlackMokona
      마스크에 대한 또 다른 문맹의 습격

      1. 저는 개인적으로 항상 그를 보호합니다 (마스크)
      2. 어떤 프로젝트에 대한 당신의 "유능한"방어를 기꺼이 Vityok하겠습니다.
      제품 견적 : BlackMokona
      80일은 그다지 고려하지 않는 기간입니다.

      1. 이것은 고만 궤도가 아니며 200kW이며 담배는 충분하지 않습니다.
      뇌를 켜십시오 :
      100일 동안 70명에게 먹이를 주거나 4톤의 시체에 대해 deltaV + 5/550km/s를 제공한 다음 NII 5km/s를 지불하는 것이 더 쉽습니다.
      에너지란 연료/음식의 무게를 의미합니다.
      2. 철도 궤간을 조심하지 않습니다. Konanykhin에 대해 농담입니다.
      위협. 그는 미국에서도 가지고 다니지 않습니다.
      3. 태양광 패널(550kg)이 아닌 UO만이 태양 아래에서 300톤의 전기를 이동합니다. 이 차량의 연료와 연료는 가장 가까운 라그랑주 지점보다 오래 지속되지 않습니다.
      4. 등등
      1. +3
        23 11 월 2016 16 : 30
        1. 식량, LSS 자원, 고립으로 인해 미쳐가는 식민지 주민, 우주 방사선 노출, 계속되는 요인?
        3. 선박 전체가 태양 복사로부터 보호되도록 회전하고 엔진, 착륙용 연료 및 화물이 담긴 화물칸이 방패가됩니다. 그리고 배가 이미 방향을 바꾸었다면 왜 패널을 돌리나요?
        4. 하나하나 분석해보자. 상관없다. 다음으로 가자
        1. 0
          23 11 월 2016 17 : 58
          제품 견적 : BlackMokona
          다음에합시다

          어서.
          1. 태양 복사에 대한 적절한 보호 기능을 갖춘 선박의 무게와 "일부 예측"을 고려한 로켓의 총 중량, 즉 탑재량은 약 450톤입니다.
          2. 착륙 모듈을 탑재한 우주선의 크기는 비록 가볍고 화성 궤도에서 XNUMX개월 동안 속도를 늦추더라도 마찬가지다.
          3. 연료 질량이 탑재량의 무게에 들어가는가?
          1. +1
            23 11 월 2016 18 : 04
            1. 배의 무게는 1950톤, 유조선의 무게는 2500톤, 배를 진수하는 6700단의 무게는 XNUMX톤이다. 보호 장치는 화성 착륙을 위한 엔진, 화물칸 및 연료가 될 것입니다. 배는 두 번째 단계로 사용되며, 그 다음에는 XNUMX대의 유조선에 의해 연료가 재급유됩니다.
            2. 화성 궤도를 전혀 돌지 않습니다. 화성 대기에서 즉시 공기 역학적 제동을 시작한 후 제트기 착륙으로 전환합니다.
            3. 아니오
        2. +2
          24 11 월 2016 00 : 26
          제품 견적 : BlackMokona
          1. 음식, 자원

          지구 근처 궤도에서 순 질량이 ~100톤인 선박을 공간 속도 1에서 공간 속도 2로 가속하려면 ~350톤의 연료가 필요합니다. ... 지구에서 약 1만km 떨어진 곳까지 중요하고 이미 달 궤도에서 약해지는 중력 제동을 고려하면, (연료) 양이 ~ 1톤으로 증가합니다.. 지구 궤도에서 실제 탈출 속도는 피치 각도에 따라 11,2km/초 이상이지만, 하루 비행 후에는 이 값에서 거의 안정됩니다.
          100 톤의 연료에 1600 톤의 연료가 필요했습니다.
          화성 근처 낮은 궤도에 진입하려면 델타 V=5.5km/초만큼 감속해야 하므로 선박 순질량의 2,5배에 가까운 예비 연료가 필요합니다.
          "화성"에 약 550 톤의 질량이 섬망입니까?
          해당 연료 소비량은 우주선의 순질량인 4톤을 5~350배 초과하며, 이는 지구 근처 궤도에서의 발사 질량을 2톤 이상으로 추정합니다.
          제품 견적 : BlackMokona
          화성 주위의 궤도에는 전혀 들어가지 않을 것입니다. 화성 대기에서 즉시 공기역학적 제동을 시작한 후 제트기 착륙을 진행합니다.

          바보
          타거나 도탄(그러나 타버림)되거나 열 보호 장치의 무게는 선박 순질량의 1,5가 되어야 합니다.
          당신은 왜 심각하게 "저조한 접지"입니까?

          https://topwar.ru/104158-razbiraem-na-zapchasti-m
          ezhplanetnuyu-transportnuyu-sistemu-its-ot-ilona-
          마스카-스카즈-오-톰-카쿠-마스카-관리-인제네로프-
          pobedili.html # comment-id-6407779

          하루 1500 kcal은 :
          -아침식사 = 메밀죽(150g)에 양파버섯소스(100g)를 곁들인다. 차 또는 커피, 치즈 한 조각(25g).
          -런치 = 계란이 든 야채 스프 (250ml). 호밀 빵 (40g).
          저녁 식사 = 야채 샐러드와 닭 가슴살 (180 g).
          800 명당 약 100g / 일.
          당신은 더 희망적으로 계산합니까?
          방사선에 대해.. 노라라
          Curiosity는 화성으로 비행하는 동안 방사선 배경(RAD 장치)을 측정했습니다. 흡수된 방사선 노출의 등가 선량은 ISS 선량의 2배입니다.
          화성까지의 1개월 비행은 지구 궤도에서 XNUMX년 또는 원자력 발전소에서 XNUMX년에 해당합니다. 결과는 고무적이지 않습니다. 그러나 큐리오시티에는 물, 연료, 보호 장치가 없었습니다.
          제품 견적 : BlackMokona
          배가 이미 배치 된 경우 왜 패널을 돌리겠습니까?

          화성-지구처럼 직선으로 비행하는 우주선이 있나요? 그리고 태양? 그리고 지구의 공전 속도는 약 30km/s이고, 화성의 공전 속도는 24,13km/sec라는 사실: 우주선은 (태양을 기준으로) 포물선이나 타원 형태로 날아갑니다.

          우주선의 세차는 어떻습니까?
          그리고 승객을 찌르기 위해 걸어가나요? 쓰레기와 폐기물을 버리는 것은 어떻습니까?
          등등.
          ---------------------
          "요인"이주는 것이 아니라 사실입니다.

          제품 견적 : BlackMokona
          한 번에 하나의 주장 만 취하겠습니다. 괜찮습니다.

          글쎄, 나를 웃게 만들지 마라 ...

          왜 "무언가"?
          당신은 질량과 무게를 혼동합니다
          제품 견적 : BlackMokona
          80 일 동안 태양으로 다시 돌아 오니까

          제품 견적 : BlackMokona
          XNUMX단 착륙을 위한 연료 절약은 XNUMX단 가격 등에 비해 미미하다.

          제품 견적 : BlackMokona
          그리고 배는 재사용이 가능하기 때문에 화성에서 연료를 보급하고 지구로 날아갈 것이므로 지구로 돌아가야 하는 사람들도 있습니다.

          네 ...

          Saturn-5의 첫 단계는 3,6km / s를 개발할 수 있었는데, 이는 화성의 첫 우주 속도와 같지만 중력에서 1km / s를 잃었습니다. 화성에서는 1,2 배 감소합니다. 왜냐하면 지구의 중력 운동량이 2,6 배 (중력 가속도의 비율) 더 큽니다. 이를 바탕으로 표면에서 이륙하여 원형 궤도에 진입하려면 약 2,6km / s의 델타 V가 필요합니다. 우주선 궤도 화성 질량의 4 %에서 예상 연료 소비.
          지구로 돌아가려면 화성은 상대 속도 v_ {rM} = 90 km / s로 궤도에 -7.4도 각도로 두어야합니다. 중력 항력으로 인한 손실을 감안할 때 화성 근처 궤도에서 3,6km / s에서 8,9km / s로 가속해야합니다. 즉, Delta V = 5.3km / s입니다. 200 일의 비행 후, 명령 모듈은 지구 중력을 제외한 11,1km / s의 상대 속도를 가진 지구로 돌아갑니다. 후자는 11,2km / s (제 2 공간 속도)를 추가 할 것이며,이 가속도는 지구에서 ~ 1 백만 km 떨어진 곳에서 눈에 띄게 될 것입니다. 낮은 지구 궤도에 진입하려면 14,4km / s로 속도를 늦춰야합니다.
          1. 0
            24 11 월 2016 10 : 28
            그래서 요인을 하나씩 분석해야 한다고 말씀드리는 겁니다. 그런 다음 XNUMXkm 떨어진 곳에서 답변을 보내 드리겠습니다.
            첫 번째 사실부터 시작하겠습니다. 어느 IA를 위해 당신의 연료를 고려 했습니까? 음, 궤도 진입은 재미있었습니다. 특히 자신이 궤도에 들어가기 위해서는 2.5 무게가 필요하고 열 보호를 통한 제동에는 1.5 무게가 필요하다고 생각했다고 생각하십시오. 글쎄요. 둘째, 마스크가 선언 한 비행 시간을 고려할 때 분명히 중력 항력이 과도합니다. 그러나 1950 톤의 급유 후 거의 지구 궤도에있는 선박의 주장 된 질량. 이 사실을 해결하고 계속 진행합시다.
      2. +1
        23 11 월 2016 21 : 19
        제품 견적 : opus
        에너지란 연료/음식의 무게를 의미합니다.

        배설물에 젖은 기저귀도 언급하고 싶습니다. 기저귀에도 무게가 있기 때문입니다. 웃음
        기사에서 :
        Elon Musk는 "임박한 죽음으로부터 인류를 구하기" 위해 화성에 백만 명의 사람들을 정착시킬 계획입니다.

        글쎄, 듀스! 그는 4 수업 내에서 대수없이 계산하는 방법을 모르십니까?
        그는 화성 표면 근처의 대기압과 온도를 알고 있나요? 중력은 어떻고 이 모든 것이 이주민의 건강에 어떤 영향을 미칠까요?
        알았어, 그것으로 충분 해 이미 충분 해
      3. +1
        23 11 월 2016 22 : 57
        솔직히 말해서 기사는 계획된 기사와 반대의 영향을 미쳤습니다. 독서하기 전에이 마스크 프로젝트가 광고 광고라고 생각했는데 Jules Verne 스타일의 미래에 대한 예측은 기사를 읽은 후 내 의견이 바뀌 었습니다. 이 기사는 마스크의 계획이 매우 비싸고 복잡하고 위험하지만 기능적이라는 것을 확신시켰다. 웃음 그 전에는 향후 50년 동안 이것이 기술적으로 불가능하다고 생각했지만 여기서는 그것이 매우 비싸지만 현실적이라는 것을 본질적으로 증명했습니다. 롤
    3. +2
      23 11 월 2016 21 : 06
      그리고 그는 문맹입니다. 화성으로의 비행은 이제 현실과 연결되지 않은 단지 개념일 뿐이며, 우리는 여전히 2035년까지 살아야 하고, 재료와 화학은 가만히 있지 않습니다.
  3. +16
    23 11 월 2016 15 : 41
    저자가 무엇에 놀랐는지 이해할 수 없습니다. 웃음
    사람들이 술을 마시고 있어요! 교묘하게도 그들은 교육받지 못한 빨판들을 반짝반짝 빛나게 흔든다.
    이러한 기술적 문제 외에도 제한된 공간에서 장기 작업의 심리적 측면에 대한 반대 의견을 연구하는 것이 좋습니다. 여전히 허구입니다.
    1. 0
      23 11 월 2016 15 : 46
      80 일은 이미 다른 실험에 몇 명이 있는지 고려한 것입니다.
      예, 그리고 그 순간은 손가락에서 빠져 나옵니다. 마스크가 트럭으로 현재 미사일을 운반하기 때문에 마스크가 항상 전구에 있어야했던 철도 게이지이며, 새로운 미사일은 바다로 운반됩니다. 태양 전지판 방향 시스템은 절대 불필요합니다 .80 일 동안 다시 돌아옵니다. 태양, 배는 더 오래 날아가서 땅으로 돌아올 때, 연비, 즉 식민지 주민에게 추가 심리적 스트레스와 식량 공급, 첫 번째 단계 착륙을위한 연료 경제는 첫 번째 단계의 가격과 비교하여 무시할 수 있다고 제안합니다.
      1. +5
        23 11 월 2016 16 : 42
        제품 견적 : BlackMokona
        태양 전지판 방향 시스템은 절대적으로 필요하지 않습니다. 왜냐하면 80일 동안 태양을 등지고 날아갈 것이기 때문입니다.

        빌레이 그리고 현관 앞 ... 뭐
        1. +3
          23 11 월 2016 16 : 45
          제품 견적 : 평화 주의자
          이러한 기술적 문제 외에도 제한된 공간에서 장기 작업의 심리적 측면에 대한 반대 의견을 연구하는 것이 좋습니다. 여전히 허구입니다.

          “리딕 연대기 봤어?”일반적으로 체인의 모든 사람!
          1. +1
            23 11 월 2016 16 : 47
            예, 그렇습니다. 우주에는 별이 없으며, 접근 할 때 화성은 보이지 않습니다. 눈짓 현창에는 식민지 주민의 사기가 필요할 것입니다.
            “리딕 연대기 봤어?”일반적으로 체인의 모든 사람!

            화성 500, 519일에 그들은 고립되어 앉아 있었지만 여기서는 사슬 없이 80일 동안 계속 앉아 있지는 않을 것입니다.
            1. +3
              23 11 월 2016 17 : 06
              네, 러시아인들은 그들의 능력에 따라 500일 동안 안내를 받았지만 머스크가 왔습니다 – "80일 동안 10미터"... 빌어먹을 택시 운전사!
              1. +1
                23 11 월 2016 17 : 12
                500일도 아니고 지향도 없습니다. 그들은 화성 500호에서 작업했으며, 화성에 앉는 데 드는 비용을 들여 앞뒤로 비행했습니다.
                게다가 저자가 나와 논쟁을 벌이기로 결정하자 나는 ITS의 데이터를 새로 고치기로 결정했습니다. 그리고 내가 보는 것.

                수년간 화성과 지구의 위치에 따라 80-150 일 비행. 짜잔
          2. +5
            23 11 월 2016 19 : 56
            제품 견적 : sabakina
            “리딕 연대기 봤어?”일반적으로 체인의 모든 사람!

            나는 다른 것을 보았다.
          3. +1
            23 11 월 2016 20 : 08
            그리고 만약 거기에 있다면, 신이 금지한다면, 다른 누군가가 시작할까요? 누가 화성으로 날아갈 것인가? 아니면 외계인이 이식된 외계인과 함께 그들을 지구로 돌려보낼 수도 있을까요?
            1. +3
              23 11 월 2016 20 : 22
              그래서 낯선 사람을 번식시키기 위해 모든 것이 시작되었습니다 :))) 반복되는 시작 실패 후 새로운 마스크 프로그램이 될 것입니다 :)))
              1. 0
                24 11 월 2016 10 : 34
                견적 : VDV1985
                낯선 사람을 키우기 위해 모든 것이 시작됩니다.

                마스크의 주요 작업이 완료되어 지구 인구가 줄어 듭니다.
                1. +1
                  24 11 월 2016 17 : 14
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  마스크의 주요 작업이 완료되어 지구 인구가 줄어 듭니다.

                  고통스럽게 비싸다.
                  폴팟 (Salot Sar)

                  나치 (그 앞에)

                  더 효과적이었습니다.
                  내가 지적했지만
                  "평화로운자를 처치하십시오"(저자 Volodikhin Dmitry).

                  2021-제네바 연맹의 형성. 여기에는 미국, 캐나다, 멕시코, 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 오스트리아, 헝가리, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, 스위스, 노르웨이 및 덴마크가 포함됩니다. 그 후 제네바 연맹의 구성이 점차 확대되었습니다. 예를 들어 2023 년에 브라질과 라트비아는 2024 년 슬로베니아, 칠레, 베네수엘라, 코스타리카, 니카라과, 페루, 2025 년에 핀란드, 라트비아, 인도, 알제리, 자이레, 앙골라, 모잠비크 및 카보로 들어갔다. 베르데 (Cape Verde) 등
                  2022-미로의 개통
                  2023- "프로토콜 화"의 시작
      2. 0
        23 11 월 2016 21 : 13
        예, 발사 플랫폼에서 멀지 않은 곳에 거대한 미사일을 위한 별도의 공장이 만들어질 가능성이 높으며 로켓은 셔틀보다 훨씬 큰 새로운 추적 캐리어로 이동될 것입니다.
      3. 0
        24 11 월 2016 09 : 37
        평생 80 일. 밀폐 된 공간에서 생활합니다. 우주복을 입고 걷기. 팀이 제한되어 있습니다. 그리고 "이는 얼마나 많은 사람들이 이미 서로 다른 실험에 참여했는지를 고려할 때 약간의 차이"에 대해, 그중 하나만 조건부로 성공한 것으로 간주 될 수 있습니다. 우리와 함께 한 사람. 나머지는 실패입니다. ISS의 승무원을 선택할 때 심리적 호환성과 짧은 기간의 우세한 요소를 포함한 모든 측면이 고려됩니다. 개인 및 승무원 변경시 최대 XNUMX 년. 그리고 이제 질문은 : 만약 당신이 돌아올 수 없다면이 모든 것이 테스트와 리바운드없이 어떤 결과를 가져올까요? 깡패
        1. 0
          24 11 월 2016 16 : 26
          실패에 대한 넌센스를 어디서 찾았나요? 동일한 미국 실험이 성공한 것으로 나타났습니다.
          1. 0
            25 11 월 2016 08 : 43
            참가자의 보고서를 읽고 어디에 있는지 이해하십시오.
  4. +5
    23 11 월 2016 15 : 49
    Anton-Musk는 또한 화성을 식민지화하기로 결정한 이후로 매우 먹고 싶어합니다. 그리고 그의 계획은 어떻게 될 것인가, 시간이 말해줄 것이다
  5. +1
    23 11 월 2016 15 : 51
    화성에서 살기 위해 날아가고 싶은 사람들 .. 그들은 그들이 직면하게 될 정말 엄청난 어려움을 상상하지 못합니다. 그리고 우선 공급의 문제입니다. XNUMX세기 화성 식민지화 계획이 실행된다면 생명은 없고 생존만 있을 것이다. 이는 지구에서 공급이 중단되지 않는 조건에서만 가능합니다.
    1. +6
      23 11 월 2016 16 : 40
      그래서 당신은 무엇을하고 있습니까? 머스크의 로켓은 빠르게 전달되고 즉시 새로운 배치를 위해 날아갈 것입니다. 이를 Cosmobridge라고 합니다. 눈짓
    2. +3
      25 11 월 2016 00 : 03
      그리고 가장 중요한 것은 건초가 없다는 것입니다! 저녁에 어디로 갈까? 코너 모듈에, 아니면 뭐?)) "몇 번이나 오셨어요? - 세 번이나 오셨는데 아직 안 오셨어요..." 같은 비친에 대한 일화가 있었습니다.
  6. +6
    23 11 월 2016 15 : 59
    물론 프레젠테이션은 프로젝트가 아니라 창의적인 프로젝트... 그리고 그러한 창의적인 대상을 진지한 개발로 간주하는 것은 말도 안됩니다. 그러니 조롱할 필요가 없습니다. 사람들이 우리를 위해 일하게 놔두어도 나쁠 것 없습니다...
    미국인의 경우, 프레젠테이션이 있든 없든 우주 비행사를 달에 착륙시키는 데 성공했습니다.
    1. +9
      23 11 월 2016 16 : 23
      그것은 화성에 충분하지 않았습니다.일반적으로 성인 삼촌이이 미친 프로젝트를 진지하게 고려하는 방법은 흥미 롭습니다.
    2. +5
      23 11 월 2016 16 : 37
      하나님은 시청하는 데 도움이됩니다. 소파를 태우지 마십시오.
    3. +4
      23 11 월 2016 16 : 56
      사실이에요. 이것은 그들에게서 빼앗길 수 없습니다. 문제는 우주 비행에는 그다지 필요하지 않다는 것입니다. 40년이 넘도록 그곳으로 비행하는 사람은 아무도 없었고 고통도 전혀 없었습니다. 보이저(Voyager), 바이킹(Vikings) 및 기타 허블(Hubble)이 눈에 띄게 더 유용하다는 것이 밝혀졌습니다.
      예, 진지한 사람들이 국가를 시작했습니다. 그리고 Elon Musk는 일종의 Ostap Bender이며 Korolev 및 Von Braun과 일치하지 않습니다.
    4. +4
      23 11 월 2016 17 : 52
      그래서 마스크가 먼저 달에 착륙하도록하십시오. 샬 라탄.
    5. 0
      23 11 월 2016 22 : 21
      물론 프레젠테이션은 프로젝트가 아니라 창의적인 프로젝트... 그리고 그러한 창의적인 대상을 진지한 개발로 간주하는 것은 말도 안됩니다.
      그런 다음 이 프리젠테이션을 헐리우드나 학교 대회에 올리십시오. 그리고 심각한 과학 모임에서는 아닙니다.
    6. 0
      24 11 월 2016 12 : 53
      제품 견적 : askold
      그래서 조롱하지 말고 사람들이 우리를 위해 일하게하십시오.
      미국인의 경우, 프레젠테이션이 있든 없든 우주 비행사를 달에 착륙시키는 데 성공했습니다.


      네, 사진 감사합니다. 나는 우리가 그들 뒤에 절망적으로 있다는 것을 보고 이해합니다. 적어도 50년 동안은요. 나는 우리가 무엇을 놓치고 있는지조차 모릅니다. 모든 것이 있고 재능이 있고 사람들이 일하는 방법을 알고 있고 감독도 나쁘지 않은 것 같고 배우도 있습니다.
      그런데 우리는 사진을 잘 못 찍는다. 일반 파빌리온과 영화 스튜디오가 없을까요? 어쩌면 하드웨어? 그러한 모욕은 그들을 헐리우드로 데려가고 우리는 모든 영화 스튜디오를 찢어 버렸습니다. 이제 우리는 천천히 복원하고 있습니다.)))
      1. 0
        24 11 월 2016 14 : 55
        제품 견적 : Severomor
        그런데 우리는 사진을 잘 못 찍는다. 일반 파빌리온과 영화 스튜디오가 없을까요? 어쩌면 하드웨어? 그러한 모욕은 그들을 헐리우드로 데려가고 우리는 모든 영화 스튜디오를 찢어 버렸습니다. 이제 우리는 천천히 복원하고 있습니다.)))

        돈이 많지 않고 틈새 시장은 이미 더 발전되고 부유 한 제작자가 차지하고 있지만 우리는 미국 기술을 사용하여 무언가를 만들려고 노력하고 있으며 Bekmambetov가 외국 청중을 위해 영화를 리벳하고 Bondarchuk이 시도하고 있습니다.
  7. +4
    23 11 월 2016 16 : 28
    우리 웹 사이트에서 마스크가 왜 그렇게 싫어하는지 솔직히 이해할 수 없습니까? 이 기사의 저자는 실제로 Tesla를 사고 싶어하지만 돈이 충분하지 않아서 화를 내고 있습니까? 성공적인 사업가 창조적 인 프로젝트에 종사. 그렇습니다. 그에게는 많은 것이 효과가 없지만 많은 승리가 있습니다. 그건 그렇고, 저자는 예비 부품 분석에 성공하지 못했으며, 예비 부품 분석은 그 예비 부품의 이상 치가 아니기 때문에 예비 부품 분석입니다. 그러나 머스크는 이러한 예비 부품, 조립품 및 완제품을 제조하여 상업적으로 사용합니다. 성공한 사업가와 그의 야심 찬 프로젝트에 대해 부러워하는 것은 다소 바보입니다. 그는 그들에게 돈과 많은 돈을 벌고, 당신의 기사는 부러워하는 물질로 알려진 것처럼 보일 것입니다.
    1. +7
      23 11 월 2016 16 : 49
      제품 견적 : 엔지니어
      머스크가 우리 사이트에서 왜 그렇게 싫어하는지 솔직히 이해할 수 없나요? 글쓴이는 정말 테슬라를 사고 싶은데 돈이 부족해서 분노를 표출하는 걸까요?

      1. 기사 작성자는 TP와 차량 소유주에 대한 세금이 인하되는 대로 유명 브랜드의 디젤 SUV 다음으로 Tesla를 차기 자동차로 꼽을 것입니다. 순서가 논의되었습니다.
      2. 돈은 충분하고, 불평도 별로 없고, 세금도 많이 낸다
      3. 저자는 로켓, Semu 확인 졸업장, VUS 및 업무 경험을 이해합니다.
      4. 이것은 배설물을 던지는 것이 아닙니다. 머스크는 이렇게 평범한 프레젠테이션을 한 적이 없습니다.
      기사 제목은 ***입니다. 아니면 엔지니어의 관리자가 어떻게 승리했는지 말해 보세요.
      편집기가 코딱지를 제거했습니다.
      5. 저자는 항상 투타/여기서는 일로나를 옹호해 왔습니다. 합리적입니다. 예, 그리고 일찍이 나는 로켓 엔진 그룹(예를 들어 랩터에서)에서 그와 함께 일할 수 있다는 것을 영광으로 읽었을 것입니다. 나이와 러시아 시민권이 있으면 이를 방지할 수 있습니다.
      저자는 2016년 2017월부터 큰 아이가 있는데, XNUMX년부터 스페이스X 취업을 위해 노력하고 있는데 (시민권과 나이, 영어/스페인어는 물론) 소진될 수도 있으니, 제 아이는 방해가 되지 않습니다.
      이게 뭔가.
    2. +1
      23 11 월 2016 16 : 53
      어느 날 당신의 "테슬라"가 당신을 원자로 변화시킨다면 당신은 큰 향수를 불러일으키는 증기기관을 기억하게 될 것입니다.
      1. +1
        23 11 월 2016 17 : 02
        Tesla Model S-충돌 테스트 레코드 홀더
        이 전기차는 NHTSA 충돌 테스트에서 모든 부문에서 별 5개를 획득했을 뿐만 아니라, 다른 모든 자동차보다 안전한 것으로 나타났습니다.

        http://www.popmech.ru/vehicles/14602-tesla-model-
        s-rekordsmen-krash-testov /
        1. +3
          23 11 월 2016 17 : 29
          네, 그렇습니다. 하지만 소련에서는 겨울에 여름용 타이어를 탔고 대중교통 정류장에 갇히지 않았습니다. 논쟁을 벌이려고 붐?
          1. +1
            23 11 월 2016 17 : 30
            소련은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 테슬라 사고로 인한 사망에 대한 귀하의 의견에 대해 자동차가 가장 안전하다고 지적했습니다.
            1. +1
              23 11 월 2016 18 : 19
              DPT에 대해서는 쓰지 않았습니다. Akki Tusla에 대해 썼습니다.
              1. +3
                23 11 월 2016 18 : 35
                휘발유는 훨씬 더 자주 연소되고 폭발합니다. 그와 드라이버 사이에만 티타늄 쉴드가 없습니다. 따라서 배터리가 더 안전합니다.
                1. +1
                  23 11 월 2016 18 : 39
                  그렇다면 배터리를 이용해 화성까지 날아갈 수 있을까요? 무엇? 우리는 날고 있고 태양은 충전 중입니다!
                  1. +4
                    23 11 월 2016 18 : 41
                    그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 대화의 실마리를 완전히 잃어버리셨나요? wassat
    3. +7
      23 11 월 2016 18 : 22
      제품 견적 : 엔지니어
      우리 사이트에서 머스크가 왜 그토록 싫어지는지 솔직히 이해할 수 없나요?

      사람이 기존 기술을 사용하여 진보와 개발로 전달하는 것뿐입니다. 그러나 이 모든 것은 충분히 교육받은 사람들에게는 재미 있고 슬픈 일인 그러한 병증과 PR로 이루어집니다.
      1. 배터리로 구동되는 자동차, 예, 벌써 XNUMX년 동안 그랬습니다. 이전에는 배터리 용량이 충분하지 않았고, 아름다운 껍질 - 음, 아름답고, 그 다음에는 무엇입니까? 좋은 광고, 마케팅 칩 및 두뇌. 더욱 흥미롭고 새로운 에너지 절약 소스가 등장할 때까지 전기 자동차는 장난감에 가깝습니다.
      2. 수직 착륙이 가능한 모듈 - 달 모듈이 동일한 것으로 보이거나 사용 방법을 잊어버렸지만 달 유도로를 만드는 방법을 잊어버렸습니다. 그리고 우리는 그것을 시도하고 시도했지만 취약하지 않은 과부하가 발생하는 것을 재사용하는 요점을 보지 못했습니다.
      3. 진공 열차 – 그는 어딘가에서 작동 중인 뉴모메일을 본 것 같습니다. 살아있는 사람들을 대상으로 이러한 실험을 수행하는 것은 우주로 날아가거나 깊은 깊이로 다이빙하는 것과 유사하며 실제로 우주복을 입은 모든 사람을 위해 기차에 실을 수 있습니다.
      머스크는 이전에 말보로 (Marlboro) 등의 제조업체 인 스티브 잡스 (Steve Jobs)가 수행 한 돈 버는 방법을 찾고있었습니다. 가장 중요한 것은 팬의 군대, 아이디어의 팬, 엘리트주의, 클럽 활동, 일반적인 열등함을 가진 타인보다 우월함, 그리고 수천 명의 사람들이 정말 똑똑하고 성공적인 사람들과 경쟁 할 수없는 특정 이미지를 만드는 것입니다. 그러면 다음 "가젯"또는 "아이디어"가 판매 될 때 수 킬로미터의 대기열이있을 것입니다. ...
    4. +1
      23 11 월 2016 20 : 09
      제품 견적 : 엔지니어
      창조적 인 프로젝트에 종사하는 성공적인 사업가.

      ... 당신이 기름을 부어 알릴 야 마스크를 올리기 전에,
      그의 매의 마지막 충돌에 대한 이유를 물었다.
      그리고 거기에서 모든 것이 일상적인 것으로 판명되었습니다 ... 그리고 문맹의 디자인- "... 폭발의 원인은 후자의 추가 파괴와 함께 산소 탱크로의 헬륨 누출이었습니다 ..."
      그리고 헬륨이 담긴 용기가 초저온의 과냉각 산소에 노출 되었기 때문에 ...
  8. +2
    23 11 월 2016 16 : 35
    머스크는 2035년까지 그의 엔지니어들이 비행 시간을 80일로 줄일 수 있을 것이라고 약속합니다. (이 수치를 꼭 기억하세요. 도움이 될 것입니다.)

    나는 왜 우리가 이것을 기억해야하는지 이해하지 못하는가?
    두번째. 인류가 중력을 극복하는 법을 배우기 전까지는 어느 누구도 지구 근처 궤도보다 더 멀리 날아갈 수 없습니다.
    1. +2
      23 11 월 2016 16 : 41
      즉, 사람은 중력을 극복하는 방법을 모르고 항공 및 우주 비행은 신화입니까? 눈짓 그리고 중력 제어라면 어떨까요? 언제 엔진을 더 강력하게 만들 수 있습니까?
      1. +3
        23 11 월 2016 16 : 55
        나는 그렇게 표현하지 않았다. 아마 관리할 겁니다. 간단히 말해서, RD는 우리를 지구 궤도 너머로 데려가지 않을 것입니다.
        엔진이 더 강력합니까? UFO에서 UFO 트랙을 보셨습니까?
        1. +2
          23 11 월 2016 16 : 57
          그렇다면 이미 세 개의 장치(Voyager 1, Voyager 2 및 New Horizons)가 우리 태양계를 떠나고 있습니다. 필요한 곳으로 비행하는 데 문제는 무엇입니까?
          1. +2
            23 11 월 2016 16 : 59
            이해가 안됩니다 로봇이나 생물을 RD로 보내시겠습니까?
            1. +1
              23 11 월 2016 17 : 01
              따라서 전송의 본질은 변하지 않고 페이로드를 원하는 궤적으로 가져옵니다. 사람들의 경우 최대 과부하에 대한 제한과 생명 유지를 위한 일일 높은 급여 비용만 있습니다. 나머지는 변함없음
              1. 0
                23 11 월 2016 19 : 56
                제품 견적 : BlackMokona
                송신의 본질은 변하지 않습니다

                근본적으로 변화를 보내는 것의 본질은 매우 큰 선박을 건설해야 하거나 우주 방사선으로부터 보호하기 위해 어떻게든 전자석에 전력을 공급하기 위해 선박에 많은 양의 에너지를 제공해야 한다는 것입니다.
                1. 0
                  24 11 월 2016 16 : 30
                  전자석이 필요하지 않으며, 수신된 데이터에 따르면 약간의 보호도 없이 매우 느리게 앞뒤로 방사선 수준이 이동합니다.
                  즉, 화성까지 1개월간 비행하는 것은 지구 근처 궤도에서 XNUMX년을 보내거나 원자력 발전소에서 XNUMX년을 보내는 것과 거의 같습니다.

                  https://geektimes.ru/post/181608/
                  우리 우주비행사가 803일 만에 ISS에 도착하는 기록을 세웠음을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 그는 앞뒤로 날 수 있었고 건강상의 문제도 없었습니다.
                  1. 0
                    24 11 월 2016 18 : 55
                    제품 견적 : BlackMokona
                    전자석이 필요하지 않으며, 수신된 데이터에 따르면 약간의 보호도 없이 매우 느리게 앞뒤로 방사선 수준이 이동합니다.

                    이것은 단순히 사실이 아닙니다.
                    제품 견적 : BlackMokona
                    우주 비행사가 803 일 만에 ISS에 도착한 기록을 세웠 음을 상기시켜드립니다.

                    ISS는 지구의 전자기장 안에 있습니다.
            2. +1
              23 11 월 2016 18 : 44
              제품 견적 : sabakina
              이해가 안됩니다 로봇이나 생물을 RD로 보내시겠습니까?

              화학 연료가 우주로 날아갈 수 없다는 잘못된 주장이 있습니다.
              1. 0
                23 11 월 2016 18 : 49
                그래서 가가린은 우주에 없었습니까? 알다시피, 그는 화학 연료를 탔어요 wassat
                1. +1
                  23 11 월 2016 19 : 37
                  제품 견적 : BlackMokona
                  그래서 가가린은 우주에 없었습니까? 알다시피, 그는 화학 연료를 탔어요

                  머스크는 가가린이 아니며 백만 개의 가가린을 어디서 구할 수 있습니까?
                  제품 견적 : BlackMokona
                  알다시피, 그는 화학 연료를 탔어요

                  수영? 이것은 대기권에서 날고 있지만 우주에서 무엇을하고 있습니까?
                  화학 연료 에너지는 화성과 달까지 날아가는 데 충분하지 않습니다. 우리는 확실히 경제를 망치고 소수의 사람을 화성으로 보낼 수 있지만 신뢰할 수 있고 상당히 저렴한 운송 시스템은 필요하지 않습니다.
                  머스크는 "나는 화성에 한 번 날아간다"라고 말하지 않는다! 그는 백만명의 사람들을 화성에 보내고 싶어합니다. 2 년대에 그들이 핵 엔진이 달린 항공기를 버리지 않았다면 우리는 이미 우주 비행기를 가지고있을 것이고 화성으로가는 비행기는 티켓 당 3 ~ XNUMX 천 달러의 가격으로 진짜가 될 것입니다.
                  1. 0
                    23 11 월 2016 19 : 42
                    1. 7억 명의 주민 중에서 찾으십시오. 주민의 지속적인 증가와 목록 업데이트를 고려할 때 100년 안에 이를 수행하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
                    2. 그러나 불쌍한 코롤레프는 편도 비행을 위해 6톤의 운반 능력을 갖춘 1개의 H100 로켓을 타고 화성으로 날아가고 싶었고, 불쌍한 머스크는 6개의 550톤 ITS를 가지고 편도 비행을 원했습니다. 그러면 그 사람은 어떻게 대처하나요?
                    원자력 엔진은 여전히 ​​부화 중이고 환경에 문제가 있으며 엄청난 속도로 주변의 모든 것을 오염시킬 것입니다. 사고는 말할 것도 없고요. 예를 들어 폭발물과 같은 경우 이제 명왕성에도 도시를 건설할 수 있지만 정치적인 이유로 비현실적입니다.
                    그러므로 핵기술이 생태학, 정치학과 충돌했기 때문에 화학을 어떻게 더 발전시킬 수 있을지 생각해야 합니다.
                    1. +1
                      23 11 월 2016 20 : 06
                      제품 견적 : BlackMokona
                      1. 7억 명의 주민 중에서 찾으십시오. 주민의 지속적인 증가와 목록 업데이트를 고려할 때 100년 안에 이를 수행하는 것은 그리 어렵지 않습니다.

                      이 문제의 복잡성을 과소 평가했습니다. 당신은 죽음의 행을 보내야합니다.
                      제품 견적 : BlackMokona
                      2. 그러나 코롤 레프는 가난하다

                      우선 코롤 레프는 WANTED를했지만 머스크가 날지 않은 것처럼 날지 않았다.
                      둘째, Korolev는 날지 않고 날기를 원했습니다. 머스크의 장치는 한 번에 몇 명의 사람과 화물을 운반해야 합니까?
                      제품 견적 : BlackMokona
                      원자력 엔진은 여전히 ​​부화 중이고 환경에 문제가 있으며 엄청난 속도로 주변의 모든 것을 오염시킬 것입니다.

                      후쿠시마는 오염이 심한가요? 문제는 지구의 무인 지역의 이착륙을 선택함으로써 해결됩니다.
                      제품 견적 : BlackMokona
                      폭발물

                      폭발은 힘입니다. 로켓 아래에서 핵을 충전하고 화성으로갑니다.
                      제품 견적 : BlackMokona
                      따라서 화학을 더 발전시키는 방법에 대해 생각해야합니다

                      화학 로켓 엔진은 기술적 한계에 도달했습니다.
                      1. 0
                        23 11 월 2016 20 : 11
                        1. 왜 모든 우주 비행사가 자동으로 영웅을 얻는다고 생각합니까?
                        2. Korolev는 주머니에 수십억 달러를 가진 자신의 주인이 아니 었습니다. 이제 국가는 냉각되었으며 이제 안녕입니다.
                        3. 지금은 두 개의 엔진이 뱉어 지지만 가능한 한 넣기 시작하자마자 즉시 재미있어질 것입니다.
                        4. 오리온 프로젝트는 가장 발전된 프로젝트 중 하나였습니다.
                        5. 여기에는 폭발 엔진 개발자(+10% -30%), 금속 수소를 생성하는 물리학자(기존 수소의 1500에 비해 HI 최대 400), 3D 프린팅 엔지니어 등이 있습니다. 그들은 다르게 생각합니다.
    2. +2
      23 11 월 2016 17 : 09
      80 일은 고만 궤도가 아닙니다. 매우 에너지 소비.
      더 쉽게 사람들에게 먹이를 줄 수 있습니다.
      무중력 상태에서도 개인은 하루에 2000칼로리가 필요합니다(50세 이상의 여성 기준) = 1500칼로리
      1 kcal = 4,19 kJ
      100명을 곱하고 호만 비행 기간(80일)을 곱하면 고칼로리 음식 kg으로 변환됩니다.
      80일 동안 체중 550kg의 식민지 주민이 있는 캡슐에 000km/s의 델타V를 부여한 다음 꺼야 합니다.
      1mJ의 효율을 고려하면 연소 시 메탄 14입방미터 + 산소 17(33)입방미터가 생성됩니다.
      트랙션 / y로 번역하면 이해할 수 있습니다.
      80일은 연료를 화성으로 수송하는 데 해당하고, 500일이면 100명의 식민지 주민을 화성으로 수송하는 것입니다.
      그리고 200kW의 전기 추진 엔진(-태양 전지판 및 추진기의 효율성)은 상황을 저장하지 않습니다.
      1. 0
        23 11 월 2016 17 : 17
        분명히 당신은이 그림을 보지 못했습니다.
        본 적이 없다면 아마도 다른 프레젠테이션 슬라이드도 본 적이 없을 것입니다.

        원한다면 나머지는 버릴 수 있습니다.
        이 배에는 ERD가 없습니다.
        1. +2
          23 11 월 2016 17 : 32
          사람은 사람이다! 5일 동안 무중력 상태를 유지한 후에 사람들은 걷거나 기어갈 수 없을까요? 뭐하세요? 통합국가고시를 완전히 포기하셨나요?
          1. +2
            23 11 월 2016 17 : 38
            그런 말도 안되는 소리는 어디서 났나요? 우리 우주비행사는 최근 ISS에서 803일 동안 무중력 상태를 유지하는 기록을 세웠습니다.
            국제 항공 승무원과 함께 캡슐이 Zhezkazgan에서 남동쪽으로 146km 떨어진 이른 아침에 착륙 한 후, 우주 비행사는 의사의 손에 넘어갔습니다. 그들이 측정 한 첫 번째 것은 압력이었고, 세 사람 모두 정상이었습니다. 그런 다음 전통 차, 웰빙에 대한 질문, 장치의 케이스에 그림 그리기 및 신체 검사가있었습니다.

            당시 우주 비행사는 이미 아스타나 국제 공항의 VIP 홀에서 기다리고있었습니다. 기자들은 Aydin Aimbetov의 친척들을 보았습니다. 여기에는 그의 어머니 Zhumagul-apa, 아내 릴리아, 대령 Aydar 대령 국경 경비원, 두 여학생 딸-14 세 Diana와 XNUMX 학년 Dayana가 있습니다. 막내 딸은 아버지를 위해 선물을 준비했습니다-로켓을 그렸습니다. 그러나 우주 비행사가 공항에서 기다리는 동안 그녀는 침착하게 자고있었습니다.

            착륙한 지 몇 시간 후, 서서 미소를 짓습니다. (어깨에 러시아 국기를 달고 있는 남자)
        2. +2
          23 11 월 2016 17 : 41
          나는이 모든 것을보고 공부하고 읽었습니다.
          당신은 본 것 같지만, 당신이 본 것을 깨닫지 못합니다.
          한 손에는 iPhone을, 다른 한 손에는 운전대를 가지고 글을 쓰거나 증명하는 것이 매우 어렵습니다. 그리고 도시의 교통 체증은 8점이지만 아무도 교통 규칙을 취소하지 않았습니다. 정말로 시간과 키보드가 있다면 이 프로젝트를 "유능하게" 확인하세요. 그리고 밤에 읽으겠지만 컴퓨터에서
          1. 0
            23 11 월 2016 18 : 01
            당신은 당신에게 대답할 요점을 이해하기만 하면 됩니다. 아마도 프로젝트의 개요를 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다.
            1. 이 프로젝트의 주요 목표는 향후 100년 내에 XNUMX만 명 이상의 사람을 화성에 착륙시켜 화성을 식민지화하는 것입니다.
            2.이를 위해서는 출시 가격을 급격히 줄여 경제적으로 실현 가능해야합니다.
            3. 머스크의 경우, 시행을 위한 레드 라인은 티켓당 200만 달러, 즉 미국의 평균 주택 가격이므로 미국의 일반 개인이 집을 팔아 화성 식민지화에 갈 수 있는 여유가 있습니다.
            4.이를 위해 가장 재사용 가능한 프로젝트를 만들어야합니다.
            5. ITS는 우주로 발사되기 전에 첫 단계와 우주선으로 구성된 9 단계 시스템입니다. 사용 된 첫 번째 단계는 시작으로 돌아간 다음 다시 유조선 연료 보급을 시작합니다. (Falcon-XNUMX에서 발사 우주로의 복귀는 이미 성공적으로 완료되었습니다.) 그 후 유조선에 의해 발사 된 유조선은 연료를 보급하고 화성으로갑니다. 가속 펄스가 발령되면 선박은 태양을 향하여 방사선과 태양 플레어로부터 보호합니다. 그는 궤도에 가지 않고 즉시 착륙하면서 화성에 도착한 후 다시 돌아서 대기에서 공기 역학적 항력을 수행하고 반응으로 전환합니다. 파종에 성공한 그는 그 자리에서 연료를 보급했다. (화성에 풍부하고 지역 대기에서 생산 될 수있는 메탄올 연료. (화성 조건을위한 소형 원자로가 이미 개발되었으며 에너지에 아무런 문제가 없을 것입니다.) 그 후 화성의 대기가 약하고 중력이 적기 때문에 화성에서 이륙합니다. 발사하기위한 첫 번째 단계가 필요합니다. 그 후에는 지구로 돌아와 성공적으로 땅에 돌아온 후, MOT가 지나간 후 ​​다시 화성으로 시작합니다.
            6. 먼저, 무거운 팔콘이 발사 한 레드 드래곤 선박의 모든 기술과 요소를 테스트 할 것입니다. 그런 다음 첫 번째 ITS가 도착하여 메탄 생산 공장을위한 장비를 가져오고 그 다음에이 공장을 배치하고 식민지 주민과화물의 도착을위한 기지를 준비 할 고도의 숙련 된 자살 폭탄 테러범이있는 다음 장비를 가져옵니다. 그런 다음 위의 계획에 따라 ITS는 점점 증가하는 규모에 도달하기 시작합니다. 자살 폭탄 테러범들이이 날에 살고 있다면, 원한다면 우주선을 타고 지구로 가거나 화성에 남아있을 수 있습니다. 식민지 주민에게도 똑같이 적용되며, 마음이 바뀌면 언제든지 돌아올 수 있습니다.
            7. 엔진의 수는 현재 문제가 아니라 장점입니다. Dragon이 ISS에 제공 할 수있는 엔진이 고장난 Falcon-9의 출시를 기억합니다. 머스크는 발사 초기에 엔진의 10 %가 고장 나더라도화물이 궤도에 놓일 것이라고 주장했다. 이것을 H-1의 폭발과 비교하십시오. 엔진 고장시. 그 이후로 전자 장치는 큰 발전을 이루어 엔진 고장에도 선박이 성공적으로 표시 될 수있게되었습니다.
            8. 실제로 2단계에 문제가 발생할 경우 선박은 엔진을 켜고 폭발을 피해 탈출한 다음 Falcon-9 XNUMX단계 모형에서 제트 이륙하는 Dragon-XNUMX처럼 앉을 수 있습니다. 착륙은 이미 시연되었습니다. 당연히 배의 문제는 치명적이지만 이에 대해 당신이 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 투석기 XNUMX개를 설치하는 데는 비용이 매우 많이 듭니다.
            9. 재사용 성을 위해 Musk는 Falcon-9 로켓에서이를 확인합니다. 재실행을위한 첫 번째 계약은 마스크에 의해 이미 접수 된 것입니다. 사고로 인해 발사는 내년 초에 시작되었습니다. 그리고 몇 년 안에 그러한 기품의 이점이 분명해질 것입니다. 마스크의 계산에 따르면, 가격은 앞으로 몇 배나 떨어질 것입니다. 62 백만 번째 팔콘 -9 발사에 필요한 모든 소모품의 가격은 200 억에 불과합니다.
            더 많이 쓸 수는 있지만 적어도 소화해 봅시다.
            1. +3
              23 11 월 2016 18 : 29
              BlackMokona의 프로필 :
              이름이 없습니다.
              거주지가 없습니다.
              요컨대, 로봇.
              교육에서 당신에게 YouTube!
              1. +1
                23 11 월 2016 18 : 37
                사바 키나
                프로필에서
                별명
                거주지 및 직업을 확인할 수 없습니다
                요컨대, 로봇. 로봇에게 영광. 웃음
                1. +2
                  23 11 월 2016 18 : 42
                  SBU? 빌레이 유! 나는 진흙 속에있다!
                2. +3
                  23 11 월 2016 20 : 27
                  바꿔 말할 필요가 있습니다 - 무지한 사람들에게 영광을! 교육의 족쇄를 경영의 날개에서 벗어납시다! 물리학과 수학에 눈이 멀지 않은 화성을 한번 보세요! 만세, 동료 매니저 여러분! 기술교육으로 경영에 도전하자! (박수는 기립 박수로 변합니다 :))))).
                  1. +1
                    23 11 월 2016 23 : 39
                    이전 스피커를 지원합니다. 나는 서있는 동안 박수
            2. +2
              23 11 월 2016 22 : 42
              3. 머스크의 경우, 구현을 위한 레드 라인은 티켓당 200만 달러, 즉 미국의 평균 주택 가격이므로 미국의 일반 개인이 집을 팔고 화성을 식민지화할 여유가 있습니다.
              실제로는 1점이면 충분합니다. 우리는 언급된 부동산을 판매(매수)하기 위한 회사를 만들고 XNUMX만 명의 속기 쉬운 멍청이들을 편도 우주로 보내고 있습니다(재활용 고려). 총:
              1. 차변에서-200 만 배 백만 부동산
              2. 신용 - 빨판의 효과적인 처리 비용. 예를 들어 정지된 애니메이션에 대해 시작하기 전에 대중과 바보들에게 알릴 수 있습니다. 어쨌든 아무도 그것을 반박하러 돌아오지 않을 것이다.
              3. 균형에-이익!
              1. 0
                23 11 월 2016 23 : 41
                "차변-200 만 곱하기 1 백만 부동산"-이 자금은 머스크에 모든 것을 위해 충분할 것이며, 그러한 선박 한 척이 화성에 가서 미래의 식민지를 위해 무인 버전으로화물을 배달한다면 전 세계의 투자자들이 머스크의 발 밑에있게 될 것입니다. 거대한 미국 예산 기금을 포함하여 그의 앞에있는 모든 문이 열릴 것입니다. 그리고 거기에서 fig는 그를 알고 있습니다. 아마도 그는 그의 초강력 미사일을 위해 우리의 DRM과 NRM을 사고 싶어 할 것입니다.
              2. 0
                24 11 월 2016 11 : 06
                제품 견적 : abrakadabre
                신용 - 빨판의 효과적인 처리 비용. 예를 들어, 시작하기 전에 정지된 애니메이션에 대해 대중과 바보들에게 알릴 수 있습니다. 아직도 아무도 반박하러 돌아오지 않을 것이다

                뭐 즉, 로켓이 어리석게 날아간 다음 관광객이 폐기되었지만 다채로운 컴퓨터 사진이 땅으로 전송될 수 있습니까?
                그러면 관광객들이 지구상의 스크랩 어딘가에있을 수도 있고 어리석게도 빈 공백이 날아갈 수도 있다고 생각합니다. 100명 x 200만 = 녹지 20천만개, 공백이 있는 로켓의 가격을 10천만개로 낮추면 위에서 10개가 제공됩니다.
            3. +2
              24 11 월 2016 00 : 33
              제품 견적 : BlackMokona
              (화성에 풍부하고 지역 대기에서 생산할 수 있는 메탄 연료. (화성 조건에 맞는 소형 원자로가 이미 개발되었으며 에너지에는 문제가 없을 것입니다.)

              바보
              1. 화성의 메탄에 대해 누가 말했습니까? 드릴 했어?
              호기심 로버 의아해 과학자- 그의 도구는 화성 대기에서 메탄 흔적을 찾지 못했습니다
              2004 년 Mars-Express 탐사선의 데이터는 약 10ppbv,....
              지구상에서 메탄 농도에 도달 1750ppbv
              ukakayut "급유"
              2. 원자로의 최소 이론적 질량(정상적인 지구 조건에서) = 70톤, 실제로는 약 90톤에 도달했습니다.
              화성에서 (대류 문제, TC R atm = 고도 35km의 지구의 쥐) 약 3 배 더 많습니다.
              그리고 "화성"을 위한 원자로 준비에 대해 누가 당신에게 말도 안되는 노래를 불렀습니까?
              제품 견적 : BlackMokona
              더 많이 쓸 수는 있지만 적어도 소화해 봅시다.

              작동하지 않을까 걱정됩니다. 나는 매혹적인 넌센스를 확실히 소화 할 수 없습니다 ...
              1. 0
                24 11 월 2016 09 : 20
                "원자로의 이론적 최소 질량(일반적인 지구 조건에서) = 70톤, 실제로는 약 90톤에 도달했습니다." -화성 탐사를 위해 이미 소형 원자로가 만들어진 것 같아요.
                1. +1
                  24 11 월 2016 11 : 38
                  이미 했습니까?
                  보고 싶다.
                  RTG를 혼동하지 않습니까?
                  1. 0
                    24 11 월 2016 21 : 22
                    이미 생성됨 - "미국 엔지니어들은 화성 조건에서 작동하도록 조정되고 333년 동안 중간 규모 기지에 에너지와 열을 제공할 수 있는 피아노 크기와 15kW 용량의 원자로의 생성을 발표했습니다. .
                    미국 아이다 호 폴스에있는 아이다 호 국립 연구소 (INL)의 아칸 샤 쿠마르와 동료들은 궤도로 보내 달이나 화성 표면에 착륙 할 수있는 소형 원자로를 만들기 위해 2011 년 이상 노력해 왔습니다. 예를 들어, 40 년에이 실험실의 과학자들은 길이가 30 센티미터에 폭이 약 15 센티미터 인 소형 XNUMX 킬로와트 원자로 인 일종의 "핵 여행 가방"을 만드는 것에 대해 이야기했습니다.

                    그들의 새로운 작업에서 Kumar와 그의 동료들은 원자로 전력을 몇 배나 증가 시켜서 설계를 크게 바꾸고 화성 표면에서 작업하도록 개조했다. 저 농축 우라늄과 15 % 우라늄 -235를 함유 한 세라믹의 특수 합금이 핵연료로 사용되며, 지르코늄 카바이드와 텅스텐으로 만들어진 특수 쉘에 특별하게 포장되어 있습니다.

                    지구의 특이한 물질이 냉각제로 사용됩니다. 과냉각된 이산화탄소는 이 물질의 99%로 구성된 화성 대기에서 직접 추출할 수 있습니다. 화성의 기온은 지구에 비해 매우 낮기 때문에 그러한 절차에는 많은 에너지가 필요하지 않습니다.

                    과학자들에 따르면 새로운 원자로는 약 1,6메가와트의 열 에너지를 생성할 것이며, 그 중 약 20%가 전기로 변환되고 나머지는 주변 공간으로 방출될 것입니다.

                    원자로가 15 년 동안 지속적으로 작동하기 위해 INL 엔지니어들은 핵연료 층 사이에 우라늄 -238 이산화물로 만든 특수 "매트리스"를 삽입했습니다. 그것은 우라늄 -235의 붕괴에서 중성자에 의해 조사되어 플루토늄 -239로 변환됩니다. 이 플루토늄은 중성자와 상호 작용하여 점차적으로 붕괴하여 우라늄 -235가 연소 될 때 원자로 전력을 공칭 수준으로 유지합니다.

                    이전 INL "핵 가방"과 마찬가지로 새 원자로는 크기가 매우 작습니다. 코어 크기는 80 x 134cm에 불과하므로 전체 장치가 피아노 크기 케이스 또는 더 작은 크기에 들어갈 수 있습니다.

                    이 "핵 피아노"의 안전성은 우라늄 -235 원자가 상호 작용할 수 있도록하는 중성자 중재자 인 수소화 지르코늄이 고온으로의 가열을 견딜 수 없다는 사실에 의해 보장됩니다. 따라서 원자로가 고장 나면 수소화 지르코늄이 임계 수준까지 가열되어 지르코늄과 수소로 분해되며 그 후에 우라늄의 붕괴가 자연적으로 멈 춥니 다.

                    기사의 저자는 원자로가 연료를 바꾸지 않고도 수십 년 동안 화성 기지와 우주선에 전력을 공급할 수 있는 가장 저렴하고 다재다능한 전원 중 하나가 될 수 있으며, 갱신을 통해 더 많은 시간 동안 사용할 수 있다고 믿습니다.
              2. 0
                24 11 월 2016 10 : 35
                로버는 순수한 메탄과 궤도 탐사선을 반복적으로 탐지했습니다.
                http://www.bbc.com/russian/science/2014/12/141217
                _mars_메탄_호기심
                큐리오시티 탐사선의 장비가 화성 표면의 메탄 방출을 감지했습니다. 대기 중 메탄의 존재는 유기적 기원을 나타낼 수 있습니다.
                로봇에 탑재된 분광계는 오랫동안 화성 대기의 배경 메탄 함량이 매우 낮다는 점을 지적해 왔지만 최근에는 배경보다 10배 더 높은 가스 농도로 여러 개의 짧은 피크를 기록했습니다.
                지구상에서 메탄의 95%는 유기물입니다. 과학자들은 화성의 메탄이 유기물에서 유래했을 수도 있다는 희망을 잃지 않습니다.
                지금까지 큐리오시티 탐험대의 리더들은 메탄의 출처를 확실하게 파악할 수는 없지만 그 출처가 일부 알려지지 않은 요인의 영향으로 주기적으로 붕괴되는 메탄 수화물 퇴적물과 관련이 있을 가능성이 높다고 믿고 있습니다.
                "이는 다량의 메탄을 함유한 결정 구조를 지닌 암석입니다. 기계적 또는 열적 스트레스의 영향으로 불안정해질 수 있으며, 메탄은 암석의 균열을 통해 대기 중으로 빠져나갑니다." - "Curiosity"프로젝트의 과학자 그룹의 일부인 Sushil Altreya 박사는 말합니다.

                2 톤에서 화성까지 ITS를 사용하면 아무런 문제가 없습니다.
                http://www.mk.ru/science/space/2016/11/18/inzhene
                ry-sozdali-yadernyy-반응기-kotoryy-prigoditsya-p
                okoritelyam-marsa.html
                아이다호 국립 연구소(Idaho National Laboratory)의 미국 전문가들은 달이나 화성의 미래 기지에 에너지를 공급하는 데 사용할 수 있는 소형이면서도 강력한 원자로를 만드는 데 성공했다고 보고했습니다. 가상의 지구인 식민지의 각 원자로는 XNUMX년 반 동안 충분할 것입니다.
                같은 전문가 그룹이 2011 년에 훨씬 더 작지만 완벽한 원자로 버전을 제시했습니다. 크기는 15 x 30 센티미터이고 전력은 40 킬로와트에 달했습니다. 그 이후로 과학자들은 화성의 작업에 최적 인 여러 가지 방법으로 원자로의 힘을 크게 향상시킬 수있었습니다. 붉은 행성의 대기에서 직접 추출 할 수있는 과냉각 이산화탄소는 원자로를 식히는 데 도움이됩니다. 동시에, 저 농축 우라늄과 15 % 우라늄 -235를 함유 한 세라믹의 특수 합금이 핵연료로 사용됩니다.
  9. +4
    23 11 월 2016 16 : 41
    할리우드와 판타지, 우주는 냄새가 나지 않습니다.
  10. +6
    23 11 월 2016 16 : 44
    80일 안에 화성에 가나요? 나는 그것을 믿지 않습니다. 원칙적으로는 가능하지만 금세기에는 그렇지 않습니다.
    다른 모든 점에서도 올바른 비판이 있습니다. 그러나 꿈을 꾸는 것은 해롭지 않습니다. 나는 그들이 화성에 진지하게 가지 않을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 아무도 그들에게 이것을주지 않을 것이고 그들은 한 방향으로 날지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 그들은 교활하게 무언가를 수집하고 아마도 성공적이고 유용한 일을 할 것입니다.
    우리도 깨어 있어야 합니다. 오늘은 모든 인류의 재조직을 위한 과학에 관한 협의회가 있었습니다. 다시 저쩌고, 장대한 계획과 프로그램이 있었습니다.
    1. 0
      23 11 월 2016 16 : 49
      그렇다면 편도 비행 없이 어떻게 화성을 식민지화할 계획인가요? 그리고 배는 재사용이 가능하기 때문에 화성에서 연료를 보급하고 지구로 날아갈 것이므로 지구로 돌아가야 하는 사람들도 있습니다.
      1. +2
        23 11 월 2016 17 : 16
        왜냐하면 최초의 식민지 개척자들에게는 편도 티켓이 있을 것이고, 그런 사람들은 항상 있을 것이기 때문입니다. 하지만 향후 50년 동안 이를 수행할 만큼 충분한 기술이 있습니까?
        1. +1
          23 11 월 2016 17 : 25
          따라서 ITS에 필요한 모든 기술은 현재 준비, 테스트 또는 개발되었습니다.
          우리는 무엇이 필요한가.
          1. 엔진.
          랩터 엔진은 현재 테스트 중입니다.
          2. 연료 탱크.
          현재 테스트 중입니다.
          3. 사례.
          현재 일본과 공동 개발 중입니다 (계약 체결)
          4. 식민지 주민을위한 원자로이며 화성에 적당한 양의 메탄을 얻는 것.
          최근 화성 조건에 맞는 소형 원자로가 만들어 졌다는 소식이있었습니다.
          5. 제트기 착륙. 드래곤과 팔콘에 대해 연습했습니다. 화성 로켓 착륙은 Red Dragon 임무 중에 물과 메탄을 확보하기 위한 테스트와 함께 테스트됩니다.
          6. 제어, 통신 및 내비게이션 시스템은 NASA에서 제공되며 NASA는 성공적으로(계약이 이미 서명됨) 탐사선을 전달하고 제어합니다.
          7. 주거용 구획과 LSS, 이 모든 것이 ISS에서 성공적으로 작동하고 있습니다.
          8. 우주에서 급유. ISS에서 보낸
        2. 0
          23 11 월 2016 17 : 32
          그들은 불확실한 미래에 비행기가 어딘가에 있는 동안 이렇게 말할 수도 있습니다. 하지만 장비를 모아 로켓에 올라갈 때가 오면 아무도 남지 않을 것 같아요. 만일 누구든지 남는다면 그것은 미친 자들일 것이며, 그들은 여전히 ​​쓸모가 없을 것이다. 그들이 비행 중에 로켓을 배치하지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
          1. +6
            23 11 월 2016 17 : 42
            최근 소련의 절반은 어려움을 극복하기 위해 우주로 날아가는 꿈을 꾸었지만 이제는 그런 사람들이 존재하지 않는다고 믿고 존재한다면 미친 것입니다.
            1. +2
              23 11 월 2016 18 : 13
              어느 누구도 특정한 (길고 고통스러운) 죽음을 향해 날아가는 것을 꿈꾸지 않았습니다. 그리고 그가 꿈을 꾸었다면 위를 참조하십시오.
              1. +2
                23 11 월 2016 18 : 39
                1. 우리 모두는 조만간 죽을 것입니다. 오직 일부만이 화성에 식민지를 건설한 개척자로서 흔적을 남길 수 있으며, 다른 일부는 수년간 지루하고 쓸모없는 사무 작업을 한 후 심장 마비로 소파에서 사망할 것입니다.
                2. 수백만 명의 사람들이 아무 유익도 없는 고통스러운 죽음을 맞이합니다. 화성에서 자동증을 허용하는 것이 어렵지 않을 것이라는 말은 아닙니다.
                1. +3
                  23 11 월 2016 19 : 04
                  따라서 쓸모없는 사무를하지 마십시오. 유용한 것을 찾으십시오.
                  1. +1
                    23 11 월 2016 19 : 09
                    나는 그것을하지 않습니다, 나는 일반적으로 말한다. 개척자와 사무실 플랑크톤에 대해. 공간과 성과에 대해. 이전에는 소비에트 연방이이를 주 차원에서 홍보했지만 이제는 어디서나들을 수 있으며,이 사람들은 어떤 혜택을 누릴 수 있습니까? 예, 그들은 인류 등을 위해 위로를 희생한다면 모두 바보 같은 사람들입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        23 11 월 2016 18 : 52
        제품 견적 : BlackMokona
        어떻게 편도 비행없이 화성을 식민지화 할 계획입니까?

        맞습니다. 돌아올 기회 없이는 누구도 우주로 날아갈 수 없습니다. 양방향으로 작동하는 운송 시스템이 필요합니다.
        1. 0
          23 11 월 2016 19 : 10
          머스크는 선박이 앞뒤로 날아갈 운송 시스템을 제공합니다.
          1. +3
            23 11 월 2016 19 : 47
            제품 견적 : BlackMokona
            머스크는 선박이 앞뒤로 날아갈 운송 시스템을 제공합니다.

            마스크 이송 시스템의 신뢰성은 이 시스템의 효율성과 마찬가지로 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 그리고 화학 연료를 사용하면 모든 킬로그램을 절약해야 하기 때문에 이는 바다를 노를 저어 건너는 것과 같습니다.
            또한 Musk는 앞뒤로 비행하는 운송 시스템의 일부를 가지고 있습니다.
            머스크가 사기꾼이 아니라 팬이었다면 그는 달 탐사(도달하기 더 쉬움)를 더욱 현실적인 프로젝트로 발표했을 것입니다. 그리고 화성 머스크는 수백만 명의 꿈에서 가장 비양심적인 방법으로 이익을 얻고 있을 뿐입니다.
            1. 0
              23 11 월 2016 19 : 53
              1. 그러나 바다 건너 노에서 인류는 놀랍게도 움직였습니다.
              2. 메탄 공장, 유조선, 첫 번째 단계도 화성에서 왕복 이동해야 한다고 생각하시나요? 그래서 배 전체가 앞뒤로 날아갑니다.
              3. 그러나 달에는 대기가 없고, 달의 토양은 식물 재배에 훨씬 더 적합하지 않으며, 온도 강하가 화성보다 강하고, 자원도 훨씬 적습니다. 더 멀리 수영할 수 있기 때문에 더 나은 섬을 포기하는 것과 같습니다.
              1. +2
                23 11 월 2016 20 : 22
                제품 견적 : BlackMokona
                1. 그러나 바다 건너 노에서 인류는 놀랍게도 움직였습니다.

                정정, 우리는 항해를 통해 바다를 건넜지만 증기 기관의 출현으로 만 실제 통신이 확립되었으므로 우주 비행에서 핵 엔진은 항해 용 증기 기관과 같습니다.
                제품 견적 : BlackMokona
                2. 메탄 공장, 유조선, 첫 번째 단계도 화성에서 왕복 이동해야 한다고 생각하시나요? 그래서 배 전체가 앞뒤로 날아갑니다.

                지금까지 화성에는 메탄 공장, 유조선, 첫 번째 단계가 없지만 첫 번째 단계는 지구에 충돌하고 있습니다.
                제품 견적 : BlackMokona
                .그러나 달에는 대기가 없습니다. 달의 토양은 식물 재배에 훨씬 더 적합하지 않으며 온도 강하는 화성보다 강합니다.

                화성에는 그러한 분위기가 있습니다. 그렇지 않으면 더 좋을 것입니다. 달 토양은 액체가 없다는 것을 제외하고는 지구와 다르지 않습니다. 그것은 화성보다 지구의 토양에 더 가깝습니다. 공기가없는 공간에 온도가있을 수있는 온도는 공간이 아닌 물질의 속성입니다. 달보다 화성에서 더 빨리 얼어 붙습니다.
                제품 견적 : BlackMokona
                멀리서 수영을해야하기 때문에 섬을 더 잘 버리는 것과 같습니다.

                달의 면적은 지붕 위의 한 식민지에 대해 아시아 면적과 비슷합니다. 개발하기 전에 광산 위치를 미리 알기 위해 천체를 XNUMX년 동안 탐험해야 합니다. 머스크는 식민지의 산업 발전에 대한 계획이 없으며 식민지 주민들이 모든 것을 생각해 낼 것이라고 생각합니까? 점?
                1. 0
                  24 11 월 2016 10 : 40
                  1.저희도 노를 타고 이동했습니다. 그리고 돛으로 식민지화를 성공적으로 완료했습니다.
                  2.6개의 성공과 XNUMX개의 새로운 사업 실패. 화성에서는 중력이 낮고 대기가 희박하기 때문에 그러한 착륙이 훨씬 쉽다는 것은 말할 것도 없습니다.
                  3. 그리고 식물 재배 실험에 따르면 화성의 토양이 훨씬 더 좋은 것으로 나타났습니다. 대기를 사용하면 방사선을 반으로 줄일 수 있습니다.
                  4. 그는 화성으로 얼마나 많은 톤을 끌고 갈 수 있는지, 가격은 얼마인지 알지 못한 채 현재로서는 운송 시스템을 만드는 것이 먼저 필요하다고 믿습니다. 메탄 및 기타 사항에 대한 Red Dragon의 여러 아이디어를 테스트하지 않고는 그러한 계획을 세울 수 없습니다.
                  1. 0
                    24 11 월 2016 12 : 19
                    제품 견적 : BlackMokona
                    1.저희도 노를 타고 이동했습니다. 그리고 돛으로 식민지화를 성공적으로 완료했습니다.

                    바이킹조차 항해를 했고, 아무도 다른 대륙으로 노를 저어 가지 않았으며, 부부가 함께 식민지화를 성공적으로 완료했습니다.
                    제품 견적 : BlackMokona
                    3. 그리고 식물 재배 실험에 따르면 화성의 토양이 훨씬 더 좋은 것으로 나타났습니다. 대기를 사용하면 방사선을 반으로 줄일 수 있습니다.

                    누가 확인하기 위해 화성으로 날아 갔습니까? 당신은 희망적인 생각을 갖고 있습니다. 또한, 누구도 달 토양에 대해 동일한 테스트를 수행하지 않습니다.
                    방사선은 지구 자기장에 의해 차단되며, 화성의 대기는 너무 희박하여 방사선으로부터 보호할 뿐만 아니라 공기역학적 제동에도 충분하지 않습니다.
                    제품 견적 : BlackMokona
                    4. 그는 화성으로 얼마나 많은 톤을 끌고 갈 수 있는지, 가격은 얼마인지 알지 못한 채 현재로서는 운송 시스템을 만드는 것이 먼저 필요하다고 믿습니다.

                    그는 계산하는 방법을 잊었나요? 아니면 처음부터 어떻게 해야 할지 몰랐나요? 그가 생각하는 전리품은 훌륭합니다.
                    1. 0
                      24 11 월 2016 16 : 33
                      1. 태평양에서 걸었다.
                      2. 달의 토양을 확인하고 화성 토양의 구성에 대한 모든 데이터는 화성 탐사선에서 얻었으며 토양을 재현하고 테스트했습니다.
                      3. 그리고 미국 탐사선의 데이터에 따르면 화성의 방사선 수준은 휴양 도시 이란보다 낮습니다. 윙크하는
                      4. 따라서 가격이 쉽게 오를 수 있는 프로젝트, 오류 발견 등으로 인해 추가 건조 중량이 나타나는 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다.
                      1. 0
                        24 11 월 2016 19 : 01
                        1. 허, 태평양에서는 돛을 몰랐습니까? 운전 해요
                        2. 외계 우주선이 남극 대륙에 착륙하여 얼음과 얼음으로 둘러싸인 얼음 행성, 사막 또는 바다에 있는 지구에 대한 보고서를 쓴다고 상상해 보세요.
                        화성에 대한 현대 지식은 식민지의 생존을 위해 충분히 부족합니다.
                        3. 모든 것이 될지 모른다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
                        4. 정확하지만 머스크 시스템에는 안전 마진이 없으며 가격은 기하급수적으로 증가하고 결국 감당할 수 없는 금액을 초과하게 됩니다. 결과적으로 아무도 어디로도 날아가지 않을 것입니다.
              2. 0
                24 11 월 2016 11 : 41
                제품 견적 : BlackMokona
                즉, 귀하의 의견으로는 메탄 공장, 유조선 및 첫 번째 단계도 화성에서 왕복 이동해야 한다고 생각하십니까? 그래서 배 전체가 앞뒤로 날아갑니다.

                제 생각에는 궤도 정거장을 건설하고 그 사이에 배를 운전하는 것이 더 편리하며, 정거장은 다양한 운송 수단을 통해 지구나 화성에서 배달될 수 있으며 기술은 어느 정도 발달되어 이미 지구 상공을 비행하고 있습니다. , 화나게 할 수 있습니다.
                1. 0
                  24 11 월 2016 16 : 34
                  그리고 궤도 정거장 사이를 비행하는 경우에는 이 모든 초효율 우주 엔진이 극도로 느립니다. 물품의 대량 운송을 마련할 수 있다면 사람을 태울 방법이 없습니다. 머스크가 지구를 위해 화성에서 자원을 추출하고 싶다면 그러한 페인트가 중요할 것이며 그는 단지 화성에 식민지를 만들고 싶어할 뿐입니다.
            2. +5
              23 11 월 2016 20 : 38
              제품 견적 : KaPToC

              머스크가 사기꾼이 아니라 팬이었다면 그는 달 탐사(도달하기 더 쉬움)를 더욱 현실적인 프로젝트로 발표했을 것입니다. 그리고 화성 머스크는 수백만 명의 꿈에서 가장 비양심적인 방법으로 이익을 얻고 있을 뿐입니다.

              박수 갈채 hi 모든 사람이 정신을 잃은 것은 아닙니다.
              여러분, 이 프로젝트가 전 세계 사람들을 무의미하고 무자비한 유조선에 태워 보내는 것과 같다는 것을 이해하지 못합니까? 많은 연료와 구조적 질량을 앞뒤로 운반하는 것은 어리석은 일입니다.

              이러한 문제는 인류의 위대한 마음에 의해 오랫동안 이해되고 계산되어 왔습니다. 자연의 "점프"우주장인 달을 마스터하지 않고는 태양계를 정복하는 것은 불가능합니다!
              대기도 없고 중력도 거의 없지만 철, 알루미늄, 티타늄, 망간 함량이 높은 자유 태양 에너지와 토석이 있습니다. 원하는 것을 만드세요.
              지구 중력 우물 바닥에서 오르락 내리락 할 필요가 없으며 대기의 반복 통과를위한 단열재가 필요 없으며 대기 자체가 없습니다. 건조되는 선박은 가볍고 합리적으로 설계 될 수 있습니다. 그리고 스파게티 같지 않아요!

              거의 이상적인 조건의 달에서는 시스템 내 셔틀을 보내기 위해 조선소와 여객 터미널을 건설하는 것이 비용 효율적이며, 지구에서는 사람과 대체할 수 없는 소모품만 운송해야 합니다. 대기와 물, 음식과 구조 재료에 이르기까지 이것은 달 자체에서 생산될 수 있습니다(그리고 그래야 합니다!).
              1. +1
                23 11 월 2016 20 : 46
                제품 견적 : psiho117
                대기가없고 중력이 거의 없습니다

                사람에게 꼭 필요한 서식지는 없습니다. 환경에 신경 쓰지 않고 원자력 기술을 사용할 수 있습니다.

                사실 지구와 비슷한 다른 행성의 꿈은 여러 세대의 공상 과학 작가들의 결과이지만, 위에서 말했듯이이 꿈 자체는 "무의미하고 무자비한"것입니다. 사람들이 처음에 도시에 살면 다른 행성의 삶에 적합한 환경이 필요한 이유는 무엇입니까?이 도시 만이 외부 환경으로부터 조금 더 고립 될 것입니다. 우리는 사람들이 그들을 변형하지 않고 다른 행성에서 살도록 진행해야합니다. 그렇지 않으면 공간의 식민지화 .. . 오지 않을 것입니다.
    2. 0
      23 11 월 2016 21 : 29
      러시아에서는 이미 DRD와 YARD를 테스트하기 시작했습니다. 따라서 금세기에도 우리가 비행할 수 있을지 누가 ​​알겠습니까?
  11. +7
    23 11 월 2016 16 : 46
    나는 그것을 읽었다. 이해가 안 됐어요. 저자가 이 프로젝트의 유토피아적 성격을 우리에게 확신시키려고 한다면 발견을 위해 즉시 영어로 번역해야 했습니다. 우리는 모든 것을 이해합니다.
    서양의 격찬에 따르면이 프로젝트를 믿는 많은 바보가 있으며 생명이없는 화성이 피할 수없는 죽음 (무슨 두려움으로?), 우리 노파-지구에서 우리를 구할 것이라는 사실입니다.
    하지만 기본적인 것조차 모르고 만화를 맹목적으로 믿는 무리에서 양을 떼어내는 것은 또 다른 문제이며, 충분한 반죽은 순전히 실용적입니다.여기서 그러한 만화를 재생할 수 있습니다. 다행스럽게도 양떼의 빈약한 두뇌에는 이미 풍부하게 거름이 공급되어 있으며 외계인, 재난 및 똥에 있는 화성 감자에 대한 할리우드 껌이 준비되어 있습니다.
    거기 그들은 사랑스러워요, 그들이 모든 카갈과 함께 도로에 부딪히면 엔진을 도울 수도 있습니다... 나머지는 자유롭게 숨을 쉴 것입니다.
    ...여기서 과학자들은 최근 명왕성이 다량의 지방 매장량으로 인해 얼지 않는다는 사실을 발견했습니다 ...
    그래서 이것과 관련하여 그러한 생각은 나를 어둡게합니다 ...
    1. 0
      23 11 월 2016 16 : 50
      서양의 격찬에 따르면이 프로젝트를 믿는 많은 바보가 있으며 생명이없는 화성이 피할 수없는 죽음 (무슨 두려움으로?), 우리 노파-지구에서 우리를 구할 것이라는 사실입니다.

      핵전쟁이 시작되거나 큰 소행성이 도착하면 구원을 얻게됩니다.
      1. 0
        23 11 월 2016 17 : 06
        문맹인 나에게 어떻게 비행의 복잡성을 계산하지 않고 현대 기술을 기반으로 설명하십시오.?
        글쎄, 좋아요, XNUMX년 동안 식량, 물, 공기가 공급되더라도 지금 화성에 백만 명은 아니지만 단 XNUMX명만이 화성에 있습니다. 다음은 무엇일까요?
        화성 다음으로 소행성대가 있다는 것을 잊지 마십시오. 이는 날씨 위험에 대한 귀하의 진술에 포함됩니다.
        매년 지구보다 화성에 수천 배 더 많은 운석이 떨어집니다.
        따라서 역설적이게도 금성은 우리의 다음 집으로 여전히 선호될 것입니다.
        1. +1
          23 11 월 2016 17 : 14
          연구에 따르면 화성의 토양은 식물 재배에 적합하고, 화성은 물과 이산화탄소가 많고, 주기율표 전체를 가지고 있습니다. 지구에서는 수백 년 동안 운석 충돌로 인해 0명이 사망했지만, 인구가 수백만 배 더 적은 화성에서는 거의 같은 수가 사망할 것입니다.
          1. +2
            23 11 월 2016 17 : 37
            전체 주기율표가 있다고 가정해 보겠습니다. 어떤 이유에서인지 그곳에는 아무도 살지 않습니다... 그런데 "우리"는 그곳에서 전문가로 허용되지 않는다는 것을 알고 계십니까?
            1. 0
              23 11 월 2016 18 : 07
              최근까지 기술은 화성으로의 비행을 충분히 싸게 할 수 없었기 때문입니다.
          2. +1
            23 11 월 2016 17 : 41
            이미 화성에서 온 가수가 한 명 있습니다. 적어도 화성에 올라가지는 마세요.
          3. +2
            23 11 월 2016 17 : 55
            연구에 따르면
            ----------------------------------------
            연구에 따르면 지상의 기압은 초모룽마 꼭대기보다 낮습니다. 그리고 평균 t-ra -35 gr. 최대 -70
            .세계 정상에서 뭔가를 키워보려고 노력한 적 있나요? 아니면 긍정적인 경험에 대한 정보가 있나요?
            오 예, 이제 온실과 온실에 대해 시작할 것입니다.
            시도하기 전에 먼저 지구 XNUMX기압과 동일한 내부 압력과 상온을 가진 화성의 가장 작은 온실조차도 우주로 날아가지 않도록 얼마나 많은 노력이 필요한지 계산하십시오. 물을 어떻게 녹일 것입니까 (저는 일반적으로 생산에 대해서는 조용하다)
            1. +1
              23 11 월 2016 18 : 07
              즉, 지하를 지을 수는 없습니다. 웃음
              1. +4
                23 11 월 2016 18 : 55
                물론 가능합니다. 대쉬 장소로 날아가서 조사를 받고 우주복을 입히고 구멍을 파고 물개를 부 풀리며 따뜻하게 가볍고 비옥하게하고 식물을 심고 옆에 앉아 지루합니다. 또는 별장에 가서 땅에 무언가를 집어 넣어 가을에 모퉁이와 해변으로 달려 가지 않고 씹을 무언가를, 소녀와 아내, 어린이를 교육하고, 친구, 버섯 및 딸기와 대화하도록하십시오. 시쉬 케밥과 낚시, 그리고 맥주 아래에서 저녁에, 그는 텔레비전에서 굶주림과 추위로 어떤 이상한 사람들이 화성에 떨어졌는지에 대한 방송을 응시할 것입니다.
                1. +1
                  24 11 월 2016 11 : 47
                  제품 견적 : Falcon5555
                  물론 가능합니다. 지옥으로 날아가고, 방사선 조사를 받고, 우주복을 입고, 구멍을 파고, 봉인하고, 부풀리고, 예열하고, 불을 붙이고, 비료를 주고, 심고, 옆에 앉아 지루해집니다.

                  지구에서도 한 번은 동굴없이 동굴로 시작했습니다.
              2. +1
                23 11 월 2016 19 : 01
                요컨대, BlackMokona와의 (무관심) 엉덩이에 지쳤습니다. 일반적으로 그는 :
              3. +1
                23 11 월 2016 19 : 28
                제품 견적 : BlackMokona
                즉, 지하를 지을 수는 없습니다.

                이빨을 삽질하고 화성인처럼 느껴지십시오.
                1. 0
                  23 11 월 2016 19 : 31
                  약한 중력과 대기를 씻어내세요. 그리고 화성에 동굴이 많더라도 삽으로 좋은 동굴을 파줄게요 웃음
                  1. +4
                    23 11 월 2016 20 : 11
                    제품 견적 : BlackMokona
                    그리고 화성에 동굴이 많더라도 삽으로 좋은 동굴을 파줄게요

                    당신은 이것을 모릅니다-왜 화성에 대량으로 있습니다.
                    제품 견적 : BlackMokona
                    중력과 분위기를 약화시킵니다.

                    진짜 삽으로 뭔가를 파본 적 있나요? 저를 믿으세요. 공기 저항은 이 과정에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다. 중력이 XNUMX배나 적은 삽을 어떻게 누르겠습니까?
                    1. 0
                      24 11 월 2016 10 : 41
                      1. 화성 탐사선과 궤도 탐사선은 오랫동안 화성을 연구 해 왔습니다.
                      2.깊이를 얕게 파고 흙을 빼낼 걱정을 하지 않아도 될 것입니다.
                      1. 0
                        24 11 월 2016 12 : 23
                        제품 견적 : BlackMokona
                        1. 화성 탐사선과 궤도 탐사선은 오랫동안 화성을 연구 해 왔습니다.

                        그들은 잘못된 방향으로 공부하고 충분하지 않습니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        2.깊이를 얕게 파고 흙을 빼낼 걱정을 하지 않아도 될 것입니다.

                        흙을 손으로 뽑아서 아주 깊이 파려고 하시나요? 이 접근 방식을 사용하면 식민지가 오래 지속되지 않습니다.
                  2. 0
                    23 11 월 2016 21 : 08
                    현대 기술(메탄 + 산소, 탄소)을 사용하여 화성으로의 비행이 가능하다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.
                    - PH는 일회용 및 두 단계, 고유해야합니다.
                    - 연료 탱크, 액체 추진 로켓 엔진 및 착륙 모듈이 한 방향으로 조립된 형태의 우주선
                    - 광물 탐사 및 추출, 반제품 생산, 식량 재배, 의료, 전기 등의 조건에 대해서만 식민지 주민 수를 최소화해야 합니다.
                    - 가공된 광물을 지구로 운송하기 위해 반환 모듈을 갖춘 순수 화물선의 비행을 조직해야 합니다.
                    - 대부분의 운석이 소진되는 대기가 없기 때문에 운석 위험이 지구보다 훨씬 높기 때문에 주택, 온실 및 생산 시설은 화성 표면 아래에 있습니다.
                    - 지구로의 귀환은 경제적으로 수익성이 없기 때문에 지구에 성인 자녀를 둔 50세 이상의 사람들 중에서 식민지 주민을 선택해야 합니다.

                    그리고이 모든 것은 Ilona Mask 프로젝트의 프리젠 테이션에서 무엇입니까?
                    1. 0
                      24 11 월 2016 10 : 45
                      1. 일회성으로 만들면 돈이 매우 비쌉니다.
                      2. 왜 pH로 완전히 표시 할 수 있습니까?
                      3-4 화성에서 경제적으로 수익성이없는 자원, 심지어 금을 수송하는 것.
                      따라서 백업 패러다임에서 식민지는 자급 자족해야합니다.
                      5. 아직 지구상에서 운석으로 인해 사망한 사람이 없기 때문에 운석 위험은 전혀 중요하지 않습니다. 화성에 대해 XNUMX을 곱하고 지구와 화성의 추정 인구 차이를 XNUMX만으로 나눕니다. 우리는 다시 XNUMX을 얻습니다.
                      6. 화성에서 독립적으로 번식하는 것에 비해 사람을 화성으로 수송하는 것은 경제적으로 수익성이 없습니다.
                      1. 0
                        24 11 월 2016 11 : 09
                        1. 한 번만 유익 - 지상 부스터를 참조하십시오.

                        2. 궤도에서 복합체를 조립하는 과정이 완료되었는데 왜 거대증에 빠지나요?

                        3-4. 식민지는 그 창조에 사용 된 주축을 어떻게 든 해쳐 야합니다.

                        5. 지구 대기에서 우주의 속도로 연소되는 미소운석의 수를 상상할 수 없습니다.

                        6. 마지막 점은 맞습니다. 하지만 장비와 자재를 수입하는 데는 많은 비용이 듭니다. 이 지역에서는 사람들을 데려오는 데 드는 비용이 미미합니다.
                      2. 0
                        24 11 월 2016 12 : 37
                        1. 돈의 측면에서 볼 때 이미 비용이 매우 많이 듭니다. 배를 반환하려면 발사 시 두 단계가 더 필요하며, 이로 인해 발사 질량(및 가격)이 XNUMX배 증가하므로 배를 화성에 남겨 두는 것이 더 저렴합니다.
                        2. 머스크의 배를 타고 화성에 갈 수는 없습니다. 이 배는 평범한 사람들이 아닌 불멸의 영웅을 위한 배입니다.
                        3-4 그러나 예를 들어, 이 수준의 우주 개발에서는 이미 달에서 헬륨-3을 운반하는 것이 수익성이 있으며, 그는 석탄으로 1000(천) 대의 열차를 운송한 것처럼 엄청난 양을 가져왔습니다.
                        식민지는 경제적으로 수익성이 있어야 차기 대통령이 선출된 후 지구의 도움 없이는 붕괴되지 않습니다.
                        5. 화성은 소행성대에 XNUMX배 더 가깝습니다. 또한 지구에서는 대부분의 소행성이 화성보다 훨씬 밀도가 높은 대기에서 연소됩니다.
                        6. 이는 귀하의 식민지가 매우 느리게 발전할 것이며 실제로 XNUMX세대에서는 사망률이 출생률을 초과할 것이며 지구에서 (상당한) 새로운 사람들이 유입되지 않으면 식민지가 멸망할 것임을 의미합니다.
      2. +1
        23 11 월 2016 18 : 54
        제품 견적 : BlackMokona
        핵전쟁이 시작되거나 큰 소행성이 도착하면 구원을 얻게됩니다.

        핵 전쟁 후에도 화성보다 지구에서 생존하는 것이 더 쉽습니다.
        1. 0
          23 11 월 2016 19 : 11
          가장 큰 위험은 다른 사람입니다. 자연의 세력은 근처에 서 있지 않았습니다. 눈짓
          1. 0
            23 11 월 2016 19 : 49
            제품 견적 : BlackMokona
            가장 큰 위험은 다른 사람입니다. 자연의 세력은 근처에 서 있지 않았습니다.

            하지만 머스크는 화성에 사람을 한 명도 보내지 않을 것입니다. 그렇죠? 그리고 화성에서는 지구에서 가져온 자원이 제한되어 있기 때문에 지구보다 훨씬 더 폭력적인 갈등이 있을 것입니다.
            1. +1
              23 11 월 2016 19 : 58
              마치 화성에 자원이 없는 것처럼 말이죠. 그들이 그곳에서 최고 중의 최고를 보내고 출입구에서 나오는 쓰레기가 아니라는 것은 말할 것도 없습니다.
              1. 0
                23 11 월 2016 20 : 32
                제품 견적 : BlackMokona
                마치 화성에 자원이없는 것처럼 보입니다.

                화성에는 추출, 가공 및 사용을위한 식물이 없습니다.
                제품 견적 : BlackMokona
                그들은 게이트웨이에서 쓰레기가 아니라 최고를 최고로 보냅니다.

                최고 중의 최고는 화성의 정원이나 광산을 경작하는 것이 아니라 우주선을 조종하고 싶어합니다. 조종사는 "최고 중의 최고"가 될 것이고 식민지 주민은 "문간에서 나온 쓰레기"가 될 것입니다.
                1. 0
                  23 11 월 2016 20 : 36
                  제품 견적 : BlackMokona
                  1. 왜 모든 우주 비행사가 자동으로 영웅을 얻는다고 생각합니까?
                  2. Korolev는 주머니에 수십억 달러를 가진 자신의 주인이 아니 었습니다. 이제 국가는 냉각되었으며 이제 안녕입니다.
                  3. 지금은 두 개의 엔진이 뱉어 지지만 가능한 한 넣기 시작하자마자 즉시 재미있어질 것입니다.
                  4. 오리온 프로젝트는 가장 발전된 프로젝트 중 하나였습니다.
                  5. 여기에는 폭발 엔진 개발자(+10% -30%), 금속 수소를 생성하는 물리학자(기존 수소의 1500에 비해 HI 최대 400), 3D 프린팅 엔지니어 등이 있습니다. 그들은 다르게 생각합니다.

                  1 백만명의 영웅을 구할 수있는 곳은?
                  2 소련은 그러한 거대한 힙을 가지고 있지 않았을까요?
                  3 논쟁적인 문제
                  4 금속이 아님
                  5 폭발 엔진이 무엇인지 배우자에게 가르치십시오
                  1. 0
                    24 11 월 2016 10 : 49
                    1. 행성의 인구 중에서 선택하십시오.
                    2. 소련은 훨씬 더 많은 수십억 달러를 보유하고 있었지만 욕망은 없었습니다. 우주에서 미국과 비교하는 것보다 더 중요한 비용이 있었다. 군비 경쟁이 있었고 명명법이 뚱뚱해졌습니다.
                    3. 옵션이 없으면 즉시 궤도 폭격기, 전투기, 다양한 상업용 정기선 등을 만들기 시작합니다. 하늘 전체가 YARD에 있을 것입니다.
                    4. 그래서 금속으로 만들기 시작했을 때 정치인들은 대기권에서 핵폭탄을 터뜨리지 않기로 합의했습니다. 선박 도면, 특수 핵무기 등은 이미 준비되어 있었지만.
                    5. 제트 폭발 엔진이 무엇인지, 그리고 그것이주는 이점을 알고 있습니다.
                    1. 0
                      24 11 월 2016 12 : 43
                      1. 당신은 꿈을 꿉니다. 자원봉사자는 물론이고 영웅적인 사람도 없을 것입니다.
                      2. 여기에 진부한 이야기없이합시다. 이것은 정치적 회의가 아닙니다.
                      3. 의심할 여지없이 최초의 로켓은 가가린을 위해 제작된 것이 아니라 완전히 다른 화물을 미국으로 배송하기 위해 제작되었습니다.
                      4. 다른 사람들의 변명에 관심이있는 사람.
                      5 핵폭발은 배와 함께 엔진을 단순히 찢어버릴 것이라는 점을 이해해야 합니다.
                2. +1
                  23 11 월 2016 21 : 33
                  대신 로봇과 미니 팩토리가 쟁기질 될 것입니다.
                3. 0
                  24 11 월 2016 10 : 46
                  1. 마스크는 자비로 가져올 것입니다.
                  2. 그런 것들을 위해 로봇이 발명되었습니다.
  12. +4
    23 11 월 2016 16 : 57
    매우 광범위한 기사, 저자는 분명히 작업과 플러스에 감사드립니다.
  13. +1
    23 11 월 2016 17 : 00
    아, 그래, 시도해 보자! 갑자기 문제가 해결될 것입니다... 그리고 우리는 분석하고 최상의 솔루션을 취할 것입니다. 가장 중요한 것은 우리가 이전처럼 증류를 시작하지 않는다는 것입니다. 예를 들면 - "통합 러시아의 제20차 당 대회에 - 우리는 화성으로 날아갑니다! 만세, 여러분!"
  14. +6
    23 11 월 2016 17 : 05
    작은 비디오, 약간의 홍보, 그리고 수백만 명의 자발적인 "실향민"이 이미 줄을 서고 있습니다. 각 페니에서 이미 상당한 금액이 수집되었습니다. "화성 임무"는 이미 성공했을 수도 있습니다.))
  15. +1
    23 11 월 2016 17 : 06
    이 tovarisch는 분명히 행성 간 여행의 선구자로서 그의 이름을 영속화하기로 결정했습니다! 글쎄요, SGA와 그들의 반 교육을받은 대중들에게는 이것이 효과가있을 것입니다. 하지만 다른 나라는 어떻습니까? 주가 여전히 세계 정치에서 통치하는 것은“오늘”이지만“내일”모든 것이 변할 것이며 그의 말투는 캡틴 아메리카가 어떻게 우주를 정복했는지에 대한 일화의 기초가 될 것입니다! 바보
  16. +2
    23 11 월 2016 17 : 38
    흥미로운 기사에 대해 친애하는 저자에게 감사합니다 !!!!!!!!
  17. +3
    23 11 월 2016 17 : 45
    솔직히 마스크의 천재성을 믿기 시작합니다. 하지만 첫 번째 단계를 무료로 다시 시작한 후에 시작하겠습니다. 착륙했고 엔진과 함께 큰 수리가 필요하지 않았습니다 :))) 그러나 이 사건 이후 나는 화성으로 비행하는 동안 온 마음을 다해 믿을 것입니다. 네, 심지어 토성까지 :)))
    1. 0
      23 11 월 2016 18 : 08
      무료로 작동하지 않습니다. 머스크는 탐욕스러운 동지입니다. 그리고 첫 번째 단계의 첫 번째 재비행은 이미 판매되었습니다. 내년 초 출시 예정
      첫 번째 반환 단계 중 하나는 스탠드에서 10일 동안 10회 전체 주기 동안 실행되었습니다.
      1. 0
        23 11 월 2016 20 : 31
        나는 믿습니다 :))) 하지만 당신을 위한 것은 아닙니다! 정보 - 소프트 사인 없이 작성됩니다. 그리고 단계가 아니라 단계입니다. 그리고 전체 텍스트는 Aliexpress의 번역과 유사합니다. 의미상 :)))
        1. 0
          24 11 월 2016 16 : 36
          인수가 없습니다. 철자 오류를 찾아야합니다. 웃음
          1. 0
            24 11 월 2016 17 : 07
            이는 복잡한 기술 문제를 논의하는 사람의 지식 수준을 나타내는 지표입니다. 아니면 관리에 중요하지 않은가요?! :)))
            1. 0
              24 11 월 2016 17 : 18
              이것은 러시아어 지식 수준을 나타내는 지표입니다. 아니면 지리 등을 아는 사람이 즉시 수학을 마스터했다고 생각하십니까? 롤
  18. +3
    23 11 월 2016 18 : 05
    저자에게-감사합니다!
    하지만 ... "Technology-Youth"의 독자 수준을 믿으십니까? (누군가 기억한다면 한때 달 착륙을 계산하기위한 PC (프로그래밍 가능한 계산기) 용 프로그램이 게시 되었습니까?. 아쉽게도 너!
    추신: 특히 티켓 가격이 미국 부동산 가격과 연결되는 점이 마음에 들었습니다. 그리고 그들이 달리게 놔두세요.
    1. +1
      24 11 월 2016 17 : 25
      ATP
      인용구 : es.d
      하지만 ... "Technology-Youth"의 독자 수준을 믿으십니까? (누군가 기억한다면 한때 달 착륙을 계산하기위한 PC (프로그래밍 가능한 계산기) 용 프로그램이 게시 되었습니까?.

      8 년 "TM"No. 1985?

      나는 더 나은 제안
      나는 재미있는 것을 추천합니다: "공기 제동과 화성의 희박한 대기에 착륙하는 어려움"
      우주 시뮬레이터 궤도 위성

      http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

  19. +2
    23 11 월 2016 18 : 46
    나는 그것을 읽었다! :) :) :)
  20. +2
    23 11 월 2016 19 : 53
    미친 듯이 - 이 기사의 저자는 팬에서 Elon Musk의 비평가로 재구성되었으며 Konanykhin과 친분을 맺었습니다. 웃음

    후자의 초안은 로켓 - 만화 기술의 유망한 솔루션을 올바르게 고려하고있다.
    - 로켓 캐리어 용 메탄 - 산소 연료 사용
    - 탄소 연료 탱크의 사용.

    프로젝트의 다른 모든 것(단일 단계 재사용 가능한 발사체, 3개월 이내에 화성으로 비행)은 늘 그렇듯이 헛소리입니다.
  21. 0
    23 11 월 2016 20 : 17
    네 ... 행성 간 체스 토너먼트는 심각한 문제입니다 ...
  22. +4
    23 11 월 2016 20 : 26
    Anton (OPUS)님께, 기꺼이 읽은 기사에 감사드립니다.
    그러나 마스크를 너무 많이 쓰지 마십시오 .iPhone을 직접 사용하는 것이 가장 중요하다는 것은 아름다운 그림과 이미지입니다. 그리고 그는 분명합니다 : 그는 어디서나 날지 않을 것이며 전화는 iPhone 바다보다 낫습니다. 동시에, 나는 Tesla가 코스를 치거나 파이프에 앉아 있지 않기 때문에 그가 무언가를하기 때문에 개인적으로 Musk에 감탄합니다.

    그리고 적어도 SUV가 출시될 때까지는 Tesla로 바꾸지 마세요. 나는 SUV와 낮은 세단을 번갈아 운전했습니다. 항상 구덩이를 피해야하고 주변의 모든 운전자의 다리가 머리 높이에 있으면 역학이나 기내에서 기쁨이 없습니다.
    1. +1
      24 11 월 2016 00 : 37
      읽어 주셔서 감사합니다.
      제품 견적 : bk316
      iPhone을 직접 사용하기 때문에)

      2014년에 쇼핑을 했는데 Schaub는 돈을 잃지 않았습니다. 안드로이드가 아쉽네요. 배터리가 으르렁거립니다 - 바꾸겠습니다
      제품 견적 : bk316
      나는 SUV와 낮은 세단 형 자동차를 번갈아 가면서 여행했다.

      글쎄, 그루터기는 분명합니다. 나는 Zhuk의 자동 변속기에 기름을 넣기 위해 딸에게 달려갔습니다 .. 울음 크랭크 실을 압착했습니다.
      버섯 따기, 낚시하러 가야하고 눈 청소를 좋아하지 않아요
  23. +2
    23 11 월 2016 20 : 28
    머스크는 말 그대로 Ostap Bender의 환생입니다. 아시다시피 더 많은 오만함을 가르친 약간의 Chubais도 그 안에 있습니다.
    우리는 언젠가는 화성으로 날아갈 것이지만 2025 년 이전에 1000 명이 아니라 한 번에 백만 명을 보낼 것입니다 여기에서 잘 알려진 심리적 기술이 시행됩니다-보통 사람은 사람이 그렇게 뻔뻔스럽게 거짓말을 할 수 있다는 것을 믿을 수 없습니다 .
    그러나 가장 중요한 것은 결과, 즉 궁극적으로 이익을 제공한다는 것입니다 그러한 사람은 NASA와 국방부 모두 그를 필요로하는 다양한 목적에 없어서는 안될 사람입니다.
    화성으로의 비행은 물론 화학 엔진을 사용하여 비행하는 것이 가능하지만 주로 착륙 문제로 인해 어렵고 위험하지만 식민지화를 위해서는 이미 핵 추진 로켓 엔진이 바람직합니다. 그리고 더 좋은 점은 먼 미래의 일인 테라포밍 기술을 보유하고 있다는 점이다.
    그렇지 않으면 식민지는 수익성이 없을 것이며 (이것은 자본주의의 관점에서 가장 중요한 것임) (이미 1000명이 있는 상황에서) 단순한 생존도 극도로 의심스럽습니다.
    PS Opus는 여느 때와 마찬가지로 훌륭합니다. 텍스트의 특징은 주요 주제에 대한 귀여운 방해 요소와 풍부한 사진 및 비디오 삽입물입니다.
    1. +4
      23 11 월 2016 21 : 41
      "마스크는 말 그대로 오스타프 벤더의 환생이다. 그 안에도 약간의 추바이스가 들어있다." 하지만 머스크는 당신이 언급한 캐릭터들과 달리 로켓 엔진, 로켓, 우주선, 전기 자동차 등을 만들어 시리즈에 넣었다. . - 그리고 이것은 모두 수요가 많습니다.
      1. 0
        23 11 월 2016 22 : 59
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 그것은 모두 높은 수요에있다.

        - Ostap Bender의 많은 이니셔티브 역시 초기에 큰 수요를 누렸다.
        -그러나 오래 가지 못했습니다. 첨단 기술이 아니었기 때문입니다.
        머스크는 교훈을 얻었습니다. 그의 제품은 모두 첨단 기술입니다. 즉, O. Bender보다 조금 더 오래 지속될 것입니다.
        1. +1
          23 11 월 2016 23 : 46
          기다려 봐 개인적으로 마스크가 의도 한대로 작동하기를 원합니다.
      2. +2
        23 11 월 2016 23 : 40
        제품 견적 : Vadim237
        하지만 머스크는 당신이 지적한 캐릭터와는 달리 로켓 엔진, 로켓, 우주선, 전기 자동차 등을 만들어 시리즈에 넣었습니다.

        당신은 Chubais를 화나게합니다. 그 자신이 바로이 손으로 Musk가 부러워 할 정도로 나노 기술을 만들기 때문입니다.
        그리고 Bender는 Musk가 근처에도 없을 정도로 훌륭한 아이디어의 저자입니다. 러시아의 모든 민주당 정당의 원형인 "Union of Sword and Ploughshare"의 가치는 무엇입니까? 그리고 러시아 사람들은 이 아이디어로 많은 돈을 모았습니다. 머스크가 옆에 거지일 뿐이라는 민주주의.
        제품 견적 : Vadim237
        이 모든 것이 큰 수요가 있습니다.

        머스크가 나쁜 사업가라고 말하는 걸까요? 전혀 아닙니다-그는 재능있는 사업가이며 NASA와 국방부 모두 그러한 사람이 필요하다는 것을 다시 한 번 반복합니다.
        그의 회사는 이상적인 세탁소입니다. 이를 통해 주 질서에서는 실현 불가능한 좌익 계약을 수행할 수 있습니다.
        추신: 머스크 스타일의 제안 - 그는 단 200만 달러에 사람들을 화성에 보내겠다고 제안했으며 첫 비행은 2025년 이전이 될 것이라고 말했습니다. 저는 그가 5000년 이전에 누구도 화성에 보내지 않을 것이라는 데 2025달러만 베팅하겠습니다. 내기할 준비가 되셨나요? 미소
        1. 0
          24 11 월 2016 09 : 24
          그는 2025년에 사람을 화성에 보내지 않을 가능성이 높지만 무인 드래곤은 그렇게 할 것입니다.
          1. 0
            24 11 월 2016 14 : 59
            제품 견적 : Vadim237
            그는 2025년에 사람을 화성에 보내지 않을 가능성이 높지만 무인 드래곤은 그렇게 할 것입니다.

            그래서 그는 머스크에 의해 2018년으로 "예정"되어 있습니다. 2025년까지 무엇을 이전하나요? 미소
      3. 0
        24 11 월 2016 00 : 03
        제품 견적 : Vadim237
        창조 된

        아니면 다른 사람들이 자신의 포장지에 만든 것을 성공적으로 판매하기 위해 예산을 소진했습니까? 그리고 그것은 오로지 국가 보조금 덕분이다. 테슬라 시장이 알려졌나요? 연간 50000 미만. 시장 점유율을 계산할 수 있나요? http://serega.icnet.ru/CarSaleAuto_2016_World.htm
        l
        1. +1
          24 11 월 2016 10 : 50
          매년 2 배의 매출 성장 웃음
      4. 0
        24 11 월 2016 12 : 05
        제품 견적 : Vadim237
        머스크는 귀하가 지시 한 캐릭터와 달리 로켓 엔진,

        머스크에는 여전히 하나의 Merlin 엔진이 있으며 다양한 수정 사항이 있습니다.
    2. +2
      24 11 월 2016 00 : 39
      제품 견적 : 오디세이
      주요 주제의 귀여운 산만 함과 풍부한 사진 및 비디오 삽입물.

      좋은
      내 DID (해리 적 정체성 장애)가 진행되고있는 것 같습니다.
      글쎄, 사진 / 비디오 ... 분명합니다. 인간은 최대 80 %의 눈으로 정보를 흡수합니다.
  24. 0
    23 11 월 2016 22 : 56
    만약 신이 정말로 존재했다면, 노란 돌은 오래 전에 뽑혔을 것입니다! 그리고 작은 브리토시아는 아틀란티스처럼 물속에 빠졌을 것입니다!
  25. 0
    24 11 월 2016 00 : 54
    나는 생각했다 ... 나는 최근에 특허를받은 엔진에 대해 생각했는데, 그 엔진의 작동은 로켓 엔진의 작동과는 거리가 멀다. 마스크로 지옥에 ... SDI 프로그램은 구현을 위해 고안되지 않았지만 다른 물리적 원리로 작동하는 엔진은 이미 50 년 후에 이미 구축 될 수 있습니다. 그리고 화성의 탐험은 한때 연합의 처녀지가 된 것처럼 실제 과제가 될 것입니다.
    1. 0
      24 11 월 2016 09 : 25
      지금 투자하면 10 년 안에 기상 NRE를 만들 수 있습니다.
      1. 0
        24 11 월 2016 15 : 21
        제품 견적 : Vadim237
        지금 투자하면 10 년 안에 기상 NRE를 만들 수 있습니다.

        러시아는 이미 투자, 프로세스에 창조
  26. 0
    24 11 월 2016 06 : 25
    헛소리가 전부입니다. 화학 로켓 엔진을 사용하는 시스템이 할 수 있는 최대치는 화성에서 깃발 하나만 꽂는 것입니다. 태양계의 완전한 발전을 위해서는 이륙 단계에 폭발 액체 추진 로켓 엔진이 필요하고 상단 단계에는 기상 핵 추진 엔진이 필요합니다.
  27. 0
    24 11 월 2016 11 : 58
    가장 중요한 것은 더 많은 Tesla 자동차를 화성으로 가져가는 것입니다. 화성인 앞에서 자랑할 것이 있을 것입니다 :))))
  28. +2
    24 11 월 2016 14 : 57
    글쎄, 한 남자가 집을 팔고 편도 티켓을 샀습니다. 우리는 이 중 100개를 얻어 화성으로 보냈습니다.
    사람들, 교통 경찰로부터 증명서를 받거나 작은 가게에 줄을 서 본 적이 있습니까? 이제 다른 종류 의이 전체 대기열이 80 일 동안 비슷한 양으로 당신과 함께 할 것이라고 상상해보십시오. 네, 그러면 그들은 죽을 때까지 거기에있을 것입니다. 좋아, 감자를 재배 할거야. 그들은 집에서 무엇을 따뜻하게 할 것입니까? 옷에서 무엇을 입을 것인가? 고기의 역할은 누구입니까? 그건 그렇고, 식민지 팬 여러분, 지구에 하나 이상의 집을 지었습니까? 적어도 화장실은 있지만 화장실은 혼자 야 그리고 화성에서 건축 자재, 플라스틱, 유리, 비료를 어디에서 가져 가야합니까? 가장 단순한 에너지조차도 끔찍한 문제가 될 것입니다. 이것은 완성 된 집에 있으며, 무료 조명은 국가의 에너지 비용없이 살 수 있습니다. 그러나 여름에만 해당됩니다.
    연평균 -50-70. 온실/또는 지하 온실을 고려하면 20인당 40-XNUMXkW가 필요합니다(이 수치를 기억하세요).

    글쎄요, 저도 200000만 달러에서 마스크 수익을 빼면 10%라고 생각했어요. 190000 남았습니다. 그리고 누가 출시를 보장합니까? 이것은 또 다른 10-15 %입니다. 180000. 별로 부족한 것 같지 않습니다. 스 !!!!! 그리고 소형 원자로 비용은 누가 지불합니까? 원자로가 10000 킬로와트의 전기를 생산하더라도 열을 계산하는 데 아무런 의미가 없으며, 전환 할 것이 없습니다 (물이 부족한 상태입니다) (헬멧의 경우 40kW, 250 명이면 충분합니다). 그러나 그들은 여전히 ​​금속 제련, 탄화수소 생산 및 기타 요구를위한 에너지의 필요성을 고려하지 않았다. 식민지 사람들이 가져와야하는 재료 비용은 누가 지불합니까? 삽, 곡괭이, 처음으로 옷, 최소한의 음식, 양복, 그리고 다른 작은 것들? 이것은 모든 승객에게 최소 XNUMX 톤 또는 XNUMX 톤의화물입니다.
    사기. 계획되었습니다. PR이 아니라 사기입니다. 그리고 매우 냉소적입니다.
    1. 0
      24 11 월 2016 21 : 10
      사람들은 그곳에서 편안하게 머물 수 있도록 모든 준비가 완료된 경우에만 화성으로 보내질 것입니다. 그러나 그 동안 비행 행렬 중에 이륙, 비행, 착륙 및 기타 모든 것.
  29. 0
    24 11 월 2016 15 : 04
    즉, 화성에서 운반 능력이 450톤에 달하는 로켓을 타고 그곳에서 살고 싶다면 10명이 날아갈 수 있다(원자로, 첫 수확까지의 식량, 뉴질랜드, 건축 자재, 온갖 자잘한 것들). 모든 것이 현실입니다. 처음으로 일련의 자원과 에너지가 생겼습니다. 무언가의 가격만 급등했습니다.
    1. 0
      24 11 월 2016 16 : 39
      돈은 어떻게 계산 했습니까? 눈짓
      1. 0
        24 11 월 2016 19 : 05
        제품 견적 : BlackMokona
        돈은 어떻게 계산 했습니까? 눈짓

        반박, 감사하겠습니다. 일반적으로 저는 새로운 것을 배우고 싶습니다.
        1. 무게가 70 톤인 원자로의 용량은 얼마입니까?
        2. 얼마나 많은 사람들이 그의 에너지를 충분히 가지고 있습니다.
        3.이 원자로는 화성에 전달 될 것이다.
        4. 첫 수확 전에 정착민에게 필요한 음식량. 음식, 옷 및 기타 삽. hi
        어떤 이유에서인지 저는 정착민 한 명당 20~30톤이 필요할 것이라고 생각합니다. 결국 버튼도 즉시 생산할 수는 없습니다. 하지만 가장 큰 문제는 에너지다.
        1. 0
          24 11 월 2016 21 : 12
          "1. 70톤짜리 원자로의 출력은 얼마나 됩니까?" 그리고 화성 비행용 원자로의 무게가 70톤에 달할 것이라고 누가 말했습니까?
          1. 0
            25 11 월 2016 03 : 10
            제품 견적 : Vadim237
            "1. 70톤짜리 원자로의 출력은 얼마나 됩니까?" 그리고 화성 비행용 원자로의 무게가 70톤에 달할 것이라고 누가 말했습니까?

            당신은 이미 이것에 대답했습니다))
            단락 2.3.4? 롤
            첫 번째 수확을 하기 전에 정착민에게 얼마나 많은 물과 음식, 그리고 약간의 산소가 필요합니까?
            이 작물은 어디에서 재배됩니까?
            비타민 (영양 다양성)으로 무엇을해야합니까? 그러나 괴혈병이 발생합니다.
            1. 0
              25 11 월 2016 03 : 52
              농촌 가정을위한 물, 이산화탄소 및 질소가 있습니다.
              거기에는 보호 자기장이 없으므로 거의 항상 "폭탄 대피소"에 앉아야하며 사람들의 첫 번째 "수확"이 있기 훨씬 전에 모든 사람이 너무 낮은 중력으로 인해 매우 빨리 죽을 것입니다.
              그러나이 머스크는 분명히 이것에 대해 아무 것도 말하지 않았습니다 ....
        2. 0
          24 11 월 2016 21 : 26
          "미국 엔지니어들은 화성 조건에서 작동하도록 조정되고 333년 동안 중간 규모 기지에 에너지와 열을 제공할 수 있는 피아노 크기의 15kW 원자로의 제작을 발표했습니다."
          1. +2
            25 11 월 2016 02 : 11
            제품 견적 : Vadim237
            "미국 엔지니어들은 333 용량의 원자로 건설을 발표했습니다.

            아칸 사 쿠마르 (Akansha Kumar)는 미국 아이다호 폭포에 있는 아이다호 국립 연구소(INL)의 동료들과 함께 있습니까?
            당신은 이것을 믿습니까?
            Q 2011 과학자 이 실험실에서 일종의 "핵 여행 가방"의 창조에 대해 이야기했습니다. 길이가 40cm, 너비가 약 30cm에 불과한 15kW 용량의 소형 원자로입니다.
            아무도 그를 보지 못했습니다 ...
            그들은 원자로에 관한 것이 아니라 핵심에 대해 쓴다.
            +
            지구에 특이한 재료가 냉각제로 사용됩니다. 화성 대기에서 직접 채굴 가능한 과냉각 이산화탄소, 99%가 이산화탄소.
            1. 겟
            2. 쿨 (슈퍼 쿨)
            3. 열, 에너지 제거
            4. 다시 냉각
            + 엔진 룸 (터빈)

            + 발전기

            + 전류 변환기
            + 보안 시스템
            바보
            당신은 긴장할 것입니다. 333kW 터빈 또는 발전기를 상상해보십시오. 피아노?

            --------------
            그리고 저는 소금 251Cf에 10g 안에 들어갑니다

            소련에서 원자로를 기반으로 한 우주 발전소를 만들기 위한 20년간의 연구 개발 노력의 정점은 1988년 두 개의 플라즈마-A 위성의 비행이었습니다. 이러한 설치는 지구상에 확립된 열이온 에너지 변환 기술을 기반으로 했습니다(80개 이상의 테스트 어셈블리가 100~16000시간 동안 원자로에서 사용되었습니다).
            효율성 낮은 문제
            1. 0
              25 11 월 2016 09 : 22
              연료 전지 발전기인 "출구"도 있습니다. 따라서 나열한 이 모든 것은 SLS 로켓을 궤도에 올려 화성 선박에 도킹하거나 무인으로 화성에 전달할 수 있는 별도의 모듈에 적합합니다. 부품별로 배송되므로 기술적으로 문제가 없습니다. 운반 능력이 50톤 이상인 운반선만 필요합니다.
              1. +1
                25 11 월 2016 12 : 57
                제품 견적 : Vadim237
                "출구"도 있습니다. 연료 전지 발전기,

                재연

                제품 견적 : opus
                RTG를 혼동하지 않습니까?


                ALSEP 장비에 전력을 공급하기 위해 일부 Apollo 임무에서는 수 킬로그램의 238PuO2가 사용되었습니다. 화력과 전력이 각각 27W와 1480W인 SNAP-63,5(원자력 보조 전력 시스템) 발전기에는 3,735kg의 플루토늄-238 이산화물이 포함되어 있습니다.
                효율성은 낮다

                그리고 약
                제품 견적 : Vadim237
                333 킬로와트의 용량과 피아노 크기의 원자로 생성

                1. 1,6MW의 화력
                과학자들에 따르면 새로운 원자로는 약 1,6메가와트의 열 에너지를 생성할 것이며, 그 중 약 20%가 전기로 변환되고 나머지는 주변 공간으로 방출될 것입니다.

                LOPO U235 원자로의 임계 질량은 약 50kg입니다.
                핵연료로는 저농축 우라늄과 세라믹의 특수 합금이 사용되며, 우라늄-15가 235% 함유되어 있으며, 탄화지르코늄과 텅스텐의 특수 껍질에 특수 포장되어 있습니다.


                1t LEU U235 ~ 20-30GW day/t - 저농축 우라늄(2-3% 235U)으로 가동되는 원자로;
                저것들. "미국식" 1,6MW는 (20-30)GW/일을 12500-18750으로 나눈 값입니다(평균을 15000으로 설정).
                에. 화성 원자로 (LOPO)의 임계 질량
                50kg : 15000 = 0,0033 (3) kg!
                세 그램 U235 !!!
                넌센스 이해?
                그리고 도와주지 마
                이산화 우라늄 -238로 만들어진 특수 "매트리스".

                251Cf 소금 (캘리포니아)도 도움이되지 않습니다
                2. 전력 333KW?
                TP 캐비닛

                400kW용 "Elkom - Monolith" BKTP(BKRP)(지구 조건의 경우: 해발 고도, m 최대 1000
                주변 온도, °C -45 ~ +40)
                단일 변압기 변전소의 전체 치수(길이 x 너비 x 높이), m 4,980 x 2,450 x 2,750

                BKTP (BKRTP) 블록 하나의 무게 (전력 변압기 제외) 더 이상, t 8 (표준 장치 용)
                여덟 톤!
                3. 여전히 500kW 발전기 (최대 톤) 필요
                4. 500-700kW의 또 다른 터빈이 필요합니다 (이것은 + 3-5 톤입니다).
                5. CO2 액화용 장비도 필요합니다(미국인들은 이를 냉각하고 있습니다). 이는 20-30톤 더 필요합니다.
                6. "냉장고"도 필요합니다. Co2를 과열시켜 식힌 다음 응축하고 액화하여 다시 회로에 넣습니다. 수십 톤인지도 모르겠습니다.
                7. 기초 : 30 톤, 그렇지 않으면 모든 것
                8. 방사선 방호 10톤, 또는 (화성에 짓밟기로 결정한 경우) 100km 길이의 SIP(그렇지 않으면 정착지로의 암바)


                제품 견적 : Vadim237
                운반 능력이 50 톤 이상인 캐리어 만 필요합니다.

                어서.
                아마도 원자로를 지구의 DOE에 전달한 이유 일 것입니다.
                그리고 화성에 배달하는 방법?
                해당 연료 소비량은 우주선의 순질량인 4톤을 5~350배 초과하며, 이는 지구 근처 궤도에서의 발사 질량을 2톤 이상으로 추정합니다.

                저것들. 화성에 50톤(원자로)을 운반하려면 290톤의 연료가 추가로 필요합니다.
                T.O.
                제품 견적 : Vadim237
                SLS 로켓을 궤도에 넣을 수 있습니다

                LEO SLS에서 15-20 편이 소요됩니다.
                1. 0
                  25 11 월 2016 21 : 39
                  하나의 BKTP (BKRTP) 블록 무게 (변압기 제외), t 8 (표준 블록)
                  여덟 톤!
                  3. 여전히 500kW 발전기 (최대 톤) 필요
                  4. 500-700kW의 또 다른 터빈이 필요합니다 (이것은 + 3-5 톤입니다).
                  5. CO2 액화용 장비도 필요합니다(미국인들은 이를 냉각하고 있습니다). 이는 20-30톤 더 필요합니다.
                  6. "냉장고"도 필요합니다. Co2를 과열시켜 식힌 다음 응축하고 액화하여 다시 회로에 넣습니다. 수십 톤인지도 모르겠습니다.
                  7. 기초 : 30 톤, 그렇지 않으면 모든 것
                  8. 10 톤의 방사선 방호, 또는 (화성에 쓰레기를 버리기로 결정한 경우) 100km 길이의 자체지지 절연 전선 (또는 타협을위한 amba)-30 톤의 기초는 필요하지 않습니다. 단지 구멍을 파고, 작은 기지를 두어 반응기를 설치하고 뚜껑 또는 텐트로 닫으십시오. 납에서. 다른 모든 장비를 위해 별도의 건물이 조립되지만이 모든 것이 도착하기 전에 20 톤의 리프팅 용량을 가진 화성 크레인이 화성으로 날아갈 것입니다. 예, SLS 로켓이이 모든 것을 할 수 있으며 15 ~ 20 회 발사하여 화성으로 70 ~ 130 톤이 될 수 있습니다. 페이로드와 별도의 부스터 스테이지, 각각 새로운 단계의 54 톤 마스크 로켓이이 전체 운송 수단에 합류 할 것입니다. 이제 기술적으로는 화성에 전달할 수 있습니다. 돈 문제 일뿐입니다.
  30. 0
    24 11 월 2016 19 : 18
    어느 누구도 새로 도착한 정착민들에게 무엇이든 무료로 공급하지 않을 것입니다. 그들은 심지어 당신에게 무료로 공기를 제공하지 않을 것입니다. 역사적 선례가 없었습니다. 즉, 실제로 각 셔틀은 자율적인 공동체를 제공해야 합니다.
  31. 0
    24 11 월 2016 19 : 35
    이 프로젝트에 대해 더 많이 생각할수록 더 많은 질문이 있습니다. 그리고 셔틀에서 70 톤을 내릴 수 있습니까? 냉각에 몇 톤의 파이프가 필요한지, 그 물은 로컬입니다. 원자로 사고 발생시 합의는 어떻게됩니까? 사고 나 정기 유지 보수 중에도 마찬가지입니다. 70 톤에 증기 터빈과 발전기, 최종 사용자를위한 변전소, 케이블 및 배선이 포함되어 있습니까? 그건 그렇고, 처음으로 물이나 다른 냉각수를 가져 가야합니다.
    1. +3
      24 11 월 2016 20 : 19
      제품 견적 : demiurg
      이 프로젝트에 대해 더 많이 생각할수록 더 많은 질문이 있습니다.

      진정하세요, 당신은 이것이 사기라고 위에서 올바르게 썼습니다... 행성 간 체스 회의를 조직하는 Ostap처럼.
      그리고 당신은 그것에 대해 많은 질문을하면서 진지하게 토론하기 시작했으며 Ostap은 호텔 문제를 어떻게 해결할 계획이며 Lasker는 초대 받았습니까?
      실제로 화성에 식민지를 건설하는 것은 현재 인류의 기술적 능력을 넘어서는 일이며 게다가 수익성도 없습니다(즉, PRC만이 잠재적으로 그러한 일을 구현할 수 있습니다).
      화학 로켓을 타고 화성으로 한 번만 비행하는 것조차도 실제로는 가능하지만 이미 반쯤은 환상적인 성취입니다.
  32. +1
    25 11 월 2016 09 : 17
    물론, 나는이 주제에 익숙하지 않지만, 허 스터를 다룬 경험은 이것이 반죽을 자르는 모험이라고 말합니다. 일반적으로 기술적으로, 프로젝트가 단축되고 아직 이용 가능하지 않은 새로운 기술 성과를 사용하는 경우, 환경이 성공적이고 세계의 모든 가장 강력한 마음과 모든 기술에 대한 지식이 있다면 50 년 안에 한 번 구현할 수있을 것입니다 땅. 아마도 50 세 이후가 아니라 40 년 후에))) 가까운 미래에 마스크만으로는 아무것도 나오지 않을 것입니다. 글쎄, 당신은 바보와 함께 운이 좋을 수 있지만 한 번. 우리 모두는 미국 우주 프로그램의 성공을 알고 있습니다. 한 극단에서 다른 극단으로의 끊임없는 방황, 끊임없는 막 다른 프로젝트, 심지어 더 심각한 논란을 불러 일으키는 모호한 순간은 프로젝트가 실제로 존재하거나 존재하는지 의심합니다. 현재이 마스크는 PiAr과 미국과 소련의 오래된 버려진 프로젝트 중 일부만을 세계에 보여줍니다. 이것의 새로운 점은 3,14 마스터리입니다 ...
  33. +1
    7 6 월 2017 18 : 23
    이 기사는 맹렬히 문맹입니다.

    1. 타워. 뭘 말씀 하시고 싶으세요? 실제로 SC는 동일한 물리 법칙에도 불구하고 매우 다릅니다. 따라서 팔콘 (무인)에는 탑이 없습니다-TUA가 있습니다. 그러나 Angara와 탑과 TUA. ITS TUA는하지 않습니다-첫 번째 단계는 시작을 떠나지 않으며 (예를 들어 Saturn과 같은 수직 컨베이어로 어떻게 전달됩니까?) 두 번째 단계는 크레인으로 배치됩니다. 그리고 두 번째 단계에 연료를 보급하기 위해서는 바닥에서 고속도로까지 Zenith와 함께 Proton에서 또는 별도의 연료 보급 타워를 차단하거나 탑승자를 위해 타워를 통해 연료를 보급해야합니다. SpaceX를 아는 것은 첫 번째 또는 세 번째 옵션을 사용할 수 있습니다. 이제 "Wi-Fi"를 통해 제어가 일반적으로 쉬워졌습니다. 어쨌든 비행 중에 TMI를 전송하십시오.

    2 "소련의 초중형 발사체 N1은 (멋진 과거로부터) 망각에서 신비한 미소를 지으며 조용히 중얼거렸다. "글쎄, 뭐, 보자, 웃을게."

    아무 이유없이 웃음-알려진 것의 표시. N-1은 NK-15, 특히 조립 단계를 발사 전에 태울 수 없다는 사실 때문에 떨어졌습니다. 그리고 SU 디자인의 잼 때문에 한 번. 첫 번째는 재사용 가능한 랩터의 위험에 처하지는 않지만 SpaceX에서 지구 전체의 나머지보다 앞서있을 것입니다. 지금까지 바지선에 착륙 단계에 성공했습니다.

    3. "멋져요? 뭐가 보이나요? 오히려 안보이네요! 탈출 시스템의 흔적이 전혀 보이지 않습니다."

    이제 작성자가 Dragon-2에서 CAC를 찾도록하십시오. 그녀가 있습니다.

    4. "-6m/s의 선형 속도를 끄고 컨테이너(그러한 중앙부와 그러한 질량을 가짐)를 고도 000-70km에서 출발점으로 되돌리겠습니까?"

    당신은 뻔뻔스럽게도 배우를 모르거나 의도적으로 거짓말을합니다. ITS에서의 단계 분리는 6km / s에서 전혀 발생하지 않지만 2 배 지역에서는 현재 Falcon-9에서 발생합니다. 실제로, 우주 정거장의 F-9 단계가 성공적으로 돌아오고 있습니다.-머스크는 바지선에 비해화물의 -15 %에 불과한 비용이 든다고 주장합니다.

    5. "이것은 화성으로 비행하는 동안 착륙을 위한 연료 구성 요소가 탱크에 저장된다는 것을 의미합니다! 넓은 공간에서 "태양이라는 이름의"별의 적용 범위에서는 이것이 큰 문제입니다."

    ULA는 ACES와 연료 저장소 등 많은 양의 수소를 저장할 예정입니다. 액체 산소를 함유한 블록 D는 달까지 살아남을 것으로 예상됐다. 우주에 극저온 물질을 장기간 보관하려면 우수한 단열재만 필요합니다. 연료 자체는 열을 생성하지 않습니다.

    6. "탱크가 작아서 단열재의 두께가 상당합니다. 탱크가 아니고 탱크라면 어떨까요? 코멘트가 필요한가요?"

    저자는 큐브 제곱 규칙을 모른다. 주석은 중복됩니다.

    7. "아아, 관리자-설계자들이 다시 엔지니어들을 물리쳤습니다. 태양 전지판을 돌리는 노드가 없습니다. 클래스로서 태양을 위한 태양 방향 시스템이 없습니다."

    소유즈, 주노 및 고정 SB를 사용하는 다른 많은 우주선을 만든 관리자 디자이너가 무엇인지 궁금합니다. 저자가 탱크 대신 우주에 관한 내용을 읽는 것이 더 나을까요?

    8. "셔틀 / 부랑의 열 보호, 무게가 얼마나되는지 알아?"

    멍청한 날개가 있고 PICA-X가 세라믹보다 가볍다는 사실에도 불구하고 셔틀 건조 질량의 10% 정도입니다. 무엇 향후 계획?

    9. "왜 이제 행성 간 관측소는 평균 115일이 아닌 반년 동안 화성에 비행합니까?"

    단일 실행 일회용 로켓과 함께 표시되기 때문입니다. ITS에서는 7km / s CS의 재사용 가능한 운반체의 두 번째 단계에 급유가 사용됩니다. Goman을 따라 날아 가기 위해 연료를 채우는 것은 어리석은 일입니다. 가속이 시작되면 빈 탱크가 끌립니다. 그리고 연료를 완전히 채우면 엔진이 7km / s이기 때문에 빠른 궤도에 충분합니다.

    10. "이제 문제는 빠르고 값비싼 비행편과 저렴한 화성행 항공권(100인당 바쿠 XNUMX개)을 어떻게 결합할 것인가 하는 것입니다."

    동일한 프레젠테이션을 보면 답을 알 수 있습니다. 시스템의 완전한 재사용성과 유조선의 첫 번째 단계 사용 빈도가 높기 때문입니다.

    11. "반면에 그것(대기)은 초당 특성 속도(델타-V) 킬로미터를 최소 6만큼 완전히 변경(제동)하고 날개 및 기타 기능을 완전히 작동시키기에는 충분하지 않습니다. 공기 역학적 표면."

    화성탐사선은 이를 모르고 정확히 공습에 착륙했다. 낙하산과 엔진은 수백 m/s의 삼각주를 소멸시킵니다.



    12. "이것이 우리와 함께라면 시험의 피해자들에게 울부 짖을 것입니다."

    같은 시험에 합격한 사람으로서, 이 '연구'의 저자가 어떤 피해자인지 짐작이 안 갑니다.