인도가 파키스탄 영토에서 총격을 가한 이유를 설명하다

33
파키스탄-인도 국경에서 두 핵 강대국의 군대가 충돌했습니다. 동시에 파키스탄 군은 인도 군을 도발했다고 비난하고 차례로 파키스탄 군을 비난합니다.

공식 이슬라마바드 보고에 따르면 오늘 아침 일찍 인도 국경군이 카슈미르에서 파키스탄군이 통제하는 영토에 대한 대규모 포격을 시작했습니다. 포격하는 동안 작은 무기가 사용되었습니다. оружие, 뿐만 아니라 박격포. 보도에 따르면 버스 포격으로 최소 4명의 민간인이 사망하고 8명이 부상을 입었다.



인도에서는 파키스탄이 사태를 도발했다고 한다. 네 명의 인도 군인이 납치되었고, 그 중 한 명이 얼마 후 참수된 시신이 발견되었다는 사실에 자극을 받았습니다. 다른 세 명이 총에 맞았습니다.

인도 본사 대표의 메시지에서:
용납할 수 없는 행동이었다. 보복은 무거울 것입니다.


인도가 파키스탄 영토에서 총격을 가한 이유를 설명하다


파키스탄은 그것이 "인도의 선전"이라고 말하면서 파키스탄에 대한 인도 측의 모든 비난은 "거짓이고 근거가 없다"고 덧붙였습니다. 또한 이슬라마바드에서는 국경에서 일어난 모든 일을 "나렌드라 모디의 극단주의"라고 불렀습니다. Modi는 인도의 총리입니다.

간행물에 따르면 인도의 시간, 파키스탄에서는 잠무와 카슈미르의 실제 관계를 드러내는 정보 (인도에 따르면 허위 정보) 정책을 다룰 "반 선전위원회"가 구성되고 있습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    23 11 월 2016 15 : 27
    자, 여기에 또 다른 뜨거운 갈등이 있습니다 ...
    1. +11
      23 11 월 2016 15 : 30
      이 "닉스"는 진정되지 않았습니다 .. 항상 소란이 있습니다 .. 그리고 두 "플레이어"는 모두 핵무기를 가지고 있습니다 ...
      1. +1
        23 11 월 2016 15 : 33
        제품 견적 : 210ox
        이 "닉스"는 진정되지 않았습니다 .. 항상 일종의 소란이 있습니다 ..

        나는 이 사건이 이전 사건보다 더 심각하다고 생각한다.
        1. +3
          23 11 월 2016 15 : 38
          카슈미르의 장기적인 갈등은 가라 앉거나 다시 타 오르며 양국 군대가 지속적으로 좋은 상태를 유지하고 있다는 사실에 기여합니다.
          1. +6
            23 11 월 2016 16 : 14
            여기, 한 사람이지만 더 미워하는 상대를 찾기 위해 누구의 속임수입니까?
            1. 0
              23 11 월 2016 20 : 33
              여기, 한 사람이지만 더 미워하는 상대를 찾기 위해 누구의 속임수입니까?
              ------------------------------------------------
              한 사람에 대해 누가 이것을 말했습니까?
              누구의 장난인지 알려져 있습니다. 사소한 영국인들은 떠나라는 요청을 받았을 때 마지막으로 그 당시에는 한 지방의 독립을 인정했고 지금은 파키스탄의 별도 이슬람 국가를 인정하여 수백 년 동안 증오의 씨앗을 뿌렸습니다.
        2. +3
          23 11 월 2016 15 : 41
          제품 견적 : Uryukc
          나는 이 사건이 이전 사건보다 더 심각하다고 생각한다.

          미국은 갈등이 필요하며 어디에서나 상관 없습니다 ... (중국이 근처에 있지만)))))
          NATO 국가들이 인도에 어떻게 구애했는지 기억하십니까? 그런 다음 북한이오고 있습니다 ... 그리고 우크라이나에서는 원자력 발전소를 훼손하고 러시아를 비난 할 수 있습니다. 우리는 멀리갑니다 ... 쓰레기입니다!
          1. +1
            23 11 월 2016 15 : 46
            제품 견적 : STARPER
            미국은 갈등이 필요하고 그것이 어디인지는 중요하지 않습니다.

            세상의 모든 일이 CIA와 FBI의 제안으로 이루어지는 것은 아닙니다.
            1. +1
              23 11 월 2016 15 : 55
              제품 견적 : Uryukc
              제품 견적 : STARPER
              미국은 갈등이 필요하고 그것이 어디인지는 중요하지 않습니다.

              세상의 모든 일이 CIA와 FBI의 제안으로 이루어지는 것은 아닙니다.

              중앙 아메리카 어딘가에서 그러한 갈등이 발생하면 ... 아마도 그들이 그들 없이는했다고 믿을 것입니다 ..! hi
              1. +3
                23 11 월 2016 17 : 58
                누군가에게는 푸틴이 모든 것에 책임이 있지만 누군가에게는 미국이 모든 문제에 책임이 있습니까?
      2. 0
        24 11 월 2016 04 : 38
        중국은 파키스탄 뒤에 있다.
    2. +5
      23 11 월 2016 15 : 35
      제품 견적 : Uryukc
      자, 여기에 또 다른 뜨거운 갈등이 있습니다 ...

      이것은 갈등입니까? 이것은 국경 전투입니다. 그들은 서로 총을 쏘는 데 낯선 사람이 아닙니다 다시 "워싱턴 지역위원회"는 멈추지 않을 것이며 다시 한 번 놈들은 소란을 피우고 싶어합니다.
      1. 0
        23 11 월 2016 15 : 37
        제품 견적 : kapitan92
        다시 말하지만, "워싱턴 지역위원회"는 멈추지 않을 것이며, 놈들은 다시 소란을 피우고 싶어합니다.

        예, "지역위원회"가 없더라도 그들은 강하게 대립합니다.
      2. +5
        23 11 월 2016 16 : 30
        이것은 갈등입니까? 이것은 국경 전투입니다. 그들은 서로를 쏘는 데 익숙합니다 다시 "워싱턴 지역위원회"는 멈추지 않을 것입니다.


        아마도 "지역위원회"는 그것과 아무 관련이 없습니다. 매우 복잡한 매듭이며 오늘날과 단순한 매듭에서 어린이 설사처럼 발산됩니다. 이것은 파키스탄 극단주의자들, 아마도 발로흐족의 운동입니다. 전쟁으로 인해 파키스탄 중앙 정부가 약화되어 혜택을 입은 사람들. 인도가 소련의 지원을 받고 파키스탄이 미국의 지원을 받았을 때 그 이야기는 망각에 빠졌습니다. 오늘날 파키스탄은 중국과, 인도는 미국과 경제 융합을 하고 있습니다. 최근 러시아와의 미디어 분야 경제 혼란에도 불구하고. 최근 인도는 국경에서 매우 도발적이고 뻔뻔스럽게 행동했으며 분명히 파키스탄의 군사적 비 지원에 대해 러시아로부터 힌트를 얻었습니다. 그리고 여기서이란이 러시아에 의해 정치적 분쟁에서 공포 이야기로 사용되었을 때이란 갈퀴에서 두 번째 단계를 밟을 수 있습니다. 우선 인도는 러시아의 친구도 동맹국도 아니라는 점을 이해해야 합니다. 그녀는 무기 구매자이며 어느 정도 자신의 영토에 대한 러시아 프로젝트의 기증자입니다. 그런데 파키스탄의 그러한 프로젝트는 인도 프로젝트보다 적지 않습니다. 그러나 미국과의 관계는 러시아보다 훨씬, 수천 배 더 강합니다. 영어권 국가에서 힌두 디아스포라가 10만 명(미국에서만 3만 명)을 초과하고 러시아에는 15명에 불과하다는 사실을 고려하지 않은 것입니다.
        1. +2
          23 11 월 2016 17 : 13
          제품 견적 : Asadullah
          인도는 러시아의 친구도 동맹국도 아니다.

          한 인도인은 "인도의 모든 사람들은 러시아가 우리 나라의 주요 친구라는 것을 알고 있습니다. "라고 말했습니다. 어쨌든 우리는 많은 공통 관심사를 가지고 있으며 갈등의 가능성이 없습니다.
          제품 견적 : Asadullah
          영어권 국가에서 힌두 디아스포라가 10만 명(미국에서만 3만 명)을 초과하고 러시아에는 15명에 불과하다는 사실을 고려하지 않은 것입니다.

          디아스포라는 아직 우호 관계를 보장하지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 친구에게 끝이 없을 것입니다.
          그러나 나머지는 당신이 옳습니다.
          1. +5
            23 11 월 2016 17 : 50
            한 인도인은 "인도의 모든 사람들은 러시아가 우리 나라의 주요 친구라는 것을 알고 있습니다. "라고 말했습니다. 어쨌든 우리는 많은 공통 관심사를 가지고 있으며 갈등의 가능성이 없습니다.


            미소 인도는 너무 화려해서 "한 명의 인도인"이라고 말하는 것은 꽤 환상적입니다. 이렇게 말해야합니다. 인도의 XNUMX 개 민족 중 한 사람은 XNUMX 개의 주요 종교 중 하나를 고백하고 이러저러한 카스트에 속한다고 말했습니다 ..... 예, 어느 주와 도시도 언급해야합니다 그는 출신이고 이것은 또한 매우 중요합니다.

            놀랍지 만 XNUMX 억 명의 인도인이 러시아에 대해 아무것도 모른다고 말할 것이며 아마도 그런 말을 들어 본 적이 없을 것입니다. 인도는 같은 카스트의 씨족에 의해 통치되며 무엇을 어떻게 말할지 결정하는 것 같습니다. 그리고 외국 땅에서 인디언의 사고 방식에 대해 조금. 한마디로 당신은 공식적으로 XNUMX 만 명에 불과한 캐나다에서 "한 명의 힌두교 인"이라는 말을 듣게 될 것입니다. 그들은 러시아라는 단어 만 캐나다라는 단어로 대체 할 것입니다. 그들이 사는 어느 나라에서도 마찬가지일 것입니다.

            예, 몇 가지 이해 관계가 있지만 미국에서는 이러한 이해 관계가 천 배 더 흥미 롭습니다. 예, 갈등의 가능성은 없지만 국제기구에서 인도는 종종 잠재력없이 러시아에 투표하지만 종종 매우 사소한 이익에 따라 인도됩니다.
            1. +1
              23 11 월 2016 18 : 03
              제품 견적 : Asadullah
              .예, 그가 어느 주와 도시 출신인지도 언급해야 합니다. 이 또한 매우 중요합니다.

              이 분석은 어느 입구에서 왔는지도 고려해야 합니다.))

              제품 견적 : Asadullah
              예, 몇 가지 이해 관계가 있지만 미국에서는 이러한 이해 관계가 천 배 더 흥미 롭습니다. 예, 갈등의 가능성은 없지만 국제기구에서 인도는 종종 잠재력없이 러시아에 투표하지만 종종 매우 사소한 이익에 따라 인도됩니다.

              글쎄, 나는 우리가 잇몸에 키스하는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그러나 당신은 우리의 "흥미로운 것들"을 과소 평가하지 마십시오.)) 예를 들어 미친 Balts와 "우리의 작은 형제들을 염두에두고"와는 달리 최소한 힌두교도에 동의 할 수 있다고 생각합니다.
              1. +2
                23 11 월 2016 20 : 16
                글쎄, 나는 우리가 잇몸에 키스하는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그러나 당신은 우리의 "흥미로운 것들"을 과소 평가하지 마십시오.)) 예를 들어 미친 Balts와 "우리의 작은 형제들을 염두에두고"와는 달리 최소한 힌두교도에 동의 할 수 있다고 생각합니다.


                인디언과 협상 할 것이 없을 것입니다. 카슈미르에서 상황이 확대되는 경우 러시아 연방은 평화를 사랑하는 성명 뒤에 남아있을 것이며 PRC는 채널을 통해 인도에 압력을 가할 것이며 특히 Gwadar가 중국 해군-공군 기지로 변할 수 있기 때문에 모든 것이 해결될 것입니다. 눈 깜짝할 사이에. Balts에 관해서는 리투아니아 인들과 KO로의 이동에 대해서만 동의 할 필요가 없다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 기존 계약이 충분합니다. 그렇지 않으면 이들은 EU 구조 기금의 대출과 보조금으로 만 생존하면서 스스로 국가의 경제를 건설하는 정치 엘리트에 의해 통제되는 가난한 작은 민족입니다. 실제 전쟁의 경우 숲이 더 이상 동원으로부터 보호하지 않기 때문에 리투아니아 인은 전 세계에 흩어질 것이며 에스토니아 인은 조직적인 방식으로 항복 할 것이며 충분한 두뇌와 결단력이없는 라트비아 인 만 남을 것입니다. 이러한 행동을 위해 그들은 아마도 막사에 남아있을 것입니다. 영 장관 Zhlobin이 창고에서 무기와 열쇠를 수집하고 그들이 넘겨 준 영수증을 그에게 요구할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 불평 할 것입니다 법정. 이것은 무시하는 태도가 아니라 내가 몇 년 동안 일했던 이들 국가의 정서에 대한 개인적인 분석입니다. 미디어 영역에서 투영되는 내용은 인구의 7-10%만을 반영합니다. 그들의 행동으로 당국은 거의 모든 발트해 민족주의를 죽이고 부상자를이 XNUMX %로 몰아 넣었습니다.
        2. 0
          23 11 월 2016 17 : 40
          인도는 러시아의 친구도 아니고 동맹국도 아닙니다 ..... 미국과의 관계는 러시아보다 훨씬, 수천 배 더 강합니다

          러시아와 서방의 관계는 인도와의 관계보다 더 강하다. 그리고 러시아가 값싼 두뇌의 원천 인 서방의 주유소라는 사실은 누구에게도 신경 쓰지 않습니다. 10년 전에도 우리는 NATO에 가입하려고 했고 이제 최고 지도부는 이 단계를 배제하지 않습니다. 위험한 인도도 이것에 대한 책임이 있습니까?
          1. +2
            23 11 월 2016 20 : 43
            10년 전에도 우리는 NATO에 가입하려고 했고 이제 최고 지도부는 이 단계를 배제하지 않습니다. 위험한 인도도 이것에 대한 책임이 있습니까?


            에게! 나도 록펠러의 딸과 결혼하려고했는데 오늘도 그런 발걸음을 배제하지 않는데 어쩌지? VO에 미래의 록펠러 사위가 있다고 선언하기에 충분합니까? 선언과 의도를 혼동하지 마십시오. 후자는 일반적으로 침묵을 유지하고 전자는 더 자주 이가 있는지 조사하고 확인하는 도구입니다. 러시아는 서방의 우려 대상이며 모든 조치는 러시아를 억제하고 이러한 우려를 중단시키는 데 목적이 있습니다. 인도는 무역 파트너 일 뿐이며 그녀의 죄책감에 대한 이야기는 없었습니다. 이것은 인구의 상당 부분이 완전히 다른 문명의 삶을 사는 멀고 이해할 수없는 나라입니다. 인도와 러시아의 "근접성"은 소련의 문화적 환경 때문이었습니다. 인도 영화가 상영되었을 때 모스크바에 "인도"상점이 있었고 부엌에서는 코끼리로 인스턴트 인도 커피와 차를 마 셨습니다. 결과적으로 인도에서는 아무도 소비에트 영화를 보지 않았고 소비에트 소비재를 판매하지 않았으며 형제 적 소비에트 국민을 영화 롭게하지 않았습니다. 지식인은 인도가 질병의 주물 중 하나였던 Roerich, Blavatsky 및 기타 정신병자들의 유산에 관여했습니다. 여전히 학생들이 있었지만 많지는 않았고 대부분 아프리카와 라틴 아메리카였습니다. 힌두교도는 영국, 프랑스, ​​미국에서 공부하는 것을 선호했습니다. 또한 군사 분야의 관계는 관심을 끌기 위해 Misha의 아카데미 졸업생 기록 보관소를 만들고 졸업 한 사람들의 이름을 살펴 봅니다.
            1. +1
              23 11 월 2016 21 : 15
              제품 견적 : Asadullah
              선언과 의도를 혼동하지 마십시오.

              당신은 아직 마귀의 딸과 결혼할 준비가 되지 않았습니까, 아니면 그것을 배제하지 않습니까? 이 경우 당신에 대해 아무 말도 하지 않는다고 생각하십니까??
              인도에서 그들은 천사가 아니지만 그들은 d와 o도 아닙니다. 당신은 그들이 가장 강한 사람에게서 배우기 위해 여행하기에 충분히 똑똑하기 때문에 그들이 이것을 이해하지 못한다고 생각합니다.
              그리고 우리 나라들은 당신이 상상할 수 있는 것보다 더 많은 공통점을 가지고 있지만, 이 공통점의 구현은 서양을 포함한 많은 사람들이 싫어합니다.
  2. +3
    23 11 월 2016 15 : 35
    인도-파키스탄 관계는 고양이와 개 사이에 끼는 정도다. 그들은 같은 마당에 살면서 서로를 알아차리지 못하고 갑자기 관계를 바꿀 수 있습니다. 그런 공존은 영원할 수 있어
    1. 0
      23 11 월 2016 19 : 10
      제품 견적 : 군주제
      그들은 같은 마당에 살 수 있고 서로를 알아차리지 못한다

      서로 쏘는 것보다 국경에서 이런 쇼를 벌이는 게 나을 텐데 그건 그렇고, 그들은 악수, 2.15부터 참조
      1. 0
        24 11 월 2016 21 : 19
        어떻게든 그들은 모든 이 COCK wassat
      2. 0
        26 11 월 2016 15 : 21
        그리고 그들은 "Kalashnikov"라는 동일한 무기를 가지고 있습니다.
  3. +1
    23 11 월 2016 15 : 37
    끊임없이 서로를 비난하는 영원한 문제. 그들은 무엇을 공유하고 있습니까?
    1. 0
      23 11 월 2016 15 : 43
      제품 견적 : 브래지어
      끊임없이 서로를 비난하는 영원한 문제. 그들은 무엇을 공유하고 있습니까?

      그들은 공통 국가를 공유하고 (오랫동안 입력하면 Google이 도움이 될 것입니다) 이슬람과 이누이즘을 포함하여 공유합니다.
    2. +1
      23 11 월 2016 15 : 44
      갈등이 불타 오르면 누군가가 필요하다는 뜻입니다.
    3. +1
      23 11 월 2016 16 : 33
      끊임없이 서로를 비난하는 영원한 문제. 그들은 무엇을 공유하고 있습니까?


      그들이 아니라 한때 그들을 분열시켜 수세기 동안 갈등을 일으킨 것은 영국인입니다. 보다 쉽게 ​​관리할 수 있습니다.
  4. 0
    23 11 월 2016 15 : 49
    이것은 매우 심하게 끝날 수 있습니다.
  5. +1
    23 11 월 2016 16 : 45
    언론 보도로 판단하지만 이미 30 년 동안 따라 왔습니다 ... 인도는 그러한 국경 충돌로 인해 항상 인력 손실을 겪고 있으며 항상 파키스탄보다 많습니다 ...
  6. 0
    23 11 월 2016 20 : 20
    몇 년 전, 그들은 거의 남아시아에서 현지 Exterminatus를 상연했습니다. 다시 옛날을 위해, 아니면 무엇?
    1. 0
      23 11 월 2016 20 : 35
      인도의 경우 이것은 플러스입니다. 시작하면 초과 인구를 제거합니다.