중동의지도를 세계 지배의 길로 재구성
이란 주변의 상황은 점점 긴장 해 가고 있습니다. 경제 전쟁은 언제 어디서나 지역적 차원에서 세계적인 군사 행동으로 전환 될 수 있습니다.
왜 그런 주장이이란에 대해 정확히 만들어진 이유는 무엇인가? 이란은 평화로운 원자를 사용하는 유일한 나라인가? 왜 핵 비확산 조약에 서명하지 않은 핵 보유국 оружия이스라엘, 인도, 파키스탄, 심지어 북한도 제재를받지 않는다.
왜이란은 그러한 미국의 침략을 일으켰습니까? 그렇습니다, 그는 이스라엘을 위협했지만 워싱턴의 아랍 파트너 중 많은 사람들을 위협했습니다. 이란의 주문은 예를 들어 사우디 아라비아보다 훨씬 진보적입니다. 왜이란은 미국에게 그렇게 외계인으로 인식 되는가?
사실,이란과의 경제 전쟁은 핵 프로그램으로 인한 것이 아니며 공격의 공식적인 이유가되었습니다. 서방 세계 주의자들은이란이 지리적 위치, 수로, 종교적, 국가적, 언어 적 구분뿐만 아니라 지정 학적으로 중요한 전략적 중요성을 지닌 중동의 열쇠라고 생각한다. 당연히 오일, 가스, 리튬 등은 물론 중요한 역할을합니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은 중동 분단이 러시아, 중국, 아랍 국가들에게 동시에 타격을 가하는 것이다.
지난 세기 중반에, 세계 지배를 달성하기위한 중동의 결정적인 중요성에 대한 아이디어가 영국과 미국의 과학자들에게 퍼졌습니다.
1979에서 정치 정보 전문가 인 버나드 루이스 (Bernard Lewis)는 "문명의 충돌 (Clash of Civilizations)"신화를 사용하여 "냉전"에 대한 생각이 이미 과거의 일이었을 때 "아랍 테러리즘"에 대한 아이디어의 기초가되었다. 그는 중동에서 "위기의 아크"를 묘사 한 최초의 인물입니다.
거의 30 년 후 (2006에서) Bernard Lewis의 작업은 Ralph Pitters에 의해 사용되었습니다. 중동 분단에 대한 계획은 약간 수정되었지만 "중동 신 중동"프로젝트로 NATO지도의 중령 대령이 발표했다.
이제 세계 주의자들은지도에 표시된 선을 따라 작업하고 있습니다. 예를 들어, 아사드 정권은 위의지도에 표시된 북서부 시리아의 선을 따라 알라위 족의 공국을 건설한다.
군사 분석가들은 2012 해에이란과의 전쟁의 시작을 예측합니다. 이는 세계 주의자 계획의 내부 논리와 미국의 현재 위치 때문이다.
2012의 선거가 다가오고 있습니다. 버락 오바마의 내외 외교 정책에 대한 실망감이 커지고있다. 경제적 변화가 아무리 효과가 있더라도 단기간에 문제를 해결하는 데는 도움이되지 않으므로 전쟁의 시작은 유권자의 신뢰를 되찾거나 적어도 미국 내 사회의 분노를 전환시키는 유일한 길로 보인다. 또한이란에 대한 타격은 무슬림 세계와 무분별하게 유혹하는 수많은 이스라엘 로비의 동정을 오바마에게 돌려 줄 것이다.
피할 수없는 전쟁의 시작을 예언하는 일부 분석가들은 2012 여름에 데이트를 시작합니다. 다른 사람들은 적어도 9 월 말까지 고정밀 무기는 열로 인해 효과가 없을 것이며 10 월 상반기로 연기 할 것이라고 주장한다.
이란에 대한 최초의 공격은 분명한 이유에서 정치적, 군대 및 에너지 구조에서 최대한의 목표를 달성 할 수있을만큼 충분히 강할 것이다.
그러나 파괴가 아무리 두려운 것이 든이란이 유고 슬라비아가 아니라이란이기 때문에이란이 파업 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 대부분이란은 동시에 탄도 미사일 보유국을 모두 사용한다. 첫 번째 목표는 분명히 이스라엘 일 것입니다. 또한이란의 보복 공격의 목표는 적대적인 아랍 국가 일 수있다.
사건의 내부 논리에 따르면 이스라엘은이란 여단 장성들이 이끄는 레바논에서 헤즈볼라의 침공을 살아남아 야한다. 이스라엘의 입장은이란이 이스라엘에 접근 할 수 없기 때문에 이라크가 Scuda를 사용했을 때 2 월 1991보다 훨씬 더 악화 될 것이며 이스라엘은 북쪽의 헤즈볼라와 북쪽의 국경에서 직접적으로 위협받을 것이다. 하마 남쪽. 사담 후세인과의 군사 재판 중 1991 사건과 마찬가지로 미국이이란 폭격을 복수하지 않기 위해 이스라엘에 압력을 가할 수도있다.
군사 예측 분야의 일부 전문가들은 이스라엘이 경고 파업을 일으킬 가능성을 제시하고 있으며이 파업은 핵이 될 가능성이 높다고 말하고 있습니다.
그러나 2006 여름, 즉 레바논 전쟁에서 이스라엘 방위군이 패배 한 이래로 미국 전략가들은 군대 지원을 이유로 이스라엘 군대를 지역 방공 장비에 통합하기 위해 모든 노력을 기울였다. X-Diazno 레이더를 2008에 설치하여이란에서 발사 된 탄도 미사일의 접근에 대한 조기 경보를 강화하는 것이 표면 상 가장 인상적이었습니다. 실제로, 이것은 이스라엘 전체의 공역을 펜타곤의 전체주의 추적 시스템으로 이전 한 것이 었습니다. 물론 그것은 이스라엘에 대한 군사 행동을이란에 적용하는 것을 제한 할 것입니다. 이스라엘에 미군 배치는이란과의 전쟁에서 텔 아비브의 독립 행동 가능성을 더욱 감소시킬 것으로 보인다.
오히려 오랜 교착 상태에 빠지게 될이란과의 군사 작전이 끝나면 수년간 봉쇄와 제재가 가해진 이라크 시나리오의 발전이 기대된다. 러시아와 중국에 대한 영미 주의적 관심은 중동 지역에서의 장기 개입을 요구하며 버나드 루이스의 계획에 따라 민족적 결함의 라인을 따라이를 중도 지역으로 나누는 것을 목표로한다. 이 모든 것이 무한히 지속되는 세계 경제 위기로 이어질 것입니다.
그러나 이상적으로는 미래를 정확히 예측하는 것이 불가능하므로 상식이 실현되기를 바랍니다. 그리고 위에 서술 한 예측은 가능한 이벤트 과정의 흥미로운 버전으로 남을 것입니다.
왜 그런 주장이이란에 대해 정확히 만들어진 이유는 무엇인가? 이란은 평화로운 원자를 사용하는 유일한 나라인가? 왜 핵 비확산 조약에 서명하지 않은 핵 보유국 оружия이스라엘, 인도, 파키스탄, 심지어 북한도 제재를받지 않는다.
왜이란은 그러한 미국의 침략을 일으켰습니까? 그렇습니다, 그는 이스라엘을 위협했지만 워싱턴의 아랍 파트너 중 많은 사람들을 위협했습니다. 이란의 주문은 예를 들어 사우디 아라비아보다 훨씬 진보적입니다. 왜이란은 미국에게 그렇게 외계인으로 인식 되는가?
사실,이란과의 경제 전쟁은 핵 프로그램으로 인한 것이 아니며 공격의 공식적인 이유가되었습니다. 서방 세계 주의자들은이란이 지리적 위치, 수로, 종교적, 국가적, 언어 적 구분뿐만 아니라 지정 학적으로 중요한 전략적 중요성을 지닌 중동의 열쇠라고 생각한다. 당연히 오일, 가스, 리튬 등은 물론 중요한 역할을합니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은 중동 분단이 러시아, 중국, 아랍 국가들에게 동시에 타격을 가하는 것이다.
지난 세기 중반에, 세계 지배를 달성하기위한 중동의 결정적인 중요성에 대한 아이디어가 영국과 미국의 과학자들에게 퍼졌습니다.
1979에서 정치 정보 전문가 인 버나드 루이스 (Bernard Lewis)는 "문명의 충돌 (Clash of Civilizations)"신화를 사용하여 "냉전"에 대한 생각이 이미 과거의 일이었을 때 "아랍 테러리즘"에 대한 아이디어의 기초가되었다. 그는 중동에서 "위기의 아크"를 묘사 한 최초의 인물입니다.
거의 30 년 후 (2006에서) Bernard Lewis의 작업은 Ralph Pitters에 의해 사용되었습니다. 중동 분단에 대한 계획은 약간 수정되었지만 "중동 신 중동"프로젝트로 NATO지도의 중령 대령이 발표했다.
이제 세계 주의자들은지도에 표시된 선을 따라 작업하고 있습니다. 예를 들어, 아사드 정권은 위의지도에 표시된 북서부 시리아의 선을 따라 알라위 족의 공국을 건설한다.
군사 분석가들은 2012 해에이란과의 전쟁의 시작을 예측합니다. 이는 세계 주의자 계획의 내부 논리와 미국의 현재 위치 때문이다.
2012의 선거가 다가오고 있습니다. 버락 오바마의 내외 외교 정책에 대한 실망감이 커지고있다. 경제적 변화가 아무리 효과가 있더라도 단기간에 문제를 해결하는 데는 도움이되지 않으므로 전쟁의 시작은 유권자의 신뢰를 되찾거나 적어도 미국 내 사회의 분노를 전환시키는 유일한 길로 보인다. 또한이란에 대한 타격은 무슬림 세계와 무분별하게 유혹하는 수많은 이스라엘 로비의 동정을 오바마에게 돌려 줄 것이다.
피할 수없는 전쟁의 시작을 예언하는 일부 분석가들은 2012 여름에 데이트를 시작합니다. 다른 사람들은 적어도 9 월 말까지 고정밀 무기는 열로 인해 효과가 없을 것이며 10 월 상반기로 연기 할 것이라고 주장한다.
이란에 대한 최초의 공격은 분명한 이유에서 정치적, 군대 및 에너지 구조에서 최대한의 목표를 달성 할 수있을만큼 충분히 강할 것이다.
그러나 파괴가 아무리 두려운 것이 든이란이 유고 슬라비아가 아니라이란이기 때문에이란이 파업 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 대부분이란은 동시에 탄도 미사일 보유국을 모두 사용한다. 첫 번째 목표는 분명히 이스라엘 일 것입니다. 또한이란의 보복 공격의 목표는 적대적인 아랍 국가 일 수있다.
사건의 내부 논리에 따르면 이스라엘은이란 여단 장성들이 이끄는 레바논에서 헤즈볼라의 침공을 살아남아 야한다. 이스라엘의 입장은이란이 이스라엘에 접근 할 수 없기 때문에 이라크가 Scuda를 사용했을 때 2 월 1991보다 훨씬 더 악화 될 것이며 이스라엘은 북쪽의 헤즈볼라와 북쪽의 국경에서 직접적으로 위협받을 것이다. 하마 남쪽. 사담 후세인과의 군사 재판 중 1991 사건과 마찬가지로 미국이이란 폭격을 복수하지 않기 위해 이스라엘에 압력을 가할 수도있다.
군사 예측 분야의 일부 전문가들은 이스라엘이 경고 파업을 일으킬 가능성을 제시하고 있으며이 파업은 핵이 될 가능성이 높다고 말하고 있습니다.
그러나 2006 여름, 즉 레바논 전쟁에서 이스라엘 방위군이 패배 한 이래로 미국 전략가들은 군대 지원을 이유로 이스라엘 군대를 지역 방공 장비에 통합하기 위해 모든 노력을 기울였다. X-Diazno 레이더를 2008에 설치하여이란에서 발사 된 탄도 미사일의 접근에 대한 조기 경보를 강화하는 것이 표면 상 가장 인상적이었습니다. 실제로, 이것은 이스라엘 전체의 공역을 펜타곤의 전체주의 추적 시스템으로 이전 한 것이 었습니다. 물론 그것은 이스라엘에 대한 군사 행동을이란에 적용하는 것을 제한 할 것입니다. 이스라엘에 미군 배치는이란과의 전쟁에서 텔 아비브의 독립 행동 가능성을 더욱 감소시킬 것으로 보인다.
오히려 오랜 교착 상태에 빠지게 될이란과의 군사 작전이 끝나면 수년간 봉쇄와 제재가 가해진 이라크 시나리오의 발전이 기대된다. 러시아와 중국에 대한 영미 주의적 관심은 중동 지역에서의 장기 개입을 요구하며 버나드 루이스의 계획에 따라 민족적 결함의 라인을 따라이를 중도 지역으로 나누는 것을 목표로한다. 이 모든 것이 무한히 지속되는 세계 경제 위기로 이어질 것입니다.
그러나 이상적으로는 미래를 정확히 예측하는 것이 불가능하므로 상식이 실현되기를 바랍니다. 그리고 위에 서술 한 예측은 가능한 이벤트 과정의 흥미로운 버전으로 남을 것입니다.
정보