군사 검토

러시아 항공 "hyperboloid", 두 번째 청소년 획득

55
러시아 항공 "hyperboloid", 두 번째 청소년 획득1950의 시작에서 외국 정찰 자동 표류 풍선 (ADA)은 소비에트 대공 방어의 골치 거리였습니다. 전투기는이 "자유 방랑자"와 싸우기 위해 사용되었지만 후자의 효과는 극도로 낮습니다. 그런 다음 An-2 복엽기와 Yak-25РÂ 고고도 표적 항공기를 기반으로 한 특수 항 공기 정지 식 항공기 프로젝트가 나왔습니다.


방공망에 대항하기 위해

그 중 첫 번째는 올해의 6 월 1958에 따라 소련 정부의 결정에 따라 주야간에 모든 기상 조건에서 10 - 12 천 미터의 고도에서 ADA를 수행하기위한 것입니다. 그러나 그 계획이 실현되지 않았다는 것을 깨달으십시오. An-2 생산 항공기에 PV-61 군비 시스템을 장착 할 수있는 것은 대포 AO-9 (GSH-23) 구경 23 mm 인 이중 대포입니다. 항공기의 포병 설치로 12,7 구경 mm의 A-12,7 기관총으로 건을 교체 할 수있었습니다. 동시에, 총과 기관총 용으로 특수 항 기생 카트리지가 개발되었습니다. 2 년에 항공기가 An-1963 А라는 이름을 받아 실제로 비행 실험실이 된 항공기가 온보드 사격을 통한 공장 테스트에 성공적으로 합격했습니다. оружия 상태 테스트를 받았다.

동시에, 성층권에 가까운 고도에서 기상 연구를 위해 설계된 An-3 항공기 (An-6 기반의 기상 정찰기)와 An-2 항공기에서 이미 개발 된 무기 시스템 PV-61의 발전소가있는 특수 Ana-2 대공 포기 항공기가 개발되었습니다 . 같은 해 OKB OK에서 Antonov는 유사한 목적의 An-25 항공기를 설계했지만 AI-25 터보 제트 엔진을 사용하여 20 km의 고도까지 상승 할 수있었습니다. 그러나 두 자동차를 만드는 과정에서 국내 디자이너는 여러 가지 기술적 어려움에 직면하여 작업을 완료하지 못하고 종이에 남았습니다.

그럼에도 불구하고 군대는 ADA와의 전투를 위해 1964-mm 기관총이 장착 된 MiG-21U 전투기의 훈련 버전을 채택하여 출구를 발견했으며 An-12,7 개장 작업은 관련성을 잃어 버렸습니다.

또한, Yak-25PB 고도 표적 항공기 설계 초기부터 설계자는 대포 설치를 장착하여 풍선과 싸울 수있는 가능성을 제공했습니다. 더욱이,이 목적을 위해, 그들은 차의 천장을 거의 28 천 미터로 올리겠다고 제안했으나, 군대는 거부했다.

그런 다음 OKB A.S. 사역부의 지도력에 대한 응답으로 야코 블레 바 비행 소련 산업은 동일한 Yak-25RV를 기반으로 GSh-25 총을 가진 Yak-23PA 대마 권면기를 구축 할 것을 제안했다. 그러나이 제안은 아무런 움직임없이 남겨졌습니다.

결과적으로 이동식 건이 장착 된 특수 기계 인 M-17 만 제작할 수있었습니다. 그러나 그녀는 출생이 소련의 붕괴와 동시에 일어났기 때문에 경험이 풍부한 분비물에 남아 있었다.

레이저 "AIR CANONER"

결국, 1972의 중간에 만들어진 고속 유동 가스 드리프트 레이저를 장착 한 최신 무거운 IL-76 수송기를 기반으로 한 비행 실험실을 만드는 항공 및 라디오 산업부 장관들의 제안이 더욱 유망한 것으로 판명되었습니다. 소련 정부는이 제안을지지했다. 동시에, 레이저의 개발은 알마 즈 (Almaz)의 NPO 전문가들과 Dzerzhinets 발전소의 강력한 전원 공급원에게 맡겨졌다.

플라잉 실험실의 비행 테스트는 1979-1980 년 동안 계획되었고 전체 복합체는 1981 년 동안 계획되었습니다. 그러나 업계의 어려움으로 인해 마감일을 지키지 못했으며, 복합 단지 시험의 시작이 내년으로 연기되었습니다.

미국에서이 문제를 해결했지만 미사일과 탄두와 같은 다른 목표가있었습니다. 그러나, 당신은 풍선의 껍데기를 물리 치기 위해 덜 강력한 레이저를 사용하는 것만으로도 충분하다는 것을 알 수 있습니다. 활발한 섹션에 로켓트 바디를 태우는 것은 매우 어렵습니다.

레이저 총을 장착 한 비행 실험실은 A-60이라는 명칭을 받았다 (1A라는 제품으로도 지정됨). 화물창 중앙에 위치한 레이져 스테이션 외에도 유성 레이더가있는 곳에 설치되어 스파이 풍선을 탐지하고 레이저 빔을 보낼 수있는 강력한 레이더가 캐리어에 탑재되어있었습니다. 동체 측면에는 2 대의 터보 발전기가 장착되어 전임 보조 동력 장치를 제거했습니다.

처음으로 비행 실험실 "1"는 8 월 19에서 1981를 시험 비행사 Evgeny Alexandrovich Lakhmostov의 승무원으로 양육했지만 오래 가지 못했습니다. 1980-x 항공기가 끝날 무렵 공항 Chkalovskaya에서 불타 버렸다. 비행기에서 가장 안정적인 버전에 따르면 토요일에 한 대의 항공기 엔지니어 OKB GM이 Beriev는 실험 장비의 냉각 시스템에서 물 - 알코올 혼합물을 배출하기로 결정했습니다. 특히 군사 비행장에서 음료를 좋아하는 사람의 손을 잡는 것은 거의 불가능했기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 "부족"은 항상 쉽게 다뤄졌습니다. 모든 것은 괜찮을 것이지만, 기술자는 입에 담배를 피우고 연료 탱크 폭발로 화재를 일으켰다. 저자는 그것을 목격했다.

새로운 장비를 갖춘 두 번째 RA-86879 기계 (1А2)에 대한 연구가 계속되었습니다. 소련 전문가들은 시간을 낭비하지 않고 지난 몇 년 동안 더 강력한 레이저 총을 만들 수 있었다. 따라서 "영광에서 소비에이 과학"이라는 슬로건을 상기 해보고자한다.

올해의 8 월 29에서 1991 자동차의 테스트는 시험 파일럿 블라디미르 파블로 비치 데 미야 노프 스키의 승무원에 의해 시작되었습니다. 30 km 정도의 고도에 위치한 aerostat와 저주파 무선 조종 장치, 아마도 La-17를 포함하여 수십 개의 비행이 주요 복합체를 사용하여 수행되었습니다.

국내 언론은이 기계 (1LK2)의 임무는 풍선뿐만 아니라 다른 항공기 및 다양한 광학 시스템과 인공 지구 위성 (AES)과도 싸우는 것이 었다고 전했다. 그러나 소련이 붕괴 된 후에는 정찰 풍선이 없었지만, 차라리이 주제에 대한 연구를 계속할 의도로 차가 보존되었다.

뉴 스테이지

2000에서 미국은 보잉 -747-400 항공기에 COIL (Chemical Oxygen Iodine Laser) 산소 요오드 레이저 건을 장착하기위한 작업을 재개했습니다. 이 방향에서의 작업은 미국 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)과 함께 보잉 (Boeing)과 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) 기업에 의해 수행되고 있습니다.

해외에서는 최초의 공기 기반 레이저 테스트가 2010에서 2 월에있었습니다. 오래된 소련 스커드 미사일을 모방 한 단거리 탄도 미사일이 50 km 떨어진 곳에서 파괴되었다고보고되었다. 이 메시지가 얼마나 신뢰할 수 있는지 판단하기가 어렵습니다.

7 개월 후 전투 용 레이저의 계획된 2 차 시험에 대한 정보는 추월되었지만 추적 카메라의 냉각 시스템이나 레이저 제어 시스템의 소프트웨어 고장으로 인해 연기되었습니다. 미국의 레이저 복합 단지의 테스트에는 다소 모순 된 데이터가 있습니다. 테스트 프로그램을 배포 한 후보고가 중단되었습니다. 그래서 올해의 2011 말기에 언론에 나온 정보를 보면, 실험용 전투기 인 Boeing YAL-1이 작성된 프로그램이 축소되었습니다. 그러나 시간은 말할 것이다.

2 월에 2010은 러시아의 레이저 무기 작업 재개 소식을 발표했으나 PS-76А-90 엔진을 장착 한 Il-90MD-76А 항공기는 이미 새로운 플랫폼을 탄 것으로 발표했습니다. 기계의 부하 용량이 높을수록 사용 가능성이 높아집니다. 그것은 대공 방어 우려, 그리고 우려 VKO "Almaz - Antey", Taganrog ASTC는 GM의 이름을 따서 명명되었다. Voronezh에있는 Beriev와 Khimpromavtomatika 기업은 "비행기, 인공위성 및 탄도 미사일을 태울 수있는 레이저"로 항공 단지를 만드는 임무를 부여 받았다. 레이저 "총"이있는이 비행기의 경우에만 구름이없는 적절한 시간과 장소에 있어야합니다. 그리고 이것을 보장하는 방법? 우리는이 프로젝트의 비용을 잊어서는 안되며, 공중 목표물을 타격하는 데 드는 비용은 아마 자기 유도 미사일의 비용을 초과 할 것입니다.

이 목적으로 재 장착 된 Il-76MD-90А 항공기는 10 월 2014에서 첫 비행을했으며 11 월 24은 Taganrog에 도착했습니다. 차량의 완성과 지상 테스트는 2 년 동안 지속되었으며 4 (2016) 년 10 월 60에서 A-XNUMX의 후속 항공기 테스트가 시작되었다고 러시아 언론이 보도했습니다. 유리 보리 소프 (Yuri Borisov) 러시아 국방 차관보는 "비행 실험은 계속 진행되며 그 결과에 따라 결정의 정확성이 확인된다"고 전했다. 이 작업이 긍정적 인 결과로 끝나기를 희망합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2016-11-25/9_927_hyperboloid.html
55 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 디미 크라스
    디미 크라스 27 11 월 2016 06 : 25
    + 10
    소련이 모든 종류의 Gorbachev Yeltsens를 망쳐 놓지 않으면 레이저 기술에 얼마나 멀리 갈 것인가?
    1. 210ox
      210ox 27 11 월 2016 06 : 44
      + 10
      이 두 후투티가 아니라면 우리는 모든 방향으로 얼마나 멀리 갈 것입니까 ..
      1. 물병자리
        물병자리 27 11 월 2016 08 : 09
        + 12
        2, 3이 아닙니다. 세 번째는 술을 쏟은 것이다.
        최초의 A-60은 Chkalovsky에 기반을 두었습니다. 공기가 보이지 않을 때까지 새로운 ...
        1. Cube123
          Cube123 27 11 월 2016 09 : 39
          +3
          견적 : 물병 자리
          2, 3이 아닙니다. 세 번째는 술을 쏟은 것이다.

          세번째가 아닙니다. 전체 그룹이있었습니다. 죽인 것 같습니다. 나중에 몇 사람이 재판을 받았습니다. 분명히 그들은 이미 비행기에 올라 타고 싶었습니다. 말도 안되는 술을 많이하는 것은 불가능하기 때문입니다.
    2. 세바스티앙
      세바스티앙 27 11 월 2016 12 : 25
      +5
      내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 50 대 풍선과의 싸움은 관련이 있었지만 80 대에는? 저자는 항공기 제작 프로그램이 정확히이 목표를 가지고 있다고 확신합니까?
      1. 봉고
        봉고 27 11 월 2016 14 : 05
        +4
        제품 견적 : Sevastiec
        저자는 여객기를 만드는 프로그램이 그 목적이 정확히 무엇인지 확신하고 있습니까?

        제 생각에 저자는 어떤 곳에서 그가 쓰고있는 것을 이해하지 못합니다. 의뢰 예를 들면 다음과 같습니다
        고지 목표 항공기 야크 -25PB
        저자가 "표적 항공기"라는 용어가 의미하는 바는 명확하지 않지만 Yak-25RV는 Yak-11 요격기를 기반으로 한 R-300F-25 엔진이 장착 된 고고도 정찰 항공기입니다.
      2. Cube123
        Cube123 27 11 월 2016 15 : 46
        +6
        제품 견적 : Sevastiec
        내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 50 대 풍선과의 싸움은 관련이 있었지만 80 대에는? 저자는 항공기 제작 프로그램이 정확히이 목표를 가지고 있다고 확신합니까?

        정보를 소유하지 않기 때문에 단순히 이해하지 못합니다. 이 풍선은 실제 정찰 효과가 없었습니다. 바람 장미는 스칸디나비아에서 풍선이 발사 된 후 시베리아쪽으로 떠돌아 서 타락한 풍선을 찾아 필름을 제거해야했습니다. 외국 정보가 얼마나 어려운지 상상해보십시오. 드롭 존은 수천 평방 킬로미터입니다. 실제로, 주요 관심사는 풍선을 생물학적 무기로 사용할 가능성에 기인했다. 거미, 모기, 진드기, 감염된 박테리아, 역학적 위험을 나타내는 바이러스가있는 토기 플라스크가 그 안에 떠 있다고 상상해보십시오. 풍선이 떨어지는 어딘가에 플라스크가 부러지고이 살아있는 모든 생물이 기어 가기 시작합니다. 길을 따라 만나는 모든 것을 감염시킵니다. 이 문제는 80 년대와 관련이있었습니다.
      3. avdkrd
        avdkrd 30 11 월 2016 01 : 26
        +3
        제품 견적 : Sevastiec
        내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 50 대 풍선과의 싸움은 관련이 있었지만 80 대에는? 저자는 항공기 제작 프로그램이 정확히이 목표를 가지고 있다고 확신합니까?

        오히려 적용되는 영역 중 하나입니다. 항공 방어 수단으로 간주되었을 수도 있습니다. 당시 소련의 지상 레이저 인 Stiletto와 Compression이 나타났습니다. 주요 목표는 위성 일 수 있다고 생각합니다. 레이저를 사용하는 궤도 정탐 용 광학 기기 및 기타 장비의 출력은 매우 유망한 방향입니다. 1984 년에, 우리는 (악의적 인 의도없이) 비행 매개 변수를 측정하기 위해지면 설치 (최소 전력)로 챌린저를 조사했으며, 장비의 고장 외에도 승무원조차도 기분이 좋지 않았습니다. 따라서 400-800km의 경사 범위를 가진 고정 설치에서 항공기는 정찰 위성 비행시 원하는 지역을 덮을 수 있기 때문에이 점에서 더 유망합니다. 따라서이 아이디어는 상당히 실용적이다. Http://ussr-kruto.ru/2014/02/03/la
        zernoe-oruzhie-sssr-pod-grifom-sovershenno-sekret
        아니 /
    3. 세바스티앙
      세바스티앙 27 11 월 2016 12 : 32
      +1
      제품 견적 : dmikras
      소련이 모든 종류의 Gorbachev Yeltsens를 망쳐 놓지 않으면 레이저 기술에 얼마나 멀리 갈 것인가?

      일반적으로 그렇습니다. 그러나이 프로젝트를위한 것이지 사실이 아닙니다. 교착 상태 프로그램도 있습니다.
    4. 로파 토프
      로파 토프 27 11 월 2016 13 : 24
      +1
      가즈프롬은 고르바초프와 옐친이 무너져 내렸다. 농담이 아니라, 우물을 태우는 데 필요한 초과분을 모두 줄일 수있는 시스템이 필요합니다.
      1. mav1971
        mav1971 28 11 월 2016 21 : 43
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        가즈프롬은 고르바초프와 옐친이 무너져 내렸다. 농담이 아니라, 우물을 태우는 데 필요한 초과분을 모두 줄일 수있는 시스템이 필요합니다.


        글쎄, 이것은 이미 Rosatom에 의해 구현되었습니다.
        100 미터에서 10-15cm의 강철이 잘립니다.
  2. 고양이
    고양이 27 11 월 2016 06 : 36
    +1
    레이저 대포가 어디에 있는지 궁금합니다. 비행기의 상단에 논리적으로.
  3. 악몽
    악몽 27 11 월 2016 06 : 57
    +7
    구운 통이있는 비디오를 기다리는 중입니까? 우리는 미국 프로그램을 비 웃으며 우리의 프로그램을 칭찬합니다.
    1. 평균 - mgn
      평균 - mgn 27 11 월 2016 07 : 53
      +8
      네가 어디에서 웃어 보았는지 네가 어디서 봤는지 모르겠다. 반대로, 재료는 연구되고 분석되며, 모든 것이 고려되어 가장 작은 세부 사항까지 고려됩니다. 결과에 대해서는 거의 이야기하지 않습니다. 그리고 아무 것도 없기 때문에 전혀 그렇지 않습니다. 그러나 분석 할 수 있기 때문에
      1. mav1971
        mav1971 28 11 월 2016 21 : 45
        +1
        제품 견적 : 평균 - mgn
        네가 어디에서 웃어 보았는지 네가 어디서 봤는지 모르겠다. 반대로, 재료는 연구되고 분석되며, 모든 것이 고려되어 가장 작은 세부 사항까지 고려됩니다. 결과에 대해서는 거의 이야기하지 않습니다. 그리고 아무 것도 없기 때문에 전혀 그렇지 않습니다. 그러나 분석 할 수 있기 때문에


        예, 같은 사이트-obserana American YAL이있는 수천 개의 게시물
    2. 수라
      수라 27 11 월 2016 08 : 16
      +1
      구운 통이있는 비디오를 기다리는 중입니까? 우리는 미국 프로그램을 비 웃으며 우리의 프로그램을 칭찬합니다.
      물론 우리가 우주로 가져간 것이 아니라면, 그들은 우리에게서 R-180을 구입할 수 있습니다 (그들은 스스로 할 수 없었습니다), 고속 캐비테이션 어뢰 등.
  4. 하인.
    하인. 27 11 월 2016 08 : 02
    +3
    미국인들은 아마도 어리석은 일입니다 ... 그들은 실험을 포기했습니다 ...
    1. avdkrd
      avdkrd 30 11 월 2016 01 : 32
      +1
      제품 견적 : 군인.
      미국인들은 아마도 바보 일 것입니다. 그들은 실험을 포기했습니다 ...

      이와 관련하여 미국인은 지표가 아닙니다. 그들이 탄도 미사일과 싸우기 위해 자신의 프로젝트를 실제로 만들었다면, 프로그램을 축소하는 데 놀랍게도 아무것도 없습니다. 기술적으로 우리의 프로젝트는 하늘과 땅과 다르며 줄무늬가있는 프로젝트를 선호하지 않습니다.
  5. fa2998
    fa2998 27 11 월 2016 08 : 47
    +5
    제품 견적 : 군인.
    미국인들은 아마도 어리석은 일입니다 ... 그들은 실험을 포기했습니다 ...

    예, 오늘날에도 비슷한 미국 항공기가 이미 시리즈에 포함되지 않은 가장 비싼 프로젝트 인 기사에서 조롱을 받고 있습니다. 따라서 과학자들의 물리적 원리는 어떻게 든 다르게 작동합니다. 지구 대기의 모든 레이저는 빠르게 그 특성을 잃습니다. 거리, 수증기, 공기 자체의 먼지 등-강력한 효과적인 빔을 얻으려면 아마도 핵 "펌핑"이 필요할 것입니다. 음, 우리는 돈을 쪼아서 놀게하고 실험을합니다. 어쩌면 우리는 땅에 내려 가서이 돈으로 우리가 건설 할 것입니다 여러 T-50과 "Armat"?! 예 hi
    1. 하인.
      하인. 27 11 월 2016 09 : 00
      +1
      부자 미국인, 돈을 세는 법을 알고 있기 때문에 ....
      1. 고위 관리자
        고위 관리자 27 11 월 2016 09 : 27
        +6
        미국인들은 세계의 절반이 그들을 위해 일하기 때문에 부자이며 그들은 너무 회계사입니다.
        1. 하인.
          하인. 27 11 월 2016 10 : 31
          +2
          제품 견적 : St. Propulsion
          미국인들은 세계의 절반이 그들을 위해 일하기 때문에 부자이며 그들은 너무 회계사입니다.

          그러나 우리와 달리 비행기의 레이저 대포에서 마음이 충분했습니다.))
          1. 바디 악
            바디 악 27 11 월 2016 11 : 56
            +6
            제품 견적 : 군인.
            그러나 우리와 달리 비행기의 레이저 대포를 거부하기에 충분했습니다.

            버려진? 이것이 잘못된 정보가 아닙니까? 공군은 2020 년까지 "맥주 캔 크기의 구멍"을 태우고 B-150 및 B-130 항공기에 레이저를 설치하기 위해 AC-1 항공기에 2 킬로와트 레이저를 얻기를 간절히 바라고 있습니다. 록히드 마틴은 2015 년 레이저 대포를 F-35에 설치할 수 있다고 발표했다. 커버 헬리콥터에 단거리 레이저를 설치하여 군인의 착륙을 보호하는 아이디어가 있습니다.
    2. 고위 관리자
      고위 관리자 27 11 월 2016 09 : 24
      +1
      적대감의 개념이 바뀌었고 탱크가 필요하지만 우선 순위는 아닙니다. 아니면 세 줄을 조정할 수 있습니까?
      1. 다 우리
        다 우리 27 11 월 2016 12 : 48
        +5
        적대감의 개념이 바뀌었고 탱크가 필요하지만 우선 순위는 아닙니다.


        탱크와 승무원은 20m 고도에서 훼손 될 때 200kt 용량의 핵 폭발 진원지에서 전투 준비 상태를 유지합니다. 실제 전쟁의 개념은 어떻게 변할 수 있습니까? 그것이 존재하고 핵무기이거나 외무부 수준에서 불만에 대한 언급이있다. 유럽과 미국을 묶어 놓은 많은 전차와 핵무기였습니다.
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 27 11 월 2016 11 : 37
      +6
      "그래서 우리 과학자들의 물리적 원리는 다르게 행동합니다"////

      물리학은 모두를위한 것입니다. 그러나 엔지니어는 다릅니다. 미국인들은 증가하지 않을 것으로 추측
      하나의 광선의 힘, 그리고 많은 광선에 대한 포럼. 그래서 갔다.
      그러나 ICBM을 격추하기 위해 그리고 최대 거리에서 즉시 최대치로 회전했습니다.
      일하지 않았어.
      그러나 근거리 방어에서는 레이저가 옳습니다.
      1. 하인.
        하인. 27 11 월 2016 11 : 47
        +4
        IL-76과의 긴밀한 전투에서? 아니면 루슬란에? 심지어 가장 비참한 전투기와의 근접 전투에서 이러한 장치의 흥미로운 대결!))
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 27 11 월 2016 11 : 52
          +4
          다른 방법으로 결합 할 수 있지만 1-5km의 거리에서 레이저가 반드시 승리합니다.
          폭발성 미사일, 고속화 기, 어깨 대공 시스템.
          가장 중요한 것은 시선과 무장 대상입니다.
      2. 악몽
        악몽 27 11 월 2016 15 : 09
        +3
        제품 견적 : voyaka 어
        "그래서 우리 과학자들의 물리적 원리는 다르게 행동합니다"////

        물리학은 모두를위한 것입니다. 그러나 엔지니어는 다릅니다. 미국인들은 증가하지 않을 것으로 추측
        하나의 광선의 힘, 그리고 많은 광선에 대한 포럼. 그래서 갔다.
        그러나 ICBM을 격추하기 위해 그리고 최대 거리에서 즉시 최대치로 회전했습니다.
        일하지 않았어.
        그러나 근거리 방어에서는 레이저가 옳습니다.

        대부분의 :))) 30-40 톤으로 1-5km 목표물을 내리십시오. 외부 슬링 Il 76의 Shilka + Osa (무게 비교) 롤 물론 서스펜션에 21 개 또는 XNUMX 개의 MIG XNUMX을 연결할 수 있지만 너무 아름답지는 않을 것입니다))
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 27 11 월 2016 19 : 39
          +1
          "30-40km까지 목표물을 격추하는 데 1-5 톤"///

          30 톤이란? 에너지를 포함한 모든 장비가 배치됩니다
          짧은 바다 컨테이너에서. 하나의 트럭으로 운송됩니다.
    4. 로파 토프
      로파 토프 27 11 월 2016 13 : 41
      +6
      소련 시대 이후, 우리의 레이저 무기는 적의 광학 및 전자 광학 시스템의 주요 적이었습니다. 또한, 연합 붕괴의 주제는 남지 않았습니다.

      정보가 거의 없나요? 높은 고도의 레이저는 스파이 위성의 광학, UV 및 IR 센서에 매우 영향을 줄 수 있습니다
  6. Cube123
    Cube123 27 11 월 2016 08 : 57
    +5


    Zakhariev Lev Nikolaevich. 이 단지의 수석 디자이너. 기술 과학 박사, 레닌 수상자 및 소련 상 수상.

    sm.evg-rumjantsev.ru/desingers/zakharyev.htm
  7. 이그 독크
    이그 독크 27 11 월 2016 10 : 09
    +3
    그리고 여기 나는 완전히 동의합니다. 레이저 파워는 풍선의 껍질을 파괴하거나 광학 장치를 태우기에 충분합니다. 그러나 먼 거리에서 공기 중에 금속을 녹이는 것은 여전히 ​​약합니다.
    1. 시버트
      시버트 27 11 월 2016 11 : 09
      0
      그래 하늘을 진공 청소기로 청소하지만 구름과 안개를 분산시킵니다.
  8. lablizn
    lablizn 27 11 월 2016 11 : 02
    +2
    다시 25!
    글쎄, 누군가는 다른 신화를 구현하기 위해 전리품을 얻고 싶어합니다. 탄도 미사일을 격추 할 수있는 전투 레이저의 주제는 아마추어가 아니라 양자 역학, 지구 물리학 및 고 에너지 물리학 분야의 전문가에 의해 사방에 집착됩니다. 레이저의 최대 능력은 적의 전기 광학 시스템을 비활성화하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 좋은 날씨와 환경의 균일 성 (공기 질량)이 적용됩니다. 온도 차이가 있으면 소위. 열 장벽은 거의 항상 거리가 멀어도 레이저 빔이 매개 변수를 변경합니다. 흐림에 대해서는 할 말이 없습니다. 모두! 나머지는 악한 것입니다!
    1. mav1971
      mav1971 28 11 월 2016 21 : 57
      +1
      제품 견적 : lablizn
      다시 25!
      글쎄, 누군가는 다른 신화를 구현하기 위해 전리품을 얻고 싶어합니다. 탄도 미사일을 격추 할 수있는 전투 레이저의 주제는 아마추어가 아니라 양자 역학, 지구 물리학 및 고 에너지 물리학 분야의 전문가에 의해 사방에 집착됩니다. 레이저의 최대 능력은 적의 전기 광학 시스템을 비활성화하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 좋은 날씨와 환경의 균일 성 (공기 질량)이 적용됩니다. 온도 차이가 있으면 소위. 열 장벽은 거의 항상 거리가 멀어도 레이저 빔이 매개 변수를 변경합니다. 흐림에 대해서는 할 말이 없습니다. 모두! 나머지는 악한 것입니다!


      공습 경보 해제. 이론. 최고의 마음.
      악한 것에서.
      그네. 열 장벽.

      이러한 한계로 인해 최근에 레이저를 만드는 방법을 배웠습니다. 포세이돈 형 항공기에서 최대 60 미터 깊이의 잠수함을 탐지합니까? 그리고 200-300 미터의 높이에서?

      누가 그러한 "100 % 제한"을 넘어서서 "다른"파장, "다른"작동 매체를 가진 일종의 "다른"레이저를 생각해 냈습니까?
  9. 다빈치
    다빈치 27 11 월 2016 13 : 16
    +3
    항공기에 탑재 된 레이저는 이상적인 조건에서만 효과적인 비싼 악세사리라는 증거가 얼마나 많았습니다. 구름이 적습니까? 사물을 냉정하게 살펴 보자! 아니면 정말 혁명적 인 무기-노벨상 또는 예산 삭감-Shnobelevka입니다! 음료수
    1. 로파 토프
      로파 토프 27 11 월 2016 13 : 44
      +5
      구름이 드문 높은 고도. 낮은 궤도-구름이 전혀 없습니다. 미리 알려진 궤도가있는 위성. 이 위성의 광학 관측을위한 매우 섬세한 시스템 ...

      "이상적인 조건"처럼 들립니까?
      1. 악몽
        악몽 27 11 월 2016 15 : 05
        +3
        제품 견적 : 스페이드
        구름이 드문 높은 고도. 낮은 궤도-구름이 전혀 없습니다. 미리 알려진 궤도가있는 위성. 이 위성의 광학 관측을위한 매우 섬세한 시스템 ...

        "이상적인 조건"처럼 들립니까?


        궤도의 메가 와트 발진기. XNUMX-XNUMX 개의 양성자와 궤도 전투기가 준비되었습니다))
        이것은 IL-76이 안구에 걸리는 것으로 가정합니다. 기동 연료.
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 27 11 월 2016 22 : 34
      +1
      올바른 목표 선택의 전체 칩. ICBM과 탄두를 격추하지만 수천 킬로미터 거리에있는 것은 유토피아입니다. 센서의 눈을 멀게 할 수 있습니다. 그러나 다시 한 번 한계가 있습니다. 그것은 미국과 소련의 접근 방식에서 목표를 선택하는 데 문제가 있습니다.
  10. 다빈치
    다빈치 27 11 월 2016 13 : 40
    +2
    "Boeing YAL-1. 5 억 달러. 비행 중 미사일을 파괴하기위한 레이저 시스템이 Boeing 747-400F에 설치되었습니다. 화학 산소-요오드 레이저는 성공적으로 테스트되었지만 시스템의 비 실용성으로 인해 전투에 참여하지 못했습니다. 레이저의 효과적인 사용을 위해 범위를 여러 번 늘려야하므로 이미 값 비싼 프로젝트의 예산이 부풀려 졌을 것입니다. " -VO 뉴스에서. 그리고 우리는 많은 돈을 가지고 있습니까? 뭐
    1. 하인.
      하인. 27 11 월 2016 14 : 23
      +2
      제품 견적 : 다빈치
      "우리는 돈이 많습니까? 뭐

      우리는이 돈을 삭감하고 싶은 많은 사람들이 있습니다 ...
  11. Vlad5307
    Vlad5307 27 11 월 2016 15 : 46
    +2
    제품 견적 : 군인.
    그러나 우리와 달리 비행기의 레이저 대포에서 마음이 충분했습니다.))

    그들이 거부했다는 사실이 아니라 공수 및 공군뿐만 아니라 해상에서도 작업이 진행 중입니다! 그리고 그들이 말하지 않은 것은 광고를 통한 판매가 아니며, 그들과 우리 모두에게 아직 만족스러운 결과는 없습니다. 소련 이이 주제에 앞서 나왔지만 지금처럼 ... hi
    1. 다빈치
      다빈치 28 11 월 2016 00 : 19
      0
      해상 또는 육상 레이저는 매우 현실입니다. 이 문제는 비행기에서의 숙박입니다.
  12. 존
    28 11 월 2016 04 : 00
    +2
    내가 기억하는 한, 입자를 분산시키기 위해 강력한 레이저를 사용하는 것에 관한 주제가있었습니다 ... 이제 이것은 빔 무기이며, 장비뿐만 아니라 사람을 비활성화하는 것만으로도 충분합니다. (빔 무기, 구름 및 기타 물질적 장애물은 장애물이 아닙니다.이 모든 것에 필요한 에너지 량입니다. ...)
  13. kytx
    kytx 28 11 월 2016 13 : 58
    +2
    내가 알기로는 아무도 항공 및 방공에 레이저를 심각하게 사용하지 않을 것입니다. 실제로 우주에서 사용하기위한 무기 개발 (레이저가있는 곳)이며 선박 및 비행기에 설치하기위한 레이저에 대한 이야기는 desa입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 28 11 월 2016 14 : 03
      +2
      미군 함대 (함선 착륙 헬리콥터 운반 대)의 전투 임무에 대한 방공 / 미사일 방어
      해병대). 페르시아만에서 벌써 XNUMX 년.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 28 11 월 2016 14 : 10
      +2
      여기 또 다른 사진이 있습니다. 슬라이딩 "타워"에있는 우주선의 레이저.
      1. kytx
        kytx 29 11 월 2016 07 : 57
        0
        어떻게 작동합니까?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 29 11 월 2016 15 : 34
          +2
          공장. 운동을한다. 우리는 UAV를 태웠다. 이동 중에 고속 무인 보트가 태워졌습니다.
          사소한 일이지만 멋지다.
          1. kytx
            kytx 29 11 월 2016 17 : 13
            +1
            맑은 날씨에 150m 떨어진 평온한 물에 풍선 보트를 태웠습니까? 나는 이미 그것을 읽었다. 당신은 선박 간 로켓에 대한 항공 방어에 대해 이야기합니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 29 11 월 2016 18 : 41
              +1
              USS Ponce 레이저는 30kV의 저출력을 가지며 해당 목적을 위해 설계되었습니다. "첫 번째 제비" 눈짓 .
              다음에 설치할 레이저는 150kW입니다.
              해군 연구소는“150 킬로와트 레이저 무기의 선상 테스트를 수행 할 것입니다.
              가까운 장래에 시스템은 "해군 작전 부사장"Adm. 연설 중 빌 모란 ... (2016 년 XNUMX 월)
              1. kytx
                kytx 30 11 월 2016 15 : 56
                +2
                방공에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다
                150kW는 기본적으로 30kW보다 강력하지 않으며 풍선을 제외하고는 물론 수면 근처의 바다에서도 칠 수 있고 치수와 에너지 소비가 말이 끄는 지 확실하지 않습니다. 요컨대, 공간 사용이나 애지중지에 눈을 가진 이것 또는 R & D.
                1. Nat
                  Nat 23 5 월 2017 16 : 24
                  0
                  그러나 메가 와트 레이저는 Gorshkov (중국인이 모든 곱창과 융합 한 것)에 서있었습니다. 5km 이상 고무 보트는 문제없이 침몰했습니다. 그때는 드론이 없었습니다.
  14. 오늘의 영웅
    오늘의 영웅 1 12 월 2016 13 : 24
    0
    이제는 매트리스가 모두 지워졌습니다.