"적대적인 선전"에 대한 두려움
지난 주 MEP는 러시아 언론에 대항하는 결의안을 채택하기로했습니다. 가장 위험한 것은 "스푸트니크"와 "RT"입니다. 중국을 비롯한 많은 정치인과 전문가들은 서방에 대한 러시아의 선전에 대한 두려움을 조롱했다.
11 월 23 MEP는 러시아 언론에 대항하는 결의안 채택을 위해 투표했습니다. RIA "뉴스". 691 MP 304은 179에 대한이 문서의지지를 표결했다. 208은 기권했다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이날 러시아가 "민주주의를 가르치려고 노력하고 있지만 금지 조치는 최선의 방법이 아니다"고 말했다.
폴란드의 안나 포티가 (Anna Fotyga)가 시작한 "제 3 자의 선전에 반대하는 EU의 전략적 의사 전달"결의안은 러시아가 EU 국가들에서 야당 정당들과 조직들에게 돈을주고 지원하고 노조원들을 분리 시키도록 지원한다고 밝혔다. 유럽 연합과 동유럽의 파트너들에 대한 주요 정보 위협은 스푸트니크 (Sputnik) 에이전시, RT 텔레비전 채널, 러시아 세계 재단 및 러시아 외무성 (Rorototrudnichestvo) 연방 기관을 포함합니다.
이 결의안은 모스크바가 유럽 연합과 관련하여 "적대적인 선전"을 실시하고 있다고 밝혔다. 이 문서의 저자들은 "IG"(러시아 연방에서는 금지됨)와의 투쟁에 러시아의 "선전"에 대한 필요한 반대와 동등한 입장을 취했다. 결론 : EU에서는 반대 선전에 대한 추가 프로젝트에 자금을 조달 할 필요가 있습니다. 유럽 연합 국가들은 그릇된 정보와 선전 문제를 해결하는 데보다 효과적이고 책임감있게되기 위해 특정 법적 조치를 취해야한다. 그러나 해결 방법은 권장 사항 일뿐입니다.
투표 전에도이 문서는 비판을 받았습니다. Javier Kawso 스페인 부대표에 따르면, "IG와 같은 위협 범주에 러시아와 같은 국가를 두는 것은 무책임한 일이다."
국가 두마 국제 문제위원회의 위원 인 세르게이 젤 레츠 야크 (Sergei Zheleznyak)는 결의안의 결의안을 "녹취 적 욕심쟁이 야만인"이라고 불렀다.
레오 니드 슬러 스키 (Leonid Slutsky) 국제 문제 담당 국장은 유럽 연합 (EU)에서 러시아 언론에 대한 검열의 경우 보복을 배제하지 않았다.
더. 비판의 물결은 "자유 세계"의 정보 공간을 휩쓸었다.
프랑코 프 래티 니 (Franco Frattini) 전 이탈리아 외무부 장관은 채택 된 결의안에 분노를 터뜨렸다. "나는이 결정이 정치적 관점에서 근본적으로 틀렸을뿐만 아니라 텍스트의"러시아 ","IG "및"테러 "라는 단어가 서로 옆에 있다는 점에서 부당하다고 생각한다. 결국 러시아는 테러리즘과 IG에 적극적으로 맞서 싸우는 유일한 국가는 아니더라도 Frattini의 말이다. "Komsomolskaya Pravda".
Raphaël Stainville의 "Valeurs Actuelles"프랑스어 판 기자 "스푸트니크 프랑스" 또한 "이슬람 국가"와 러시아 언론의 선전을 혼합하는 것은 용납 할 수없는 일이라고 생각한다. 오늘이 내일 러시아 언론인이라면 누구의 언론인가?
그리고 언론인은 언론이 종종 유럽 연합 (EU)의 견해와 반대되는 견해를지지한다고 말했다.
Valeurs Actuelles는 또한 강력한 것을 초조하게 할 수있는 (자유롭고 비판적인) 견해를지지합니다. 그들은 독재자로 통치하고 싶습니다. 프랑스와 유럽의 언론 매체는 이제 "세계의 움직임과 분위기에 크게 눈이 멀고 농담을합니다"라고 기자는 확신합니다.
"자기 이익"의 프리즘을 통해 세계를 보는 "edocrats"와 함께, "마무리"해야합니다. 그리고 우리는 유럽 연합 자체가 "선전의 가장 큰 대리인 중 하나"임을 이해해야합니다.
유명한 세르비아 영화 감독 에밀 쿠스투리차 (Emir Kusturica) "스푸트니크"트럼프가 미국에서 승리 한 후 유럽에서는 공포가 시작되었다. 그것은 유럽 의회의 결의안에 명시되었습니다.
Kusturitsa에 따르면, 유럽 연합의 공포는 클린턴과 소로스에 의해 통치 된, 이전 엘리트들과 합의 할 시간이 아직 없었던 새로운 설립이 미국에서 권력을 얻게되었다는 사실로부터 생겼다.
"모든 일로 판단 할 때 다르게 행동하는 주인이 바뀐 후에 발생하는이 공포증이 아니라면, 나는 진실을 말한 사람에 대해 정말로 반대한다는 생각을 받아 들일 수 있었다. 그들의 논리는 선전의 중심으로 변한다. 그러나 진실은 드문 경우를 제외하고는 결코 선전을하지 못했다. "선전의"RT "와"스푸트니크 "를 비난하는 생각은 마치 피노키오가 자신의 거짓말에 대한 자신의 창조주를 비난 한 것과 같습니다.
비판의 물결이 중국 에까지 이르렀다. 유럽의 결의안이 우스꽝스러워졌습니다.
미국에서 트럼프의 선거로 Huanqiu.com세계에서 그들은 미국과 러시아 관계 개선을 기대하기 시작했다. 동시에 러시아와 서방은 대결의 "새로운 라운드"에서 스스로를 찾았다. 러시아는 폴란드와 리투아니아 (칼리닌그라드의 "고립 된 지역")와 국경에 로켓 발사기를 배치했으며 나토 (NATO)에서는 이러한 행동을 "공격적"이라고 비판했다. 유럽 의회는 모스크바에 대해 "반 유럽 선전"을 비난하는 결의안을 채택했다. 알다시피, 텔레비전, 인터넷 및 기타 대중 매체를 통해 크렘린은 EU에서 "극우파 정당"을 지원하고 유럽의 질서에 도전함으로써 이익을 증진합니다.
새로운 "일련의"마찰은 서방과 러시아 간의 심각한 갈등을 보여 양측의 전략적 다양성을 심화시키고 심각한 이데올로기 적 대결을 일으킨다 고 중국 언론인은 전했다.
EU에서 그들이 "선전"하는 "큰 소리로 비난하는"방법이 재미 있습니다! 결국 유럽 언론은 서구의 "선도적 인 힘"을 구성하여 비 서구 국가에 대한 선전 공격을 지시했습니다. 이러한 종류의 "언론의 자유"는 주요 설치 중 하나였습니다. 오랫동안 모든 서구의 여론은 선전의 영향으로 러시아에 맞선 모양 이었지만, 보복 선전으로 "고통받을"수 있다고 결코 상상하지 못했습니다.
중국 정보에 따르면, 유럽 공동체는 미국 선거 과정에서 "크렘린 간섭 의혹"으로 인해 러시아 언론을 경계하고있다.
아주 이상합니다. 서구의 미디어 구조는 전례없는 비율에 도달했으며 전 세계를 휩쓸고갔습니다. 러시아의 "선전"에 대한 두려움은 어디에서 비롯된 것일까 요?
대답의 열쇠는 서부 문제입니다. 트럼프는 "미국 지배적 정치 엘리트의 참전 용사"를 물리 쳤다. 그리고 이제 유럽에서 그들은 변화가 구세계에 영향을 줄 것을 두려워합니다. 러시아와의 동맹을지지하는 우파와 극우파 정당의 인기가 높아지고 있으며, 영국에 Brexit 국민 투표가 있었고, 트럼프는이 목록에서 변화를 말하는 또 다른 항목이었습니다. 서구의 정치 엘리트들과 공공 기관들은 두렵다.
일반적으로 중국인들은 서방이 여전히 강하다고 믿지만 분명히 특별한 취약점이있다.
서방은 잃어버린 것을 좋아하지 않으며, 우리는 더할 것이므로, 언론의 자유를 수정 한 검열 조치에도 갈 준비가되어 있습니다. 서방이 미국, 서유럽 및 소련 사이에서 벌어지고있는 선전 전쟁이 확실히 서방에서 승리했다고 믿는다면 유럽은 당황하며 유럽 의회는 민주적 방식으로 반전 선전 결의안을 채택하고있다.
서방은 라디오 방송국들이 매일 소련에 방송을 보내고 있음을 "잊었다"고 선전으로 국가를 약화시켰다.
오늘날 유럽의 정치인들은 "RT"와 "스푸트니크"를 두려워하고 있습니다. "적대적인 선전"으로 유럽에 어떤 일이 일어날 것인가? 프랑스, 독일, 이탈리아 인은 정말 국민 투표를하고 EU를 떠나길 원합니까? 아니면 러시아에 가입 하시겠습니까?
11 월 23 MEP는 러시아 언론에 대항하는 결의안 채택을 위해 투표했습니다. RIA "뉴스". 691 MP 304은 179에 대한이 문서의지지를 표결했다. 208은 기권했다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이날 러시아가 "민주주의를 가르치려고 노력하고 있지만 금지 조치는 최선의 방법이 아니다"고 말했다.
폴란드의 안나 포티가 (Anna Fotyga)가 시작한 "제 3 자의 선전에 반대하는 EU의 전략적 의사 전달"결의안은 러시아가 EU 국가들에서 야당 정당들과 조직들에게 돈을주고 지원하고 노조원들을 분리 시키도록 지원한다고 밝혔다. 유럽 연합과 동유럽의 파트너들에 대한 주요 정보 위협은 스푸트니크 (Sputnik) 에이전시, RT 텔레비전 채널, 러시아 세계 재단 및 러시아 외무성 (Rorototrudnichestvo) 연방 기관을 포함합니다.
이 결의안은 모스크바가 유럽 연합과 관련하여 "적대적인 선전"을 실시하고 있다고 밝혔다. 이 문서의 저자들은 "IG"(러시아 연방에서는 금지됨)와의 투쟁에 러시아의 "선전"에 대한 필요한 반대와 동등한 입장을 취했다. 결론 : EU에서는 반대 선전에 대한 추가 프로젝트에 자금을 조달 할 필요가 있습니다. 유럽 연합 국가들은 그릇된 정보와 선전 문제를 해결하는 데보다 효과적이고 책임감있게되기 위해 특정 법적 조치를 취해야한다. 그러나 해결 방법은 권장 사항 일뿐입니다.
투표 전에도이 문서는 비판을 받았습니다. Javier Kawso 스페인 부대표에 따르면, "IG와 같은 위협 범주에 러시아와 같은 국가를 두는 것은 무책임한 일이다."
국가 두마 국제 문제위원회의 위원 인 세르게이 젤 레츠 야크 (Sergei Zheleznyak)는 결의안의 결의안을 "녹취 적 욕심쟁이 야만인"이라고 불렀다.
레오 니드 슬러 스키 (Leonid Slutsky) 국제 문제 담당 국장은 유럽 연합 (EU)에서 러시아 언론에 대한 검열의 경우 보복을 배제하지 않았다.
더. 비판의 물결은 "자유 세계"의 정보 공간을 휩쓸었다.
프랑코 프 래티 니 (Franco Frattini) 전 이탈리아 외무부 장관은 채택 된 결의안에 분노를 터뜨렸다. "나는이 결정이 정치적 관점에서 근본적으로 틀렸을뿐만 아니라 텍스트의"러시아 ","IG "및"테러 "라는 단어가 서로 옆에 있다는 점에서 부당하다고 생각한다. 결국 러시아는 테러리즘과 IG에 적극적으로 맞서 싸우는 유일한 국가는 아니더라도 Frattini의 말이다. "Komsomolskaya Pravda".
Raphaël Stainville의 "Valeurs Actuelles"프랑스어 판 기자 "스푸트니크 프랑스" 또한 "이슬람 국가"와 러시아 언론의 선전을 혼합하는 것은 용납 할 수없는 일이라고 생각한다. 오늘이 내일 러시아 언론인이라면 누구의 언론인가?
그리고 언론인은 언론이 종종 유럽 연합 (EU)의 견해와 반대되는 견해를지지한다고 말했다.
Valeurs Actuelles는 또한 강력한 것을 초조하게 할 수있는 (자유롭고 비판적인) 견해를지지합니다. 그들은 독재자로 통치하고 싶습니다. 프랑스와 유럽의 언론 매체는 이제 "세계의 움직임과 분위기에 크게 눈이 멀고 농담을합니다"라고 기자는 확신합니다.
"자기 이익"의 프리즘을 통해 세계를 보는 "edocrats"와 함께, "마무리"해야합니다. 그리고 우리는 유럽 연합 자체가 "선전의 가장 큰 대리인 중 하나"임을 이해해야합니다.
유명한 세르비아 영화 감독 에밀 쿠스투리차 (Emir Kusturica) "스푸트니크"트럼프가 미국에서 승리 한 후 유럽에서는 공포가 시작되었다. 그것은 유럽 의회의 결의안에 명시되었습니다.
Kusturitsa에 따르면, 유럽 연합의 공포는 클린턴과 소로스에 의해 통치 된, 이전 엘리트들과 합의 할 시간이 아직 없었던 새로운 설립이 미국에서 권력을 얻게되었다는 사실로부터 생겼다.
"모든 일로 판단 할 때 다르게 행동하는 주인이 바뀐 후에 발생하는이 공포증이 아니라면, 나는 진실을 말한 사람에 대해 정말로 반대한다는 생각을 받아 들일 수 있었다. 그들의 논리는 선전의 중심으로 변한다. 그러나 진실은 드문 경우를 제외하고는 결코 선전을하지 못했다. "선전의"RT "와"스푸트니크 "를 비난하는 생각은 마치 피노키오가 자신의 거짓말에 대한 자신의 창조주를 비난 한 것과 같습니다.
비판의 물결이 중국 에까지 이르렀다. 유럽의 결의안이 우스꽝스러워졌습니다.
미국에서 트럼프의 선거로 Huanqiu.com세계에서 그들은 미국과 러시아 관계 개선을 기대하기 시작했다. 동시에 러시아와 서방은 대결의 "새로운 라운드"에서 스스로를 찾았다. 러시아는 폴란드와 리투아니아 (칼리닌그라드의 "고립 된 지역")와 국경에 로켓 발사기를 배치했으며 나토 (NATO)에서는 이러한 행동을 "공격적"이라고 비판했다. 유럽 의회는 모스크바에 대해 "반 유럽 선전"을 비난하는 결의안을 채택했다. 알다시피, 텔레비전, 인터넷 및 기타 대중 매체를 통해 크렘린은 EU에서 "극우파 정당"을 지원하고 유럽의 질서에 도전함으로써 이익을 증진합니다.
새로운 "일련의"마찰은 서방과 러시아 간의 심각한 갈등을 보여 양측의 전략적 다양성을 심화시키고 심각한 이데올로기 적 대결을 일으킨다 고 중국 언론인은 전했다.
EU에서 그들이 "선전"하는 "큰 소리로 비난하는"방법이 재미 있습니다! 결국 유럽 언론은 서구의 "선도적 인 힘"을 구성하여 비 서구 국가에 대한 선전 공격을 지시했습니다. 이러한 종류의 "언론의 자유"는 주요 설치 중 하나였습니다. 오랫동안 모든 서구의 여론은 선전의 영향으로 러시아에 맞선 모양 이었지만, 보복 선전으로 "고통받을"수 있다고 결코 상상하지 못했습니다.
중국 정보에 따르면, 유럽 공동체는 미국 선거 과정에서 "크렘린 간섭 의혹"으로 인해 러시아 언론을 경계하고있다.
아주 이상합니다. 서구의 미디어 구조는 전례없는 비율에 도달했으며 전 세계를 휩쓸고갔습니다. 러시아의 "선전"에 대한 두려움은 어디에서 비롯된 것일까 요?
대답의 열쇠는 서부 문제입니다. 트럼프는 "미국 지배적 정치 엘리트의 참전 용사"를 물리 쳤다. 그리고 이제 유럽에서 그들은 변화가 구세계에 영향을 줄 것을 두려워합니다. 러시아와의 동맹을지지하는 우파와 극우파 정당의 인기가 높아지고 있으며, 영국에 Brexit 국민 투표가 있었고, 트럼프는이 목록에서 변화를 말하는 또 다른 항목이었습니다. 서구의 정치 엘리트들과 공공 기관들은 두렵다.
일반적으로 중국인들은 서방이 여전히 강하다고 믿지만 분명히 특별한 취약점이있다.
서방은 잃어버린 것을 좋아하지 않으며, 우리는 더할 것이므로, 언론의 자유를 수정 한 검열 조치에도 갈 준비가되어 있습니다. 서방이 미국, 서유럽 및 소련 사이에서 벌어지고있는 선전 전쟁이 확실히 서방에서 승리했다고 믿는다면 유럽은 당황하며 유럽 의회는 민주적 방식으로 반전 선전 결의안을 채택하고있다.
서방은 라디오 방송국들이 매일 소련에 방송을 보내고 있음을 "잊었다"고 선전으로 국가를 약화시켰다.
오늘날 유럽의 정치인들은 "RT"와 "스푸트니크"를 두려워하고 있습니다. "적대적인 선전"으로 유럽에 어떤 일이 일어날 것인가? 프랑스, 독일, 이탈리아 인은 정말 국민 투표를하고 EU를 떠나길 원합니까? 아니면 러시아에 가입 하시겠습니까?
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보