군사 검토

혼란이나 트로이 사람?

59
최근 몇 년 동안 러시아에서는 범죄 침해에 대한 개인적인 자기 방어라는 주제가 점점 더 중요하고 중요하게되었습니다. 다양한 매체와 인터넷 자원에 거의 매일이 주제에 관한 모든 새로운 자료와 논쟁이 있습니다.이 주제에 대한 독자의 논평은 맹독적으로 늘어나고 있습니다. 저의 겸손한 견해로는 자기 방어권 문제에 무관심한 사람들,이 목적을 위해 가장 효과적인 도구, 즉 권총과 리볼버를 소유하고 사용할 수있는 능력은 단순히 남아 있지 않습니다. 논쟁은 가장 잔인하고, 실제로는 가상의 싸움이다. 그리고 저는 분명히 그러한 관심의 각성에서 결정적인 역할은 전 러시아 운동의 활동에 의해 수행되었습니다. оружие"2011 년 출생.


나 자신은이 운동의 활동가이며 기사에 종종 찬성한다. 그런 다음 인터넷에서 독자의 반응을주의 깊게 모니터링하십시오. 그리고 최근에 저는 끊임없이 이상한 논평가 그룹을 발견했습니다. 더욱이이 주석가들은 본문 이후뿐만 아니라 자기 방위에 대한 권리와 자기 방위의 개인 무기를 해결할 수있는 가능성이있는 모든 곳에서 등장합니다.

그들의 지위에서 아주 빨리 그들은 훌륭한 법률 교육과 사법 또는 법 집행 구조에 대한 견고한 서비스로 수년 동안 분명히 남성이었습니다. 그들은 이것으로 나를 놀라게했다.

첫째, 그들은 자기 방어 무기에 대한 권리도 있다고 진술하지만, 이는 점진적으로 그리고 신중하게 해결되어야하며, 법원이 완전한 자유화로 완전히 개정되어 법원이 수비수쪽에 분명히 있어야합니다. 지금은 공격받은 사람이 아닙니다. 공격을당한 사람은 공격을 받았음에도 불구하고 희생자였습니다.하지만 인생에서 마지막 쓰레기가되었습니다. 그러나이 진술들 후에, 논쟁은 기적을 시작합니다! 이 같은 사람들은 즉각적으로 무기에 대한 반대자들의 합창단에 가입하고 가장 완고한 반대자 들보 다 격렬하게 지지자들을 공격합니다. 그리고 그들의 주요 자극은 "무기에 대한 권리"운동과 그들의 지위로 그것을지지하는 운동에 의해 야기됩니다.

그들은이 운동의 반대자들과 똑같은 주장을 사용한다.이 모든 운동은 이익을 꿈꾸는 미래의 무기 보유 "과두 정치자들"이 신의 가용을 꿈꾸는 심리적 열세를 보상하기 위해 주머니 속의 트렁크를 꿈꾸는 악명 높은 퍼즐들이다. 정부의 리더십이 "무기에 대한 권리"라는 제안을 듣기 시작할 것입니다! 그리고 나서 분쟁이 진행되는 동안 해킹 된 모든 논쟁이 지원되거나 지원됩니다.

더욱이, 나는 결코 그런 논쟁에 가담 해본 적이 없기 때문에 무기와 자기 방위에 대한 그들의 공약에 대한 예비적인 성명서에서 표현한 것을 공격 할지라도 가장 어리석은 포옹을 약간 기절시킬 것이다. 그들은 특히 자기 방어에 관한 법률을 변경하지 않고 단순히 짧은 총신의 무료 판매를 원한다는 "무기에 대한 권리"를 강력히 비난하고 있습니다. 그리고 그들이 "내 집은 나의 요새 다"와 박해를받은 자책자를 지원하는 인권 활동뿐만 아니라 "나는 러시아의 입법을 철회 할 의무가 없다"라는 원칙을 촉진하려는 운동의 주도권에 대해 지적한다면,이 정보는 그것은이었다.

나는 바로이 사람들을 Hoplofob의 정부 구조가 팔 권리의 지지자들을 분할하고 무력화시키기 위해 창조 한 트롤의 조직화 된 그룹으로 여기지 않는다고 말할 것입니다. 나는 오랫동안 이러한 구조의 대부분, 특히 정보 영역에서의 능력에 환멸을 느꼈으므로, 근본적으로 나에게 진실한 슬픔을 안겨줍니다. 그러나 법의 문제가있을 때 어느 쪽이 그러한 가상의 "전투기"를 가질지 궁금합니다. 개인 무장 된 자위대가 입법부의 의제에 포함될 것인가? 그들이 "트로이 사람"이 누구의 계급에 속할 것입니까?

나는 러시아에서 매년 약 3 천명의 사람들이 자기 방어를위한 평균적인 실질적인 조건으로 비난 받고 있음을 상기시킵니다.
저자 :
59 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ruslan67
    Ruslan67 1 12 월 2016 06 : 04
    + 23
    가장 중요한 트로이 목마는 저자 자신입니다. 간단한 생각을 얻기 위해 미국 사람들의 모델에 얼마나 많은 학살을 배치해야합니까? 먼저 입법 기반과 사법 시스템을 완전히 변경해야하며 동시에 LTP에서 적어도 사용하기 위해 정신병자와 투옥 마약 중독자의 강제 치료를 반환해야합니다.
    1. 통제
      통제 1 12 월 2016 06 : 51
      +7
      제품 견적 : Ruslan67
      가장 중요한 트로이 목마는 저자 자신입니다. 미국인 모델에 몇 개의 학살을 배치해야합니까?

      둘!
      이 의견의 저자는 XNUMX 명, 의견을 받아들이고 놓친 사람은 XNUMX 명뿐입니다.
      ---------------------
      언론의 자유에도 한계가 있습니다!
      1. Ruslan67
        Ruslan67 1 12 월 2016 07 : 00
        +4
        제품 견적 : CONTROL
        이 의견의 저자는 XNUMX 명, 의견을 받아들이고 놓친 사람은 XNUMX 명뿐입니다.

        프 스코프 지역의 십대들과의 비극에 대해 들었습니까?
        제품 견적 : CONTROL
        언론의 자유에도 한계가 있습니다!

        여기에서 더 자세하게 뭐 힘들지 않으면 ...
        1. 통제
          통제 1 12 월 2016 07 : 15
          +6
          제품 견적 : Ruslan67
          제품 견적 : CONTROL
          이 의견의 저자는 XNUMX 명, 의견을 받아들이고 놓친 사람은 XNUMX 명뿐입니다.

          프 스코프 지역의 십대들과의 비극에 대해 들었습니까?
          제품 견적 : CONTROL
          언론의 자유에도 한계가 있습니다!

          여기에서 더 자세하게 뭐 힘들지 않으면 ...

          그리고 프 스코프의 "비극"과 "콜럼바인을위한 볼링"그리고 훨씬 더!
          내 의견과 저자의 지원을 최소한으로 바꾸지 않습니다!
          ----------------------
          그리고 "발언의 자유"에 대해 : 제발!
          인터넷은 우리 모두를 불필요하게 "용감하게"만들었습니다.하지만 멀리서 "원격으로", 그리고-뒤에서 더 많이 볼 수 있습니다 (전통적이지 않은 방향으로 비유를 그리지 마십시오! ...). "바자"를 따라야합니다. 그러나 그것은 좋을 것입니다-그리고 대답하십시오!
          ..... 비록-나는 나 자신이 죄인입니다, 고백합니다!
          1. Ruslan67
            Ruslan67 1 12 월 2016 07 : 18
            +1
            제품 견적 : CONTROL
            "바자"를 따라야합니다. 그러나 그것은 좋을 것입니다-그리고 대답하십시오!

            당신은 주장의 본질을 구체적으로 말할 수 있습니까? 아니면 러시아어를 요구하지 않습니까? 의뢰
            1. 연산자
              연산자 1 12 월 2016 11 : 55
              +4
              창문에서 튀어 나와 (창문 금지), 정맥 (칼날 칼 금지) 또는 독약 (의약품 금지)을자를 수있는 프 스코프 청소년의 자살로 추측하는 것은 싫다.
              1. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 1 12 월 2016 12 : 53
                0
                제품 견적 : 운영자
                역겨운.

                사악한 사람이 다른 사람의 목숨에 침을 뱉습니다.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 1 12 월 2016 15 : 43
                  0
                  인용구 : Alexander Romanov
                  사악한 사람이 다른 사람의 목숨에 침을 뱉습니다.

                  그것은 누구에 따라, Sanya!
        2. 감사원
          감사원 1 12 월 2016 10 : 24
          +1
          당신의 자유는 다른 사람의 권리가 시작되는 곳에서 끝납니다. 예를 들어, 언론의 자유와 관련하여 파시즘을 전파하는 것은 금지되어 있습니다.
      2. 티센
        티센 1 12 월 2016 07 : 03
        +8
        제품 견적 : CONTROL
        언론의 자유에도 한계가 있습니다!


        욕설이라면-그렇습니다!

        그렇지 않다면 아닙니다!

        이제 기사는 아무것도 아닙니다. 기사는 연금 연금 포럼에서 또 다른 정보를 제공하기 때문에 팻 마이너스입니다.

        간단히 말해서 또 다른 트롤링은 독립 설문 조사로 전달됩니다!
        1. 통제
          통제 1 12 월 2016 07 : 20
          +1
          제품 견적 : Titsen
          제품 견적 : CONTROL
          언론의 자유에도 한계가 있습니다!


          욕설이라면-그렇습니다!

          그렇지 않다면 아닙니다!

          경험 많은 연설가-이데올로기와 수사 학자-그러나 거기에 무엇이 있습니다! 평범한 사제! -거의 모든 사람에게 "사람들이 손으로 걷거나 옆으로 걷는다"(C)를 설득 할 수 있습니다!
          .... 사실, 우리 모두에게 지금 일어나고 있습니다!
          -------------
          언론의 자유는 성숙한 마음을위한 것입니다! (에서)
          1. Ruslan67
            Ruslan67 1 12 월 2016 07 : 26
            +4
            제품 견적 : CONTROL
            거의 모든 사람에게 "사람들이 손으로 걷거나 사람들이 옆으로 걷는다"고 설득 할 수있을 것입니다 (C)!
            .... 사실, 우리 모두에게 지금 일어나고 있습니다!

            설명없이 이해했다고 생각합니다 예 내가 강제적으로 LTP에서 추천하는 사람들 중 하나입니까?
            글쎄, 내가 실수로 당신의 부드러운 영혼을 똥 치면 실례합니다 울음
            1. 통제
              통제 1 12 월 2016 07 : 31
              0
              제품 견적 : Ruslan67
              제품 견적 : CONTROL
              거의 모든 사람에게 "사람들이 손으로 걷거나 사람들이 옆으로 걷는다"고 설득 할 수있을 것입니다 (C)!
              .... 사실, 우리 모두에게 지금 일어나고 있습니다!

              설명없이 이해했다고 생각합니다 예 내가 강제적으로 LTP에서 추천하는 사람들 중 하나입니까?
              글쎄, 내가 실수로 당신의 부드러운 영혼을 똥 치면 실례합니다 울음

              여기!
              그것은 바로이 의미이기도합니다!
              .... 글쎄, 동시에!
              1. Ruslan67
                Ruslan67 1 12 월 2016 07 : 34
                +1
                제품 견적 : CONTROL
                그것은 바로이 의미이기도합니다!

                제품 견적 : CONTROL
                이 의견의 저자를 위해 단지 두 ... 하나,

                아니면 그렇지? 뭐
    2. 마흐무드
      마흐무드 1 12 월 2016 07 : 07
      +8
      모든 정신병자와 마약 중독자를 이식하면 방어 할 사람이 없습니다. 글쎄, 저자의 의미는 분명합니다. 그와 동의하지 않는 사람은 마지막 byaka입니다. 나는 기사에서 다른 생각을 보지 못했습니다. 효과적인 무기는 금고 나 주머니 또는 권총 집에있는 무기가 아닙니다. 효과적인 무기는 적시에 적절한 장소에있을 수있는 아이템입니다. 그리고 법정에서 필요한 방어를 증명하기 위해서는 갈등의 상황을 말하지 말고 (그들은 누구에게도 관심이 없습니다), 당신이 방어 한 물건이 우연히 싸움 중에 싸움의 장소에 있었음을 법원에 증명해야합니다. 다른 모든 것들은 현실과 아무 관련이없는 언어 간음입니다.
    3. 발루
      발루 1 12 월 2016 08 : 44
      0
      그리고 동시에 LTP에서 적어도 사용하기 위해 정신병자와 감옥 마약 중독자의 강제 치료를 반환하십시오.

      그리고 치료뿐만 아니라 정신적 유형을 고려한 직업, 기술 훈련.
    4. 샤라포프
      샤라포프 1 12 월 2016 09 : 37
      +3
      제품 견적 : Ruslan67
      가장 중요한 트로이 목마는 작성자 자체입니다.

      저자 Mikhail Goldreer (이상한, Vasya Ivanov가 아닌 이유는 무엇입니까?) 분명히 다른 일이 없습니다.
      그래서 우리는 살아남은 사람이 옳기 때문에 거의 모든 살인이 자기 방어로 위장 할 것이라는 결론에 도달 할 것입니다. 원하는 경우 증거를 파기하거나 위조 할 수 있습니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 1 12 월 2016 13 : 59
        +6
        나는 정상적인 사람입니다. 나는 감옥이나 정신 병원에 없었습니다. 나는 이웃들에게 아무런 문제가 없습니다. 나는 정상적인 지역에 산다. 나는 정상적인 직업을 가지고 있습니다. 나는 술을 마시지 않고 마약을 사용하지 않습니다. 나는 체육관에 가서 어떤 깡패의 갈비뼈를 셀 수 있습니다. 나는 10 년의 고무 튀김이 있고 단일 사용 사례는 없습니다 (웃음, 웃음).

        그러나 젠장, 나는 주머니에있는 배럴이 확실히 유용 할 몇 가지 상황을 겪었습니다.

        그리고 갑자기 유목 아래에서 특정 부장, FSB 장군, 군인 연금 수급자, 세 번째 무릎의 민병대 또는 산에서 다른 s..n이 기어 나옵니다. 그는 내가 "무기 취급 문화"에 대해 괜찮지 않다고 확신하기 시작했다. 나는 준비가 안 됐고, 익지 않았고, 자기 방어 기술을 개발하고, 더 빨리 달리는 법을 배워야하며, 조명이없는 거리를 걷지 말고, 일반적으로 나는 괴물이다.
        그래서, 당신은 가지 않아야합니다 ...
        1. 샤라포프
          샤라포프 1 12 월 2016 14 : 53
          +1
          제품 견적 : Winnie76
          그래서, 당신은 가지 않아야합니다 ...

          의사 소통 방식에 따라 가능한 진단은 잔인한 거대증입니다. 전문가에게 문의하십시오.
          이 진단만으로는 더 민첩한 상대로부터 당신을 구할 수 없습니다. 같은 배럴을 가지고 있고 아마도 더 갑작스럽게 머리에 구멍을 뚫을 첫 번째가 될 것입니다. 그리고 그는 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 당신이 위협했고 그는 변호했습니다. 그는 영웅입니다. 그리고 매초마다 그런 "영웅"이있을 것입니다.
          나는 무기의 광범위한 무시 무시한 저장과 결과적으로 스스로를 쏜 수백 명의 어린이와 청소년에 대해 이야기하지 않습니다.
          1. Winnie76
            Winnie76 1 12 월 2016 17 : 54
            +2
            제품 견적 : Sharapov
            의사 소통 방식에 따라 가능한 진단은 잔인한 거대증입니다.

            너 의사 야?
            원칙에 대한 질문이 있습니다. 왜 배럴이 필요한지 아닌지 특정 동지 (군사 병원과 법의학 박사)가 나를 결정합니까? 그를 스스로 결정하게하십시오.
            따라서 짧은 트렁크를 허용해야합니다.
        2. 카멜
          카멜 1 12 월 2016 22 : 33
          +2
          위니 76 13:59
          나는 정상적인 사람입니다. 나는 감옥이나 정신 병원에 없었습니다. 나는 이웃들에게 아무런 문제가 없습니다. 나는 정상적인 지역에 산다. 나는 정상적인 직업을 가지고 있습니다. 나는 술을 마시지 않고 마약을 사용하지 않습니다. 나는 체육관에 가서 어떤 깡패의 갈비뼈를 셀 수 있습니다. 나는 10 년 동안 고무 침을 가지고

          비니, 나는 또한 정상적인 사람이고 감옥이나 정신과 병원에 있지 않았으며, 우리는 이웃과 함께 살고 일이 정상입니다 ... 그러나 문제는-나는 술을 거의 마신다. 운전은 없었고 이웃은 불평하지 않았으며 (아무도 보지 못했기 때문에) 무기를 무료로 팔 수 있습니다.
          경찰, 군-당신의 관점에서 어떻게 보죠? 연금 수급자, FSB-shnik? (나는 그들 중 하나가 아닙니다).
          당신은 개인적으로 이웃이 어떻게 생겼는지에 상관없이 갑자기 "갑작스러운 개인적 적대감에 근거하여"가족을 쏘거나 하나님이 금지 할 수 있다는 사실을 깨닫고 침착하게 살 수 있겠습니까? 그에게 뭔가가 보이기 때문에 ... 그리고이 상황에서 당신의 "주머니 속의 트렁크"는 아무것도 해결하지 못할 것입니다.
          추신 : 이해를 돕기 위해 경찰에 가서 외상 (필요한 서류, 절차 등)에 대해 물었습니다. 그들은 심각한 범죄로 유죄 판결을받지 않으면 정신과 의사와 지역 경찰관의 증명서를 제출해야한다고 대답했습니다.
  2. Sarmat149
    Sarmat149 1 12 월 2016 06 : 13
    +4
    군 연금 수급자로서, 나는 자연적으로 자기 방어 무기를 가질 권리가 있습니다. 당연히, 자기 방어를 강요 한 후, 나는 유죄가 될 것이기 때문에 현장에서 빨리 사라져야했습니다. 당연히 그는 아들에게 근접 무기를 사용하도록 가르쳤다. 종교적으로, 정통 기독교인. 우리는 더 멀리 살며 볼 것입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 1 12 월 2016 06 : 21
      +8
      제품 견적 : Sarmat149
      군인 연금 수령자로서 당연히 나는 자기 방위 무기에 대한 권리를 가진다.

      무기 연금 수령자 인 이상하고 무기의 위험을 이해하지 못합니다.
      제품 견적 : Sarmat149
      당연히, 강제 자기 방위 후에, 나는 유죄이기 때문에, 장면에서 빨리 사라져야했다.

      마지막으로 도망 갔을 때가 언제입니까? 고려해라. ~해야했다. 당신은이 지역의 모든 말다툼에 참여합니다. 그리고 그런데, Gopniks는 보통 도망갑니다.
      제품 견적 : Sarmat149
      자연스럽게 그는 아들들에게 칼로 일하도록 가르쳤다.

      니가 칼로 돌아 다닌다면 왜 총을 필요로하니?
      1. Ruslan67
        Ruslan67 1 12 월 2016 06 : 29
        +7
        인용구 : Alexander Romanov
        무기 연금 수령자 인 이상하고 무기의 위험을 이해하지 못합니다.

        장교의 크림 딸의 아들 의뢰 인내가 다시 도망 am 그는 오직 독서 만하겠다고 약속했다. 중지 바보
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 1 12 월 2016 07 : 03
          +4
          제품 견적 : Ruslan67
          그는 오직 독서 만하겠다고 약속했다.

          저도 그렇습니다.하지만이 나라의 "천재"의 숫자는 인구 감소에 대한 욕구를 크게 증가시킵니다.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 1 12 월 2016 07 : 06
            +3
            인용구 : Alexander Romanov
            이 나라의 "천재"의 수는 인구 감소에 대한 욕구를 크게 증가시킵니다.

            저기 하나 그려 바보 역겨운 머리조차도 ...
          2. 코르 부스 코락
            코르 부스 코락 1 12 월 2016 07 : 50
            0
            그러한 경우에는 항상 자신과 함께 시작하십시오.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 1 12 월 2016 15 : 54
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        무기 연금 수령자 인 이상하고 무기의 위험을 이해하지 못합니다.

        러시아에서 가장 흔한 살인 무기 인 삼아는 부엌 칼입니다. 금지? 눈짓
        폐허가 우리 머리 속에 있습니다.
        우리는 종종 미국에 대한 언급을 들으며 무기가 허용된다는 말을 듣고 종종 총을 쏜다. 나는 "똑똑한 사람들"에게 묻고 싶습니다-당신은 법률 및 불법미국의 무기에 대해? 대부분의 총기 범죄에서 불법 무기가 켜집니다.
        그러나 몰도바에서는 짧은 배럴의 허가를 받아 폭력 범죄가 감소한 것으로 기록되었습니다. 당신은 자신과 러시아 사람들이 장기를 위해 신장을 판매하는 몰도바 사람들보다 부적절하다고 생각합니까? 눈짓
      3. 야 스트 르
        야 스트 르 1 12 월 2016 16 : 47
        +1
        알렉산더, 요점은 자기 방어 후에는 그러한 법안을 숨기는 것이 낫다는 것입니다. 지난 여름 미지의 밤에 나에게 공격을 한 후 일어났다. 그는 그를 얻었다. 법 집행관과 훌륭한 커뮤니케이션이 필요한 이유는 무엇입니까? 방금 집으로 걸어 갔어요 이 모든 것이 필요하지 않습니다. 결과적으로 모든 것이 내가 결백을 증명해야한다는 것을 알 수있었습니다. 우리는 러시아에 살고 있습니다. 모두가 모든 것을 이해합니다. 군사적으로 퇴각하는 능력을 퇴각이라고합니다 :)
    2. APASUS
      APASUS 1 12 월 2016 07 : 49
      +4
      제품 견적 : Sarmat149
      군 연금 수급자로서, 나는 자연적으로 자기 방어 무기를 가질 권리가 있습니다.

      국가 안보는 무엇보다도 모든 주머니에 무기가없는 것이 아니라 기관과 함께 시민의 평화를 보장 할 수있는 국가에 달려 있습니다.
      여기 미국에서 무기를 통제 할 수 없다는 이야기는 어떤 식 으로든 자유롭게 운반 할 수 있다는 확신이 들지 않습니다.
      1. 발루
        발루 1 12 월 2016 08 : 53
        0
        국가 안보는 무엇보다도 모든 주머니에 무기가없는 것이 아니라 기관과 함께 시민의 평화를 보장 할 수있는 국가에 달려 있습니다.
        전적으로 동의합니다. 어떤 상황에서 어떤 사람들은 일상적인 상황에서 손에 쥐었다면 무기를 사용한다고해도 착각하지 않을 것입니다. "브로, 어두운 골목에서 나에게 (담배 불을 피우고, 한 병에 10 루블은 충분하지 않은 등) 또는 사고.
    3. 대령
      대령 1 12 월 2016 08 : 31
      +1
      제품 견적 : Sarmat149
      군 연금 수급자로서 ...

      그리고 이와 관련하여 비 군비 연금과는 어떻게 다른가요?
  3. 타타르어 174
    타타르어 174 1 12 월 2016 06 : 29
    +5
    카드는 당신의 손에 있습니다, 저자. 당신은 Duma에 대리인이 있고, 그를 만나서 그의 대리인 그룹에서, 자기 방어에 대한 법 개정을 시작하여 수비수가 실제로 자신을 변호 한 경우, 유죄 판결을받지 않도록 할 수 있습니다. 동의하기가 어렵습니다. 그러나 우리는 일을해야하고 방법도 찾아야합니다. 나는 당신이 이것을 할 수 있고 논리적 결론에이 문제를 제기한다면, 많은 사람들이 나를 포함하여 당신을 지원할 것이라고 생각합니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 1 12 월 2016 07 : 06
      +5
      인용구 : Tatar 174
      나는 당신이 이것을 할 수 있고 논리적 인 결론에이 문제를 제기한다면 많은 사람들이 나를 포함하여 당신을지지 할 것이라고 생각합니다.

      수년간 현장에서 비무장 한 사람들에 관한이 저자의 작품이 전시되었습니다. 그러나 우리는 이스라엘이 아니라 러시아입니다.
      다음은 저자의 사진입니다.
      1. 타타르어 174
        타타르어 174 1 12 월 2016 07 : 23
        +2
        고마워, 이해 ...
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 1 12 월 2016 16 : 06
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        여기 작가의 사진이 있습니다

        Sanya, 나는 무기와 함께 많은 그림을 가지고 있으며 이것은 무기, 말, 자동차, 도구에 대한 욕구의 의미에서 남성에게는 정상입니다. 그리고 당신은 협회에 대해 추측하려고합니다. 당신은 유대인에 대한 나의 태도를 알고 있지만, 그들이 말하는 것처럼 플라톤은 나의 친구 (또는 적)이지만 진실은 더 귀중합니다.
  4. Alex_59
    Alex_59 1 12 월 2016 07 : 12
    + 11
    저는 변호사는 아니지만 호신용 총의 소유자입니다. 그러나 나는 저자가 불평하는 변호사처럼 거의 말할 것입니다. 합법화 지지자들은 모두 강인하고 훈련을받은 자신감있는 사람이라면 무기가 거의 필요하지 않습니다. 그들은 그 없이도 자신을 보호 할 수 있으며, 모퉁이에서 머리에 타격을 입는 사람은 아무도 없습니다. 자신을 성공적으로 방어하려면 우선 무기가 필요하지 않지만 자신감, 준비 및 "기술적"에서 돌 / 칼 / 병이면 충분합니다. 그러나 준비도 자신감도없는 사람들 (내 자신을 포함)에게도 무기는별로 도움이되지 않습니다. 당신은 심리적으로나 육체적으로 싸울 준비가되어 있어야합니다. 그래야 홀스터에서 꺼내지 않고도 가능한 최대의 문제를 다시 처리 할 수 ​​있습니다. 무기는 사소한 일로 끊임없이 방해받을 때 좋아하지 않습니다. 또한 저는 개인적으로 내무부에서 허가 작업이 어떻게 구성되어 있는지 잘 알고 있으며 배럴을 줄만큼 제대로 지어지지 않았다고 생각합니다. 배럴을 잡으려는 사람은 먼저 적어도 몇 년 동안 자기 방어 코스에 보내야합니다. 여기서 그는 정신적으로, 육체적으로 준비를해야하며, 적어도 빠져 나갈 기회가 있다면 배럴이있는 것이 여전히 그것을 사용하지 않는 것이 낫다는 그의 머리에 두 드려야 할 것입니다. 위험한 상황. 그런 다음 시험에 합격하고 심리학자와 자기 방어 교사의 특성을 가진 인증서를받은 후 나머지 입학을 위해 내무부에 보냅니다. 글쎄, 물론 법. 내 아파트가 무너 졌다면 법원이 내 편이라는 것을 100 % 확신해야합니다. 이제이 모든 것이 공식적으로가 아니라 선의로 구현된다면 나는 합법화 할 것입니다. 그렇지 않다면 고무 화살에 만족하십시오.
  5. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 1 12 월 2016 07 : 31
    0
    일반적으로, 그들은 자기 방어가 아니라이를 기소하기 위해 투옥되어 있습니다.
  6. 통제
    통제 1 12 월 2016 07 : 43
    +1
    "Squires", 흠 ...
    Felix Krivin의 "Alphabet Truths"에서 :
    ARMENIANS (문학적 무기 소지). 기사 시대에는 실로 우리 시대에 무기를 소지 할 수있는 사람들과 무기를 소지 할 수없는 사람들로 명확하게 구분되어있었습니다. 그러나 우리 시대와는 달리 무기를 소지 할 수 없었던 사람들과 무기를 소지 할 수있는 사람들 만이 그저 무기를 착용했습니다. 그들은 평화로운 사람들이었고 누구에게도 해를 끼치 지 않았습니다. 모든 피해는 무기를 소지 할 수 없었던 사람들에 의해 발생했으며 실제로는 아무 것도 할 수 없었습니다.
    글쎄, 그리고 더-주제와 "대화에 관하여":
    날씨는 쌀쌀했고 lush 빛이었다. 비가 내렸고 와트는 망토 아래에 기관차 모형을 숨겼습니다. 그는 비가 오는 것이 아니라 교통에 관한 심각한 대화가있을 때 증기 기관차가 필요없는 수십 개의 눈에서 숨겼습니다.
    운송에 관한 실질적이고 큰 대화.
    우리 교통의 미래에 대해.
    거대한 전망에 대해.
    ... 우리는 말을 탔다.
    (펠릭스 크리 빈)
  7. 야만인 1976
    야만인 1976 1 12 월 2016 07 : 49
    +2
    [quote = Alexander Romanov] [quote = Sarmat149] 자연스럽게 연금 수급자로서 무기를 스스로 방어 할 권리가 있습니다 [/ quote]
    이상하고 군 연금 수급자와 무기의 위험을 이해하지 못함 [Quote = Sarmat149] [/ Quote]
    그것은 성인과 같지만 무기가 아니라 위험한 사람이라는 것을 이해하지 못합니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 1 12 월 2016 08 : 03
      +2
      제품 견적 : savage1976
      그것은 성인과 같지만 무기가 아니라 위험한 사람이라는 것을 이해하지 못합니다.

      위험한 무기는 사람의 손에 있고 그 사람을 다루는 사람은이 사실을 알고 있습니다.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1 12 월 2016 08 : 16
    +4
    제품 견적 : Ruslan67
    가장 중요한 트로이 목마는 저자 자신입니다. 간단한 생각을 얻기 위해 미국 사람들의 모델에 얼마나 많은 학살을 배치해야합니까? 먼저 입법 기반과 사법 시스템을 완전히 변경해야하며 동시에 LTP에서 적어도 사용하기 위해 정신병자와 투옥 마약 중독자의 강제 치료를 반환해야합니다.

    민간인의 무기 보유 및 취급 문화는 수십 년 동안 개발되어 왔으며 우리나라에 대해서는 말할 수 없습니다.
    1. Winnie76
      Winnie76 1 12 월 2016 10 : 41
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      민간인이 무기를 소유하고 취급하는 문화는 수십 년 동안 발전해 왔으며

      당신은 자신에 대해 이야기하고 있습니까? 숙련 된 강사는 며칠 안에 무기 취급 규칙을 망치게됩니다. 일주일에 특히 꽉. 발트 제국에서 내가 몰랐다면, 이스라엘 몰도바 사람들은 꽤 교양 있고 준비가되어 있지만 우리 나라에서는 충분하지 않습니다. 왜 그래? 아마도 당신은 러시아 연방의 모든 사람들을 스스로 판단해서는 안됩니다 ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 1 12 월 2016 11 : 08
        0
        나는 14 세 이후로 무기를 다루어 왔으며 오늘날 48 세입니다. 나는 인간 문화가 아니라 무기에 대한 태도의 문화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것들은 두 가지입니다. 그러므로 당신은 의도적으로 어리 석음을 쓰지 말아야합니다.
        1. Winnie76
          Winnie76 1 12 월 2016 13 : 04
          0
          확인. 발트 족과 러시아인의 "무기에 대한 태도 문화"의 차이점은 무엇입니까? 키시 나우와 모스크바 거주자? 나를 웃게하지 마십시오. 모든 사람들은 부주의 수준이 거의 같습니다. 함장님, 나는 당신의 게시물을 기꺼이 읽었지만 주제에 대한 당신의 논문은 사람들이 아무것도 준비하지 않았다는 것입니다. "KOO"는 "수십 년"에서 마법처럼 어디에 나타날까요?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 2 12 월 2016 03 : 17
            0
            일반적으로 XNUMX 년 후
            "KOO"가 마법처럼 나타날까요?

            어린 시절부터 예방 접종을 받아야합니다. 사람은 언제 그리고 어떤 조건에서 무기를 사용할 수 있는지, 어떻게 다루는 지, 어떻게 보관하는지 등을 이해해야 할 의무가 있습니다. 가우 징에 관해서는 올바르게 썼습니다. 모든 국가에는 실제로 충분하며 동시에 건강 검진을 거치고 자기 방어 무기에 대한 허가를 얻을 수 있습니다. 개인 대결, 도로 대결, 강도 등 외상성 무기를 불법으로 사용하는 사례를 몇 가지 살펴보십시오. 동시에 사람들은 다쳐서 심지어 죽기도합니다. 일반적으로이 주제는 오랫동안 논의되어 왔으며 모든 사람들이 자신의 의견을 강력하게 옹호합니다. hi
  9. sds87
    sds87 1 12 월 2016 09 : 56
    +1
    이전에는 무기의 합법화를지지했습니다. 그런 다음 거리에서 주변 사람들을 보았습니다. 어쨌든 나는이 사람들이 가슴에 총기를 갖기를 원하지 않았습니다. 그러나 나는 내 집과 아파트에서 자기 방어를 할 권리가 있습니다. 누군가가 공격적인 의도로 나에게 침입하는 경우 (그리고 침입 한 사람이 어떤 의도를 가질 수 있습니까?) 자기 방어가 내 편에있을 것입니다. 그리고 지금 러시아에서 당신은 항상 악의를 가지고 집에 침입하는 사람들에게 해를 끼친 것에 대해 책임을 져야합니다.
  10. 감사원
    감사원 1 12 월 2016 10 : 21
    +2
    무기는 오랫동안 허용되어야합니다. 도둑은 어쨌든 가지고있다. 특정 주요 Yevsyukov는 법에 따라 그것을 가져야했습니다. 뭐가 아니야? 희생자들에게 도움이 되었습니까?
  11. BecmepH
    BecmepH 1 12 월 2016 10 : 29
    +2
    굵은 "마이너스"기사 및 사이트 관리. 다시 한번 "마이너스"가 취소 된 것을 유감스럽게 생각합니다. 기사와 댓글에 대한 일반적인 태도는 명확하지 않습니다. 사이트 관리가 이런 식으로 검열을 도입했다고 생각합니다. 다시 한 번이 주제 (무기 주제)를 미루는 것을 꺼립니다. 저자는 트롤입니다.
  12. 바 닷디
    바 닷디 1 12 월 2016 11 : 29
    +2
    * 우울한 *
    우선 "운동 운동가"는 운동가, 콤소몰 회원이자 아름다움 당신의 어휘를 걸러 내고 상대방을위한 새로운 욕설을 만드는 것을 멈추는 것이 좋습니다. 그리고 더욱이, 비인간 화의 관행을 포기하고 "활동가"에 동의하지 않는 모든 사람과 모든 사람을 "사악한 계급"에 귀속시키는 것입니다.
    그리고 그렇습니다. "내가 미치광이를 무력화시킨 방법"이라는 주제에 대해 저자가 쓴 속임수와 환상에 대한 열광적 인 찬송 중에는 정당 방위에 대한 입 법적 이니셔티브에 대한 명확한 정보가 없습니다. 이것이 바로 우리가 시작해야 할 곳이지만.
    그리고 "운동가"가 마침내 무기에 대한 권리가 노예를 쏠 권리와 동일하지 않다는 결론에 도달 할 때까지-짧은 총신, 긴 총신 및 기타 유형의 무기는 그를 금기시합니다. 의학적 이유로.
  13. 햄
    1 12 월 2016 14 : 41
    +1
    사람들이 무기를 사용하는 능력
  14. 보통 OK
    보통 OK 1 12 월 2016 19 : 33
    0
    개인적으로 저는이 영역에서 "무엇도 허용되지 않음"에서 "무언가 가능"으로 단계적 전환을 선호합니다. 첫째, 자기 방어 목적으로 이미 인구가 사용할 수있는 무기 사용을 규제하는 법률의 자유화 (항상 저주가 아님))가 있어야합니다. 연습이 힘들 기 때문에. 사냥 용 소총으로 가족을 보호하는 것은 99 %의 경우 처벌을받습니다. 동시에 학교의 CWP도 복원되어야합니다. 이것은 몹을 준비하는 데 유용합니다. 자원 및 "트렁크"의 책임있는 처리를 교육합니다. 그리고 그 후에야 "짧은"결의안이 따라야합니다.
  15. 볼 자닌
    볼 자닌 1 12 월 2016 21 : 01
    0
    그러나 원한 모든 사람들이 유치원에서 떨어 뜨린 가장 풍성한 비 엔티티와 chmyrs는 무기를 서두를 것입니다. 예를 들어, 길에서“그를 끊어 버린다”고 생각하거나 여자를 모욕하기 위해 뿔을 부러 뜨렸다 고 생각하는 gopnik에서 교활한 총알을 간절히 원치 않습니다 ... 무기는 모든 곳에서 금지되어야합니다! 모든 교육 기관에서 자기 방어 수업을 의무화하십시오!
  16. 포스 젠
    포스 젠 2 12 월 2016 09 : 43
    0
    일반적으로 동의합니다. 범죄를 저지르는 동안 공격자가 죽임을 알면 러시아의 범죄를 심각하게 줄이는 데 도움이됩니다.
  17. Fuzeler
    Fuzeler 2 12 월 2016 10 : 47
    0
    총기는 장난감이 아닙니다! 사냥 용 소총을 유통시킬 수있을 정도로 충분합니다. 나머지는 경찰과 군대에게만 있습니다. 자신의 영역 (아파트, 다차), 심지어 자기 방어 목적으로도 사용하더라도 자신이 감옥에 가지 않을 것이라는 사실이 아니기 때문에 이것은 중요합니다. 우리는 다른 법이 있습니다.
  18. brn521
    brn521 2 12 월 2016 12 : 27
    0
    주제는 완전히 해킹되었습니다. 자기 방어의 특정 상황에서 부상의 효과가 없다는 것에 대해 무언가를 게시하는 것이 더 좋을 것입니다.
  19. Sedoy
    Sedoy 5 12 월 2016 17 : 21
    0
    정부는 국민을 두려워


    1. 로키 _2
      로키 _2 6 12 월 2016 09 : 39
      0
      권리. 러시아에 Maidan을 줘. 사악한 소유물에서 벗어나십시오!
      당신은 당신이 쓰고 있다고 생각합니까? 이해가되지 않으면 우크라이나로 이동하십시오. 누구나 무기를 가지고 있으며, 힘을 두려워하는 사람은 없습니다. 결과가 마음에 드십니까? 난 아니야
  20. 로키 _2
    로키 _2 6 12 월 2016 09 : 36
    0
    우리는 국가의 폭력에 대한 독점권을 빼앗아 야할까요? 나도 벌하고 싶어?
    미하일 골드 레이어는 당신의 주장을 연마합니다. 그동안