군사 검토

운영 예술과 1 차 세계 대전의 러시아 정면. 1의 일부

61
운영 예술은 군사 예술의 한 요소로, 전략과 전술, 즉 운영 과학 간의 연결 고리입니다. 이것은 정면을 따라 계속되는 전투 노력의 연쇄이며, 적을 물리 치거나 그를 반대하기위한 지휘관의 공통 계획에 의해 통일되어 있습니다. 작전 예술은 군대 또는 전선의 노력의 단일 시스템으로 군대의 전술적 노력 (시공간)을 결합하도록 설계되었습니다. 운영 기법은 운영 예술의 적법한 표시가되었습니다.


제 1 차 세계 대전의 러시아 정면에서 작전 예술은 어떻게 되었습니까?

19 세기의 "일반적인 전투"가 사라졌습니다.

작전은 전면과 전면에 걸쳐 펼쳐진 넓은 지역에 흩어져있는 일련의 크고 작은 전투로 나뉘었다. 두 가지 방법과 형태의 전투 작전이 변경되었는데, 엄청난 수의 병력이 작전에 참여했다. 두 작전의 모든 부서는 새로운 작전을 도입했는데 때로는 그 작전이 시작된 세력을 초과하기도했다.

수술은 이전처럼 몇 시간이나 며칠 동안 지속되지 않았습니다. 예를 들어, Galicia 1914 전투에서 러시아의 4와 5 군대의 Lublin-Kholmsk 군대는 8 월 10에서 17까지 연속적으로 진행되었다. 우쯔 전투 1914 g. 마지막 6 주 등.

부대가 사용하는 하드웨어의 밀도는 크게 증가했습니다. 예를 들어, 갈리시아 전투에서 6-7 총을, Brusilov의 돌파구 (8 군대) - 정면 킬로미터 당 20 총을 나타냅니다.

동시에, 군대의 작전 이동성은 낮았습니다. 1 차 세계 대전 중 일일 평균 진출 률은 18 km를 초과하지 않았습니다. 그래서 Gorlitsky의 돌파구 인 Gorlitsy에서 San River까지의 11 킬로미터 거리의 결과를 활용 한 독일 100-1 군 A. 폰 맥켄 센 (BON Mackensen)은 2 주, 즉 7-8 km / day를 극복했습니다. 그 후 적군은 뒤를 들어 올려 도로를 복구하기 위해 2 주간의 일시 정지가 필요했습니다.

시간 요소는 중요한 운영상의 중요성이되었습니다. "잃어버린 순간은 영원히 돌아 가지 않을 것"이라고 Napoleon Bonaparte는 지적했다. 그리고 피터 대제는 "시간의 상실은 돌이킬 수없는 죽음과 같다"고 말했다. 제 1 차 세계 대전의 시간 요인에 대한 고려는 지휘관에게 승리를 가져 왔으며 그의 패배는 무시했습니다.

따라서 8 월 7에서 1914의 저녁까지, Gumbinnen의 운영 상황은 러시아 1 군대의 오른쪽 측면에서 불리하게 발전했으며, 직원 및 총무 국장은 지연이 군대를 파괴 할 수 있으므로 군대 지휘관에게 철수 명령을 내릴 것을 촉구했습니다. 그러나 기병대의 장군 장군. K. Rennenkampf는 대단한 전투 경험을 가진 결점에도 불구하고 "이제는 누가 Pritvitsa (M. Pritvits - 독일 8 군대 ​​지휘관 - A. O.)를 견딜 것인가? . 그리고 그는 옳았음이 드러났습니다 - 야간에 8 육군의 지휘관이 군대에게 Vistula를 벗어나 철수하도록 명령했습니다.


Il.1. 1 북부 서부 전선의 군대 지휘관 인 기병 대장 P.G. K. Rennenkampf.

그리고 9은 1914 육군의 2 육군 부대와 연락을 취한 1 육군의 복합 군단, 러시아인 1 육군의 구출로 이동, Lodz 작전 기간에 2 11 월 5, 독일인에 의해 절반 동그라미. 그리고 독일군 사단의 6는 포위되었고, 연합군과 시베리아 소총 부대의 11에 의해 차단되었습니다. 독일군은 6 11 월의 밤에 시베리아 소총 부대의 43 포지션을 통해 포위망을 벗어나기로 결정했습니다. 하루 종일 철도 노선 Lodz-Koluszki에서 완고한 전투가있었습니다. 연합군 본부는 63 및 43 보병 사단에게 명령을 내 렸으며, 왼쪽에는 피곤한 이웃 인 시베리아 인들을 지원하겠다고 주장했습니다. 그러나이 보병 사단의 명령은 시간 요소를 매우 부주의하게 다루었습니다. 63 부서의 사령관은 그날 저녁 식당에서 식사를했던 우쯔 (Lodz)와 모든 군대와 함께 즉시 적을 공격하는 대신 6 부서에갔습니다 아침 5 시까 지 공격을 연기했다. (독일인들은 레지나로 달려 갈 시간이 있었고 러시아인들은 빈 곳을 쳤다.) 독일군은 이웃들에 의해 버려진 XNUMX 시베리아 보병 사단을 분쇄하고 상호 이익의 부재와 작전 시간의 상실로 그 고리에서 벗어났습니다.

8 월 2 일 작전 (Masuria에서의 겨울 전투) 동안 1915, 러시아 20 군대의 10 군단, 7 일은 100 킬로미터 이상을 통과했지만, 군단 명령이 27에서 1 월 28까지 밤을 잃어 버렸기 때문에 하루 종일 28 1 월, 1, 3 및 4 2 월은 "보일러"에서 끝나고 사망했습니다.

작전 예술에있어 매우 중요한 것은 비밀과 시위 대책을 보장하는 조치였습니다. 10 월 7에서 오데사에서 1915 군대를 조직하고 1916에서 5 월 돌파하기 전의 대책입니다.

10 월에는 1915, 2 및 16, 육군, 5, 백인 육군 대대 및 3 (투르키스탄 소총 여단)을 오데사 군사 지역에 배치하여 유망한 착륙 지대의 직원, 장비 및 기술 장비를 준비하고 장비를 확보했습니다. 작동.

그러한 대규모 작전을 은폐하는 것은 불가능했으며, 명령의 모든 행동은 실제 의도가 가능한 한 늦게 알려지고 적에게 대응할 충분한 시간이 없다는 사실로 축소되었습니다. 조치는 다음과 같습니다.

1. 정면에서 오데사 지역으로가는 군대의 착륙 지점을 나타내는 자세한 경로는 없었습니다. 역장과 지휘자는 출발역에서 가장 가까운 정류장까지 일정을 잡았다. 방문 사이트는 키예프에서만 알려지게되었습니다.

2. 군단 집중의 목적은 철도에서 하선 한 후 부대 지휘관에게만 전달되었습니다. 부대 지휘관들과의 작전에 대한 세부 사항을 논의하기 전에 모든 결정 사항을 가능한 한 오랫동안 비밀리에 유지하겠다는 약속이 그들에게 군단 본부의 수장들에게 헌정되지 않았다.

3. 수송선에서 시험 착륙을 시작할 필요가있을 때,이 착륙의 목적은 본질적으로 교육적이었고 대중은 짐을 싣는 지역에 들어갈 수 없었습니다.

4. 군단이 South-Western 전선으로 수송되기 시작했을 때 군대에 소문이 퍼져서 해군 착륙이 루마니아 전역의 철도로 대체되었다. 군대의 각 장은 가장 가까운 교차점에 도착했을 때 그것을 열 수있는 비문이있는 봉인 된 봉투를 받았다. 그리고 봉투를 연 다음 봉투에 같은 문구가있는 두 번째 봉투가 들어 있었다 - 등등. 마지막으로 오데사에서 정면으로 이륙하는 동안 승객 지구에서 러시아 내부로의 이동.

이 시위는 철도화물 수송의 마지막 날까지 수송 수단의 적재가 거의 계속되었고, 군대는 적재 명령을 받았다는 사실로 구성되었다.

1916 작업 전에 비밀 보장을위한 다음과 같은 조치가 제공되었습니다.
1) 육군 지휘관은 시작하기 7 일 (3 - 4를 재편성하기 위해 계산)에 대해서만 경고를 받았다.
2) 남서부 전선 지휘부가 개발 한 작전 계획은 절대 비밀로 유지되었다. 심지어 전방 공급 장교도 (그의 관리 요원의 과도한 대화 때문에) 사업에 관여하지는 않았다.
3) 3 일만 군대 재편성에 할당되었습니다.
4) 증원군으로 진출한 병력은 최전선으로 끌려간 것이 아니며 깊은 매장지에 남아 있습니다. 지휘관과 스카우트 만이 최전선에 도착하기 위해 파견되었습니다.
5) 군인과 장교는 공격하기 불과 일주일 전에 중지되었습니다.

데모는 다음과 같습니다.

1) 정면의 군대의 총사령관은 언젠가 전면 전선을 공격하기로 결정하면서 각 군대가 독립적 인 공격을 수행하고 있으며 주 공격과 보조 공격으로 구분되지 않았 음을 지시했다.

2) 준비 작업은 공격 지역 앞에서뿐만 아니라 각 군대 앞에서도 규정되었습니다. 같은 방법으로 보병과 공중 정찰이 수행되어야한다.

3) 한 군대 앞에서 공세를위한 전술 및 엔지니어링 준비를 통제하기 위해 엔지니어의 수장이 앞쪽으로 보내졌고 다른 한 대가 사령관 장에게 보내졌고 앞쪽 두 장교는 나머지 앞쪽으로 보내졌습니다. 총사령관도 개인적으로 군대 중 하나를 직접 운전하고 싶었습니다. 물론 그는 8 군대의 상황에 관심이 많았지 만 주요 공격을 제공했지만 그곳에 가지 않았으므로 적에게 공격의 가장 중요한 부분을 암시하지 않도록 선택했습니다. 8 군 A. A. Brusilov 장군이 9 육군에 간 동안 참모장이 파견되었다.


Il 2. 기병 일반 A. A. Brusilov - 19. 07. 1914. 지휘관 8 th 군대, 17. 03. 1916. - 21. 05. 1917. - 남서부 전선 군대의 사령관.

기후 인자는 제 2 차 세계 대전 중 가장 중요한 운영상의 중요성을 획득했습니다. 겨울철에 시작된 두 번의 전투 작전은 기상 조건에 크게 영향을 받았습니다. 이것은 12 월 1914의 Sarykamysh에서의 터키 공격과 12 월 러시아 12 군대에 대한 공격입니다. 1916 - Mitava 작전 중 1 월 1917. 이 상황에서 군대의 성공적인 작전의 사례로서, 8 월 2 일 작전 중 1915와 Carpathian 작전 1915 및 Erzerum 작전 1916에서의 러시아 공격에 대한 독일 공세가 언급 될 수 있습니다.


Il 3. 백인 육군 사령관, 보병 장군 N. Yudenich 총사령관, 1916

특히 서리가 내린 후에 해빙은 또한 작전 상황의 변화에 ​​상당한 영향을 미쳤습니다. 그래서 2 월 8 일에 비버 강변의 고정 된 비버 강 (1915)은 대개 통행 금지 조치로 인해 오소 베츠 (Osovets)와 그로도 (Grodno) 요새 사이의 운영 방향에 대한 두려움을 야기했습니다. Sokolka 4 - 6 2 월호에는 2 군단의 일부가 서둘러 배치되었습니다. 군단은 독일인들이 추구 한 러시아 10 군대의 군대를 지원할 수 있습니다. 그러나 갑작스러운 해동으로 비버는 평상시의 재산으로 돌아 왔고 선체는 더 긴 길을 따라 움직이기 시작했습니다. 결과적으로 2 월 8의 아침 20 군대 ​​(10 군대)는 뛰어난 독일군에 의해 파괴되었습니다. 외부 지원을받지 못했습니다.

Naroch 작전 기간 인 1916에서는 러시아 서부 전선의 늪지대 공격 지역에서 봄철 해빙기가 시작된 기후 요인이 계획된 작전 계획의 붕괴 이유 중 하나였습니다.

Jacobstadt 근처의 1916, 4 월 말 북쪽 정면에 폭우와 상승하는 물로 인해 Picsterie, 60 보병 사단의 공격을 취소해야했습니다.

위치 정면이 확립됨에 따라 작전 예술은 완전히 새로운 미지의 투쟁 형태에 직면하게되었습니다. 기동은 단순화 된 형태로 보였습니다. 대부분의 경우 직선 타격이었으며 때로는 수렴 방향으로 (전면 윤곽선이 허용 된 경우). 동시에, 위치 투쟁에서 군사 예술의 주된 문제 중 하나는 심각한 위치에 놓여있는 문제입니다. 성공의 운영 적 발전이라는 또 다른 핵심 문제가있었습니다. 전술적 인 수비 영역을 극복하는 속도가 너무 느 렸기 때문에 수비 국의 자유로운 운영 준비 구역이 새로운 방어 시스템을 어려움없이 재현 할 수 있었고, 따라서 공격자는 적의 방어선을 무너 뜨리기 위해이 작업에 다시 직면했다. 획기적인 전면의 증가는 성공하지 못했습니다. 게다가 공격자의 명령에는 뒤쪽에있는 작전 구역의 기동을 제한하는 수단이 없었습니다. 1916의 남서부 전선에서 운영 전방위 돌파구에 대한 가장 성공적인 솔루션이 발견되었으며, 광범위한 전면의 여러 부문에 대한 동시 파업으로 전선의 붕괴가 발생했습니다 .

새로운 형태의 정면 돌파구가 탄생했습니다. 여러 가지 전방 탈주의 한 형태인데, 이는 분다를 분쇄하는 전략입니다. 이 형태는 큰 힘의 존재를 필요로했지만 동시에 적을 조작 준비 구역을 흩어지게 만들었습니다. 전방은 장거리로 떨어져 나갔고 넓은 전방에서 후방에서 방어력을 재현하기가 어려웠습니다. 이 아이디어는 1 차 세계 대전에서 완전한 발전을 얻지 못했지만 전쟁의 마지막시기의 조건과 가장 관련이있었습니다. 분출 된 군대의 측면에서 스윕 (sweep)과 우회로 (detours)를 사용하여 여러 가지 전면 전선을 형성 한 형태는 공격자를 옆으로 밀기보다는 적을 파괴하는 문제에 더 가깝게 이끌었다. 전쟁이 끝날 무렵, 포병 준비 (Mitava 작전)없이 공격이 시작되었습니다. 갑작스럽고 강력한 초기 공격은 모든 무기가 긴밀히 협력하여 시작되었습니다.

전술적 돌파구를 작전 적 돌파구로 변형시키는 두 번째 핵심 문제는 제 2 차 세계 대전이 진행되는 동안 결코 해결되지 않았습니다. 필요한 모바일 예약의 부족이 이에 대한 주요 장애물이었습니다.
저자 :
61 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 로트 미스트
    로트 미스트 8 12 월 2016 06 : 31
    + 22
    희귀 한 자료와 매우 흥미로운 기사에 대한 저자뿐만 아니라 온라인 잡지의 관리 덕분에 감사의 말씀을 전합니다. 결국, 리뷰를 MILITARY로 만드는 것은 일반적으로 정확하게 그러한 기사입니다. 나는 그것을 기쁨으로 읽고 계속하기를 기대합니다
  2. 합 프리
    합 프리 8 12 월 2016 08 : 27
    +9
    좋은 기사입니다. 그들은 러시아와 싸우는 법을 알고있었습니다.
    1. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 08 : 42
      + 20
      그건 확실합니다! 항상-무슨 일이 있어도
  3. Murzik 삼촌
    Murzik 삼촌 8 12 월 2016 09 : 46
    0
    Rennenkampf 장군, Kurapatkin의 "작업 예술"! 빌레이 Brusilov를 제외하고 아무도 기억하지 마십시오! 웃음
    1. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 10 : 01
      + 21
      V.I의 운영 기술을 기억할 수 있습니다. 구르 코, P.A. Pleve, N.N. 유 데니 치 할인입니다. 러시아 장군은 독일과 오스트리아보다 나쁘지 않았다.
    2. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 10 : 03
      + 19
      또한 P.A. Lechitsky, Shcherbachev 등 기타 일반적으로 운영 예술은 저자가 보여준 것처럼 절정에 달했습니다.
      1. 카르 탈론
        카르 탈론 8 12 월 2016 11 : 42
        +2
        오스트리아 인들에 대항하여 독일인들은 거의 항상졌습니다.
        1. BRONVIK
          BRONVIK 8 12 월 2016 11 : 57
          + 18
          나는 동의하지 않는다.
          1) 갈리시아 전투에서 Wojrs 군단의 패배
          2) 8 년 1914 월 -XNUMX 월 동 프로이센에서 독일 XNUMX 군의 패배 (어거스트의 첫 전투)
          3) Vashava-Ivangorod 운영
          4) Carpathians
          5) 1915 년 2 월 ~ XNUMX 월 Prasnysh의 두 번째 전투 (이미 독일 군단 XNUMX 명을 물리 쳤다)
          6) Dniester에서 그해 가을 가을 Zhuravnensky의 전투
          7) 브루 실 로프 스키의 돌파구를 가로막는 남 독일군. 이것은 바로 내가 기억 한 것입니다. 그래서 당신은 가장 말을 잘못
          1. 카르 탈론
            카르 탈론 8 12 월 2016 14 : 14
            +1
            1) 보로 쉬 군단의 세 번째 줄 군대 구성
            2) 여덟 번째 군대는 동 프로이센에게 더 이상 줄 수 없었습니다.
            3) 부대를 보유한 공격으로 독일군이 등장
            4) 독일인들은 단순히 오스트리아 인들을 구해 냈고 주력은 아니었다
            5) 결과없는 전술적 성공 Ludendorf는 Narew를 통해 전진하고 싶지 않았습니다.
            6) 글쎄, 적어도 죽여, 나는 Dniester에서 일어난 일을 기억하지 않지만 정면은 움직이지 않았다.
            7) 남부 군대는 Lviv가 할 수 없었던 것을 분명히 취했을 것입니다.
            나는 러시아인들에게 끔찍한 패배 목록을 만들지 않을 것이다.
            1. 로트 미스트
              로트 미스트 8 12 월 2016 14 : 33
              + 18
              그건 그렇고, Wojrsch의 Silesian landver 군단은 독일 군대의 최고의 전선 중 하나입니다. 독일 사람들은 그를 그렇게 고려합니다. Dniester의 전선은 어떻게 움직였습니까? Gorlitsa 다음으로 전선을 평평하게해야했습니다. 음, 금 빈넨은 고전입니다-독일인들도 동의합니다
              1. 카르 탈론
                카르 탈론 8 12 월 2016 15 : 23
                +1
                XNUMX 월 ~ XNUMX 월의 Gorlitsa와 XNUMX 월경, 남서부에서의 활동이 끝났을 때 Gumbinnen은 하루의 충돌을 겪었고, 독일군은 Samsonov의 발전으로 인해 철수했고, Voyrosh 군단은 완전히 갖추어지지 않았습니다.
                1. 로트 미스트
                  로트 미스트 8 12 월 2016 15 : 40
                  + 18
                  브로 네비 크는 착각했다. 주라 벤 스크 전투는 XNUMX 월에서 XNUMX 월까지였다. 그래서 그들은 떠났다. 드니 스터에서 몇 번의 성공적인 작전이 있었으며 한 번의 패배도 없었습니다. Wojrsch 군단은 적어도 미래에는 질서가 있으며 Gumbinnen은 Samsonov로 인해 퇴각 일뿐 만 아니라 Prittitz의 패배 한 군단 중 두 명입니다. 야전에서 패배
                  1. 카르 탈론
                    카르 탈론 8 12 월 2016 16 : 20
                    0
                    그리고 왜 육군 사령부는 퇴각하고 독일군에게 완전한 행동의 자유를 주 었는가? 어쨌든 전술적 성공은 결코 이루어지지 않았습니다.
    3. bober1982
      bober1982 8 12 월 2016 10 : 43
      +6
      Murzik 삼촌, 당신은 단순히 불안하고, 당신은 운영 예술의 감정가입니다.
      기사를주의 깊게 읽으십시오. 유익한 정보이며 성급한 의견을 말하지 마십시오.
      1. Murzik 삼촌
        Murzik 삼촌 8 12 월 2016 10 : 59
        0
        bober1982 예, 몽상가를 고려하면 러시아와 러시아 일본 및 크림 회사가 승리했습니다! 웃음전략가들은 많은 승리를 거두었습니다! 롤
      2. 나가이박
        나가이박 9 12 월 2016 23 : 16
        +2
        bober1982 "소련의 책을 적게 읽으십시오."
        직접 읽지 않아도됩니다.))))
  4. BRONVIK
    BRONVIK 8 12 월 2016 11 : 30
    + 20
    Doldon 장군은 모든 군대에서 항상 충분했습니다. 대화가 이미 시작 되었기 때문입니다. 그리고 우리는 그런, 그리고있을 것입니다. 그리고 독일에서 누구를 기억할 수 있습니까? Ludendorff와 Mackensen이 아니라면 (그리고 둘 다 우리 앞에있었습니다). 나머지는 회색입니다. 또한-예를 들어 폰 클럭 (전쟁의 전 장군)은 마른 전투 (그리고 전쟁 전체)를 압도했습니다-충격을받은 것은 그의 측면이었습니다. 그리고 Falkenhayn의 피에 굶주린 전략은 무엇입니까? 오스트리아 인 중에는 Konrad von Getzendorf와 Auffenberg와 Dunkle이 가장 좋습니다 (모든 것이 우리 앞에 있습니다). 나머지도 마찬가지입니다. 따라서 우리의 장군은 일반적으로 수준에 있지만 Brusilov, Yudenich, Alekseev의 첫 번째 등급의 별도있었습니다. 이 기사는 아직 동부 전선의 운영 기술에 관한 새로운 흥미로운 정보를 읽지 않았습니다. 그리고 저자는 확실한 플러스입니다
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 8 12 월 2016 14 : 20
      0
      Bulov는 그 잔해를 채우고, Kluk는 그렇게 행동했습니다.
  5. 카르 탈론
    카르 탈론 8 12 월 2016 11 : 44
    0
    이 기사는 흥미롭지 만 저자가 좋아하는 일련의 예제이며 운영 분석이 아닙니다.
    1. BRONVIK
      BRONVIK 8 12 월 2016 11 : 49
      + 18
      그러나 짧은 기사가 작업을 완전히 이해하는 것이 가능합니까? 여기서 내가 이해하는 것처럼 주요 트렌드와 패턴. 그리고 가장 특징적인. 앞으로의 운영에 대해서도 읽어 보시기 바랍니다.
  6. 육군 병사 2
    육군 병사 2 8 12 월 2016 12 : 15
    +3
    저는 Alexey Oleynikov가 교육에 의한 사람인지 모르지만 군사 과학의 후보자로서 나는 침묵을 지킬 수 없습니다.
    첫째, 작전 예술은 군사 예술의 요소가 아니라 핵심 요소입니다. 그리고 일반적인 전투는 19 세기 말까지 전략의 범주이며 운영 예술과 아무런 관련이 없습니다.
    "작전은 크고 작은 일련의 전투로 나뉘어 넓은 지역에 흩어져 전면과 심층적으로 확장되었습니다." 헤어질 수 없습니다. 그것 (작전)은 단일 계획에 따라 수행 된 전투, 공격 및 기동으로 구성됩니다.
    수술은 이전처럼 몇 시간이나 며칠 동안 지속되지 않았습니다. 언제 전에? 운영 예술은 1 차 세계 대전의 몇 년 만에 모습을 드러내 기 시작했습니다. 그리고 전기 시대에는 그의 이론이 소련에서 발전했습니다. 지금까지 서방 세계에서는이 범주에 속하지 않지만 전략과 전략을 고려해야합니다. 분명히 사실이 아닙니다.
    군대가 사용하는 하드웨어 밀도가 크게 증가했습니다. 예를 들어, 갈리시아 전투에서 6-7 건을 만들었습니다 법적인 용어 - 포병의 밀도 -가 있습니다.
    동시에, 군대의 작전 이동성은 낮았습니다. 1 차 세계 대전 중 일일 평균 전진 속도는 18 km를 초과했습니다 어쩌면 공격의 속도일까요? 군대의 발전과 발전은 서로 다른 개념입니다.
    당신은 많이 놀랄 수 있지만, 나는이 진주를 놓칠 수 없다 : 제 1 차 세계 대전 중 중요한 운영상의 중요성을 획득 한 기후 요인 1812이나 1905에서는 기상 조건이 군대의 행동에 덜 영향을 미쳤습니까?
    위치 정면의 설립과 함께, 작전 예술은 완전히 새로운 미지의 투쟁 형태에 맞서 싸웠다. 새로운 투쟁의 형태는 무엇입니까? 새로운 형태의 정면 돌파구가 탄생했습니다 - 여러 가지 전방 탈주의 한 형태, 타격을 분쇄하는 전략 - 이해하기 쉽지 않습니다. 동지 작가들, 저는 전쟁 예술에 대한 글을 쓰기 전에 육군 상사의 교과서를 최소한으로 살펴볼 것을 권장합니다!
    1. BRONVIK
      BRONVIK 8 12 월 2016 12 : 26
      + 16
      나는 침묵을 지킬 수 없다
      그리고 여기서 논쟁 할 수 있습니다. 첫째, 운영 예술은 군사 예술의 요소가 아니라 그 구성 요소입니다. 요소와 구성 요소는 하나이며 동일합니다. 법적 관점에서.

      다음.
      제 XNUMX 차 세계 대전 중에 운영 예술이 구체화되기 시작했습니다. 그러나 작업은 전에 있었다! 그것은 사실입니다. 따라서, 그것은 더 일찍 지속되었습니다. 예술 자체가 구체화되기 시작했고 사실상의 작업이 초기에 나타났습니다.
      내가 이해 한대로, 전진과 공격은 때때로 일치 할 수 있습니다.
      등등
      글쎄요, 신은 그와 함께 있고, 용어가 아닙니다.
      또한 여기에있는 기사는 접근 가능하고 유익해야합니다. 따라서 상사 교과서를 읽지 않으면 기사를 직접 작성하십시오.
      1. 육군 병사 2
        육군 병사 2 8 12 월 2016 13 : 06
        0
        그리고 나는 때때로 당신과 달리 글을 씁니다.
        그리고 당신이 생각한대로 작전이 있었다면 왜 작전 예술이 없었습니까? 사실이 어디 있니?
        로마 시대에 로마인들은 전술과 전략을 고려했습니다. 중세 시대에 군대의 규모는 거의 10 천 명을 넘지 못했습니다. 운영 예술과 운영의 장소는 어디입니까?
    2. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 12 : 44
      + 18
      그리고 나는 또한 군사 과학 후보자에게 토론에 관해 읽고 싶습니다. 기술적 미묘함에서 결함을 찾거나 흥미로운 책을 쓸 수 있습니다. 나는 어떻게 든 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아 장군의 뛰어난 대표자들에게 헌신하여 하나를 얻었습니다. 훌륭한 책이자 저자 인 Aleksey Oleinikov는 역사 과학 박사, 제 XNUMX 차 세계 대전 역사가 협회의 교수 및 회원입니다. 그래서 과학 계층에서, 내가 이해하는 것처럼, 의사는 군 과학에도 불구하고 여전히 후보보다 더 화려합니다. 그러나 중요한 것은 그조차도 아니지만 이야기가 흥미롭고 조상의 영웅주의를 강조하고 조국에 대한 사랑을 키워야한다는 사실입니다.
      1. 육군 병사 2
        육군 병사 2 8 12 월 2016 13 : 15
        +1
        귀하의 평가에 대한 모든 존경심과 함께, 첫째, 기사는 영웅주의와 국가에 대한 사랑에 관한 단어를 포함하지 않습니다. 둘째, 특정 오류에 대해 썼습니다. 적어도 군대 백과 사전을 열어이 모든 질문을 명확히 할 수 있습니다. 셋째, 저자의 과학적 지위가 높을수록 그러한 오류에 대한 책임은 커집니다.
        1. 로트 미스트
          로트 미스트 8 12 월 2016 13 : 22
          + 17
          군사 예술의 정의를 살펴보십시오. 세 가지 요소 또는 부분이 있습니다. 나는 법적 관점에서 동의어입니다.
          그건 그렇고, 백과 사전은 아, 얼마나 다른가-심지어 군대를 통과하는 사람들조차도 다릅니다.
          그리고 조국에 대한 사랑은 특히 러시아 군사 역사의 긍정적 인 측면을 강조하면서 나타납니다. 물론이뿐만 아니라
  7. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 8 12 월 2016 12 : 18
    +1
    그들은 오스트리아 인과 나쁘게 싸웠지 만 실제로는 독일인을 상대로 아무것도 할 수 없었습니다. 독일인이 전쟁 전과 회고록에서 러시아 장군에 대해 경멸 적으로 말한 것은 헛되지 않았습니다. 이것은 AA Kersnovsky (그런데, 확실한 군주제 주의자입니다!)가 그의 기본 작업 "러시아 군대의 역사"에서 말한 방법입니다.

    "... 사단, 군단, 군대와 같은 가장 높은 전술 구성을 준비하는 데는 관심을 기울이지 않았습니다. 대규모 기동에서 정당과 중재자 본부는 완전히 무작위로 분리되었습니다. 군대에서 실제 군대 본부를 구성하는 경험은 결코 이루어지지 않았습니다. 이것은 참모 서비스의 모든 지점 중에서 가장 중요한 것이 개발없이 남겨졌습니다.

    ... 1914 년 여름까지 러시아 군대의 상태를 요약하면 두 가지 약점을 볼 수 있습니다. 첫 번째는 약한 장비이고 두 번째는 불만족스러운 최고 사령부입니다. 첫 번째 결함을 수정하는 데는 1913 ~ XNUMX 년이 소요되었습니다. 두 번째는 훨씬 더 심각했습니다-이전의 침체와 정신의 빈곤 시대의 유산. 대부분의 고위 사령관의 도덕적 수준은 만주 이전 시대와 동일하게 유지되었으며, 이로 인해 우수한 군대 자체의 업무 품질이 치명적으로 떨어졌습니다. 그 결과 지형에 훌륭하게 적용된 우리 소대, 우수한 발사대 및 개인 대대는 부진한 사단, 서투른 군단 및 느슨한 군대에 수감되었습니다. 이 약점은 적의 예리하고 차갑고 무자비한 시선에서 숨겨지지 않았습니다. 미래 적군의 군대를 설명하면서 독일 참모진은 우리 대형 부대의 품질이 낮다는 것을 알았습니다. 러시아 군대와의 싸움에서-그의 연례 보고서는 XNUMX 년에 끝났습니다-우리는 동등한 적과 감히 취할 수 없었을 행동을 감당할 수있을 것입니다 ... 그래서 Kunersdorf 도망자의 후손들은 러시아 군대에 대해 쓰기 시작했습니다 ... "
    1. BRONVIK
      BRONVIK 8 12 월 2016 12 : 32
      + 17
      첫째, 러시아 군대는 풍부한 경험을 얻었습니다. 둘째, 나는 도서관에 러시아 군대의 오스트리아 장군 (그리고 1917 년 초)의 평가에 관한 흥미로운 작은 책을 가지고 있으며 러시아 군대의 2/3는 탁월하거나 우수하다고 묘사됩니다. 그리고 최전선 군인들은 무엇을 썼습니까? 예를 들어 V. Beckman? 읽다. 따라서 Kersnovsky는 이상적인 소스가 아닙니다. 우리뿐 아니라 모두 문제가있었습니다. 그러나 극복.
      1. 로트 미스트
        로트 미스트 8 12 월 2016 12 : 54
        + 17
        네, Beckman을 읽었습니다. 그는 다음과 같이 썼다 : 전쟁 전에 우리가 어떻게 잘못되었는지. 그리고 그들은 전쟁에서 러시아 군대와 어떤 존경을 가지기 시작했습니다. 그는 최전선 장교였다
  8. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 8 12 월 2016 13 : 23
    +1
    여러분, 여러분은 다시 오스트리아와 독일, 러시아 군 장군 및 장교들을 군인들과 혼동합니다. Kersnovsky는 물론 그의 근본 작업을 만들었지 만 현대적인 사건 이었지만 이상적인 소스는 아니지만 Walter Beckman이 이상적입니까? 1918 년에 그는 정면으로 갔다. 나는 1900 년에 태어 났기 때문에 그의 장교 순위에 관해 어떤 말을했는지 알 수 없다 (그는 이미 18 세의 장교인가?) 이것이 그의 모든 전투 경험이다. 경찰은 최전방 군인입니까?

    그렇습니다. 러시아 장교에 관한 동일한 Kersnovsky가 있습니다.
    "... 그 품질은 훌륭했습니다. 전투 장교의 세 번째 부분은 신선한 전투 경험을 가지고 있었고,이 경험은 완벽하게 사용되고 해결되었습니다. 여기서 만주에서의 패배는 (대부분의 고위 사령관의 경우처럼) 정신을 억누르지 않았을뿐만 아니라 반대로, 자극 된 에너지-그리고 러시아 장교의이 사심없는 일 덕분에 군대는 놀랍도록 짧은 시간에 부활했습니다. 군대 프로그램이 부활하여 1913 년에 XNUMX 년 과정 (즉, 이전 생도 학교)을 도입하기로 결정했습니다. . "

    우리가 볼 수 있듯이 Kersnovsky는 러시아 장교에 대한 높은 의견을 가지고 있으며 독일군은 우리 군인과 장교에 대해서는 높은 의견을 가지고 있었지만 일반은 아닙니다!
    1. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 13 : 40
      + 17
      그래서 ginerales는 거의 같았습니다-양쪽에 몇 개의 별이 있었고 나머지는 늪이었습니다. 그런데 Kersnovsky는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 전혀 봉사하지 않았습니다.
      1. 바비 튜 레이트
        바비 튜 레이트 8 12 월 2016 13 : 52
        0
        나는 Kersnovsky가 WWI에서 싸웠다 고 말하지는 않았지만, Volunteer Army에서 싸웠고 많은 최전선 병사들과 의사 소통을 할 수 있었으며 또한 군사 역사에 대해 일반적으로 인정받은 많은 작품을 출판했으며 개인적으로 그의 의견은 권위적입니다 (그의 책과 의견을 읽은 후) 나에 의해 존경받는 사람들에 대해). 글쎄, 게다가, 그가 쓴 것에 대해-결국 이것은 객관적입니다.
        1. 로트 미스트
          로트 미스트 8 12 월 2016 14 : 00
          + 17
          동의-나는 참전 용사와 의사 소통 할 수
          И
          그는 적어도 18 년에 WWI에서 싸웠습니다. 이것은 두 가지입니다.
          Kesnovsky를 존중합니다. 나는 그의 작품이 걸작이라고 생각하지만 궁극적 인 진실은 아니다
          더 많은 독일인이 러시아 군대에 대해 잘 썼습니다 (예 : Blumentritt, PMV 장교 및 WWII 장군). 또는 Lrdzin의 전투를 묘사 한 Wulfen.
          그들은 러시아와 독일 군대가 유럽 최고의 군대이기 때문에 그것을 존중했습니다. 그리고 Gallic 수탉이나 해외 친구의 상속인이 아닙니다. 우리는 어떤 종류의 뛰어난 영국 장군을 알고 있습니까? BEC Field Marshal French 사령관이 아니라면 (그리고 그가 대륙에 가져온 새로운 유형의 튜닉 때문에)
          1. 바비 튜 레이트
            바비 튜 레이트 8 12 월 2016 14 : 16
            +1
            명목상, 나는 동의한다 – 다른 것, 그러나 1918 년에 러시아 군대는 더 이상 싸우지 않았고, 그러한 군대에 대한 전투 경험은 제로이거나, 틀렸다면, 1918 년에 Beckman이 러시아 군대를 볼 수있는 곳은 어디입니까? 러시아 군인들은 어디에서 웅장한 전투 특성을 보여 주었습니까? 어느 전투에서? 1918 년에? 그는 또한 실제로 이야기에서 러시아 군대에 대해 알고 있습니다
            많은 사람들이 러시아 군대에 대해 잘 썼지 만 군인과 장교, 체력과 높은 전투 품질에 관한 것이었지만 러시아 장군과 지휘부는 거의 부정적이었습니다. 우리가 독일에 대한 군사 작전을 보면 객관적입니다.
            1. 로트 미스트
              로트 미스트 8 12 월 2016 14 : 21
              + 17
              그래서 독일 장군들도 잘 썼습니다-Wulfen과 Blummentrit
              1. 바비 튜 레이트
                바비 튜 레이트 8 12 월 2016 14 : 31
                +2
                그들은 러시아 군인과 장교에 대해 잘 썼지 만 우리의 명령에 감탄하지 않았습니다.
                1. 로트 미스트
                  로트 미스트 8 12 월 2016 14 : 49
                  + 18
                  그들은 러시아 군대에 대해 잘 썼습니다
                  1. 바비 튜 레이트
                    바비 튜 레이트 8 12 월 2016 15 : 13
                    0
                    많은 사람들이 러시아 군대에 대해 가난하고 경멸 적으로 글을 썼습니다. 이유가 없었습니까? dofiga가있었습니다. 당신은 군대의 패배와 붕괴의 원인을 찾아야하며, 나는 이것이 약한 물질 부분 (포병, 소총, 탄약 및 포탄 부족)과 열악한 명령, 솔직히 시끄러운 장군에서 나는 존경하는 역사가와 동의하지 않습니다. 하나.
                    1. 로트 미스트
                      로트 미스트 8 12 월 2016 15 : 19
                      + 18
                      오스트리아와 독일을 능가하는 훌륭한 장군의 이름이 많이 있습니다.
                      하나님은 그와 논쟁하지 않을 것입니다
                    2. 카르 탈론
                      카르 탈론 8 12 월 2016 15 : 31
                      0
                      그러나 빈약 한 경영진의 열악한 기술 상태는 계속되고 있었지만, 국가는 군대에 중포를 장비 할 수 없었지만 포탄 기아와 소총의 부족을 예방할 수있었습니다
                      1. 로트 미스트
                        로트 미스트 8 12 월 2016 16 : 13
                        + 17
                        할 수있는 많은
                  2. 나가이박
                    나가이박 9 12 월 2016 23 : 24
                    +7
                    Rotmistr "그들은 러시아 군대에 대해 잘 썼습니다"
                    Ludendorff는 러시아 사령부에 대해 잘 말했습니다. 적어도 Sly가 명령했을 때.
      2. 고수
        고수 11 12 월 2016 08 : 43
        +1
        이것은 한 번이 아닙니다. 1914-15 년의 전투에서 독일이 거둔 승리는 결정력, 상황을 신속하게 탐색 할 수있는 능력, 이론적 지식을 실천할 수있는 능력 (실제 경험이 없었 음), 비슷한 순위의 러시아 지도자들이 전혀없는 자질을 보여준 고위급 지휘관의 장점입니다.
        1. 로트 미스트
          로트 미스트 11 12 월 2016 08 : 58
          + 17
          전쟁 기간 동안 우수한 사령관이 자랐습니다 .PA에 대해 나쁜 점이 있습니다. 제 9 회 Prasnysh와 Galicia 또는 P.A.의 승자 레치 츠키-그의 XNUMX 번째 군대는 패배를 전혀 몰랐습니다. Yudenich와 Brusilov-좋은 위안자가 나타났습니다. 그래서 당신은 틀 렸습니다
    2. 나가이박
      나가이박 7 1 월 2017 23 : 04
      0
      "barbiturat"Guys, 당신은 다시 오스트리아와 독일인, 러시아 군대의 장군과 장교를 군인과 혼동하고 있습니다. 물론 Kersnovsky는 그의 근본 작품을 만들었고 사건의 동시대 였지만 이상적인 출처는 아니지만 Walter Beckmann이 이상적입니까? 1918 년에 그는 정면으로 갔는데, 그가 1900 년에 태어 났기 때문에 그의 장교 계급에 대해 뭐라고 말했는지 모르겠습니다. (18 세에 이미 장교입니까?) 그것이 그의 전투 경험 전부입니다. 장교는 최전선 군인입니까?
      그리고 그게 요점이 아닙니다. "
      맞습니다. 전혀 그런 것이 아닙니다.))))
      월터 베크만 (Walter Beckmann)은 러시아 군에 대한 독일 장교 (주로 전공 및 대장)의 진술 만 수집했다. 게다가, 그는 독일 연대의 이야기에서 발췌하여 추억을 백업했습니다.))) 그는 일선 군인이 아니었을 것입니다. 방금 연구 역사 연구를 수행했습니다.
  9. 맘카 풀라
    맘카 풀라 8 12 월 2016 14 : 37
    + 18
    저자에게 흥미로운 기사를 보내 주셔서 감사합니다!
  10. 대마초
    대마초 8 12 월 2016 17 : 28
    0
    저자에게 : 시간을내어 텍스트를 선택하십시오. 학업적인 척하지 않는 기사에 설명 된 사건에 대한 자신의 평가를 제공하는 것이 좋습니다. 이것은 토론을 자극 할 것입니다. 그리고 "스타일"이 필요합니다. "1916 년 Naroch 작전 기간 동안 기후 요인 (러시아 서부 전선의 군대 공격의 늪지대에서 봄의 해동이 시작됨)이 구상 된 작전 계획의 붕괴 원인 중 하나가되었습니다." 다음과 같이 쓸 수 있습니다-1916 년 봄 Naroch 작전에서 서부 전선 군대의 공격이 실패한 이유 중 하나는 봄 가을 기간 동안 봄 해동 군대의 기동성과 습지의 특성에 대한 영향 정도를 결정하는 작전 계획의 실수였습니다.
    1. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 17 : 47
      + 18
      그렇습니다. 귀중한 조언이 실행되었습니다. 쓰는 법,하지 않는 법. 저자를 더 잘 이해합니다. 그리고 여기서 학문은 특별하고 필요하지 않습니다-유익하고 흥미로울 것입니다. 토론은 이미 날카로웠다) 겸손한 종과이 분야에서 칼을 건넨 모든 사람들에게 감사한다
      1. 대마초
        대마초 8 12 월 2016 18 : 01
        +1
        제품 견적 : Rotmistr
        그렇습니다. 귀중한 조언이 실행되었습니다.

        사실 저는 저자에게로 향했습니다. 당신이 저자입니까? 그런 다음 감사의 마음을 전하십시오. 그렇지 않다면 윌리엄 셰익스피어가 Sonnet 49에서 쓴 것처럼 "Fuck off Vasya"
        1. 로트 미스트
          로트 미스트 8 12 월 2016 18 : 19
          + 17
          당신은 학자 또는 작가 조합의 회원입니까? 저자는 내가 당신없이해야 할 일을 알고 있습니다. 그래서-서로
  11. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 8 12 월 2016 17 : 49
    +1
    로트 미스트,
    글쎄, 그것은 무슨 일이 일어 났고 우리 낫의 돌이었던 독일 군대였습니다.
    1. 로트 미스트
      로트 미스트 8 12 월 2016 17 : 50
      + 17
      그렇습니다. 감사!
  12. 맘카 풀라
    맘카 풀라 8 12 월 2016 18 : 15
    + 17
    나는 오늘 모든 논쟁을 읽었다. 매우 흥미롭고 유익한 정보가 마음에 들었습니다. 특정 대마초의 마지막 글자를 제외한 모든 것. 다른 사람에게 무엇을 어떻게해야하는지 가르치는 것은 솔직한 역겨운 일입니다. 우리나라에서는 누구나 건축, 치료 및 교육 방법을 알고 있습니다. 따라서 배울 필요가 없습니다. 키보드 또는 펜을 손에 들고
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 대마초
    대마초 8 12 월 2016 22 : 15
    0
    인용구 : Mamka pula
    이것은 혐오감입니다.

    무스, 독수리, 돼지와 함께 모두에게 솔직한 방식입니다.
    1. 맘카 풀라
      맘카 풀라 8 12 월 2016 22 : 31
      + 16
      이것이 당신의 운명 인 것이 유감입니다. 그러나 할 일은 없습니다-가족에게 쓰여진 내용은 누구에게)
      1. 대마초
        대마초 8 12 월 2016 22 : 55
        +1
        네, 맞아요. 그러나 누군가는 돼지의 조명을 켜야합니다.
        1. 맘카 풀라
          맘카 풀라 8 12 월 2016 22 : 59
          + 16
          바로 그거죠))
  15. 맘카 풀라
    맘카 풀라 9 12 월 2016 06 : 07
    + 16
    글쎄, 여기에 인물이 있습니다.) 그는 스타일이 필요합니다-자신의 스타일이없는 사람. 일부는 아마도 돼지에서만 일루미네이터로만 작동합니다. 나는 당신이 그런 것에주의를 기울일 필요가 없다고 생각합니다 :-)
    1. 대마초
      대마초 9 12 월 2016 13 : 06
      0
      인용구 : Mamka pula
      나는 당신이 그런 것에주의를 기울일 필요가 없다고 생각합니다 :-)

      글쎄, 날 내버려둬, 그렇지 않으면 나는 당신이 나에게 "유혹"하고 있다고 생각하기 시작했다.
  16. BRONVIK
    BRONVIK 9 12 월 2016 12 : 46
    + 17
    눈썹과 눈에는 없습니다.
  17. 병사
    병사 13 12 월 2016 17 : 53
    + 17
    좋은 기사를 작성한 저자에게 감사합니다.