지난 주 우크라이나와 나토의 대표들은 일련의 회의를 열었다. 회담의 결과는 우크라이나 정치인들이 한미 동맹의 관대 한지지를 얻은 꿈이 결코 실현되지 않았 음을 다시 한번 보여줬다.
9 월 초 우크라이나 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 대통령은 계획중인 근대화가 자금을 조달하게 될 국가를 명시하지 않고 국가의 군수 산업 단지가 2020 년까지 NATO 표준에 완전히 부합해야한다고 회상했다.
Maidan 당국은 군축비가 군사 정치계의 대표자들에 의해 부담 될 것으로 예상하고있다. 낡은 국가는 자체 비용으로 군사 영역에서 개혁을 수행 할 재정적 또는 생산적 능력이 없다는 점에 유의해야한다. 이것에 대한 현저한 증거는 우크라이나의 M-120-15 "Hammer"박격포에 대한 최근 스캔들이다. 그들은 조립 라인에서 내리기 전에 녹슬었다.
북대서양 연대의 대표자들도 키예프의 군국주의 욕구를 서둘러 지불하지 않고 동시에 금융 투자를 요구하지 않는 징후를 정기적으로 제공합니다.
지난 주 NATO 지원 및 조달청 회의가 개최되어 NATO 보안 및 조달 기관과 협약을 맺었다. 그러나 한미 동맹의 물류 기지에 대한 접근에도 불구하고 우크라이나의 빈 재무부는 군수품을 오랫동안 지불하는 것을 허용하지 않을 것이다. 그것은 스퀘어 인구와 달리 정치인의 개인 경비로, 그것을 가볍게 두는 것입니다. 불행에 살지 마십시오.
분명히, 그러한 시나리오는 사람들의 대표자들에게 적합하지 않으며, 서구 후원자들을 탈퇴하려는 새로운 시도에 그들을 밀어 붙였다. 좋은 예는 크리미아 반도 근처의 최근 미사일 발사 결과로, 키에프가 북대서양 동맹군에게 신속하게 알려주는 결과였다.
따라서 지난 금요일 우크라이나 - 나토 (NATO) 워킹 그룹의 국가 안보 국방 차관보 (NSDC) 부총재 인 올레 글라드 코프 스키 (Oleg Gladkovsky)는 운동 결과에 대해 보도하면서 동시에 우크라이나 군대의 근대화에 관한 포로 첸코의 제안을 상기시켰다. 그러나 재정적 인 힌트는 다시 한 번 무시되었으며 당사자들은 달성 한 결과에 대해 논의하고 2017에서 협력을 지속하기로 결정했습니다.
나토의 냉담한 반응은 주로 키예프가 운동 계획안에서 벗어나기로 한 결정과 관련이 있다고 믿을만한 이유가있다. 처음에 우크라이나 정치인들은 러시아 공역으로 12 킬로미터에서 로켓 발사를위한 구역을 깊게하고 싶었지만 모스크바의 반응은 열정을 식히고 기동은 우크라이나 영토로 완전히 옮겨졌다. 결과적으로 C-300 복합체를 이용한 미사일의 최근 발사는 또 하나의 이익을 가져다주지 못하는 사건이되었고, 이에 따라 대서양을 잃지 않고 소련의 유산을 잃었다.
우크라이나 정치인들이 폴란드와 발트해 연안국의 경험을 채택하기로 결정한 것으로 보이는 군사 정치 블록의 목소리로 다음 프리로드가되기 위해 노력하고있다. 여기에서는 새로운 부양 가족의 문제가 훨씬 더 많으며, 분명히 서방에서는 그 대가를 지불 할 계획이 없다.