군사 검토

중국, 미국 정치의 변화를 두려워하여 러시아와의 화해를 보여줌

23
월요일에 유엔 안전 보장 이사회에서 러시아와 중국은 7 일 동안 알레포에서 화재를 중단하겠다고 제안한 결의안을 거부했다. 이 문서 (이집트, 스페인, 뉴질랜드)의 창시자들은 러시아에서 금지 된 Jabhat al-Nusra와 Islamic State 테러리스트 그룹의 입장에 대한 공격을 완전히 중단했다. 중국은 시리아에서의 행동에 대한 공개적인 지원으로 러시아를 망치지 않았다. 적어도 10 월에 알레포 (Aleppo)에 비행 금지 구역이 도입 될 것을 요구했을 때 러시아와 베네수엘라 만 제안 된 결의안에 반대표를 던졌다.


중국, 미국 정치의 변화를 두려워하여 러시아와의 화해를 보여줌


도널드 트럼프는 규칙에 어긋났다.

러시아에 대한 중국의 러시아에 대한 시위 지원은 서방 연합 외교관들에게는 예기치 않은 것이었다. 예를 들어 UN 안전 보장 이사회의 대영 제국 대표 인 매튜 라이 크로프트 (Matthew Rycroft)는 베이징 정책의 변화에 ​​솔직히 놀랐다. 그러나 나는 내 방식으로 그것을 이해했다. 라이 크로프트 (Rycroft)는 중국의 거부권을 "거의 50 만명의 인민을 살해 한 폭군에 대해 오래 전부터 관련이없는 것으로 믿는다"고 설명했다.

영국 대사의 비판은 회의 참석자들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰다. 로이터 통신에 따르면 중국의 영주 인 리우 지에이 (Liu Jiei)는 리크 로프트 (Rycroft)가 안전 보장 이사회에서 "분위기를 독살하지 말 것"을 요구하고 규칙을 "무시"하지 말 것을 요구했다. 대개 리우 재의 입장은 그의 입장에 대한 비판에 너무 크게 반응하지 않았다. 그러나 그 때 그는 성격을 보여 주었다.

서방에 대한 중국의 시위 반대에는 몇 가지 주목할만한 사건이있었습니다. 유엔 안전 보장 이사회 (UNDP) 회의 직전 트위터에서 문자 그대로 도널드 트럼프 (Donald Trump) 그들은 세금을 부과하지 않습니까?) 또는 남중국해 중기에 대규모 군사 복합 단지를 건설 할 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. "

이 간행물은 전문가 환경에서 폭 넓은 공명을 일으켰습니다. 많은 사람들이 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 국제 정치 및 외교에 대한 미숙함에 대해 일요일에 설명했다. 예를 들어, 트럼프가 예기치 않게 대만 총리 인 Tsai Invan과 전화 통화를 가질 때 이미이 사건이있었습니다.

"두 번째 중국"의 존재는 항상 베이징에 대해 극도로 자극적 인 요인이었습니다. 그것은 중국 공화국의 1946-1950의 내전 이후에 나타났습니다. 그것을 잃은 후 당국은 대만과 주변 섬으로 이사했다. 그러나 그들은 정부에 대한 세계적인 인정을 유지하고 국제기구에서 공식적으로 중국을 대표합니다.

중국은 유엔 창설자 중 하나이며 심지어 안전 보장 이사회 (Security Council)에 들어갔다. 유엔 총회에서 과반수 득표로 "중화 인민 공화국 합법성의 유엔 복원"결의안을 채택한 것은이 곳이 중화 인민 공화국으로 이전 된 것은 1971에서만였다.

대만에게는 모든 것이 급격히 변했습니다. 중화 인민 공화국은 국제적인 인정을 넘어 심지어 유엔 밖에서도 그렇습니다. 몇 차례 그녀는 유엔 가입을 시도하지만 아무 소용이 없다. 그러나 대만은이 세상에서 가장 중요한 국가가 아닌 수십개 국가와 외교 관계를 수립 할 수있을 것이다.

미국이 중화 인민 공화국의 권리 회복에 관한 결의안에 반대표를 던진 것을 상기하는 것이 적절하다. 동맹국 중 일본, 호주, 뉴질랜드에서만지지를 받았다. 서유럽 국가들은 세계 공동체에 동의했다. 그 이후 대만은 주로 무역 임무를 통해 다른 나라와 접촉을 유지해왔다. 섬 주민들의 경제 및 심지어 군사 협력은 유지되었다. 그러나 정치적인 접촉에 도널드 트럼프가 깨뜨린 무언가 금기가있었습니다.

베이징은 대만 총리와 회담을 비난하고 미 국무부에 힘든 생각을했다. 그러나 중국은 새로운 미 행정부와의 접촉을 위해 문을 열어 놓았다. 지방 공무원 신문은 "새롭게 선출 된 대통령의 정치 경험이 부족하다"고 설명했다.

중국은 존 케리의지지를 받았다. "우리는이 협상 전에 접촉하지 않았다. 적어도 우리 권고안을 얻는 것이 유용 할 것 "이라고 미 국무부의 현 총재가이 사건에 대해 언급했다. 불쾌한 사건이 해결되었다고 모든 사람들에게 보였다.

중국인들이 "빨간 선들"을 그리기 전에,


새로운 짹짹이 낙관적 인 결론을 쫓아 냈습니다. 트럼프는 고의적으로 중국을 선택했다. 그는 양국 무역과 경제 관계에서 겪었던 문제들에 대한 어려운 해결책을위한 플랫폼을 준비 중이다. 어떤면에서는 명백한 대립을위한 신청과 유사합니다. 미국과 중국의 관계에서 가장 고통스러운 점이 선택됩니다.

워싱턴은 오랫동안 베이징이 환율을 조작했다고 비난했다. 예를 들어 위안화 절하가 국제 금융 시장에 불안감을 가져다 준 지난 가을, 오바마 행정부와 특히 미국 언론은 중국이 불공정 한 방식으로 상업적 이득을 취했다고 비난했습니다. 선진국 시장에서 약한 위안 토리 중국 상품.

그런데 반 중국 캠페인에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그 당시 공화당 대통령 후보의 잠재적 인 후보로 기록되었다. 트럼프는 중앙 은행이 자국 통화를 약화시키기 위해 취한 조치를 공개적으로 규탄하고 중국 기업이 미국 산업을 "파괴"시킬 의도라고 말했다. 이 일요일의 트윗을 즉석에서 고려한 사람은 도널드 트럼프의 작년 성명을 잊어 버렸을 것입니다.

선출 된 미국 대통령도 베이징을 수입 물품에 대한 높은 세금에 대해 비난하는 것은 처음이 아니다. 중국은 수입의 눈사태로부터 시장을 필사적으로 보호하고있다. 예를 들어, 2014 봄에 중국 재무부는 다른 국가 (특히 미국과 일본의 광섬유)로부터 많은 수의 상품을 수입하면 국내 산업에 심각한 피해를 줄 수 있다는 결론에 도달했습니다. 베이징에서 그들은 반덤핑 관세를 적용하기로 결정했다. 처음에는 8-10 퍼센트가 변동했으며, 1 년 후 42 퍼센트로 상승했습니다. 의무는 본질적으로 폭력 사태가되었고 중국으로 수입 된 상품의 더 넓은 범위로 퍼졌습니다.

마지막으로, Trump의 일요일 간행물에서 세 번째 메시지는 "남중국해의 한가운데에있는 군사 단지"입니다. 베이징은 배타적 경제 수역 인 스프 래 틀리 군도의 섬에 대해 주장한다. 그와 동남아시아 국가 간의 분쟁이있다. 위태로운 것은 탄화수소 퇴적물의 보유와 더 많은 해양 무역 루트의 통제입니다.

후자의 상황은 미국인을 강하게 끌어 당긴다. 중국은 그들을 방어하려고 노력하고있다. 그것은 분쟁의 대상이 된 섬과 해군 함대의 기지에 군대 비행장을 건설합니다. 베이징은 합법적이고 외교적 인 절차를 통해 자리 매김하고 있습니다. 이번 여름, 헤이그의 중재 법원 중재 재판소는 필리핀에 대한 중국의 주장에 대한 판결을 중국에 보냈다. 법원은 베이징이 "Spratly 군도 지역의 배타적 경제 수역에 대한 소유권을 주장 할 수 없다"고 판결했다.

소송의 시작 자와 그들의 후원자는 법원의 결정에 기뻐했습니다. 그러나 중국은“역사적인 권리 "열도의 섬에 대한 이전 정책에서 한 발짝 벗어나지 않았습니다. 그는 트럼프가 자신의 트윗에서 세계를 상기시키고 미국의 이익이 시작되는 중국 앞에 "빨간 선"을 그렸던 Spratly에서 군사 단지를 계속 강화하고 있습니다.

도덕적 지원에서 정치적 지원에 이르기까지

선거 토론에서 트럼프는 미국의 산업 혁명에 대해 많은 이야기를 나눴다. 세기의 전환기 이후 미국은 제조업에서 약 500 만개의 일자리를 잃었다. 그들은 미국 회사들이 시설을 이전 한 중국에서 발견되었습니다. 이제 그들은 생산을 미국으로 되돌려 주어야하며, 중국은 문제를 해결해야합니다. 무엇보다도 중국 상품에 대한 관세는 최대 45 %입니다. 그 조치는 매우 심각합니다. 베이징 통화 조작을 정당화하십시오.

말할 필요도없이 이것은 중국 산업에 중대한 영향을 미치고 중국 경제의 성공 기반 인 GDP 성장률에 영향을 미친다. 베이징에서의 그러한 위험은 계산되었고, 그들을 위해 준비되었습니다. 우다웨이 총리와 블레어 미르 푸틴 러시아 대통령과의 9 월 회담에서 중국 지도자는 주권을 보호하기위한 상호 지원에 찬성한다고 말한 것은 우연이 아니었다.

푸틴 대통령은 푸틴 대통령에게 "우리 나라는 온전한 협력을 더욱 강화하고 상호 정치적 지원을 강화하며 주권 보호를위한 다른 나라 지원을 강화해야한다"고 촉구했다. "우리는 러시아의 번영과 발전을 발전의 기회로 생각한다."

전반적으로 중국은 지난 몇 년 동안 사이 핑핑 (Xi Jinping)이 약속 한 방향으로 많은 진전을 보이지 않았다. 러시아의지지가 표명 되었다면, 그것은 대부분 도덕적이다. 그것은 안전 보장 이사회의 마지막 회의 이전이었다. 그런데 모스크바는 베이징의 거부권을 전혀 필요로하지 않았다. 우리의 표현에 대한 충분한 권한.

리 지에 (Liu Jie)는 중국이 현재 "상호 정치적 지원"에 의존하고 있다고 밝혔다. 그녀는 곧 베이징을 필요로 할 것입니다. 마침내 트위터에 그의 경고와 함께 중국 도널드 트럼프를 납득시켰다. 세계는 이해했다 : 베이징에 대한 워싱턴의 정책은 극적으로 바뀔 것이다. 그리고 지금 러시아의 도움과 보호는 중국을 전혀 방해하지 않을 것입니다. 나는 이것을 이해하지 못한다. 유엔 Matthew Rycroft에서 영국 대표 만이 ...
저자 :
23 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. knn54
    knn54 9 12 월 2016 07 : 07
    0
    러시아와의 시위대 화해.
    이 단계에서.
    1. 210ox
      210ox 9 12 월 2016 07 : 47
      +8
      한 가지만 보여줍니다-중국은 이익을 보호합니다 ...
      1. mmk
        mmk 9 12 월 2016 21 : 24
        +1
        네,하지만! 중국은 모든 정치적 이익을 이용하고 앵글로색슨을 성가 시게하기 위해 이전의 불만에 의존한다. 그들이 영국의 식민지 였기 때문에 이제는 정치적 독립성 인 그들 모두에게 최대의 복수를 할 것입니다.
      2. mmk
        mmk 9 12 월 2016 21 : 27
        0
        나는 다른 것을 추가하고 싶습니다. 모든 사람은 리더십 야망을 가지고 있지만 당분간 강한 사람들이나 교활한 사람들은 그것을 보여줄 수 있습니다.
      3. 티센
        티센 10 12 월 2016 20 : 54
        +1
        제품 견적 : 210ox
        한 가지만 보여줍니다-중국은 이익을 보호합니다 ...


        당신 만의 관심사!

        그리고 그들은 아무것도 두려워하지 않습니다. 다른 모든 사람들은 두려워해야합니다.

        중국은 도약과 경계로 발전하고 있으며 바지를 깰 것을 두려워하지 않습니다!
        1. 탈가트
          탈가트 11 12 월 2016 22 : 32
          +1
          제품 견적 : Titsen
          너와 네 관심사 만!

          네, 맞습니다.

          러시아와 중국은 그들 자신의 이익을 위해서만 싸우고있다. (러시아는 엘츠틴의 이익을 위해 싸우지도 않았다)

          가장 중요한 것은 이해하는 것입니다. 러시아가 중국이 아니었다면 이제 amers와 서양의 "kirdyk"가있을 것입니다.

          그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 현재 중국은 없을 것입니다. 러시아와 유라시아 통합 프로젝트 모두 매우 힘들었습니다. 그들은 또한 "분쇄"될 수 있습니다.

          서로가 없으면 우리와 중국인 모두 곤경에 처했습니다. 그것은 무역의 문제 일뿐입니다. 러시아와 중국은 여전히 ​​거래가 된 것 같습니다. 누가 먼저 적을 대적 할 것인가? 누가 첫 번째 타격을 입을 것인가? 얼마나 많은 것을 투자 할 것인가?

          중국은 서방과의 국경을 유럽과 함께 공개적으로 돕기 위해 서두르지 않고있다. 러시아는 태평양에있는 일본 군국주의 국가들과 미국과의 대립에 도움을 줄뿐만 아니라 중앙 아메리카의 볼리바르 인들에 대한 미국의 지원에도 도움이되지 않는다.
  2. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 9 12 월 2016 07 : 16
    +4
    여기가 더 어렵다고 생각합니다. 물론 중국은 정치적 지원이 필요하지만 미국과의 긴장에 직면 한 러시아 시장 인 평온한 실크로드 (아마도 북해)도 필요합니다. 그리고 그들과 유럽 사이의 우호적 인 러시아. 정치에는 "단일 계층"이있을 수 없습니다.
    1. uskrabut
      uskrabut 9 12 월 2016 08 : 49
      +1
      제품 견적 : alex-cn
      차분한 비단길이 필요합니다 (아마 북해)

      돈은 침묵을 좋아합니다.
  3. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 9 12 월 2016 07 : 20
    +4
    우리는 중국이 러시아 크림 반도를 인정하기를 기다리고 있습니다 ( "크림 반도의 인권"에 대한 마지막 투표에서 중국은 이미 반대표를 던졌습니다)
  4. 바라쿠다
    바라쿠다 9 12 월 2016 08 : 00
    +2
    이집트, 스페인 및 뉴질랜드)

    그리고 시리아에서이 나라들을 어떻게 연결합니까? 글쎄, 이집트-알지만 뉴질랜드? 또는 다른 개시 자-조작자는 자신을 보여줄 수 있으며 다른 사람들의 등 뒤에 숨어 있습니까?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 9 12 월 2016 08 : 15
      +4
      나는 똑같이 쓰고 싶었다. 스페인과 뉴질랜드는 시리아에 대한 "사랑"(민간인의 고통에 대한 우려)이 아니라 미국에 대한 열렬한 사랑으로 연결되어 있습니다. 이는 다른 사람의 손에 의해 그러한 결의가 시작된 것은 처음이 아닙니다.
      그러나 미국인들이 중국과 대결하는 것은 아마도 더 비싸다. 그러나 "큰 기린이 더 잘 압니다".
      1. mmk
        mmk 9 12 월 2016 21 : 43
        0
        친애하는 스페인은 그 관심사를 본다. 모든 유럽 국가는 외부 자원에 의존하고 있으며 누가 자원을 제공 할 것이며 그 방법은 매우 중요합니다. 여기에서 문제는 힘이나 암에 의해 자원을 얻는 것입니다. 힘으로 얻는 것이 더 쉽고 저렴하거나 아무것도 할 수 없다는 것이 분명합니다.
      2. mmk
        mmk 9 12 월 2016 21 : 47
        0
        아마도 당신은 미국이 이것을하고 있다는 사실에 동의 할 것입니다. 그들은 채워진 큰 상태를 만들었지 만 많은 리소스가 필요하며 그와 같은 상태를 유지하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 러시아는 원칙적으로 모든 것을 가지고 있으며 무단 침입을 비난합니다. 그런 다음 스스로 생각하십시오.
  5. nik1321
    nik1321 9 12 월 2016 08 : 40
    +3
    중국의 연약한 반점과 같은 러시아와 미국의 관계 개선 가능성. 그들은 러시아와 미국의 차이가 더 정치적이지만 경제적이며 중국과의 해결이 훨씬 어렵다는 것을 이해했기 때문에 우정을 기억했습니다 ... 미국이 이끄는 중국 대 나토 잘못된 손으로 열을 긁어 자신의 이익을 계산하는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
  6. uskrabut
    uskrabut 9 12 월 2016 08 : 48
    0
    자신의 시민은 모든 사람을 판단합니다. 그들은 동맹국도없고 관심사도 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 그들의 관심사로 ..... 소멸했다. 중국의 공격에서 서쪽 만이 그들의 자리에 표시되었다. 다음에 어떤 일이 일어날 지 봅시다.
  7. 미트 리치
    미트 리치 9 12 월 2016 08 : 50
    +2
    중국에서는 우위를 유지하기 위해 그들과 동일한 정책을 수행해야합니다. 그리고 같은 방식으로 중립적이고 기권하십시오.
    1. Baursak
      Baursak 9 12 월 2016 10 : 54
      +1
      유엔 안전 보장 이사회는 일반적으로 매우 어려운 조직입니다. 헌장에 따르면, 안보리의 XNUMX 명의 상임 이사국은 이사회의 결정에 대한 거부권을 갖고 있으며, 그러한 국가의 금욕조차 투표 할 때 거부권으로 간주되어야한다. 그러나 이사회의 상임 이사국은 그의 금욕이 결정에 장애로 간주되어서는 안되며, 관련 문서가 충분한 수의 찬성 표를 받으면 유엔 안전 보장 이사회가 채택한 것으로 간주되어야한다고 알릴 수있다.
      2014 년 이후 처음으로. 중국은 러시아의 "거부"를 도전적으로지지했습니다. 또 다른 질문-트럼프 대통령의 관점에서 이것이 좋은가?
  8. Starik72
    Starik72 9 12 월 2016 10 : 53
    +1
    중국은 시리아에서 휴전을 거부했다. 일본과의 영토에서 전쟁을 벌이고 있기 때문에 적에게 휴식을 취해서는 안된다는 것을 완벽하게 이해했기 때문이다. 미국과 영국 (내 언어는 영국을 영국이라고 부르지 않는다) 영토에 대한 그러한 파괴적인 전쟁으로 소련, 중국, 베트남, 유고 슬라비아, 시리아, 이라크, 리비아와 같은 손실을 겪지 않았습니다.
  9. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 9 12 월 2016 13 : 01
    +3
    시리아의 중국 군 전문가, 즉 중국의 행동의 기초이며 그 수는 1 천에서 5 천명으로, 전투 상황에서 군대를 훈련해야하는 곳, 특히 국가가 홍콩과 자치 지역에 막대기를 두어 침략을 막기 때문에 전문가 훈련을 통해 러시아와의 행동을 밀접하게 조정하는 것이 분명합니다. 그래서 인도 군이 그곳을 방문했고 이집트도 비행기를 보냈습니다.
  10. 덴 치크
    덴 치크 9 12 월 2016 13 : 52
    0
    어떻게 든 조금 의지
  11. krops777
    krops777 9 12 월 2016 16 : 01
    0
    이제 그들은 생산을 미국으로 돌려 보내야하고 중국인들은 문제를 해결해야합니다. 우선, 이것은 45 %까지 중국 상품에 대한 의무입니다. 측정은 매우 심각합니다. 그들은 베이징의 통화 조작으로 그것을 정당화합니다.

    모든 것이 논리적이며, 트럼프는 미국 사업가이며 모든 것이 어떻게 작동하는지 알고 있으며 중국인은 타이트해야합니다.
  12. 올레 나
    올레 나 9 12 월 2016 16 : 38
    0
    -러시아는 중국인이 필요하지 않으며 러시아가 제대로 구부리고 항아리 근처에 그들의 위치를 ​​보여줄 수있는 좋은 시간이되었습니다 ...- 그러나 러시아는 항상 그렇듯이이 순간을 놓칠 것입니다 ... 아아 ...
  13. 아이리스
    아이리스 10 12 월 2016 23 : 22
    +1
    이러한 변경은 이미 이루어졌습니다. 참호에 앉아 더 이상 의미가 없습니다.