중국, 미국 정치의 변화를 두려워하여 러시아와의 화해를 보여줌
도널드 트럼프는 규칙에 어긋났다.
러시아에 대한 중국의 러시아에 대한 시위 지원은 서방 연합 외교관들에게는 예기치 않은 것이었다. 예를 들어 UN 안전 보장 이사회의 대영 제국 대표 인 매튜 라이 크로프트 (Matthew Rycroft)는 베이징 정책의 변화에 솔직히 놀랐다. 그러나 나는 내 방식으로 그것을 이해했다. 라이 크로프트 (Rycroft)는 중국의 거부권을 "거의 50 만명의 인민을 살해 한 폭군에 대해 오래 전부터 관련이없는 것으로 믿는다"고 설명했다.
영국 대사의 비판은 회의 참석자들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰다. 로이터 통신에 따르면 중국의 영주 인 리우 지에이 (Liu Jiei)는 리크 로프트 (Rycroft)가 안전 보장 이사회에서 "분위기를 독살하지 말 것"을 요구하고 규칙을 "무시"하지 말 것을 요구했다. 대개 리우 재의 입장은 그의 입장에 대한 비판에 너무 크게 반응하지 않았다. 그러나 그 때 그는 성격을 보여 주었다.
서방에 대한 중국의 시위 반대에는 몇 가지 주목할만한 사건이있었습니다. 유엔 안전 보장 이사회 (UNDP) 회의 직전 트위터에서 문자 그대로 도널드 트럼프 (Donald Trump) 그들은 세금을 부과하지 않습니까?) 또는 남중국해 중기에 대규모 군사 복합 단지를 건설 할 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. "
이 간행물은 전문가 환경에서 폭 넓은 공명을 일으켰습니다. 많은 사람들이 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 국제 정치 및 외교에 대한 미숙함에 대해 일요일에 설명했다. 예를 들어, 트럼프가 예기치 않게 대만 총리 인 Tsai Invan과 전화 통화를 가질 때 이미이 사건이있었습니다.
"두 번째 중국"의 존재는 항상 베이징에 대해 극도로 자극적 인 요인이었습니다. 그것은 중국 공화국의 1946-1950의 내전 이후에 나타났습니다. 그것을 잃은 후 당국은 대만과 주변 섬으로 이사했다. 그러나 그들은 정부에 대한 세계적인 인정을 유지하고 국제기구에서 공식적으로 중국을 대표합니다.
중국은 유엔 창설자 중 하나이며 심지어 안전 보장 이사회 (Security Council)에 들어갔다. 유엔 총회에서 과반수 득표로 "중화 인민 공화국 합법성의 유엔 복원"결의안을 채택한 것은이 곳이 중화 인민 공화국으로 이전 된 것은 1971에서만였다.
대만에게는 모든 것이 급격히 변했습니다. 중화 인민 공화국은 국제적인 인정을 넘어 심지어 유엔 밖에서도 그렇습니다. 몇 차례 그녀는 유엔 가입을 시도하지만 아무 소용이 없다. 그러나 대만은이 세상에서 가장 중요한 국가가 아닌 수십개 국가와 외교 관계를 수립 할 수있을 것이다.
미국이 중화 인민 공화국의 권리 회복에 관한 결의안에 반대표를 던진 것을 상기하는 것이 적절하다. 동맹국 중 일본, 호주, 뉴질랜드에서만지지를 받았다. 서유럽 국가들은 세계 공동체에 동의했다. 그 이후 대만은 주로 무역 임무를 통해 다른 나라와 접촉을 유지해왔다. 섬 주민들의 경제 및 심지어 군사 협력은 유지되었다. 그러나 정치적인 접촉에 도널드 트럼프가 깨뜨린 무언가 금기가있었습니다.
베이징은 대만 총리와 회담을 비난하고 미 국무부에 힘든 생각을했다. 그러나 중국은 새로운 미 행정부와의 접촉을 위해 문을 열어 놓았다. 지방 공무원 신문은 "새롭게 선출 된 대통령의 정치 경험이 부족하다"고 설명했다.
중국은 존 케리의지지를 받았다. "우리는이 협상 전에 접촉하지 않았다. 적어도 우리 권고안을 얻는 것이 유용 할 것 "이라고 미 국무부의 현 총재가이 사건에 대해 언급했다. 불쾌한 사건이 해결되었다고 모든 사람들에게 보였다.
중국인들이 "빨간 선들"을 그리기 전에,
새로운 짹짹이 낙관적 인 결론을 쫓아 냈습니다. 트럼프는 고의적으로 중국을 선택했다. 그는 양국 무역과 경제 관계에서 겪었던 문제들에 대한 어려운 해결책을위한 플랫폼을 준비 중이다. 어떤면에서는 명백한 대립을위한 신청과 유사합니다. 미국과 중국의 관계에서 가장 고통스러운 점이 선택됩니다.
워싱턴은 오랫동안 베이징이 환율을 조작했다고 비난했다. 예를 들어 위안화 절하가 국제 금융 시장에 불안감을 가져다 준 지난 가을, 오바마 행정부와 특히 미국 언론은 중국이 불공정 한 방식으로 상업적 이득을 취했다고 비난했습니다. 선진국 시장에서 약한 위안 토리 중국 상품.
그런데 반 중국 캠페인에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그 당시 공화당 대통령 후보의 잠재적 인 후보로 기록되었다. 트럼프는 중앙 은행이 자국 통화를 약화시키기 위해 취한 조치를 공개적으로 규탄하고 중국 기업이 미국 산업을 "파괴"시킬 의도라고 말했다. 이 일요일의 트윗을 즉석에서 고려한 사람은 도널드 트럼프의 작년 성명을 잊어 버렸을 것입니다.
선출 된 미국 대통령도 베이징을 수입 물품에 대한 높은 세금에 대해 비난하는 것은 처음이 아니다. 중국은 수입의 눈사태로부터 시장을 필사적으로 보호하고있다. 예를 들어, 2014 봄에 중국 재무부는 다른 국가 (특히 미국과 일본의 광섬유)로부터 많은 수의 상품을 수입하면 국내 산업에 심각한 피해를 줄 수 있다는 결론에 도달했습니다. 베이징에서 그들은 반덤핑 관세를 적용하기로 결정했다. 처음에는 8-10 퍼센트가 변동했으며, 1 년 후 42 퍼센트로 상승했습니다. 의무는 본질적으로 폭력 사태가되었고 중국으로 수입 된 상품의 더 넓은 범위로 퍼졌습니다.
마지막으로, Trump의 일요일 간행물에서 세 번째 메시지는 "남중국해의 한가운데에있는 군사 단지"입니다. 베이징은 배타적 경제 수역 인 스프 래 틀리 군도의 섬에 대해 주장한다. 그와 동남아시아 국가 간의 분쟁이있다. 위태로운 것은 탄화수소 퇴적물의 보유와 더 많은 해양 무역 루트의 통제입니다.
후자의 상황은 미국인을 강하게 끌어 당긴다. 중국은 그들을 방어하려고 노력하고있다. 그것은 분쟁의 대상이 된 섬과 해군 함대의 기지에 군대 비행장을 건설합니다. 베이징은 합법적이고 외교적 인 절차를 통해 자리 매김하고 있습니다. 이번 여름, 헤이그의 중재 법원 중재 재판소는 필리핀에 대한 중국의 주장에 대한 판결을 중국에 보냈다. 법원은 베이징이 "Spratly 군도 지역의 배타적 경제 수역에 대한 소유권을 주장 할 수 없다"고 판결했다.
소송의 시작 자와 그들의 후원자는 법원의 결정에 기뻐했습니다. 그러나 중국은“역사적인 권리 "열도의 섬에 대한 이전 정책에서 한 발짝 벗어나지 않았습니다. 그는 트럼프가 자신의 트윗에서 세계를 상기시키고 미국의 이익이 시작되는 중국 앞에 "빨간 선"을 그렸던 Spratly에서 군사 단지를 계속 강화하고 있습니다.
도덕적 지원에서 정치적 지원에 이르기까지
선거 토론에서 트럼프는 미국의 산업 혁명에 대해 많은 이야기를 나눴다. 세기의 전환기 이후 미국은 제조업에서 약 500 만개의 일자리를 잃었다. 그들은 미국 회사들이 시설을 이전 한 중국에서 발견되었습니다. 이제 그들은 생산을 미국으로 되돌려 주어야하며, 중국은 문제를 해결해야합니다. 무엇보다도 중국 상품에 대한 관세는 최대 45 %입니다. 그 조치는 매우 심각합니다. 베이징 통화 조작을 정당화하십시오.
말할 필요도없이 이것은 중국 산업에 중대한 영향을 미치고 중국 경제의 성공 기반 인 GDP 성장률에 영향을 미친다. 베이징에서의 그러한 위험은 계산되었고, 그들을 위해 준비되었습니다. 우다웨이 총리와 블레어 미르 푸틴 러시아 대통령과의 9 월 회담에서 중국 지도자는 주권을 보호하기위한 상호 지원에 찬성한다고 말한 것은 우연이 아니었다.
푸틴 대통령은 푸틴 대통령에게 "우리 나라는 온전한 협력을 더욱 강화하고 상호 정치적 지원을 강화하며 주권 보호를위한 다른 나라 지원을 강화해야한다"고 촉구했다. "우리는 러시아의 번영과 발전을 발전의 기회로 생각한다."
전반적으로 중국은 지난 몇 년 동안 사이 핑핑 (Xi Jinping)이 약속 한 방향으로 많은 진전을 보이지 않았다. 러시아의지지가 표명 되었다면, 그것은 대부분 도덕적이다. 그것은 안전 보장 이사회의 마지막 회의 이전이었다. 그런데 모스크바는 베이징의 거부권을 전혀 필요로하지 않았다. 우리의 표현에 대한 충분한 권한.
리 지에 (Liu Jie)는 중국이 현재 "상호 정치적 지원"에 의존하고 있다고 밝혔다. 그녀는 곧 베이징을 필요로 할 것입니다. 마침내 트위터에 그의 경고와 함께 중국 도널드 트럼프를 납득시켰다. 세계는 이해했다 : 베이징에 대한 워싱턴의 정책은 극적으로 바뀔 것이다. 그리고 지금 러시아의 도움과 보호는 중국을 전혀 방해하지 않을 것입니다. 나는 이것을 이해하지 못한다. 유엔 Matthew Rycroft에서 영국 대표 만이 ...
정보