군사 검토

전단지는 천국의 힘을 믿습니다. 그리고, 물론, 착륙 케이블

244

"문제를 만든 사람과 똑같은 방식으로 생각하면 문제를 해결할 수 없습니다."



바리 니즈 해 (Barents Sea)의 매립과 비교하여 항공기 운반 순양함이 작동하는 "실제 전투 조건".

항공기 날개 "Kuznetsova"는 지중해의 하늘 상태에서 날아갑니다. 낮에는 시야가 좋고 흥분이 적습니다. 최소 전투 하중. 적의 야당이 완전히 없어지면, 방공 시스템이나 MANPADS가 아닌 희귀 한 소문에 의해서만 사용됩니다. 기관총 Basmachis는 초월 치에 도달하지 않습니다. 적이 바다에서 Tavkr에 도달 할 수있는 미사일을 가지고 있지 않습니다. 이 기간 동안 항공기 탑재 순양함은 ISIL에 의해 EW 장비에 노출 된 적이 없습니다 (러시아에서는 그룹화가 금지되어 있음).

모든 은총에도 불구하고, 1 개월 미만의 전투 작업에서 Kuznetsov air wing은 12에서 전투기 2 대를 잃었습니다.

객관적 비교를 위해 : Hmeimim 공군 기지에서 러시아 항공 우주군을 그룹화 한 것은 파일럿 오류 또는 장비 고장으로 인해 한 해 동안 항공기를 잃지 않았습니다. 에도 불구하고 훨씬 더 격렬한 전투 작업에 시리아 비행장에서 이륙하는 동안의 사보타주와 포격의 잠재적 위협.



왜 바다의 에이스 항공 그들은 때때로 미끄러운 갑판을 타려고 비행기에 부딪쳤다?

민간 항공기는 2도 40 분의 각도로 도착합니다. 10-12 미터의 고도에서 조종사는 차량의 수평을 맞추고 스트립을 부드럽게 밟습니다. 부드럽게 터치하기 위해 300-500 미터가 할당됩니다. [그리고 나서 몇 킬로미터]. 항공 모함에서 항공기의 총 주행 거리는 90 미터입니다.

그러한 조건에서는 경험이나 기술, 비행 기술이 절약됩니다. 착륙 - 순 복권. 엔진 컨트롤 노브의 한 번 어색한 움직임, 바람이나 작은 것들. 오작동 - 그리고 비행기는 필연적으로 바닥으로 간다. 더 심한 경우에는 전체 비행 중대가 추락하여 추락 한 전투기가 추락합니다.

전단지는 천국의 힘을 믿습니다. 그리고, 물론, 착륙 케이블

데님 "니미츠"에 신체 상해. 비행기가 착륙하고 갑판에 헬리콥터가 꽂혔다. 화재의 희생자는 14 명, 10 대의 공격기, 3 대의 전투기, PLO 항공기 및 재난의 가해자들이었습니다.

모든 것을 케이블의 힘으로 줄여야 할 필요는 없습니다. Aerofinisher는 갑판을 가로 지르는 단순한 로프가 아닙니다. 이것은 케이블이 점차 풀려서 매달아 진 항공기 (20 km / h의 속도로 240 톤)에서 저크의 에너지를 부드럽게 흡수 할 수 있도록 해주는 보정 시스템의 전체 시스템입니다. 하나의 결함이있는 밸브로 충분하고 - 걸린 케이블이 파열되며 이러한 동적 부하를 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 그 순간에 당신 옆에 서서 당신을 구하십시오. 케이블의 파편이 주차 된 항공기의 날개를자를 수 있다고 알려져 있습니다.


미국 항공 모함에 케이블이 파손되었습니다. 1의 육류 가공기 : 05


누군가가 저자가 너무 편견적이고 영웅의 비행 기술에 헛된 의심이 있다고 생각하면 항공 모함 사고의 풍요 로움에 대한 또 다른 설명을 찾아 보도록하십시오.

첫 번째 전투기는 논평없이 착륙했습니다. 두 번째 MiG-29KR은 두 번째 체포 케이블에 걸려 넘어져 결국 네 번째 케이블에만 걸렸습니다. 찢어진 두 번째 케이블은 세 번째 케이블에 얽혀있어 항공기 착륙시 사용할 수 없게되었습니다. 한동안 항공 모함에 착륙하는 항공기는 원칙적으로 실용적이지 못했습니다..

그러나 이것은 "소파 전문가"가 수백 가지 전투 출격을 꿈꾸는 것과 항공 모함 하이킹을 통해 지속적으로 근무하는 항공 순찰 시스템과 같은 "시계와 같은"시스템을 꿈꾸는 것은 아닙니다.

유머는 여기에 부적합합니다. 모든 진지함 속에서. "갑판"을 비상 모드로 강제로 움직이면 밧줄에 얽히게되고 날개의 좋은 부분을 잃어 버리게됩니다. 이 지옥에서 살아남을 수있는 사람들은 배에서 날아갈 기회를 빼앗겨 해안가 비행장에 갈 것입니다. Kuznetsov 항공기가 거의 없었던 것처럼 (Kuznetsov의 항공기가 "손님"이라고 주장하는 서구 통신사에 따르면, 갑판에서 끊임없이 날아 다니기 때문에, 죄에서 a / b Khmeimim으로 날아간 것처럼 고가).

그러나 과거의 영웅은 어떨까요? 왜 2 차 세계 대전 당시 항공 모함은 공중 전체 육군으로 날아갔습니다 (진주만 공격 - 350 갑판 항공기!). 현대의 조종사가 가지고있는 광학 라디오 착탈 시스템과 광학 착륙 지원 시스템이 없다.

그 시대의 비행기는 착륙 속도의 절반이고 무게는 여섯 배나 적었습니다 [/ b]. 즉 그들은 24에 더 적은 에너지를 투입해야했습니다. 그래서 그들은 아무런 문제없이 출발하여 착륙했습니다.



항공 모함의 비행 갑판의 치수는 이후 크게 증가하지 않았습니다. 비교를 위해 : 일본 AV "Shokaku"의 갑판에는 242 미터에 대한 Kuznetsov Adm.에 대한 306 미터의 길이가있었습니다. 착륙 비행기의 속도, 질량 및 치수에서의 거대한 차이!

결과적으로, 현대의 갑판 항공기는 치명적인 서커스가되었습니다. 엄청난 비용과 모호한 전투 능력으로 정당화되지 않은 위험. 그러한 시스템의 신뢰성은 너무 낮아서 전투에 의존 할 수 없습니다. 자, 케이블에 얽히게하지 않는 것처럼 ...

사실 #1

여객기가 몇 시간 만에 바다 위로 날아가는 시대에 바다의 중간에 추가 비행장이 필요하지 않다는 말은 한 번 이상 들었다.

저속 피스톤 항공기 시대에 중요한 것처럼 보였던 점은 이제 모든 의미를 잃어 버렸습니다.

근사한 순항 속도와 현대 전투기의 전투 반경으로 인해 바다와 바다의 거의 모든 선택된 지역을 공중에서 공격하고 볼 수 있습니다.

최신 기술의 기내 급유는 매우 오랜 시간 동안 공중에 머무를 수있게합니다. 그리고 조종사의 피로를 채우지 마십시오.

아프가니스탄, 2001 년. 아라비아 해의 항공 모함과의 평균 F / A-18 출발 13 시간이었다. 다목적 전투기는 산 위에 매달려 화재 지원 요청을 기다리고 있습니다. 날개가있는 산 대신에 바다가 있다면 무엇이 바뀔까요?

또 다른 예? 유고 슬라비아의 폭격 중 터키 F-16의 출전 시간은 9 시간이었습니다. 이것은 가벼운 전선 전투기를위한 것입니다! 이것은 모든 현대식 항공기가 작동하는 방식입니다. 전투는 전투 지역을 오랫동안 기다려야하는 "공수 경보"위치에서 파견됩니다. 그들의 비행장에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있습니다.

거리는 문제가되지 않습니다. 공기 탱커는 항상 구조에 올 것입니다.

우리는 승무원이 1-2 인 전투기에 대해 이렇게 회상했습니다. 항상 연료 공급이 제한적입니다. 나머지는 보잉 (Boeing) 승객을 대상으로 한 정찰, AWACS, EW 및 ELINT 비행기입니다. 그들은 어떤 거리도 두려워하지 않습니다.

E-3 "센트리 (Sentry)"장거리 레이더 탐지 항공기는 11 시간의 재충전없이 비행 시간을 갖습니다. 예,이 시간 동안 그는 지구 반대쪽으로 날아갑니다!

무인 항공기에. 바다 무인 정찰기 MC-4Q "Triton"의 시계가 30 시간 이상 지속됩니다! 왜 그가 우주선의 흔들 갑판에 앉아있는 동안 짜내 야합니까? 23 000 킬로미터 - 그의 이동을 위해, 그는 바다를 여러 번 앞뒤로 비행 할 것입니다.

사실 #2

외국 해안에서 싸워야 할 때마다 근처의 비행장이 발견됩니다. 시리아에 관한 질문이 나자 마자 Hmeimim이 즉시 등장했다.


영원히 빈 갑판 "Kuznetsova"



Khmeimim 공군 기지의 VKS RF 그룹


유럽, 중동 - 도시화 된 지역, 모든 단계에서 많은 군사 시설이 포함됩니다. 공군 기지 및 민간 공항 (군대 필요에 동원 가능).

그리고 세계의 가장자리에서 싸워야한다면 어떻게 될까요? 유명한 예로 포클랜드 (Falkland)가 있습니다. 그 지역의 영어에는 A 피노체트 (A Pinochet)가 신중하게 제공 한 아쿠아 프레스 카 (Aqua Fresca) 기지가 있었다. 거기에서 영국군 정찰병과 EW 항공기가 전쟁을 통해 날아갔습니다. 영국인은 칠레에 전투 "팬텀"을 배치하기 위해 당혹 스러웠지만 갈등을 더욱 심화시키고 싶지는 않았지만 항상 기회를 가졌습니다.

그런데 그들이 섬에 착륙했을 때 그들은 며칠 만에 해리 FOB ersatz 비행장을 건설했고, 전쟁에서 승리 한 후 포클랜드에있는 3000 미터 스트립으로 본격적인 Mount Pleasant 공군 기지를 건설했습니다.

당신이 거기서 싸워야 만한다면, 아무도 비행장을 제공하지 않을 것입니까? 자, 시리아 인이 거절하면 ... 대답은 명백합니다. 우리를 기다리지 않는 사람들을 보호해야하는 이유는 무엇입니까? 친구가없고 지원도없고 잠재적인 동맹국도없는 곳으로 올라가십시오.

사실 #3

일반 직원은 우리보다 더 잘 알고 있습니다.

조종사와 선원의 건강에 과도한 위험과 군사 예산에 대한 위협으로 인해 군대는 항공기의 서비스를 사용하지 않으려 고 노력하고 있습니다.

미국에는 엄청난 규모의 10 핵 Nimitsev가 있습니다. 그 (것)들에게 몇몇은 덕분에 그들의 제독의 위치를 ​​점유하고, 조선소는 소득, 단단한 이득의 영원한 근원이있다.

그러나 전쟁 항공 모함이 기다리지 않으면. 미국 Nimitsev는 리비아 (2011)에 대한 작전에 참가하지 않았다. 없음! 함대의 나머지 부분과 나토 공군은 영광을 위해 이곳에서 놀랐습니다.

1999 년, 유고 슬라비아. 유일하게 미국 항공 모함 ( "T. Rezvelt")이 전쟁의 12 일에 출연했습니다. 적어도 품위있는 두 개를 보냈지 만 ...

이라크 예, 역시 80 % 이상의 출격이 공군 항공기에 떨어졌습니다.

베트남? 미국의 "Phantoms"은 Cam Ranh aerial (나중에 우리의 기지가 거기에 나타날 것임)과 태국과 남 베트남에서 수십 개의 다른 비행장을 기반으로했습니다. 그들은 갑판에서 훨씬 덜 자주 날아갔습니다. 왜냐하면 위험하고 값 비싸며 실제로 아무도 필요하지 않기 때문입니다.

시리아? 러시아 HQ는 어떻게 든 갑판 동료의 도움없이 일년 내내 관리했습니다. 시리아 해안에 비상 사태의 준비가되지 않은 TAVKR을 보내지 않기로 결정한다면 그들은 더 나아갈 것입니다.

사실 #4 (3에서 직접 파생 됨)

미국 항공 모함 함대는 지표가 아닙니다. 양키스는 골반을 전통과 펜타곤의 운반 대 로비에 찬성하여 유지합니다. 이것은 전체 시스템, 큰 계약 및 높은 직책이지만 "Nimitsev"사용의 실제 사실은 명시된 기능을 확인하지 못합니다.

이것은 신중하게 군대에 의해 말했다. 이 발견은 펜타곤 자체의 OFT 부서 (Office of Force Transformation)의 계산에 의해 확인된다. 은퇴 한 미 해군의 캡틴 인 헨리 D. 헨드릭스 (Henry D. Hendrix)는 직접 말했습니다. 항공기에서 떨어지는 각 폭탄의 비용은 $ 2 백만을 초과합니다.

미국 해군의 구성은 추측을 확증합니다. 10 항공 모함은 6 대 구축함과 70 핵 잠수함의 함대를 배경으로 잃어버린다. Nimitsev 부두에있는 것과는 달리,이 선박은 전 세계에 걸쳐 BS를 계속 운반합니다.

발문

러시아는 지난 세기 동안 항공기 운반 대을 필요로하지 않았다.

그에게는 목표도없고 적절한 임무도 없습니다. 왜 그런 배가 필요한지에 대한 간단한 이해조차 없습니다. 의미가없는 곳에 의미를 찾는 것은 쓸모가 없으므로 이해가되지 않습니다.

항공 모함의 유무는 국가의 방어에 영향을주지 않습니다.

프레스티지? 네, 그런 용광로 같은 위신! 대부분의 선진국에서는 항공 모함을 소유 한 적이 없지만, 개발, 진보, 위대함을 막을 수는 없습니다. 한 예로 독일이 있습니다. 또는 특히 항공 모함을 좋아하지 않았던 소련은 명성을 얻었습니다.

개발에 자금을 쓰고, 모든 범위의 R & D를 수행하고, 자재를 구매하고, 300 미터의 핵 거성을 조립하면, 태평양 함대 전체를 구축함과 티타늄 잠수함으로 재 장비 할 수 있습니다.

이해할 수있는 작업이 있고 중요한 순간에 케이블에 엉키지 않는 선박.


Kara Haltgreen을 달리는 요격기 F-14 착륙시 충돌 (조종사가 사망). 원인은 실수였습니다. Haltgrin이 가스를 너무 일찍 제거하여 엔진의 서징과 멈춤을 초래했습니다.


선원들의 우스갯 소리 (여자들은 빗자루에서 잘 날라 갈뿐)와 해군으로부터의 두번째 여자 조종사의 즉각적인 해산에도 불구하고, 재난은 계속되었다. 이 사진은 수컷이 사람을 끌어 들인 F-14의 조각을 보여줍니다 (2004 년).
저자 :
244 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 501Legion
    501Legion 9 12 월 2016 06 : 46
    +7
    "Flyers"는 너무 저속하지 않습니까 ?? 어떤 종류의 방치가 느껴진다
    기사 주셔서 감사합니다
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 07 : 37
      + 15
      항공 모함은 매우 복잡하고 최첨단 시스템이며이 모든 것을 구축하고 관리 할 수있는 국가는 기술 개발에서 매우 중요한 단계를 차지합니다. 이것은 명성뿐만 아니라 민간 부문의 첨단 생산량 증가에서도 중요합니다. 10-15 정도의 거인이 있다면 울음을 이해합니다. 하나 둘 셋. . . 그런 정도의 상태에서는 정상입니다. 우리는 더 넓고 더 세계적인 것을 볼 필요가 있습니다. . . 항공 모함을 만드는 기술은 우주선을 만드는 것과 비슷합니다. 이 모든 것없이 기술을 발전시키고 발전시키는 방법. . . 우리 대신에 과학과 마음에 관심을 갖는 방법 또는 항상 서쪽의 기술을 보는가? 당신은 최전선에서는 방법을 모르지만 모든 것을 소유 할 수는 없습니다.
      1. 산타페
        9 12 월 2016 07 : 49
        + 14
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        이 모든 것을 구축하고 관리 할 수있는 국가는 기술 개발에서 매우 높은 단계를 차지합니다. 이는 명성뿐만 아니라 민간 부문에서 첨단 기술을 생산하는 데 있어서도 중요합니다.

        항공기를 제외하고 AV와 같은 하이테크가 무엇인지 아는 것은 흥미 롭습니다.
        레이더? 그들은 모든 배에있다.

        원자력 발전소? 우리는 YSU에서 많은 함선을 가지고 있습니다 - 잠수함, 쇄빙선
        귀하의 의견으로는 AB 또는 대륙간 미사일이 장착 된 핵 잠수함이 더 "첨단 기술"이라고 생각하십니까?)))
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 01
          +4
          글쎄요, 항공 모함을 구축하는 능력의 의미와 목록에 기재 한 내용과 이름을 짓지 않고 쓰지 않은 모든 내용을 이해하는 방법은 아래에 주석으로 표시되어 있습니다))). . .
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 08 : 31
            +1
            그리고 지금 잃어버린 기관차를 만드는 능력?
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 49
              +2
              제품 견적 : EvilLion
              그리고 지금 잃어버린 기관차를 만드는 능력?


              산업은 발전하고 있으며 하나는 다른 것에서 자랍니다.
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 12 월 2016 10 : 00
                +4
                글쎄, 그래서 제트 항공기의 창조에서 바다에 앉아 항공에 대한 필요성이 사라졌습니다.
                1. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 10 : 55
                  +1
                  항공 모함 그룹과 어떻게 연결되어 있습니까?
                  그리고 산업과 일반적으로?
                  과학과 산업은 삶을 아름답게 이해하기 위해 청바지와 pepsikol을 구입할 때 필요하지 않은 많은 비싼 일을합니다.
                  1. 이블 리온
                    이블 리온 9 12 월 2016 15 : 34
                    0
                    체는 무언가를 말하고 싶습니까?
                2. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 9 12 월 2016 18 : 43
                  +1
                  제품 견적 : EvilLion
                  글쎄, 그래서 제트 항공기의 창조에서 바다에 앉아 항공에 대한 필요성이 사라졌습니다.

                  항공은 경이적으로 바다에 앉아 있습니다.
          2. 티센
            티센 10 12 월 2016 11 : 37
            0
            제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
            글쎄, 항공 모함을 구축하는 능력과 목록에 올랐다는 사실 및 그 밖의 모든 의미를 어떻게 이해하고 있습니까?


            위법은 없지만 소파 전문가의 주장입니다!

            왜 우리가 항공 모함이 필요하지 않다면 왜 항공 모함을 건설 할 능력이 필요한가?!

            쇄빙선, 구축함, 순양함, 잠수함, 그러나 항공 모함?

            Kaptsov는 때때로 기사를 넣지 만, 이제는 기사 +의 결론에 대해 큰 +!
        2. 평균
          평균 9 12 월 2016 09 : 56
          +6
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          항공기를 제외하고 AV와 같은 하이테크가 무엇인지 아는 것은 흥미 롭습니다.

          웃음 웃음
          제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
          글쎄, 당신은 항공 모함을 건설하는 것이 무엇을 의미하는지, 그리고 당신이 목록에 올랐다는 사실과 이름을 짓지 않았거나 쓰지 않을 다른 것들을 어떻게 이해합니까

          사막에서 울고있는 사람의 목소리 이것은 OLEG입니다! 그 환상은 글쓰기를 멈추고 항공 모함과 함께 전쟁터로 되돌아갔습니다. 격차는 ... 토마 호크가 아니라 갑옷입니다. 웃음 그래서 지지자들은 점점 좋아지고 있습니다.
          제품 견적 : EvilLion
          그리고 지금 잃어버린 기관차를 만드는 능력?

          웃음 그래서 무엇? 국가가 실제로 첨단 기술 일 때 조선에서 가장 높은 성과를 거둔 것은 원자력 잠수함과 원자로를 갖춘 항공 모함을 건설하는 것이라고 엔지니어링의 진실을 말할 수 있을까요? wassat 말에게 먹이를주지 마십시오. Oleg와 항공 모함의 추종자들에게 유일한 귀중한 것은 DECK이며, 맨 위만 이륙 및 착륙입니다. 실은 갑옷이기 때문에 단단한 판 일지라도 ... 그들은기도 할 것입니다. 깡패 저기 있지만 항공기 섀시 바퀴에 더러워진 타이어를 짓밟 지 말아야합니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 10 : 03
            +9
            체는 무언가를 말하고 싶습니까?
            그리고 항공 모함에서 실제로 존재하는 것이기 때문에 가장 중요한 데크입니다. 그 자체로 물건을 날아 다니는 과정을 조직하기 위해서가 아니라 비행 자체를 위해. 그리고 만약 당신이이 갑판없이 비행 할 수 있다면, 항공 모함의 가치는 제로가됩니다.
            1. 평균
              평균 9 12 월 2016 10 : 09
              +3
              제품 견적 : EvilLion
              그리고 항공 모함에서 실제로 존재하는 것이기 때문에 가장 중요한 데크입니다. 그 자체로 물건을 날아 다니는 과정을 조직하기 위해서가 아니라 비행 자체를 위해. 그리고 만약 당신이이 갑판없이 비행 할 수 있다면, 항공 모함의 가치는 제로가됩니다.

              그게 다야! 웃음 나는 확신했다! 웃음 나는 당신이 백조가 이미 늦게 소리를 냈다는 원리에 따라 산다고 믿습니다. 그의 머리는 뼈이며 다칠 수 없습니다! 웃음 갑옷에기도하고 뼈에 대한 나의 말을 신경 쓰지 마십시오. 그러면 갑자기 뼈가 다칠까요? 깡패
            2. 산타페
              9 12 월 2016 10 : 18
              +4
              제품 견적 : EvilLion
              체는 무언가를 말하고 싶습니까?

              틈새. 그는 충분하지 않습니다.

              해설의 내용과 스타일로 볼 수 있음
              1. 평균
                평균 9 12 월 2016 10 : 28
                +3
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                틈새. 그는 충분하지 않습니다.
                해설의 내용과 스타일로 볼 수 있음

                좋은 잘 했어요 올렉! 종파의 Adept 머리는 확실히 이와 같이-짧고 의미있는 문구가있는 왕위 꼭대기에서 신중하게 지원해야합니다. 피고인이 침착하게 자신이 선택한 선한 설교자의 교리와 지혜로 자신을 주장 할 수 있도록 범주적인 판단을 포함한다. 깡패 여기서 가장 중요한 것은 그것을 과도하게 사용하고 제 시간에 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 반복이 짧은 문구가 지지자에게 미치는 영향을 중화시킵니다.
                1. 루리 코 비치
                  루리 코 비치 9 12 월 2016 10 : 57
                  +1
                  제품 견적 : avt
                  피고인이 침착하게 자신이 선택한 선한 설교자의 교리와 지혜로 자신을 주장 할 수 있도록 범주적인 판단을 포함한다. 괴롭힘 여기에서 가장 중요한 것은 그것을 과도하게 사용하여 제 시간에 멈추지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 반복은 짧은 문구가 피고인에게 미치는 영향을 중화시킵니다.

                  좋은 음료수 내가 당신에게 동의하는 방법 ... 윙크하는 의뢰
          2. 돼지
            돼지 9 12 월 2016 20 : 54
            0
            제품 견적 : avt
            웃음 그래서 무엇? 국가가 실제로 첨단 기술 일 때 조선에서 가장 높은 성과를 거둔 것은 원자력 잠수함과 원자로를 갖춘 항공 모함을 건설하는 것이라고 엔지니어링의 진실을 말할 수 있을까요? wassat 말에게 먹이를주지 마십시오. Oleg와 항공 모함의 추종자들에게 유일한 귀중한 것은 DECK이며, 맨 위만 이륙 및 착륙입니다. 실은 갑옷이기 때문에 단단한 판 일지라도 ... 그들은기도 할 것입니다. 깡패 저기 있지만 항공기 섀시 바퀴에 더러워진 타이어를 짓밟 지 말아야합니다.

            다른 선박들에 대해 AB에서 독특한 것은 무엇입니까 (투석기 및 항공기 마무리 제외)?
            크기? 아니요, 더 많은 배가 있습니다.
            원자로? 그것은 핵 잠수함, 북해 항로 및 쇄빙선에서 원자력 발전소에 이르기까지 어디에나 있습니다.
            1. 루리 코 비치
              루리 코 비치 9 12 월 2016 22 : 23
              +2
              제품 견적 : 돼지
              다른 선박들에 대해 AB에서 독특한 것은 무엇입니까 (투석기 및 항공기 마무리 제외)?

              당신은 축구를 할 수 있습니다 ... 뭐 한 번에 세 분야에서 사람
              쓸 다른 수식

              일광욕
        3. 로파 토프
          로파 토프 9 12 월 2016 12 : 06
          +4
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          항공기를 제외하고 AV와 같은 하이테크가 무엇인지 아는 것은 흥미 롭습니다.

          제어 시스템. AUG와 외부 소스로부터 정보를 받아 처리하고 적을 물리 치기로 결정합니다. 상황이 바뀔 때마다이 패배 과정에서 항공기를 관리하는 것입니다.
          1. 평균
            평균 9 12 월 2016 13 : 21
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            제어 시스템. AUG와 외부 소스로부터 정보를 받아 처리하고 적을 물리 치기로 결정합니다. 상황이 바뀔 때마다이 패배 과정에서 항공기를 관리하는 것입니다.

            이것들은 특정 철과 함께 완벽하게 제공되는 기능이며, 이동 가능성이있는 제한된 공간에 배치됩니다.이 모든 것은 상대적으로 컴팩트 한 에너지 원을 사용하여 동일한 장소에 배치되어 동작과 행동으로 설정됩니다.이 모든 것을 금속으로 계산하고 구현하는 미친 기술 작업뿐만 아니라 제대로 작동하십시오.
            제품 견적 : kuz363
            , 해안 구조물-계류 등.

            그리고 농담
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            귀하의 의견으로는 AB 또는 대륙간 미사일이 장착 된 핵 잠수함이 더 "첨단 기술"이라고 생각하십니까?)))

            카자흐어 능숙한 사람은 Oleg에서 같은 일에 흥분하는 것에 대해 생각조차하지 않습니다.
            제품 견적 : kuz363
            따라서 선박, 해안 구조물-계선 등을 지키는 추가 AUG 경비에 더 많이 소비해야합니다.
            그러나 AUG, APL 대신 거기에 삽입합니다. 그러나 이것은 이해할 수 있습니다. Oleg는 잠수함에게 우상화하도록 명령합니다. .... 음, 그들은 전함보다 시원하고 해충에 의해 설계되었습니다 (Oleg의 문자 그대로 다시 말함), Zamvolt " 깡패
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 9 12 월 2016 19 : 04
              0
              제품 견적 : avt
              그리고 농담

              주말 전에 당신을 응원하는 성난 상어.

              나는 당신이 벨로루시 인을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다.
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 9 12 월 2016 21 : 11
                +3
                제품 견적 : saturn.mmm
                나는 당신이 벨로루시 인을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다

                그는 사랑하지만 자신의 방식으로 만 예 윙크하는 의뢰
              2. 평균
                평균 9 12 월 2016 22 : 16
                +2
                제품 견적 : saturn.mmm
                나는 당신이 벨로루시 인을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

                좋은 나는 여성을 정말 사랑하며 가장 사랑받는 사람 중 하나는 민스크 출신이었습니다. 예, 저는 일반적으로 모든 여러분, 위대한 리투아니아, 그리고 아코디언 연주자 인 Litvinists입니다. 저는 스몰 렌 스크 근처의 뿌리에서 왔으며, 고르 노스 성은 광택이 나는 생식가가 저의 동료 국가 인 Przhevalsky에게는 적합하지 않습니다. 깡패
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 9 12 월 2016 23 : 51
                  +1
                  제품 견적 : Rurikovich
                  그는 사랑하지만 자신의 방식으로 만

                  제품 견적 : avt
                  나는 정말 여자를 사랑합니다.

                  나는 보편적 인 인간의 감정,이 Rzhevsky 경비원을 염두에 두었습니다.
                  제품 견적 : avt
                  가장 사랑받는 사람 중 하나는 민스크 출신이었습니다.

                  그리고 어느 민스크에서? 민스크와 마 조비 에키에서는 소녀들도 아름답습니다.
                  제품 견적 : Rurikovich
                  그는 사랑하지만 자신의 방식으로 만

                  제품 견적 : avt
                  저는 일반적으로 모든 위대한 Litvinians의 Litvinists이며 버튼 아코디언 연주자입니다.

                  나는 덜 운이 좋았습니다. 나는 약간의 큰 리트 빈을 놓 쳤음을 인정해야합니다. 112km는 충분하지 않았습니다. Shamyakin은 우리가 Litvin 호수를 가지고 있지만 "늪에있는 사람들"에 대해 우리에 대해 썼습니다.
                  블라디미르와 아르 한 겔 스크 지역의 국경에는 아르 한 겔 스크 지역의 한 남자와 결혼 한 우크라이나의 사람들을 포함하여 많은 조카, 대 조카가 있습니다.
                  물론 아코디언 연주자는 "정신적으로"노래합니다.

                  Rurikovich, 나는 당신이 젊은 사람이 아니라고 생각했지만 솔직히 그것이 고대인이라고 생각하지 않았습니다. 약 80 세 정도였습니다.
                  1. 루리 코 비치
                    루리 코 비치 10 12 월 2016 10 : 09
                    +2
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    Rurikovich, 나는 당신이 젊은 사람이 아니라고 생각했지만 솔직히 그것이 고대인이라고 생각하지 않았습니다. 약 80 세 정도였습니다.

                    빌레이 예, 많은 사람들이 살지 않습니다 아니 우리의 생태 및 화학 제품 롤 아마 살아남을 수 있지만 뭐 도시는 작고, 강에서, 모든 것이 자연스럽고, 담배를 끊고, 나는 술을 좋아하지 않습니다 (따라서 취하게됩니다)-회색 물질은 여전히 ​​필요합니다 ...
                    약 80 세가 된 경우에도 오류없이 키를 두 드렸을 가능성이 낮습니다. 모니터를 통해 코로 곁눈질을 쳐야 할 것입니다. 사람
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    나는 보편적 인 인간의 감정,이 Rzhevsky 경비원을 염두에 두었습니다.

                    보편적 인 인간의 감정 없이는 여성의 의지에 의지 할 것이 없습니다 눈짓 예
                    1. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 10 12 월 2016 10 : 45
                      0
                      제품 견적 : Rurikovich
                      예, 80 세 미만이 있다면

                      1962 년 쿠바 작전에 참여했다면 18 세 이상이고, 지금은 72 세 이상입니다. 고대 사람과 함께 손을 흔들 었습니다. 실례합니다.
                      제품 견적 : Rurikovich
                      강에 작은 마을

                      그렇습니다. 멋진 곳과 비옥 한 땅이 있으며 돌조차 자랍니다.
                      1. 루리 코 비치
                        루리 코 비치 10 12 월 2016 10 : 49
                        +1
                        제품 견적 : saturn.mmm
                        그렇습니다. 멋진 곳과 비옥 한 땅이 있으며 돌조차 자랍니다.

                        요점까지! 좋은 음료수
                  2. 평균
                    평균 10 12 월 2016 10 : 15
                    +1
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    그리고 어느 민스크에서?

                    공화국의 수도에서.
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    이 경비원은 Rzhevsky입니다 ...하지만 그들과 함께하지는 않습니다.

                    예 . 우리는 무례하고 여성스럽지 않습니다. 깡패
                    1. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 10 12 월 2016 11 : 13
                      0
                      제품 견적 : avt
                      공화국의 수도에서.

                      예, 우리는 그런 여자가 있습니다.
          2. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 15 : 36
            +1
            현대적인 구축함에서 사용 가능합니다. 그리고 예, 그것은 전함에서 매우 좋을 것입니다. 왜냐하면 거기에 익사하기가 쉽지 않기 때문입니다.
        4. 도코르 탈 레스
          도코르 탈 레스 9 12 월 2016 18 : 56
          +1
          첨단 기술이 무엇인지 대답하겠습니다. 이 배의 규모를 상상할 수 있습니까? 성형 시스템의 장비, 파이프, 케이블 등의 수는? 참고로 Vikramaditye에는 9 개 또는 10 개의 서로 다른 유압 시스템이 있지만 그림에서 몇 개의 잠수함이 있는지 알고 있습니까? 거기에 몇 배나 적은지 알면, 항공 모함이 기술에 대한 요구, 작동이 어려우며, 항공 모함보다 핵 잠수함을 만드는 것이 얼마나 쉬운 지 알 수 있습니다.
      2. kuz363
        kuz363 9 12 월 2016 08 : 13
        +7
        그들은 이미 하나의 항공 모함을 위해 돈으로 무엇을 만들 수 있는지 설명했습니다. 따라서 선박, 해안 구조물-계선 등을 지키는 추가 AUG 경비에 더 많이 소비해야합니다. 그리고 조종사를 훈련시키기 위해 수백만의 사람들. 명성, 첨단 기술, 우주선 (러시아에서도 떨어지기 시작한 우주선)과의 비교에 대한 아름다운 말이 한 곳에 모였습니다.,
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 22
          +2
          제품 견적 : kuz363
          그들은 이미 하나의 항공 모함을 위해 돈으로 무엇을 만들 수 있는지 설명했습니다. 따라서 선박, 해안 구조물-계선 등을 지키는 추가 AUG 경비에 더 많이 소비해야합니다. 그리고 조종사를 훈련시키기 위해 수백만의 사람들. 명성, 첨단 기술, 우주선 (러시아에서도 떨어지기 시작한 우주선)과의 비교에 대한 아름다운 말이 한 곳에 모였습니다.,


          이것은 진지한 답변입니다. . . ))) 그리고이 모든 설명의 구성에 어떤 문제가 있습니까? 지금까지 국가가 국방 기업이 2020 년까지 민간 부문으로 방향을 바꾸도록 강요한다면 당연히이 모든 것을 실현할 수 없다면, 이것이 우리 모두에게 경제에 어떤 자극을 줄지 상상할 수 있습니다. 그러나 이것은 논의의 또 다른 주제입니다. . . 그렇습니다. 지금 당장 약간의 모든 것이 필요합니다. 왜 20-50 년의 발전을 생각해야합니까? . . 이것은 정치가와 물건을 철학적으로 보는 단순한 일꾼의 차이입니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 10 : 06
            +8
            사실이 모든 것 대신 유치원뿐만 아니라 예를 들어 지상 기반의 연대 또는 파괴자와 같이 정말 유용한 것을 만들 수 있다는 사실.

            결국 너 바보 야? 당신은 돈이 쓸데없는 무엇인가에 쓰였다면 그것은 다른 장소에서 정말로 유용한 것을 위해 충분하지 않다는 것을 의미한다는 것을 이해하지 못할 것입니다.
            1. Patsak
              Patsak 9 12 월 2016 10 : 38
              +8
              우리는 이미 WE만큼 "어리석은"것이 아니라 국방, 과학, 산업 등과 같은 모든 종류의 쓸모없는 일에 돈을 쓰면 안된다고 말한 것처럼 "똑똑한"시간을 보냈습니다. 등, "러시아인"에게 더 유용하고 필요한 것에 지출하는 것이 좋습니다. 글쎄, 그것은 돈도, 산업도, 과학도, 불만을 품은 "러시아인"이 돌아 다닌다. 그러나 "똑똑한"사람들은 어떻게 든 즉시 더 부유 해지고 권력에 가까워졌습니다.
            2. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 9 12 월 2016 10 : 48
              +6
              제품 견적 : EvilLion
              사실이 모든 것 대신 유치원뿐만 아니라 예를 들어 지상 기반의 연대 또는 파괴자와 같이 정말 유용한 것을 만들 수 있다는 사실.

              좋아. 그들은 해안 항공 연대를 건설했습니다.
              이제이 연대를위한 비행장을 건설 할 수있는 모든 지점에서 충분히 친절하게 행동하십시오. 또한,이 비행장에서 순찰 구역까지의 거리는 철근 접근 시간이 스트라이크 그룹 AB의 탐지에서 발사 거리에서의 출발까지의 시간보다 짧아야합니다. 그런 다음이 비행장을 연대를받을 수 있도록 준비하십시오.
              왜냐하면 가능한 파업 방향으로 KUG 앞에서 50 ~ 100 마일 순찰을 매달리는 것이기 때문입니다. 예, 급유하면 5 ~ 6 시간 동안 공중에 유지됩니다. 하지만 연대 전체를 그렇게 걸 수는 없습니다. 그리고 갑판 날개의 타격을 격퇴하기 위해 필요한 것은 전체 연대입니다. 그리고 하나도 아닙니다. 그리고 그는 "슈퍼 넷"이 대함 미사일을 발사하기 전에 나타나야합니다.
              항공 모함은 항상 KUG 방공의 운영 강화를 보장 할 수 있습니다. 해안 비행장-no. 또한 순찰 구역까지의 비행 시간이 짧기 때문에 AB는 적의 공격력 감지와 항공 그룹 상승 시작 사이의 시간 간격을 항상 가지고 있습니다. 또한 AB는 이미 전송 된 그룹을 신속하게 강화할 수 있습니다. 감지 된 대상이 그룹으로 판명 된 경우 (단단한 형태의 자동차 그룹이 단일 마크로 표시됨).
              그리고 적의 AV가 미리 감지되어 "두건 아래에 놓이게"되기를 바랄 필요가 없습니다. 1985 년 Ocean Safari 훈련 중에 AUG AV "America"는 훈련 중에 소련 해군과 NATO 적군의 감시에서 사라졌고 동시에 갑판 그룹으로 계속 활동했습니다.
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 12 월 2016 15 : 50
                +8
                자, 이제 우리는 러시아의지도를 찢어 버리고 있습니다. 우리는 누군가가 거기에 착륙 할 수 있고 아무도 없다는 점을 어디에서 발견하고 있습니까? 아마 캄차카의 북쪽에? 글쎄, 전쟁이 페트로 파블로프 스크에 도착하자마자 나간다. 캄차 츠키는 끝날 것이다.

                아무도 공허에 오지 않습니다. 목표는 툰드라가있는 사막이 아니라 아주 구체적인 물체입니다. 이 점에서, Kaptsov는 어쨌든 AUX라고 불리는 조잡한 조가 절대적으로 옳았습니다. 아무도 그를 잡아 내지 못합니다. 아무도 그를 원하지 않기 때문에 지상 기반 공군의 타격으로 몸을 구부릴 것입니다.

                또한 무해한 골반이 아닌 광대 한 지역을 다루는 작업이지만 Prusch 폭격기의 아주 특정한 armadas에서 파종을 통해. 50에서 극이 여전히있었습니다. 비행 용 Tu-128 형 대공 미사일 시스템이 탄생 한 것은 그녀의 목적이었습니다. 그러나 포화 상태에서도 MiG-31이 제거되기 시작했습니다.

                과체중 항공기의 2 대대를 앉힐 수있는 100000 톤의 굴뚝 건설과 비교하면 몇 개의 정상 비행장과 이동식 SAM 시스템은 훨씬 저렴하고 훨씬 효율적입니다. 그리고 골짜기는 비행장의 콘크리트보다 유지 보수가 훨씬 어렵 기 때문에 많이 필요합니다. 비행장은 2의 논스톱 밴드가있는 곳에서도 수리되며 일부는 수리 중이지만 선착장의 골짜기는 도크의 골짜기에서만 작동합니다.
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 9 12 월 2016 16 : 29
                  +1
                  제품 견적 : EvilLion
                  자, 이제 우리는 러시아의지도를 찢어 버리고 있습니다. 우리는 누군가가 거기에 착륙 할 수 있고 아무도 없다는 점을 어디에서 발견하고 있습니까? 아마 캄차카의 북쪽에? 글쎄, 전쟁이 페트로 파블로프 스크에 도착하자마자 나간다. 캄차 츠키는 끝날 것이다.

                  그리고 "착륙"과 무슨 관련이 있습니까? 나는 착륙을 AB 작업으로 반영하는 것에 대해 어딘가에 썼다. 뭐
                  우리는 바다에서 배를 가리야합니다. 바로 그 배들 헌터 사냥꾼 - "무스"와 "버지니아".
                  해군에서 AB의 주요 임무는 소비에트 시대로 거슬러 올라 갔다. SSBN의 위치 지역의 포 위력의 전투 안정성을 보장하기 위해. PTB가없는 모든 전투기가 한 비행장에서 다른 비행장으로도 비행 할 수없는 곳에는 엄폐물과 실제로는 그 자체가 위치하고 있습니다.
                  그리고 우리의 쟁기의 가능한 적은 단지 적의 3 월일 것입니다. 또한 그중 몇 가지가있을 수 있습니다. 캄차카에서 사할린까지의 비행 시간, 예를 들어 1,5 시간의 비행 시간으로 XNUMX 개의 AUG의 공기 날개의 영향을 반영한 계산에 근거하여 얼마나 많은 해안 비행장이 필요합니까? 눈짓
                  1. 이블 리온
                    이블 리온 9 12 월 2016 18 : 44
                    +2
                    그리고 "무스"는 러시아에 무엇을할까요? 해안에서 변소를 시연 적으로 날려 버리나요?
                    핵 미사일을 탑재 한 잠수함은 북한에있다. 어떤 항공 모함도 북극해와 거기에 도달하지 않을 것이지만, 그들 자신은 원주민 항구를 떠나지 않고 어떤 목표물에도 도달 할 것입니다.

                    캄차카에서 사할린에 이르는 전선에는 일반적으로 오호츠크 해 안으로 빠져 나가지 않는 쿠릴리 (Kurilles)가 있지만 무한 툰드라에 무언가를 떨어 뜨리면 잃을 것입니다.

                    나는 어리석기 짝이 없기 때문에 대공 방어 시스템이 전선을 덮지는 않는다. 단순히 공중전에는 존재하지 않지만 구체적인 물건은 없다. 따라서 당신의 모든 AUG는 Dzemgah와 Central Corner의 Su-35와 MiG-31에 온 것입니다.
                    1. 스프 라보 니크
                      스프 라보 니크 10 12 월 2016 10 : 57
                      0
                      그리고 AV는 해안 목표물에 대한 공격을 제외하고는 다른 작업이 없습니다. 그리고 자체 해군 형성과 동일한 잠수함의 방공이지만 PLO의 임무. 비행기가 "가장 가까운"해안 비행장에서 도착할 때까지 (그리고 모두 도착할 것입니다) 물 위의 원만 배에서 남습니다.
        2. 티비 도크
          티비 도크 9 12 월 2016 09 : 11
          +2
          제품 견적 : kuz363
          당신은 이미

          카자흐 형제, 왜 그렇게 공격적입니까? 부정
          제품 견적 : kuz363
          한 곳에 두십시오.

          포럼 회원을 동요하지 마십시오. 우리나라에서는 "놈"에 대한 선전이 법으로 금지되어 있습니다. 중지
          1. Wild_Grey_Wolf
            Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 12 : 16
            +3
            제품 견적 : Tibidokh
            제품 견적 : kuz363
            당신은 이미

            카자흐 형제, 왜 그렇게 공격적입니까? 부정
            제품 견적 : kuz363
            한 곳에 두십시오.

            포럼 회원을 동요하지 마십시오. 우리나라에서는 "놈"에 대한 선전이 법으로 금지되어 있습니다. 중지


            그냥 평범한 햄로.
        3. Patsak
          Patsak 9 12 월 2016 10 : 43
          +3
          그리고 XNUMX 월 경비함은 같은 구축함, 프리깃 및 코르벳이 아닙니다. 그리고 하나의 항공 모함, 해안 시설을 위해 돈으로 만들어진 지상 및 해저 선박이 아니라면 계선과 물건이 필요하지 않습니다. 아마도 영원한 습격에 레지스트리의 포트에있을 것입니다.
        4. 토성 .mmm
          토성 .mmm 9 12 월 2016 19 : 11
          +1
          제품 견적 : kuz363
          그들은 이미 하나의 항공 모함을 위해 돈으로 무엇을 만들 수 있는지 설명했습니다.

          솔직히 맥주 애호가로서 저는 모든 것을 일반 맥주의 평균 가격 인 Baltika-7로 번역합니다.
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 9 12 월 2016 21 : 16
            +1
            제품 견적 : saturn.mmm
            솔직히 맥주 애호가로서 저는 모든 것을 일반 맥주의 평균 가격 인 Baltika-7로 번역합니다.

            보드카에 있어요 느낌 ... 또는 빵 ... 윙크하는 Baltika는별로 ... 윙크하는 2000 년대 초에는 공장에서 곧바로 통에 "Rechitskoe"가있었습니다. 좋은 네 ... 음료수 저의 전 직장 동료 인 소위는 은퇴하여 Rechitsa에 가서 양조장에서 일을했습니다 (소위는 소위 wassat ), 그래서 그는 직접 그들을 마셨다 웃음 그리고 친척들에게 가봤을 때 회사 상점은 멈추지 않았습니다. 윙크하는(광고로 사용하지 마십시오 중지 ) ...
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 10 12 월 2016 09 : 50
              +1
              제품 견적 : Rurikovich
              2000 년대 초에는 공장에서 바로 통에 "Rechitskoe"가있었습니다.

              Rechitskoe는 꽤 좋은 맥주이지만 최근에는 잘 양조 할 수 있고 때로는 좋지 않습니다. 음료수
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 10 12 월 2016 10 : 13
                +1
                제품 견적 : saturn.mmm
                Rechitskoe는 꽤 좋은 맥주이지만 최근에는 양조가 가능하고 때로는 좋지 않습니다.

                그들이 주인을 바꾼 후 (하이네켄이 지배 지분의 주인이 됨), 맥주는 솔직한 헛소리가되었고 (제 생각에는) 생산이 Bobruisk로 옮겨졌습니다. 그래서 사실 더 이상 "Rechitsapivo"는 없습니다. 슬픈 의지
                이제 우리는 어두운 "Jubilee"한 병만 꿈꿀 수 있습니다. 윙크하는 ...
      3. 501Legion
        501Legion 9 12 월 2016 20 : 47
        0
        그리고 어느 쪽에서 당신은 모두 내 메시지에 빨려 들었습니다. 답을 누를 필요가없고 답이 아니라 메시지를 쓰십시오. 아래에 쓰십시오
    2. 오뎅 스
      오뎅 스 9 12 월 2016 17 : 53
      +2
      저자는 일방적 인 입장을 취합니다. 함대의 개발과 정상적인 기능은 다양한 종류의 선박에 의해 수행되는 복잡한 작업입니다. 차량의 단측 개발로 인해 결함이 할당되어 할당 된 작업을 수행 할 수 없습니다. 특히 함대는 원래 항공 방어 미사일과 수색대와 순찰 지역 SSBN을 위해 설계되었습니다. 그들을 위해, 파업 항공기는 개발되지 않았습니다. 현재 일어나고있는 일은 지상 공격이 부차적 인 AUG 전투 사용 경험의 축적입니다. 모든 촬영 및 사진에 따르면 비행기는 공중에서 싸우는 작업을 해결하기 위해 특별히 장착되어 있습니다. 이 작업의 결과에 따라 항공 모함의 가치와 추가 개발 경로가 평가됩니다. 소파 전문가보다는 더 유능한 전문가가이를 수행 할 것
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 9 12 월 2016 21 : 31
        0
        제품 견적 : Oden280
        특히 함대는 원래 항공 방어 미사일과 수색 구조물 및 순찰 지역 SSBN을 위해 설계되었습니다.

        그러니 후사에게 설명해주세요 사람 ! 숫자 없이는 우리의 주장이 확신하지 못하기 때문에 시도 할 수 없습니다 wassat 음료수
    3. 파샤 파샤
      파샤 파샤 12 12 월 2016 15 : 29
      +1
      전체 기사는 완전히 무시됩니다. 이 afftorishka가 말하고 싶은 것은, 나는 이해하지 못했다
    4. 샴멕
      샴멕 24 1 월 2017 14 : 12
      0
      나는 "전단지"의 굴절에 동의하지만 그렇지 않으면 꽤 설득력이있다.
  2. 고양이
    고양이 9 12 월 2016 06 : 51
    +5
    XNUMX 세기 전, 인류는 일반적으로 전혀 날지 않았으며 어떻게 든 싸웠습니다! 내가 거짓말을하고 있지만, 끔찍한 이반은 화약 통에 누군가를 심었습니다!? wassat
    그러나 진지하게! AUG 자체에서 AUG의 가치이며 이는 항공 모함 만이 아닙니다.
    극단적 인 우리가 떨어질 몇몇 비대칭 AUG 응답이있다!
    그리고 마지막! 함대에 "Admin Kuznetsov"가 있다면, 그것은 떠야 만합니다. 나는 당신의 용서를 구합니다. 해군 항공이 있다면 그것은 비행해야합니다! 전투 경험치를 얻을 수있는 다른 방법은 없습니다!
    1. 산타페
      9 12 월 2016 06 : 59
      +3
      제품 견적 : Kotischa
      AUG 자체의 AUG 값이며 항공 모함이 아닙니다.

      그게 다야!

      "300 미터 규모의 거대한 핵 거인의 개발에 투자 된 자금으로 태평양 함대 전체에 구축함과 티타늄 잠수함을 다시 장착 할 수 있습니다."
      제품 견적 : Kotischa
      함대에 "Admin Kuznetsov"가있는 경우 플로팅해야합니다.

      누구야? 목표를 모른 채 어떻게 할 수 있습니까?
      제품 견적 : Kotischa
      해군 항공이 있다면, 그것은 날아 와야합니다! 그렇지 않으면 전투 경험이 적립되지 않습니다!

      전투 경험은 VKS를 얻습니다
    2. 알렉세이 프
      알렉세이 프 9 12 월 2016 07 : 06
      0
      제품 견적 : Kotischa
      XNUMX 월 가치

      현재로서는 아마도 작가의 매우 공정한 의견을 감안할 때 ACG의 작업이 변경되었습니다.
      물론 항공 모함은 시리아에서 수행되는 것과 유사한 작업을 수행 할 때 육상의 육상 기지에 비해 경쟁력이 없습니다.
      그들이 있다면, 물론 항공 기지가 필요한 지역에 있습니다.
      그리고 그렇지 않다면, 한 달, 한 달 동안 착륙 파티를 지원하기 위해 CD 발사에 의해 12 개의 객체가 아니라 수백 개의 객체를 배치해야합니다.
      또한, 제독 Kuznetsov는 건조뿐만 아니라 헬리콥터를 수행하여 잠수함 임무를 수행 할 수 있습니다.
      그. 임무와 전투 사용 조건에 따라 모든 "직업은 중요하고 필요하다".
      1. 산타페
        9 12 월 2016 07 : 27
        +2
        제품 견적 : Alekseev
        그들이 있다면, 물론 항공 기지가 필요한 지역에 있습니다.
        그리고 그렇지 않다면, 한 달, 한 달 동안 착륙 파티를 지원하기 위해 CD 발사에 의해 12 개의 객체가 아니라 수백 개의 객체를 배치해야합니다.

        왜 이길 수없는 전쟁에 가담합니까?

        기지가 없다면, 적에게는 수백 개의 물건이있다., 거대하고 강력한 군대와, 작업의 조건에 따라, 분명히, 자신의 약한 공군이 없습니다 - 당신의 군대가 깨진하고 바다에 던져 보장됩니다. 어떤 기회도, 병력의 준비와 착륙의 역사를 알지 못한다.
        제품 견적 : Alekseev
        또한 Kuznetsov 제독은 건조뿐만 아니라 헬리콥터도 운반 할 수 있습니다.

        Kuznetsov의 핵심 메시지는 다기능 전투기이지만이 아이디어는별로 의미가없는 것처럼 보입니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 10 12 월 2016 11 : 08
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          Kuznetsov의 핵심 메시지는 다기능 전투기이지만이 아이디어는별로 의미가없는 것처럼 보입니다.

          처음에는 요점 "쿠지"- 방공 및 대공 방어 화합물. 이로 인해 공기 그룹 (다목적이 아닌 수많은 헬리콥터 PLO 및 Su-33 (27K))이 날카 로워졌습니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 9 12 월 2016 08 : 36
        +4
        헬리콥터의 경우 동일한 MiSRal과 같은 착륙 바지선을 3 배 더 작게 만들 수 있으며 두 개의 헬리콥터 편대 외에도 모든 장갑차로 대대를 착륙시킬 수 있습니다. 또는 하나의 항공 모함에 수십 대의 헬리콥터를 집중해야한다면 현대식 순양함 구축함 크기의 저 유물 일 수도 있습니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 10 12 월 2016 11 : 10
          +1
          적절한 덮개없이 상륙지로 헤엄 칠지 여부입니다.
    3. kuz363
      kuz363 9 12 월 2016 08 : 17
      +7
      Kuzya가 그의 부정적인 능력을 보여준 것이 좋습니다. 그리고 따뜻한 지중해의 평화로운 조건에서 한 달 동안 MIG-2의 경우 32 만 달러, SU-40의 29 만 달러의 55 대의 항공기를 잃어버린 경우 이는 항공 모함의 지지자 정원에서 매우 큰 돌입니다.
      1. Alex_59
        Alex_59 9 12 월 2016 08 : 29
        +2
        제품 견적 : kuz363
        따뜻한 지중해의 평화로운 조건에서 MIG-2 및 32 백만 달러 상당의 40 항공기를 SUN-29 항공기에서 1 개월 동안 잃어버린 경우 항공 모함 지지자 정원의 매우 큰 돌입니다.

        이것은 캠페인 주최자 와이 특정 선박의 기술 지원, 선박의 디자이너 및 고객의 정원에있는 돌입니다. "Kuznetsov"는 보일러에 만성적 인 문제를 가지고 있으며 그 결과 정기적으로 전투 준비 상태가 아닙니다. 그리고 그 결과 선박에서 직접 조종사와 기술 인력을 훈련하지 않습니다. THREAD는 갑판에서 비행하는 관행을 대체하지 않으며 투구, 갑판 이동 등을 모방하지 않습니다. 반면에 우리의 힘을 발휘하려는 리더십의 욕망은이 모든 것과 상충됩니다. 우리는 결과를 봅니다.
        1. 산타페
          9 12 월 2016 08 : 43
          +6
          제품 견적 : Alex_59
          스레드는 갑판에서 비행하는 관행을 대체하지 않습니다. 투구, 갑판 움직임을 모방 기타

          먼저 스스로에게 자문을 구해야합니다. 왜이 모든 문제를 극복해야합니까?

          항공기가 지구의 절반이 비행 할 수있는 13 시간의 출격을하는 법을 배웠다면 항공사를 기반으로 한 항공의 일반적인 의미는 무엇입니까?

          연습에 따르면 항상 지상 비행장이 있습니다. 그리고 하나도

          미국이 경험이 많음에도 불구하고 정기적으로 사고로 인한 심각한 결과와 AB의 전투 능력 상실에 직면합니다. 러시아는 왜 다른 사람들의 실수를 복사해야합니까? 당신이 복사하면-유망한 아이디어
          1. Alex_59
            Alex_59 9 12 월 2016 08 : 56
            +5
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            항공기가 지구의 절반이 비행 할 수있는 13 시간의 출격을하는 법을 배웠다면 항공사를 기반으로 한 항공의 일반적인 의미는 무엇입니까?

            그런 단어 - 다양 화가 있습니다. 간단히 말하면 모든 달걀을 한 바구니에 담그지 마십시오. 그것은 항상 비행장 근처에있을 수는 없지만, 항상 연료를 보급 할 수있는 것은 아닙니다. 상황이 다르다. 비행장은 어디에 있습니까? 폭격. 유조선은 어디에 있습니까? 다른 곳에서 바쁘다. 그리고 싸울 필요가 있습니다. 우리 무기고에 남아있는 것은 무엇입니까? 임무 수행자는 적의 공격 대상이 적의 공격 대상이되지 못하도록 함대의 IAP 세력에 의해 그러한 지점으로 진격 할 수 있습니다. 과제가 명확합니까? 실행할 수 있습니다. 그것이 인생에서 일어나는 방법입니다. 때로는.
            러시아 연방에있어 AV는 분명히 중요성의 100 분의 1에 해당합니다. 아무도 그들을 짓지 않습니다.
            1. 산타페
              9 12 월 2016 09 : 41
              +3
              제품 견적 : Alex_59
              비행장은 어디에 있습니까? 폭격.

              적이라면 모든 비행장을 폭파 자신의 영토에서 수십만 마일을 차지하면 덮개가 있고 전쟁이 사라집니다))))
              제품 견적 : Alex_59
              유조선은 어디에 있습니까? 다른 장소에서 바쁘다.

              따라서 부적합을 위해 지휘관을 제거해야합니다
              제품 견적 : Alex_59
              임무는 항공 모함이 그와 같은 시점으로 전진하여 적들이 선박의 IAP에 의해 방어되는 물체에 부딪치지 않도록하는 것입니다.

              "그런 지점"이 아니라 세계의 실제 지리적지도를 기반으로 한 플롯을 제시합니다.
              당신은 누구를 다룰 것인가? 그리고 누구로부터?))
              1. Alex_59
                Alex_59 9 12 월 2016 10 : 57
                +5
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                "그런 지점"이 아니라 세계의 실제 지리적지도를 기반으로 한 플롯을 제시합니다.

                질문은 사실이 아닙니다. AB가 있으면 적절히 사용해야하는 추가 자원입니다.
                예를 들어 그러한 음모.
                반대자 : 정찰은 노르웨이와 바 렌츠 해의 잠수함 집중을 감지했습니다. 그들은 ab 노르웨이에서 IA에 의해 보호됩니다. 미국의 비행장에서 북극으로 향하는 전략 폭격기를 모집했습니다. 핵무기 사용에 대한 결정은 없으며 가장 극단적 인 경우까지 사용을 연기하는 것이 바람직합니다.
                우리의 세력 : Severomorsk의 IAP, AV를 타고 KIAP. 다른 항공기는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 모든 사람들은 자신들의 책임 영역을 가지고 있으며, Tver 지역에서의 모스크바 방공의 IAP는 끌릴 수 없다. 그들은 모스크바를 포함한다. 유조선 항공기를 사용하는 Kotlas의 IAP는 Vorkuta-Novaya Zemlya 지역에서의 순찰과 북극의 전략가의 접근을 기다리고, Perm의 IAP는 같은 문제를 동쪽으로 해결합니다. 모든 유조선은 북극에서 MiG-31를 제공하고 있습니다.
                우리의 목표는 우리의 잠수함을 가능한 파업에서 철수시키고 KR이 국가 깊숙이 침투하지 못하도록 막고 가능하다면 CD에서 적의 잠수함을 공격하고 파괴하는 것입니다. Severomorsk의 IAP는 기지에서 잠수함을 배치하여 임팩트시 퇴장시킵니다. 석방 후 - 비행 반경에서 그들을 덮습니다.
                이러한 조건에서 AB를 어떻게 사용할 수 있습니까? 분명히 적들은 노르웨이와 바 렌츠 해에서 잠수함을 검색하는 것을 허용하지 않을 것이며, 우리 군대는 잠수함을 공격 할 것입니다. 따라서이 힘들은 덮개가 필요합니다. 이 문제는 단지 AB를 풀 수 있습니다. 적군의 부재시에 AV는 적의 잠수함을 적극적으로 조종하고 수색을 보장합니다. 적을 위해, 그것은 주요 목표가됩니다. 전체 작동을 방해 할 수 있습니다. 노르웨이의 비행장에서 항공기를 끌어 들여 Severomorsk의 지상 기반 IAP로 비행장 파괴의 조건을 만듭니다.
                적이 AV에 강할 정도로 분명히 우월한 그의 AUG를 밀어 내면, 그는 방공호와 같은 부대를 가지고 이동 비행장과 같은 역할을하는 백면담의 무르만스크 목구멍에서 퇴각하고 해안으로 활동합니다. 적의 경우, 어떤 경우 든 여분의 두통이 나타날 수 있습니다. 즉, 가변적 인 좌표의 떠 다니는 방공 비행장입니다. 적의 존재에서 AUG는 Tu-22M 공격을 지원하도록 스위치합니다.
              2. 토성 .mmm
                토성 .mmm 9 12 월 2016 11 : 17
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                제품 견적 : Alex_59
                유조선은 어디에 있습니까? 다른 장소에서 바쁘다.
                따라서 부적합을 위해 지휘관을 제거해야합니다

                무엇을 바로 쏠까요? 상황을 먼저 알아낼 수 있습니까?
                급유 된 유조선은 바다의 바닥에 있습니다.
                항공 모함의 단점을 원하는만큼 찾을 수 있지만 10 번째 골반을 가진 미국인 만 바다를 소유하고 있습니다.
                1. 바딤 독
                  바딤 독 9 12 월 2016 14 : 52
                  +1
                  러시아에는 몇 대의 유조선이 있으며, 몇 대가 필요합니까?
            2. 알 스트
              알 스트 9 12 월 2016 10 : 49
              +6
              지상 비행장이 있고 13 시간 동안 전투기를 공중에 걸 수있는 능력에도 불구하고 AUG가 필요한 이유를 알려 드리겠습니다.
              1. 교수형으로 시작하자 : 앉거나 일어나지 않고 자지 않고 비행기에서 8-10 시간을 비행 한 사람이 있습니까? 네. 그들의 감정을 불렀습니다. 그리고 지금,이 비행 후, 최소한의 계산으로 장애물 코스를 통과 한 다음, 다시 일어나서 잠이 들지 않고 2 시간 동안 비행을하십시오.
              모두 제시했다. 이것이 전투기에게 제공하는 것입니다 (장애물 코스 대신에 분로 항공 전투가있을 것이며, 최근에 이미 기사가있었습니다).
              또한 급유 어깨가 길어질수록 유조선이 격추 될 가능성도 커집니다. 그. 유조선 (실제로 비무장)이 적에게 충분히 크롤링되고 나머지 적의 비행기가 충돌합니다.
              비행장의 존재. 항공 모함에 대한 최소 두 가지 작업이 있으므로 구축 할 가치가 있습니다.
              - 긴 하이킹에서 에스코트 대대 항공 모함은 전체 비행 대대에 안정성을 추가하며 비행 대대 자체는 항공 모함보다 비용이 적게 든다.
              - 비행장의 사용이 여러 가지 이유로 가능하지 않은 경우 지상에 섰습니다. 예를 들어, 정치적 - 적대 행위가 발발하기 전에 다른 국가의 비행장을 사용할 수 없습니다. 군대는 반응 속도가 필요하며, 의도를 극대화하지 않아 지속적인 순찰이 불가능합니다.

              또한 비행장이 일정한 좌표를 가지며 이동하는 항공 모함보다 더 먼 거리에서 파괴 될 수 있으며,이를 파괴하기 위해서는보다 복잡한 안내 시스템이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. (반대 함, 재래식 및 핵무기의 범위를 비교하십시오).

              그러므로 북부 함대, 태평양 및 예비 / 장거리 크루즈에서 3 대의 항공 모함 (더 정확하게 3 AUG 필요)이 필요합니다.
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 9 12 월 2016 11 : 08
                +3
                제품 견적 : alstr
                지상 비행장이 있고 13 시간 동안 전투기를 공중에 걸 수있는 능력에도 불구하고 AUG가 필요한 이유를 알려 드리겠습니다.
                1. 교수형으로 시작하자 : 앉거나 일어나지 않고 자지 않고 비행기에서 8-10 시간을 비행 한 사람이 있습니까? 네. 그들의 감정을 불렀습니다. 그리고 지금,이 비행 후, 최소한의 계산으로 장애물 코스를 통과 한 다음, 다시 일어나서 잠이 들지 않고 2 시간 동안 비행을하십시오.

                Kaptsov와 숙련자들에게 이것은 논쟁이 아닙니다. 논쟁은 숫자입니다! Kaptsov는 F-18이 산에 13 시간 동안 심어졌고 이는 항공 모함에 대한 평결임을 의미합니다. 그리고 항공 모함이 적의 반대로 인해 도착하지 않을 수도 있다는 사실, 적이 자신의 사모 엘을 가지고 그러한 "바라지 스트"를 격추하는 것은 방공 시스템이있을 수 있습니다. -그래서 그것은 Kaptsov의 계산과 모순되기 때문에 중요하지 않습니다. 롤
                제품 견적 : alstr
                또한 급유 어깨가 길어질수록 유조선이 격추 될 가능성도 커집니다. 그. 유조선 (실제로 비무장)이 적에게 충분히 크롤링되고 나머지 적의 비행기가 충돌합니다.

                Kaptsov가 그렇게 말했기 때문에 이것이 이단이되는 것입니다. wassat
                제품 견적 : alstr
                긴 하이킹에 호위 대대 항공 모함은 전체 대대에 안정성을 추가하고, 대대 자체는 항공 모함보다 저렴합니다.

                항공기가 공중에서 13 시간 동안 멈출 수 있고 특히 해상에서 항공 모함이 필요하지 않기 때문에 이것은 증거가 아닙니다. 웃음 Kaptsov는 말합니다 의뢰
                1. 알 스트
                  알 스트 9 12 월 2016 12 : 05
                  +2
                  제품 견적 : Rurikovich

                  항공기가 공중에서 13 시간 동안 멈출 수 있고 특히 해상에서 항공 모함이 필요하지 않기 때문에 이것은 증거가 아닙니다. 웃음 Kaptsov는 말합니다 의뢰

                  네. 특히 북아프리카 지역과 NATO와의 충돌 등 목적에 따라 전투기를 급유하기위한 급유 경로를 살펴 보는 경우. 100 % 확률로 프랑스 대서양 연안으로 비행하는 연료 보급 업체 수를 가정 할 수 있습니다.
                  속담 : "주의, 정답 : 0 PC."
                2. 이 같은
                  이 같은 15 12 월 2016 19 : 17
                  0
                  예, 비행기 시뮬레이터에서 Kaptsov는 기저귀를 착용하고 8 시간 동안 앉게합니다. 그런 다음 기사에 인상을 뿌립니다. 조건을 복잡하게 만들 수도 있습니다. 나는 레이더 신호-220V를 놓쳤다. 가스 페달-220V를 풀고 조타 핸들-220V를 놓았다.
              2. 작
                9 12 월 2016 15 : 10
                +6
                제품 견적 : alstr
                1. 호버링부터 시작하겠습니다. 앉아 있거나 앉아있는 동안 비행기에서 8-10 시간을 비행 한 사람이 있습니까?

                나는 그 책을 읽었다.
                그러나 원칙적으로, 나는 곧바로 표류한다.
                발이 부풀어 오르다. 문제가있다.
                제품 견적 : alstr
                모두 제출되었습니다. 이것은 그들이 전투기에게하는 제안입니다 (

                예, 전투기, 도대체 당신은 무엇을 계속합니다.
                제품 견적 : alstr
                앉아있는 동안 비행기에서 8-10 시간을 비행 한 사람이 있습니까?

                ?
                리베이스 (rebase)를 위해서만 ...이 실시 예에서는 장애물 코스가 없다
                제품 견적 : alstr
                즉 적군이 충분히 탱커를 스토킹했다.

                - 그것은 여전히 ​​발견 될 필요가있다. (2D에 있기 때문에 항공 모함을위한 지원 선박을 찾는 것이 더 쉽지만, 역시 발견 될 수 없다. 3D)
                - 연료 서비스 트럭은 일반적으로 중립에서
                - 같은 적의 유조선에 도착해야합니다. 즉 탱커 또는 항공 모함이 더 필요합니까?
                제품 견적 : alstr
                - 긴 하이킹에서 에스코트 대대 항공 모함은 전체 비행 대대에 안정성을 추가하며 비행 대대 자체는 항공 모함보다 비용이 적게 든다.
                - 비행장의 사용이 여러 가지 이유로 가능하지 않은 경우 지상에 섰습니다. 예를 들어, 정치적 - 적대 행위가 발발하기 전에 다른 국가의 비행장을 사용할 수 없습니다. 군대는 반응 속도가 필요하며, 의도를 극대화하지 않아 지속적인 순찰이 불가능합니다.

                다가오는 해에 50은 그런 작업에 직면하지 않을 것입니다.
                캘리포니아에 착륙하는 것을 진지하게 생각하고 있습니까? 또는 일본?

                제품 견적 : alstr
                또한, 우리는 비행장이 일정한 좌표를 가지며 멀리 떨어진 곳에서 파괴 될 수 있다는 것을 잊지 않습니다.

                커버하기가 쉽고 항공 모함보다 훨씬 저렴하고 효율적입니다.

                제품 견적 : alstr
                그러므로 북부 함대, 태평양 및 예비 / 장거리 크루즈에서 3 대의 항공 모함 (더 정확하게 3 AUG 필요)이 필요합니다.

                1. 그는 "북쪽"에서 무엇을해야합니까?


                13 개월 겨울, 나머지는 여름 날씨
                태평양 함대를위한 AB의 목표와 목적은 무엇입니까?
                3. 왜 어디로 가야합니까?
                베네수엘라로?
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 9 12 월 2016 20 : 00
                  0
                  제품 견적 : opus
                  - 그것은 여전히 ​​발견 될 필요가있다. (2D에 있기 때문에 항공 모함을위한 지원 선박을 찾는 것이 더 쉽지만, 역시 발견 될 수 없다. 3D)

                  그들은 XNUMX 시간 반의 사격 후, 공급선보다 훨씬 빠르다는 것을 알게 될 것이다.
                  제품 견적 : opus
                  - 연료 서비스 트럭은 일반적으로 중립에서

                  더 이상 중립 탱크가 없으며, 중립 탱크는 급유 탱크가있는 곳에서 끝납니다.
                  제품 견적 : opus
                  당신의 적 SAME는 유조선에 도착해야합니다

                  공격자는 네이티브 해안에서 10000km 떨어진 곳에 위치하고 전투기 또는 공격 항공기의 반경은 약 1000km이므로 계산할 수 있습니다.
                  제품 견적 : opus
                  커버하기가 쉽고 항공 모함보다 훨씬 저렴하고 효율적입니다.

                  그러나 "기념물"이라고도하는 항공 모함보다 공격하기가 더 쉽습니다.
                  제품 견적 : opus
                  . 그는 "북쪽"에서 무엇을해야합니까?

                  봉사 할 봉사.
                  제품 견적 : opus
                  13 개월 겨울, 나머지는 여름 날씨

                  어서, 무르만스크는 얼음이없는 항구입니다.
                  제품 견적 : opus
                  베네수엘라로?

                  조국이 명령하면.
                  1. 작
                    10 12 월 2016 00 : 29
                    +3
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    지원 선박보다 훨씬 빨리 찾기

                    그래, 그건 말도 안돼.
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    중성이 없다.

                    누구냐? 온두라스?
                    세계 수준의 USAIF의 높은 이동성뿐만 아니라 공군이 군사 작전의 모든 극장에 병력 및 부대를 즉각적으로 이전 할 수있는 능력이 입증되었습니다.

                    제품 견적 : saturn.mmm
                    침략자는 네이티브 해안에서 10000 킬로미터 떨어져 있습니다.

                    그 전투기는 무엇이 있을까요? 10000 km? 바보
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    그러나 "기념물"이라고도하는 항공 모함보다 공격하기가 더 쉽습니다.

                    글쎄, 해봐.
                    5 분 후에 성공하면 손상된 활주로에 손상 입자를 채워서 복원됩니다.
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    봉사 할 봉사.

                    얼기 달걀
                    (이것은 일종의 "letushko"로, 높은 위도에서 12 개월 -13 개월의 겨울과 거의 6 개월의 극지방의 밤)


                    제품 견적 : saturn.mmm
                    어서, 무르만스크는 얼음이없는 항구입니다.

                    Kuznetsov 제독의 주요 피난처는 무르만스크에있는 35 th 선박 수리 공장의 벽입니다
                    극지의 밤 "쿠즈 네 초프 제독"동안 함대는 ( "힘"이있을 때) 정기적으로 가을 겨울 기간에 정확하고 독점적으로 지중해로 밀려나 가려고합니다.
                    23 December 1995 및 22 March이 1996를 종료했습니다. 그럼 - 겉으로보기에는 끝없는 다년생 한 수리
                    따뜻한 지역으로가는 두 번째 크루즈 크루즈는 2000의 끝날 예정 이었으나 핵 잠수함 Kursk의 사망과 TAVKR의 구조 작업으로 인해 취소되었습니다.
                    12 월 5의 2007 만이 지중해 항공 모함으로 돌아갔습니다. 3 2 월 2008이 (가) 기본으로 돌아 왔습니다.
                    세 번째 하이킹은 올해의 5 December 2008에서 27의 2009 February입니다.
                    넷째 - 6 12 월 2011 번째부터 17 월 2 월 2012 번째.
                    다섯 번째는 17 12 월 2013 번째에서 17 번째 2014 번째입니다.

                    Arctic Circle을 뛰어 넘는 25 년 동안의 항공 모함 운영으로 그는 거기에 가볍게, 불편한. 그 혹독한 땅에서는 27 층 집의 높이와 300 이상의 길이의 거대한 선박에 적어도 정상적인 생활과 서비스를 제공하는 것은 극도로 어렵고 에너지가 많이 소모되기 때문입니다. 7 개의 데크, 다양한 주거 및 사무실 공간의 3857, 4 천 킬로미터의 케이블, 12 수천 킬로미터의 파이프는 다양한 목적을 위해 지속적으로 유지 관리해야합니다.

                    전 해군 대장, Valentin Selivanov 제독 :
                    "당신은 북한에 항공 모함의 주차를 상상할 수 없습니다. 항공 모함은 수만 톤의 강철, 수십만 평방 미터의 갑판, 캐빈, 격납고, 격실입니다. 북부 겨울철에 혼자서 따뜻하게하는 것은 비현실적입니다! 거기, 제 4에서 다섯 번째 갑판에, 안개 때문에 무릎 깊은 도보. 그는 모두 얼어 붙었다. 항공 모함은 북쪽에서 겨울을 보내면 안됩니다. 그는 거기서 죽는다. "

                    몽트뢰 협약은이 협약의 부속서 II에서 이와 같은 정의를 내리고 있습니다. "항공 모함은 해상에서의 항공기 운송 및 배치를 위해 주로 배치되거나 배치되는 선상 포병입니다. 군함이 주로 해상에서의 항공기 운송 및 시운전을 위해 설계되거나 설계되지 않은 경우,이 선박의 갑판에서 발사 또는 이륙을위한 장치는 항공 모함 클래스에 해당 선박을 포함시키는 효과가 없습니다. "

                    그들은 세 바스 토폴 (Sevastopol)에서 그를 기다리고 있습니다 : 석탄 부두에 계류중인 거대한 부두.
                    월드컵에서는 루마니아, 카 클로프, 그루지야 인들만이 단속을하는 경우도 필요하지 않습니다.
                    남아있을 것이다.

                    이동 통신사는 장소를 따뜻하게 할 수 있습니다.
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    조국이 명령하면.

                    반복하다
                    제품 견적 : opus
                    3. 왜 어디로 가야합니까?

                    어때 거기에 뭔가?
                    누가 추격 할 것인가? (그리고 가장 중요한 것은)
                    - = -----
                    우주선을 만들지 않기에 마음의 충분 (또는 돈, 기술, 조선소의 부족), 나는 충분히 희망을 품고 항공 모함에 관한 헛소리를 잊어 버린다.
                    1. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 11 12 월 2016 10 : 27
                      0
                      제품 견적 : opus
                      그래, 그건 말도 안돼.

                      제품 견적 : opus
                      누구냐? 온두라스?

                      침략자가 없습니다.
                      제품 견적 : opus
                      그리고 공군이 부대와 부대를 모든 작전 장으로 즉시 이송 할 수있는 능력.

                      나는 이것에 대해 논쟁하지 않고 Oleg는 연료 보급 탱크를 사용하여 자국 해안에서 전투 작전을 수행하는 것이 이송의 문제가 아니라 연료를 연료로 보급 할 수있는 방법이 아니라 폭탄을 거는 방법을 제안합니다.
                      제품 견적 : opus
                      극지의 밤 "쿠즈 네 초프 제독"동안 함대는 ( "힘"이있을 때) 정기적으로 지중해로 밀려납니다.

                      누군가가 거기에 접한다고 생각할 수도 있습니다. 나는 그것을 북부 함대에서 정의하지 않았는데, 문제는 러시아가 해상 함대가 필요한지, 필요한 경우 AB가 필요한지, 국가의 지도자가 절반의 수단으로 결정하고 관리하지 않아야한다는 것입니다.
                2. 팔콘 엑스
                  팔콘 엑스 9 12 월 2016 20 : 17
                  0
                  태평양 함대를위한 AB의 목표와 목적은 무엇입니까?

                  쿠릴 스를이기십시오. 누군가가 거기에 간다면, 그것은 분명합니다.
                  똑같은 것은 캄차카-추 코트 카에 대해 가설 적으로 말하는 것입니다.
                  하지만 물론 많은 이의를 제기 할 수 있습니다. 예를 들어 항공 모함 자체는 Kuriles보다 적지 않은 보호가 필요합니다. 모든 것이 기본, 전술, 항공의 범위 내에 있습니다. 그래서 소파에 대한 제 의견으로는 항공 모함이 유용 할 수 있지만 "마술 지팡이"는 아닙니다.
                  1. 오디세우스
                    오디세우스 9 12 월 2016 21 : 37
                    +1
                    제품 견적 : Falcon5555
                    쿠릴 스를이기십시오. 누군가가 거기에 간다면, 그것은 분명합니다.

                    그런 다음 격퇴하는 것이 아니라 포획을 막는 것입니다.
                    일반적으로 쿠릴 제도의 방어는 러시아의 항공 모함에게 상상할 수있는 유일한 목표이지만 기본 항공 (미사일 방어 포함), OTRK, 해안 대함 미사일 및 실제로 보병을 사용하여 보호한다고 상상하는 것입니다.
                    원자력 발전소가없고 핵무기가없는 후쿠시마의 발자국에서 오는 위협은 매우 냉정합니다.
                    항공 모함 자체는 블라디보스토크에서 항공기와 일본의 대형 함대 공격에 대한 공격을받을 것입니다.
                    1. 팔콘 엑스
                      팔콘 엑스 10 12 월 2016 00 : 25
                      +1
                      제품 견적 : 오디세이
                      항공 모함 자체는 블라디보스토크에서 항공기와 일본의 대형 함대 공격에 대한 공격을받을 것입니다.
                      아마도 전환기 뿐만이 아닙니다. 그와 Vladik의 항구는 보호되어야합니다. 또한 이동 경로, 즉 적어도 해협이 채굴됩니다. 그러나 "기지 항공기를 사용하여 보호"되기 위해서는 이러한 기지와이 항공기가 존재해야합니다. 기지는 떠 다니지 않으므로 모든 곳에 많은 것이 있어야하며 보호해야합니다 (섬 비행장은 폭격을 받거나 점령하여 섬을 점령하기위한 발판으로 사용할 수 있습니다. 이러한 이야기는 셀 수없이 많습니다. 즉, 보호 장치가없는 섬 기지는 부재보다 더 나쁩니다. ), 항공기 덮개 및 스트립 복원 장비가 있어야합니다. 일반적으로 모든 것이 복잡하고 비쌉니다. 아아.
                  2. 작
                    10 12 월 2016 00 : 02
                    +2
                    제품 견적 : Falcon5555
                    쿠릴 스를이기십시오. 누군가가 거기에 간다면, 그것은 분명합니다.

                    일본 "침몰 할 수없는 미국 항공 모함"
                    그게 다라고
              3. 오디세우스
                오디세우스 9 12 월 2016 20 : 39
                +1
                제품 견적 : alstr
                따라서 3 개의 항공 모함 만 필요합니다 (보다 정확하게는 XNUMXAU

                당신의 모든 긴 논쟁은 왜 우리가 항공 모함이 필요한지에 대한 질문에 대답하지 않습니다.
                질문에 답하기 위해 왜 질문에 답해야합니까? цели 설정되었습니다.
                이 경우 어떤 임무를 수행하려면 어떤 전쟁에서 항공 모함이 필요합니까?
                체첸 전쟁에서 간단한 예가 항공 모함이 필요한가?
                Donbass의 전쟁? 미국과의 핵전쟁? 중국과의 전쟁? 등
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 9 12 월 2016 10 : 54
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            항공기가 지구의 절반이 비행 할 수있는 13 시간의 출격을하는 법을 배웠다면 항공사를 기반으로 한 항공의 일반적인 의미는 무엇입니까?

            좋아. 이제 연대를 13 시간 동안 비행시켜주십시오. 미소
            글쎄, 적어도 쟁기 앞의 선에서 해안 항공의 의무는 백해의 목구멍이나 쿠릴 능선의 해협을 덮고 있습니다. 더욱이, 해안 비행장으로부터의 세력은 세 개의 날개 달린 날개의 세력이이 링크에 떨어지기 전에 듀티 링크를 강화할 것이다. 그리고 갑판이 RCC를 치기 전에.
            레이더 스크린의 마크가 분할되어 그룹 대상으로 밝혀지기 때문에 해안에서 보낸 복장이 불충분하다는 것이 갑자기 밝혀지면 특히 좋습니다. 미소
          3. Patsak
            Patsak 9 12 월 2016 10 : 55
            +2
            그렇습니다. 우리는 바다와 바다 근처에 우리에게 친숙하고 항공 기반을위한 지상 기반 비행장을 제공 할 수있는 국가가 없습니다 (지난 몇 년간 위대한 지도자들이 그들을 흔들 었습니다). 그리고 장거리 순찰로 바다에 비행기에 연료를 보급하는 능력도 매우 제한적이며, 반대 공군과의 대립이 적어 완전히 결석합니다. 그리고 배치 및 전투 작전 분야에서 누가 선박과 잠수함을 덮을 것인가?
          4. g1v2
            g1v2 9 12 월 2016 23 : 20
            +3
            나는 Kaptsov에 거의 동의하지 않지만이 경우에는 완전히 동의합니다. 4 ~ XNUMX 대의 항공 모함이 NATO와의 힘의 균형을 바꾸지는 않지만, 돈의 혁신을 삼킬 것이다. 그리고 이것은 vks 또는 해군에서 찢어진 돈입니다. GDP가 한 번에 말했듯이, 우리의 대답은 비대칭 적이어야합니다. 의뢰 개인적으로, 나는 항공 모함이 사치가 아니라 사치라고 생각합니다. 팬 중 하나가 돈을 위해 항공 모함과 공기 날개를 만들 준비가되면 함대가 그를 사용할 것입니다. 그러나 나는 우리가 강화하지는 않지만 약화한다는 사실에 주 기금을 사용하는 것에 반대합니다.
            마지막으로, 항공사 기반 항공은 가장 어려운 수준의 조종사, 특수 항공기, 그리고 무엇을 요구합니까? 파일럿 자격 요건에 따라 불가피한 영구 비상 상황의 위험을 감수하고 있습니까? 제 생각에, 어떤 종류의 항공 모함 항공기 날개를 원한다면, 일반적으로 유인 항공기를 사용하지 말고 특별히 항공 모함 항공기를위한 무인 항공기를 개발해야합니다. UAV는 이륙 및 선박 착륙시 제어 할 수 있으며, 잃어버린 것이 유감스럽지 않으며, 가장 어려운 조종사 훈련이 필요하지 않으며, 프로그램으로 대체 될 것입니다.
            여기에 일종의 파업 및 정찰 용 드론 캐리어를 만드는 것이 의미가 있으며 고전적인 항공 모함은 의미없는 군대 자금 낭비입니다.
            이것은 나의 IMHO이며, 인터넷에서 수년간의 통신 사업자 전투에서 이러한 비용을 정당화하는 일반적인 주장을받지 못했습니다.
          5. 스프 라보 니크
            스프 라보 니크 10 12 월 2016 11 : 14
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

            항공기가 지구의 절반이 비행 할 수있는 13 시간의 출격을하는 법을 배웠다면 항공사를 기반으로 한 항공의 일반적인 의미는 무엇입니까?

            응답의 응답 성을 어디에 두어야합니까? 13 시간 후에는 아무것도 다룰 필요가 없습니다. 구조 작업조차 필요하지 않습니다
        2. 엑소
          엑소 10 12 월 2016 12 : 27
          0
          내가 아는 한 "스레드"의 독창성은 정확히 투구 모방 가능성에 있지만 물론 군사 작전을 완전히 모방하지는 않을 것이다.
      2. 평균
        평균 9 12 월 2016 11 : 35
        +2
        제품 견적 : kuz363
        Kuzya가 그의 부정적인 능력을 보여준 것이 좋습니다.

        웃음 오, 올렉의 숙련자들이 나에게! 네, 재료를 가르쳐주세요! 프로젝트 1143.5는 모든 것이 "아직 소련에 있으며이 결과로 본격적인 프로젝트 1143.7이 마련되었다"는 것을 보여주었습니다.
        제품 견적 : kuz363
        이것은 항공 모함의 지지자 정원에서 매우 큰 돌입니다.

        아니, 검색 엔진으로 일하기에는 너무 게으른 koekaker에서 회의에서 나는 키보드에 내 밝은 생각을 망치기 시작합니다. "
    4. mav1971
      mav1971 9 12 월 2016 14 : 19
      +1
      제품 견적 : Kotischa
      극단적 인 우리가 떨어질 몇몇 비대칭 AUG 응답이있다!


      AUG에 대한 비대칭 응답 - 비용면에서 - 존재하지 않습니다.
      항상 "응답"의 전체주기 비용은 동일합니다.
  3. 블론드
    블론드 9 12 월 2016 07 : 26
    +3
    사람들은 살아 있습니다-하느님 감사합니다!
    나머지는 해결 될 것입니다.
    모든 것이 순조롭게 진행될 때 좋습니다. l / s에 얼마나 부담이되는지 상상조차 할 수 없습니다 (보드가 공중에 있고 방향을 바꿀 수 없습니다. 당신도 착륙 할 수 없습니다) l / s의 손실이 없다는 것을 "이해"한 후, 재료에 대한 "고통"이 있습니다 (비행기에 영혼이 있습니다!)
    1. 산타페
      9 12 월 2016 07 : 30
      +1
      제품 견적 : BLOND
      나는 l / s (공중에 게시판, 그것은 리디렉션하는 것은 불가능한 토지에 너무 보드와 함께 어떤 종류의 긴장을 상상조차 할 수 없다)

      함임과 함께 날아갈 것입니다 - 문제는 그 자체로 사라질 것입니다.
      1. 블론드
        블론드 9 12 월 2016 07 : 40
        +2
        당신은 여기 문서 cherkanul에 몇 마디가 있습니다 ...
        "카우치 전문가"

        이와 같은 기사 (극장에서의 화상 회의 및 모든 시간과 사람들의 모든 갑판 기반 항공기에 대한 심층 분석)을 통해 귀하는 Divan 전문가 (그리고 이론상 가장 잘 알고있는 IMHO조차도 아님)
        1. 산타페
          9 12 월 2016 07 : 56
          +4
          제품 견적 : BLOND
          이와 같은 기사 (극장에서의 화상 회의 및 모든 시간과 사람들의 모든 갑판 기반 항공기에 대한 심층 분석)을 통해 귀하는 Divan 전문가 (그리고 이론상 가장 잘 알고있는 IMHO조차도 아님)

          이 기사에 실린 사실에 오류가 있었습니까?
          장점을 더할만한 것이 있습니까? 그 논증. 캐릭터?

          귀하의 의견, 숫자 / 링크 / 예제를 포함하지 않는 경우 중요하지 않습니다
          1. Patsak
            Patsak 9 12 월 2016 11 : 05
            +2
            사람에 대한 최악의 것은 무관심, 특히 다른 사람의 의견에 대한 것입니다. 그리고 기사에서 그림과 예제는 실제 사건의 맥락에서 벗어나 텍스트로 가져옵니다.
          2. 작
            9 12 월 2016 14 : 55
            +3
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이 기사에 실린 사실에 오류가 있었습니까?

            "캐리어 항공" 뭐
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            장점을 더할만한 것이 있습니까? 그 논증. 캐릭터?

            나는 다음과 같이 읽고 싶다.
            1. 데크 보트 (매우 조각품)와 "간단한"육상 인을 훈련하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
            2 : LTH 데크 항공기와 Suthopo 항공기가 얼마나 더 나쁜지.
            이 연료, 무기에 얼마나 이길 수 있어요?
            3. 토지에 상응하는 것보다 얼마나 더 비쌉니다.
            4 조종사에게 더 스트레스를주는 것은 무엇인가 : 항공 모함에서 착륙 / 이륙 또는 하늘에서 10 시간 (다리가 부어 오르거나, 카카트를 쓰거나, 머리 회전.
            그러나 아이디어는 분별 있습니다 : 특히 항공기 캐리어에 침을 뱉을 필요가 없습니다 (우리는 필요하지 않습니다). 특히 영구적 인 장소의 추운 날씨, 운영 배치 및 제안 된 전투 지역 때문입니다.
            글쎄, 심각하게 : 캘리포니아 또는 툴루즈에 착륙, 우리는 착륙하지 않습니다.

            그러나 5000 mn v의 모든 선박은 1 LA (심지어 UAVs)를 보유하고 AWACS (레이더 및 데이터 전송 버스가 장착 된 F-35가이를 예로들 수 있습니다. 매우 방사성 동위 원소
      2. Patsak
        Patsak 9 12 월 2016 11 : 03
        +1
        Khmeimim에는 항공사 기반 항공없이 비행 할 사람이 있습니다.
        1. 총검
          총검 9 12 월 2016 18 : 15
          +1
          제품 견적 : patsak
          Khmeimim에는 항공사 기반 항공없이 비행 할 사람이 있습니다.

          그래서 그들은 날아갈 것입니다. 당신의 차가움을 보여주기 위해 Kuznetsov를 운전할 가치가 있었습니까? 반대 방향으로 만 밝혀졌습니다. 그들은 유럽의 절반을 "두려워"하고 두 대의 자동차를 파괴했지만 전투 사용 측면에서 어떤 영향을 미칩니 까? 의뢰
  4. 다 우리
    다 우리 9 12 월 2016 07 : 55
    +5
    숫자들? 피규어, 친애하는 저자 !!! 비행 수 또는 비행 사건 당 비행 수입니다. 그러면 "... 서커스 직전"에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어떤 무기도 실패하고 때로는 피해자가 있습니다. 문제는 얼마나 자주 그리고 허용 되는가입니다. 그리고 문제를 다르게 해결할 수 있습니까? 올렉, 당신이 제안하는 것 (급유)은 AUG를 대체하는 것이 아니며 항상 가능한 것은 아닙니다. 항공 모함의 무가치함에 대한 증거는 "하지만 우리는 나 피그가 필요하지 않다"고 요약했다. 증명해 주시면 필요하지 않을 수도 있습니다. 미국이 필요하다고 생각하는 이유를 알려주십시오. 사실 그들은 바보가 아닙니다.
    1. 산타페
      9 12 월 2016 08 : 10
      +1
      제품 견적 : dauria
      숫자? 피규어, 사랑하는 작가 !!! 습격 또는 비행 사건 당 분류 수

      큰 영광입니다.
      제품 견적 : dauria
      . 모든 무기는 거절합니다

      이미 한 달에 두 번 거절합니다


      또 다른 년은 이미 일년에 실패하지 않습니다, 3 배 많은 비행기가 있고 더 자주 비행하지만 (우리는 Khmeimim을 기반으로 한 항공 우주 힘의 작용에 대해 이야기하고 있습니다)
      제품 견적 : dauria
      Oleg, 귀하가 제공하는 것 (급유)은 AUG를 대체하는 것이 아니며 항상 가능한 것은 아닙니다.

      a) 기내 연료 보급-나에 의해 제안되지 않음. 올해의 1952 (KC-29) 이후 전투에서 개최
      b) 급유는 항상 실현 가능합니다. 사전에 생각하고 유조선을 선택한 광장에 맞추십시오.
      제품 견적 : dauria
      항공 모함의 무가치함에 대한 증거는 "하지만 우리는 나 피그가 필요하지 않다"고 요약했다.

      이 기사는 실제 사실, 사람 및 계산에 대한 링크와 함께 많은 증거를 제공합니다.
      1. 이블 리온
        이블 리온 9 12 월 2016 08 : 39
        +1
        또는 전투기 몇 대를 급유하기위한 장비를 걸어 두십시오. 오래 전부터 모든 것이 발명되었습니다.
        1. 루리 코 비치
          루리 코 비치 9 12 월 2016 09 : 21
          0
          제품 견적 : EvilLion
          또는 전투기 몇 대를 급유하기위한 장비를 걸어 두십시오. 오래 전부터 모든 것이 발명되었습니다.

          다음은 추가 장비로 전투 부하를 줄입니다 ...
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 10 : 17
            +1
            젠장, 너 정말 고집 센다. 작업. 저고도를 포함한 비행 거리 1000 km를 타격하십시오. 복장 부대, 1 대원 Su-35. 부하로 인한 예상 연료 소비가 한계에 도달합니다. 유조선은 없지만 또 다른 비행 중대가 있습니다. 그들은 차를 격리하고, 장비를 매달고, 드러머에게 도로의 등유를 빨아 줄 기회를 주었고, 일반 유조선으로 돌아 왔으며, 누군가를 급히 보충 할 필요가 있습니다. IL-78을 사용할 수 없다는 것을 알기 때문에.

            모든 것 특별한 유조선 없이도 타격 머신의 일부를 간단하게 할당 할 수 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 산타페
              9 12 월 2016 10 : 25
              0
              제품 견적 : EvilLion
              젠장, 당신은 정말 고집입니다.

              )))

              이 인물은 긴 추상 독백에 종사하는 것을 좋아하지만 토론에 참여하려고 할 때 가장 간단한 것들이 그에게 도달하지 않는 것으로 나타났습니다
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 9 12 월 2016 10 : 52
                +1
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                이 인물은 긴 추상 독백에 종사하는 것을 좋아하지만 토론에 참여하려고 할 때 가장 간단한 것들이 그에게 도달하지 않는 것으로 나타났습니다

                캅 소프 씨, 당신의 스타일은 어떻게 눈에 띄나요? wassat
                그리고 당신의 새로운 추종자에게 목표는 1000km뿐만 아니라 XNUMX와 XNUMX에 있으며, 유조선 함대는 적에 의해 중화 될 수 있다고 설명하십시오 (그렇지 않은 경우). 그리고 본질에 대한 공간적 설명은 사람이 에센스에 맞게 결론을 조정하는 것과 달리 사람이 본질을 이해한다고 말할 수 있습니다.
                그리고 나는 올라가지 않고 당신과 맞설 자리를 찾지 않을 것입니다. 웃음 본질은 뒤에 보이지 않기 때문에 당신은 디지털 숫자를 조작하는 마스터이기 때문에 롤
                그건 그렇고, Kaptsov 씨, 당신의 신성한 "Zamvolt"에 대한 당신의 말을 듣지 못합니다 ... 가격이 쉘에 비해 너무 비싸고 미국 제독은 선박에 매우 불만 스럽습니다. wassat "대장장이"가 무너져서 이미 몇 년이 지났지 만 여기에 새로운 혀
                1. 평균
                  평균 9 12 월 2016 13 : 34
                  +1
                  제품 견적 : Rurikovich
                  그리고 나는 올라가지 않고 당신과 맞설 자리를 찾지 않을 것입니다.

                  아니 그러나! 이것은 당신이 자신을 허용하는 것입니다! 이것은 허용됩니다
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  제품 견적 : dauria
                  숫자? 피규어, 사랑하는 작가 !!! 습격 또는 비행 사건 당 분류 수
                  큰 영광입니다.

                  올레그가 왕좌에 잠식했다 !! wassat 이것은 ... 그와 같이 .... VALUNTARISM! 깡패여기 꽃이 피었습니다. XNUMX 분 동안 연결을 끊을 수 없습니다. 깡패
                  1. 루리 코 비치
                    루리 코 비치 9 12 월 2016 17 : 08
                    +2
                    제품 견적 : avt
                    올레그가 왕좌에 잠식했다 !!

                    그런 왕좌에서 나만 롤 윙크하는 아직 충분하지 않습니다-사람들의 눈에 음란하게 보입니다. wassat
                    어쨌든, 아비 나 울음 성인은 오히려 유치한 울음 울음 wassat
                    나를 위해, 논리는 디지털보다 낫습니다. 먼저 마음과 증거입니다. 음료수
            3. 루리 코 비치
              루리 코 비치 9 12 월 2016 11 : 13
              +1
              제품 견적 : EvilLion
              젠장, 너 정말 고집 센다. 작업. 저고도를 포함한 비행 거리 1000 km를 타격하십시오. 복장 부대, 1 대원 Su-35. 부하로 인한 예상 연료 소비가 한계에 도달합니다. 유조선은 없지만 또 다른 비행 중대가 있습니다. 그들은 차를 격리하고, 장비를 매달고, 드러머에게 도로의 등유를 빨아 줄 기회를 주었고, 일반 유조선으로 돌아 왔으며, 누군가를 급히 보충 할 필요가 있습니다. IL-78을 사용할 수 없다는 것을 알기 때문에.

              "등유 빨아" wassat 웃음
              당신이 쓴 걸 이해하니? 빌레이
              이것은 아무도 당신을 방해하지 않을 때, 경로를 따라 또는 파푸아와의 전쟁에서 유조선을 계산하고 배치 할 수 있습니다. 그리고 부비가 앉아서 계산법을 알지 못하는 실제 힘과의 충돌에서 아무도 일반 다목적 항공기 비행을위한 급유 유조선으로 자신의 영토에 연료를 공급하지 못하게합니다. 숫자에 덜 빠져서 머리로 더 많이 생각하십시오 눈짓 hi
            4. Alex_59
              Alex_59 9 12 월 2016 12 : 37
              +2
              제품 견적 : EvilLion
              복장 부대, 1 대원 Su-35.

              연대가 ​​의상을 입히면? 아니면 2과 3 중대가 그들의 임무를 수행 할만한 가치가 있습니까? 당신은 내가 이해하지 못하는 곳에서 수많은 비행기를 얻고 싶습니다. 여기 Severomorsk에 바다 IAP가 있습니다. 하나 더 이상. 전쟁이 시작되었습니다. 주요 기지 방공의 임무는 적어도 하나의 링크를 위해 공중에서 지속적으로 회전함으로써 지휘 IAP (1-I esque 복장)에옵니다. 좋아, 일을 시작했다. 두 번째 적용 - Pechenga 지역에서 적의 돌파. 복장 - 2-es. 좋아, 일하기 시작했다. 세 번째 적용 - O. Jan Mayen 지역의 적의 CUG 접근 방식은 잠수함의 위협을받습니다. Kompolka와 말한다 : - 그러나 우리는 도달하지 않을 것이다. 어떻게?
              - 다른 esque를 선택하십시오. 연료 보급!
              - 오리, 모두 이미 벌써 일하고있다. 나는 문제를 풀지 않을 것이다. 그냥 취소해야 할 일이 무엇인지 말해 주겠다. 방공 기지를 떠나거나 Pechenga 근처의 군대를 지원하지 말고.
              - Pechenga 근처의 군대를 지원하기 위해 방공은 취소되지 않습니다!
              - 그럼 유조선주세요!
              - 어디로 데려가는거야?
              - 베소 베츠 두루마리 나 베 제츠에서 온 ...
              - 그렇습니다, 그들은 일을 측정하지 못했습니다, 베토 베 소벳 (Peter Besovets) 표지, 베 제프 (Bezhetsk) - 모스크바! 나가!

              그래서 그것은 실제로있을 것입니다. 아무데도 절대로 불필요한 것이 아닙니다. 우리가 IAP (또는 적어도 두 개 중 하나)에 탱커가 제공되는 그러한 공군이 있다면, 이것은 많은 증기없이 항공 모함을 건설 할 수있는 그런 수준의 경제입니다.
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 12 월 2016 15 : 33
                +2
                그리고 두 번째, 세 번째, 네 번째, 그리고 이웃 연대가 그들 자신의 일을한다면, 가난하고 병든 자보다 부유하고 건강한 것이 더 낫습니다. 현재 중요한 것이 무엇인지 결정하십시오. 전투기의 편대와 유조선이 서로의 연료 보급 시스템 (일부는 날아갈 것입니다)을 갖춘 전투기의 편대보다 더 좋기 때문에 (모든 것이 날 것입니다.) 그런 세트가없는 편대 (아무도 날아 가지 않습니다)보다 낫습니다.
      2. Patsak
        Patsak 9 12 월 2016 11 : 09
        +1
        흥미롭게도 "수학자"가 당신의 계산과 증거의 "대량"을 보지 못했습니다.
      3. 다 우리
        다 우리 9 12 월 2016 13 : 33
        +2
        큰 영광입니다.



        이것이 답입니까? 좋아, 그럼 달라
        항공 모함은 해상에서 우세한 배처럼 보였고, 한 번에 역사의 쓰레기통에 포병 전함을 던졌습니다. 값을 XNUMX으로 줄였습니다. 그 후, 일본과 미국의 두 해군이 항공 모함과 싸웠다. 그 후 미 해군은 상대를 상대 했습니까? 아닙니다. 따라서 항공 모함은 해안 비행장으로 비정상적으로 사용됩니다. 이제 해상 전력 상태를 주장하는 국가들은 항공 모함을 구축하고 있습니다. 적 항공 모함과의 전투를위한 것입니다.
        우리가 건축하지 않는 유일한 이유는 돈이 없기 때문입니다. 사악한 것으로부터의 다른 모든 것 (그들은 우리는 지구의 다른 부분에서는 할 일이 없다고 말합니다). 더 정확하게 말하면, 우리는 거기에 갈 수 없으며 얼굴은 함대없이 채워질 것입니다.
        1. 루리 코 비치
          루리 코 비치 9 12 월 2016 19 : 15
          +1
          제품 견적 : dauria
          이것이 답입니까? 좋아, 그럼 달라

          캅 소프에게있어 당신의 주장은 지루합니다. 그에게 디지털을주세요. 이것은 그의 종교의 기둥 중 하나입니다. wassat
          따라서, 당신이 나와 같은 행동을한다면 인과 관계를 구축하기 위해, 당신은 이단자로 선언되고, 거꾸로 쓰여지고 결함이있는 것으로 간주됩니다. 왜냐하면 당신은 숫자를 제공하지 않기 때문입니다. 예 의뢰
          날 믿어 벌써 무대 완성 윙크하는 예 hi
        2. 토성 .mmm
          토성 .mmm 9 12 월 2016 20 : 23
          +1
          제품 견적 : dauria
          더 정확하게 말하면, 우리는 거기에 갈 수 없으며 얼굴은 함대없이 채워질 것입니다.

          제 생각에 가장 정확한 해석은 미국이 북극을 제외한 세계 해양의 모든 지역에서 석유 및 가스 생산을 차단하려는 경우 쉽게 할 수 있다는 것입니다.
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 9 12 월 2016 21 : 24
            0
            제품 견적 : saturn.mmm
            제 생각에 가장 정확한 해석은 미국이 북극을 제외한 세계 해양의 모든 지역에서 석유 및 가스 생산을 차단하려는 경우 쉽게 할 수 있다는 것입니다.

            요점은 무엇입니까? 의뢰 세계 경제는 석유, 가스 및 기타 에너지 가격과 연결되어 있습니다. 뭐 이것은 즉시 막을 수없는 사람들에 대한 석유 수요를 야기 할 것입니다 (러시아). 그리고 다시, 의문이 생깁니다-자물쇠가 그러한 자물쇠를 취할 수 있습니까? 눈짓 따라서 미국이 세계의 일부를 미워하더라도 그러한 시도에서 모든 사람들은 롤 느낌
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 10 12 월 2016 10 : 17
              0
              제품 견적 : Rurikovich
              요점은 무엇입니까?

              여기서 본질은 기능에서와 같이 의미가 많지 않으므로 작업이 다를 수 있습니다.
      4. 연산자
        연산자 9 12 월 2016 13 : 56
        0
        우상 숭배자 중 가장 중요한 것은 우상입니다.
      5. 토성 .mmm
        토성 .mmm 9 12 월 2016 13 : 57
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        제품 견적 : dauria
        숫자들? 피규어, 사랑하는 작가 !!! .
        큰 영광입니다.

        미국 외곽에 800 개의 군사 기지를 유지하는 데는 EMNP 156 년에 36 억 달러 (평화 시간)가 소요되며, 해상에서 전투 훈련을 동시에 수행 할 때 연간 10 억 XNUMX 만 달러에 XNUMX USG AUG가 소요됩니다.
        도날드 트럼프는 미국에서 권력을 잡으며 다음과 같이 말합니다.
        -네, 한 남성의 몸에서 20 조의 빚을 가진이 모든 기지의 내용을 보았습니다.
        미국 사람들은 다음과 같이 대답합니다.
        맞아, Volodya (러시아어, Donald-Vladimir), 당신은 진실을 말합니다.
      6. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 10 12 월 2016 11 : 41
        +1
        사전에 생각하고 유조선을 선택한 광장에 맞추면 급유가 항상 가능합니다.
        예, 같은 광장에서 조금 더 가까이에 있기 때문에 (더 가까이 있기 때문에) 두 대의 적 전투기와 ku-ku가 도착합니다-채워지지 않은 항공기는 잃어버린 유조선에 추가됩니다.
  5. 파셀로
    파셀로 9 12 월 2016 07 : 59
    +5
    기사를 좋아하지 않았다. 슬픈
  6. 코스 티아 안드레아
    코스 티아 안드레아 9 12 월 2016 08 : 03
    +2
    Oleg는 완전하고 완전히 공유하고 지원합니다. aug의 지지자들은 무한한 미래에 나타나는 일부 임무의 명성과 성취 외에도 논쟁을 일으키지 않습니다. AUG 비용으로 베링 해협 전체를 채울 수 있습니다. 더 중요한 것은 러시아 연방의 모든 중요한 경제 구역은 항공 모함없이 이용할 수 있다는 것입니다.
    예, 경제적으로 우리는 XNUMX 월을 감당할 수 없습니다.
    케이블이 끊어졌습니다. 제 생각에는 이것은 어리석은 것이지만 사실이더라도 수리 할 수있는 손상된 항공기 또는 착륙 할 때 상한 조종사가 예를 들어 센티미터 브레이크로가는 활공 경로를 견딜 수없고 갑판을 사용하기에 부적합하게 만들 수 있습니다. 문제는 왜 그러한 기적이 필요한가? 과시를 위해
    1. Patsak
      Patsak 9 12 월 2016 11 : 12
      +1
      당신과 같은 "전략가"가 분노하고 "증기"를 떨쳐 버릴 수 있도록 당신이 필요합니다. 당신은 보이고 당신의 자존감이 높아질 것입니다.
  7. 엔지니어
    엔지니어 9 12 월 2016 08 : 12
    +1
    전단지

    Oleg, 당신은 그런 별명을 위해 조종사가 더 이상 고민하지 않고 죽은 고리를 만드는 법을 가르쳐 줄 것입니다.
    1. 산타페
      9 12 월 2016 08 : 27
      +2
      제품 견적 : 엔지니어
      더 이상 고민하지 않으면 조종사는 데드 루프를하도록 가르쳐서 신발 만 제자리에 남게됩니다.

      항공기 탑승으로 인해 2 명의 Air India 조종사가 비행에서 제거되었습니다. 4 월 6 월요일, 인도 타임즈 (Times of India) 선장과 부조종사는 자이푸르에서 델리로 출발하기 몇 분 전에 전투를 벌였다. 이 사건은 5 4 월 저녁에 발생했습니다.

      Airbus A-320의 사령관은 부조종사에게 승객 수, 연료 소비량 및 이륙 중량을 표시하는 양식을 작성하도록 지시했습니다. 이 정보는 비행 내내 조종사의 눈앞에 있습니다. 그러한 임무는 분명히 그의 동료를 크게 화나게했고 그는 선장을 이겼습니다.

      출판물의 출처에 따르면, 이것은 동료들과 부조종사의 첫 싸움이 아닙니다. 그래서 3 년 전, 그는 선장에게 조종석을 떠나달라고 요청하고 셔츠의 문에서 모든 별을 제거하고 그와 싸웠습니다.
    2. 코스 티아 안드레아
      코스 티아 안드레아 9 12 월 2016 12 : 43
      +3
      지배자 아무 말도없는 조종사 ... 보병, 유조선 및 나머지에 대해 이야기 할 수는 있지만 전단지에 대해서는 이야기 할 수 없으며 보병 또는 낙하산 병은 조종사에게 어린이 삽을 참호하도록 지시 할 것입니다. 그리고 자전거 인력으로 장갑차를 운반하고 나에게도 그렇게 말하지 않았어야합니까? 왜?
      전단지와 채팅합니까?
      한마디로 주머니에 들어 가지 않는 재미있는 사람들!
      내가 그의 전문 분야에 대한 질문을했을 때, 조종사는 그가 졸업장에 쓰여진 조종사에서 엔지니어를 빼고 있다고 말했습니다. 예, 기억하기 시작하면 ....
    3. 총검
      총검 9 12 월 2016 20 : 27
      +2
      제품 견적 : 엔지니어
      Oleg, 당신은 그런 별명을 위해 조종사가 더 이상 고민하지 않고 죽은 고리를 만드는 법을 가르쳐 줄 것입니다.

      나는 당신이 크게 과장된 것 같아요. 평생 비행 승무원은 전단지, 비행장은 기술 자라고 불렀습니다. 분명히 당신은 항공에서 멀다! 미소
  8. 루리 코 비치
    루리 코 비치 9 12 월 2016 08 : 12
    +4
    지상 비행장과 항공 모함의 운영상의 차이로 인해 후자의 이해 가능한 사고는 Kaptsov에 동의합니다. 예 이것은 사실입니다.
    그러나 항공 모함의 필요성 또는 불필요성에 대한 결론은 현재 여러 소파 장군에 의해 한 달 이상 현장에서 이루어 졌기 때문에 개인적으로 Kaptsov의 개인적인 견해를 위해 이것을 취할 것입니다 의뢰 그의 본성은 부드러 우며 비판에 매우 민감하기 때문에 그의 견해는 생명에 대한 권리가 있기 때문에 나는 비판하지 않을 것입니다. 내 것처럼 다른 사람처럼 예 따라서 이러한 모든 Kaptsov "사실"은 새로운 것이 아니며 인간계에서 잘 알려져 있습니다. 미소
    항공 모함은 떠 다니는 비행장입니다. 따라서 지상 작업에 참여하는 것을 제외하고 다른 경우에는 사용할 수없는 것이 문제입니다. 이 질문에 대한 답은 이러한 유형의 무기 전체의 효과면에 있습니다. 결국, 그들은 지상 목표물의 폭격에 참여할뿐만 아니라 건설되고 있습니다! 그들을 위해, Akiyan 바다의 넓이에있는 전대에는 다른 일이 많이 있습니다. 모든 것이 그렇게 구름이없는 것은 아니기 때문에
    시리아 해안에서 "Kuznetsov"를 사용하는 것은 무엇보다도 경험입니다! 기본 경험치에서 서서 증가하지 않습니다. 그리고 그는 겨울 내내 무르만스크에 머무르는 것보다 전투에 가까운 행동에서 더 나은 경험을 얻도록하십시오. Amers는 그러한 경험이 많지만 우리는 여전히 그들 에게서만 배우고 있습니다. 착륙에 실패하면 차를 잃어 버릴 수 있습니다. 이것은 선박에 문제가 있더라도 경험입니다. 철에 문제가 없습니까? 봄에는이 경험이 요약되고 오류에 대한 작업이있을 것입니다. 그리고 이것은 개발입니다! 예
    개인적으로, 나는 함대에 항공 모함이 존재합니다 hi
    1. 산타페
      9 12 월 2016 08 : 37
      +1
      제품 견적 : Rurikovich
      시리아 해안에서 "Kuznetsov"를 사용하는 것은 무엇보다도 경험입니다!

      Очень хорошо

      먼저 당신은 목표를 알아야합니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      따라서 지상 운영에 참여하는 것 외에 다른 경우에 사용할 수없는 질문이 생깁니다.

      해군 작전에서 누가 그의 적이 될 것인가? 해왕성? 또는 날으는 물고기
      제품 견적 : Rurikovich
      이 질문에 대한 답은 이러한 유형의 무기 전체의 효과면에 있습니다.

      정답은 잘 알려져 있습니다. 2 차 역할에 대한 상당한 비용과 평화 시간의 잦은 손실 및 가끔씩의 지역 전쟁 참여
      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 이것은 개발입니다!

      개발 방향을 알고 있다면 개발이 합리적입니다.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 45
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        제품 견적 : Rurikovich
        시리아 해안에서 "Kuznetsov"를 사용하는 것은 무엇보다도 경험입니다!

        Очень хорошо

        먼저 당신은 목표를 알아야합니다.
        제품 견적 : Rurikovich
        따라서 지상 운영에 참여하는 것 외에 다른 경우에 사용할 수없는 질문이 생깁니다.

        해군 작전에서 누가 그의 적이 될 것인가? 해왕성? 또는 날으는 물고기
        제품 견적 : Rurikovich
        이 질문에 대한 답은 이러한 유형의 무기 전체의 효과면에 있습니다.

        정답은 잘 알려져 있습니다. 2 차 역할에 대한 상당한 비용과 평화 시간의 잦은 손실 및 가끔씩의 지역 전쟁 참여
        제품 견적 : Rurikovich
        그리고 이것은 개발입니다!

        개발 방향을 알고 있다면 개발이 합리적입니다.


        모든 의견에이 넌센스를 배포하는 것으로 충분합니다. 신중하십시오.
        1. 이블 리온
          이블 리온 9 12 월 2016 10 : 18
          +1
          사실 반박 할 수없는 논쟁으로 논쟁을 시작하십시오.
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 9 12 월 2016 11 : 17
            +2
            제품 견적 : EvilLion
            사실 반박 할 수없는 논쟁으로 논쟁을 시작하십시오.

            웃음 당신은 여전히 ​​미국인들이 기저귀로 달로 날아 갔다는 논란의 여지가없는 주장을합니다. 그래서 나는 결국 웃음으로 배가 복통에 빠질 것입니다. 웃음
            작은 것을 기억하십시오-문제는 모든면에서 고려되어야하며 편리 할뿐만 아니라 명확 해집니다. 눈짓
      2. 루리 코 비치
        루리 코 비치 9 12 월 2016 09 : 08
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        해군 작전에서 누가 그의 적이 될 것인가? 해왕성? 또는 날으는 물고기

        올렉, 당신은 현대 전쟁에서 전장에서의 항공이 전투에서이기는 주요 요점이라는 것을 잘 알고 있습니다. 육지에 있든 바다에 있든 상관 없습니다. 그러므로 당신의 선택적인 주장은 이상합니다 의뢰 귀하가 판단 할 때, 해당 항공 모함은 전혀 필요하지 않습니다. 그런 다음 미국인들이 글을 쓰도록하세요 눈짓 ... 아 그렇습니다, 그들은 제독으로 별을 지원해야합니다. 그리고 두 번째 질문은 무엇입니까? 우리 별과 게시물 제독은 원하지 않습니까? 항공 모함을 갖자. 예 우리는 사람들이 아니에요?
        Fonkland War에서 영국인에게 그들의 비행 물고기가 상대방에게 무엇인지 물어보십시오. 의뢰 . 다시 한 번 반복하지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        정답은 잘 알려져 있습니다. 2 차 역할에 대한 상당한 비용과 평화 시간의 잦은 손실 및 가끔씩의 지역 전쟁 참여


        그렇다면 탱크는 비행기에 기인해야합니다. 평화 시간에는 재정 지원이 필요하고 고장납니다. 그리고 당신이 무기의 존재의 의미를 생각해 내면, 모든 사람들이 서로 싸울 필요가 있습니다. 롤 그렇다면 무기가 항상 사용된다면 우리가 냉소적이라는 사실은 아닙니다. 느낌
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        개발 방향을 알고 있다면 개발이 합리적입니다.

        유니폼에 별이 있고 머리에 뇌가 있다면, 항공 모함이 무엇인지, 어떻게 사용하는지 우리보다 잘 알고 있습니다.
        그것은 단지 인디언들이 건축하고, 중국은 건축하고, 영국은 건축하고 있습니다. 그래서 그들은 떠 다니는 비행장을 갖는 것이 여전히 그들의 관심사보다 더 많은 찬사를 가지고 있다는 것을 이해 hi
        1. 이블 리온
          이블 리온 9 12 월 2016 10 : 21
          +2
          중국인이 인도양에 관심이있는 것은 무엇입니까? 매우 구체적인 관심사. 중국에서는 계란이 인도양과 태평양 바다 사이의 해협에 의해 바이스에 고정되어 있고, 무역은 그들 모두를 통과합니다. 그것은 러시아 나 북쪽을 통한 교통이 잘 발달 될 것이지만. mor 경로를 선택하면이 문제가 그리 커지지 않을 수 있습니다.
      3. Patsak
        Patsak 9 12 월 2016 11 : 35
        +3
        누구세요? 어쩌면 갑판 연대 사령관 또는 항공 모함 자체 사령관일까요? 직접 (또는 혐의 된) 군사 작전의 구체적인 목적과 임무를 알아야하는 이유는 무엇입니까? 그리고 함대의 개발 방향과 구체적으로 그 운반체 구성 요소를 결정하기 위해 러시아 국방부 참모와 해군 참모가 있으며, 당신보다 더 유능한 전문가가 결정을 내리기를 바랍니다.
      4. 토성 .mmm
        토성 .mmm 9 12 월 2016 14 : 06
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        먼저 당신은 목표를 알아야합니다.

        그것은 즉시 나에게 상기시켰다.
        -구매가 소치에 사는 것을 알고 싶습니다
        .
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        해군 작전에서 누가 그의 적이 될 것인가? 해왕성? 또는 날으는 물고기

        러시아 전역에 미사일 방어망을 짜는 60 명의 버크
    2. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 43
      +3
      당신은 올바른 결론을 내립니다. . . 나는 당신에게 완전히 동의합니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 9 12 월 2016 08 : 45
      +1
      광대 한 바다 - 아키야 노프의 소대에있는 사람들에게는 다른 일들이 잔뜩 있습니다. 모든 것이 그렇게 구름이 없기 때문에


      사람은 바다에 살 수 없으며 항해의 요점은 한 지점에서 다른 지점으로가는 것입니다. 이론 상으로는 무역 캐러밴을 잡는 것이 가능하지만, 실제로 보여 지듯이 잠수함은 이것으로 탁월한 업무를 수행합니다. 바다에서 할 일은 더 이상 없습니다. 태평양 한가운데있는 작은 섬들과 싸우는 것은 빛을 발하지 않습니다.
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 9 12 월 2016 09 : 15
        +3
        제품 견적 : EvilLion
        이론적으로 무역 캐러밴을 잡을 수는 있지만, 실습에서 알 수 있듯이 잠수함은이 작업을 매우 잘 수행 할 수 있습니다

        실습에서 알 수 있듯이 항공은 잠수함과 가장 잘 싸 웁니다 눈짓
        제품 견적 : EvilLion
        그러나 러시아 태평양 한가운데서 작은 섬을 위해 싸우는 것은 빛나지 않습니다.

        개인적으로, 내 머리에 매달려있는 미국 "전단지"가 우리 전단에 의해 쫓겨 난다면, 나는 쿠바로의 배달과 함께 62에서 공을 가질 것입니다. 병사 그들은 이제 어디에서 왔을 까 눈짓
        역사적인 병행이 없어도 항공 모함이 국가에 쓸모없는 상황을 생각해 낼 수 있습니다 윙크하는
        1. 산타페
          9 12 월 2016 09 : 56
          +1
          제품 견적 : Rurikovich
          실습에서 알 수 있듯이 항공은 잠수함과 가장 잘 싸 웁니다

          그리고 게임의 점수는 무엇입니까
          제품 견적 : Rurikovich
          개인적으로, 내 머리에 매달려있는 미국 "전단지"가 우리 전단에 의해 쫓겨 난다면, 나는 쿠바로의 배달과 함께 62에서 공을 가질 것입니다.

          Migi는 쿠바 비행장에 배치되었는데 왜 Av가 있습니까?

          32th 경비원 전투기 항공 연대
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 9 12 월 2016 11 : 06
            +4
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Migi는 쿠바 비행장에 배치되었는데 왜 Av가 있습니까?

            이 MiG가 전체 경로에있는 "Anadyr"사람들을 커버 할 수 있습니까? 그리고 어떤 힘으로? 함선 위의 연대와 몇 시간 만에 증원으로 연결되는 또 다른 링크? 미소
            아아, 해안 항공 그룹은 비행장에서 덮은 물체를 제거하여 그 효과를 크게 잃습니다. 특히 힘의 빠른 축적과 반응의 관점에서. 예를 들어, 4-6 개의 목표가 발견되었습니다 (정확하지는 않습니다-표시 그럼 나가서 나가), 임무 수행 의무를 강화하기 위해 해안에서 전대를 보냈습니다 ... 시간이 지나면 갑자기 점수가 나뉘고 목표는 4-6이 아니라 12-18-24입니다. 그리고 해안으로부터의 보호 구역은 이륙하여 접근 할 시간이 없습니다.
          2. 루리 코 비치
            루리 코 비치 9 12 월 2016 11 : 19
            +3
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Migi는 쿠바 비행장에 배치되었는데 왜 Av가 있습니까?

            32th 경비원 전투기 항공 연대

            Kaptsov, 숫자 혼란을 그만 두십시오. 쿠바의 MiG가 대서양의 중심에서 어떻게 선박을 덮을 수 있는지 아이들에게 알려줄 것입니다 눈짓
            몇 번이나 말하고, 일방적으로 판단하지 말고 증거를 뒷받침하지 마십시오 미소
            1. 산타페
              9 12 월 2016 21 : 24
              +2
              인용구 : Alexey RA
              이 MiG가 전체 경로에있는 "Anadyr"사람들을 커버 할 수 있습니까?

              제품 견적 : Rurikovich
              Kaptsov, 숫자 혼란을 그만 두십시오. 쿠바의 MiG가 대서양의 중심에서 어떻게 선박을 덮을 수 있는지 아이들에게 알려줄 것입니다

              둘 다 적어도 어떤 종류의 말도 안 돼요

              ANADYR, 1962-작업 숨겨진 배치 GSVK
              어떤 항공사, 어떤 항공 모함? 민간인 증기선, 민간인 제복을 입은 군인, 완전한 비밀이있었습니다. 양키스는 모두가 이미 자리에 있었을 때 깨달았습니다.
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 9 12 월 2016 22 : 07
                +1
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                둘 다 적어도 어떤 종류의 말도 안 돼요

                올렉, 왜 그래? 빌레이 우리는 모두 완벽하게 이해합니다 예 눈짓


                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                1962 년 아나 디르-국군 항공 단지의 비밀 비밀 배치 작전
                어떤 항공사, 어떤 항공 모함? 민간인 증기선, 민간인 제복을 입은 군인, 완전한 비밀이있었습니다. 양키스는 모두가 이미 자리에 있었을 때 깨달았습니다.

                단지 예를 들어 모든 사람 (또는 많은 사람)이 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 보여 주려고하는 것입니다. 때로는 숫자 뒤에있는 본질을 보지 않고 모든 것을 일방적 인 결론으로 ​​축소하기 때문입니다. wassat 여기 그들은 당신을 농담입니다 예 사람들은 더 단순해야하고 그들은 당신을 위해 도달 할 것입니다 눈짓
                그리고 그 사실은- "나에게 숫자 만주세요", "대단한 영광"및 자신의 "나"에 대한 평가에서 불균형을 보게 만드는 기타 진술 ... 의뢰
                그것은 사실이다. 예
                이제 사실 번호 2
                디지털 답변이나 온라인을 찾기 위해 도서관을 방문하기가 쉽습니다. 질문-왜? 당신은 다음 숫자의 배치로 당신의 요점을 다시 증명할 수 있도록 ???? 롤 난 그냥 관심 없어 아니 나는 내 실수를 인정하는 방법을 알고 있지만 가능한지 여부는 큰 질문이며 허영심에 타격을줍니다. 심리학과 철학을 좋아하는 사람들은 사물의 본질, 논리 및 인과 관계를 구축하는 데있어 답을 찾는 것이 훨씬 더 흥미롭지 만, 숫자가 많은 게임은 12 년 동안 더 이상 흥미롭지 않습니다.
                따라서 귀하의 "독점 성"뒤에있는 내용이 보이지는 않지만 귀하의 일부 기사를 긍정적으로 받아들입니다. wassat 의뢰
                그렇지 않으면, 당신은 당신의 고집 때문에 될 것입니다

                내 존경 hi
        2. 이블 리온
          이블 리온 9 12 월 2016 10 : 25
          +3
          모든 eminz / frigate에있는 헬리콥터의 형태로? 나는 F / A-18, 아름답고 아주 저평가 된 차를 좋아하지만, 잠수함에 대항하여 Su-33만큼 쓸모가 없습니다.

          또한 2 차 세계 대전 당시 항공기에 의한 항공기 침몰은 잠수함이 아닌 잠수함이라는 사실과 직접적으로 관련이 있으며 전지 충전 등으로 그들을 잡기가 쉽습니다. 그 이후로, 기술은 앞으로 나아 갔고 당신은 멍청이가 끝날 때까지 물속에 앉아있을 수 있습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 9 12 월 2016 14 : 59
            +1
            제품 견적 : EvilLion
            모든 Eminets / 프리깃에있는 헬리콥터의 형태로?

            기본 및 항공 잠수함 항공기의 형태로.
            미국 AB의 갑판에서 "바이킹"이 사라진 것은 소련의 붕괴와 잠수함 출구의 거의 완전한 중단과 만 관련이 있습니다. 그 전에는 쇼크 버전에서도 3 대의 S-XNUMX가 갑판에 앉았을뿐만 아니라 AB 공기 날개의 특수 대 잠수함 구성도 있었으며 AUG가 APLUG가되었습니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 9 12 월 2016 15 : 54
              +1
              바다가 크고 보트가 작아서 트래핑을위한 스텔스 워커 (stealth walker)에서 이득이 너무 자주 발생하지 않기 때문에 단순히 퇴색하는 것을 반복합니다.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 9 12 월 2016 16 : 40
                +2
                제품 견적 : EvilLion
                바다가 크고 보트가 작아서 트래핑을위한 스텔스 워커 (stealth walker)에서 이득이 너무 자주 발생하지 않기 때문에 단순히 퇴색하는 것을 반복합니다.

                글쎄요, 만약 당신이 단지 XNUMX 월의 도움으로 해상에서 핵 잠수함을 잡으면 바다가 크다.
                그리고에 체계 ASW 대 잠수함 AB는 대서양 통신 "Refordger"의 방어선 중 하나 일뿐입니다. 기본 순찰 관, "Stallworths", 고정식 소나 시스템 등과 함께.
                또한 APLUG는 잠수함 자체뿐만 아니라 그들의 행동의 결과와도 싸울 수 있다는 장점이 있으며, 배의 함선 미사일에 대한 KOH 항공 방어를 제공합니다.
                1. 이블 리온
                  이블 리온 9 12 월 2016 18 : 47
                  +1
                  당신은 1000 sq과 같은 것을 이해하지 못합니다. km, 그리고 AUG는 같은 바 렌츠 해의 대잠 해역에서 도보로 달에 관해서는, 그리고 여전히 적의 잠수함은 미끄러지고, 우리는 AUG 부유물의 한가운데에 있습니다.
                  1. 알렉세이 Z
                    알렉세이 Z 11 8 월 2017 21 : 17
                    0
                    표면. 마지막은 언제입니까?
    4. Patsak
      Patsak 9 12 월 2016 11 : 16
      +1
      나는 특히 마지막 단어를 전적으로지지합니다.
  9. Alex_59
    Alex_59 9 12 월 2016 08 : 45
    +6
    "전단지"의 회전율-나는 그것을 좋아하지 않았고, 나는 그것을 넣지 않을 것입니다. 내용은 알려진 사실의 모음이며 새로운 것은 아닙니다.
    사실로. 한 번에 모든 것을 포기하라는 전화는 흐루시초프를 상기시킵니다. 말도 안됩니다. 동시에 나는 항공 모함의 지지자도 아니지만 그들의 "쓸모없는"이유는 완전히 다르다고 생각한다. 러시아는 육지 강국이며 우리 위협의 90 %는 육지에서 발생합니다. AB 클래스가 존재하는 동안 소련과 러시아는 AB의 참여 없이는 다른 방법으로 해결할 수없는 문제가 없었습니다. 그러나 이것이 미래에 나타나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 이 모든 것을 염두에두고 다른 모든 국방 문제가 종결되고 경제가이를 구축 할 수있는 상황에서만 러시아 AV 구축을 시작할 가치가 있다고 생각합니다. 오늘날 훨씬 더 중요한 것은 공군, 전략 미사일 부대 및 지상군의 재무장입니다. 따라서 AB의 건설은 먼 미래의 문제입니다. 그러나 그것이 내려 질 때에도 냉정한 외모와 합리적인 충분 성이 필요합니다. 개방형 DB 극장마다 하나 이상의 AV가 필요할 것 같지 않습니다.
    Kuznetsov의 경우 모든 것이 복잡합니다. "보일러"설치의 문제를 한 번에 모두 해결하기 위해 근본적으로 현대화 할 필요가 있습니다. 현재 형태로는 본질적으로 문제를 해결할 수 없습니다.
    1. 산타페
      9 12 월 2016 08 : 52
      +1
      제품 견적 : Alex_59
      흐루시초프를 연상시키는 것을 즉시 포기하라는 요구.

      이 순간부터 자세히

      흐루 쇼프 (Hrushchev)의 군사 영역 결정에있어 잘못된 점은 무엇이라고 생각하십니까?
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 08 : 55
        +2
        자기 계발을 읽고 읽었지만 아무도 취소하지 않았습니다. . . 재미 있지 않습니까?
      2. Alex_59
        Alex_59 9 12 월 2016 09 : 01
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        흐루 쇼프 (Hrushchev)의 군사 영역 결정에있어 잘못된 점은 무엇이라고 생각하십니까?

        많은 선박 및 항공기 자원의 자연적 개발 이전에 적어두고 풍부한 군사 전통과 경험을 지닌 강력하고 응집력있는 전투 유닛을 해체하십시오. 그게 아니라고 말하지 마라. 우리 가족은 그 일을 겪었으므로 나는 소문에 의한 것이 아니라는 것을 안다.
        1. 산타페
          9 12 월 2016 09 : 24
          +1
          제품 견적 : Alex_59
          많은 선박 및 항공기 자원의 자연적 발전 이전의 상각

          그리고 더 현대를 대체하는 구조
          twink-25, twink-21, yak-28, tu-22-그들은 아무 말도하지 않습니까?
          새로운 배? 프로젝트를 나열하려면?
          제품 견적 : Alex_59
          풍부한 군사적 전통과 경험을 가진 강력하고 체계적인 전투 유닛 구성.

          그는 모든 화합물을 해산 했습니까?
          아니면 그는 여전히 강력하고 잘 조정 된 전투 유닛의 일부를 떠났습니까?))
          제품 견적 : Alex_59
          우리 가족은 이것을 겪었습니다.

          주관적인 의견은 여기서 아무 의미가 없습니다.
      3. 산타페
        9 12 월 2016 09 : 17
        +3
        미사일에 대한 내기는 절대적으로 정당합니다. 미국에 도착할 수있는 유일한 방법입니다.

        우리의 흐루시초프 하의 함대는 처음으로 진정한 힘이되었으며 역사상 처음으로 바다에 들어갔다. 세계 최초의 핵 동력 쇄빙선 58, 61,1134, 1123, 627 ... 스탈린주의 순양함의 절반을 잘라낸 것은 미사일 시대에 쓸모없는 쓰레기였습니다.

        흐루시초프는 소련의 하늘을 막아 공중 방어 시스템에 베팅했다 (Hi to Powers 조종사)

        흐루시초프 통치 시대는 항공의 서두르다 -3 스윙 MiG-25 인터셉터, MiG-21 범용 항공 병사, Tu-22 초음속 폭격기, Su-7 전술 스트라이커, Su-9 인터셉터 및 전략적 운송 Antei.

        네, 초음속 Yak-28가 있었기 때문에 칼 아래에 Il-28 선반을 런칭했습니다.

        항상 그에게 비난받는 군대의 축소와 관련하여 (그리고 누가 그렇습니까? 원칙적으로 국가의 역사를 알지 못하는 사람과 아무것도 알고 싶지 않은 사람, 같은 이야기를 다시 말하고 "kukurznik"을 끝없이 훼손하는 사람) :

        1955 – 1958에서 소비에트 군대의 축소를 발표했습니다. 2 140에서 000 사람들은 10 5 월 1955로부터 부분 군축 해제에 대한 소련 평화 제안에 국한되었습니다.

        CPSU 중앙위원회의 제 1 차 장관은“... 군비 경쟁은 이미 국민의 어깨에 큰 부담이되고있다. -소비재 가격의 상승, 실질 임금의 감소로 많은 국가의 경제에 악영향을 미칩니다 ... 1 억 명이 넘는 사람들이 가장 활기차고 유능한 일을하는 사람들, 과학과 기술을 가진 사람들은 평화로운 노동에서 벗어났습니다. 엄청난 양의 인간 에너지, 지식, 독창성, 기술은 바닥이없는 배럴처럼 성장하는 무기에 흡수됩니다”[13, 167].

        "민간 생활에 파견 된 장군들은 나중에 말해 줄 것입니다. 내가 당신에게 무슨 잘못을했는지, 나는 조국을 위해 싸웠습니다"(Khrushchev가 군대를 축소하기로 결정한 것에 대해)

        N.S. 흐루시초프는 당신이 군대를 통제하지 않고 그들에게“그들의 기쁨”으로 바꿀 수있는 기회를 주면“그들은 나라를 예산 관으로 몰아 넣을 것입니다”,“전국을 전세계로 가게 할 것입니다”"적은 싸울 필요가 없습니다. 우리는 멸망하고 파산합니다." 1959의 가을에 N.S. 흐루시초프와 미 아이젠 하워 대통령은 국방 장관들에 의해 무장 세력에 대한 자금이 모두 기절된다는 데 동의했다. 먼저 그들은 무기 개발에 성공한 적으로 정부를 두려워하고“백 로그”를 폐쇄하기 위해 돈을 요구한다. 이로부터 중앙위원회의 제 1 차 장관은 군대의 "과잉 지방"을 차단하고, 세금을 줄이거 나 완전히 철폐하고, 주민들의 세금을 낮추거나 완전히 철폐하고, 생활 수준을 높이고, 주택 건설을 늘리고, 노동일을 단축시키는 데에 돈을 쏟아 부을 것을 촉구했다. 13, 200; 25, 46; 46, 83-84; 39-2, 409].

        더 읽기 : http://www.km.ru/referats/333115-nezavershennaya-
        reforma-ns-khrushcheva-preobrazovaniya-vooruzhenn
        ykh-sil-sssr-v-1953-1964-gg

        N.S.에서 무엇이 잘못 되었습니까? 흐루시초프?
        1. Alex_59
          Alex_59 9 12 월 2016 10 : 01
          +1
          나는 그들이 나를 퇴화라고 부르는 조건에서 대화를 계속하는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다.
          1. 산타페
            9 12 월 2016 10 : 16
            +3
            제품 견적 : Alex_59
            나는 그들이 나를 퇴화라고 부르는 조건에서 대화를 계속하는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다.

            Alex, 정직하게는 귀하의 계정에 관한 것이 아닙니다. 당신은 기사를 쓰지만 주석에는 바보가 아닙니다.

            다루어야 할 것이 없다는 것을 깨달았으므로 대화를 계속하고 싶지 않습니다. 당신은 N. Khrushchev의 기억을 모욕하여 틀 렸습니다.
            1. Alex_59
              Alex_59 9 12 월 2016 10 : 56
              +2
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              알렉스, 솔직히 당신에 관한 것이 아닙니다.

              확인 라다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              다룰 내용이 없으므로 대화를 계속하고 싶지는 않습니다.

              이 경우. 화제는 매우 방대하며, 논쟁을 퍼뜨리는 데 아무런 의미가 없다. 다른 장소에서 - 할 수 있습니다.
              그리고 나는 그를 모욕하지 않았다. 나는 그것을 매우 분명하게 두었습니다. 나는 여전히 봉사 할 수있는 것의 세트를 해산 시켰습니다. 전부는 아니고 모든 곳에있는 것은 아닙니다. 그러나 그 다음에는 많은 것이 복원되었습니다. 부분적으로는 객관적인 과정이었습니다. 비슷한 일이 미국에서 일어났습니다. 덧붙여 말하자면, 당신이 허쉬 체프의 공로로 열거 한 사실 또한 그의 객관적 인 가치가 아니라 객관적인 과정이기도합니다. 이것 모두에 관하여 Khrushchev에 관하여.
              1. 산타페
                10 12 월 2016 09 : 20
                0
                제품 견적 : Alex_59
                . 그게 흐루 쇼프에 관한 것입니다.

                그리고 아마도 더 많은 의견을 쓸 것입니다

                거짓말 쟁이가 퍼뜨린 가장 어리석은 신화가 공리의 지위를 얻는 방법은 놀랍습니다. 자료, 서적 및 출처를 다루는 방법을 알고 사랑하는 사람들조차도 문제의 본질을 이해하지 못한 채 "흐루시초프"에 대해 넌센스를 게시합니다. 그리고 그들은 비난의 본질을 명확하게 공식화 할 수도 없습니다.

                실제로, N.S.의 유능하고 정확한 결정 덕분에 소련 군대가 전 세계에 정점에 도달하고 신뢰성을 얻었던 것은 흐루시초프에 의한 것으로 밝혀졌습니다. 흐루시초프와 그의 장관, 고문, 대리 팀

                아무도 흐루시초프에서 우상을 만들지 않습니다. 어쩌면 그는 어딘가를 망칠 수 있습니다. 그러나 당신은이 사건들을 가져 오지 않았습니다. 비난의 본질은 = 0로 밝혀졌습니다. 대부분의 현지 애호가들이 떠난 정치인을 비방하는 것처럼 실제로 아무것도 몰랐고 그것에 대해 생각조차하지 않았습니다.
        2. 이블 리온
          이블 리온 9 12 월 2016 10 : 35
          0
          나는 흐루시초프의 장점이 단일 그램이 아니라는 것을 두려워하고있다. 스탈린 이래로 발전 과정이 진행되고 있으며, 특히 많은 경우에있어서 흐르 슈 쉬는 어떤 방식 으로든 주택 문제를 해결하지 못했고, 그녀의 결정을 망쳤다. 입력의 속도는 70에 의해 공동 아파트가 이미 잊혀 질 수있는 정도였다.

          그렇습니다. 그리고 미국이 중국을 망친 한국 전쟁의 붕괴와 소련은 실제로 측선에 있었고 약간의 공군은 국익의 관점에서 매우 논란을 일으켰습니다. 그리고 어쨌든 베트남과 싸워야했습니다.

          그래, 네 XX 국회, 중국 profukali. Khrush 씨 잘하셨습니다! 미국에서 그를 너무나 많이 사랑하는 것은 당연한 일이 아니 었습니다. 그는 정말로 그들을 위해 많은 유용한 것들을했습니다. 사실 그는 나라를 망치는 시간이 없었지만 시간이 지나자 감각을 갖게되었습니다.

          어쩌면 그는 경제 측면에서 보면 유용한 것이지만, 농민 탐욕에만 도움이 될 수도 있습니다. 이 시리즈의 악명 높은 hruscheby는 1 센트를 절약하고 백만 달러를 절약합니다.
          1. 산타페
            9 12 월 2016 10 : 54
            +2
            제품 견적 : EvilLion
            그 이후로 입력 속도는 70th 년까지 이미 공동 아파트를 잊을 수있는 정도였습니다.

            숫자로
            제품 견적 : EvilLion
            흐루시초프의 장점은 1 그램이 아니라 스탈린 시대 이후 개발 프로세스가 진행되고 있다는 것입니다.

            프로세스가 Ivan the Terrible에서 진행되었다는 데 동의 할 수 있습니다.

            사무 총장이 있었고 그의 장관과 고문 팀이 있었고 가장 유망한 지역 (항공, 항공 미사일 시스템, 핵 미사일 함대)에 자금이 할당되었습니다. 몇 년 후, 결과가 나왔습니다. 격추되어 하늘을 덮고 우주로 탈출했다. 군대의 모든 감소에도 불구하고 카리브해에서 군사적으로 정치적으로 큰 이득을 얻었습니다.
            1. 드 빈토 레즈
              드 빈토 레즈 9 12 월 2016 12 : 59
              0
              미안하지만 방공 시스템의 개발이 흐루시초프의 장점입니까? 아니면 그의 전임자입니까? Berkut은 어떻게 지내고 있습니까? 아마도 ICBM에 대한 작업은 Khrushchev에서만 시작 되었습니까?
            2. 이블 리온
              이블 리온 9 12 월 2016 16 : 03
              +1
              숫자가 될 것입니다. 이미 주택 문제에 대한 기사를 분석으로 보관하십시오. 나는 집에 올 것이다, 나는 온라인 가용성을 검사 할 것이다, 그렇지 않으면, 나는 파일을 실처럼 옮길 것이다.

              Karibs의 제거 동안에, Khrushchov는 또한 극단적으로 무책임한 활동으로 되 불러졌다.
              우리는 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)까지 가지 않을 것입니다. 그러나 로켓 기술은 30에서 나왔습니다. 스탈린이 위성의 발사가 4,5로 남아 있기 전에 사망했습니다. 즉, 실제로 중요한 결과가 이미 닫혀있었습니다. 그 군대의 개혁을 분석하는 것은 어렵습니다. 군대는 필요하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 우리가 MiG-31 및 Su와 함께 미국에 비해 덜 뒤떨어져 있음에도 불구하고, 정당화 여부를 결정하는 것이 결정되었는지 여부를 점검 할 필요가 없었습니다. -27. 로켓 - 매니아가 아니라면 일찍 따라 잡을 수 있을까요? 음, HZ. 그러나 외교 정책과 시민 사회에서 대머리 페넌트로부터의 파괴 수준은 규모가 축소되고 있습니다.
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 12 월 2016 18 : 48
                0
                http://www.nakanune.ru/articles/17756/

                Khrushche 소개.
        3. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 9 12 월 2016 14 : 03
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          네, 초음속 Yak-28가 있었기 때문에 칼 아래에 Il-28 선반을 런칭했습니다.
          ... 결코 서비스를받지 못했습니다. 미소
          1. 산타페
            9 12 월 2016 21 : 27
            +1
            인용구 : Alexey RA
            ... 결코 서비스를받지 못했습니다.

            그래 그래 난 널 믿어
            Shindand 공군 기지, 아프가니스탄, 28의 Yak-1985R
        4. 토성 .mmm
          토성 .mmm 9 12 월 2016 14 : 36
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          N.S.에서 무엇이 잘못 되었습니까? 흐루시초프?

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          내가 스탈린주의 순양함의 절반을 잘라낸 것은 옳은 일을했다. 미사일 시대의이 쓸모없는 쓰레기는 쓸모가 없었다.

          변성이란 무엇입니까? 로켓 시대의 기갑 순양함 정크?
          그래서 아이오와는 좋지만 pr. 24, 82는 좋지 않습니까?
          1. 산타페
            9 12 월 2016 21 : 29
            0
            제품 견적 : saturn.mmm
            로켓 시대의 기갑 순양함 정크?

            갑옷에 관한 것이 아니라 무기에 관한 것입니다.

            Zhora Washington에 대항하여 한 쌍의 헬리콥터 운반 대가있는 BOD 노래 프리깃
      4. Patsak
        Patsak 9 12 월 2016 11 : 47
        +1
        그리고 당신은 군사 분야에서 흐루시초프의 결정에서 무엇이 사실이라고 생각합니까?
    2. 오디세우스
      오디세우스 9 12 월 2016 12 : 36
      0
      제품 견적 : Alex_59
      공군, 전략 로켓 부대 및 SV의 후예는 오늘날 훨씬 더 중요합니다.

      특히 지상군과 관련하여 이것은 사실입니다.
      제품 견적 : Alex_59
      흐루시초프를 연상시키는 것을 즉시 포기하라는 요구.

      흐루시초프는 본질적으로 국내외 정책에서 절대적으로 잘못된 이데올로기를 취함으로써 소비에트 연방을 파괴했다.
      그러나 순전히 군사 분야에서는 그의 아이디어 중 상당수가 맞았으며, 또 다른 것은 그들의 구현이 종종 옥수수의 서사시와 유사하다는 것입니다.
  10. Egor-dis
    Egor-dis 9 12 월 2016 09 : 10
    +1
    외국 해안에서 싸울 때마다 근처에 비행장이 있습니다.
    ....
    우리를 기다리지 않는 사람들을 보호해야하는 이유는 무엇입니까? 친구가없고 지원도없고 잠재적인 동맹국도없는 곳으로 올라가십시오.

    영국 제도는 어떻습니까? 그 부분에 비행장이있는 공군 기지를 누가 제공 할 것인가? 그리고 무장 한 이슬람교도의 인구 밀도가 상당히 높다는 점을 감안할 때 시리아와 이라크에서 패배 한 이후 영국이 ISIS의 다음 거점이 될 가능성이 높습니다. 그리고 어떻게? 유럽인에 동의하십니까? Merkel-Hollande가 허락 할 때까지 기다 립니까? 따라서 ISIS 전투기가 개인적으로 Bosko를 자르더라도 제공하지는 않습니다. 그리고 어떤 경우에도 문제를 해결해야합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. uskrabut
      uskrabut 9 12 월 2016 11 : 24
      0
      제품 견적 : Egor-dis
      시리아와 이라크의 패배 이후 영국은 ISIS의 다음 거점이 될 것이다

      자, 이것은 우리의 정치 파트너들의 문제에서 비롯된 것입니다. 그들은 아랍인들로부터 동료 부족을 구할 수 있습니다.
      1. Egor-dis
        Egor-dis 10 12 월 2016 10 : 52
        0
        제품 견적 : uskrabut
        자, 이것은 우리의 정치 파트너들의 문제에서 비롯된 것입니다. 그들은 아랍인들로부터 동료 부족을 구할 수 있습니다.

        문제는 구원이 아닙니다. 특히 "파트너"(적어도 한 명)가 지정 학적 목표를 달성하기 위해 섬을 쉽게 희생 할 수 있기 때문에 러시아의 삶을 복잡하게 만들 수 있기 때문입니다. 그리고 그러한 시나리오가 전개되면 러시아는 "먼 거리에서"위협을 무력화해야합니다.
  11. 이블 리온
    이블 리온 9 12 월 2016 09 : 23
    +2
    아프가니스탄, 2001 년. 아라비아 해의 항공 모함과의 F / A-18 출발 평균 소요 시간은 13 시간입니다. 다목적 전투기는 산 위에 매달려 화재 지원 요청을 기다리고 있습니다.


    그건 그렇고, 이것은 또한 완전히 어리석은 것으로 끝나는 반면 소련은 어떻게 든 그런 변태없이 관리했습니다. 아마도 정상적인 기점을 준비 할 필요가 있기 때문일 것입니다. 그리고 그곳에서 근무 단위는 "유쾌한"부스에 조용히 앉을 수 있습니다.

    그리고 정말로 공중에서 근무해야한다면, 가볍고 무거운 전투기에 대해 이야기하는 사람들에게 다시 인사하십시오. 엄청난 양의 연료를 가진 Su-27은 아주 똑똑한 사람들이 만들었습니다. 그 자체로 "하늘 순양함"은 작은 것보다 더 비쌀 수 있지만 영토를 덮기 위해 더 적은 수의 탱커가 필요하며 더 잘 비행합니다.

    글쎄, "Kuzey"를 사용하면 신이 금지하고 결론을 내릴 것이고 자원을 낭비하는 대신 왜 유용한 지에 대해 명확하지 않습니다. 하나의 갑판 공기 연대 대신, 일종의 산업을 다루는 정말 유용한 사업에 참여할 일반 MiG-29SMT 연대를 만드는 것이 가능했습니다. 센터.

    선원들이 전체 전투 작전 전체를 요구하는 것은 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 그들이 정말로 부족한 Su-30CM이 필요하고 무엇이든 영향을 미칠 수 있다는 큰 의문을 가지고 있습니다. 악마는 함대 전체에 어떻게 흩어져 있는지 알고 있습니다. 단일 명령으로 강력한 주먹으로 그들을 모으는 기회.

    NB는 XNUMX 차 세계 대전 당시 착륙 케이블 뒤에 서지 않으려 고 노력했고 항공기 앞에 만 접근했습니다. 이것은 정치적 과정에서 파트너와 함께 봉사를 "조직화"하는 문제입니다. 썩은 것처럼 보이는 것.
    1. 산타페
      9 12 월 2016 09 : 33
      +1
      제품 견적 : EvilLion
      우연히도 이것은 완전히 완전히 관용적이지 못하지만 소련은 어떻게 든 그러한 왜곡없이 대처할 수있었습니다.

      멍청한 ?? 응답 시간 - 몇 분!

      그리고 예, 공군 40-th 군대는 기둥을 통과하는 영역에서 항공기를 계속 공중에 유지했습니다.
      제품 견적 : EvilLion
      그리고 실제로 공중에서 근무 해야하는 경우, 가벼운 전투기와 무거운 전투기에 대해 이야기하는 사람들에게 다시 인사하십시오.

      PTB 및 급유 시스템 제작자 여러분 안녕하세요
      1. 이블 리온
        이블 리온 9 12 월 2016 10 : 59
        0
        PTB는 Su-27에 정지시킬 수 있습니다. Su-30이 그렇게 인기가 없다는 것을 두 번째 파일럿으로 결정하십시오.

        멍청한 ?? 응답 시간 - 몇 분!
        그리고 예, 공군 40-th 군대는 기둥을 통과하는 영역에서 항공기를 계속 공중에 유지했습니다.


        러시아어로 번역 되었기 때문에 보병 유지에 전적으로 의존하는 군대의 독립 지점으로서의 공군의 철폐를 의미합니다. 항공기의 일부가 직접 기둥에 동행하는 것이 분명합니다. 그러나 평균 출발 시간이 13 시간 인 경우 2 개만을 의미합니다.
        1) 당신은 말도 안하고, 극장에 2 천 킬로미터를 비행 한 다음 돌아 왔습니다. 올바른 결정은 근거를 더 가깝게 찾는 것입니다. 항공 모함이 아프가니스탄에 더 가까이 다가 갈 수 없기 때문에 예, 그것은 우습다. EMNIP은 유럽 전역의 엥겔스 또는 카스피해와이란을 통해 Tu-160 탐사를 실시 할 수 있었지만이란 영토에서 수백 개의 Su-34 출격을 실시하는 것이 더 나았습니다.
        2) 의미있는 목표 : prom. 1 시간에서 2 시간 안에 사라지지 않을 장비들, 아니, 또는 단순히 폭탄을 투하하지 않고 포격에만 반응하는 장비들. 즉, 전체 전쟁은 난센스입니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 9 12 월 2016 11 : 07
          +1
          그리고 예, 20에서 자체 추진 된 킬로미터의 반응 시간은 훨씬 적습니다. 분산 된 목표물에 미치는 화재의 영향은 훨씬 큽니다. 항공기는 치명적인 결함이 하나 있으며, 화재의 영향은 매우 제한적이며, 벙커, 공장 등을 파괴합니다. 모든 것이 비싸고 크기는 크지 만, 수염 수염이 많은 남성은 산에 타격을 입습니다. , 그것은 단지 곡사포가 몇 시간 동안 불 수 있습니다.
          1. 산타페
            9 12 월 2016 21 : 31
            0
            제품 견적 : EvilLion
            그리고 20에서 자체 추진 킬로미터의 반응 시간은 훨씬 짧아 질 것입니다.

            122 mm 아카시아와 250 kg OFAB의 힘만 비교할 수 없습니다
            1. 이블 리온
              이블 리온 15 12 월 2016 11 : 57
              0
              그리고 이것은 논쟁의 여지가있는 문제입니다. 한 지점에서 250 kg을 던져서 벙커를 날려 버리면 벙커를 날려 버리는 것이 좋습니다. Mujahideen을 커버하면 균등하고 방해받지 않고 폭발 에너지가 빠르게 사라집니다. 폭발성 충전보다 느립니다.
        2. 톰케트
          톰케트 9 12 월 2016 13 : 16
          0
          Su-27의 PTB는 매달릴 수 없으며 Su-30은 수 없으며 Su-35도 할 수 없습니다.
          1. 연산자
            연산자 9 12 월 2016 14 : 07
            0
            LTH Su-27 / 30 / 35에서 PTB가있는 증류 범위는 흑백으로 표시됩니다.
            영국에서 담배는 무엇입니까? 웃음
            1. 톰케트
              톰케트 9 12 월 2016 15 : 25
              0
              제품 견적 : 운영자
              LTH Su-27 / 30 / 35에서 PTB가있는 증류 범위는 흑백으로 표시됩니다.

              적어도 한 장의 사진은 PTB가있는 Su-27과 함께 가져와주십시오. 큰 기쁨으로 볼 수 있습니다.
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 12 월 2016 18 : 52
                0
                옛 Su-27에서는 불가능한 새로운 모델을 쉽게 구할 수 있습니다. 유일한 포인트는 Su-27의 표준 연료 보급이 불완전 할 때 이렇게 비행하는 것입니다. 요점은 27 모델의 특정 Su-1985에 대해 PTB를 일시 중지 할 수 있는지 여부도 아니지만 대형 전투기에서 일시 중지되어 값 비싼 탱커에 대한 의존도를 줄이고 범위를 극한값까지 가속화한다는 것입니다. 서면 문제의 본질에 대한 논리와 이해에 큰 문제가 있습니다.
              2. 연산자
                연산자 9 12 월 2016 20 : 36
                0
                그리고 포토샵이 아닌 혈액 영수증 웃음

                VKS RF에는 2 톤까지 무게가 나가고 Su-27 항공기의 날개 아래에서 공기 흡입구 사이에 매달려있는 여러 유형의 정지 및 등각 연료 탱크가 있습니다.
                1. 톰케트
                  톰케트 9 12 월 2016 23 : 16
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  VKS RF에는 2 톤까지 무게가 나가고 Su-27 항공기 날개 아래에 매달려있는 여러 유형의 정지 및 등각 연료 탱크가 있습니다.

                  음, 사실, Su-27의 매우 많은 정지 탱크, 특히 일치하는 탱크를 적어도 한 번 엿볼 수 있습니다.)) 내가 아는 유일한 송장 탱크는 SMT에 있습니다. 당신이 묘사하고있는 모든 종류의 그것이 아니라, 하나의 악취가 나는 fotochka가 있지 않습니까?)
                  1. 연산자
                    연산자 10 12 월 2016 00 : 02
                    0
                    내부 탱크로 연료가 공급되는 Su-35С의 범위는 3600 km입니다. 왜 평시에 PTB를 교수형에 처해야합니까?

                    2000 리터 용량의 PTB 35 개를 갖춘 Su-4500S의 각 범위는 5400km, 100 ~ 3000km입니다. 그. PTB XNUMX 개와 공중 급유 XNUMX 개로 블라디보스토크에서 XNUMXct 충전 (사거리> XNUMXkm)으로 블라디보스토크에서 칼리버 -A 미사일 발사기의 발사 라인으로 날아가서 진주만을 따라 돌아올 수 있습니다.

                    글쎄, 왜 우리가 도대체 ​​AB 일까? 순수하게 구체적인 방법으로 구체적으로 말하면 어떨까?
                    1. 톰케트
                      톰케트 10 12 월 2016 00 : 32
                      +1
                      제품 견적 : 운영자
                      내부 탱크로 연료가 공급되는 Su-35С의 범위는 3600 km입니다. 왜 평시에 PTB를 교수형에 처해야합니까?

                      당신은 평화로운 곳으로 갈 필요가 없지만 PTB로 Su-35 테스트에서 사진을 보지 못했습니다. 더욱이 나는이 PTB가 보이는 곳을 본 적이 없다. 나는 뱃속 아래 Su-34의 PTB가있는 Su-24 만 보았습니다.
                      제품 견적 : 운영자
                      진주만을 따라 100ct 충전 (범위> 3000km)의 "Caliber-A"및 귀환.
                      글쎄, 왜 우리가 도대체 ​​AB 일까? 순수하게 구체적인 방법으로 구체적으로 말하면 어떨까?

                      나는 진공 상태에서 구형 말에 대해 말하지 말고, PTB를 사용하는 사진 또는 Su-35을 위해 PTB 자체의 사진을 가져 오라고 요청합니다. 최소한이 테스트가 있어야합니다. 물론 테스트가 수행되지 않는 한.
                      1. 연산자
                        연산자 10 12 월 2016 01 : 36
                        0
                        텍스트 설명 대신 잡지 "Veselye Kartinki"가 필요한 이유-이 시대에서 벗어나 구술 읽기를 마스터해야하는 과정에서 웃음

                        "Su-35 기체의 설계로 내부 연료 공급이 20 % 이상 증가했습니다. 완전 재충전시 직렬 Su-11의 경우 500kg에 비해 9400kg에 달합니다. 또한 항공기에는 27 개의 용량을 가진 1800 개의 외부 연료 탱크가 장착되어 있습니다. l, 언더 윙 포인트에 매달려 있습니다.
                        공대지 유도 무기의 명명법에는 클럽 (Caliber-A) 시스템의 장거리 미사일 XNUMX 개와 Yakhont 유형의 중장 거리 대함 미사일 XNUMX 개가 포함됩니다.

                        http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
                    2. 톰케트
                      톰케트 10 12 월 2016 00 : 38
                      0
                      제품 견적 : 운영자
                      2000 리터의 용량을 가진 두 개의 PTB가있는 경우 Su-35의 각 범위는 4500 km이며 4 개의 5400 km

                      일반적으로 한 장의 사진을 예로 들어 보니 문제는 무엇입니까? Su-35에 얼마나 많은 PTB가 매달려 있으며 아름답게 페인트하지 마십시오. 얼마나 멀리 PTB와 함께 날아 다니며 단 한 장의 사진 만 찍습니까?
                      1. 연산자
                        연산자 10 12 월 2016 01 : 07
                        0
                        컨 포멀 아머먼트 컨테이너가있는 Su-34



                        복부 PTB가있는 Su-34



                        MiG-29 : 1 개의 복부 및 2 개의 하부 PTB

  12. 육군 병사 2
    육군 병사 2 9 12 월 2016 09 : 44
    +3
    Oleg Kaptsov가 제기 한 질문에 대한 답변
    나는 간단하고 잘 알려진 알고리즘을 상기시키고 싶다 : 국가에 대한 기존의 그리고 미래의 위협 - 군사 영역의 기존 위협 및 장래의 위협 - 군대의 임무 - 해군의 임무 - 필요한 선박 구성. 이것은 물론 단순화되었지만이 알고리즘에 따라 일반 직원이 계획하고 있습니다. 그리고 항공 모함의 생산량 (필요한 지원군과 인프라가있는)은 보이지 않습니다.
    그러므로 우리는 "우리가 원하거나 원하지 않는다"라는 범주에서 진행해야하는 것이 아니라 "필요가있다-필요가 없다"라는 범주에서 진행해야합니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 연산자
    연산자 9 12 월 2016 10 : 52
    +1
    멋진 기사.

    지금, 유치원생들이 "내가 좋아하는 장난감 AVA를 포기할 수 없어"라고 외치며 달려올 것입니다. 웃음
  15. uskrabut
    uskrabut 9 12 월 2016 11 : 19
    +1
    모든 것이 주제에 옳습니다. 항공 모함은 정말 비싼 장난감입니다. 갑판에 케이블이 끊어 지거나 다른 고장이 발생하면 비행기와 함께 큰 바지선 일뿐입니다. 경험이 많은 돈에 큰 문제가 있음을 보여 주면 왜 큰 돈을 부어 넣는가?
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 11 : 32
      +1
      글쎄, 당신은 당신의 논리에 많은 것들을 가져올 수 있습니다.
      남아있는 것.
      1. 육군 병사 2
        육군 병사 2 9 12 월 2016 11 : 46
        +2
        국가 및 외교 정책의 경제적 능력에서 파생 된 상식이있을 것입니다.
        우리는 다른 대륙의 정권을 타도하지 않을 것입니다. 포워딩 작업도 계획하지 않습니다. 순위에 있고 항공 모함 운영을 지원하기로되어있는 1 등급 선박은 해역에서 필요한 작업을 수행 할 시간이 없습니다. 글쎄, 나는 무장의 발전 (일반적인 추세)이 항공 모함에 유리하지 않다고 감히 감히 상상해보십시오. 결국, 전함은 한때 함대의 기초로 간주되었습니다. 그런 다음 잠수함은 그들을 (문자 적으로 그리고 비 유적으로) 공격했습니다. 2 차 세계 대전 - 항공 모함 전성기. 70 년이 지났습니다. 외관상으로는 그들의 가치는 일몰에 가깝다.
        어떻게 든.
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 9 12 월 2016 12 : 11
          +1
          제품 견적 : 육군 2
          국가 및 외교 정책의 경제적 능력에서 파생 된 상식이있을 것입니다.
          우리는 다른 대륙의 정권을 타도하지 않을 것입니다. 포워딩 작업도 계획하지 않습니다. 순위에 있고 항공 모함 운영을 지원하기로되어있는 1 등급 선박은 해역에서 필요한 작업을 수행 할 시간이 없습니다. 글쎄, 나는 무장의 발전 (일반적인 추세)이 항공 모함에 유리하지 않다고 감히 감히 상상해보십시오. 결국, 전함은 한때 함대의 기초로 간주되었습니다. 그런 다음 잠수함은 그들을 (문자 적으로 그리고 비 유적으로) 공격했습니다. 2 차 세계 대전 - 항공 모함 전성기. 70 년이 지났습니다. 외관상으로는 그들의 가치는 일몰에 가깝다.
          어떻게 든.


          러시아가 15-20 대의 항공 모함을 건설 할 것이라는 내용을 읽은 적이 있습니까? 나는하지 않지만 특정 작업을 수행하려면 XNUMX ~ XNUMX 개가 필요합니다. . . 나는 내가 준 금액의 중복성과 과학적, 군사적 이익의 부족에 찬성하는 주장이 없다.
          이 기사에서 제공하는 모든 것은 경험, 개선 및 개선으로 해결됩니다. . . 더 이상 이동 통신사를 구축하지 않더라도이 환경은 유용 할 것입니다. 그러나 그가 늙고 필요하지 않다는 주장은 단순히 재미있다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 12 월 2016 19 : 12
            +2
            평범한 회전을 보장하기 위해서는 적어도 4 우주선이 필요하다는 것을 알고 있습니까?
            항공 모함이 기지를 떠나 자마자 그대로 쓸모 없게되고 동일한 교체품을받지 못하면 다른 게이트가 아무런 통제없이 조용히 나가는 한 게이트의 경비원과 정확히 같은 의미가 있습니다.

            동시에 60 천 톤의 물마루를 만들고 그것에 연대를 할당하십시오. 러시아 공군에서 파괴적인 프로그램을 실행 한 후에 최대 600 전투기가있을 것이라는 것을 이해합니까? 어떤 목적으로 보자, 우리는 100 대의 자동차를 건설하고, 공군으로부터 멀리 떨어 뜨려 10 년 동안 세 번째를 때려 눕힐 것이다. 그러나 경험. 속보 경험.

            이 시점까지 나는 "Kuzi"의 존재를 관대했다. 이제는 엄청난 투자에도 불구하고 수리를 위해 너무 많이 흡연하여 ISS, 일반 공군이받지 못한 항공 연대에서 웃고 있었는데, 훈련 중에 한 대의 자동차가 분실되었고 두 번째는 XNUMX 페니라는 사실로 인해 익사했습니다. 다리미가 엉 키면 물리적으로 날아가는 것이 불가능합니다. 이 속도로 적의 참여 없이는 곧 항공기가 남지 않을 것입니다. 그리고이 오해를 상태로 가져와 적어도 한 사람이 앉을 수 있도록하는 데 얼마나 많은 비용이 듭니까? 악마가 얼마나 많이 투자했는지 아는 시스템이 여전히 작동하지 않으면 작동하지 않을 것이기 때문에 그냥 철거하면됩니다.

            그러나 당신은 과시하고 조만간 덮칠 사람들의 과부들, 조종사가있는 비행기가 익사하거나 백 개의 시체가있는 주차장에 테러를 주선하는 것은 중요하지 않습니다. "경험이 필요합니다"라고 설명 하시겠습니까?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 9 12 월 2016 23 : 01
              +2
              "당신은 평범한 회전을 보장하기 위해 최소한 4 척의 배가 필요하다는 것을 이해합니다."////

              3 척 최적. 미국인 : 바다에서 XNUMX 분의 XNUMX, 전투 준비 기지에서 XNUMX 분의 XNUMX, 예방 유지 보수에서 XNUMX 분의 XNUMX
              전투 상황에서 AUG는 "두 배"가됩니다-전투 지역 당 2 개.
        2. 로파 토프
          로파 토프 9 12 월 2016 12 : 14
          +2
          그리고 우리는 러시아 SYN을 지원할 계획입니까?

          사실, AUG는 우리의 잠수함 미사일 캐리어를 영해로 몰아 넣었습니다. 러시아 영토에 최대한 밀착 할 수있는 AUG의 모습을 지닌 미국인. 가능한 최소의 비행 시간 보장.
          1. 육군 병사 2
            육군 병사 2 9 12 월 2016 13 : 15
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            그리고 우리는 러시아 SYN을 지원할 계획입니까?

            사실, AUG는 우리의 잠수함 미사일 캐리어를 영해로 몰아 넣었습니다. 러시아 영토에 최대한 밀착 할 수있는 AUG의 모습을 지닌 미국인. 가능한 최소의 비행 시간 보장.

            우리의 잠수함 미사일 캐리어는 작전 전개 영역에서 전투 순찰을 수행합니다. 그리고 미국 AUG는 결코이 분야에 접근하지 않았다고 강조합니다.
            ICBM의 핵 잠수함을 장비하는 목적은 적의 해안에 그들을 데려 오는 것이 아니라 비밀을 통해 전투의 안정을 보장하는 것입니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 9 12 월 2016 13 : 27
              +1
              제품 견적 : 육군 2
              우리의 잠수함 미사일 캐리어는 작전 전개 영역에서 전투 순찰을 수행합니다. 그리고 미국 AUG는 결코이 분야에 접근하지 않았다고 강조합니다.

              필요가 없었습니까?

              제품 견적 : 육군 2
              ICBM의 핵 잠수함을 장비하는 목적은 적의 해안에 그들을 데려 오는 것이 아니라 비밀을 통해 전투의 안정을 보장하는 것입니다.

              그래, "포도는 녹색"(c)
              스텔스는 훨씬 저렴한 방법으로 아주 잘 수행 할 수 있습니다. 미사일을 탑재 한 핵 잠수함을 버려야할까요? 예를 들어, 잠수함 한 대가 아닌 XNUMX 개의 "로켓 열차"를 구축하려면 ... 결국 다른 항공사에 비해 그들의 유일한 장점은 ICBM의 짧은 비행 시간입니다.
              1. 육군 병사 2
                육군 병사 2 9 12 월 2016 13 : 34
                0
                로파 토프, 너 뭐야, 샤본? 예기치 못한 일을 적고, (매우 문화적으로) 그들에게 지적하면 바보와 놀기 시작합니다. 왜 그게 필요하니?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 9 12 월 2016 13 : 44
                  0
                  그리고 여기서 "바보"는 무엇입니까? AUG가 잠수함의 위치 영역에 들어가면 불필요한 질문이 모두 사라집니다.
              2. 연산자
                연산자 9 12 월 2016 14 : 12
                0
                염소 우유와 같은 전략 잠수함의 이점.

                핵 대결에 관한 모든 질문은 ICBM과 RSD를 마무리 짓는다.
                1. 총검
                  총검 10 12 월 2016 05 : 27
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  염소 우유와 같은 전략 잠수함의 이점.
                  핵 대결에 관한 모든 질문은 ICBM과 RSD를 마무리 짓는다.

                  그래서 "염소에서"잠수함에 ICBM이 있지 않습니까? 동일한 "Sineva"또는 "Bulava"가 ICBM이 아닙니까? 미소
                  1. 연산자
                    연산자 10 12 월 2016 15 : 11
                    +1
                    전략적 핵 잠수함에있는 것은 공식적으로 SLBM이라고 불립니다 (시네 바의 범위는 Yars ICBM과 같음).

                    광산에 기반을 둔 ICBM의 비용 / 효과성에 기반한 전략적 잠수함이있는 경우 전략 잠수함과 SLBM이 다른 이유는 무엇입니까?

                    한 가지 다른 패들링 풀, 작은 면도기 및 "하나님이 선택한 것"으로, 굴킨의 코가있는 국토 면적 (따라서 적 미사일의 비행 시간이 5 분 미만 임)은 핵 미사일을 잠수함에 배치하도록 강요하고 또 다른 것은 러시아입니다. 적 미사일의 ICBM 사일로로의 비행 시간을 10 분 미만으로 줄이지 마십시오 (적의 미사일이 접근하기 전에도 ICBM 발사에 충분합니다).
          2. 오디세우스
            오디세우스 9 12 월 2016 17 : 02
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            그리고 우리는 러시아 SYN을 지원할 계획입니까?

            항공 모함은 이것으로 완전히 불필요합니다.
            제품 견적 : 스페이드
            실제로 AUG는 잠수함 미사일을 영해로 몰아 넣었습니다.

            우리가 운전 한 것은 AUG가 아니었지만 미사일을 개선 한 우리 자신도 그곳에갔습니다 .60 년대와 70 년대 초반에 우리 보트는 대서양으로 가야했지만, 심지어 그들을 덮기 위해 항공 모함을 건설한다는 아이디어는 잘못된 것으로 인식되었습니다.
            결론은 NATO 함대가 절대적으로 우월하고 아이슬란드, 노르웨이 및 그린란드의 해저 및 기지에 편리하게 접근 할 수 있다는 것입니다. 북쪽에는 여러 대의 잠수함 노선을 만들었으며 1-2 개의 항공 모함을 건설했습니다 (기초에 아무것도 없으며 캠페인에 적합하지 않음) 위도가 높은 경우)는 절대 쓸모가 없으며 SSBN을 도울 수 없습니다.
            그리고 80 년대 초 이후로 북극의 SSBN을 항공 모함으로 "포괄"한다는 아이디어는 모든 관련성을 잃었습니다.
            그리고 위협 기간 동안 일반 핵 잠수함이 해상으로 방출되도록하기 위해 소련은 핵 잠수함의 수를 늘리고 특성을 개선하는 길을 택했습니다.
            이제 이것은 항해 가능한 잠수함의 수가 적기 때문에 관련이 없습니다.
            1. Ig
              Ig 9 12 월 2016 21 : 14
              +1
              나는 그것을 읽었고,이 모든 것을 생각 나게했다. 즉, 전장 에서뿐만 아니라 더 넓은 의미에서 T-34와 "타이거"와의 대결은 ... 아마도 틀렸을지도 모르지만이 비교는 될 권리. AUG를위한 사람들은 우리에게 필요한만큼 증명할 수 있지만 가까운 장래에 없을 것입니다. 조선소가 많이 건설 및 시운전을위한 이러한 시간 프레임으로 항공 모함은 건설 직후 구식으로 안전하게 정리할 수 있습니다. 당신이 아무리 외쳐도 건설을위한 돈은 없을 것입니다. 음, 만약 우리가 다른 모든 종류의 선박의 건설을 XNUMX ~ XNUMX 년이 아니라 그 이상 줄이지 않는다면 요. 그리고 우리가 소련으로부터 물려받은 과학적 백 로그도 충분하지 않습니다. 비록 이것이 순전히 제 개인적인 의견이지만. 따라서이 모든 주장은 무관합니다. 유일한 질문은 누군가가 그것을 좋아하는지 여부입니다. "Kuznetsov 제독은 유지 보수 비용으로 인해 계급에 남아 있습니까?" 아아, 슬프게도 현재 비용 효율성 비율은 그에게 유리하지 않습니다.
              1. 오디세우스
                오디세우스 9 12 월 2016 21 : 45
                +1
                제품 견적 : IGS
                아무리 많은 소리를 지르더라도 건설을위한 돈은 없을 것입니다. 우리가 다른 모든 유형의 선박 건설을 선호하지 않고 XNUMX ~ XNUMX 년이 아닌 더 많이 건설하지 않으면 더 좋습니다.

                이것도 사실이지만 이것들은 이미 "두 번째 수준"의 주장입니다. 현대 러시아 항공 모함의 무용성은 다단계 설명을 가지고 있습니다.
                1) 그들에게는 목적이 없습니다.
                2) 그들에게는 돈이 없습니다. 이것은 물론 항공 그룹 및 기지 건설과 함께 AUG의 전체 비용을 말합니다.
                3) 건설하는 동안 자금은 실제로 군대에서 필요로하는 것에서 벗어나게되는데, 우선 전략적 미사일 부대, 지상군 및 항공 방어이며, 그 자체는 XNUMX 차적인 함대이며 핵 잠수함이다.
                1. Ig
                  Ig 9 12 월 2016 22 : 30
                  0
                  이것이 제가 의미 한 바, AUG의 비용 효율성은 다른 유형의 무기보다 훨씬 열등합니다. 약
                  제품 견적 : 오디세이
                  1) 그들에게는 목적이 없습니다.

                  또한 동의합니다. 이에 대한 예는 "쿠즈 네 초프 제독"입니다. 위에서 언급 한 기술은 ... 그리고 구체적으로 어떤 기술입니까? 항공 모함 제작 기술을 알아 내 셨나요? 무엇 때문에? 기술적으로 다른 유형의 선박을 만들 수 있지만 항공 모함에 비해 비용 효율성이 뛰어납니다.
                  우리가 아니라 우리가 아닙니다 ....
                  1. Ig
                    Ig 9 12 월 2016 22 : 51
                    0
                    제품 견적 : 오디세이
                    그러나 이들은 이미 "두 번째 수준"인수입니다.

                    그러나 나는 이것에 동의하지 않습니다. 돈은 없을 것입니다. 적어도 배가 고플 수는 있지만 의뢰 분쟁이 "안된다"고 보십니까? 우리는 돈이 거의 없습니다. 따라서 우리는 논쟁의 여지가있는 프로젝트에 투자하여 스스로 입증 된 프로젝트를 추진할 수 없습니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 9 12 월 2016 18 : 54
        0
        그리고 많은 것들을 막을 수 있습니다.
        그것은 정말로 효과가있을 것입니다.
  16. 앤드류 코르
    앤드류 코르 9 12 월 2016 11 : 54
    +1
    Khmeinim에서 plakshout "Kuzya"를 줘!
  17. 로파 토프
    로파 토프 9 12 월 2016 12 : 09
    +1
    개념의 대체. 지상 목표물에 대한 공습은 언제 항공 모함의 주요 목표가 되었습니까?
  18. 오디세우스
    오디세우스 9 12 월 2016 12 : 26
    +3
    글쎄, 현대 러시아에서는 항공 모함이 필요하지 않다는 사실 (여러 가지 이유로)과 지상 공항이 항공 모함보다 우선 순위가 높고 안정적이라는 사실은 자명 한 것입니다.
    아니면 단순히 바다 함대의 팬이라면 ~ 싶다. 러시아는 왜 필요한지와 어리석은 비용에 관계없이 항공 모함을 보유하고 있습니다.
    그러나 나는 항공 모함 자체가 필요하지 않다고 주장한다 : 진실은 추상이 아니라 구체적이다 일부 상황과 일부 국가에서는 항공 모함이 필요할 수도있다.
    예를 들어, 돈을 인쇄하는 미국의 경우 세계 상태 유지에 결정적으로 의존하고 기존 세계 무역 체제의 수비수 역할을 수행하며, 또한 바다로 자원과 물품을 운송하는 데 의존하며 항공 모함은 적어도 드론 시대가 끝날 때까지 매우 유용합니다.
    또한 이제는 XNUMX 개의 섬으로 넘어 가야하는 PRC에 유용하며, 전 세계에 지상 기지와 비행장이 없어도 최소한 PRC에 유용합니다.
    제 생각에, 항공 모함의 경우, 지팡이를 구부릴 필요가 없으며 각 특정 케이스는 별도로 분해해야합니다.
  19. 드 빈토 레즈
    드 빈토 레즈 9 12 월 2016 12 : 32
    0
    스텔스 기술로 만든 기갑 항공 모함이 필요합니다. 그리고 항상 UVP와 함께!
  20. 포구
    포구 9 12 월 2016 13 : 02
    +1
    떠 다니는 비행장이 필요 없나요 ??? 저자가 무너졌습니다.
  21. 텔레 마크
    텔레 마크 9 12 월 2016 13 : 37
    0
    제품 견적 : EvilLion
    그리고 지금 잃어버린 기관차를 만드는 능력?

    나는 해병은 아니지만 블라디보스토크에 살고 있는데 Dalzavod의 승인을받은 친구는 "Fast"가 1 개 중 4 개의 보일러와 함께 제공 되었기 때문에 보일러로는 쉽지 않다고 말합니다!
  22. 거리의 남자
    거리의 남자 9 12 월 2016 14 : 39
    +1
    물론 항공 모함이 아닌 항공 모함을 원합니다. 그리고 그 디자인과 창조의 과학은 앞으로 나아갑니다. 하지만 여전히 "제품의 가격과 품질"의 비율에 대해 알고 싶습니다. 항공 모함 건설 및 유지 비용과 실제 전투 가치가 어떻게 관련되어 있는지. 몇 가지 질문이 있다면.
    1. 지중해에서 쿠즈네초바 캠페인.
    1.1 Khmeimim에 공군 기지가 없었다면 Kuznetsov가 Assad의 군대에 실제로 도움이 되었습니까?
    1.2 우리가 시리아에있는 수염과 싸우지 않고, 나토가없는 이탈리아 나 스페인과 대화한다면 쿠즈 네 초프는 지중해에 몇 일 (시간) 살까요?
    2. 배치 지역의 북쪽에있는 "전략적 핵 잠수함"을 커버합니다. Kuznetsov의 항공은 북극에서 XNUMX 년에 며칠 동안 운항 할 수 있습니까? 극지방의 밤, 폭풍, 안개 및 기타 "불량한 조건"을 제외합니다. 솔직히 말 해주세요. Kuznetsov가 겨울 동안 끊임없이 지중해로 보내지는 것은 아무것도 아닙니다.
    TRUE 답변에 미리 감사드립니다.
  23. Arikkhab
    Arikkhab 9 12 월 2016 17 : 26
    +3
    나는 쿠릴 열도 (Iturup)에서 "오래된 사람들"이 80 년대 중반에 인터 파 라이즈가 소련 영해에 어떻게 진입했는지 (100 기 미만의 날개를 가진) 훈련을 준비하고 심지어 방공 연대 (그 후 MiG-21을 비행 한 -x) Petrel에 조용히 앉았습니다 ... 연대의 MiG-30 항공기 21 대가 최소 60 대의 Phantom과 F-14에 대항 할 기회가 없었기 때문에 (그리고 AUG 함을 잊지 마세요) ...
    여기 당신은 지상 항공이 있습니다
    추신 후, 연대는 Mig-23에서 재배치되었습니다 ....
    1. Inok10
      Inok10 9 12 월 2016 23 : 19
      +3
      제품 견적 : ArikKhab
      Kuriles (Iturup)에서 "오래된 사람들"이 80 년대 중반, "Interparaise"는 소련 영해에 들어갔다 (100 항공기 미만의 날개 포함) 훈련까지 ... 그리고 방공 연대 (그때 MiG-21을 비행했습니다)는 Petrel에 조용히 앉았습니다 ... 연대의 MiG-30 항공기 21 대가있을 가능성이 있기 때문에 (얼마나 많은 수의 적어도 60 대의 팬텀과 F-14에 대해, 아무것도 없었습니다 (그리고 AUG 함선도 잊지 마세요) ...
      여기 당신은 지상 항공이 있습니다
      추신 후, 연대는 Mig-23에서 재배치되었습니다 ....

      ...이 말도 안되는 것이 낫지 않는 것이 좋습니다 ... 영해-12 마일, 즉 24km. ... okts ... 웃음
  24. Semirek
    Semirek 9 12 월 2016 17 : 51
    +1
    축소하거나 추가하지 마십시오. 기사를 주셔서 감사합니다. hi
  25. 보 야카 어
    보 야카 어 9 12 월 2016 20 : 07
    +2
    미국 통계에 따르면, 해상 항공의 비전투 손실은 육상 항공의 손실을 초과하지 않습니다.
    그리고 이륙 및 착륙시 모든 해양 손실이 아닙니다.
    전투 항공기는 바다와 육지 모두에서 훨씬 더 비싸졌습니다. 따라서 모든 전투 항공기의 비행 손실이 급격히 증가했습니다.
    오랜 경험을 통해 미국인들은 후크와 에어 피니셔를 다루는 방법을 배웠습니다.

    그러나 항공 모함의 급격한 단순화는 이륙 및 수직 착륙 항공기의 단축 일 것입니다. F-35B와 같지만 더 큰 트윈 엔진 버전입니다.
    1. 연산자
      연산자 9 12 월 2016 20 : 40
      0
      돛대 가드 항공기, 트윈 엔진 버전 웃음
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 9 12 월 2016 23 : 10
        +1
        이륙은 최소한의 연료와 연료 보급으로 수행 될 수 있습니다.
        그러면 폭탄 하중에 큰 영향을 미치지 않으며 전달 반경이 정상입니다.
        그러나 STOL 착륙의 장점은 분명합니다. 충분한 크기의 헬기 착륙장.
    2. 루리 코 비치
      루리 코 비치 9 12 월 2016 22 : 11
      0
      인용구 : voyaka uh
      오랜 경험을 통해 미국인들은 후크 및 에어 피니셔를 다루는 방법을 배웠습니다.

      그리고 그것은 미국인들이 수십 년의 경험과 잘 확립 된 계획을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 그들은 재난을 겪습니다! 그리고 실제로 우리는 훈련 선을 따라 움직입니다. 의뢰
  26. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    아프가니스탄, 2001 년. 아라비아 해의 항공 모함과의 F / A-18 출발 평균 소요 시간은 13 시간입니다. 다목적 전투기는 산 위에 매달려 화재 지원 요청을 기다리고 있습니다. 날개가있는 산 대신에 바다가 있다면 무엇이 바뀔까요?

    또 다른 예? 유고 슬라비아의 폭격 중 터키 F-16의 비행 시간은 9 시간이었습니다

    뻔뻔한 거짓말. 몇 시간은 아니지만 며칠입니다! 13의 날은 16 개월 동안 공중에서 보냈던 승무원의 단순함으로 인해 공중에서 미국 호 넷츠와 터키 F-9를 매달 았습니다.
    날개가있는 산 대신에 바다가 있다면 무엇이 바뀔까요?

    한 가지만 - 유조선이 가까이 있지 않을 것입니다.
    1. 산타페
      9 12 월 2016 22 : 45
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      터키 F-16는 승무원들의 소박함 때문에 9 개월 동안 공중에서 보냈습니다.

      -아들, 당신이되고 싶어?
      -거위
      하하하
      하 하하하

      터키 F-16는 발칸 극장의 9 시간 22 분 동안 순찰함으로써 CAP 세계 기록을 세웁니다. http://www.f-16.net/f-16_users_article21.html
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      유조선 비행기가 가까이 있지 않을 것입니다.

      예를 들어, 상트 페테르부르크에서 칸쿤까지 직항 비행기가 있다는 것을 알고 계셨습니까?
      당신의 개념은 이것을 허용합니까?)
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        예를 들어 알 수 있습니다.

        올렉, 너) :))))))
        1. 산타페
          12 12 월 2016 01 : 42
          0
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          올렉, 너) :))))))

          여러분, 우리는 공격 할 영광입니다
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 9 12 월 2016 23 : 13
      0
      당신은 헛된 것입니다. 공중에서 9 시간, 이스라엘 사람들은 같은 F-16 아이들을 상대해야했습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        인용구 : voyaka uh
        당신은 헛되이 아이러니합니다. 공중에서 9 시간과 이스라엘인은 같은 아이들 F-16

        (무거운 한숨) - 나는 헛된 것이 아이러니하지 않습니다. 그러한 행동은 물론 가능합니다. 어려운 상황에서 일회성 조치로서 항상 이와 같이 싸울 수는 없습니다. 이번에.
        두 번째. 이러한 조치는 유조선이 없으면 불가능합니다.이 곳에서는 바다를 점령 할 곳이 없습니다. 이것들은 두 가지입니다.
  27. 톰케트
    톰케트 10 12 월 2016 01 : 37
    0
    연산자,

    제품 견적 : 운영자
    복부 PTB가있는 Su-34

    Su-34과 Su-24의 PTB를 사용하여 Su-27, Su-35의 예를 요청했습니다.
    제품 견적 : 운영자
    MiG-29 : 1 개의 복부 및 2 개의 하부 PTB

    Oooh, MiG-29이 PTB I을 사용한다는 사실은 의문의 여지가 없었습니다. 예를 묻지 않았습니다.
  28. AB0877
    AB0877 10 12 월 2016 03 : 20
    +1
    사실이 기사는 지난 8 ~ 10 년 동안 외국 언론에 표현 된 다양한 수준의 전문가들의 의견을 모은 것입니다. 그리고 "Kuznetsov"에 대한 투영과 함께. 표현은 여기에서 적절합니다. "역사는 두 번 반복됩니다. 처음에는 비극의 형태로, 두 번째는 희극의 형태로." 비극- "Kursk", 희극- "Kuznetsov". 두 경우 모두 준비되지 않은 선박이 바다로 "밀려 나갔다". 창문 드레싱과 누군가의 야망을 위해서. 그리고 아무도 이것에 대해 대답하지 않았고 적어도이 생에서 ... 아아.
    A.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 10 12 월 2016 11 : 18
      0
      동의 할 수 없습니다. Oleg Kaptsov는 논란의 여지가 있지만 독립적 인 개념을 가지고 있습니다.

      그의 결론은 정확하지만 러시아와 현재에만 적합합니다. 지금까지 러시아 항공 모함은 재정적으로 견딜 수 없지만 앞으로 3 가지가 유용 할 것입니다.
      그리고 항공 모함 자체는 STOL 차량을 위해 단순화되어야합니다. 아마도 특정 "플립"과 함께
      -착륙에 도움이되지만 간단하고 독립적 인 수직 착륙.
  29. Scharnhorst
    Scharnhorst 10 12 월 2016 14 : 17
    +1
    지난 XNUMX 년 동안 포털은 러시아 해군에 항공 모함을 보유 할 필요성을 합리적으로 증명할 수있는 기사를 한 건도 보지 못했으며, 그들이 선호하는 의견은 저렴하거나 더 효과적인 방법으로 실제 문제를 해결할 가능성에 대한 경제적, 전략적 및 전술적 논쟁의 압력을 받고 있습니다. ... 그리고 앞으로 Khmeimim 공군 기지와 Kuznetsov 제독 갑판에서 항공 탄약을 사용하는 비용에 대한 객관적인 분석을 정말로보고 싶습니다.
    1. 사툼
      사툼 10 12 월 2016 21 : 24
      0
      항공 모함, 아마도
      1. 사툼
        사툼 10 12 월 2016 22 : 01
        0
        항공 모함은 비싸지 만 심리적 효과는 좋습니다. 그리고 이것은 수술실에서 매우 중요합니다. 둘째, 예, 유지 관리 비용이 많이들 수 있지만 이것이 중요합니까? ? "뭔가를 생각해 냈을 것입니다. 세 번째는 추가 항공기의 건설입니다. 항공 모함은 "공기 부품이 형성되면 왜 추가 항공기가 있는가?"라고 생각하지 않았을까요? . 이것은 인도 등 다른 나라에서 다시 사들 일 것입니다. 그것은 이미 일어난 일이며 이것은 재무부를위한 돈입니다. 다섯째, 이미 언급했듯이 이러한 선박을 건설하는 기술입니다. 우리는 그것들을 많이 필요로하지 않지만 다른 나라에서는 그것들을 필요로합니다. 그리고 이것은 수십억입니다 (물론 모든 사람을 위해 그것을하기위한 것은 아닙니다). 새로운 것을 창조하려면 CONSTRUCTION 경험이 필요하며 IT는 돈보다 더 비쌉니다. 매년 우리는 배를 만드는 것보다 카돈에 더 많은 돈을 씁니다. 결론-기사는 양호하지만 일방적입니다. 착취 및 높은 비용 측면에서 추론
  30. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 10 12 월 2016 23 : 33
    +2
    악의적 인 비평가들의 블랙 유머-항공 모함 "Kuznetsov"는 IGil보다 더 많은 러시아 항공기를 파괴했습니다.
  31. 미래_
    미래_ 12 12 월 2016 12 : 57
    0
    친애하는 올렉, 나는 네이비에 관한 기사를 여러 번 보았고, 매번 두 사람이 같은 것을보고 각자가 자신을 보았 기 때문에 사람들이 다르게 생각하는 것에 놀랐습니다.
    소련은 왜 모스크바와 레닌 그라드 헬리콥터 모함을 시작으로 항공기 운반선을 개발하기 시작 했습니까? 대잠 전을 위해서 죠? 프로젝트 1143, "Kiev", "Minsk", "Novorossiysk"및 "Baku"의 두 번째 선박 시리즈는 무엇입니까? 동일한 대 잠수함 전쟁과 자국 해안에서 멀리 떨어진 함대 편대의 전투 안정성을 높이기 위해. 세 번째 단계 인 "Kuznetsov", "Varyag"및 "Ulyanovsk"는 동일한 이유로 이미 실질적으로 본격적인 항공 모함이 되었어야합니다.
    소비에트 시대에 우리는 매우 중요한 돌파구를 만들었는데, 어쨌든 그다지 높이 평가되지 않았고 동시대 사람들에게 거의 눈에 띄지 않습니다. 그때 러시아 함대가 바다에 침입 한 것이 었습니다. 그 이전에는 러시아 함대가 해안과 내해에서만 운항했습니다 (함대 간 선박 전환은 포함되지 않음). 그럼 바다로 들어 가세요! 그리고 그러한 배로 보강하지 않으면 할 일이 없습니다. 이것을 이해해야합니다. 구축함, 순양함, 잠수함으로 강화 된 항공 모함 만이 해상과 수중 및 공중에서 발생하는 대형 보안 임무를 효과적으로 수행 할 수 있습니다. 이 모든 것이 "지속 가능성"이라는 용어에 포함됩니다. 이 대형에서 항공 모함과 항공 날개를 제거하면 매우 취약 해집니다.
    항공 모함을 원하십니까? 그런 다음 "모기"함대를 만들고 해안 지역을 보호하는 데 자신을 제한하십시오. 바다는 잊어라.
  32. 희미한
    희미한 12 12 월 2016 13 : 09
    0
    Ahaha ..... 물론, 러시아는 항공 모함이 필요하지 않습니다. 어쨌든 돈이 없습니다. 항공 모함이 재앙이고 슬픔이며 일반적으로 마신 조화로운 이론에 대해 돈을 쓰고 두 명의 저자에게 지불하는 것이 좋습니다 ...
  33. 파샤 파샤
    파샤 파샤 12 12 월 2016 15 : 31
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    먼저 스스로에게 자문을 구해야합니다. 왜이 모든 문제를 극복해야합니까?

    글쎄, 당신은 침착하게 난로에 앉아서 바보 같은 문제를 망치게 될 수 있습니다! 이것이 당신의 탈출구입니까?
  34. 3dimal
    3dimal 18 12 월 2016 02 : 38
    0
    [/ quote] 그 시대의 항공기는 착륙 속도의 절반이었고 질량은 24 배나 적었다 [/ b]. 그. 그들은 XNUMX 적은 에너지로 소화해야했다. 그래서 그들은 아무런 문제없이 이륙하고 앉았습니다.

    이 질문에 대해. 아마도 캐리어 기반 전투기를 "말리는"가치가있을 것입니다. 예를 들어, 정상 이륙 중량은 최대 10 톤, 최대 이륙 중량은 15 톤입니다. PTB없이 800 ~ 1000km의 전투 반경을 유지합니다.
    그렇습니다. 전투 부하는 줄어들지 만 크기가 작기 때문에 항공 모함에있는 항공기의 수는 증가합니다 (비례는 아님). 그리고 이것은 아마도 AB 시스템 운영 중 비상 사태를 근본적으로 감소시킬 것입니다. 결국, 그들의 하중은 2 배 적습니다.
  35. 섬유 이마
    섬유 이마 31 1 월 2017 20 : 23
    0
    랜딩 케이블에서 디자인 아이디어가 멈추었다가 ... 비행기의 속도를 평준화하고 급냉시키기위한 일종의“런닝 머신”또는“나노”화이트 휠. 쿨리 빈은 어디에 있습니까?