군사 검토

중국은 전략 폭격기 개발을 발표했다.

88
중국은 장거리 폭격기 H-20을 실제로 개발하고있다. 국방 항공 우주 자원부는 공군 지휘관 인 Ma Xiaotian의 말을 인용했다. 포스트는 신문을 간행한다 보기.




"최근 중국 중부 텔레비전은 군사 환경에 큰 관심을 불러 일으킨 폭탄 혐의자의 추모를 보여줬다.

동시에이 간행물의 저자는 "중국은 이전에 대용량 및 전략적 장거리 폭격기를 건설하지 않았다"고 지적했다. 중국인은 H-6 (소련의 Tu-16의 허가받은 사본)과 함께 근무 중이었고, 핵 혐의를 지니고 있었지만 전략 폭격기는 아니었다.

H-20 스텔스 기술을 개발할 때 디자이너가 사용할 계획이라고합니다. 새로운 폭격기는 이미 미국 B-2과 비교되었습니다.

군사 리더십에 따르면 유망한 차세대 시스템의 개발에는 약 10 년이 소요될 것입니다.

"중국은 스텔스 전투기를 비롯한 항공기 생산 경험을 쌓아 왔기 때문에 전략 폭격기 개발에 유리한 조건을 갖추고있다"고 전했다.
사용한 사진 :
mil.shijiemil.com
88 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 210ox
    210ox 9 12 월 2016 11 : 03
    +5
    나는 어디에서나 그런 원본을 보지 못했다. 사본은 어디 있는가?
    1. svp67
      svp67 9 12 월 2016 11 : 10
      + 13
      제품 견적 : 210ox
      나는 어디에서나 그런 원본을 보지 못했다. 사본은 어디 있는가?

      글쎄, 처음에는 많은 것들을 그릴 수 있습니다, 주요 것은 출력 될 것입니다.
      그리고 이것과 비슷한 우리는 Myasishchev가 그린 ...

      그리고 마른
      1. 210ox
        210ox 9 12 월 2016 11 : 12
        +4
        그들이 우리 중국 공장에서 무엇을 하든지 어쨌든 사본을 얻습니다 ...
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 9 12 월 2016 11 : 20
          +7
          그리고이 괴물의 엔진은 러시아에서 사들일까요, 아니면 어리석게 "핥았 을까요"? 의뢰
          1. neri73-r
            neri73-r 9 12 월 2016 11 : 43
            +6
            제품 견적 : bouncyhunter
            그리고이 괴물의 엔진은 러시아에서 사들일까요, 아니면 어리석게 "핥았 을까요"? 의뢰


            멍청하게 엔진을 핥고 작동하지 않는다면, 그들은이 시간 동안 앞으로 나아 가지 않으면 우리에게 물을 것이다!
            1. 크니 자
              크니 자 9 12 월 2016 12 : 23
              +4
              제품 견적 : bouncyhunter
              그리고이 괴물의 엔진은 러시아에서 사들일까요, 아니면 어리석게 "핥았 을까요"? 의뢰


              그들은 우리에게 올 것이며, 곧 나타나지 않을 것이며 전혀 나타나지 않습니까?
            2. GSH-18
              GSH-18 9 12 월 2016 12 : 29
              +2
              제품 견적 : neri73-r
              이 시간 동안 앞으로 나아 가지 않으면!

              물러서? 어디? 결국, 전문 디자인 국조차 없습니다! 의뢰
              평소대로 모든 것을 훔치고 복사하여 붙여 넣습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 플로키
                플로키 9 12 월 2016 13 : 22
                +7
                제품 견적 : GSH-18
                물러서? 어디? 결국, 전문 디자인 국조차 없습니다!
                평소대로 모든 것을 훔치고 복사하여 붙여 넣습니다.

                그들은 당신이 가지고 있지 않은 것, 즉 강력한 경제와 산업의 힘, 그리고 자르지 않고 과학에 엄청난 주입을합니다 (hello Rusnano). 미국인들이 생각하는 것을 고려할 때 su -27은 McDonnell Douglas F-15 Eagle과 랩을했습니다. 제 29 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 B-100 수퍼 포트리스를 두들겨서 Tu-4 사본 XNUMX %로 출시하여 중국에 누가 누구인지 곧 정확하게 복사하여 붙여 넣을 수있을 것입니다.
                1. 볼고그라드에서 출발하는 유리
                  +9
                  제품 견적 : Floki
                  제품 견적 : GSH-18
                  물러서? 어디? 결국, 전문 디자인 국조차 없습니다!
                  평소대로 모든 것을 훔치고 복사하여 붙여 넣습니다.

                  그들은 당신이 가지고 있지 않은 것, 즉 강력한 경제와 산업의 힘, 그리고 자르지 않고 과학에 엄청난 주입을합니다 (hello Rusnano). 미국인들이 생각하는 것을 고려할 때 su -27은 McDonnell Douglas F-15 Eagle과 랩을했습니다. 제 29 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 B-100 수퍼 포트리스를 두들겨서 Tu-4 사본 XNUMX %로 출시하여 중국에 누가 누구인지 곧 정확하게 복사하여 붙여 넣을 수있을 것입니다.

                  1. 컷에 대해서는 논쟁이 아닙니다. 이것은 우리의 말입니다.
                  2. Su 27을 난처하게 한 것은 두 번의 꼬리였다. 더 이상 기회가 없었습니다.
                  3. 초기 밤 버는 사본 이었으나 오래 전부터 사라졌습니다.
                  4. 탱크 중 사본은 MS-1 이었지만 이름을 지정하기는 어렵습니다. 타워를 수동으로 돌리는 것만으로도 가치가 있습니다 ...
                  또한 T-34는 Christie의 정학 라이센스를 사용했으며 아무도 Koshkin 이전에이를 효과적으로 구현할 것이라고 생각하지 않았으며 심지어 독일 표범조차 T-34의 아이디어를 기반으로 만들어졌습니다.
                  어떤 나라에서도 아무 것도 복사 한 적이 없다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.
                  동시에 중국이 모든 사람을 능가하고 모든 프레임을 넘어 섰다는 것을 부인하는 것은 어리석은 일입니다.
                2. GSH-18
                  GSH-18 9 12 월 2016 14 : 10
                  + 11
                  제품 견적 : Floki
                  그들은 당신이 가지고 있지 않은 것, 즉 강력한 경제와 산업의 힘, 그리고 자르지 않고 과학에 엄청난 주입을합니다 (hello Rusnano).

                  내 슬리퍼에게 말하지 마라. 돈 같은 것들이 해결되지 않았다.
                  제품 견적 : Floki
                  미국인들이 생각하는 것을 고려할 때 su -27은 McDonnell Douglas F-15 Eagle과 랩을했습니다.

                  머리에 모든 것이 괜찮습니까? Su-27과 F-15는 완전히 다른 기계입니다. 이것은 더 똑똑하지 않으며 전문가 일 필요조차 없습니다.

                  제품 견적 : Floki
                  중국이 곧 복사하여 붙여 넣기

                  웃음 나는 테이블 밑에 누워있다! 중국인들이 우리에게서 Su-35를 구매하기를 열망하기 때문입니까? 이것은 실제로 "4 ++"세대의 기계입니다. 감사합니다, 진심으로 웃었습니다. 새로운 진주를 기대합니다! 좋은
                  제품 견적 : Floki
                  어떻게 탱크 산업을 발전 시켰는지 나는 침묵합니다.

                  오! 에코가 당신을 일으켰습니다 ... 빌레이 세계에서 유일하게 차세대 T-14 "Armata"전차를 보유하고 있다는 것이 그렇게 좋은가요? 어떻게 처리할까요? 결국, 누구도 이것을 가지고 있지 않습니다 의뢰
                  논리에 문제가 있습니다.
                  1. 플로키
                    플로키 9 12 월 2016 16 : 28
                    +2
                    제품 견적 : GSH-18
                    머리에 모든 것이 괜찮습니까? Su-27과 F-15는 완전히 다른 기계입니다. 이것은 더 똑똑하지 않으며 전문가 일 필요조차 없습니다.

                    하지만 미국인들은 다르게 생각합니다 wassat .
                    제품 견적 : GSH-18
                    나는 테이블 밑에 누워있다! 중국인들이 우리에게서 Su-35를 구매하기를 열망하기 때문입니까? 이것은 실제로 "4 ++"세대의 기계입니다. 감사합니다, 진심으로 웃었습니다. 새로운 진주를 기대합니다!

                    더 웃으십시오, 그러나 중국은 이미 당신보다 함대가 뛰어납니다 wassat
                    제품 견적 : GSH-18
                    우! Eco가 당신을 괴롭 혔습니다 ... 우리가 세계에서 유일한 차세대 T-14 "Armata"전차를 가지고 있다는 것이 너무 좋습니까? 어떻게 처리할까요? 결국, 누구도 이것을 가지고 있지 않습니다
                    논리에 문제가 있습니다.

                    논리에 문제가 있습니다. Sami는 차세대 탱크로 명명 wassat
                    그러나 M14 Abram에 대해 최대 t-1까지는 기회가 없다고 생각하지 않습니까? 그리고 t-14 총이 종이에 서양보다 14 % 더 강력하다는 사실은? wassat
                    1. GSH-18
                      GSH-18 9 12 월 2016 16 : 44
                      + 12
                      제품 견적 : Floki
                      그러나 미국인들은 다르게 생각합니다.

                      미국인들은 주기율표를 발견하고 라디오, 텔레비전을 발명 한 사람이 처음으로 우주로 날아가고 스텔스 개념을 발명하고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 히틀러를 물리 친 사람이라고 믿습니다. 웃음
                      이것에 따르면, 그들이 무엇을 고려하는지, 우리는 상관하지 않습니다 예
                      제품 견적 : Floki
                      더 웃으십시오, 그러나 중국은 이미 당신보다 함대가 뛰어납니다

                      이 함대는 아미고, 당신을위한 것이 아닙니다. 웃음 우리가 "Vikromaditya"를 건설 한 인디언도 마찬가지입니다.

                      제품 견적 : Floki
                      그러나 M14 Abram에 대해 최대 t-1까지는 기회가 없다고 생각하지 않습니까?

                      어떤 종류의 말도 안되는 ... 그러나 Nitsche가 Abram에 DZ조차 갖지 않습니까? 그리고 그의 바스 마치는 옛 소비에트 RPG에서 나온 폐에 젖었습니까? 그리고 수출 버전의 T-90은 칭찬받는 창 던지기에게는 너무 힘든가?
                      여기서 이단 작성을 중단하십시오.
                      1. 플로키
                        플로키 9 12 월 2016 17 : 05
                        +3
                        제품 견적 : GSH-18
                        어떤 종류의 말도 안되는 ... 그러나 Nitsche가 Abram에 DZ조차 갖지 않습니까? 그리고 그의 바스 마치는 옛 소비에트 RPG에서 나온 폐에 젖었습니까? 그리고 수출 버전의 T-90은 칭찬받는 창 던지기에게는 너무 힘든가?
                        여기서 이단 작성을 중단하십시오.

                        우선, 이라크를 점령했을 때 미국인들은 지뢰에서 탱크를 잃어 버렸고, 아사드 인들과 같은 이라크 인들은 장비를 그대로두고 도망 가기를 좋아했습니다 (T90도 던졌습니다). 시리아에서는 재채기에서 태워 진 t-72, 즉 t-72가 러시아 연방의 주요 탱크 함대입니다. 시리아에서 대량으로 사용되는 T90? T-72와는 다르지만 강타로 화상을 입을 것입니다. 시리아에는 창 던지기도없고 TOW도 대처하고 있습니다. 동화에 대한 믿음을 멈추고 머리로 생각하기 시작하십시오. hi
                        제품 견적 : GSH-18
                        이 함대는 우리 아미고를위한 것이지 당신을위한 것이 아닙니다 우리가 "Vikromaditya"를 건설 한 인도의 함대처럼.

                        자, 중국이 중국의 주요 무역 파트너라는 사실부터 시작해 봅시다. 그러나 저는 비즈니스에서 멀리 떨어져 있고 친구가 누구인지 이해하지 못하는 사람을보고 있습니다. 그리고 인도는 졌어요 wassat
                        제품 견적 : GSH-18
                        미국인들은 주기율표를 발견하고 라디오, 텔레비전을 발명 한 사람이 처음으로 우주로 날아가고 스텔스 개념을 발명하고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 히틀러를 물리 친 사람이라고 믿습니다.

                        사실, WWII는 미국에 의해 패배했습니다. 휴대 전화와 PC에 대해 이야기하지 않고 같은 라디오와 TV를 생산하지 않는 것이 이상하지만, 41 년 만에 미국인들이 YB-49와 XB-35를 질투하지는 않을 것이라고 스텔스는 말합니다.
                    2. 단지 악용
                      단지 악용 9 12 월 2016 18 : 04
                      +5
                      하지만 미국인들은 다르게 생각합니다

                      F-27로 Su-15을 핥지 않았지만 MiG-15에서 F-25를 핥았습니다.
                  2. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 9 12 월 2016 22 : 16
                    0
                    내 슬리퍼에게 말하지 마라. 돈 같은 것들이 해결되지 않았다.

                    그리고 교육과 과학에 투자를하지 않으면 그러한 것들이 해결됩니다.이 분야의 전문가입니까?

                    20 년 전의 Anegdot는 American University에 대해 기억하십니까? 러시아 유대인이 중국 수학을 가르치는 곳이라는 사실에 대해? 20 년 전 세계 최고의 대학에서 수학을 전공 한 중국인은 어디라고 생각하십니까? 그들이 시장에서 거래하고 있다고 생각하십니까?

                    여기 당신을위한 예가 있습니다
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AB%D0%BD,_%D0%A
                    D%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E

                    2008 년에는 35 세 미만의 가장 영향력있는 35 명의 혁신가 목록에 포함되었습니다 [1].
                    2014 년 2 월부터-실리콘 밸리에있는 중국 기업 Baidu의 인공 지능 연구소의 전문가 [XNUMX].
                3. 가장 중요한
                  가장 중요한 9 12 월 2016 14 : 48
                  +7
                  제품 견적 : Floki
                  어떻게 탱크 산업을 발전 시켰는지 나는 침묵합니다.

                  즉, 고급 개발을 추적하고 개발하는 것이 좋지 않다고 생각하십니까? 각국은 곱셈표, 주기율표 및 공기 역학의 법칙을 재발견해야합니까? 어쨌든 이상합니다 ... 그래서 때로는 말보다 침묵하는 것이 낫습니다.
                  1. 플로키
                    플로키 9 12 월 2016 17 : 06
                    0
                    인용구 : 가장 중요한
                    즉, 고급 개발을 추적하고 개발하는 것이 좋지 않다고 생각하십니까? 각국은 곱셈표, 주기율표 및 공기 역학의 법칙을 재발견해야합니까? 어쨌든 이상합니다 ... 그래서 때로는 말보다 침묵하는 것이 낫습니다.

                    당신은 선생님이 GSh-18을 더 잘 설명하고 나에게 설명하는 것이 아닙니다.
                4. Dekabrist
                  Dekabrist 9 12 월 2016 15 : 08
                  +9
                  여기에 소파 전문가의 생생한 예가 있습니다. 호출 부호 - Floki.
                  이것은 그가 모든 분야에 정통하다고 생각하는 과목이며,이 분야의 전문가조차도 아닙니다. 즉, 아마추어.
                  현대 소파 전문가의 주요 특징을 살펴 보겠습니다. 그들은 다음과 같습니다 :

                  독선적 인 태도와 동시에 다른 모든 사람들이 잘못되었다는 확신을 갖게됩니다.
                  문제가되는 대상이나 주제에 관한 새로운 부정적인 사실의 출현 및 이에 기초하여 고려 대상의 대상이나 대상이 그 의무 나 기능 등에서 제거 될 수있는 부정적 특성을 갖는다는 결론의 형성
                  1. 플로키
                    플로키 9 12 월 2016 16 : 23
                    0
                    제품 견적 : Dekabrist
                    여기에 소파 전문가의 생생한 예가 있습니다. 호출 부호 - Floki.

                    자, 내가 틀렸다는 것을 설명하십시오.
                    1. Dekabrist
                      Dekabrist 9 12 월 2016 18 : 34
                      +3
                      ... 독선적 인 태도와 동시에 모든 사람들이 잘못되었다는 확신은 ...
                      1. 플로키
                        플로키 9 12 월 2016 21 : 26
                        0
                        제품 견적 : Dekabrist
                        ... 독선적 인 태도와 동시에 모든 사람들이 잘못되었다는 확신은 ...

                        당신이 나를 이해하지 못한다. 질문 18-GS-100은 중국의 모든 구아노가 중국의 산업 지역에 있지 않다는 것을 XNUMX % 확실하게 주장합니다. 그 후 그는 누구입니까?
                        두 번째 질문은 왜 당신이 나를 괴롭 히고 있으며, 당신은 잘못되고 잘못된 같은 생각을 가진 사람들을 시정하지 않습니까?
                        질문 XNUMX-내 의견 중 전문가를 가장 한 곳은 어디입니까?
                        더블 스탠다드? 제 생각에는 이것은 단순한 위선입니다.
                5. 알버트
                  알버트 9 12 월 2016 17 : 35
                  +4
                  제품 견적 : Floki
                  Su -27은 McDonnell Douglas F-15 Eagle과 함께 핥았습니다.

                  그리고 우리는 F-15가 Mig-25와 겹친다 고 믿습니다. 웃음 웃음
                6. vin 빈
                  vin 빈 10 12 월 2016 07 : 43
                  0
                  간단한 눈금자로 엔진을 복사하면 작동하지 않습니다. 생산 기술이 필요합니다. 배럴 수명 측면에서 AK의 중국어 사본이 우리보다 나쁘면 어떻게 사용합니까? 사본 자체에서 수정하거나 다시 실행하면 나쁘지 않지만 한 가지는 자동이며 다른 하나는 매우 복잡한 항공기 엔진입니다 ...
            3. 아사 눌라
              아사 눌라 9 12 월 2016 12 : 43
              +9
              멍청하게 엔진을 핥고 작동하지 않는다면, 그들은이 시간 동안 앞으로 나아 가지 않으면 우리에게 물을 것이다!


              나는 정말 "바보 핥기"가 무엇인지 이해하지 못합니다. 학생이 터너를 마스터하고 XNUMX 년 후에 더 나은 마스터가된다면 멍청하게 그 기술을 핥았 을까요? XNUMX 년 만에 절대적인 세계 지도자가 된 나라에 대한 경멸적인 오만한 발언을 듣는 것은 매우 불쾌합니다. 흥미롭게도 중국인은 크고 아름답고 녹색이며 현대적인 도시를 처음부터 핥았습니까? 전국 최고 수준의 도로? XNUMX 시간 만에 전국을 횡단하는 기차? 주문이 공항, 기차역에서 절대적으로 가깝습니까? 농업은 그 자체뿐만 아니라 전 세계의 절반도 먹을 수 있습니까? 우리는 여러 개의 다리와 여러 스포츠 시설을 자랑스럽게 생각하지만 이것은 중국 바다에서 절망적으로 사라진 모래알입니다. 좋은 군사 장비가 있습니까? 로켓? 훌륭한. 단지 PRC가 집중하면 이것을 가지지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 나머지 주제는 댓글에서 큰 문제가있는 것으로 보입니다.
              1. 습지
                습지 9 12 월 2016 13 : 46
                +3
                제품 견적 : Asadullah
                나는 정말 "바보 핥기"가 무엇인지 이해하지 못합니다. 학생이 터너를 마스터하고 XNUMX 년 후에 더 나은 마스터가된다면 멍청하게 그 기술을 핥았 을까요? XNUMX 년 만에 절대적인 세계 지도자가 된 나라에 대한 경멸적인 오만한 발언을 듣는 것은 매우 불쾌합니다. 흥미롭게도 중국인은 크고 아름답고 녹색이며 현대적인 도시를 처음부터 핥았습니까? 전국 최고 수준의 도로? XNUMX 시간 만에 전국을 횡단하는 기차? 주문이 공항, 기차역에서 절대적으로 가깝습니까? 농업은 그 자체뿐만 아니라 전 세계의 절반도 먹을 수 있습니까? 우리는 여러 개의 다리와 여러 스포츠 시설을 자랑스럽게 생각하지만 이것은 중국 바다에서 절망적으로 사라진 모래알입니다. 좋은 군사 장비가 있습니까? 로켓? 훌륭한. 단지 PRC가 집중하면 이것을 가지지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 나머지 주제는 댓글에서 큰 문제가있는 것으로 보입니다.

                중국은 위대하다고 할 수 있습니다. 그러나 그들 아래서는 중국 서쪽을 굽히지 말고 경탄하지 말아야합니다. 바퀴벌레가 머리에 있고, 똑같은 방식으로 여행하는 단순한 사람들.
                1. 아사 눌라
                  아사 눌라 9 12 월 2016 14 : 06
                  0
                  중국은 위대하다고 할 수 있습니다. 그러나 그들 아래서는 중국 서쪽을 굽히지 말고 경탄하지 말아야합니다. 바퀴벌레가 머리에 있고, 똑같은 방식으로 여행하는 단순한 사람들.


                  편향에 대한 연설이 없습니다. "놀랍게도"우리는 취하고 비교합니다. 누군가가 맥주 마구간에 서서 할아버지의 유산에 대해 자랑하고 있는데, 그는 모두 마실 수 없었습니다. 그리고 누군가는 그들의 세대를위한 유산을 만들고 있습니다.
                  1. 습지
                    습지 9 12 월 2016 14 : 09
                    +2
                    제품 견적 : Asadullah
                    편향에 대한 연설이 없습니다. "놀랍게도"우리는 취하고 비교합니다. 누군가가 맥주 마구간에 서서 할아버지의 유산에 대해 자랑하고 있는데, 그는 모두 마실 수 없었습니다. 그리고 누군가는 그들의 세대를위한 유산을 만들고 있습니다.

                    사업 상 가장 중국인은 상하이와 gang 강, 즉 홍콩에서, 나머지는 솔직한 사기꾼이며 외무부를 통해 할머니를 쓰러 뜨려야합니다.
                    1. 아사 눌라
                      아사 눌라 9 12 월 2016 14 : 11
                      +1
                      할머니는 외무부를 통해 승리했습니다.


                      웃음 너 많이 패 했니? 눈짓

                      1 억 5 천만 명이 모두 먹고 싶어합니다. 그러나 당신은 아직도 리투아니아 사람을 다뤘다)))))))))
                      1. 습지
                        습지 9 12 월 2016 14 : 28
                        +1
                        제품 견적 : Asadullah
                        너 많이 패 했니?

                        그건 그렇고, 카자흐스탄의 중국 대사관은 이것을 따르고 있습니다.
                        이것은 최근의 사례가 아니며, 중국의 클리닉 중 하나가 뇌성 마비 환자 100 만 달러를 돌려 주었고, 슈퍼 푸드 치료 대신 보톡스를 주사했는데,이 절차는 무료로 제공됩니다.
                        제품 견적 : Asadullah
                        1 억 5 천만 명이 모두 먹고 싶어합니다. 그러나 당신은 아직도 리투아니아 사람을 다뤘다)))))))))

                        리투아니아 인 웃음 자동차 사업이었습니다 ... 그들은 던지기를 두려워했습니다. 웃음
            4. 73bor
              73bor 9 12 월 2016 12 : 47
              +3
              중국인은 적어도 공격기 나 최전선 폭격기가 설계를 시작합니다. 그렇지 않으면 즉시 "흔들 렸습니다"!
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 플로키
                플로키 9 12 월 2016 13 : 23
                0
                J-10 청두 XNUMX 세대 멀티 롤 전투기.
                1. GSH-18
                  GSH-18 9 12 월 2016 16 : 05
                  +4
                  제품 견적 : Floki
                  J-10 청두 XNUMX 세대 멀티 롤 전투기.

                  예, 세상에서 아무도 그런 일을하지 않습니다 .. 오랫동안 롤
                  1. 플로키
                    플로키 9 12 월 2016 17 : 11
                    0
                    제품 견적 : GSH-18
                    예, 세상에서 아무도 그런 일을하지 않습니다 .. 오랫동안

                    왜 그래? 러시아, 공군을 위해 4 세대 항공기 제작 wassat
            5. 체르 카스
              체르 카스 9 12 월 2016 21 : 45
              0
              제품 견적 : neri73-r
              이 시간 동안 앞으로 나아 가지 않으면!

              밟지 마십시오. 한 걸음 더 나아 가기 위해 현재 중국 디자이너의 증조부는 MVTU를 끝내야했습니다.
      2. GSH-18
        GSH-18 9 12 월 2016 12 : 09
        +1
        중국은 전략 폭격기 개발을 발표했다.

        어딘가에 이미 satyr 기술.
        1. 넥서스
          넥서스 9 12 월 2016 12 : 38
          +7
          제품 견적 : GSH-18
          어딘가에 이미 satyr 기술.

          기술은 당신이 원하는만큼 natyrit 수 있지만 전략가를 위해 그들이 걸리는 엔진 만? 그들은 우리의 엔진이나 중국의 대응 물을 새로운 전투기에 넣었습니다. 새로운 전투기는 또한 적은 자원과 추력이 아니라 말 사료를 가지고 있습니다. 그리고 100 톤 아래의 거상. 이 경우 스텔스의 기술에 대해 이야기하고 있다면 문제는 즉시 엔진 노즐을 발생시킵니다. 일반적으로 기술은 원하는만큼 기술하고 이야기 할 수 있지만 작품을 만드는 것은 완전히 다른 문제입니다.
          1. GSH-18
            GSH-18 9 12 월 2016 14 : 17
            +2
            제품 견적 : NEXUS
            기술을 원하는만큼 닦을 수 있지만 전략가를위한 엔진은 어디에서만 얻을 수 있습니까?

            그래서 평소처럼, 또는 soprut 또는 구매하려고 의뢰
            제품 견적 : NEXUS
            일반적으로 원하는만큼 기술을 말하고 찌를 수 있지만 작업 제품을 만드는 것은 완전히 다릅니다.

            너와 완전히 동의 해. 예
            그 결과로, 평소와 같이, 그것은 다음 중국어 엑스레이 의뢰
            1. 넥서스
              넥서스 9 12 월 2016 16 : 22
              +4
              제품 견적 : GSH-18
              그래서 평소처럼, 또는 soprut 또는 구매하려고

              그런데 누가 그걸 팔겠습니까? 내 기억으로 수출용 NK-32 엔진은 판매되지 않았으며 TU-32MX160 용 NK-2М을 이미 테스트했습니다.
              제품 견적 : GSH-18
              그 결과로, 평소와 같이, 그것은 다음 중국어 엑스레이

              나는 12와 같은 전투기의 엔진들을 생각하면 ...
              1. GSH-18
                GSH-18 9 12 월 2016 16 : 28
                +1
                제품 견적 : NEXUS
                나는 12와 같은 전투기의 엔진들을 생각하면 ...

                100% 예
        2. Incvizitor
          Incvizitor 9 12 월 2016 21 : 41
          +1
          어딘가에 이미 satyr 기술.

          오히려 그들은 심지어 단순히
          정해진

          그리고 모두가 OMG에 대해 진지하게 생각하고 사진을보고 "모든 것이 사라졌습니다!" "판사들이 산다!" 웃음
          그리고이 동지 podnosnik은 일반적으로 : 당신은 아무것도, 아무것도, 아무것도 간단하지 않습니다. 롤
      3. pvv113
        pvv113 9 12 월 2016 13 : 11
        +2
        중국 프로젝트에는 수직 깃털이 없습니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 9 12 월 2016 15 : 40
          +3
          제품 견적 : pvv113
          중국 프로젝트에는 수직 깃털이 없습니다.

          따라서 이것은 단지 개념적 관점 일뿐입니다. 구아노 총알 같은 중국 항공 전문가! 누구나 알고 있습니다. 그들은 우리의 개념적 프로젝트의 인터넷에서 충분히 보았고 여기에도 복사하여 붙여 넣기로 결정했지만 꼬리를 그리는 것을 잊었습니다. 롤
    2. 습지
      습지 9 12 월 2016 11 : 13
      +2
      제품 견적 : 210ox
      나는 어디에서나 그런 원본을 보지 못했다. 사본은 어디 있는가?

      중국의 주인은 하이브리드를 만들지 만 모든 사람들로부터 많은 것을 얻지는 않습니다.
      예를 들어, 파리를 위해 뛰어 다니면, 죽은 짐승이 긁힐 가능성이 있습니다. 미소
      1. 아사 눌라
        아사 눌라 9 12 월 2016 12 : 53
        +4
        예를 들어, 파리를 위해 뛰어 다니면, 죽은 짐승이 긁힐 가능성이 있습니다.


        어허, 후 조성 청촌에있는 일가의 작업대에서 루 마스터가 만들었습니다. 광저우 공원에는 페로몬을 방출하는 전자 모기 트랩이 있습니다. 흥미롭게도, 당신은 친구들과 함께 저녁에 앉아 있고, 주 주주 한 마리가 아니라 연못 주변에 색깔이있는 물고기가 있습니다. 아침에 일꾼들은 각 "모기 수집기"에서 양동이의 절반을 떠서이 물고기를 위해 바닥에서 음식을 압착하는 기계에 넣습니다. 흥미롭게도 모기, 나비 및 다른 사람들이 거기에 오르지 않도록 특별히 설계되었습니다 ...
        1. 습지
          습지 9 12 월 2016 12 : 56
          0
          제품 견적 : Asadullah
          . 광저우 공원에는 페로몬을 방출하는 전자 모기 트랩이 있습니다.

          나는 전기를 보았다.
        2. GSH-18
          GSH-18 9 12 월 2016 17 : 22
          +2
          제품 견적 : Asadullah
          광저우 공원에는 페로몬을 방출하는 전자 모기 트랩이 있습니다.

          잘 주문해야합니다! 그리고 그들은 Su-35를 가지고 있고, 우리는 bespontovy 소비재만을 가지고 있습니다. 의뢰
    3. vkl.47
      vkl.47 9 12 월 2016 11 : 44
      0
      모든 서류는 견딜 것
    4. RASKAT
      RASKAT 9 12 월 2016 12 : 01
      +4
      애프터 버너의 20 톤 이상의 엔진이 몇 조각 만들어졌습니다. 사실 우리와 미국 만이 큰 시리즈를 가져 왔습니다. 그리고 어느 중국 엔진이 날 것인가? 오래된 AM-3 (RD-3)에서 Xian WP8의 동등 물은 9 톤의 추력을 가지고 있습니다.
      마찬가지로이 모든 것은 의심 스럽습니다. 중국인이 그런 엔진을 만들었나요? 믿기 ​​어렵다. 의뢰
      1. pvv113
        pvv113 9 12 월 2016 13 : 15
        +1
        Tu-16의 중국인이 이미 RD-3M-500 엔진을 다른 엔진으로 대체했다는 정보가 이미 나왔습니다. 새로운 엔진에서 글라이더를 수정해야했습니다.
    5. 주 보르그
      주 보르그 9 12 월 2016 13 : 40
      0
      가장 중요한 질문 인 엔진은 어디에 있습니까?
  2. 초보자
    초보자 9 12 월 2016 11 : 11
    +3
    외관은 인상적이지만, 아마도 우리가 취할 엔진입니다. 중국의 모든 장점으로 인해 NK32와 같은 일을 할 가능성은 낮습니다.
    1. 평균
      평균 9 12 월 2016 11 : 26
      +5
      제품 견적 : 초보자
      외관이 인상적이다

      웃음 사진! ?? 웃음
      제품 견적 : 초보자
      중국의 모든 장점으로 인해 NK32와 같은 일을 할 가능성은 낮습니다.

      글쎄, 나는 이것에 완전히 동의한다-주로 엔진. 두 번째는 자체 항공기 제조 학교입니다. 그러나 생산 기지가 있습니다! 재료 및 기술의 품질이 없습니다. 분명히 그들은 러시아와 함께 와이드 바디 승객을 만들려고 노력할 것입니다. 그러나 어떻게 든 당신은이 스윙으로 인한 타격을 거의 믿지 않습니다. 실제로 세계에서 러시아와 미국은 전략적 항공 함대를 보유하고있는 두 국가 만이 남아 있었고, 90 년대에 폐허가 된 전략가들의 생산은 카잔에서 다시 살아날 예정이며, 금 단어 Tu-160의 환생을 회복시킬 것입니다.
      1. 초보자
        초보자 9 12 월 2016 11 : 41
        +4
        이전에 예상 한 성능 특성이 없을 때 다른 결론을 도출 할 수 있습니다. 물론 말도 안되는이 말도 안되는 경우를 대비하여 인터넷에서 우연히 발견되었습니다. 우리는이 모든 죽 팩과 메이드 이니셔티브가 작년 여름부터 시작되었다고 말할 수 있습니다. 어떤 사람들은 양키스에서 우리에게 도달 할 수 없을 것이라고 예측합니다. 다시 _ 엔진?
      2. Stas157
        Stas157 9 12 월 2016 12 : 25
        +5
        제품 견적 : avt
        하나님은 우리가 침묵하는 동안 그들은 그렇습니다.

        Tu-160을 재 구축하는 것보다는 PAK YES를 즉시 구축하는 것이 더 나을 것 같습니다. Tu-160은 매우 비싼 항공기이며 전체 노조에 의해 만들어졌으며 많은 역량이 손실되었습니다. 새로운 개념에서, 전략 폭격기에는 초음속 소리가 필요하지 않습니다. 왜냐하면 적의 항공 방어 구역에 로켓이 5,5 천 km가 필요하지 않기 때문입니다. 이상적인 경제 옵션은 일반적으로 Tu-95의 환생입니다 (Tu-160에 비해 저렴하고 경제적 임). 초음속이없고 가변 스위프를 만들 필요가있어 항공기를 크게 단순화하고 저렴하게합니다. 결과적으로 예산에 막대한 부담 인 Tu-160과 PAK DA에 모두 투자해야합니다.
        1. 평균
          평균 9 12 월 2016 13 : 04
          +3
          제품 견적 : Stas157
          Tu-160을 재 구축하는 것보다는 PAK YES를 즉시 구축하는 것이 더 나을 것 같습니다.

          그들은 실제로 할 수있는 일을하기 시작했습니다. PACK YES는 연설에서 아름답게 들리며 캠페인은 닭이 둥지에 있고 계란 자체도 닭에 있지 않다는 것입니다.
      3. Incvizitor
        Incvizitor 9 12 월 2016 22 : 05
        +1
        그래서 인도와 함께 "전투기"와 중국 "전략가"를 공동으로 생산할 것입니다 좋은
        1. 초보자
          초보자 10 12 월 2016 01 : 29
          +3
          그리고 좋은 생각입니다.
  3. 코끼리
    코끼리 9 12 월 2016 11 : 14
    +1
    사진의 흥미로운 개념 - 공기 흡입구와 엔진의 최상위 위치로 동체의보다 유용한 영역을 사용할 수 있습니다! 우리 디자이너는 어쩌면 자고 있을까요?
    1. 무크 카
      무크 카 9 12 월 2016 11 : 21
      +4
      우리 디자이너들은 거의 101km를 비행하기 때문에 스텔스가 필요없는 Tu-95에서 발사 할 수있는 X-6을 만들 생각을 가지고있었습니다.
    2. V.ic
      V.ic 9 12 월 2016 11 : 21
      0
      제품 견적 : 코끼리
      상부 공기 흡입구 및 엔진

      입력 장치에서 시동 할 때 먼지가 더 많습니다. 그들의 손에 깃발! hi
      1. 작
        9 12 월 2016 13 : 52
        +3
        제품 견적 : V.ic
        입력 장치에서 실행할 때 먼지가 더 많이 발생합니다.

        뭐
        덜 해요.
        "흙"은 전략가에게 그렇게 중요하지 않습니다. 그는 현장에서 이륙하지 않습니다.
        제품 견적 : 코끼리
        사진의 흥미로운 개념 - 공기 흡입구와 엔진의 최상위 위치로 동체의보다 유용한 영역을 사용할 수 있습니다! 우리 디자이너는 어쩌면 자고 있을까요?

        1 항공기의 안정성과 항공기의 무게 중심에서 작동하는 날개 아래 (즉, 평평한 다른 비행기는 다른 위치에있는 엔진보다 무게가 적음), 즉 비행기가 더 많은 하중을 전달합니다.
        더 편리한 엔진 유지 보수.



        자크 데 쿠르 (Jacques Declo) PowerJet 회장 :
        나는 낮은 엔진 위치가 유지 보수에 큰 이점이라고 강조하고 싶다. 위치 때문에 20 분 이내에 장비를 교체 할 수 있으며 엔진을 교체하는 데 2 ​​시간도 걸리지 않습니다.

        날개 아래, 보통 pylons에.
        장점 : 동체의 하중 분배에 대한 민감도가 낮고, 엔진이 날개를 내리고, 유지 보수를 위해 쉽게 접근 할 수 있으며 엔진에 대한 공기 접근이 날개 또는 동체에 의해 어떤 피치 각도에서도 차단되지 않습니다.
        단점 : 엔진은 스트립에 파편이 생길 수 있으며 단일 엔진 고장으로 눈에 띄는 노이즈가 눈에 띄게 나타납니다.

        단점 - 랜딩 기어없이 착륙하는 문제
        파일론에서 : RL 가시성, IR 가시성


        2. 동체 후면에서 - 승객실 (소음기)의 소음이 적으며 엔진이 고장난 경우 불안정한 순간은 없습니다.
        장점 : "깨끗한"날개, 낮은 소음 수준, 엔진이 동체에 더 가깝기 때문에 그중 하나가 고장 나면 작동하는 것에서 회전 토크가 줄어 듭니다.
        단점 :
        대형 유통 센터링 항공기. 후면 장착 엔진은 항공기의 무게 중심 (CG)이 뒤로 이동하도록합니다. 뒤쪽과 날개가 사라졌습니다. 결과적으로, 동체는 날개에 의해 불균일 한 부분으로 나뉘어집니다 - 긴 비강과 짧은 꼬리.
        - 꼬리 지지대 (IL-62)를 제공하는 것이 어려운 경우에는 항공기가 하중 분배에 민감합니다. 우리는 특별한 조치를 제공해야합니다. VC-10은 증가 된 면적을 안정화시키는 데 사용되었습니다.
        단점 - 긴 (무거운) 연료 라인과 후방 센터링.
        국부적이지 않은 엔진 파괴 : 통신 엔진, 발전기, 유압 펌프, 엔진 단편에 의한 제어 시스템의 요소 파괴 가능성은 엔진을 날개 아래에 두는 것보다 훨씬 높습니다.

        IR 범위의 가시성 (동체와 함께 제트기를 닫지 않음)
        날개 위 - 드물게 토론하지 않는 것이 가능합니다.
        VFW-614 및 HondaJet에 사용되는 낮은 비행기.


        4. 동체 너머로


        공격 각에 민감 함, 더러운 공기 역학, 유지하기 어려움, CG 오프셋
        주 캐리어 구성 요소의 문제점 (B2에는 티타늄 단일 스파 케슨이 있음)

        좋은 X 선과 적외선 스텔스는 분출물을 거의 얻을 수 없으며 제트 기류를 숨길 수 있습니다.
        수상 비행기에 좋습니다.

        5. 동체 중앙에도 "이국적"이 있습니다 (MIG-21)
    3. 습지
      습지 9 12 월 2016 11 : 24
      +1
      제품 견적 : 코끼리
      사진의 흥미로운 개념 - 공기 흡입구와 엔진의 최상위 위치로 동체의보다 유용한 영역을 사용할 수 있습니다! 우리 디자이너는 어쩌면 자고 있을까요?

      꼬리에주의를 기울이고 경쟁사 F-22, X-23과 유사합니다.
  4. 아이 라인
    아이 라인 9 12 월 2016 11 : 24
    +2
    그리고 왜 실제로 여기가 궁금합니까?
    우리의 Kh-55는 우크라이나에서 긁어 모았습니다 (정직한 눈으로 우크라이나 측이 모든 미사일이 러시아로 옮겨 졌다고 확신했지만). 또한 알 수없는 방향으로 Nikolaev 공장에서 두 대의 Tu-95MS가 "항해"되었지만 여전히 알아낼 수 없습니다.
    결과적으로 우리는 로켓과 장비를 완성했습니다. 그리고 캐리어는 어쨌든 장님입니다.
  5. 레그 코스트 업
    레그 코스트 업 9 12 월 2016 11 : 31
    +3
    이 방향에서 중국은 러시아보다 앞서있다.
    1. ksa4004
      ksa4004 9 12 월 2016 11 : 44
      + 19
      다른 주소에 농담이있는 사이트, 잘못된 장소에 의견을 게시하십시오 :)
    2. Joker787
      Joker787 9 12 월 2016 11 : 50
      + 10
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 그들은 전략적인 폭격기 제작에 대한 방대한 경험을 가지고 있으며, PRC에서 제조 한 차량의 함대는 무섭습니다. 빌레이 성능 특성면에서 비행기가 세계 아날로그보다 우수하기 때문에 일반적으로 러시아와 미국에 대해서는 침묵합니다. 그리고 그들의 독특한 엔진을 갖기 위해 ... 머리카락이 막을 내 렸습니다. 우리는 63 년이 지난 지금 PRC에 뒤쳐져 있기를 바랍니다. 웃음
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 9 12 월 2016 12 : 39
        +2
        아직 희망이 없습니다. 그러나 중국과 러시아의 발전 속도를 비교해 보면 이것이 계속된다면
        그것은 "절망적"일 것입니다.
        1. 플로키
          플로키 9 12 월 2016 13 : 22
          0
          이미 절망. 함대의 속도와 중국 공군의 후퇴는 인상적이지만 미국에 달려 있지 않으며 러시아는 경제와 군사 산업 단지를 능가했습니다.
          1. inferno_nv
            inferno_nv 9 12 월 2016 14 : 12
            +4
            물론, 당신은 러시아가 구부러지기를 300 년 동안 기다리고있었습니다! 그러나 나는 당신이 기다리지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 우리는 중국, EU 또는 에스 라엘을 걱정하지 않습니다. 여러분의 도움과 영광 없이는 훨씬 나아 졌을 것입니다. 그러나 우리는 이것이 처음이 아니라 살아남을 것입니다.
            1. 플로키
              플로키 9 12 월 2016 17 : 14
              0
              제품 견적 : inferno_nv
              물론, 당신은 러시아가 구부러지기를 300 년 동안 기다리고있었습니다! 그러나 나는 당신이 기다리지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 우리는 중국, EU 또는 에스 라엘을 걱정하지 않습니다. 여러분의 도움과 영광 없이는 훨씬 나아 졌을 것입니다. 그러나 우리는 이것이 처음이 아니라 살아남을 것입니다.

              이미 두 번 이상 구부 렸습니다. 최근 17 년 -100 년을 기억 한 다음 소련의 붕괴를 상기하십시오. 때로는 유가가 XNUMX 달러에서 시작했을 때 더 나은 삶을 살았지만 지금은 아쉽습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 엔지니어
    엔지니어 9 12 월 2016 11 : 35
    +6
    Tu-16 이후 즉시 B-2를 위해 모였습니다. 오 잘 ....
  7. 시노비
    시노비 9 12 월 2016 11 : 40
    +1
    특히 프로필을 보면 그림이 재미 있습니다. 중국인이 Su-34를 잘랐는 지 이해할 수 없습니다. 더 자세히 살펴볼 것입니다. 날개의 공기 흡입구에서 위쪽으로 스티어링 평면을 비스듬히 움직입니다.
  8. 자우 베크
    자우 베크 9 12 월 2016 11 : 55
    +2
    먼저, 중국과 민간 장거리 항공기 프로젝트를 진행할 것입니다. 엔진과 시스템이 다를 것입니다 .... 그리고, 스텔스 기술을 사용하여 (중국은 우리보다 더 많은 성공을 거두었습니다), 중국은 폭격기를 만들 것입니다. 엔진 또는 엔진은 절반이됩니다.
    1. 습지
      습지 9 12 월 2016 12 : 10
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      먼저, 중국과 민간 장거리 항공기 프로젝트를 진행할 것입니다. 엔진과 시스템이 다를 것입니다 .... 그리고, 스텔스 기술을 사용하여 (중국은 우리보다 더 많은 성공을 거두었습니다), 중국은 폭격기를 만들 것입니다. 엔진 또는 엔진은 절반이됩니다.

      사진에서 비행기는 초음속처럼 보이고 민간인 모델은 소리가 나지 않습니다.
      AL-41 엔진을 설치하지 않으려는 경우.
  9. 오디세우스
    오디세우스 9 12 월 2016 12 : 56
    +1
    중국의 전통에 따르면 공군의 공식 대표가 정보를 확인했기 때문에 개발이 상당히 발전했다는 것을 의미합니다.
    엔진의 경우 2020-2022의 저장 수명을 가진 중국에서 여러 엔진이 개발되고 있으며 5 세대 전투기가 첫 번째 단계에서 구형 엔진을 분명히 얻는다면 폭격기는 이미 차세대 엔진을 사용하게 될 것입니다.
  10. 습지
    습지 9 12 월 2016 13 : 30
    +1
    IMHO는 오두막의 유약으로 판단하고 치수를 파악한 다음 SU-34 크기의 새로운 스텔스 전략가입니다.
  11. 작
    9 12 월 2016 14 : 05
    +5
    인용구 : 작성자
    중국은 전략 폭격기 개발을 발표했다.


    일반적인 개발 :
    Xian H-20 (轰 -20; 병음 : Hōng-20, 또는 Xian HX)은 아음속 스텔스 폭격기 설계 인민 해방군 공군의 미래에 입대 할 예정입니다. 인민 해방군에서 "전략 프로젝트"라고 부르는이 항공기에는 날개가 장착됩니다. 노스 롭 그루먼 B-2 스피릿과 비슷한 디자인구성 요소가 이미 제조되고 있습니다.
    네이티브 아스펜 언어로 번역 된 내용 : AUDIO SMALL, CLONE Â -2



    603rd Aviation Design Institute (Xian Aircraft Industrial Corporation의 파트너)에서 개발중인 완전히 다른 사례가 있습니다.


    "사진"에 ​​표시
    인용구 : 작성자
    사용 된 사진 : mil.shijiemil.com


    분명히 아음속을 "당기지"않습니다.
    PLA의 요건을 충족시키지 못합니다.

    중국 군대가 정의 공대지 장거리 전략 폭격기 1 톤 군수품과 최소 범위의 8,000 킬로미터 (5,000 마일) 연료를 보급하지 않고.
    10 mn Mon에서 8000 km로 연료 보급없이
    1. 습지
      습지 9 12 월 2016 14 : 11
      +1
      제품 견적 : opus
      10 mn Mon에서 8000 km로 연료 보급없이

      SU-34가 보이나요? 미소
      1. 작
        9 12 월 2016 14 : 33
        +2
        제품 견적 : 습지
        SU-34가 보이나요?

        SU-34에서 정상 (!)으로 BN (4400kg) = 전투 반경: 1100 km
        전투로드 리콜 Tu-22M3
        전투 반경에서 (연료를 보급하지 않고) Tu-160
        1. 습지
          습지 9 12 월 2016 14 : 40
          0
          제품 견적 : opus
          SU-34 with normal (!) BN (4400kg) = 전투 반경 : 1100 km
          전투로드 리콜 Tu-22M3
          전투 반경에서 (연료를 보급하지 않고) Tu-160

          그래서 그들은 전략가로 변하기를 원하고, 많은 리벳을 낼 수 있으며, 전투 부하는 두 개의 핵 폭탄과 방어 무기를 운반 할 수 없다는 것입니다.
          이것은 우리가 10km의 전략가들에게 익숙합니다.
  12. 크라이로프.일
    크라이로프.일 9 12 월 2016 14 : 12
    +2
    "저자에 따르면 중국은 스텔스 전투기를 포함한 항공기 생산 경험을 축적 해 왔기 때문에 전략 폭격기 개발에 유리한 조건을 가지고있다"고 말했다. 어떤 종류의 전투기? 어떤 경험? 그게 뭐에 대한 것인가요?
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 티니 바르
    티니 바르 9 12 월 2016 14 : 32
    +2
    제품 견적 : Floki
    제품 견적 : GSH-18
    물러서? 어디? 결국, 전문 디자인 국조차 없습니다!
    평소대로 모든 것을 훔치고 복사하여 붙여 넣습니다.

    그들은 당신이 가지고 있지 않은 것, 즉 강력한 경제와 산업의 힘, 그리고 자르지 않고 과학에 엄청난 주입을합니다 (hello Rusnano). 미국인들이 생각하는 것을 고려할 때 su -27은 McDonnell Douglas F-15 Eagle과 랩을했습니다. 제 29 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 B-100 수퍼 포트리스를 두들겨서 Tu-4 사본 XNUMX %로 출시하여 중국에 누가 누구인지 곧 정확하게 복사하여 붙여 넣을 수있을 것입니다.

    당신이 나열한 것 중, 우리는 컷과 Tu-4 만 핥았 고 .... 탱크 산업에 관해서는, 정말로, 정말로, 더 조용히 유지하십시오 ...
  15. 데스 녹스
    데스 녹스 9 12 월 2016 18 : 15
    0
    “중국은 유리한 조건을 가지고 있습니다 ...
    그리고 그게 다야. 그리고 이러한 유리한 조건은 스스로 계획했습니다.
  16. gleb0606
    gleb0606 9 12 월 2016 21 : 51
    0
    플로키,
    우선, 이라크를 점령했을 때 미국인들은 지뢰에서 탱크를 잃어 버렸고, 아사드 인들과 같은 이라크 인들은 장비를 그대로두고 도망 가기를 좋아했습니다 (T90도 던졌습니다). 시리아에서는 재채기에서 태워 진 t-72, 즉 t-72가 러시아 연방의 주요 탱크 함대입니다.
    그리고 후세인이 가지고 있던 T-72는 어떨까요? 첫 접촉도하지 않은 T-72M1인가요? 줄거리는 그 기간의 소비에트 T-72가 수출용 제품과 달랐습니다. RF 군대에 공급되는 개조 된 전차에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 적어도 T-72B3에 2016 년부터 Relikt가 장착되어 있으며 이미 첫 번째 접촉보다 XNUMX 대가 더 오래되었음을 기억하는 것으로 충분합니다.
  17. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 9 12 월 2016 22 : 20
    0
    플로키,
    사실, WWII는 미국에 의해 패배했습니다. 휴대 전화와 PC에 대해 이야기하지 않고 같은 라디오와 TV 세트를 제작하지 않은 것이 이상합니다.

    그들은 당신을 웃게 만들었습니다 .NL이 있습니까? 정확히 무엇?
  18. Dekabrist
    Dekabrist 10 12 월 2016 00 : 39
    +1
    플로키,
    나는 같은 생각을하는 사람으로 토론에서 아무도 식별하지 못했기 때문에 이중 표준이 없습니다.
    그리고 나서, 당신은 무엇을 했습니까? 당신은 항공기 디자이너입니까? 탱크 빌더? 대령 대령? 그렇다면 사과 드리겠습니다. 넓은 의미에서 사무 플랑크톤의 활동 범위가 없다면, 당신은 아마추어이고 나는 옳습니다.
  19. 적
    10 12 월 2016 11 : 50
    0
    플로키,
    "동요"한다는 것은 무엇을 의미합니까? 러시아어는 어떻습니까?
  20. Fil743
    Fil743 10 12 월 2016 16 : 06
    0
    플로키,
    아래 사진에서 XB-35는 폐기 라인을 기다리고 있습니다. 첫 비행은 25 년 1946 월 29 일에 이루어졌습니다. 성능 특성상 B-1946보다 우수했지만 Northrop은 꼬리가없는 피스톤으로 늦었고 49 년에는 더 이상 관심이 없었습니다. 제트 엔진을 설치함으로써 YB-21.10.1947가 처음으로 49에 이륙했습니다. 그러나 트랙 안정성이 불충분하여 YB-13도 생산에 들어 가지 않았습니다. 총 35 대의 XB-49 및 YB-1953 항공기가 제작되었습니다. 후자는 XNUMX 년에 삭감되었습니다.