이데올로기. 냉장고 반대 TV
그런 재미있는 표현이있었습니다 : TV는 냉장고에 반대합니다. 그리고 그 대답은 암묵적입니다. 따라서 질문은 아이러니합니다. 물론, 위장이 화면에서의 선전 운동보다 필연적으로 승리 할 것입니다. 그리고 모든 사람들은 분명하고 이해할 수있는 것처럼 보입니다. 그리고 여기서 논쟁의 여지가없는 것처럼 보입니다.
그렇기 때문에 정치인들이 경제 이론에 익숙해 지도록 권고받는 이유입니다. 왜냐하면 그것은 당신에게 당신의 활동에 사용하지 않는 것처럼 보이기 때문입니다. 아니요 경제 이론, 그럼 당신의 어떤 종류는 모두 하나를 사용합니다. 바로 이것 아니 알고있다. 이데올로기와 같은 문제. 주요한 정치적 또는 경제적 활동은 가능하지 않습니다. без 이데올로기.
91 이후, 우리에게 가능한 것처럼 보였지만 환상이었습니다. 공산주의 이데올로기의 거부는 자유를 의미하지 않았다. 들판에서 중세 문맹자 농민조차 이데올로기에서 자유롭지 않았다. 시민 어떤 국가는 자유로울 수 없습니다. 그것은 일어나지 않습니다. 우리가 이데올로기를 포기했다고 말할 때, 그것은 꽤 우스운 것처럼 보입니다. 가장 중요한 것은, 돈? 글쎄.
모든 역사 91 이후 러시아 연방의 대외 정책은이 대담한 이론을 반박한다. 우리는 매우 공산주의적인 이데올로기를 포기하는 것처럼 상호 이익의 원칙만을 전제로 이웃과의 관계를 구축하기로 결정했습니다. 왜냐하면 모든 chatlan은 100 달러가 10 개의 "목조"것보다 낫다는 것을 이해할 것이기 때문입니다. 적어도 우리 그것은 절대적으로 명백했다. 그러나 어떤 이유로 우리는 이웃들 사이에 어떤 이해도하지 못했습니다.
아니요. 시장과 민주주의가 있으며, 시장과 민주주의가 있습니다. 수도에서 맥도날드 화장실을 갖춘 두 권력은 전쟁터에서 결코 짝을 이루지 못할 것입니다. 이론 상으로는 그렇습니다. 그러나 Ronald Macdonald에 의해 성화 된 유고 슬라비아는 Big Mac의 숙련자들에 의해 박살났습니다. 다시 말하지만 이론은 효과가 없습니다.
알다시피, 이데올로기없이 (국가 건설과 같이) 싸우는 것은 절대 불가능합니다. 왜 우리에게 살해되어야하는 사람들이 죽어야 하는지를 설명하는 이데올로기이기 때문입니다. 그렇지 않으면 아무것도. 결국 우리는 모두 훌륭한 법을 준수하는 시민입니다. 우스운 일이 아닙니다. 우리의 관점에서 볼 때 알레포를 기억하십시오 - 이것은 서구 언론의 관점에서 볼 때 테러와의 전쟁 - "전쟁 범죄"입니다.
그리고 지금은 그러한 역설적 인 상황이 있습니다. 갑자기 이데올로기가 거기에 있다는 것이 갑자기 드러났을 때, 그것은 "보편적"이고 매우 정확합니다. 그리고 그것은 유일한 것이고, 다른 것이 없으며,있을 수 없습니다. 그런 것들. 이 "가장 훌륭한"이데올로기의 본질이 무엇인지를 열거하려면 절대적으로 무의미합니다. 우리는 이미 수천 번이 소식을 들었습니다. 부과 된 귀에.
그리고이 이데올로기는이 이데올로기가 이데올로기임을 부인하고, 따라서 다른 이데올로기의 존재에 대한 권리를 부인한다. 서구의 정치가들이 "영향권의 시대"가 지나갔다고 말하는 것과 대략 어떻게 일치 하는가? 네, 전체 행성은 영향권 안에 있어야합니다. 그것이 통과 된 이유입니다. 나토 (NATO)는 전 세계 어디에서든 행동 할 준비가되어 있다고 공개적으로 선언합니다. 일종의 글로벌 보안 공급자. 그러나 러시아는 어떤 식 으로든 위협받지 않는다. 이것은 그들이 말하는 것입니다.
알다시피, 이데올로기의 ficus는 무엇입니까? 그것은 사람들이 어떤 빛과 어떤 각도로 사건을 보게합니다. 부르주아는 프롤레타리아트를 착취한다. 우수한 종족 / 열등 종족 인 나치가 있습니다. 이슬람교도가있다 : 신이 아니라 신이있다 ... 그렇다, 그들 중 많은 수가있다. 도전하고 토론 / 비난하는 것은 쓸모가 없다. 아니면 "내부"또는 "외부"입니다.
유럽은 나토가 안보를 보장하고 잘. 그는 올바른 민주 국가에 살고 있습니다. 그리고이 "올바른"나라의 안보는 올바른 나토 블록에 의해 보장됩니다. 모든 것이 아주 좋고 건강하며 훌륭합니다. 그의 관점에서. 그리고 그는 여기에 어떤 문제도 보지 않습니다. 그리고 보지 마라. 평균적인 유럽인이 잘하고있는 한 그는 어떤 문제도 느끼지 않을 것이며 도덕적 괴롭힘을 경험하지 않을 것입니다.
그리고 이것은 "구역질 나는"것이 아닙니다. 그들은 그러한 이념을 가지고 있습니다. 카다피가 폭격을 당했을 때, 모든 유로 셸은 리비아 인들의 고통에 대해 신경 쓰지 않았지만, 난민들이 아프리카 해안에서 침수했을 때 ... 그들이 파산 한 때였습니다. 그리고이 사람들은 : "크렘린과 단호하게 말하십시오." 사실 그들은 평범한 거주자 인 "슈퍼 히어로"가 아닙니다. 그러나 그들은 이데올로기가 있습니다.
그래서 시리아와 우크라이나의 모험 아니 감정이 그들을 일으키는 것은 아닙니다. 이 모든 것을 정확하게 설명하는 이데올로기가 있으며, "비조합 주의자"가되면 이익이 없습니다. 여기에 우리는 "이미 당신 집에"있는 난민과 테러리스트들의 배경에 대한 유럽인들의 행동에 솔직히 놀라움을 금치 못했습니다. "시리아의 반대파들"의 지원과 러시아에 대한 제재는 쓴 것입니다. 한편 모든 것은 논리적이며 정확합니다. 그들의 이데올로기. 신념 체계와 정치적 선호로서의 이데올로기.
그리고 그런데, 그렇습니다, 그들은 두 가지 이데올로기를 가지고있는 것처럼 보입니다 : 하나는 수출을위한 것이고 다른 하나는 그 자체의 이데올로기입니다. 서구에 대해 "부도덕하고 자신의 원칙을 따르지 않는"것을 능동적으로 비난하는 러시아 사람들은 이것을 고려하지 않습니다. 그것은 어떤 국제적인 기업도 널리 공표 된 공식 목표를 가지고있는 것처럼 말입니다. 그러나 실제 정책이 있습니다. 그리고 그들 사이에는 종종 공통점이 거의 없습니다.
지난 수십 년간의 러시아의 문제는 과소 평가에 불과하며 종종 "이념적 순간"을 무시합니다. 이데올로기는 과거의 일인 것처럼 보입니다. 모든 것이 모든 사람에게 분명하다는 것은 우리에게 있습니다. 모든 것이 "돈으로"해결 될 수 있고 또한해야한다고 우리에게 보였다. 인생은 그러한 결론의 부적절 함을 입증했습니다.
이것은 정직한 사람들이 법률이나 값 비싼 변호사가 필요 없다고 주장하는 법에 관한 것입니다. 네, 검사들만 필요합니다. 현재 (유럽 통합의 결과로) 우크라이나의 생활 수준은 2 ~ 3 번, 범죄는 3 번, 4 번으로 증가했습니다. 이론적으로, 우크라이나 인들은 유럽에서 실망감을 느끼고 동방으로 향했다. "냉장고"의 논리를 기반으로합니다. 위장 속지 않습니다!
종류의 아무것도! 그리고 심지어 Byelorussia에서, 모든 우크라이나의 "암시"는 어딘지 이상하게 감지됩니다. 유럽인들과 미국인들은 우크라이나를 개혁하고 재 포맷하고 있습니다. 그리고 어떤 이유로 벨로루시 인들은 러시아에 대해 불만을 가지고 있습니다. 그것은 이데올로기입니다. 그것은 당신이 사물을 보지 못하게합니다.
러시아와 벨로루시의 관계 문제는 이데올로기 적 분야에 놓여있다. 그리고 2 차 세계 대전 중 대영 제국과 미국간에 심각한 이데올로기 모순이 있었지만 (이 기사의 범위는이 기사의 범위를 벗어 났음), 히틀러와 무솔리니의 정권 간에는 동일한 모순이있었습니다. 우리에게는 차이가별로 없지만.
어느 시점까지 이러한 모순은 도난 당했지만 08.08.08 이후에는 그 모순이 표면에 나타납니다. 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 벨로루시 사람들은 유럽에서 자신을 본다. 이것을 우리는 받아 들여야 만합니다. 우리가 유럽에서 자신을 보았을 때 일이 생겼습니다. 일정한 상황에 따라 시간이 지났습니다. 벨라루스 사람은 그렇지 않습니다. 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 벨라루스 젊은이들은 러시아의 방향이 아닌 유럽의 방향을 찾고 있습니다. 추격, 그녀는있다.
물론, 여기서 당신은 한번에 많은 것을 논할 수 있습니다. 우선, 벨로루시 사람들은 러시아 사람입니다. 독일인이나 프랑스 사람은 정확히 그렇습니다. 그들에 대한 태도는 항상 "러시아인", 즉 5 학년 사람들에게 적합 할 것입니다. 이걸 벗어 버리는 것은 불가능합니다. 유럽인들은 타고난 민족 주의자들입니다. 그리고 각 나라의 국가의 변화는 매우 다르며 매우 힘듭니다. 그래서 대부분의 북유럽 인들에게, 러시아인 (벨로루시 인)은 난민 형태로 흑인과 아랍인보다 더욱 악합니다. 그래서 우리 이민자들은 종종 반항적으로 러시아를 경멸합니다 (러시아 인 환경에 적응하는 것은 좋지 않습니다).
즉, 러시아인 (벨로루시 인)은 문화적으로나 교육 수준이 높은 상당히 북유럽 인 것으로 보인다. 그러나 우리는 그렇게 생각합니다. 유럽인들은 그렇지 않다고 생각합니다. 유럽 통합의 경우, 벨로루시 인들은 자신들의 생각에 근거하지 않고 유럽의 규칙에 따라 놀아야한다. 그래서 벨로루시 사람들이 "우리는 러시아 사람이 아니며 우리는 벨로루시 인"이라고 선언합니다. 나는 만날 것을 부탁하고 싶다. "그리고 누가 신경 써?"
둘째, 벨로루시의 경제는 러시아와 밀접하게 연결되어 있으며 아주 특별한 성격을 띠고있다. 입구에는 러시아에만 팔 수있는 생산품에 값싼 에너지 자원이있다. 유럽 통합으로 그러한 경제는 즉시 죽을 것이고 철저한 방글라데시가 시작될 것입니다.
그렇습니다. 많은 일들이 반대 될 수 있지만, 벨로루시 청소년은 그것을 절대적으로 관심을 갖지 않습니다. 그들은 "시도"하고 러시아는 그들에게 매력이 없다. 그러나 이데올로기. 정치적으로 정확하기 때문에 대부분의 사람들은 지적이고 교육이 잘되어 있지 않으며 지적이고 교육받은 사람들조차도 쉽게 조작 할 수 있다고 말하는 것은 관례가 아닙니다. 그것은 그들을위한 것이며 이데올로기를 발명했습니다. 사람들은 능동적으로 세뇌를 당했고, 비록 그것이 어리석은 것이라해도 그들은 믿습니다.
어떤 이유로 든 우리는 항상 일반 시민이 "2와 2를 더할 수있다"는 가정에서 시작하여 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지를 이해합니다. 불행히도, 그렇지 않습니다. Kara-Murza는 이것에 대해 많은 것을 썼습니다 ( "의식의 조작"). 평범한 사람은 무리없이 일반 시민들처럼 쉽게 조작 할 수 있습니다. 그리고 서유럽 국가의 기본은 "시장과 민주주의"가 아니라 자신의 시민 의식에 대한 숙련 된 조작입니다.
사실, 그들은 원칙에 관심이 없습니다 : 소치 -2014은 절대적으로 긍정적 인 사건 이었지만, 처음부터 그것은 진흙으로 물속에 잠겼습니다. 그리고 올림피아드와 나란히있는 키에프에서의 쿠데타가 조직되었습니다. 여하튼 푸틴은 "우크라이나 전쟁"에 투자하지 않았지만 관계를 발전시키는 완전히 다른 방식으로 투자했다. 어쨌든 Yanukovych에게 돈을주고, 우크라이나와 우크라이나에 대한 러시아 시장을 닫고, 급진주의자를 지원하고, 국가를 내란의 혼란에 몰아 넣고, 냉소적으로 크림 반입을하는 것이 불가능했다.
"그러나 그것은 정확히 무슨 일이 일어 났는가!"- 당신은 말할 것이다. 그러나 속임수는 결코 우크라이나의 파괴 시나리오가 결코 준비되지는 않았고, 푸틴에 의해서 조달되고, 조달되고 발사되었다는 것이다. 마지막 순간까지 푸틴은 적극적으로 싸웠다. против "크리미아의 귀환"과 우크라이나의 국가 보존을위한 그러나 이제는 누구에게도 증명할 수 없습니다. 푸틴 대통령이 우크라이나를 공격했다고 주장한 두 명의 메이당 (Maidan)에서 우크라이나 국가를 파괴 한 사람들은 주장했다.
"러시아의 침략"에 관해 이야기하는 사람들 중 누구도 명백하게 두 명의 가정부의 주제에 관해 논의하고 싶지 않습니다. 그것은 이데올로기 적으로 정확한 그림에 맞지 않습니다. 강제로 외국인의 두 배 우크라이나에서 권력을 바 꾸었습니다. 주권이란 무엇입니까? 그것이 이데올로기의 장점입니다. 시민들이 명백한 사실에 눈을 멀게합니다. 우크라이나의 벨로루시에있는 유럽에서는 절대 키예프 정부가 솔직히 괴뢰라는 사실에 당혹 스럽습니다.
아무도 이것을 알아 채지 못합니다. 러시아어 통지, 중국어, 그런데, 통지하지만, 일반적으로 lepotta. 우크라이나에 대한 주권 복귀에 관해서는 아무도 모릅니다. 이는 미국의 주요 정치인 인 미국 대사가 모두 정상적인 것으로 보이는 상황이다. 국가가 점령 당하고 국가가 도둑질을 당하고 (꼭두각시 정부의 보호하에), 우크라이나 사람들이 공개적으로 살해된다. 하지만 민스크 에서조차도 아무도 이것을 보지 못합니다. "푸틴의 침략"참조.
우리가 러시아와 우크라이나의 인근 지역에서 삶의 수준과 삶의 질을 비교한다면 놀랄만 한 한계는 없을 것입니다. 한때 모든 이해 관계자들은 독일 연방 공화국과 동독의 생활 수준을 적극적으로 비교했습니다. 그리고 그들은 정치적 결론을 내 렸습니다. "독일과 독일, 독일인, 독일인이 있습니다. 그러나 차이점은 무엇입니까! 결론 : 사회주의는 효과가 없다! "그러나 누구도 키에프 - 모스크바 또는 모스크바 - 민스크 (Mosque-Minsk) 노선에서 동일한 논리를 적용하는 것은 서두르고있다. 그것은 완전히 다른데, 당신은 비교할 수 없습니다 ...
왜 안돼? 오늘날의 독일에서는 생활 수준이 러시아보다 높으며, 이는 다양한 토론에서 매우 적극적으로 사용됩니다 (어떤 이유로 아니 독일인). 그러나 러시아와 폴란드, 스페인, 포르투갈을 생활 수준면에서 비교하는 것은 더 이상 흥미롭지 않습니다. 그것은 비교하지 않습니다. 왜 - 명확하지 않습니다. 우크라이나와 비교? 별로 재미 없다! 따라서 - "무시"! 그러나 키예프 사람들이 모스코바 인보다 잘 살았다면, 우리는 귀에 귀를 기울일 것입니다 ... 오늘날 우크라이나 사람들은 독일인들이 러시아보다 더 잘 살고 있다고 말하고 있습니다 ... 우크라이나가 그걸 어떻게해야 할 것 같습니까?
그래서 "삶의 표준"이라는 주제는 매우 구체적입니다. 그것을 언급하는 것이 유익하다면 그것은 언급되고 적극적으로 "forsat"하며, 수익성이 없다면 ... "무시"한다. 어떤 식 으로든 고려하지 마십시오. 그리고 괜찮을거야. 만 언론인 / 정치인 / 선전가 - 이해할 수 있습니다. "가장 오래된 직업"- 그들은 가장 오래되었습니다. 그러나 평범한 우크라이나 인들 / 벨로루시 인들은 보지 못한다. 아니 장점 "러시아어 모델". 그들은 단지 "석유와 가스"를 가지고 있습니다 ...
독일과 동독은 여러 가지 이유로 직접 비교할 수도 없었지만 누구에게 너 방해 했니? 결론을 비교하고 그립니다. "잃어버린 경제적 경쟁". 그리고 모두 그것은 정확하고 논리적으로 보였다. 이데올로기 여러분, 어디 에나 있습니다. 그런데 소련에서는 남유럽 국가보다 생활 수준이 더 나빴습니다 (모든 매개 변수를 비교한다면), 누가 신경 써야합니까? 저장소 카운터 만 비교되었습니다.
사실, 소련은 단순히 "판매"하는 법을 알지 못했습니다. 선전은 솔직하게 비참했다. 그리고 이제 우리는 미국과 유럽에 대해서 알고 있습니다. 많이 더 많은 그리고 우리는 그들을 더 차분하게 대합니다. 이 지식 만이 매우 높은 가격에 매입된다. 더욱이 미국인들은 소비에트 시대에 가난한 사람이 쿠바에서 미국보다 더 나은 삶을 살고 있음을 공개적으로 시인했다. 그러나 우리와 함께하는 사람은 누구입니까? 다음 이 구절의 의미를 이해할 수 있습니까? 왜 미국인들은 냉전에서 승리 했습니까? 이유 중 하나는 공산주의를 구축하는 것이 어렵고 비용이 많이 들고 할리우드가 훨씬 저렴하다는 것입니다.
슬픈 사후 소비에트 운동이 보여 주듯이, 어른을위한 "동화와 꿈"이 일어날 수 있습니다. 더 중요한실재와 유형의 것보다. 그리고 어떤 계획가라도 이것을 확인해 줄 것입니다. 사람들은 "주도"합니다. 가장 부유 한 소비에트 공화국은 조지아입니다. 가난한 포스트 소비에트 공화국 중 하나는 조지아 다. 그것은 조지아에서 일어난 생활 수준의 가장 급격한 감소입니다.
그러나 매우 친미적이고 반 러시아적인 조지아 인입니다. "TV를 냉장고에 대고"말하세요? 글쎄. 원칙적으로, 경제적 지원에 대한 정치적 충성의 교환은 러시아가 이미 0-e에 흥미를 일으켰다. 그러나 아무 데서도 작동하지 않았습니다. 즉, 사람들은 기꺼이 돈을 갖고 싶어했지만 할리우드와 캘리포니아는 사랑하기를 더 좋아했습니다.
저자는 "Vakhtang Kikabidze 현상"에 가장 깊은 인상을 받았다. 그 사람은 모든 유니온 (Union) 규모의 별이었고, 명성을 얻었으며, 러시아에서 매우 인기 있고 사랑 받았다. 이 모든 것은 "이 나라"를 파괴하라는 공개적인 선언으로 끝났습니다. 말 그대로 충격을 준다. 그리고 당신이 가난하고 독립적 인 조지아에서 태어난 사람이라면 - 그가 어떻게되었을 것입니까? 식당에서 노래 불러 주시겠습니까? 그리고 그는 더 부드러운 나이에 없다고 말했다. 사람이 살았고, 많은 것을 보았고, 어떤 지혜가 와야한다고 생각합니다.
"다른 사람들의 냉장고에 채우는 것"이 최선의 전략은 아닌 것 같습니다. 그것은 "우크라이나 냉장고"또는 그루지야 어에서 작동하지 않았습니다. 사람들 할 수 없습니다 명백한 이익을 보거나 원하지 않습니다. 이상하게도 심각한 이데올로기 선전이 필요합니다. 그리고 소련 사회주의 연방 공화국이 사라지고 모든 것이 그와 함께 죽었다고 생각하셨습니까?
이데올로기와 선전은 적극적으로 사용되었고 로마 황제 아우구스투스와 중국 황제 시황 디 시대에 매우 세련된 수준으로 이끌 렸습니다. 일반 사람들은 두 개 더하기 두 개를 더할 수 없으며 구매하거나 팔든 상관 없습니다. 그들은 준비된 답변을 기다리고 있으므로 "침을 뱉고 웃을 필요가 없습니다."
"진실을 말하면"전략이 아닙니다. 예를 들어, 10 년 전 러시아인들은 우크라이나 인과 그루지야 인을 아주 잘 대우하고, 그들 자신으로 간주하고 모든면에서 도움을 줄 준비가되어있었습니다. 그리고 이것은 사실입니다. 어떻게 끝났다고 생각 나니? 사람들은 쉽게 조작하고 프로그래밍 할 수 있습니다. 그들의 "합리성과 의사 결정에서의 독립성"에 의지하는 것은 매우 순진합니다.
그리고 평범한 리투아니아 인, 그루지야 인, 우크라이나 인이 러시아와의 우호를 원하고 국무성의 사악한 판결 인형 만이이를 막으려한다는 동화를 말하지 마십시오. 아름답지 만 사실이 아닙니다. 오늘날의 전쟁은 군대 나 경제 분야 에서뿐만 아니라 싸운다. 선전의 영역은 그다지 중요하지 않으며, 이데올로기 적 질문도 그다지 중요하지 않습니다.
왜 "이데올로기 적"일까요? 사실 유럽의 대표와 유럽 및 러시아 정치 상황을 논의 할 때, 그들은 종종 다음을 선언합니다 : 우리는 당신을 이해하지 못합니다. 언어의 의미가 아니라 일반적인 의미입니다. 그 이유는 그들의 이데올로기 우리의 행동은 어리석은 범죄로 보입니다. 그리고 그들은 자신과 자신을 위해 이데올로기를 연구했습니다. 휴스턴, 문제가 생겼어.
러시아에서는 러소 소피아 (Russophobia)와 반 (反) 러시아 선전에 의해 불쾌감을주는 것은 관습입니다. 의심 스럽지만 이것은 좋지 않습니다. 이것은 "나쁘지 않습니다"- 이것은 전쟁입니다. 길고, 다단계의 군사 작전. 어떤 종류의 도덕성은 완전히 부재합니다. 그들은 핵전쟁이 지금 불가능하다고 말한다. 글쎄, 누가 알지 만, 정보 전쟁은 이미 본격적으로 진행되고있다.
웬일인지 "그들은 우리에 대한 정보 전쟁을 수행하고있다!"라고 그들은 냉소적으로 좋아한다. 그들은 또한 이데올로기 전쟁을 벌이고있다. 그리고 그들은 1991에서 멈추지 않았습니다. 그리고 지금 뭐야? 우리는 기분을 상하게해서는 안되며, 현실에 따라 행동해야합니다. 단계적으로 "협력"의 논리를 포기하고 "대치"논리로 넘어갈 필요가 있습니다. 아무리 모욕하고 있긴하지만 그렇습니다. 러시아에 대한 정보 압력이 증가 할 것입니다. 핵무기가 아니라면, 갈등 긴 나는 이미 전장을 결정했을 것입니다.하지만 러시아에 SNF가 있기 때문에 "정보 기술에 폭풍이 몰아 치고 있습니다." 그리고 이것은 "사고"가 아니라 서구 엘리트들의 의식적인 결정입니다.
즉, 러시아는 대결 상황을 위해 고안된 정보 전략이 필요합니다. 그것은 전략이며 정확하게 대결 적입니다. 그것은 다를 것이지만, 우리가 보는 바와 같이, 그것은 효과가 없습니다. 이미 언급했듯이 소 치의 올림픽과 같은 "극도로 긍정적 인"사건조차도 부정적인 정보가되었습니다. 그들은 너무 많은 돈을 소비 / 도난 당했다고 말한다. 이게 우리 돈이야. 너는 무엇을 원하니? 당신의 관심사는 무엇입니까? 우리는 원하고 지출합니다.
아니, 나쁜 모든 것은 나쁘다 ... 그 음모의 Rayot, 러시아 올림픽 스캔들 ... 이것은 전쟁이다. 정보 제공. 그리고 아직 전쟁. 공정하고 적절한 태도를 취하는 것은 정의상 필요하지 않습니다. 엔지니어링이나 경제 분야에서의 성공은 서구 사람들에게는 전혀 흥미롭지 않습니다. 비평가 주제.
우리는 근본적으로 쓸모없는 것을 증명하기 위해, "자유로운 생각을 가진 시민"을 다루는 것이 아니라, 깊이 이데올로기적인 시스템을 다루는 것임을 이해해야합니다. 따라서 유럽에는 군사적 대립이있을 것이며 (특히 발트해와 흑해 분지에), 가장 중요하게는 정보 / 이데올로기가 될 것입니다. 즉, 이미 정보 분야에있는 것처럼, 전쟁만큼 많은 대립은 아닙니다.
그리고 전쟁에서, 그것은 어떻게 든 "정의를 구하십시오"이 아니라 싸우기로 결정되었습니다. 그리고 네, 우크라이나에서는 TV가 승리 해 분쇄 점수를 받았습니다. "우리는 뚱뚱한 사람이 필요없고, 우리는 빛나는 천사를 가지고 있습니다. 우리는 빵이 필요없고, 타이어에와 서 ..."
앞에서 말한 것은 히스테리를 시작하고, 거짓말을하고, 검열을 소개하고, 시끄럽게 행동해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 단지 불가능합니다. 그러나 "겨울"은 오래 갈 것이고, 우리는 심각하게 이것을 준비해야합니다.
정보