군사 검토

유럽 ​​보안 - 누가 지불합니까?

14
유럽 ​​보안 - 누가 지불합니까?



지난 주 브뤼셀에서 나토 회원국 외무 장관 회의가 끝났습니다. 정상 회담이 끝난 후 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) 동맹 사무 총장은 국제 사회는 의무를 이행하기 위해 러시아에 계속 압력을 가해 야한다고 말했다.

회의의 주요 결과는 사이버 보안, 해상 작전 및 주변국에 대한 지원을 보장하는 분야에서 일련의 조치를 취한 것이 었습니다.

동시에 나토 - 우크라이나위원회 회의가 열렸다. 참가자들은 러시아와의 크림 통일을 인식하지 않을 것이며, 키예프와 고문에게 추가 자금을 제공함으로써 지원을 제공하겠다는 새로운 약속을했다는 점을 강조했다. Stoltenberg에 따르면, 우크라이나 정부는 "대규모 개혁 프로그램을 추진하는 데 진전을 이뤘습니다."

다른 한편으로, "배외"는 NATO와 EU 간의 협력 증진을위한 주요 제안으로 남아있다. 많은 전문가들은 유럽 대륙과 다른 지역에서 브뤼셀의 영향력이 커지고 있다고 주장했다. 위기 대응, 공동 군사 훈련, 방위 프로그램. 현재이 지역의 유럽 동맹국들은 군사 작전 개시와 무기 개발 문제로 워싱턴에 의존하고 있습니다.

그러나 Stoltenberg는 보안을 보장하기 위해 유럽과 미국 간의 상호 연결 증가에 특히 중점을 두려고했습니다.

현실적으로 동맹 내의 상황은 현재 너무 장밋빛이다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 미국 대통령직에 선출 된 이후, 유럽 국가들은 선거법의 수사와 현재 단계의 나토 (NATO) 존재 가능성에 대한 부정적 발언으로 인해 불확실성에 처해있다.

일반적으로 지난 회의는 미래의 미국 행정부를 대상으로 한 프레젠테이션이라고 할 수 있습니다.이 회의의 목적은 유럽 동맹국들이 이미 안보에 충분한 기여를하고 있음을 납득시키는 것입니다. 북대서양 동맹에서 회원국들이 군사 지출을 위해 최소한 GDP의 2 %를 할당해야한다는 요구 사항이 있음을 상기하십시오. 현재, 나토 회원국 중 절대 다수만이이 규칙을 고수하고있다.

Stoltenberg는 군사 정치적 블록의 미래에 관한 논쟁에도 불구하고 "미국은 대서양 연안, 북대서양 조약기구 및 유럽에 대한 안전 보장에 전념 할 것"이라고 말했다.

유럽인들이 트럼프의 입장에 영향을 미쳐 워싱턴 주니어 동맹국들에게 전폭적 인 지원을 제공하는 전통적 과정이 변하지 않을 것인지 여부에 대한 질문에 모호하지 않게 답하는 것은 어렵다. 그러나 어느 정도의 확신을 가지고 현재 동맹 비용의 70 % 이상을 제공하고있는 미국인이 파트너에게 청구서를 지불하게 할 것이라고 주장 할 수 있습니다.
저자 :
14 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 12 월 2016 05 : 58
    +1
    예, 우리에게 가장 중요한 것은 소란스럽지 않은 것입니다. EU는 당연히 딱딱 거리고 NATO의 차례가있을 것입니다. "혼자, 혼자!" 가장 중요한 것은 미친 개 Ruin이 누구에게도 서두르지 않는다는 것입니다.
    1. 스타퍼
      스타퍼 13 12 월 2016 19 : 23
      +1
      제품 견적 : Mavrikiy
      예, 우리에게 가장 중요한 것은 소란스럽지 않은 것입니다. EU는 당연히 딱딱 거리고 NATO의 차례가있을 것입니다. "혼자, 혼자!" 가장 중요한 것은 미친 개 Ruin이 누구에게도 서두르지 않는다는 것입니다.

      나는 내 생각을 읽습니다 ..))) 그러나 이것은 그들의 울음 소리입니다, 나는 이해하지 못합니다 ... 아니면 관성 운동입니까? 모든 신사 여러분, 클린턴은 이미이 게임을 잃고 그만 두었습니다! 또 다른 것이있을 것입니다. 트럼프는 어리석은 일이 아닙니다. 그는 분명히 당신을 모두 분산시킬 것입니다.
  2. 무신론자 13
    무신론자 13 13 12 월 2016 06 : 12
    +1
    유럽에서 가장 강력한 군대 인 어리석은 질문은 러시아의 침략을 억제하고, 따라서 영국은 다른 몽골을 언급하지 않은 채로 시도했을 것이다. 웃음
    1. 아나 박트
      아나 박트 13 12 월 2016 12 : 31
      +2
      발트해 국가의 또 다른 가장 강력한 군대 :
      장난감 군인 세트 "현대 러시아 보병"정중 한 사람들은 "빌니우스 서점에서 판매됩니다. 리투아니아의 소셜 네트워크 사용자는 이에 대해 Delfi 간행물 보고서에 무심코 글을 씁니다.
      모든 장난감에는 별의 브랜드 이름과 러시아 국기가 표시되어 있습니다. 가격은 8 유로 70 센트에서 11 유로까지 다양합니다. 포장에는 빨간 고양이와 러시아 군인의 사진이 있습니다.
      델파이로부터 서점에서 어떤 장난감을 팔고 있는지에 대해 델피의 말을 듣고“오, 신!”이라는 말로 반응했다.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 13 12 월 2016 18 : 00
        +1
        이제 어떤 군대가 발츠를 두려워하는지가 분명합니다. wassat
        여기에 러시아의 개입이 있습니다. 예의 바른 녹색 인물은 이미 모든 상점에서 발트해 연안에 있습니다. 용감한 리투아니아 전사들이 지하실에 숨겨져 있습니다 깡패
        1. 스타퍼
          스타퍼 13 12 월 2016 19 : 33
          +1
          빌니우스에서 리투아니아는 분노
          http://politpuzzle.ru/48250-v-vilnyuse-zamecheny-
          vezh ..

          제품 견적 : olimpiada15
          여기에 러시아의 개입이 있습니다. 예의 바른 녹색 인물은 이미 모든 상점에서 발트해 연안에 있습니다. 용감한 리투아니아 전사들이 지하실에 숨겨져 있습니다

          새로운 러시아 군사 전략 ...! 전쟁이없는 영토의 점령 .. 인터넷의 영광! wassat
          이 행동은 오래 전부터 이루어졌지만 여전히 캐주얼하지는 않습니다. 모든 것이 실현 될 수 있습니다 (세계의 최신 사건으로 판단)
          O. Bismarck가 말했듯이 "러시아인과 공정하게 플레이해야합니다. 그렇지 않으면 모두가 다음에 일어날 일을 압니다 ..!

          이 비디오는 항상 몸을 떨고있다.
  3. aszzz888
    aszzz888 13 12 월 2016 06 : 21
    +2
    Stoltenberg에 따르면, 우크라이나 정부는 "대규모 개혁 프로그램을 추진하는 데 진전을 이뤘습니다."


    이것은 나토의 오해입니다. 나는 더 이상 그의 데이터를 쓰지 않을 것입니다. 많은 명예가 있습니다. 그가 음식을 넣는 곳에서, 오빌과 라즈비린은 없다! 막 다른 직선! wassat
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 14 12 월 2016 05 : 44
      +7
      Goonies는 스스로 동화를 발명했으며 스스로 동화를 믿고 있다고 적극적으로 확신합니다. 일부는 404가 개혁을 수행하고 있으며 유인물을 "절단"하는 것이 아니라고 생각합니다. 404는 유럽과 여기에서 예상되는 것으로 믿고 시도하는 척합니다. 그리고 모든 사람들은 러시아가 그들을 공격하기를 원한다고 만장일치로 믿습니다. 그들은 나토의 필요성과 효과를 믿기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
      이 이야기꾼들에게 조안 롤링의 영광은 휴식을주지 않는 것 같습니다. XNUMX 년 동안 그녀는 실업자에서 백만장 자로 갔다. 그리고 그들이 얼마나 많은 사람들을 구성하지 않으며, 영광은 매우 의심 스럽습니다. 미국 돈을 위해 멈추지 않고 흔들어야합니다. 슬퍼 ..
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13 12 월 2016 07 : 03
    +1
    러시아에 계속 압력을 가하여 그녀는 의무를 다했다

    서구의 견해에 따르면 러시아는 모든 것을 빚지고 있습니다. 그러나 NATO는 합법적 인 정부를 전복하고 혼란을 야기하는 것 외에 다른 의무가 있습니까? 아니요, 이것들은 아무 것도 반대 할 수없는 슈퍼 무기만으로 안심할 수 있습니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 13 12 월 2016 11 : 25
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      그러나 NATO는 합법적 인 정부를 전복하고 혼란을 야기하는 것 외에 다른 의무가 있습니까?

      의무, 즉 녹색 투 그릭은 더 이상 의무를 이행하기에 충분하지 않습니다. 합법적 인 정부의 전복과 패배 한 국가의 금 매장량 철수도 비용을 충당 할 수 없으며 수익성이 떨어집니다. 부채 측면에서 유럽은 미국과 거의 동등하며 내부 문제가있어 보호의 환상을 유지하는 미국에 보상 할 수 없습니다. 그리고 그들의 이주자들은 모든 관문에서“굴욕”을 일으키고, 심지어 Eurosceptics조차 도약과 경계로 성장하고 권력을 장악하며 EU의 통일에 의문을 제기합니다. 우리는 아무 소란없이 그 과정을 침착하게 지켜보기 만하면됩니다.
  5. Semenov
    Semenov 13 12 월 2016 12 : 18
    +1
    궁극적으로 미국의 형태 인 NATO는 이민자와 무기 판매로 EU를 약화시키고, ukram은 그 위에 돼지를 두었습니다. 정치적 난민 인 척하는 "비자없는"거지 5 천만 명은 EU에 의해 용납되지 않을 것입니다.
  6. 수호자
    수호자 13 12 월 2016 16 : 48
    +3
    국제 사회는 러시아의 의무를 이행하기 위해 계속해서 압력을 가해 야합니다

    나는 오랫동안 살았지만 러시아 (그리고 그 이전에는 소련)가“국제 사회”에 무언가를 약속 한 적이 있다는 것을 기억할 수 없습니다.
  7. 우스 루샨
    우스 루샨 13 12 월 2016 23 : 16
    +1
    군대에 먹이를 원하지 않는 나라는 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다. 유럽인들이 군대에 투자하기 시작하지 않고 실제로 안보를 위해 노력한다면, 같은 미국 군대 나 이실 로프 또는 다른 무엇을 먹기 시작할 때가 멀지 않습니다. 시간이 바뀝니다.
  8. 아이리스
    아이리스 14 12 월 2016 20 : 31
    0
    EU 안보와 돈 사이에는 아무런 관련이 없습니다. Bogeyman은 유럽에 미군 산업이 필요하다고 위협합니다.