긴 가죽 끈이 달린 "Armata"

93
영국 정보국은 Armata 플랫폼의 T-14을 탱크 설계의 혁명이라고 불렀습니다. 기술적이고 획기적이며 안전하고 우아합니다. T-14도 무인 항공기가 필요합니까?

T-14는 보통 중복됩니다 탱크 화력. 그의 125mm 포는 XNUMX시, 그리고 일부 보고서에 따르면 XNUMX 킬로미터 모두에서 장갑 관통 보조 구경을 발사합니다. 주요 감시 레이더가 마스킹 목적으로 꺼 졌을 때 적 장갑 차량을 인식하는 능력은 XNUMXkm로 제한됩니다.



따라서 Armata는 긴 눈이 필요합니다. 무인 항공기를 사용하여이 문제를 해결하려는 아이디어는 논리적으로 보입니다. Pterodactyl 프로젝트의 구현은 독창성이 없습니다.

"Pterodactyl"의 높이에서

강한 면 무적의 - 투명화. 작고 민첩하며 사람이 멀리서 발견하는 것이 거의 불가능하며 작은 물체를 겨냥하기가 어렵습니다. оружие. 그러나 여기에서도 약점이 발생합니다. 전술 정찰 무인 정찰기의 비행 기간은 3 시간으로 제한됩니다. 날개 디자인을 사용하면 대기 중 계획을 세우거나 연료 또는 배터리 전원을 절약 할 수 있습니다. 그러나 전투 상황에서 이러한 무인 항공기를 효과적으로 사용하는 것이 매우 어렵다는 것을 상상해보십시오.

근본적으로 감소 된 항공기 사본 인 UAV는 이륙 및 착륙시 비교적 평평한 표면이 필요합니다. 라이트 드론은 투석기 또는 조작자의 손에 의해 발사 될 수 있으며 초기 가속을 제공합니다. 탱크와 관련하여 두 번째 옵션은 터무니없는 것처럼 보입니다. 투석기는 발사 문제 만 해결할 수 있기 때문에 착륙과 관련된 문제는 해결할 수 있습니다. 보통 가벼운 무인 항공기는 낙하산을 사용하며, 착륙 후에는 짐을 찾아서 집어 야합니다.

그것은 전투 UAV 조건에서의 운용에 적합하지 않다는 것이 명백하다. 쿼드 코프가 필요합니다. 이러한 장치 만 수평면에서 공기 중으로 상승 할 수 있으며 가장 중요한 것은 "기본"으로 독립적으로 돌아갈 수 있습니다. 그러나 헬기의 비행은 거의 30 분을 초과하지 않으며 탱크의 "긴 눈"은 거의 없습니다.

우리 설계자는 UAV를 긴 케이블로 장갑차에 연결하여 간단하고 우아한 솔루션을 발견했습니다. 결과적으로 스카우트의 범위와 높이는 100 미터이지만 대기 중 체류 시간은 탱크의 발전 능력에 의해서만 제한됩니다. 눈에 보이는 지평선은 37 킬로미터로 확장되며 시각적 개요의 반경은 장갑차의 승무원에게 충분합니다. 9 층짜리 건물의 골격 뒤쪽 언덕을 들여다보고 삼십 킬로미터 거리에서 전투 상황을 드러내는 것은 탱크 지휘관 만 꿈꿀 수있는 기회입니다. 또한 Pterodactyl 장비에는 레이더 및 열 화상 카메라가 포함되어 있습니다.

긴 가죽 끈이 달린 "Armata"


Связь 무인 비행기 케이블로 탱크를 사용하면 제어 가로채기에 대한 보호 문제를 해결하고 지능의 보안을 보장합니다.

무인 항공기의 프로펠러는 컨버터기 구성표에 따라 설계되었습니다. 즉, 선회 메커니즘이 있습니다. 덕분에 Pterodactyl은 수직으로 상승 할 수있을뿐 아니라 고속 탱크 뒤에 서서 좋은 수평 속도를 발달시킬 수 있습니다. 이것은 탱크를 더욱 위험하게 만들 수있는 매우 유망한 개발입니다.

데이터 무차별 대입

우리는 T-14이 "긴 눈"을 박탈 당했다고 말할 수 없습니다. 탁 트인 시력, 자율적 인 고해상도 카메라와 같은 다양한 단거리 관찰 도구 외에도 T-14에는 조기 경보 장치가 있습니다. 이것은 능동형 위상 배열 안테나의 레이더입니다. 덕분에 탱크는 40 이동 거리 표적과 25 공기를 100 킬로미터 거리에서 추적 할 수 있습니다.

또한 T-14은 네트워크 중심 전쟁의 탱크이기 때문에 목표 지정을 "배포"할 수있을뿐만 아니라 Strelets 명령 및 통신 단지의 분대장이든 T-90 승무원이든 다른 전투원으로부터 적에 대한 정보를받을 수 있습니다.

T-14에게 드론을주는 것은 현명하지는 않지만 다소 불필요한 옵션처럼 보이지 않습니다. 탱크 승무원은 3 명 뿐이므로 무인 항공기는 자동 비행 모드에서도주의를 기울여야합니다.

또한, Pterodactyl MAI의 제작자는 무인기를 T-14에 설치하지 않았 음을 분명히 밝혔습니다.

BMP에 필수

T-14는 Armata 플랫폼의 유일한 전투 차량과는 거리가 멀습니다. 예를 들어 무거운 BMP T-15이 있습니다.

보병 전투 차량이 무인 항공기를 타게된다는 정보는 올해 4 월에있었습니다. Uralvagonzavod의 총책임자 인 Oleg Sienko에 따르면, 무인 항공기의 존재는 전술적 인 연결에서 없어서는 안될 요소입니다. 따라서 BMP에 UAV가 있는지 여부가 제공되며 적극적으로 구현됩니다.

전문가들은 무인 항공기 인 "엘론 (Eleron)"을 가장 가능성있는 옵션으로 지적했지만 그의 선택에 관한 정확한 정보는 나타나지 않았습니다. 아마도 국방부는 경쟁을 치를 것이고, Pterodactyl은이 UAV의 개념에서 디자이너가 제시 한 이점 때문에 승리 할 가능성이 높습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    18 12 월 2016 06 : 18
    최근 VO에서 전통이 생겼습니다. "모든 신제품에 대해 세 번"!
    1. +16
      18 12 월 2016 06 : 39
      나는 탱크의 드론, 심지어 밧줄에조차도 디자이너의 아픈 상상력과 탱크에 대한 지능 및 정보 전송의 완전한 부족을 인식하고 있다고 확신합니다.
      XNUMX 층 건물의 골격을 위해 언덕 너머로 엿보기
      -케이블의 걸작에 드론이있는 도시의 탱크, 일반 테마를 뛰어 넘기 위해. 바보
      1. +22
        18 12 월 2016 08 : 13
        ... 디자이너의 아픈 상상력 ...
        나는 그것이 당신에게 상상력이 부족하다는 것을 두려워합니다. 사용자가 나타내는 UAV 형식에서는 실수 일 가능성이 큽니다. 그리고 정찰에 전적으로 의존해서는 안되며, 다시 한 번 지역을 탐험하는 것은 불필요한 일이 아닙니다.
        1. +2
          18 12 월 2016 13 : 50
          제품 견적 : serkhan
          나는 그것이 당신에게 상상력이 부족하다는 것을 두려워합니다.

          분명히 당신은 부자가 ...
        2. +8
          18 12 월 2016 16 : 57
          제품 견적 : serkhan
          나는 그것이 당신에게 상상력이 부족하다는 것을 두려워합니다.

          전혀! 이를 위해서는 전문화 된 장치와 우수한 통신 정보 시스템이 있어야합니다. 유조선은 조종사가 아닌 유조선이어야합니다.예
          1. +3
            21 12 월 2016 00 : 22
            이동 중에 쿼드로 콥터를 뒤로 끌고 둘러 보면 상상조차 할 수 없습니다. 그러나 정적 상태에서는 운전자가 유휴 상태 일 때이 장치를 들고 주변을 둘러 보도록 지시해야합니다. 그건 그렇고, 미래에 탱크 주변을 상상하는 것은 개인적으로 상처를 입지 않습니다. 나는 전투 중일 때 측면의 상황에 대해 침묵합니다.
      2. +9
        18 12 월 2016 12 : 38
        인용구 : Andrey Yurievich
        디자이너의 로프 아픈 상상력에도 그렇다.

        실용적이다.
        "Konkurs-M"단지의 ATGM 9М113MM, 사격 범위 - 7574 m, 평균 비행 속도 - 208 m / s,

        "Sims-Edison Electric Torpedoes"
        "텔레 컨트롤 어뢰-조준은 전선으로 선박이나 잠수함의 보드에서 수행됩니다"TEST-71MKE

        20 000까지의 주행 거리

        1849에서는 베니스 공화국이 오스트리아 통치에 반항했습니다. 오스트리아 군대는? 베니스에 가서 포위 무기로 도시를 포격하기 시작했다.
        그러나, 석호의 섬에 위치한이 도시는 포병 공급이 부족했습니다.

        적당한 바람으로 공기를 통해 도시는 폭탄으로 풍선을 부 풀었으며,와이어 구동.
        1 시간 만에 10 방송국은 거의 백개의 에어백을 만들었습니다.

        Siemens & Halske 1915 - 1918은 지상 및 비행선에서 발사 된 100 원격 제어 글라이더 이상을 생산했으며 1000 kg까지 어뢰 또는 폭탄 하중을 실을 수있었습니다.
        인용구 : Andrey Yurievich
        드론과 케이블 걸작


        이 "케이블"을 눈치 채거나 보지 못할 것입니다.


        해킹 방지 100 %
        - 라디오 채널보다 때때로 저렴합니다.
        면역 보호
        1. +7
          18 12 월 2016 13 : 54
          제품 견적 : opus
          이 "케이블"을 눈치 채거나 보지 못할 것입니다.

          전주 및 전선이 통보됩니다 ...
          1. +6
            18 12 월 2016 15 : 31
            인용구 : Andrey Yurievich
            전주 및 전선이 통보됩니다 ...

            현장에서?
            알레포에서?
            그래서 기록을 위해 : "극과 전선"-우리와 함께하십시오.
            프로판 / 아메리카에서 모든 배선 (전원, 케이블, 광학) - 지구 아래.


            폴란드와 전선 - ES에서 TPpshek에만
            트롤리 버스 모드는 유럽에서 거의 인기가 없습니다.
            1. +7
              18 12 월 2016 17 : 11
              제품 견적 : opus
              프로판 / 아메리카에서 모든 배선 (전원, 케이블, 광학) - 지구 아래.

              2016 로스토프 나도 누, 시내 중심가, 볼 쇼야 사도바 야 코너 및 당. 형제 미소 너 잘 지냈니?의뢰 클릭.
              1. +2
                18 12 월 2016 17 : 27
                제품 견적 : 총검
                너 잘 지냈니?

                통신과 조명은 지하에서 필사적으로 "구동"되지만 트램과 무궤도 전차로는 아직 불가능합니다 ...



                당연히 거기 일할 것이다 무언가가 ...
                1. 0
                  24 12 월 2016 01 : 31
                  네이티브 govnoburg ...
                  이 사진이 신선한가요?
                  뭔가 크리스마스 트리가 세워졌는데 시청의 첨탑에 도달하기에는 충분하지 않습니다 ...
                  1. 0
                    24 12 월 2016 10 : 31
                    제품 견적 : Nick1953
                    네이티브 govnoburg ...

                    당신이 본토 도시에 대해 애정을 갖지 않으므로 ...
                    제품 견적 : Nick1953
                    뭔가 크리스마스 트리가 세워졌는데 시청의 첨탑에 도달하기에는 충분하지 않습니다 ...

                    그들은 올해 작년보다 5m 나 더 많이 노력하고 있습니다 ...
              2. +2
                18 12 월 2016 19 : 50
                똑같은. 그리고 전선에서 약 5 년 전부터 끊어진 풍선과 화환이 날아 갔다.
              3. +1
                19 12 월 2016 17 : 45
                제품 견적 : 총검
                2016 Rostov-on-Don, 시내 중심

                친숙한.
                상트 페테르부르크에서는 더욱 악화됩니다.
                + 트램
            2. +1
              19 12 월 2016 11 : 25
              제품 견적 : opus
              그래서 기록을 위해 : "극과 전선"-우리와 함께하십시오.

              아니요, 미국인도 각 열에 스텝 다운 변압기가 있습니다.

              파나 람노
              1. +3
                19 12 월 2016 17 : 44
                제품 견적 : saturn.mmm
                미국인들도 마찬가지입니다.

                알마티가 다가오는 해에 미국에 도착할 것 같지 않다. 20-30 (DUT는 끝날 것이다) 뭐
                1. 0
                  19 12 월 2016 23 : 31
                  제품 견적 : opus
                  알마티가 다가오는 해에 미국에 도착할 것 같지 않다. 20-30 (DUT는 끝날 것이다)

                  광섬유의 출현으로 레이스가 널리 사용되고 성공적으로 사용되며, 원근감이 얇고 가벼우 며 동시에 고품질의 여러 비디오 채널을 실행할 수 있습니다.
              2. +1
                20 12 월 2016 21 : 28
                미국에서는 일반적으로 유럽과 비교했을 때 전기 인프라가 엉망입니다. 백만장자가있는 도시간에 차이가 있는지는 모르겠지만 뉴욕과 같은 도시 한가운데 내 광산이 어떻게 보이는지 보았습니다.
              3. 0
                21 12 월 2016 00 : 38
                제품 견적 : saturn.mmm
                아니요, 미국인도 각 열에 스텝 다운 변압기가 있습니다.

                그들은 거리에서 10 kV, 600 볼트 (극에있는 변압기에서)가 극에서 집으로 들어오고 가입자 자신은 600에서 110 볼트 (60 Hz의 주파수)의 또 다른 스텝 다운 변압기를 가지고 있습니다.
            3. +1
              21 12 월 2016 00 : 33
              제품 견적 : opus
              프로판 / 아메리카에서 모든 배선 (전원, 케이블, 광학) - 지구 아래.

              태국.

              예, 아시아, 쿠바 등을 모두 추가 할 수 있습니다.
          2. +1
            19 12 월 2016 16 : 44
            Rubilovo시에서 시작하면 기둥의 전선이 먼저 사라질 것이라고 믿습니다 (조각에 의해 중단 됨)
    2. +11
      18 12 월 2016 07 : 20
      제품 견적 : Kotischa
      모든 신제품에 대해 XNUMX 회

      세 개만 있다면, 서른 세 개이면.
      그리고 "2, 그리고 일부 소식통에 따르면 XNUMXkm 모두에 대해"장갑 피어싱 하위 구경 발사체의 어떤 종류의 효과에 대해 이야기하는 것은 더 이상 말도 안됩니다. 하위 구경 발사체의 최적 발사 범위는 XNUMXkm입니다. 누적은 또 다른 문제입니다. 범위는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 거기에 도달하는 것입니다.
      요컨대, 기사가 아니라 밧줄에 Pterodactyl 광고.
      1. +3
        18 12 월 2016 08 : 49
        보이는 수평선은 37km까지 확장되며, 이러한 시각적 검토 범위는 장갑차 승무원에게 충분합니다. XNUMX 층 건물의 골격 뒤에서 언덕을 엿보며 XNUMXkm 떨어진 거리에서 전투 상황을 밝히는 것은 전차 지휘관이 꿈만 꿀 수있는 기회입니다


        흠, 미안하지만 드론이 케이블에 있으면 가파른 장애물 뒤를 "볼"수 없기 때문에 드론은 탱크에서 필요한 거리까지 날아 가야합니다. 그래서 그것은 단지 매우 높은 잠망경입니다)
        1. +1
          18 12 월 2016 18 : 33
          특히이 솔루션에 적용 할 때이 기사에서 "우아한"이라는 단어를 좋아했습니다. :)
          어떤 상황에서는 어떤 관점에서는 효과적 일 수 있지만 (어떤 것을 알지 못하지만) 드론에는 케이블을 들고 다니는 우아한 것이 없습니다. 열성적인 비명 소리는 없습니다.
    3. +8
      18 12 월 2016 10 : 28
      제품 견적 : Kotischa
      전통이 일어났다
      :
      유능한 동지들이 모든 것에 대해 이야기하지는 않습니다 ...
      Armata 대포가 "아머 피어싱 하위 구경 발사체를 얼마나 많이 던지는 지"읽은 후 웃음 더 이상 읽지 않았습니다 ...
      저자는 BPS의 주요 장점 중 하나가 "투척"범위가 아니라 특정 표적에 대한 직접 사격 범위라는 것을 알지 못합니다. 예를 들어 높이 2,7m의 적 탱크-직접 발사, 즉 발사체 궤적의 높이가 목표 높이를 초과하지 않을 때 BOPS 125-mm D-81 약 2300m). 이 범위에서 갑옷 관통은 정상입니다.
      BPS는 최대로 날아갑니다. 대포의 표고 각도는 8이 아니라 20km 이상이 될 수 있습니까?
      UAV는 하나의 탱크에서 작동하지 않아야하지만 장치의 이익을 위해 작동해야합니다.
      또한 탱크는 장거리 직접 간접 사격을위한 것이 아니며 자체 추진 총기 (배럴 및 로켓 포병)가 있으며 그 요소는 직접 발사입니다.
      따라서 자원을 사용하기 전에 다양한 유형의 무기와 군사 장비의 전투 사용에 대해 약간의 깨달음을해야합니다.
    4. +4
      18 12 월 2016 12 : 31
      40 이동 표적과 25 공수 100 킬로미터
      100km 짐승. 저자가 거짓말을 했으니 1000km를 쓰지 않았습니까?wassat
      1. +2
        18 12 월 2016 13 : 44
        제품 견적 : RASKAT
        저자가 거짓말을했다.

        ?
        인용구 : 작성자
        25 항공 100 킬로미터 떨어져








        광학이 10 배 확대 된 경우 10 km 거리에있는 객체가 1 km 거리에서 육안으로 볼 수있는 것과 동일한 각도로 표시됩니다.
        온라인 계산기 : 가시적 인 수평선과 시야 범위
        http://planetcalc.ru/1198/

        그리고 PES라면?
        ECO JDAM 시리즈의 다중 채널 장비 덕분에 100 km 이상의 거리에서 공기 표적을 감지하고 20 km 이상의 거리에서 탱크 유형 표적, 50 - 60 km 표교 유형의 표적을 탐지 할 수 있습니다. 그들은 15 - 20 표적을 동시에 동반 할 수 있으며 나머지 공간의 검토 모드는 유지할 수 있습니다. CCD의 특수 비디오 카메라를 사용하면 충격 결과를 매우 정확하게 기록하고 정보를 실시간으로 제어판에 전송할 수 있습니다.

        F-35의 EOTS 시스템 (EODAIRS (IRST 모드에서 작동) 및 EOTS (FLIR 모드에서 작동 중, 지상 기준)) 및 MIG-35 항공기의 MLS-K.
        OLS-K에 대해서 또는 내가 말하지 않을 것

        그러나 EOTS를 사용하면 거리에서 탄도 미사일의 그룹 발사를 감지 할 수 있습니다 1300 km까지,이 타겟과 함께 각각의 타겟 지정
        어쨌든 제조사는 말합니다.

        프로 레이더는 일반적으로 침묵을 유지합니다.

        결합 된 isho는 더 낫다

        그것은 모두 관찰 된 물체의 크기, 그것의 단계, "관찰자"의 높이 및 기상 조건에 달려 있습니다.
  2. +7
    18 12 월 2016 07 : 26
    모든 칸에 드론이 있습니다. 레이스 만 귀찮습니다. 폭발 파와 파편이 떠 오릅니다. 소대 / 회사에 일반 무인 항공기를 운반하는 육상 무인 항공기 운송 업체가 될 전문 기계를 제공하는 것이 합리적입니까?
    1. +1
      18 12 월 2016 08 : 04
      제품 견적 : demiurg
      레이스 만 귀찮습니다.


      잘 그렇습니다!
    2. +1
      18 12 월 2016 08 : 11
      레벨에서 "각 탱크에는 드론이 있습니다!" 비록 유선이지만 나쁘지 않을 수도 있습니다. 그러나 vzaod의 사령관과 전차 중대는 더 강력한 분할 수단이 필요하며 확실히 현이 아닙니다.
      옵션으로 125mm 발사체 (분말 충전량이 적음) 또는 유도 미사일을 정찰에 적용 할 수 있습니다.
      1. +2
        18 12 월 2016 08 : 16
        헬리콥터로 탱크에 빠질 사람은 없습니다. 따라서 모든 사람의 사업은 뒤죽박죽입니다.
        스카우트 쉘은 매우 비쌉니다. ((
      2. +1
        18 12 월 2016 13 : 51
        제품 견적 : Kotischa
        옵션으로 125mm 발사체 (분말 충전량이 적음) 또는 유도 미사일을 정찰에 적용 할 수 있습니다.

        1. 일회성이 될 것입니다 (반환 방법).
        2. 정찰 장비로 캡슐을 차지하는 주무장은? 그리고 snaryady / UR? "가려운"경우
        제품 견적 : demiurg
        탱크 안에는 헬리콥터를 망칠 사람이 아무도 없습니다.

        무엇에 빠지기를 원합니까?
        이것은

        더 높고 마스트가없는


        캡슐에 앉아있는 사진을 얻으십시오. 그리고 온보드 컴퓨터가 도움이 될 것입니다.
        1. +3
          18 12 월 2016 16 : 22
          음, 왜 탱크에 불필요한 기능이 적재되어야합니까? 이것을 위해 별도의 차를 갖는 것이 좋지 않습니까?
    3. +2
      18 12 월 2016 08 : 52
      제품 견적 : demiurg
      모든 칸에 드론이 있습니다. 레이스 만 귀찮습니다. 폭발 파와 파편이 떠 오릅니다. 소대 / 회사에 일반 무인 항공기를 운반하는 육상 무인 항공기 운송 업체가 될 전문 기계를 제공하는 것이 합리적입니까?


      각 탱크 회사에서 Almaty 플랫폼의 BRM!) 글쎄, 또는 MSB에서 가져옵니다)
    4. 0
      18 12 월 2016 12 : 00
      그리고 내 의견으로는, 당신은 탱크에 수십을 가질 수 있습니다. 때문에 기능 세트가 작고 치수가 적합합니다.
      1. +1
        18 12 월 2016 14 : 00
        추가 30mm 주포에서 탱크의 드론. 유용한 것 같지만 할 사람이 없습니다. 그리고 필요가 없습니다. 탱크는 화재 및 갑옷 보병을 지원합니다. 정찰 / 추가 감시를 위해서는 다른 차가 있어야합니다. 아마도 그들 만의 파괴 수단이있을 것입니다. 아마도 박격포 일 것입니다. 그리고 아마도 82mm입니다. 때문에 무인 항공기가 감지하는 것은 직접 룩에서 숨겨 질 것입니다. 82mm는 탄약을 조절할 수 있습니다.
    5. 0
      19 12 월 2016 11 : 02
      이 익룡은 코드 없이도 비행 할 수 있고 에너지를 절약하기 위해서만 코드로 날아갈 수 있습니다. 예, 아마도 탱크에서 제어 할 수는 없지만 탱크의 장비를 유닛 본사의 원격 포스트의 릴레이로 사용할 수 있습니다. 또는 크렘린에서 바로 알 수 있습니다. 특히 실시간으로 정보가 불필요한 것은 아닙니다.
      1. 0
        19 12 월 2016 11 : 07
        이 기사에는 어떻게 보았는지, 모든 사람이보고, T14가 적에게 가장 가까이 다가가는 방법에 관한 비밀 중심의 전쟁이 이루어졌으며, 닫힌 위치에서 쏠 수있는 연합이 등장했습니다.
  3. +7
    18 12 월 2016 07 : 47
    누군가가 탱크의 드론으로 그의 두뇌를 완고하게 로비하고 있습니다. 내 의견으로는 기사가 명시 적 순서이며 아이디어 자체는 말도 안됩니다. 알마티의 섀시에 대차 미사일 시스템을 만들 수 있으며, 탱크는 물에 적합한 동물이며 적의 순양함이 있습니다 롤
    1. +3
      18 12 월 2016 08 : 41
      그리고 누가 관습을 목표로 삼고 있습니까? Military Review 독자라면? 웃음
      1. +4
        18 12 월 2016 08 : 56
        보이저 (Voyager)-사이트에서 사람들이 갑자기 다르다. 롤 기사를 읽고 로비하기 시작하십시오 롤 그러나 일반적으로 기사 자체는 배너에 표시 되더라도 본질적으로 광고 브로슈어와 같으며 매번 러시아 도시를 끊습니다.
        1. 0
          18 12 월 2016 09 : 40
          제품 견적 : 항해자
          그리고 누가 관습을 목표로 삼고 있습니까? Military Review 독자라면?

          인민 민주주의 시대에 바로 이것이 사실입니다. Uralplant의 디자이너는이 기사의 등급을 연구하고 "승인 할 수있는 이점"이 많으면 주저하지 않고이 제품으로 상자를 자신의 아이디어에 나사로 고정합니다.
          "투표 또는 패배!" 사람
          1. +1
            18 12 월 2016 18 : 46
            즉, 모스크바 지역의 전문가들은 인터넷에 앉아서 인터넷을 모니터링하고 원칙에 관련되지 않은 일반 사람들의 의견을보고 포커스 그룹의 결론에 따라 군대가 어떻게 그리고 어떤 군대를 결성 할 것인지 결정합니다. 그렇게 말하고 싶니? 웃음
        2. 0
          18 12 월 2016 16 : 41
          고마워 웃었다)))
  4. 0
    18 12 월 2016 08 : 02
    T-14는 기존의 탱크에 비해 과도한 화력을 가지고 있습니다. 그의 125mm 포는 XNUMX시, 그리고 XNUMXkm 모두에서 갑옷 관통 관통 구 발사체를 발사합니다. 마스킹을 위해 주 감시 레이더가 꺼져있을 때 적 장갑 차량을 인식하는 능력은 XNUMXkm로 제한됩니다.
    제품 견적 : Kotischa
    최근 VO에서 전통이 생겼습니다. "모든 신제품에 대해 세 번"!

    그리고 이웃?
    이것은 나 자신입니다 웃음
    1. +2
      18 12 월 2016 08 : 20
      나는 동의한다!
      원칙적으로 T-14가 2km 거리에서 움직일 때 2 × 2m의 목표물에 충돌하여 50km / h의 속도로 움직이는 것을 들었다면 기쁠 것입니다. 그리고 히트뿐만 아니라 MBT의 정면 투영에서 갑옷의 관통을 통해 달성됩니다.
  5. 0
    18 12 월 2016 08 : 09
    이 드론은 어디에 보관됩니까? 외부에 있지만 다른 곳과는 달리 첫 전투에서 그를 휩쓸 것입니다. 그만한 가치가 있습니까?
  6. +1
    18 12 월 2016 08 : 49
    단순할수록 좋습니다. 항상 그렇지는 않습니다.)))
  7. +8
    18 12 월 2016 09 : 20
    드론은 정찰 차량으로 제어하고 정보를 단일 전장 네트워크로 병합해야하며, 탱크는이 목표물을 분해하고 클릭해야합니다.
    유망한 탱크의 비용을 높이는 이유는 무엇입니까?
    승무원의 시간을 낭비하는 이유 공군의 기능을 배우는 것보다 대포와 기관총을 더 잘 마스터하는 것이 좋습니다.
    탱크에 걸려있는 길 잃은 것은 매우 가려진 표시이며, 적의 포장과 민첩성에 따라 달라지며이 지역에서 사용 가능한 모든 포병을 공격하거나 고정밀 미사일 하나를 사용할 수 있습니다.
    정찰 연산자가있는 중장 갑 한 장갑차가 더 좋을 것입니다. 그러면 일선에이 밀도를 더 조밀하게 사용할 수 있습니다.
    1. +6
      18 12 월 2016 12 : 46
      제품 견적 : Thunderbolt
      Drones는 정찰 차량을 운전하고 정보를 단일 전장 네트워크에 병합해야합니다.

      Armata 케이블의 "Pterodaktel"은 쓸모가 없다고 생각합니다.이 드론은 동일한 Uranus-9에 더 적합 할 것입니다.
      동시에 T-14가 지평선 너머를 볼 수 없다는 결론이 도출 된 이유는 명확하지 않습니다. "익룡"외에도 다른 드론이 전장을 돌고 "먼 선"과 이와 관련하여 모든 정보를 제공하기 때문입니다. "Pterodactyl", 죄송합니다. 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.
      또한 T-14는 네트워크 위주의 전투의 탱크이기 때문에 목표 지정을 "배포"할 수있을뿐 아니라 다른 전투원으로부터 적에 대한 정보를받을 수도 있습니다

      그리고 실례합니다. 전장에 매달려 있고 케이블로 탱크에 묶이지 않은 다른 드론은 "전투 참여자"가 아니며 Pterodactyl이 제공하려는 데이터를 탱크에 제공 할 수 없습니까? 지금도 ISIS가 공격을하면 모든 것이 케이블없이 드론에 의해 기록되고 기록됩니다. 그러면 우리 군대의 UAV 수가 증가 할뿐입니다.
      그래서 질문은-왜이 "Pterodactyl"이 Armat을 필요로합니까?
      1. +1
        18 12 월 2016 13 : 51
        분명히 탱크와 함께 단단히 보호 된 번들에서 "Pterodactyl"을 사용하면 전장에서 통신의 적에 의한 위반 조건에서 후자가 정찰 능력에 유리한 이점을 제공 할 것입니다. 따라서이 "잠망경"은 당연히 유혹적으로 보이지만 많은 단점도 있습니다.
        "천왕성"을 사용하면 중장 갑 인원 운반선에서이 "무리"로봇을 제어하는 ​​것이 좋습니다 (적은 실제로 전장에서 모든 통신을 중단하고 적에 대한 정보는 "Pterodactyl"에서만 학습 할 수 있으므로 정보는 발사로 전송됩니다.) ).
        SECRET 탱크를위한이 가제트 관련 기사 사람 !
        또는 이것은 일종의 미묘한 잘못된 정보이거나 연구소의 아이들이 곧 국가 경제에서이 기적의 기적에 대한 상용 버전을 발표 할 것입니다.
        1. +3
          18 12 월 2016 13 : 58
          제품 견적 : Thunderbolt
          분명히 탱크와 함께 단단히 보호 된 번들에서 "Pterodactyl"을 사용하면 전장에서 통신의 적에 의한 위반 조건에서 후자가 정찰 능력에 유리한 이점을 제공 할 것입니다. 따라서이 "잠망경"은 당연히 유혹적으로 보이지만 많은 단점도 있습니다.

          이제 우리나라에서 다양한 크기와 속성의 UAV 주제의 개발이 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 그리고 이것에 비추어 볼 때, 전차가 전장에 매달려있는 모든 UAV로부터 사진을받을 수 있기 때문에 Armata가 "간과 된 시야"없이 남겨질 것이라고 생각하는 것은 우스꽝 스럽습니다. 여기에서 내 질문이 떠 올랐습니다. 왜이 "Pterodactyl"이 필요한가요? 그는 케이블로만 탱크의 가면을 벗길 것입니다. 둘째, 케이블은 나무, 건물, 기둥 등에 달라 붙는 성질을 가지고 있습니다. ... 좋은 것보다 더 많은 치질이 있습니다.
          제품 견적 : Thunderbolt
          천왕성에 대한 좋은 생각

          옵션으로, 그리고 위에서 언급 한 이유로 매우 어설픈 것입니다.
    2. +1
      18 12 월 2016 14 : 30
      제품 견적 : Thunderbolt
      드론은 정찰 차량으로 제어하고 정보를 단일 전장 네트워크로 병합해야하며, 탱크는이 목표물을 분해하고 클릭해야합니다.
      유망한 탱크의 비용을 높이는 이유는 무엇입니까?
      승무원의 시간을 낭비하는 이유 공군의 기능을 배우는 것보다 대포와 기관총을 더 잘 마스터하는 것이 좋습니다.
      탱크에 걸려있는 길 잃은 것은 매우 가려진 표시이며, 적의 포장과 민첩성에 따라 달라지며이 지역에서 사용 가능한 모든 포병을 공격하거나 고정밀 미사일 하나를 사용할 수 있습니다.
      정찰 연산자가있는 중장 갑 한 장갑차가 더 좋을 것입니다. 그러면 일선에이 밀도를 더 조밀하게 사용할 수 있습니다.

      정기적으로 착각하는 정찰에 지속적으로 의존 할 수는 없으며, 탱크는 보병의 모습으로 항상 독립적이 아닌 독립적으로 작동해야합니다. 개별 정찰 용 드론에는 탱크가 필요합니다. 문제는 그것을 구현하는 방법입니다 ... 케이블은 타협입니다 ...하지만 제 생각에 가장 좋은 것은 케이블 조각에 의해 쏘이거나 찢어 질 것입니다.
  8. +2
    18 12 월 2016 10 : 25
    그의 125- 밀리미터 캐논은 갑옷을 꿰뚫는 사보탄 발사체를 7 발사하고 일부 발원에 따르면 8 킬로미터에 던졌습니다.
    던지기는 확실히 문제지만 여기서 흥미로운 부분이 있습니다. 그런 범위에서 갑옷 침투는 무엇입니까?
    1. +2
      18 12 월 2016 14 : 05
      제품 견적 : svp67
      그러나 그러한 범위에서 갑옷 관통력은 무엇입니까?

      노크하는 경우 ... 누가 있니?
      1. +2
        18 12 월 2016 16 : 15
        인용구 : Andrey Yurievich
        노크하는 경우 ... 누가 있니?

        깃털 달린 발사체는 매우 빠르게 안정성을 잃고 비행 중에 진동하기 시작합니다. 즉, 매우 독특한 소리를 내기 시작하여 "두드리기 ... 거기에 누구입니까?"전에 필사적으로 씹을 것입니다 ...
    2. 0
      19 12 월 2016 08 : 59
      .... 그리고 맞습니까? 엎드려서 얻을 수 있습니다.
  9. +4
    18 12 월 2016 10 : 36
    그리고 풍선이 묶여 있다면 기회의 심연 + CO 배출량 감소 (환경과의 싸움)가 있습니다. wassat
  10. 0
    18 12 월 2016 10 : 59
    T-14에는 드론이 필요하지만 드론은 필요하지 않습니다. 공기뿐만 아니라 지상 기반도 필요합니다. 드론은 정찰 및 전투뿐만 아니라 원거리 미사일이 낭비되도록 원격 접점도 필요합니다. 모든 드론을 자체 추진할 필요는 없습니다. 비디오 카메라가 장착 된 보병은 T-14 (또는 사람이없는 상태로 방치 된 카메라)의 드론 일 수도 있습니다. 그러나 T-14를 직접 기반으로 할 것인지 아니면 장갑을 입은 인원 운반선의 지참금에 일부를 배치 할 것인지 계산해야합니까? 이상적으로, T-14는 수평선 전체에 보이지 않아야합니다. 3km 전방의 관측 드론, 원격 접점 및 조정 가능한 포탄이있는 경우 닫힌 위치에서 발사가 성공적으로 수행 될 수 있습니다.
    1. +7
      18 12 월 2016 11 : 25
      당신은 다스 베이더의 통제하에 ... 광자 플라즈마, 초경량 발사체를 추가하는 것을 잊어 버렸습니다 ...))) !! 관용주의를 위해, 우리는 72kami와 Kalash와 싸울 것입니다.
      1. 0
        19 12 월 2016 09 : 03
        T-14는 혁신을 위해 필요한 것입니다 ... 수평선 때문에 TIGER를 기반으로 Cornet-D에서 촬영할 수 있습니다. 탱크보다 몇 배 저렴하다
    2. +2
      18 12 월 2016 14 : 07
      제품 견적 : 의사
      T-14에는 드론이 필요하지만 드론은 필요하지 않습니다.

      프 랄노! 둘 ... 그리고 셋보다 낫다! 예 그리고 전선에 FSE와 함께 날아! 예 예
      1. +5
        18 12 월 2016 14 : 22
        인용구 : Andrey Yurievich
        프랄 노! 두 개 ... 더 나은 세 개! 그리고 전선에서 FSE를하고, 함께 날아라!

        Armata가 얽힌 케이블, 나무, 다리, 건물, 고기와 모든 내용물로 뿌리 뽑힌 나무 화장실에서 나를 끌어 당기는 걸 볼 수 있습니다.이 더미에 3 마리의 무인 비행기가 있습니다. 웃음
        1. +1
          18 12 월 2016 14 : 43
          제품 견적 : NEXUS
          Armata가 얽힌 케이블, 나무, 다리, 건물, 고기와 모든 내용물로 뿌리 뽑힌 나무 화장실에서 나를 끌어 당기는 걸 볼 수 있습니다.이 더미에 3 마리의 무인 비행기가 있습니다.

          좋아, 안 류하 모의 ... 사람들이 일했다 ...
          1. +4
            18 12 월 2016 15 : 14
            인용구 : Andrey Yurievich
            좋아, 안 류하 모의 ... 사람들이 일했다 ...

            나는 더 나아가 구경 용 Armata PU, Krasukha-4 및 날개의 안테나를 부착하여이 구성의 기적이 ... 비행 할 수 있도록 제안합니다. 완전성을위한 Howler는 300 데시벨의 소리와 함께 맹세합니다. 그리고 모든 제품 - 독사 Gorynych이라고 부르십시오. 이로부터 바퀴벌레 바퀴벌레도 포기합니다. wassat
    3. +3
      18 12 월 2016 14 : 10
      제품 견적 : 의사
      T-14 용 드론은 필연적으로 필요하며 필요하지 않습니다.

      우리 나라의 UAV 개발의 현 상황에서는 항공기 무인기를 탑승시킬 필요가 없으며, T-14은 전장 위에 매달려있는 UAV의 사진을받을 수 있습니다.
      제품 견적 : 의사
      공기 이외에 더 많이 땅을 필요로했다.

      그리고 Uranium-9, Platform-M을 좋아하지 않으십니까?
    4. +1
      18 12 월 2016 14 : 51
      제품 견적 : 의사
      또한 의사 오늘, 10:59
      T-14에는 드론이 필요하지만 드론은 필요하지 않습니다. 공기뿐만 아니라 지상 기반도 필요합니다. 드론은 정찰 및 전투뿐만 아니라 원거리 미사일이 낭비되도록 원격 접점도 필요합니다. 모든 드론을 자체 추진할 필요는 없습니다. 비디오 카메라를 장착 한 보병도 T-14의 드론이 될 수 있습니다
      의사는 아프지 않을 것입니다 ...
    5. 0
      19 12 월 2016 13 : 15
      지상 무인 항공기는 잔디에서 모퉁이를 들여다 볼 수있는 흥미로운 아이디어입니다. 두 번째 무선 통신 장치가 작동하는 동안 두 번째 무선 통신 장치가 충전하는 동안 무선 장치에 무선 연결이 의심됩니다. 가능하고 세 가지 모두 날아 다니는 것에 비해 비싸지 않으며 내리막 엘리베이터로 컨테이너를 뒤쪽에 부착 할 수 있습니다.
      탱크
  11. +2
    18 12 월 2016 11 : 31
    드론이 케이블에서 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니까? 결국 탱크 위의 수평 "장애물"은 케이블을 절단하거나 손상시킬 것입니다! 이들은 모두 전력선, 아치, 다리, 나뭇 가지 등입니다.
    1. +1
      18 12 월 2016 13 : 10
      그리고 왜 사령관? 유니폼을 입고 헤드셋과 별 몇 개를 착용 하시겠습니까? 그것은 그에게 보이는 모든 것입니다. 적어도 도시에 있지 않아야합니다.
  12. +1
    18 12 월 2016 13 : 07
    여러분! 우리는 "Armata"에 대해 전혀 알지 못합니다. 왜 거기에서 창을 부수고 XNUMX ~ XNUMX 년을 기다려도 참을성이 없나요? 아이들은 더 빨리 자랍니다. 아니면 현장에 개발자가 있습니까? 공장에서 일하는 열심히 일합니까? FSB가 창문을 들여다 보나요?
  13. +2
    18 12 월 2016 13 : 49
    그것은 여전히 ​​생각 나게합니다.
  14. +2
    18 12 월 2016 13 : 51
    인용구 : 앤드류 Y.
    나는 탱크의 드론, 심지어 밧줄에조차도 디자이너의 아픈 상상력과 탱크에 대한 지능 및 정보 전송의 완전한 부족을 인식하고 있다고 확신합니다.
    XNUMX 층 건물의 골격을 위해 언덕 너머로 엿보기
    -케이블의 걸작에 드론이있는 도시의 탱크, 일반 테마를 뛰어 넘기 위해. 바보

    말도 안되는, 탱크의 검토는 매우 가난합니다. 정확한 보호 덕분에 드론은 승무원의 구원 일뿐입니다. 그리고 탱크는 도시에서만 싸우고 있습니까? 전차의 주요 임무는 방어를 돌파하고, 600 월, 통신을 끊고, 보병과 관련하여 XNUMXkm의 범위를 가진 적의 그룹을 덮고,
    1. 0
      18 12 월 2016 14 : 47
      제품 견적 : 마즈
      말도 안돼, 탱크의 리뷰는 매우 나쁘고

      기본적으로 지능도없고 연결도 없습니다. 울음
  15. +1
    18 12 월 2016 15 : 01
    우리의 디자이너는 장갑차와 UAV를 연결하여 간단하고 우아한 솔루션을 발견했습니다. 긴 케이블.


    이제는 단 한 가지만으로 시작하면됩니다 : 조밀 한 포병 발사 조건에서는 탱크 안테나와 같은 파편을 쉽게 절단 할 수 있습니다. 민병대 무르 츠에 따르면, 이것은 데 발트 세프의 전투에서 계속되는 문제였습니다. 아니요, 케이블을 강하게 만들 수 있습니다. 그러나 그가 같은 큰 조각을 견딜 수있는 정도는 아닙니다 (예 : 152mm).

    탱크의 보호는 심각한 포병 포격의 경우에도 행동하려는 목적을 나타냅니다.하지만 UAV를 동일하게 사용하기 위해 UAV를 완성시키는 것은 불가능합니다. 최대는 포병이없는 작은 적군 또는 완전히 흑인과 싸울 필요가 있습니다.
  16. +2
    18 12 월 2016 17 : 24
    "줄 위의 드론"개발자는 전기 모터가 장착 된 드론의 에너지 비축량 추정과 드론의 비행 고도 추정에서 두 가지 실수를 저질렀습니다.

    30-60 분마다 무인 항공기에 착륙하여 배터리를 교체하고 무인 항공기를 떼어 내면 전기가 보충됩니다 (다음 30-60 분은 제거 된 배터리를 충전하기 위해 충전 됨).

    무인 항공기에서 쏘아 질 위험을 없애기 위해 무인 항공기 조종 고도가 300 이상이어야하므로 적절한 길이의 전원 공급 장치 케이블의 무게가 전체 무인 항공기 탑재량을 먹을 것입니다 (예 : 광섬유를 통해 제어되는 ATGM은 적합하지 않습니다 - 광섬유는 구리 선보다 가볍습니다) . 또는 기계 공장의 봉투를 들어 올리는 무인 항공기를 사용해야합니다 (그러나 그에 따라 안내 높이를 높이는 것이 필요합니다).
    1. 0
      19 12 월 2016 11 : 14
      그렇습니다. 어쩌면 배터리가 장착되어있을 수도 있습니다. 케이블에 날아갈 위험이없는 한 케이블이 떨어질 위험이 있으며 비행이 계속 될 수 있습니다. 밧줄로 날아 다니는 케이블을 다시 넣은 상태로 새 카세트가 연결되었습니다.
    2. 0
      19 12 월 2016 13 : 24
      풍력 발전기가 바람으로부터 에너지를받을 수 있도록
  17. +1
    18 12 월 2016 20 : 03
    새로운 모든 것은 오래 잊혀진 것입니다.
  18. +1
    19 12 월 2016 01 : 00
    탱크에 드론 (멀리 멀리 날아가는)이 있다면 과장하여 왜 그러한 탱크에 갑옷과 총이 필요한가? 드론이 있다면 왜 탱크에 약 XNUMX 리터의 칵테일 해머를 적 탱크 나 필 박스에 떨어 뜨릴 수 있습니까? 그리고 적은 우리 탱크에 있습니다! 탱크 비용은 얼마입니까? 나는 우리가 곧 지상군의 완전한 변화를 목격 할 가능성이 있다고 생각한다. 전투기가 상점 드론을 발사 할 수 있고 적에게 수류탄을 떨어 뜨린다면 전투기가 왜 공격을해야합니까? 그는 공격하지 말고 가게에 가야 해요! 드론과 드론 싸움은 여전히 ​​시작될 수 있습니다. 재미있을 것입니다!
    1. 0
      19 12 월 2016 13 : 28
      그러나 드론과 싸우려면 적 드론에서 탱크를 숨길 필요가 있습니다. 물론 엘리트에게는 지하 지휘소가 있습니다.
  19. 0
    19 12 월 2016 09 : 25
    드론은 미르 (Mir) 역으로가는 진행 트럭처럼 탱크에 도킹 할 필요는 없습니다.
  20. 0
    19 12 월 2016 10 : 40
    기존 장갑차에는 여러 가지 단점이 있습니다.
    -가시성이 약합니다 (승무원이 환경을 완전히 제어 할 수 없음). 예를 들어, 탱크 뒤 또는 애벌레 아래에서 발생하는 운전자의 주행을 볼 수 없으며, 사령관은 코티지 나 착륙 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.
    -섀시의 취약점. 지뢰와의 충돌은 탱크를 고정시켜 목표물로 만듭니다.
    -모듈 식 시스템 부족. 도시에서 효과적인 행동을 위해 탱크를 신속하게 변환 할 수있는 방법은 없습니다. 예를 들어, 도시에는 기존 전차의 총이 과도하게 많습니다. 단거리 총 152-180mm 구경의 총이 더 많은 혜택을 가져다 줄 것입니다. 보호 및 엔진에도 동일하게 적용됩니다.
    잘. 이러한 문제를 해결해야합니다.
    로프에 장착 된 드론은 일부 조건에 적합하며 다른 경우에는 4-6 개의 드론이 차례로 이륙합니다. 다른 하나는 배터리를 충전합니다. 그리고 어딘가에, 그들은 전혀 필요하지 않습니다.
    1. 0
      19 12 월 2016 15 : 38
      그리고 우리는 현대적인 방식으로 ISU-152를 얻습니다.
      1. 0
        19 12 월 2016 17 : 56
        ISU는 완전히 다른 노래입니다. T-14는 명령 전차로 배치되어 "만세!"라는 외침을 의미합니다. 그는 최전선에서 돌파하지 않을 것입니다. 그의 임무는 스트라이크 유닛을 조정하거나 그러한 유닛의 일부로 조정에 참여하는 것입니다. 정보가 필요합니다.
        그리고 지금, 무인 항공기 증오에도 불구하고, 나는 질문을 제안합니다.
        -탱크 지휘관은 실제로 얻은 정보 외에 가장 심각한 전자전 억제 조건에서 어떤 정보를 결정할 것인가? (네트워크 중심이 완전히 억제 된 최악의 시나리오 제공)
        -끈은 파편에 의해 중단됩니다-예, 그러나 탱크가 불에 타면 감지되었음을 의미합니다.이 경우 드론으로 계속 정찰을 시작합니까?
        -드론으로 탱크 마스킹 해제 ... 드론 자체가 보이는 경우에도 같은 거리에서 밀리미터 두께의 눈에 띄는 레이스가 생겨서 적이 정확하게 아르 마타 드론으로 식별 할 수 있습니까?
        -철사 / 나무 ... 어떤 경우에 이동 중에 드론을 사용하는 것이 이치에 맞습니까?

        나의 IMHO : 대피소 때문에 은밀한 감시를 위해 작은 드론이 필요하다. 이것이 개발자들이 말하는 것이다.
  21. 0
    19 12 월 2016 11 : 13
    영국 정보국은 Armata 플랫폼의 T-14를 탱크 건물의 혁명이라고 불렀습니다. 기술, 혁신, 안전, 우아함-이 모든 것이 가능합니다.

    영국 정보원은 어디에서 말했습니까? 비밀 보고서에서 저자에게 검토를 제공 했습니까? 웃음
    누군가가 어딘가에 무언가를 썼다면, 우리가 원본에 익숙해 지도록 출처를 표시하십시오. 그리고 최근에 그런 말을하는 것에 대한 신뢰는 없습니다.
  22. +9
    19 12 월 2016 15 : 11
    나노 호스에 레이더가 달린 Stels 풍선이 필요합니다.
  23. 0
    22 12 월 2016 12 : 35
    이 기사는 외국어로 된 명시 적 번역입니다. 우리는 "긴 눈"이라는 용어와 어리석은 이미지를 가지고 있지 않습니다. 우리는 "원시"라는 단순한 단어를 가지고 있습니다.
  24. 0
    22 12 월 2016 16 : 57
    -이 기사는 무엇입니까?
    -아냐!
    (C)

    신뢰할만한 정보가없는 감탄에 지쳤습니다. 또한 곧 50 년 된 구경 총이 모든 탱크에 설치됩니다.
    저자-> 저자-> 저자! 상상의 손바닥에서 내리십시오!
  25. 0
    24 12 월 2016 19 : 52
    인스턴트 마스킹의 가능성을 제공 했습니까? 전투 조건에서 탑을 따라 잠복하는 빠른 방법을 생각할 필요가 있습니다.
  26. 0
    24 12 월 2016 20 : 48
    아이디어는 흥미로워 보입니다. 전력 전송 케이블의 드론은 필요한 경우 며칠 동안 매달릴 수 있습니다. 하지만 그것은 단지 전차가 아니라 전차와 같은 플랫폼에있는 일부 지휘 전차에 있습니다. 전차는 T-14와 T-15와 함께 단일 전투 포메이션을 따라야합니다. 그러면이 "비행 잠망경"은 자체 운영자를 갖게되고 그 사용의 효과는 최대의 이익을 줄 것입니다.
  27. 0
    4월 24 2017 20 : 01
    이미 여러 번 작성했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"