기관단총의 르네상스

106
제목의 진술은 의심할 여지없이 아마추어주의에 대한 많은 반대, 논쟁 및 비난을 유발할 것입니다. 조금이라도 이해하는 사람은 무기, 그들은 돌격 소총이 최고이며 그에 대한 대안이 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 제XNUMX차 세계대전과 같은 정말 큰 전쟁이 일어난다면 기관단총의 르네상스가 일어날 것입니다.

인터넷의 소형 무기 주제에 대한 토론은 기사, 포럼 및 기사 아래 댓글에서 많고 광범위합니다. 나는 또한 그것들을 흥미롭게 읽었다가 버렸습니다. 왜냐하면 거의 모든 것이 다음과 같이 공식화될 수 있는 동일한 논제에 기초하고 있다는 것을 알았기 때문입니다: "만약 내가 가장 가파른 통을 선택했더라면..." 토론자들은 실제로 다양한 유형의 소형 무기 사용, 군대 군비 시스템에서 소형 무기의 위치, 문제의 군사 경제적 측면, 즉 채택 결정을 미리 결정하는 모든 사항에 전혀 관심이 없습니다. 이런저런 종류의 소형 무기. 언어 전투의 반대자들은 무기의 개인적인 편안함과 무기가 전장에서 엄청난 위업을 수행할 수 있는 방법에 대해 논의하는 것을 선호합니다.



그러나 군대 전체, 특히 잘 훈련된 계약 병사가 아닌 동원된 부대로 구성된 대전의 군대를 취하면 가장 간단한 상황인 군인을 일반적으로 보는 것이 어렵지 않습니다. , 자신의 무기를 선택할 권리가 없습니다. 그들이 그에게 준 것과 그는 싸운다. 군인에게 정확히 무엇을 줄 것인지에 대한 결정은 국방부에 달려 있으며, 국방부는 다양한 유형의 무기 중에서 군대 무장에 가장 적합한 무기를 선택합니다. 그리고 여기서 범인과 사역의 의견은 크게 다릅니다. 물론 사수는 편리하고 강력하며 정확한 무기를 선호합니다.

국방부는 생산 시 무기의 상대적 단순성과 비용, 유지 관리 및 수리(생산의 단순성으로 인해 생산량을 빠르게 늘리고 전투에서 무기 손실을 보상하거나 새로운 징집병을 무장시킬 수 있음) 등 많은 다른 상황을 고려해야 합니다. 사용 및 유지 관리의 용이성은 군인 훈련 요구 사항을 줄입니다.), 작동 신뢰성, 일반적인 전투 조건 및 일반적으로 허용되는 전술 준수, 무기의 전술적 및 기술적 특성, 다른 유형의 무기와의 조합에 대한 결과 요구 사항 부대의 직원에 포함됩니다. 한마디로, 편의성의 요소는 마지막 장소 중 하나에 있으며, 군대를 위한 무기를 선택할 때 우선적으로는 전투 임무를 달성할 수 있는 정도와 무장에 어느 정도 적합한가입니다. 대규모 군대.

여기서는 소형 무기가 보병 전투 전술과 밀접하게 연결되어 있고 다른 한편으로는 군사 산업과 연결되어 있다는 점을 강조해야 합니다. 이러한 연결 외부의 무기를 고려하는 것은 본질적으로 정신 체조입니다.

공격할 것인가, 방어할 것인가?

이것을 보여주려면 다음을 수행해야 합니다. 역사적인 위대한 애국 전쟁 이전에 40/1891 모델의 모신 소총을 대체하기 위해 군대의 주요 무기로 계획되었던 SVT-1930의 슬픈 운명에 대해 막간하고 몇 마디 말했지만 전쟁 중에는 동일한 "40줄" 기관단총보다 열등합니다. 이 결정의 이유에 대한 명확한 의견은 아직 없으며 다양한 관점이 표현됩니다. 대부분 그들은 "XNUMX라인" 및 PPSh에 비해 SVT-XNUMX 생산의 복잡성과 높은 비용을 언급합니다.



그러나 전쟁의 어려움과 철수된 군수공장의 어려운 생산 시작을 고려하더라도 SVT-40의 실종은 이상해 보인다. 전쟁 중에 소총이 수정되는 것을 막는 것은 아무것도 없었으며(특히 거의 모든 유형의 무기가 전쟁 기간 동안 수많은 변경과 개선을 거쳤기 때문에) 생산을 단순화하고 더 나은 정확도를 달성했습니다. 전쟁이 끝난 후 전쟁의 어려움이 극복되었을 때 사람들이 소총으로 전환하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없었습니다. 마지막으로, 스탈린이 "스베트키"를 대량으로 필요로 했다면 어떤 어려움과 어려움에도 불구하고 필요한 수량만큼 생산되었을 것입니다. 더욱이 SVT-40의 주요 경쟁자인 Shpagin 기관단총에도 많은 단점이 있었습니다. PPSh는 무겁고(SVT-40보다 무거움) 인체공학적이지 않으며 앞쪽으로 늘어져 있으며 엉덩이의 목은 쟁기나 망치를 막 떠난 넓고 굳은살이 있는 노동자와 농민의 손에 맞게 조정되었습니다. 생산하는 것이 훨씬 더 간단하고 저렴했지만 그럼에도 불구하고 전쟁 기간 동안 생산 및 조립 품질은 공장마다 크게 다르며 종종 낮았습니다. PPSh는 한 번도 손에 쥐어 본 적이 없는 사람들에게 칭찬을 받습니다.

그런데 왜 PPSh가 대량 무기가 되었습니까? 그 이유는 보병 전투의 전술 때문이었습니다. PPSh에는 아마도 단 하나의 주요 이점이 있을 것입니다. 바로 높은 발사 속도와 71발의 대용량 드럼 탄창입니다. 최대 100m의 근거리에서 PPSh는 강력하고 조밀한 폭발을 발사했습니다. 100m에서 PPSh는 단발사격으로 절반의 타격을 30x30cm 정사각형에 쏘았고, 200m에서는 PPSh가 단 3발의 사격으로 자신있게 키가 큰 목표물(또는 적군 병사)을 명중시켰습니다. 좋은 사수는 탄창을 모두 사용하여 15-20명의 적군을 쉽게 공격할 수 있습니다. 이러한 역할에서 경기관총만이 PPSh와 비교할 수 있었으며 핀란드어 유사 "Suomi"가 종종 경기관총을 대체하는 역할을 한 것은 아무것도 아닙니다.

근접 전투에서 PPSh의 장점은 보병 전투 전술의 변화를 가져왔습니다. 지시 사항에서는 기습과 기관단총 사수 유닛의 화력을 사용하여 적에게 최대한 가까이 접근할 것을 권장했습니다. 가까이 다가가거나 가까이 다가가도록 하고 확실히 공격하는 것이 전투의 결과를 결정했습니다. 특히 야전 요새, 주택 및 도시 블록을 습격할 때 더욱 그렇습니다. 일반적으로 전술은 순전히 공격적이 되었습니다. 포병 지원 또는 탱크 보병은 적에게 70-100 미터 이하로 접근 한 후 대규모 자동 사격으로 그를 압도하고 후퇴하도록 강요하고 추격하여 파괴했습니다.

SVT-40은 근접전에서는 그러한 장점이 없었습니다. 반대로, 이 아주 좋은 소총의 훨씬 긴 조준 범위로 인해 군인들은 한 곳에서 사격하는 수동적 전술을 사용하기 쉽습니다. 마치 멀리서 적을 죽이자. 현재 돌격 소총을 옹호할 때도 비슷한 주장이 자주 제기됩니다. 전쟁 전부터 장거리 자동 장전 및 돌격 소총을 주요 무기로 사용했던 미군은 시준기와 광학 조준경의 대규모 배포를 통해서만 강화된 이러한 수동적 전술에 대한 성향으로 항상 구별되었습니다. 돌격 소총의 최신 수정을 위해. 이는 아프가니스탄 전투를 담은 수많은 비디오에서 분명하게 드러납니다.

미 해병대는 일반적으로 탈레반을 죽이기 위해 여러 위치에 모여 엄폐물에서 사격을 가합니다. 그러나 기동성이 뛰어나고 단호한 전쟁으로 알려진 위대한 애국 전쟁에서는 그러한 전술이 효과가 없었습니다. 독일군은 그 자리에서 조준 사격을 가하는 저격수를 우회 할 수있었습니다. 또는 그들은 중기관총과 박격포를 들고 SVT-40으로 소총 병의 위치를 ​​​​촘촘한 기관총 사격으로 쏟아 붓고 지뢰로 채우기 시작했습니다. A. Beck의 책 "Volokolamsk Highway"는 그러한 전투를 설명합니다. 독일군은 박격포로 해당 위치에 사격을 가하기 시작했고 곧 방어 중대의 약 절반이 사망하고 부상을 입었습니다. 조금만 더 그랬다면 수비는 무너졌을 것이다. 박격포 공격으로 부상을 입은 군인 중 한 명은 “이렇게 버티는 것은 버티지 않는다는 뜻”이라고 말했다.

장거리 무기, 자동 장전 소총 또는 돌격 소총에 의존하여 수동적 보병 전술을 생성하고 적에게 주도권을 부여하여 패배와 패배로 이어집니다. 멀리서 적을 죽이는 것은 불가능합니다. 이는 미군의 예에서 분명히 볼 수 있는데, 비록 승리하더라도 엄청난 우월성 때문이었습니다. 항공. 보병 전투에서 미국인들은 전술로 인해 매우 겸손한 결과를 얻거나 패배를 당합니다. 주도권을 적에게 전달하는 수동적 전술로의 자발적인 전환은 스탈린에게 적합하지 않았으며 SVT-40을 생산에서 제거하게 만들었습니다.

짧은 전투 거리

이미 제XNUMX차 세계 대전 중에 장거리 자동 장전 소총과 기관단총 사이의 분쟁이 후자에 유리하게 해결되었습니다. 이것이 미래에 일어날 큰 전쟁에서 장거리 돌격 소총과 동일한 기관단총 간의 분쟁도 기관단총에 유리하게 결정될 것이라고 믿는 주된 이유입니다. 군인, 부대, 병력 전체가 적극적인 전술, 적 접근, 공격을 장려하는 것이 모든 군사적 승리의 근원입니다. 승리는 단순히 적을 파괴하는 것을 의미하는 것이 아니라 그를 제압하고 그를 기절시키고 혼란스럽게 하며 그의 방어를 파괴하고 핵심 위치를 점령하고 그를 도망쳐 정신을 차리지 못하게 추격하는 것을 의미합니다. 얼마나 많은 적군이 죽었는지는 두 번째 질문입니다.

그런 다음 많은 전쟁과 무력 충돌을 검토하면 소형 무기의 일반적인 전투 거리가 100-150m를 초과하지 않는다는 것을 매우 명확하게 알 수 있습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 더 먼 거리에서 대상(전투 조건에서는 일반적으로 머리나 가슴)이 너무 작아지고 눈에 띄지 않는 위장을 사용하면 자신 있게 공격할 수 있습니다. 200m가 넘는 거리에서 우리는 신체 갑옷의 확산으로 인해 매우 비효율적 인 신체 사격에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 50m 거리에서는 자신있게 머리를 칠 수 있습니다. 둘째, 숲이나 인구 밀집 지역에서의 싸움은 수많은 물체와 물체에 의해 시야가 가려지는 경우에도 동일한 100-150m 이하로 제한됩니다.

셋째, 가시성과 그에 따른 표적 사격은 연기, 안개, 비, 눈, 밤의 어둠으로 인해 제한됩니다. 넷째, 피할 수 없는 스트레스, 적의 반격, 잦은 돌진, 어색한 위치로 인해 전투는 장거리 표적 사격을 매우 어렵게 만듭니다. 이곳은 편하게 누워서 머리를 쉬고 천천히 총을 겨누는 사격장이 아닙니다. 전투에서는 선량하고 냉철한 사수만이 장거리 조준 사격을 할 수 있습니다. 동원된 전군이 악수와 숨가쁨, 간신히 억제한 공포로 400m 떨어진 적의 머리를 타격할 수 있다고 믿는 것은 부당한 낙관이다.

전형적인 소사격 거리가 짧은 도시 및 야간 전투의 중요성이 높아지는 추세이므로, 대규모 군대를 무장시킬 때에는 전투 거리가 100~150미터 이내인 기관단총에 집중하는 것이 바람직하다. . 멀리 있는 적을 물리치려면 기관총, 유탄 발사기, 박격포, 저격총 등 다른 유형의 무기를 사용하는 것이 좋습니다.

무기 구조의 기관단총

이제 문제는 어떤 기관단총이 대규모 군대에 가장 적합한가 하는 것입니다. 주로 PP-91 "Kedr" 및 PP-2000과 같은 여러 성공적인 국내 모델 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 9x18 PM 카트리지용으로 챔버에 장착된 "Kedr"의 원래 수정은 너무 약하고 무기의 뛰어난 인체공학적 설계에도 불구하고 조준 범위가 50미터로 짧기 때문에 군대에는 거의 적합하지 않습니다. 더 강력하고 더 긴 발사 범위와 더 나은 관통력을 갖춘 2011x9mm 19N7 카트리지용 PP-21 "Kedr-Para"의 실험적 수정을 사용하는 것이 좋습니다. 이 카트리지용 PP-2000 챔버는 최대 200m의 조준 사격을 제공합니다.



이러한 무기의 작은 크기와 무게 덕분에 우리는 다음을 제공할 수 있습니다. 기관총 사수, 유탄 발사기, 박격포병, 저격수 등 전투 부대의 모든 전투기는 이러한 기관단총으로 무장합니다. 집단무기는 전투에서 장거리에서 적을 물리치고 접근과 공격 시 엄폐와 지원을 제공하는 데 사용됩니다. 근접 전투, 특히 건물에서는 기관단총이 사용됩니다. 기관단총으로만 무장한 군인은 더 많은 수류탄과 탄약을 휴대할 수 있으며 근접전에서 이러한 이점을 누릴 수 있습니다.

돌격 소총 지지자들이 이해할 수 없는 것은 소형 무기가 다른 유형의 무기를 대체할 수 없고 대체할 수도 없다는 것입니다. 좋은 기관총이나 유탄 발사기와 같이 더 강력한 것이 없는 유닛은 최고의 돌격 소총으로 무장하더라도 전투에서 어려움을 겪을 것입니다. 가장 멋진 총신을 선택하는 논리는 작동하지 않으며 개인 사수는 뛰어난 돌격 소총을 사용하더라도 전쟁뿐만 아니라 치열한 전투에서도 승리할 수 없습니다. 기관단총은 모든 작업을 수행하지 않으며 다른 유형의 무기와 결합해야 합니다. 전체 동원 조건에서는 기관단총, 경기관총 또는 기관총, 유탄 발사기(RPG-7은 수류탄 설계가 단순화된 경우 RPG-17 또는 AGS-7이 적합함)와 같은 단위 무기 세트를 채택할 수 있습니다. , 그리고 저격총. 정말 어려워지면 기관단총과 단순화된 조각화 수류탄을 사용하는 RPG-XNUMX을 사용하여 해결할 수 있습니다.

대규모 군대에서 모든 군인과 장교가 전투에 직접 참여하는 것은 아닙니다. 전투부대는 전체 병력의 약 40~50%를 차지합니다. 나머지 전투기 : 포병 및 박격포 병, 기관총 사수, 자동차 운전사, 군사 장비 승무원, 다양한 보조 및 후방 부대 및 부대의 군인은 산발적으로 전투에 참여하거나 개인 무기를 거의 사용하지 않습니다. 위대한 애국 전쟁 동안 군대의이 부분은 "XNUMX 줄 소총"또는 심지어 구식이며 탄약 공급이 제한된 다른 시스템의 소총으로 무장했습니다. 이제 그들은 기관총이나 권총으로 무장하고 있습니다.

나는 이것이 합리적인 접근 방식이 아니라고 생각합니다. Kalashnikov 돌격 소총은 이러한 유닛과 유닛, 특히 운전자와 승무원에게 중복되고 불편하며 PM은 개인 방어 무기로만 적합하며 항상 그런 것은 아닙니다. 후방 및 보조 장치 무장에 가장 적합한 것은 PP-91 "Kedr"또는 PP-2000과 같은 현대식 기관단총입니다. 무게는 약 1,5kg으로 가볍고 착용 및 촬영 시 편안하고 인체공학적이며 특히 근거리에서 화재 접촉에 완전히 참여할 수 있습니다.

대규모 전쟁이 발생할 경우 동력화의 급격한 증가와 기관총이나 유탄 발사기가 장착된 자동차를 포함하여 자동차의 사용 범위가 훨씬 더 넓어짐을 의미하므로 기관단총의 사용 범위는 더욱 확대될 것입니다. "Kedr"또는 PP-2000은 기관총보다 컴팩트하고 갑작스러운 전투에서 이동 중에 발사할 수 있는 능력으로 인해 자동차에 탄 전투기에게 훨씬 더 편리합니다.

시리즈 - 수천만 개

군산업의 관점에서 볼 때 현대 기관단총은 기관총보다 훨씬 낫습니다. 생산이 더 간단하고 주로 간단한 가공 및 스탬핑이 필요하며 필요한 경우 반수공예 작업장에서도 생산이 가능합니다. 수많은 지역 무력 충돌의 경험에 따르면 "무릎에"무기 생산을 조직하는 작업이 발생하면 기관단총이 가장 자주 선택됩니다.

기관단총의 설계를 통해 생산 기술을 완전 또는 거의 완전한 자동화로 가져올 수 있습니다. 배럴은 스티칭으로 만들어지고 선삭 및 절단이 이어지며 부품은 레이저 절단으로 절단되고 플라스틱 부품은 열 프레스에 스탬핑됩니다. 또한 기관단총은 자동 라인에서 조립됩니다. 로봇- 조작자. 이러한 생산은 수백만 단위의 무기를 생산할 수 있고 대규모 동원 재고를 빠르게 생성할 수 있을 뿐만 아니라 전쟁 중 손실을 보상할 수 있습니다. 또한 현대 기관단총의 금속 소비량은 돌격 소총보다 약 XNUMX 배 적으며 이는 물론 주요 전쟁 중에 금속 공급이 부족하기 때문에 매우 중요한 군사적 및 경제적 요인입니다.

금속 슬리브가 있는 권총 카트리지는 기관총 카트리지보다 제조가 훨씬 간단하고 가벼우며 재료 소모도 적습니다. 또한 가연성 카트리지 케이스가 있는 카트리지로 전환하는 실험을 수행할 가치가 있는 것은 기관단총에 있으며 메커니즘에 약간의 변경이 필요합니다. 혁신의 최종 효과는 엄청납니다. 쉽게 스탬프를 찍을 수 있는 가연성 니트로셀룰로오스 케이스를 사용하여 기관단총과 카트리지를 자동 생산하면 무기와 이를 위한 많은 수의 카트리지를 실제로 대량 생산할 수 있습니다. 말 그대로 수천억 개의 라운드가 있는 수천만 개의 단위입니다. 특히 경기관총은 체력에 특별한 요구 사항을 두지 않기 때문에 이것은 모든 사람을 무장시킬 수 있는 기회입니다. 이것은 탄약을 아끼지 않고 불의 힘으로 적을 분쇄할 수 있는 기회입니다. 이것은 아름답지만 복잡하고 손으로 조립한 돌격 소총에 의존하는 경우와는 큰 전쟁이 일어날 가능성이 있는 상황에서 매우 다른 상황입니다.

이 모든 주장은 매우 분명하며, 크고 광범위한 전쟁이 발생할 경우 기관단총의 르네상스가 일어날 것이라고 제안합니다. 수백만 달러 규모의 군대 규모를 생각해보면 돌격 소총이 소형 무기에 대한 군사적 요구를 충족시킬 수 없다는 것이 분명합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    18 12 월 2016 20 : 57
    이 무기는 지금 언제든지 필요합니다... 오래된 무기를 기억할 필요도 없습니다... 새 것일수록 좋습니다!!!
  2. +23
    18 12 월 2016 20 : 59
    한마디로 저자는 망상이다.
    1. +7
      18 12 월 2016 22 : 21
      제품 견적 : eburg1234
      한마디로 저자는 망상이다.

      그리고 오늘 저녁은 이번이 두 번째인데 (그는 단지 케이스 없는 카트리지를 돌아다니고 있었을 뿐입니다), 이곳은 이미 진료소입니다. 장난감에서는 PP가 어디에서나 좋지만 실제로는 그렇지 않습니다.
      1. +1
        19 12 월 2016 19 : 53
        국방부는 생산 시 무기의 상대적 단순성과 비용, 유지 관리 및 수리(생산의 단순성으로 인해 생산량을 빠르게 늘리고 전투에서 무기 손실을 보상하거나 새로운 징집병을 무장시킬 수 있음) 등 많은 다른 상황을 고려해야 합니다. 사용 및 유지 관리의 용이성은 군인 훈련 요구 사항을 줄입니다.), 작동 신뢰성, 일반적인 전투 조건 및 일반적으로 허용되는 전술 준수, 무기의 전술적 및 기술적 특성, 다른 유형의 무기와의 조합에 대한 결과 요구 사항 부대의 직원에 포함됩니다. 한마디로, 편의성의 요소는 마지막 장소 중 하나에 있으며, 군대를 위한 무기를 선택할 때 우선적으로는 전투 임무를 달성할 수 있는 정도와 무장에 어느 정도 적합한가입니다. 대규모 군대.

        Kalashnikov 돌격 소총에 대해 이야기하고 있습니까?!
  3. +22
    18 12 월 2016 21 : 10
    젠장, 뭔가 미친 일이 생각나네요! 나는 드라이버, atre에 동의합니다. 조종사 등은 PP를 주어야 하지만, 나머지 부대는 안녕하세요! 요즘 가장 얇은 헬멧은 9mm 쌍을 견딜 수 있습니다. 그렇다면 전장의 PP는 무엇입니까? 다리를 쏴? 지옥에! 고무 침으로 군대를 무장시킬 수도 있습니다!!!!
    1. +4
      22 12 월 2016 20 : 09
      또한 가장 널리 사용되는 권총 카트리지는 약 100m(실제로는 일반적으로 약 50m...) 거리에서 안정적인 조준 및 타격을 제공한다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 200차선 고속도로나 일반 도시 거리를 가로지르는 사격은 모든 기관단총의 한계입니다... Mauser 레거시처럼 TT 카트리지가 여전히 최소 XNUMX미터를 싸울 수 있다면, 음, 정말로 원한다면... . 글쎄요, 그렇다면 그렇게 해야 합니다. 그러면 거기에 갈 수 있는 희망이 최소한이라도 있습니까?
      중간 카트리지 측면에서. 실제로 Fedorov 돌격소총은 6,5mm 중간 탄약통용으로 개발되었습니다. 동일한 구경의 Arisaki 소총 카트리지로 강제 전환하는 것은 짜르 러시아의 기술적 후진성의 결과입니다. 따라서 독일군이 1942년에 돌격 소총을 사용하기 시작하자마자 이 사실이 붉은 군대에 기록되어 높이 평가되었으며 이미 1943년에 아시다시피 중간 카트리지가 7,62x41 - 7,6x39로 만들어졌습니다. 이미 1944년에 , 중간 카트리지용 SKS 카빈총과 소총 카트리지용 44 카빈총(후방 유닛 전용)이라는 두 가지 근본적으로 중요한 시스템이 개발되었습니다. 또한 보병 (동력 보병)의 주요 무기로서 돌격 소총 (기관총)의 장점에 대한 근본적인 이해는 "결점을 제거하기 전에도 AK를 즉시 서비스에 수용함으로써 입증됩니다. 습기” 설계와 현역군 PPS-41에서 PPSh-43 및 PPSh-XNUMX의 즉각적인 이동이 이루어졌습니다.
      그런데 PPSh와 함께 사용된 71개 카트리지용 "드럼"은 대용량이라는 장점 외에도 많은 단점이 있었기 때문에 동일한 "캐롭" 매거진이 널리 사용되었습니다. 제1차 세계 대전 후반의 PPSh: 2) 부피가 커짐(카트리지가 부피를 차지하므로 절반이면 좋음), 3) 거대함(기동성과 조준 용이성에 영향을 미침), 4) 낮은 신뢰성, 5) 카트리지 장착을 위해 거의 완전한 분해가 필요함(그동안에는 전투 중에 카트리지로 "마무리"할 수 없음), XNUMX) 보편성이 아님(아시다시피 각 PPSh에는 두 개의 드럼 탄창이 있어야 함) ; 특정 기관총에 맞게 수동으로 조정되었기 때문에 친구가 준 탄창이 정상적으로 작동한다는 것은 사실이 아닙니다.) 그런데 '드럼' 구조의 강성이 높지 않아 전투의 열기 속에서 우발적인 손상으로 인해 고장이 나는 경우가 잦았다.
      그리고 비 위임 장교들의 걱정에 대한 특별한 이유도있었습니다. 때때로 "쟁기에서 나온"군인들이 기관총 엉덩이를 땅에 대고 탄창에 앉으려고했는데 이것은 편리했지만 보장되었습니다. 연대 무기고의 다음 수리 때까지 탄창을 사용할 수 없게 만듭니다.
      문헌에 대한 언급이 부족해서 죄송합니다. 저는 제XNUMX차 세계대전의 최전선 군인들과 쿠바, 베트남, 앙골라의 군사 작전과도 소통해야 했습니다. 대부분은 그들의 개인적인 경험입니다. 이 모든 것이 책에 있는 것은 아닙니다.
      1. +2
        2 1 월 2017 15 : 27
        제품 견적 : Aqela
        가장 널리 사용되는 권총 카트리지는 약 100m 거리에서 안정적인 조준 및 표적 교전을 제공합니다.

        100m는 PP의 표준 전투 거리입니다. 더 이상 필요하지 않습니다. 특히 재능 있는 샘플(Thompson, Kiraly)만이 더 넓은 전투 범위를 제공했습니다.
        제품 견적 : Aqela
        Mauser의 유산인 TT 카트리지가 여전히 최소 200미터의 전투를 허용한다면, 음, 정말로 원한다면... 음, 최소한 진입할 희망이 있다면 그래야 합니다. ...

        하드웨어를 연구하세요. 군사 무기는 타격뿐 아니라 적군을 파괴하는 임무도 있다는 점에서 스포츠 무기와 다릅니다. TT 카트리지의 경우 모든 것이 역겹습니다. 따라서 전쟁이 끝난 후 그는 군대에서 쫓겨났습니다.
        제품 견적 : Aqela
        따라서 독일군이 1942년에 돌격 소총을 사용하기 시작하자마자 이 사실이 붉은 군대에 기록되어 높이 평가되었으며, 아시다시피 이미 1943년에 중간 카트리지가 7,62x41 - 7,6x39..로 만들어졌습니다.

        그러기 위해서는 최소한 어느 정도의 지식이 있어야 했습니다. 그러나 소련에서는 이것은 매우 나빴습니다. 따라서 중간 카트리지와의 전쟁 후 소련은 여전히 ​​​​정리하려고 노력할 정도로 혼란을 겪었습니다.
        제품 견적 : Aqela
        또한 AK를 즉시 운용한다는 것은 돌격 소총(기관총)이 보병(동력 보병)의 주요 무기로서 갖는 장점에 대한 근본적인 이해를 의미합니다.

        이것이 개별 무기 분야에서 SA의 주요 문제였으며 독일 기갑 척탄병의 특수 무기가 주요 "보병"무기로 채택되었습니다. 포크로 건초를 쌓는 것과 같습니다. 소형 무기를 이해하는 나머지 "어리석은 세계"는 그런 말도 안되는 일을 다루지 않았습니다. 최고 수준의 전문가를 갖춘 고도로 발전된 소련만이 가정용 병입의 영예를 얻었습니다.
        사실, 70년대 소련도 이 반 데르 와플을 버렸습니다. 그러나 그 지지자들은 이를 눈치채지 않으려고 노력합니다.
        제품 견적 : Aqela
        현역 군대에서 PPSh-41 및 PPS-43의 즉각적인 이동

        그리고 이것은 이미 전쟁 중에 소련에게 불행이었습니다. 연합 무기 전투에서 이들 "기관총 사수 중대"의 손실은 분명 끔찍했을 것입니다. 새총 대 권총을 가지고 나가는 것과 같습니다. 하지만 PP는 기본 "보병" 무기가 아닌 특수 무기입니다.
        제품 견적 : Aqela
        저는 제XNUMX차 세계대전의 최전선 군인들과 쿠바, 베트남, 앙골라의 군사 작전과도 소통해야 했습니다. 대부분은 그들의 개인적인 경험입니다. 이 모든 것이 책에 있는 것은 아닙니다.

        그리고 하나님께 감사드립니다. 전문가가 무기와 그 품질을 판단하는 것이 좋습니다. 사용자는 전문가가 아닙니다.
        1. +3
          2 1 월 2017 15 : 49
          제품 견적 : 셸
          TT 카트리지의 경우 모든 것이 역겹습니다. 따라서 전쟁이 끝난 후 그는 군대에서 쫓겨났습니다.

          안녕하세요, "스토커"님 rjxtufh!
          이전 별명으로 완전히 절망적이되어 새로운 삶을 시작하기로 결정한 것은 무엇입니까?

          하지만 어떤 별명을 사용하더라도 당신은 비교할 수 없는 당신의 모습을 XNUMX마일 떨어진 곳에서도 볼 수 있습니다. *뛰어난 지능*! 웃음

          Mauser 카트리지와 C96 카빈 권총은 고퍼 사냥용으로 설계되었다는 점을 다시 한 번 말씀해 주십시오. 그리고 다른 시그니처 농담도 바로 시작하세요. 몇 번이나 들었는데, 몇 번이나 웃게 됐어요! 웃음

          TT 카트리지의 경우 1975년까지 베트남에서 상당한 전투가 있었으며 베트남 전쟁이 시작되기 오래 전에 여러분이 가장 좋아하는 Tommy 총은 박물관에 먼지를 모으거나 개인 용도로 남아있었습니다.
        2. +2
          2 1 월 2017 15 : 50
          제품 견적 : 셸
          전문가가 무기와 그 품질을 판단하는 것이 좋습니다. 사용자는 전문가가 아닙니다.

          하지만 소파몽상가인 당신은 정말 프로페셔널해요 웃음
    2. 0
      9 1 월 2017 13 : 12
      페인트볼 마커를 사용할 수도 있습니다. 그들이 당신의 얼굴을 때리면 전투 효과가 완전히 사라질 때까지 머그잔이 번질 것입니다. 작가에게는 그런 생각이 떠오르지 않았다는 것이 이상하다.
    3. 0
      9 1 월 2017 13 : 12
      페인트볼 마커를 사용할 수도 있습니다. 그들이 당신의 얼굴을 때리면 전투 효과가 완전히 사라질 때까지 머그잔이 번질 것입니다. 작가에게는 그런 생각이 떠오르지 않았다는 것이 이상하다.
  4. +15
    18 12 월 2016 21 : 15
    아마도 경찰 작전에서는 그렇습니다. 하지만 전투에서는 결코 AK-74를 기관단총으로 바꾸지 않을 것입니다!!!!
  5. +17
    18 12 월 2016 21 : 20
    나는 저자의 용기에 놀랐습니다. 적어도 70년 간의 전쟁을 완전히 무시하고 15년 전 전쟁 경험을 바탕으로 논문을 쓴 것은 의심할 여지 없이 결정적인 사람입니다. 아마도 이것이 제시된 자료의 주요 장점일 것입니다.
    1. +4
      18 12 월 2016 22 : 01
      제품 견적 : 갤리온 선
      나는 70년 전 전쟁 경험을 바탕으로 논문을 쓴 작가의 용기에 놀랐다.

      아니, 넌 틀렸어. 글쓴이는 도저히 이해가 안가더군요...
      1. +2
        19 12 월 2016 09 : 55
        이것은 기관총 사수 회사, 즉 41 명을 포함하는 100g 주에 따른 소총 연대입니다. KP 소방대는 누구였습니까? 주에는 313대의 PC가 있습니다. 모든 유형의 소총 및 카빈총 2285 개. RP 116 SP 54. PP의 우세는 분명합니다.
        그리고 런트에 대해서도 말도 안되는 일이며 공격 전술과 저격수와의 상호 작용이 꽤 좋습니다. 그리고 군대 저격수는 아마도 현재 최고 일 것입니다
  6. +11
    18 12 월 2016 21 : 22
    글쎄... 그 사람은 도시를 돌아다니지 않았어... 5-45 이상은 없고 거리가 50m 이상이야 - PKM을 가지고 뛰어다니고 있었어... 힘이 필요해... AK가 달린 대기열 창밖으로... 심지어 셔츠도 총알에 튕겨 나갈 것입니다. -90%의 경우 전투 준비가 되어 있지 않습니다...그리고 다리와 팔에 콘크리트 칩이 있고, 얼굴에 얼굴을 부딪히면, 끝났어, 준비됐어...
  7. +17
    18 12 월 2016 21 : 33
    그리고 여기서 범인과 사역의 의견은 크게 다릅니다. 물론 사수는 편리하고 강력하며 정확한 무기를 선호합니다.
    그는 또한 축축하고 차가운 참호와 적의 사격으로부터 멀리 떨어져 있는 것을 선호합니다...
    SVT-40의 실종이 이상해 보인다
    별말씀을요. 이는 주로 전선에 동원된 사람들의 기술 지식 수준이 매우 낮았기 때문이었습니다. 군대에 인력이 배치되고 장기 훈련 시간이 있는 동안 SVT-40에 대한 수요가 있었지만 그렇게 급하게 준비된 군대에게는 훈련할 시간이 없었기 때문에 불필요한 것으로 판명되었습니다. 그러나 다시 말하지만 잘 훈련 된 군인들, 이들은 저격수와 해병대였으며 전쟁이 끝날 때까지 사용했으며 더욱이 극동 전선에는 훈련 시간이 있었던 많은 사람들이있었습니다. .
    장거리 무기, 자동 장전 소총 또는 돌격 소총에 의존하여 수동적 보병 전술을 생성하고 적에게 주도권을 부여하여 패배와 패배로 이어집니다.
    말도 안 돼요, 원한다면 아주 작은 크기의 장거리 자동 무기를 만들 수 있습니다...

    그런 다음 많은 전쟁과 무력 충돌을 검토하면 소형 무기의 일반적인 전투 거리가 100-150m를 초과하지 않는다는 것을 매우 명확하게 알 수 있습니다.
    이 "노래"는 너무 오래되어서 저자가 헛되이 시작했습니다. 현재 모든 군대의 전체 방어 시스템은 참호에서 400m 거리에 연속 사격 구역이 생성되어 이 계산을 통해 화재 시스템, 엔지니어링 장애물, 지뢰밭 등 모든 것이 생성되었으며 이제 저자는 적에게 250미터를 제공할 것을 제안합니다. , 수비든 공격이든. 그는 개인적으로 기관단총을 정말 좋아하기 때문입니다. 이것은 어리석은 일입니다.
    기관단총은 물론 필요한 무기이지만 그 자체의 특성상 그것만으로 모든 보병을 무장시키는 것은 의미가 없습니다.
    1. +2
      19 12 월 2016 10 : 00
      독일 보병 소대의 전술이 MG42를 중심으로 구축되었다는 점도 고려하면 100-150m 거리에 PPSh가 있는 유닛은 일반적으로 다소 슬프게 보입니다.
    2. +6
      19 12 월 2016 10 : 04
      아니요, 원칙적으로 권총 대신 또는 권총과 함께 자기 방어 무기로 PP를 사용하는 것은 완전히 적절한 것이며 특정 작업의 경우 단순히 대체할 수 없습니다.
    3. +1
      22 12 월 2016 20 : 15
      합리적인 반대에 감사드립니다. 비슷한 말을 하고 싶었는데 모든 것을 간결하고 명확하게 정리해주셔서 다시 반복할 필요가 없습니다. 눈짓
    4. +1
      2 1 월 2017 15 : 41
      제품 견적 : svp67
      이는 주로 전선에 동원된 사람들의 기술 지식 수준이 매우 낮았기 때문이었습니다. 군대에 인력이 배치되고 장기 훈련 시간이 있는 동안 SVT-40에 대한 수요가 있었지만 그렇게 급하게 준비된 군대에게는 훈련할 시간이 없었기 때문에 불필요한 것으로 판명되었습니다.

      소련에는 간부군이 없었고 징병군이 있었습니다. 전문성 수준은 동원 수준과 전혀 다르지 않았습니다. 그리고 SVT-40 소총은 군용 소총이 아니라 사냥용 소총이었습니다. 이것이 그녀가 군대에서 문제를 일으키는 이유입니다. 소련은 표준 소총 카트리지를 사용하여 어느 정도 괜찮은 "보병"자체 장전을 할 수 없었습니다. 오늘날까지. 전문성 수준이 이를 허용하지 않았습니다. 그리고 SVD는 보병 소총이 아니라 저격 소총입니다. 그리고 이것은 중요합니다.
      하지만 지금은 그럴 필요가 없는 것 같습니다.
      제품 견적 : svp67
      모든 군대의 전체 현재 방어 시스템은 참호에서 400m 떨어진 곳에 연속 사격 구역이 생성된다는 사실에 기초합니다.

      그리고 2차 대전 때도 그랬다. 그러므로 보병에서 온갖 종류의 PPSh/PPS를 칭찬하는 것은 순전히 말도 안되는 일입니다.
      그리고 AK에 대한 칭찬은 부분적으로 넌센스입니다. 왜냐하면 때때로 그들은 400m 거리에서 다른 것을 칠 수도 있습니다. 그러나 파괴에 관해서는 옵션이 있을 수 있습니다. 보병용 소총이 아닌 돌격용 소총입니다.
      1. +2
        2 1 월 2017 16 : 09
        제품 견적 : 셸
        그리고 SVT-40 소총은 군용 소총이 아니라 사냥용 소총이었습니다.

        그들은 내 심장을 강타했습니다... 음, 알고 보니 우리에겐 사냥꾼 군대가 있었습니다.



        제품 견적 : 셸
        소련에는 간부군이 없었고 징병군이 있었습니다.

        좋아요, 그러면 당시 전국 어느 국가에 징집되지 않은 군대가 있었습니까?
        제품 견적 : 셸
        전문성 수준은 동원 수준과 전혀 다르지 않았습니다.

        프랑스 국기를 휘날리는 남자에게서 이런 말을 듣는 것은 재밌습니다.
        제품 견적 : 셸
        그리고 AK에 대한 칭찬은 부분적으로 넌센스입니다. 왜냐하면 때때로 그들은 400m 거리에서 다른 것을 칠 수도 있습니다. 그러나 파괴에 관해서는 옵션이 있을 수 있습니다.

        당신이 말한 모든 것을 당신의 피부로 증명하고 싶지 않습니까? AK에서 800m 떨어진 곳까지 이동하는 것도 허용하겠습니다.
        1. +1
          2 1 월 2017 17 : 06
          제품 견적 : svp67
          우리에게는 사냥꾼 군대가 있다는 것이 밝혀졌습니다.

          거기에는 어떤 재미있는 사진을 게시하고 있나요?
          먼저, 사냥용 무기가 군사용 무기와 어떻게 다른지 알아보세요. 비록 이 사냥무기가 토끼용이 아니라 원숭이용이라 할지라도.
          동시에 도끼로 적을 파괴할 수도 있습니다. 그러나 이것이 도끼를 군대 무기로 만드는 것은 아닙니다.
          제품 견적 : svp67
          그런 다음 당시 전쟁 중 어느 국가에 계약되지 않은 군대가 있었는지 말하십시오.

          바늘을 움직이지 마세요. 대화는 소련에 관한 것이었습니다.
          제품 견적 : svp67
          프랑스 국기를 휘날리는 남자에게서 이런 말을 듣는 것은 재밌습니다.

          그리고 다시 그들은 왜곡되었습니다. 왜냐하면 당신은 논쟁이 없기 때문입니다. 그리고 당신은 소련의 "간부"군이 모스크바까지 급히 진격했다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 "동원"은 베를린을 점령했습니다.
          제품 견적 : svp67
          당신이 말한 모든 것을 당신의 피부로 증명하고 싶지 않습니까?

          그리고 다시 그들은 왜곡되었습니다. 당신은 이 분야에 전문가가 아니기 때문입니다. 저것들. 당신은 이것에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그러나 온갖 말도 안되는 말을 유쾌하게 쓰십시오.
          AK는 공격용 무기입니다. 저것들. 당시 300-350m 범위의 전투용으로 설계된 특수 작전용 무기. 본격적인 보병 무기로서 400-450m 범위의 전투를 위해 설계되었으며 다른 모든 것은 장황합니다.
          1. +3
            2 1 월 2017 17 : 17
            제품 견적 : 셸
            거기에는 어떤 재미있는 사진을 게시하고 있나요?

            이제 이것은 무례합니다. 좀 더 조심해야 해요. 나는 당신이 누구인지, 어디서 왔는지 모릅니다. 하지만 이것은 우리나라의 역사이므로 무례하게 행동하지 마시기 바랍니다.
            제품 견적 : 셸
            바늘을 움직이지 마세요. 대화는 소련에 관한 것이었습니다.

            나는 여기서 이해하지 못한다. 그 당시 아무런 계약도 체결되지 않았고 이미 전쟁에 참여하고 있는 국가를 표시하도록 수정했습니다. 질문이 분명합니까?
            제품 견적 : 셸
            그리고 다시 그들은 왜곡되었습니다. 왜냐하면 당신은 논쟁이 없기 때문입니다. 그리고 당신은 소련의 "간부"군이 모스크바까지 급히 진격했다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 "동원"은 베를린을 점령했습니다.

            글쎄요, 무슨 일이 일어났는지, 그들이 말했듯이 노래에서 가사를 지울 수는 없습니다. 모스크바 근처에서 공격에 나설 수 있었던 것은 시베리아와 극동에서 이송된 개인 부대였습니다. 그러나 불행하게도 프랑스는 자국 군대의 도움을 받지 못했습니다. 당시에는 유럽 최고의 군대로 간주되었습니다. 그리고 이것은 같은 사실입니다. 오직 '자원봉사자들'만이 그녀를 위해 복수했다는 것
            제품 견적 : 셸
            그리고 다시 그들은 왜곡되었습니다. 당신은 이 분야에 전문가가 아니기 때문입니다. 저것들. 당신은 이것에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그러나 온갖 말도 안되는 말을 유쾌하게 쓰십시오.

            예? 친애하는, 저는 실제로 27년 동안 이 무기를 사용했고 항상 좋은 사수로 여겨졌습니다. 그러니 이게 무슨 말도 안되는 소리인지, 저는 언제든지 여러분께 증명할 준비가 되어 있습니다. 나는 AK의 총알이 800m 거리에서도 살아있는 유기체에 어떤 영향을 미치는지 잘 알고 있습니다.
            1. +1
              2 1 월 2017 19 : 13
              제품 견적 : svp67
              하지만 이것은 우리나라의 역사이므로 무례하게 행동하지 마시기 바랍니다.

              그 나라의 역사는 무엇입니까? 두 사람이 SVT-2을 들고 어딘가, 언젠가, 어딘가를 겨냥하고 있는 사진에서요? 과장하지 마십시오. 아무 정보도 없는 사진일 뿐입니다. 이것들은 무엇이라고 부르나요?
              제품 견적 : svp67
              그 순간 전화가 없었던 국가를 표시하도록 수정했습니다.

              나는 이것과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 전쟁 전 병력이 얼음이라고 주장했습니다. 동원에는 문제가 없었습니다. 정규군이 브레스트에서 모스크바로 후퇴하고 있다는 점을 지적했습니다. 그리고 동원되어 모스크바에서 베를린으로 전진했습니다. 다른 나라들은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              제품 견적 : svp67
              모스크바 근처에서 공격에 나설 수 있었던 것은 시베리아와 극동에서 이송된 개인 부대였습니다.

              내가 당신이라면 1941년 늦가을에 모스크바 근처에 편성되어 배치된 부대의 이름을 밝히지 않을 것입니다. 다른 지역의 직원으로.
              제품 견적 : svp67
              그러나 불행하게도 프랑스는 자국 군대의 도움을 받지 못했습니다.

              나는 당신과 달리 프랑스와 그 군대에 대해 신경 쓰지 않습니다.
              제품 견적 : svp67
              나는 실제로 이 무기를 27년 동안 사용했습니다.

              이것은 당신이 무기를 이해한다는 신호가 아닙니다.
              제품 견적 : svp67
              항상 좋은 슈터로 간주되었습니다.

              그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              제품 견적 : svp67
              나는 AK의 총알이 800m 거리에서도 살아있는 유기체에 어떤 영향을 미치는지 잘 알고 있습니다.

              그리고 난 알아. 약 350m 범위에서 AK-74 총알은 더 이상 중추신경계에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 적의 중추신경계를 파괴하는 것이 육군 소형 무기의 주요 임무입니다. 물론 정상입니다.
              일반적으로 여기에서 무엇이 어떻게 영향을 받는지 확인하는 것이 더 편리합니다.
          2. +1
            9 1 월 2017 13 : 27
            보정. 프랑스군은 영국군과 동맹을 맺고 덩케르크로 급히 진군했습니다. 그리고 그들은 너무 서둘러 탈출하여 독일군에게 중화기를 남겨 두었습니다. 게다가 아무런 이유도 없이 나중에는 승전국의 지위를 얻게 되었습니다. "간부"소련군은 미끄러지지 않고 강력한 방어 전투로 후퇴했으며 그 결과 Wehrmacht는 1941 년 XNUMX 월에야 모스크바 근처에 위치했습니다. "이상한 전쟁"), 프랑스 군대는 더 이상 존재하지 않거나 폴란드는 존재하지 않습니다. 소련은 전투 잠재력을 유지했으며 가장 중요한 것은 "바르바로사 계획"의 실행을 방해했다는 것입니다.
      2. +1
        9 1 월 2017 13 : 20
        그러나 다른 모든 사람들과 마찬가지로 당신은 어떤 이유로 AK와 그 수정의 또 다른 이점, 즉 첫 번째 목적으로 총검 칼을 (총검으로) 사용하는 능력을 잊어 버렸습니다. 전투가 어떻게 백병전으로 바뀌나요? PP 하나도 그런 게 없고, PP 엉덩이로 때리면 대부분 접히는데... 한 번만 때리면 충분합니다.
      3. 0
        15 1 월 2017 23 : 01
        "Khryantsuz", (사격장의 ​​표적이 아닌) AK로 표적을 향해 사격해야 했던 적이 자주 있었나요? 그리고 500m가 넘는 거리에서 같은 AK의 불에 맞은 사람들을 보려면?
      4. 0
        7 1 월 2018 11 : 44
        제품 견적 : 셸
        제품 견적 : svp67
        이는 주로 전선에 동원된 사람들의 기술 지식 수준이 매우 낮았기 때문이었습니다. 군대에 인력이 배치되고 장기 훈련 시간이 있는 동안 SVT-40에 대한 수요가 있었지만 그렇게 급하게 준비된 군대에게는 훈련할 시간이 없었기 때문에 불필요한 것으로 판명되었습니다.

        소련에는 간부군이 없었고 징병군이 있었습니다. 전문성 수준은 동원 수준과 전혀 다르지 않았습니다. 그리고 SVT-40 소총은 군용 소총이 아니라 사냥용 소총이었습니다. 이것이 그녀가 군대에서 문제를 일으키는 이유입니다. 소련은 표준 소총 카트리지를 사용하여 어느 정도 괜찮은 "보병"자체 장전을 할 수 없었습니다. 오늘날까지. 전문성 수준이 이를 허용하지 않았습니다. 그리고 SVD는 보병 소총이 아니라 저격 소총입니다. 그리고 이것은 중요합니다.
        하지만 지금은 그럴 필요가 없는 것 같습니다.
        제품 견적 : svp67
        모든 군대의 전체 현재 방어 시스템은 참호에서 400m 떨어진 곳에 연속 사격 구역이 생성된다는 사실에 기초합니다.

        그리고 2차 대전 때도 그랬다. 그러므로 보병에서 온갖 종류의 PPSh/PPS를 칭찬하는 것은 순전히 말도 안되는 일입니다.
        그리고 AK에 대한 칭찬은 부분적으로 넌센스입니다. 왜냐하면 때때로 그들은 400m 거리에서 다른 것을 칠 수도 있습니다. 그러나 파괴에 관해서는 옵션이 있을 수 있습니다. 보병용 소총이 아닌 돌격용 소총입니다.

        총검이 달린 연지와 최대 1500m 거리에 있는 곰과 멧돼지에게 자동 및 일제 사격이 가능한 것이 바로 그것입니다! 좋은 전문성 100%!!! wassat
  8. +4
    18 12 월 2016 21 : 57
    전쟁 중에 소총이 수정되는 것을 막는 것은 아무것도 없었으며(특히 거의 모든 유형의 무기가 전쟁 기간 동안 수많은 변경과 개선을 거쳤기 때문에) 생산을 단순화하고 더 나은 정확도를 달성했습니다.[저자는 자신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있나요?
    전쟁이 끝난 후 전쟁의 어려움이 극복되었을 때 사람들이 소총으로 전환하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없었습니다.
    [I]
    산업 경제 참모진은 전쟁을 겪었고 필요한 것이 무엇인지 알고 있었음에도 불구하고 바보였으며 70년 후 저자는 유일한 똑똑한 사람입니다.

    , 그 후 전문가 수준에 대해 결론을 내리고 더 읽지 않았으며 많이 잃지 않은 것 같습니다.
    1. 0
      2 1 월 2017 15 : 50
      인용구 : Kostya Andreev
      산업 경제 참모진은 전쟁을 겪었고 필요한 것이 무엇인지 알고 있었음에도 불구하고 바보였습니다.

      이들 '전문가'들의 행동을 보면 이런 생각이 떠오른다.
      전후 반세기 동안 소련은 개인 소형 무기로 군대를 두 번이나 재무장했습니다!!!!! 이것은 그러한 기간 동안 엄청난 횟수입니다. 그러나 군대는 고품질의 개인 무기를받지 못했습니다.
      그렇습니다. 우리는 전쟁 전의 시도를 기억할 수 있습니다.
      군용 권총은 없었습니다.
      자체 충전이 되지 않았습니다.
      핸드 브레이크가 없었습니다.
      PP는 기절했습니다.
      그래서 우리는 주로 왕실의 삼선포와 고대 미국의 Maximka 기관총을 가지고 싸워야 한다는 것이 밝혀졌습니다.
  9. +5
    18 12 월 2016 21 : 59
    한마디로 저자는 망상이다.
    젠장, 뭔가 미친 일이 생각나네요!
    알고보니 나만 그렇게 생각한 게 아니었구나!
    1. +4
      18 12 월 2016 23 : 14
      제품 견적 : tinibar
      젠장, 뭔가 미친 일이 생각나네요!

      다음 기사는 케이스 없는 탄약에 관한 것입니다. 울음
      1. +2
        22 12 월 2016 20 : 19
        케이스 없음... Mauser-Werke와 Heckler und Koch의 엔지니어들이 모든 기술을 동원하여 표준으로 만들 수 없었던 제품입니까? 의뢰 뭐
        그렇죠... 일류 소형무기 전문가는 실패했지만, '카우치군'은 실패했습니다. "지금 당장, XNUMX초 뒤에"... 바보
        1. 0
          9 1 월 2017 13 : 31
          잠시만요. 내가 착각한 것이 아니라면 오스트리아의 Heckler-Koch G-11 돌격 소총은 일반적으로 케이스 없는 탄약을 사용합니다. 그리고 이 모델은 오스트리아 정보국에서 한정판으로 사용됩니다. 이것은 "생각나게 한다"는 표시가 아닌가?
  10. +3
    18 12 월 2016 22 : 25
    PP에 대해 그들이 뭐라고 말하든 PP는 본질적으로 경찰이나 보조 무기로 남아 있습니다.
  11. +2
    18 12 월 2016 22 : 42
    예... 그는 PPSh를 망쳤고, 말도 안 되는 말을 많이 했습니다... 그 남자는 현대 해석의 "전투" 개념과는 분명히 거리가 멀습니다... PP는 자동 장전 소총과의 근접 전투에서만 장점이 있습니다 . 나머지는 가사인데...
    1. 0
      22 12 월 2016 20 : 23
      응. 다이카타나나 와키자시가 더 낫죠?
      내 말은 괜찮은 자동 장전 소총이 발사 속도면에서 PPSh보다 열등하지 않다는 것입니다.
      1. +1
        23 12 월 2016 00 : 18
        전투 속도는 열등하지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 25-50m 거리의 ​​근접 전투에서 SMG는 자동 장전 소총에 비해 분명한 이점을 갖고 있습니다. 즉, 조준 속도, 사격 밀도가 높아 목표물에 명중할 확률이 더 높고... 전투기의 손은 중요한 요소입니다. hi
      2. 0
        2 1 월 2017 15 : 54
        제품 견적 : Aqela
        내 말은 괜찮은 자동 장전 소총이 발사 속도면에서 PPSh보다 열등하지 않다는 것입니다.

        SMG(러시아어로 "기관총")의 발사 속도는 분당 80-100발입니다.
        자동 장전의 발사 속도는 분당 20-40발입니다. 아마도 이것은 너무 많지 않을 것입니다.
        게다가 무기를 권총이나 소총 탄약통과 어떻게 비교할 수 있습니까?
  12. +1
    18 12 월 2016 22 : 45
    그들의 운명은 이제 내무부와 근접 전투에서 그와 유사한 다른 사람들입니다... 하지만 육군 노멘클라투라는 아닙니다...
    1. +5
      18 12 월 2016 22 : 56
      인용구 : Couchy하지만 똑똑한 장군
      그들의 운명은 이제 내무부와 근접 전투에서 그와 유사한 다른 사람들입니다... 하지만 육군 노멘클라투라는 아닙니다...

      하지만 나는 동의하지 않습니다. 직원, 주로 장교, 신호원, 전투 차량 승무원은 매우 비좁은 조건에서 주요 전투 작업을 수행해야 하는 곳이면 어디든 무장할 수 있습니다.
      1. +4
        18 12 월 2016 23 : 30
        승무원은 이미 AKSU를 가지고 있습니다...신호수에게는 Kalash가 더 바람직합니다. PP 범위에 들어가는 것은 통신의 끝을 의미하기 때문에...장교...글쎄요...하지만 제 생각에는 단지 과체중일 뿐입니다 그리고 무슨 일이 일어나면 그들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 저격수나 파괴 공작원을 붙잡을 방법도 없습니다... 저격수는 1km 거리에서 총을 쏠 수 있고 방해 공작원들은 단순히 당신을 뒤에 묶어 놓을 것입니다. 발언할 시간이 없습니다... 우리가 포위되었다고 가정해 봅시다... 적(상상해 봅시다)은 M-16에 있고 우리 장교는 PP에 있습니다... 기회는 누구입니까?
        1. +6
          19 12 월 2016 07 : 19
          비좁은 상황에 관해 이야기한다면 여기에는 건물에서의 싸움도 포함됩니다. 여기에서는 자신의 5,45mm Kalash에서 "예측할 수 없는 도탄"을 얻는 것이 가능합니다. 기관단총은 의심할 여지 없이 전쟁에서 자신만의 틈새 시장을 갖고 있으며, 제1979차 세계 대전의 과거 경험을 조롱할 필요는 없습니다. XNUMX년 XNUMX월 아민의 궁전을 습격하는 동안 Grigory Ivanovich Boyarinov는 Stechkin의 Kalash 권총을 선호했으며 그는 그룹에서 가장 경험이 많았습니다. 새로운 기관단총을 사용하여 권총 카트리지를 강화하면 근접 전투에서 선호됩니다. 군대 전체를 대변할 수는 없지만 특수부대를 위한 이 무기의 "르네상스"가 일어날 가능성은 매우 높습니다. 그리고 동일한 유탄 발사기 또는 저격수는 소총이나 유탄 발사기가 효과가 없거나 쓸모가 없을 때 근접 전투가 발생하는 경우 추가 소형 ​​기관단총을 거부하지 않습니다.
          1. 0
            2 1 월 2017 15 : 59
            인용구 : 그 자체.
            1979년 XNUMX월 아민의 궁전을 습격하는 동안 Grigory Ivanovich Boyarinov는 Stechkin의 Kalash 권총을 선호했으며 그는 그룹에서 가장 경험이 많았습니다.

            분명히 목표는 적을 최소한으로 파괴하는 것이 었습니다. PM 카트리지가 있는 무기는 잘 죽지 않습니다. 경찰 카트리지는 적의 치명적이지 않은 무력화에 중점을 둡니다.
          2. +1
            9 1 월 2017 13 : 34
            방해해서 죄송합니다. Boyarinov 일행 중 살아남은 사람이 있나요? 아이러니하게 물어보는 게 아니라, 방금 읽었는데, 어디에서였는지 기억이 나지 않습니다. 그룹이 그들 사이의 자발적인 화재 접촉으로 사망했다는 것입니다.
        2. 0
          19 12 월 2016 10 : 21
          인용구 : Couchy하지만 똑똑한 장군
          적(상상해 보자)은 M-16에 있고 우리 장교는 PP에 있다... 누가 기회를 잡을 수 있겠는가?

          살고 승리하려는 더 큰 의지를 가진 사람, 즉 더 강한 신경, 더 꾸준한 손, 더 예리한 눈을 의미하며 그 뒤에 행운이 있는 사람입니다.
          하지만 진지하게, 그러한 전투가 벌어지게 될 거리에서는 SMG로 무장한 사람의 확률이 약간 더 높습니다...
          1. 0
            2 1 월 2017 16 : 01
            제품 견적 : svp67
            그리고 누구 뒤에는 행운이 있습니다.

            더 나은 전문성, 동기 부여 및 무기를 가진 사람과 행운을 빕니다.
            그러나 행운이 항상 승리하는 것은 아닙니다. 그 반대.
  13. +6
    18 12 월 2016 22 : 49
    흠... 그게 뭐였더라... 전열부대의 인원들을 기관단총으로 무장시킨다는 건가?.. 권총탄의 위력이 부족해도 괜찮은 걸까? 낮은 측면 하중에서도 총알의 속도가 유지되도록 어떻게 보장할 수 있나요? 구경을 줄이고 초기 속도를 높이시겠습니까? 즉, 탄약의 사거리를 늘리는 것입니까? 어떻게 이런 일을 저렴하게 할 수 있나요? 게다가 결과도 뻔하지 않은데...
    불타는 케이스가 있는 카트리지? 챔버에서 리시버로 분말 가스가 누출되지 않도록 하려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 생산 비용이 저렴해지는 방식으로요? 사격이 끝난 후 가연성 탄피가 들어 있는 탄환이 뜨거운 약실에 있을 때 자연발화를 방지하려면 어떻게 해야 합니까? 방을 식힐까요? 얼마입니까? 그리고 얼마나 신뢰할 수 있을까요?
    이 모든 것이 필요합니까?
    1. +4
      18 12 월 2016 23 : 02
      제품 견적 : 다행
      흠... 그게 뭐였더라... 전열부대의 인원들을 기관단총으로 무장시킨다는 건가?.. 권총탄의 위력이 부족해도 괜찮은 걸까? 낮은 측면 하중에서도 총알의 속도가 유지되도록 어떻게 보장할 수 있나요? 구경을 줄이고 초기 속도를 높이시겠습니까? 즉, 탄약의 사거리를 늘리는 것입니까? 어떻게 이런 일을 저렴하게 할 수 있나요? 게다가 결과도 뻔하지 않은데...
      불타는 케이스가 있는 카트리지? 챔버에서 리시버로 분말 가스가 누출되지 않도록 하려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 생산 비용이 저렴해지는 방식으로요? 사격이 끝난 후 가연성 탄피가 들어 있는 탄환이 뜨거운 약실에 있을 때 자연발화를 방지하려면 어떻게 해야 합니까? 방을 식힐까요? 얼마입니까? 그리고 얼마나 신뢰할 수 있을까요?
      이 모든 것이 필요합니까?

      그러나 카트리지는 저렴할 것입니다. 작가님 대단하시네요 바보
      1. +1
        19 12 월 2016 07 : 05
        화학 전문가인 독일인들은 이미 G10을 사용해 보았습니다. 그것은 효과가 없었습니다. 무기 과학은 아직 자동 무기용 카트리지로 성숙되지 않았습니다. 그리고 그녀가 다시 자랄 때. 이 유형의 사냥용 카트리지는 90년대 후반에 제공되었습니다.
        1. 0
          9 1 월 2017 13 : 36
          다시 한번 죄송합니다. 그러나 내가 아는 한, Avsori Heckler-Koch G-11 돌격소총은 일상적으로 케이스 없는 탄약을 사용합니다. 이는 문제가 해결 가능하다는 것을 의미합니다.
    2. +2
      19 12 월 2016 10 : 45
      "전선 부대의 인원을 기관단총으로 무장시키시겠습니까?"

      대안이 있다면 왜-새총!!!! 공장은 필요하지 않습니다! 탄약이 바로 발 밑에 있습니다!
  14. +6
    18 12 월 2016 23 : 45
    발사 속도가 빠른 SMG는 빠르게 가열되고 탄약을 매우 빨리 소모합니다. 동시에 현대 방탄복에 비해 저자가 표시한 9x19 파라블럼 카트리지는 코끼리에게 알약과 같습니다. 또, 학교에서 처음으로 무기를 쥐어본 아마추어로서, 연사력이 낮을수록 초보자에게는 편리하다고 할 수 있습니다. 아무도 반동을 취소하지 않았고 내 AK의 폭발이 대부분 처음으로 하늘로 날아 갔기 때문입니다. 승무원과 후방 유닛의 경우 PP는 물론 필수입니다. 그러나 선형 유닛의 경우 저자가 비난한 것과 동일한 돌격 소총인 보다 보편적인 무기가 필요합니다. 우리가 "이니셔티브"에 대해 이야기한다면 그것은 무기의 원리(41년에 적극적으로 전진했던 동일한 독일 보병 부대는 대부분 소총으로 무장했습니다)가 아니라 하사의 발차기 힘에 달려 있습니다. 필요할 때에는 도끼와 삽을 들고 전차에 맞서 싸우기도 하고, 서서 대전차총으로 사격을 시도하기도 했다. 다시 말하지만, 저자는 수백만 달러 규모의 군대에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들은 누구와 싸워야 하는가? ISIS에 반대하는가? 코카서스의 테러리스트들을 상대로? 유럽이나 미국과의 전쟁에 대해 이야기하고 있다면 항공기-미사일-핵전쟁이 보장되며 그 전쟁의 보병은 폭격당한 적의 영토에서 경찰 역할을 수행하거나 핵폭탄 이후 재의 역할. 하이브리드 전쟁에 대해 이야기하면 회사 대 회사 규모로 전투가 진행되는 경우 전투기가 잘 훈련되고 "대량"무기보다는 "전문"으로 무장하는 특수 부대의 개념이 여기에 더 적합합니다. . 그리고 대중을 위한 Kalash가 있습니다. 나도 감당할 수 있어요 웃음 그렇지 않으면 예를 들어 모든 현대식 탱크를 제거하고 BT-7과 함께 작동해야 한다는 점에 동의할 수 있습니다. Abrams에는 최대 55개의 포탄이 있지만 56번째 BT가 탑재되어 제공됩니다. 정말 많이!
    1. 0
      22 12 월 2016 20 : 32
      BT-7에서는 작동하지 않을 것 같습니다. 그러한 탱크를 위해 누가 45mm 주포와 탄약의 대량 생산을 복원할까요? 더욱이 성능 특성과 실제 전투 능력 측면에서 BTR-80도 이길 수 있습니다... 동일한 KPVT는 어떤 거리에서도 장갑을 눈치 채지 못할 것입니다...
      그건 그렇고, 동지! 당신의 사진은 어쩐지 김일성 동지를 생각나게 합니다!
  15. +3
    19 12 월 2016 00 : 25
    물론 소형 기관단총은 모든 전투 및 수송 차량(수륙 양용 및 비행)의 승무원, 집단 무기 승무원, 포병 항공기 조종사, 공병, 신호수, UAV 및 전자전 운영자 등이 사용할 수 있습니다. 등등 끝이 없지만 보병(차량화, 해군 및 공수) 무장에는 전혀 적합하지 않습니다! 예
    나는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 중간 전력 카트리지 용 돌격 소총 (기관총)을 사용하여 주요 전쟁 당사자의 전투 유닛을 신속하게 재무장해야한다는 것이 명백해진 이유를 나열하고 싶지 않습니다. 이것이 ABC입니다. 아는 사람들을 위해 (그러나 아쉽게도이 기사의 저자는 그들 중 하나가 아닙니다. 그가 제공 한 "대전의 전술적 분석"을주의 깊게 읽은 후에 이것을 분명히 알 수 있습니다. hi 임호)....
    추신 보병 상병이었던 아버지는 전쟁이 끝난 후 1949년까지 독일 점령군에서 복무했으며 PPSh의 화력과 연사 사격 시 놀라운 안정성에 대해 항상 칭찬하셨습니다. 새로운 종류의 비밀 무기는 날아다니는 껍질을 잡기 위해 모자를 사용하는 것이 필요했습니다. 그래야 나중에 풀밭에서 찾을 필요가 없습니다. 가해자는 껍질 하나라도 잃어버리면 재판소에 회부될 위협을 받았기 때문입니다. 그건 그렇고, 숙련된 전사들은 항상 드럼 탄창에 3-5개 더 적은 카트리지를 장착했기 때문에 더 안정적으로 작동했습니다!
    추신 전시 중에 국내 소총 카트리지에는 발사시 압력 곡선의 특성이 다른 Lend-Lease 화약이 장착되기 시작했습니다. 따라서 이러한 카트리지를 사용하면 SVT-40 자동 장치가 완전히 안정적으로 작동하지 않았으며 완전히 고려되지 않은 디자인의 지나치게 가벼워진 부품의 내구성이 부족하다는 사실이 반영되었습니다. 물론 착취문화도 타락했지만 이는 부차적인 일이다.
  16. +1
    19 12 월 2016 00 : 40
    그것은 무엇이었습니까?)))
    1. +1
      22 12 월 2016 20 : 39
      뉴스를 팔로우하고 있나요? 저품질 알코올로 인한 대량 중독 사례가보고되었습니다. 그리고 이 헛소리는 정신 활동에 해를 끼칩니다! 누구는 31일을 기다리고 있고 누구는 미리 훈련을 하고 있는데... 결과는 뻔하다...
      내 말은 이론적 연구에서 저자가 단검 사격을 받아 100m 거리까지 적에게 접근하는 것이 어떤 것인지 제안조차하지 않았다는 것입니다... 보병 유닛의 현대 표준 무기의 직접 사격 범위는 다음과 같습니다. 350-600미터... 하지만 XNUMX미터를 넘어야 합니다!!! 사람 wassat
  17. +4
    19 12 월 2016 00 : 52
    기관단총은 군대에서 방탄복이 대량으로 등장하고 보병이 장갑차로 적극적으로 이동하면서 사망했습니다. 경찰 목적으로는 9x19mm 크기의 PP 챔버를 사용할 수 있지만 범죄자는 "업무"를 할 때 방탄 조끼를 착용할 수도 있습니다. 최대 200m 범위에서 총알 관통력이 높은 소구경 카트리지를 위한 경량 PP 챔버가 필요합니다. 이러한 무기는 신호수, 포병, 전투 차량 승무원 및 헬리콥터를 장비하는 데 사용될 수 있습니다.
    1. +2
      19 12 월 2016 10 : 41
      PDW 유형 FN P90. 모든 것이 이미 있습니다 :). AFV/항공 승무원을 위한 개별 무기(물론 보관함에 예비 AKS 포함) - IMHO는 최고이지만 군대의 주요 무기로는 말도 안됩니다.
    2. 0
      2 1 월 2017 16 : 07
      제품 견적 : mr.redpartizan
      최대 200m 범위에서 총알 관통력이 높은 소구경 카트리지를 위한 경량 PP 챔버가 필요합니다. 이러한 무기는 신호수, 포병, 전투 차량 승무원 및 헬리콥터를 장비하는 데 사용될 수 있습니다.

      SMG는 원칙적으로 100m 이상 싸우지 않으며 200m 거리에서는 기관총이 싸웁니다. 오랫동안 생산되지 않았지만(약 50년), 마지막 제품은 제가 착각하지 않는다면 도미니카 크리스토발이었습니다.
  18. +3
    19 12 월 2016 01 : 10
    나는 특히 수동적 전투 전술에 관해 저자의 의견에 부분적으로 동의합니다. 90파운드입니다. koloshmat에는 자체 작업이 있으며 아무도 이를 변경하지 않을 것입니다. 그러나 저격총을 들고 누워 상황이 바뀌면 자동 무기를 사용하여 기동성 있고 무장한 적에게 매우 접근하기 쉬운 먹이가 될 수 있습니다. 커버가 있으면 좋지만 없을 때도 있습니다. 달리는 동안 Svd 파도... 무슨 말인지 누가 알겠어요. FN P7.62과 같은 기관단총이 많은 도움이 될 것입니다. 예, 창고에는 25/XNUMX 구경 탄약 수백만 발이 있습니다. 제 생각에는 이것은 군대의 완전히 잊혀진 후원자입니다. 그리고 "Magarena"의 카트리지보다 훨씬 좋습니다. 기관단총의 경우.
    1. 0
      2 1 월 2017 16 : 10
      인용구 : 추적자
      제 생각에는 이것은 군대의 완전히 잊혀진 후원자입니다.

      당연한.
      그가 어떻게 군대에 입대하게 되었는지는 불분명하다. 아니요, 이것은 잘 알려진 광기의 이야기입니다.
  19. +4
    19 12 월 2016 01 : 12
    세계가 큰 혼란에 빠진다면 러시아 민병대(현대 무기가 일반적으로 부족함을 고려)에게 PPS-43보다 나은 것은 없습니다!
    싸고, 유쾌하고, 치명적이다...
    아직 이동 창고에 남아 있기를 바랍니다...
    1. +4
      19 12 월 2016 01 : 35
      나는 17만 Kalash이면 충분할 것이라고 생각합니다. PPSh는 제74차 세계대전 동안 약 XNUMX만 개가 생산되었습니다. 효율성 측면에서 PP는 AKM이나 AKS-XNUMXU와도 가깝지 않습니다.
    2. +1
      19 12 월 2016 20 : 54
      예, PPS는 매우 훌륭하고 PPS보다 훨씬 좋습니다. 사실, 인체 공학적 측면도 형편없었습니다. 왼손으로 편안하게 잡을 수 없으며 PPS가 부러지기 때문에 두 번째 손잡이를 설치할 수 없습니다.
      새로운 생산을 위한 나쁜 프로토타입은 아닙니다.
    3. 0
      22 12 월 2016 20 : 41
      포위된 레닌그라드에서 생산이 시작되었다는 점을 고려하면, 이를 재개하는 것은 까다로운 문제가 아닙니다...
    4. 0
      2 1 월 2017 16 : 10
      제품 견적 : 준장
      세계가 큰 혼란에 빠지면 (현대 무기가 전반적으로 부족한) 러시아 민병대에게는 PPS-43보다 더 좋은 것은 없습니다.

      때로는 씹는 것이 좋습니다 ...
  20. +3
    19 12 월 2016 01 : 14
    저자는 PDW가 오래 전에 해외에서 만들어졌다는 사실을 잊어버렸습니다. SMG와 돌격소총 사이의 중간 링크입니다. 물론 PDW는 유효 사거리와 탄약 위력 측면에서 돌격 소총보다 열등하지만 그 크기와 무게는 법 집행 기관의 많은 사용자에게 매우 매력적입니다. 가장 유명한 예는 유럽 MP-7과 P-90입니다. 이 PDW 총알은 수십 미터 범위의 방탄 조끼를 관통할 수 있을 뿐만 아니라 200미터 이상의 파편 방지 조끼/헬멧도 관통할 수 있습니다. 카트리지의 낮은 반동 충격은 조준 범위의 한계에서도 점사 발사 시 무기를 효과적으로 제어하고 높은 정확도의 사격을 보장합니다. MP-7의 크기와 무게(탄약 포함 약 2kg)는 훨씬 더 높은 밀도의 화재를 제공하지만 일부 권총과 비슷합니다. 하나의 소구경 총알의 낮은 저지력은 목표물에 대한 명중 횟수로 보상되며 경찰의 요구에 따라 중공 총알이 있는 카트리지가 있습니다.
    1. 0
      2 1 월 2017 16 : 19
      제품 견적 : mr.redpartizan
      저자는 PDW가 오래 전에 해외에서 만들어졌다는 사실을 잊어버렸습니다. SMG와 돌격소총 사이의 중간 링크입니다.

      돌격소총과 SMG 사이의 중간 링크를 기관단총이라고 합니다. 마지막 제품인 Dominican Cristobal은 약 50년 전에 생산되었습니다. 그리고 돌격 소총은 어느 곳에서도 거의 생산되지 않습니다.
      그리고 전체 "문명화된" 세계는 보병 소총을 주요 군용 소총으로 사용합니다. 이제 5,56x45mm 카트리지에서 점점 더 자동화됩니다. 7,62x51mm 카트리지는 잊혀지지 않았습니다. 그러나 이는 자동 장전 보병 소총용입니다.
  21. +9
    19 12 월 2016 02 : 35
    마지막으로, 스탈린이 "스베트키"를 대량으로 필요로 했다면 어떤 어려움과 어려움에도 불구하고 필요한 수량만큼 생산되었을 것입니다.

    예, 차르가 명령했고 궁전은 하룻밤 사이에 지어졌습니다 :))). 물리학의 법칙이 무너질 수 없듯이 아직 누구도 경제 법칙을 무너뜨린 적이 없습니다. 모든 사람을 놀라게 할 수도 있고 매 초마다 총을 쏠 수도 있지만 기계, 원자재, 운송, 연료 및 에너지, 주택 및 근로자를위한 음식이 없으면 아무것도 얻을 수 없습니다. 그러나 전시 중 소련에서는 공작기계, 원자재, 운송, 휘발유, 전기, 주택, 식량 등이 극도로 어려웠고, 이를 가장 필요한 곳에 재분배해야 했습니다.
    보병 전투에서 미국인들은 전술로 인해 매우 겸손한 결과를 얻거나 패배를 당합니다. 주도권을 적에게 전달하는 수동적 전술로의 자발적인 전환은 스탈린에게 적합하지 않았으며 SVT-40을 생산에서 제거하게 만들었습니다.

    단순한 경제성으로 인해 생산에서 SVT가 제거되었습니다. 나는 Isaev의 "10차 세계 대전에 대한 880가지 신화"를 읽었습니다. SVT 비용은 787 루블, DP 비용은 90 루블, Mosinka 비용은 10 루블이었습니다. 불행히도 PPSh의 가격은 거기에 기록되어 있지 않지만 오히려 배럴이 짧고 권총 카트리지가 약하여 고합금 강철 등급이 쓸모 없기 때문에 Mosinka보다 훨씬 저렴합니다. 내가 스탈린이라면 SVT를 생산에서 제거하고 SVT 1942대 대신 DP 12대와 Mosinka 12대를 보너스로 선호하거나 SVT 전투기 7대가 아닌 각 전투기 XNUMX대에 Mosinka를 장착하는 것을 선호할 것입니다. 그건 그렇고, XNUMX 년부터 Izhevsk 공장이 하루에 XNUMX 개의 소총을 생산 한 것은 바로 SVT 생산을 거부했기 때문입니다. 즉, 전체 사단이 매일 소총으로 무장했고 여전히 일부가 남아있었습니다. 그리고 전쟁 기간 동안 XNUMX만 개의 모신 소총과 XNUMX만 개의 PPSh 및 PPS 소총이 생산되었습니다. 작은 무기는 항상 충분했고, 자유주의자들은 언제나 그렇듯이 완고함의 정도에 따라 소총 하나에 대해 XNUMX, XNUMX, XNUMX에 대해 비명을 지르며 노골적으로 거짓말을 했습니다.
    금속 슬리브가 있는 권총 카트리지는 기관총 카트리지보다 제조가 훨씬 간단하고 가벼우며 재료 소모도 적습니다.
    이런? 저자가 제안한 9*19 카트리지는 5,45*39 카트리지와 무게가 동일(11,5g)하므로 생산 중 재료가 절약되지 않습니다.
    그리고 일반적으로 결론적으로 돌격 소총은 소총의 사거리와 위력, 동시에 PP의 기동성, 소형화 및 발사 속도를 결합한 보병에게 최적의 소형 무기라고 말하고 싶습니다.
    1. +2
      22 12 월 2016 20 : 46
      PPSh의 비용은 금속 소비량이 높기 때문에 "mosinka"보다 결코 낮지 않습니다. 기억이 나면 약 500 루블의 수치를 발견했습니다.... 또한 일반 품질의 "모신카" 비용은 90이 아니라 약 160 루블입니다. 제작 기술의 대폭적인 감소로 추가적인 비용 절감이 이루어졌습니다.
    2. 0
      2 1 월 2017 16 : 30
      인용구 : 동지 _ 스탈린
      단순한 경제성으로 인해 생산에서 SVT가 제거되었습니다.

      SVT-40이 군대 문제를 해결할 수 없다는 단순한 무능력. 그 무기는 사실 군용 무기가 아닌 사냥용 무기였습니다. 그리고 이것들은 다른 것입니다.
      인용구 : 동지 _ 스탈린
      SVT 비용은 880 루블, DP 비용은 787 루블, Mosinka 비용은 90 루블이었습니다.

      새총 비용은 10 코펙입니다. 소련의 넌센스를 다시 말하지 마십시오.
      인용구 : 동지 _ 스탈린
      내가 스탈린이라면 생산에서 SVT를 제거하고 SVT 하나 대신 DP 하나와 Mosinka 하나를 보너스로 선호합니다.

      제품을 만드는 것은 매장에서 구매하는 것과 약간 다릅니다.
      인용구 : 동지 _ 스탈린
      그리고 전쟁 기간 동안 12만 개의 모신 소총과 7만 개의 PPSh 및 PPS 소총이 생산되었습니다. 작은 무기는 항상 충분했고, 자유주의자들은 언제나 그렇듯이 완고함의 정도에 따라 소총 하나를 XNUMX, XNUMX, XNUMX로 비명을 지르며 노골적으로 거짓말을 했습니다.

      당신은 생산량의 약 37%가 PP라고 직접 썼습니다. 그리고 이것은 실제로 무기가 충분하지 않았음을 의미합니다. 왜냐하면 SMG는 군대를 위한 본격적인 무기가 아닙니다.
      3개에 소총 5개를 얻을 수 있습니다.
      인용구 : 동지 _ 스탈린
      돌격 소총은 소총의 사거리와 위력, 동시에 SMG의 기동성, 소형화 및 발사 속도를 결합한 보병에게 최적의 소형 무기입니다.

      "자동"은 단순히 무기의 발사 속도가 분당 80-100발이라는 것을 의미합니다. 그게 다야. "자동"이라는 단어는 더 이상 의미가 없습니다. 이것은 당신의 추측입니다.
      그리고 기계는 이미 다음과 같은 형태로 제공됩니다.
      - 기관단총
      - 카빈총-기관총
      - 돌격 자동 소총
      - 자동(때때로 "보병 자동"으로 표기됨) 소총.
      1. 0
        4 1 월 2017 01 : 16
        새총 비용은 10 코펙입니다. 소련의 넌센스를 다시 말하지 마십시오

        뭐가 문제 야? 아니면 "Enemy at the Gates"를 다시 보시고 소련 군인들이 소총 한 자루를 사이에 두고 공격에 나섰음을 확신하시나요?
        당신은 생산량의 약 37%가 PP라고 직접 썼습니다. 그리고 이것은 실제로 무기가 충분하지 않았음을 의미합니다. 왜냐하면 SMG는 군대를 위한 본격적인 무기가 아닙니다.
        3개에 소총 5개를 얻을 수 있습니다.

        분명히 부유한 미국인들조차도 소총이 충분하지 않았습니다. 군인들을 톰슨과 형편없는 M3로 무장시켰기 때문입니다.
        자동은 자동입니다. 여기에는 새로운 외국어가 아닌 러시아어 용어를 사용하는 러시아어 사이트가 있습니다. PPSh와 AK는 모두 기관총입니다.
        GOST 28653-90 “작은 팔. 용어 및 정의':
        소총은 강선이 달린 소형 무기로, 개머리판을 어깨에 얹고 두 손으로 사격할 때 쥐고 조종할 수 있도록 구조적으로 설계되었습니다.
        카빈총 - 총신이 짧은 경량 소총
        자동-자동 카빈총
        기관단총-권총 카트리지를 발사하도록 설계된 자동 기계.

        http://armo-red.ru/armored/gost-28653-90.pdf
        AK는 중간탄을 발사하는 돌격소총이고, PPSh는 권총탄을 발사하는 돌격소총입니다.
  22. +1
    19 12 월 2016 10 : 33
    대규모 전쟁이 발생할 경우 국방부 창고의 보급품이 사용됩니다. 그리고 거기에 저장되지 않은 것! 개인적으로 PPP를 선택하겠습니다.
    웃음 AKM이 없었다면 세 연령의 아시안이
    1. +1
      21 12 월 2016 19 : 13
      재향 군인의 리뷰와 불만 사항으로 판단하면 교직원은 지루한 타작 마당이었습니다. 베테랑이 말했듯이 항공 모함, 장거리 총 승무원, 박격포, 본부 보안, 총을 쏘지 않는 사람들에게만 좋습니다. 등. 신뢰성이 매우 낮기 때문에 가벼움과 낮은 구조적 강성으로 인해 사격시 분산이 크고, 먼지로 인해 사격시 지연이 발생하고, 접이식 개머리판이 허술하여 백병전에서 사용할 수 없습니다. 또한 혼 매거진은 PPSh에 적합하지 않았습니다. (이 모든 것은 실제 경험이나 부품에서 제조 공장까지의 불만에서 나온 것입니다.)
  23. +4
    19 12 월 2016 10 : 43
    이 기사의 논리적 구성 대부분은 기관단총이 아니라 Kalashnikov 돌격 소총이 우리의 이상적인 선택이라는 생각으로 이어지는 것 같습니다. 왜? 이 무기의 모든 성능 특성이 최적이기 때문입니다. 대규모 군대의 경우 저자가 올바르게 쓴 것처럼 악수와 숨가쁨으로 사수는 실제로 동일한 M-16의 설계 이점을 정확하게 실현할 수 없지만 AK는 다음과 같은 경우에 좋은 사격 밀도를 제공합니다. 근거리. 그리고 그 정확성으로 인해 100미터 거리에서도 머리를 맞힐 수 있습니다. 동시에 저렴하고 널리 사용되며 신뢰할 수 있습니다. 반면에 5,45x39 카트리지는 어떤 권총 카트리지보다 훨씬 강력하며 가장 일반적인 방탄복 대부분을 오랫동안 성공적으로 관통하며 새 카트리지가 나오면 최신 방탄복도 관통합니다. 그리고 BM 승무원과 포병을 무장시키기 위해 AKS-74U가 있습니다. 카트리지와 디자인이 AK와 통합되고 동시에 PP와 크기가 거의 동일합니다.
    1. 0
      19 12 월 2016 21 : 02
      내 생각에 Kalash는 이러한 요구 사항을 가장 잘 충족했으며 AK-47의 조상은 가까이 다가가 확실히 공격하기 위해 권총-기관총 전투 전술을 위해 만들어졌습니다.
      그러나 AK가 그들이 말하는 것처럼 제조가 간단하고 저렴하다는 점에는 심각한 의구심이 있습니다. Izhmash는 기계 작업 시간, 작업 시간, 금속 소비량과 같은 군-산업 특성에 대해 보고하는 것을 전혀 열망하지 않으며 심지어 비용 추정치는 출처에 따라 크게 다릅니다. 생산이 복잡하다는 간접적인 신호는 수십 년의 생산 기간 동안 17만 개의 재고가 축적되었다는 것입니다. PP는 노동 집약도가 훨씬 낮고 금속 소비도 훨씬 적습니다.
      두 번째 문제는 카트리지 생산의 어려움이다. 블랭크 커팅과 라이너 드로잉의 다단계 공정. 일반적으로 AK 카트리지 생산 기술 프로세스에 대한 설명은 800페이지 분량의 책입니다. 큰 전쟁만 없다면 견딜 수 있다. 하지만 탄약 소모량이 많은 대규모 전쟁에서는 이것이 요인이 될 것이다. 그리고 군인에게 소방 훈련을 위해 12발의 탄약이 제공된다면 이는 탄약이 부족하다는 증거입니다. 평시에도! 이렇게 하면 Kalash 무리를 남길 수 있지만 탄약은 없습니다.
      1. 0
        19 12 월 2016 21 : 37
        방탄복을 입은 목표물을 어떻게 공격하고 싶나요? 대구경 권총 카트리지는 근거리 범위에서도 최신 방탄 조끼를 관통할 수 없습니다. 중간 저펄스 카트리지만이 이를 가능하게 합니다. 현재는 텅스텐 카바이드 탄환(5,45N7, 24N7)을 장착한 39mm 철갑 관통 탄약통만이 무거운 방탄복을 관통할 수 있습니다.
        1. 0
          19 12 월 2016 22 : 38
          장거리에서 - 가능한 경우 소총과 유탄 발사기, 중기관총. 근거리에서 수류탄은 충격파와 뇌진탕이 사라지지 않기 때문입니다. "전설의 F-1을 대체하려면"이라는 기사에서 제가 제안한 수류탄을 사용하면 위력이 향상된 수류탄을 만드는 것이 어렵지 않습니다.
          약 20~30미터의 근거리에서는 머리(많은 방탄복의 경우 얼굴과 목이 노출됨)와 엉덩이(대부분 보호되지 않음)를 타격하는 것이 매우 좋습니다. 총알로 인해 큰 경추나 대퇴 혈관이 손상되면 가슴에 맞은 것과 마찬가지로 사망에 이르게 됩니다.
          방에서의 전투에서 조준할 시간이 없을 때 장갑차에 간단히 사격을 가할 수 있습니다. 총알로 인한 일련의 강한 타격은 의심할 여지없이 적을 쓰러뜨리고 한동안 기절시킨 다음 끝내거나 무장 해제할 수 있습니다.

          하지만 일반적으로 대규모 전쟁에서 중갑옷은 상대적으로 드물다고 생각합니다.
          1. 0
            20 12 월 2016 00 : 59
            7,62차 세계대전은 9차 세계대전보다 훨씬 더 강력한 무기를 사용하여 싸울 것입니다. 소형 무기 발사로 인한 손실 비율은 가장 작으며 대량 살상 무기, 포병 및 항공에 우선권을 부여합니다. 70/XNUMXmm 구경의 기관단총은 XNUMX년 전 보병 무기로서의 유용성보다 오래되었으므로 다시는 사용할 수 없습니다.
            1. 0
              20 12 월 2016 02 : 02
              제품 견적 : mr.redpartizan
              XNUMX차 세계대전은 XNUMX차 세계대전보다 훨씬 더 강력한 무기를 사용하여 싸울 것입니다.


              이것들은 무엇입니까? 전체 목록을 가져오겠습니다 :)))
              대량살상무기의 핵무기는 작전전술적 수준에서도 사용하기 어렵다. 대부분의 작업에서 이는 지나치게 강력하거나 모든 것에 적합하지 않습니다. 요새화는 물론 장갑차와 야전 요새화도 핵폭발을 견딜 수 있습니다. 또한 핵무기를 널리 보급하기 위해서는 전례 없는 생산 능력과 방사성 화학 물질 생산을 전개해야 합니다.

              그리고 제XNUMX차 세계 대전에서는 손실의 절반 이상이 포병으로 인해 발생했습니다. 그러나 이것이 소형 무기의 필요성을 없애지는 못했습니다.

              방탄복 주제에서 벗어난 이유는 무엇입니까? 정말 포괄적인 의견이 있었나요? :)))
      2. +1
        20 12 월 2016 07 : 14
        제품 견적 : wehr
        Izhmash는 기계 작업 시간, 작업 시간, 금속 소비량과 같은 군-산업 특성에 대해 보고하는 것을 전혀 열망하지 않으며 심지어 비용 추정치는 출처에 따라 크게 다릅니다.
        위의 모든 매개 변수는 궁극적으로 무기 가격이라는 한 가지로 귀결됩니다. Ak-74의 가격이 알려져 있습니다. 페니.
        제품 견적 : wehr
        생산의 복잡성을 간접적으로 나타내는 신호 - 수십 년 동안 생산된 17만 개의 재고가 축적되었습니다.

        쌓이다은 무슨 뜻인가요? 그리고 몇십 년 동안? 이 축적물에 50년대 빈티지 배럴이 많이 들어 있는 것 같나요? 물론 있지만 전부는 아닙니다. 정기적으로 제거해야 합니다. 이미 47년대에 드릴된 배럴을 갖춘 군 부서와 학교에 80이 몇 개나 있었습니까?
        제품 견적 : wehr
        일반적으로 AK 카트리지 생산 기술 프로세스에 대한 설명은 800페이지 분량의 책입니다. 큰 전쟁만 없다면 견딜 수 있다. 하지만 탄약 소모량이 많은 대규모 전쟁에서는 이것이 요인이 될 것이다.

        저것들. 이 카트리지가 만들어졌던 1943년의 혹독한 해에는 이것이 문제가 아니었는데, 지금 갑자기 문제가 되었다고요? 이상한.
        제품 견적 : wehr
        그리고 군인에게 소방 훈련을 위해 12발의 탄약이 제공된다면 이는 탄약이 부족하다는 증거입니다.

        이는 군의 부주의를 보여주는 증거다.
        1. 0
          20 12 월 2016 11 : 49
          질문 없습니다. Kalash의 가격이 정확히 몇 코펙인지 알려주세요. 이 데이터가 없으면 대화는 의미가 없습니다.
          1. +2
            20 12 월 2016 12 : 34
            제품 견적 : wehr
            질문 없습니다. Kalash의 가격이 정확히 몇 코펙인지 알려주세요. 이 데이터가 없으면 대화는 의미가 없습니다.

            본질적으로 정확한 것은 없으며 공차가 있는 치수도 마찬가지입니다. AK-35의 가격은 약 74루블입니다. 의심스러운 경우 총기 상점에서 Saiga-MK의 가격이 얼마인지 확인하십시오. 동일한 기관총이며 단발만 발사합니다. 금속 소모량과 작업 시간은 기관총과 동일합니다.
            1. 0
              20 12 월 2016 22 : 43
              35 루블은 더 이상 한 푼도 아닙니다.
              35억 루블 상당의 백만 Kalash. 5 백만 Kalash-175 억 루블. 탄약, 운송, 보관 등을 고려하지 않은 Kalash 자체입니다. 간접비.
              1. 0
                22 12 월 2016 21 : 05
                우리는 비용에 대해 이야기하는 것이 아니라 판매, 매장 가격에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 아는 한 (다양한 출처에서) Kalash의 가격은 미화 100달러 미만입니다. 이는 생산 기술 측면에서 정상적인 현상입니다. 모든 종류의 중국과 루마니아의 "거의 실제" 제품 – 약 50달러. wassat
                또한 17만 Kalash를 언급할 때 이것은 전략적 예비군이며 수년 동안 소련과 러시아 군대에서 적극적으로 사용되어 유럽의 XNUMX분의 XNUMX, 아시아의 절반을 침수시킨 무기의 바다가 아닙니다. 아프리카 전체와 라틴 아메리카의 XNUMX/XNUMX... 서비스 중인 국가는 몇 개국입니까? 여든 이상? 이 모든 것이 순전히 중국, 헝가리, 루마니아에서 만들어진 쓰레기라고 생각하십니까? 의뢰
                1. +1
                  22 12 월 2016 21 : 40
                  왜 10센트가 아니지? 진술은 무엇인가에 의해 뒷받침되어야 합니다.
                  뿐만 아니라 "무기의 바다". 제 생각에는 소련이 동맹국에 총 2만~3만 개 이상의 Kalash를 공급했을 가능성은 거의 없습니다. 그러나이 지원에 대한 더 정확한 데이터를 찾는 것이 좋습니다.
      3. 0
        16 1 월 2017 15 : 27
        12라운드는 연습 1입니다. 3개의 목표가 있고 5개의 목표가 있는 연습 35은 XNUMX라운드로 설계되었습니다. 중요한 것은 운동당 라운드 수가 아니라 이러한 운동의 횟수입니다.
    2. 0
      2 1 월 2017 16 : 42
      제품 견적 : Alex_59
      이 무기의 모든 성능 특성이 최적이기 때문입니다.

      당신은 우리에게 좋은 소식을 전했습니다. 어떤 이유로 전 세계가 보병 소총으로 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 돌격 부대가 더 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      저자가 올바르게 쓴 것처럼 악수와 숨가쁨으로 그는 동일한 M-16의 정확성 측면에서 실제로 건설적인 이점을 실현할 수 없습니다.

      이것은 어떤 종류의 공포입니까? 일상 업무를 수행할 때 손이 떨리고 숨이 가빠지는 증상을 겪고 계시나요? 일부 신경 쇠약증 환자와 환자에게 어떤 종류의 지속적인 의존이 있습니까?
      제품 견적 : Alex_59
      그러나 AK는 근거리에서 좋은 사격 밀도를 제공합니다.

      M16과 완전히 동일합니다. 모두 SMG("기관총")를 가지고 있습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      그리고 그 정확성으로 인해 100미터 거리에서도 머리를 맞힐 수 있습니다.

      젠장, 우리가 한꺼번에 PP로 전환하는 중이에요. 그리고 우리는 적이 150-450m의 보병 자동 소총으로 우리를 소쿠리로 만들 때까지 기다립니다. 그리고 물론 우리는 그의 머리를 세게 때릴 것입니다. 만약 우리가 할 수 있다면.
      2차 세계 대전 당시 "기관총 사수 중대"에 대해 들어보셨나요? 이것은 정확히 같은 이야기입니다. 두 번째 시리즈.
  24. +1
    19 12 월 2016 22 : 14
    저자의 논리를 믿는다면 총검이 지배합니다. 이것은 확실히 공격적인 전술이다. 그리고 현대 보병 전투 장면을 보면 운전자가 벽돌을 뚫을 수 있는 강력한 탄약통이라는 것이 분명합니다. 하지만 현장에서는 보병에게 닿지 않습니다. 총이 모든 것을 결정합니다.
    1. +1
      22 12 월 2016 21 : 12
      핀란드인과 목수의 도끼의 지배! wassat 가장 중요한 것은 값비싼 카트리지를 사용하지 않고 불발이 전혀 발생하지 않는다는 것입니다! 사람 좋은 음료수
  25. +1
    19 12 월 2016 23 : 53
    아마추어주의(아마추어리즘)(라틴어 delecto - 나는 기뻐하고 즐겁게 함) - 적절한 지식과 전문 교육 없이 과학, 예술, 공예와 같은 모든 활동에 참여합니다. 원칙적으로 지식의 범위를 자신의 경험으로 제한하거나 어떤 것에 대한 판단이 피상적 지식에 기초한 사람입니다.
  26. +2
    20 12 월 2016 12 : 02
    또한 PP에 관해서도 5~XNUMX년 동안 DPR 정찰 그룹의 보고서인 Donbass를 TV에 보여주었고 예상했던 곳에서 급습을 마치고 돌아오거나 같은 적군과 마주쳐 총격을 받았습니다. 요컨대 그들은 도망 쳤고 전투기는 웃으며 장갑차를 보여 주었고 그의 등에 작은 움푹 들어간 곳이 있었고 분명히 MP-XNUMX에서 줄이 그에게 왔고 거리가 짧았으며 덤불에서 만났다고 말했습니다. 아니면 숲. 내 말은, Kalash에서 총을 쏘는 경우 전투기는 농담을하지 않을 것입니다 ....
  27. +2
    20 12 월 2016 12 : 37
    PP는 대부분 약합니다(FN-90은 비싸고 복잡하므로 무시하십시오). 현재 갈등의 틀 내에서도 이것이 항상 유용한 것은 아닙니다. 네, 경찰을 위해서요.
    결과적으로 5.45도 항상 효율성을 보이는 것은 아닙니다. 아프가니스탄의 같은 해병대는 7.62의 Wahabis가 벽돌 벽 뒤의 새끼 고양이처럼 그들을 쏘았다고 불평했습니다.
    7.62도 만병통치약은 아니다. 왜냐하면 그것은 어렵고 큰 영향을 미치기 때문입니다. 그러나 체력은 현대 징집병과 다르지 않습니다.
    따라서 "iksperdtam"은 국가 방위 명령에서 자리를 차지하지 않습니다. 군인이 무엇을 가지고 달려야 할지 국방부가 더 잘 파악하게 될 것이다. 그리고 전문가가 그곳에서 자신이 좋아하는 것을 자신의 돈으로 사도록 하세요. 그리고 탄약을 공급합니다. 그리고 수리. 물론 깨끗해지죠 :)
    1. 0
      20 12 월 2016 22 : 46
      이는 귀하에게도 적용됩니다. 앉아서 조용히 지내면 모스크바 지역이 더 잘 알게 될 것입니다. :))))
      "Iskperds"에 대한 대화를 시작한다면 그들이 당신에게도 그에 대해 이야기할 것이라는 준비가 되어 있어야 합니다.
      1. +1
        21 12 월 2016 11 : 16
        그래서 나는 슬픔의 의견을 내밀지 않습니다.
        전쟁이 시작되면 다양한 총으로 쏴보고 의견을 내겠습니다.
        아니면 쏘지 않겠습니다. 그러면 아무도 기억하지 못할 것이다.
  28. +1
    20 12 월 2016 15 : 14
    저는 얼마 전 상트페테르부르크 근처의 무기 창고에 있었습니다. 모신 소총이 들어 있는 상자가 쌓여 있었습니다. 하나는 기름에 싸여 있었고, 종이로 싸여 있었는데, 파리가 그 위에 똥을 싸지 않았습니다... 유감입니다. 페름이나 우류핀스크 근처의 창고에 무엇이, 어떤 형태로 놓여 있는지 추측하기 위해 .. 그래서 동원된 파견대에는 선택한 전술에 따라 결정되는 것이 아니라 이것이 주어질 것이며... 전술은 그에 따라 구축될 것입니다. 여자들은 그래도 낳을텐데..
    1. +2
      22 12 월 2016 21 : 17
      80 년대에 사람들은 그런 창고를 방문한 후 기병대 체커 재고와 흰색 원에 적십자가있는 깔끔하게 포장 된 녹색 구급차 카트도 보았다고 말했습니다. 빌레이
      이것이 오늘날까지 살아남지 못한 것 같지만 추세가 있습니다 웃음
  29. +1
    21 12 월 2016 19 : 00
    예...그리고 Sturmgewehrs를 사용한 경험은 그 반대를 보여줍니다. 부대 보고서에 따르면 사격 범위와 사격 밀도로 인해 부상자와 사망자 수가 여러 번 증가했습니다... 글쎄요, 저는 그런 경향이 있습니다. 정면에서 나오는 소식을 믿으세요..
  30. +1
    23 12 월 2016 09 : 27
    아, 입에서 버섯만 자라면... 어쩌면 저자의 말이 어떤 면에서는 옳겠지만 이론적으로만 그렇습니다. 소련 시대부터 수백만(수천만) 개의 AK가 군 창고에 축적되어 있다는 점을 명심해야 합니다. AKM, 다양한 개조의 RPK, AK-74, Goryunov에서 시작하는 기관총, Kalashnikov 및 이들의 새로운 개조 및 탄약 신이 금하시는 경우 동원되어야 한다면 이것은 우리 군대의 무기가 될 것입니다. 그리고 경제 시설과 대규모 인구 밀집 지역이 대규모 적 공격의 우선 순위가 될 조건에서 소형 무기뿐만 아니라 기관총 및 기타 무기와 같은 권총의 대량 생산을 확립하는 것은 일종의 비과학적인 허구입니다.
  31. +1
    24 12 월 2016 11 : 42
    제품 견적 : horhe48
    .그리고 경제 시설과 대규모 인구 밀집 지역이 대규모 적 공격의 우선 순위 중 하나가 될 상황에서 소형 무기뿐만 아니라 기관단총 및 기타 무기의 대량 생산을 확립하는 것은 일종의 비과학적인 허구입니다.


    확실한 플러스
  32. 0
    31 12 월 2016 18 : 06
    이 문제는 '대전쟁'이라는 개념과 마찬가지로 논란의 여지가 있습니다. 국지전(시리아, 우크라이나)이 '큰 전쟁'이라고는 생각하지 않지만 후방 지하의 DRG와 도적을 제압하려면 근접무기가 필요하다. 왜냐하면 '인민의 적'이 청산되지 않은 후방이기 때문이다. ” 전쟁 전, 후방 통신에서 “반데라”입니다.
  33. +1
    31 12 월 2016 18 : 07
    "시리즈 - 수천만대"…

    창고에 Kalash 소총이 너무 많아서 모두 배포 할 사람이 전국에 충분하지 않은 경우 왜 그러한 시리즈를 만드는가?
  34. 0
    2 1 월 2017 14 : 17
    동의하지만 예약이 필요합니다. 저자가 지적한 PP는 대규모 군대에서는 거의 사용되지 않으므로 보다 강력한 카트리지(9*21, Gyurza 권총)를 위한 새로운 챔버를 개발해야 합니다. 또한, 동일한 카트리지에 대해 뾰족한 총알을 개발하면 발사 범위가 100-150m 늘어납니다. 주 전투 거리는 50~150m가 되겠지만 250~300m 거리에서 적의 사격에 대응해야 한다. 적에게 대답할 수 없으면 심리적으로 매우 불쾌합니다.
  35. 0
    9 1 월 2017 13 : 10
    저자의 정보에 따르면 가연성 카트리지는 이미 오스트리아 돌격 소총 "Hkler-KOCH" 모델 G-11의 탄약(운명 아이러니)에 구현되었습니다. 나중에 수정될 때 사용될 수도 있지만 이에 대해서는 모르겠습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"