"Southern Kuriles"또는 "Northern Territories"? 계속하려면
소련과 러시아의 1956 년을 시작으로 "평화를 사랑하는"일본과 평화 조약을 체결하려고합니다. 시도 할 때마다, 장애물은 남부 쿠릴 열도의 주체성에 대한 질문입니다.일본의 입장은 상당히 일관성이있다. 평화 협정이 체결 될 것이며, 도쿄가 독자적으로 생각하고 북방 영토로 언급하는 네 가지 분쟁의 섬이 모두 일본 관할권으로 돌아올 때만 가능하다.
7 2 월 1982부터 시작해서,이 나라는 정기적으로 북부 영토를 주최합니다. 이 날에 Simodsk 논문이 결론 지어졌으며, 러시아 북부 조약은 "북부 영토"가 일본에 속해야한다고 주장했다.
북부 영토 반환을위한 정치 운동이 조직되어 정기적 인 선전 활동을 수행합니다. 그래서 아소 다로 총리는 2009에서 논란이되고있는 섬들을 "불법 점령 영토"라고 부르며 대다수의 시민들의 의견을 표명 한 것으로 보인다.
일본과 제 2 차 세계 대전에서 승리 한 동맹국 간 평화 협정의 불일치로 인해이 문제가 발생했다. 합의에 따라 일본은 모든 쿠릴 열도와 사할린 남부에 대한 권리를 포기했다. 그러나 나중에 도쿄 공무원은 Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Habomai 섬이 Kuril Islands 그룹에 포함되지 않았으며 일본은 그들을 거부하지 않는다고 선언했다.
이러한 입장을 바탕으로 일본은 러시아가 점령했다고 비난한다. 동시에 어떤 이유로 일본인들은 제 2 차 세계 대전 중에 섬이 사라 졌다는 것을 항상 잊어 버렸고, 일본은 결코이 전쟁에서 무고한 영향을받은 당이 아니 었습니다.
또한 이미 언급했듯이 소련과 러시아는 한 번 이상이 문제를 해결하기 위해 4 가지 분쟁 지역 인 하보 마이와 시코 탄 중 2 개를 이전하겠다고 제안했지만 도쿄는 완강히 거절하고 4 개 모두를 요구했다.
물론, 인구 과잉 된 일본의 경우, 섬 자체가 매우 중요합니다. 또한 그들은 천연 자원이 풍부합니다. 이들은 금과 은의 톤입니다. 섬 근처에서 석유와 가스를 발견했습니다. Iturup 섬에는 엄청난 수입을 올릴 수있는 독특한 레늄 매장지가 있습니다. 그러나 이러한 모든 천연 자원은 아직 개발되지 않았습니다. 지연 이유 중 하나는 원인 불명의 영토 주장입니다.
러시아와 일본은 시베리아와 사할린에서 천연 자원 개발에 오랫동안 열심히 협력 해왔다. 지난 10 년 동안 러시아와 일본 간의 무역 회전율은 7 배 이상 증가했습니다. 한번 더 상호 이익이되는 협력을 달성하려는 시도는 없었습니다. 따라서 2007에서 러시아는 극동 지역 공동 개발을위한 일본의 제안을 받아 들였고,이 결정은 같은 해 6 월 G7 국가 회의에서 나중에 논의되었다.
그러나 경제적 협력의 성공은 역설적으로 일본의 쿠릴 제도 소 유권 주장과 결합되어 때로는 부조리에 이르렀다. 그래서 러시아 대통령이 2010 11 월에 처음으로 쿠릴 열도를 방문했을 때 이것은 분노를 불러 일으켰습니다. 일본 외무 장관 마에하라 세이지 (Seiji Maehara)는 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 러시아 대통령의 원래 일본 섬으로의 여행이 일본인의 감정을 심각하게 손상 시켰다고 도쿄의 공식적인 태도를 표현했다. 러시아 외무부는 일본 당국이 러시아 연방 대통령에게 지시를 내리기위한 시도에 관해 상당히 공정한 분개에 응했다.
일본을 정치적으로 완고하고 외교적으로 경직성으로 만드는 것은 종종 국가를 해치는 결과를 낳는다. 이미 언급 된 잃어버린 섬의 중요성 외에도 일본 정치 엘리트의 정신적 특징이 주목되어야한다.
이것은 첫째, 자연적 보수주의에 정치 리더십이 폐쇄 된 기업 그룹이되었다는 사실을 곱한 것입니다. 많은 저명한 일본 정치인들이 왕조입니다. 예를 들어 전 일본 총리 인 하 토야마 유키오 (Yokio Hatoyama)는 유명한 소련 - 일본 1956 올해의 선언에 서명 한 하 토야마 이치로 (Ioyiro Hatoyama)의 손자입니다. 이러한 상황에서보다 유연한 정책을 시행하는 것은 어렵습니다.
둘째, 일본 외교부와 과두 정치 엘리트와의 긴밀한 관계는 그들의 이익이 그들의 주요 경제 파트너 인 미국에 직접적으로 달려있다.
소련과 일본의 협상이 시작된 이래로 미국은이 문제의 평화적 해결을 단호히 반대했다. 1956 년, 도쿄는 이미 계약에 서명 할 준비가되었을 때 일본 도쿄가 양보 한 4 개의 분쟁 지역 중 2 개에 만족할 경우 일본이 오키나와와 류큐 열도를 제공하지 않을 것이라고 위협했다.
일본에 대한 미국의 압력은 특히 냉전 기간 동안 강했다. 소련 붕괴 후, 그들의 영향력은 덜 완고 해지고 러시아 - 일본 관계에 상당한 온난화가 발생했다. 현재의 밀레니엄이 시작된 이래로 미국은 국제 테러와의 전쟁에서 매우 바쁘다. 그리고 얼마 동안은 러시아와의 협력을 강요 받았다. 따라서 일본은 러시아와 정상적이고 상호 이익이되는 경제적 관계에 들어갈 수있는 기회를 가졌다. 그러나 오늘날 미국의 이익이 동쪽으로 이동하고있을 때, 우리는 쿠릴 열도의 문제를 해결하기 위해 새로운 개입을 기대해야합니다.
공정하게, 일본의 범주 적 위치는 부분적으로 러시아 최고 지도부의 불일치 때문이라는 점에 주목해야한다. 90에서는 민주주의를 유지하는 것이 관례 였고, 일본은 남부의 모든 쿠릴 (Kurils)에 대해 오래 기다린 관할권을 얻기를 희망했다. 그러나 수년에 걸쳐 러시아 연방의 지위는 점점 더 어려워졌으며 실망스럽고 거부감을 불러 일으켰습니다.
오늘날 일본은 러시아와의 협력에 많은 관심을 가지고 있습니다. 러시아는 쿠릴 열도의 공동 개발을위한 새로운 기회 외에도 미국과이란의 대결로 인한 위기의 악화와 관련하여 새로운 기회를 모색해야하는 일본의 에너지 공급자가 될 수 있습니다. 따라서 떠오르는 해의 땅의 미래 번영은 주로 쿠릴 열도 문제의 해결책에 달려 있습니다. 계약이 마침내 체결되기를 바랍니다.
정보