"Meteorit"로켓의 플라즈마 발생기는 새로운 "직업"

25
다양한 종류의 무기와 군용 장비가 정기적으로 고등 교육 기관에 전달되어 젊은 전문 인력 양성에 도움이되는 매뉴얼로 사용됩니다. 교수 보조 도구는 일련 제품과 고유 샘플이 될 수 있습니다. 국내 언론의 최신 보도에 따르면 가까운 장래에 여러 국내 대학들이 유도 미사일 무기 분야에서 유망한 프로젝트 중 하나였던 무선 전자 복합체를받을 수 있습니다.

19 12 월은 특별 장비 샘플을 고유 한 학교로 이전하는 방위 산업의 현재 계획에 대해 "Izvestia"라는 발행을보고했습니다. 이 매체에 따르면, 군공 산업의 "기계 공학 학회 및 생산 협회"(Reutov)는 현재 몇몇 주요 대학과 협의 중이다. 교섭의 결과는 교습 보조 장치로 사용될 독특한 장비의 이전에 관한 몇 가지 합의가되어야한다.



젊은 전문가들을위한 훈련을 제공하는 새로운 방법은 유망한 순항 미사일 3MXXXXX "Meteorit"을 위해 과거 개발 된 전자전의 복합체가되어야 할 것입니다. 적의 레이더 수단에 의한 탐지 및 추적을 방지하기 위해 로켓은 코드 명 플라즈마 건 (plasma gun)을 포함한 여러 가지 특수 장비를 사용해야했습니다. 후자의 임무는 레이다 스테이션의 작동을 방해하는 이온화 된 가스 구름을 만드는 것이 었습니다.


비행 운석 로켓의 버전. 사진 Testpilot.ru


프로젝트 "운석"은 닫혔고 실제 결과는주지 않았습니다. 독특한 무선 전자 장비는 여전히 유휴 상태 였지만 이제는 사용되었습니다. 로켓 장치에 설치하려는 계획은 모스크바 항공 기술 연구소 (Moscow Aviation Institute), 모스크바 주 공과 대학교 (Moscow State Technical University)의 보조 교재가 될 수 있습니다. N.E. Bauman, 발틱 국가 기술 대학 "Voenmech". Df Ustinov 및 우랄 주립 대학. B.N. 옐친. 새로운 운영 원칙을 사용하는 기존의 EW 시스템은 내년에 대학으로 이전 될 예정입니다. 따라서 가까운 장래에 선도적 인 기술 교육 기관의 학생들은 또 다른 독특한 국내 개발에 익숙해 질 것입니다.

로켓 용 "플라즈마 총"은 수십 년 전 "Meteorit"이라는 암호로 개발 작업의 일환으로 창안되었습니다. 이 프로젝트는 70 년대 초반에 시작되었으며 엔지니어 인 OKB-52 (현 NPO Mashinostroeniya)이 V.N 방향으로 개발했습니다. Chelomey. 이 프로젝트의 목표는 바다, 공중 및 육상 기지를 기반으로하는 범용 전략 크루즈 미사일의 개발이었다. 세 프로젝트의 스케치 버전은 70 년대 말에 완성되었습니다. 1980에서는 경험 많은 미사일 시험이 시작되었습니다. 바다 기반 미사일로 무기 탐사를 시작하기로 결정했습니다.

"바다"모델 발사대에서 3М25 "Meteorit"로켓의 첫 발사가 80-th의 5 월에 열렸으며 실패로 끝났습니다. 제품은 발사대를 떠나 폭발 할 수도 없었습니다. 더 많은 실패가 계속되었는데, 이것이 성공적인 첫 번째 출시가 12 월 1981에서만 일어난 이유입니다. 다양한 소식통에 따르면 향후 몇 년 동안 육안 및 잠수정에서 25-30 런칭이 이루어졌습니다. 5 개의 미사일이 잠수함 운반 대를 사용하여 시험되었습니다.

유망한 로켓의 개발과 개발 과정에서 국내 전문가들은 특정 설계 작업을 많이 해결해야했으며, 그 중에서도 업무 지연이있었습니다. 프로젝트 "Meteorite"는 90 년대 초반까지 지속되었고, 그 후 멈췄습니다. 그때까지는 추가 작업에 여전히 사용될 수있는 경험 많은 미사일이있었습니다. 전략 미사일 단지의 변종 중 하나가 채택되지 않았습니다.

Meteorit 군의 3М25 로켓은 델타 윙과 테일 유닛이 장착 된 "오리"계획에 따라 제작되었습니다. 운반 위치의 크기를 줄이기 위해 모든 평면을 접을 수 있습니다. 로켓의 동체는 독특한 모양을하고있었습니다. 그 상부는 높은 연신율의 원통형 유니트 형태로 만들어졌다. 동체 바닥에는 커다란 공기 흡입구가있었습니다. 해상 및 지상 기반 미사일에는 자체 액체 제트 엔진을 갖춘 추가 시동기가 장착되어야했다. 단지의 공중 버전에는 그러한 단계가 없었습니다.

초기에 Meteorit 프로젝트는 행진하는 램제트 엔진을 사용하겠다고 제안했으나 나중에 23 톤까지의 추진력을 가진 단 수명 터보 제트 KP-10를 도입했습니다. 비행 범위는 기술 사양 및 계산에 따라 3500 천 km에 달합니다.

3MX25 로켓의 바다 버전은 동체의 최대 직경 (공기 흡입구 제외) 12,5 m 인 총 길이가 0,9 m입니다. 순항 미사일 자체에. 미사일은 특수 탄두 질량 5,1을 운반해야만했다. 목표는 자율 관성 항법 시스템을 사용하여 수행해야한다. 이 프로젝트는 또한 지형의 레이더 이미지 처리에 따라 궤도 보정 시스템의 사용을 제안했습니다.

다양한 유형의 대형 지상 및 표적을 공격 할 수있는 제품 특성. 프로젝트 949М, 675 및 667М의 잠수함은 Meteorit 제품군 단지의 이동 통신사가 될 수 있습니다. 항공 단지의 주요 구성 요소는 Tu-95MA 폭격기였습니다. 프로젝트의 기초 버전에 대한 신뢰할 수있는 정보는 없습니다. 이 경우, 바퀴 달린 섀시의 자체 추진 발사대가 미사일을 운반하고 발사하는데 사용되었을 것입니다.

세계에서 "화석"이라는 주제에 대한 연구가 시작될 무렵 대공 방어 분야에서 상당한 진전이 이루어졌습니다. 따라서 예측 가능한 미래에 유망한 로켓은 효과적인 대공포 단지에 직면해야했으며, 이는 적의 항공 방어 체계를 깨뜨리는 매우 효과적인 새로운 수단의 개발을 요구했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 특수 무선 전자 장비의 사용을 포함하여 몇 가지 독창적 인 아이디어가 제안되었습니다.

로켓의 레이더 가시성을 줄이는 가장 쉬운 방법 중 하나는 기체의 적절한 모양을 형성하는 것이 었습니다. 외부 표면의 날카로운 골절이 없기 때문에, 전파 흡수재의 사용뿐만 아니라 비행기의 큰 청소로 인해 레이더 탐지의 방사 반사를 크게 줄일 수있었습니다. 큰 공기 흡입구 안에는 주 엔진의 압축기 마스킹이 수행 된 특수 재 반사 그릴이 설치되었습니다. 엔진의 노즐 장치는 부분적으로 적외선을 차폐 한 특수 노즐을 받았다. 가시 거리를 감소시키는 로켓의 설계에서의 사용은 레이더 스테이션의 작동 파라미터에 따라 2-3 차수에서의 유효 확산 영역의 감소를 가져왔다.

3MX25 로켓은 기체 디자인에 도입 된 가시성을 줄이는 수단 외에도 완전히 새로운 형태의 대책 시스템을 제공 받았다. 로켓은 광대역 레이더 수신기뿐만 아니라 능동 전파 방해선을 운반하기로되어있었습니다. 가장 흥미로운 혁신은 견인 된 디코의 사용이었습니다. 국내 연습에서 처음으로 초음속 크루즈 미사일에 잘못된 목표물을 발사 할 수있는 기회가 주어졌습니다. 견인은 100 m까지의 길이의 케이블에서 수행되었습니다.

대공 방어 체계의 모든 능동적 인 수단 중 가장 큰 관심은 소위입니다. 플라즈마 총. 이 장치는 적절한 특성을 갖춘 온보드 시스템에 의해 제공되는 외부 전자기 복사를 흡수하여 로켓을 은폐하기로되어있었습니다. 로켓 "Meteorit"는 전방 반구에서 일하는 플라즈마 발생기를 받았다. 이 시스템의 임무는 로켓 앞에서 이온화 된 가스 구름을 생성하여 제품의 가시성을 크게 떨어 뜨리는 것이 었습니다. 플라즈마 발생기는 V.M의 지시하에 열 공정 연구소 (현재 MV Keldysh의 이름을 딴 연구 센터)에서 만들어졌다. 이블레바

"Meteorit"로켓의 플라즈마 발생기는 새로운 "직업"
계획 로켓 "Meteorit". 그림 Rbase.new-factoria.ru


플라즈마 건 개발에는 우주선 마스킹의 주제에 대한 기존 개발이 사용되었습니다. 그러나 특정 성공을 거둔 그러한 실험은 기존 기술을 순항 미사일에 사용하기 위해 조기에 수행되었지만 일부 개선이 필요했다. 이전에는 이러한 질문에 답을 얻지 못했기 때문에 본격적인 연구와 완전히 새로운 장치의 개발이 필요했습니다. 그러한 작업은 프로젝트 개발의 초기 단계에서 이미 새로운 유형의 전자 시스템이 집행 기관에서 높은 전력 소비와 높은 전압으로 구분된다는 것이 확인되어 특정 어려움과 관련이있었습니다. 따라서 로켓의 일부로서 원하는 특성을 가진 에너지 원을 제공해야한다.

작동 중에, 플라즈마 발생기는 로켓의 전방 반구에서 가스를 이온화하기로되어있었습니다. 생성 된 플라즈마 구름은 전체적으로 제품의 전체 정면 투영과 특히 공기 흡입구를 덮었습니다. 적의 레이더로부터의 방사능은 플라즈마를 "관통"할 수 없었기 때문에 엔진 압축기의 형태로 가장 눈에 띄는 요소 중 하나가 로켓을 가렸다. 플라즈마 총을 장착 한 미사일에 대한 시험 결과, 이러한 장비의 높은 효율이 입증되었습니다. 이러한 방공 시스템을 방공 레이더 지표에 포함시킨 후 목표 표식의 밝기가 감소하고 불안정한 추적이 관찰됨을 알 수있다. 또한 일부 경우에는 목표 표식이 완전히 사라졌습니다.

"Meteorit"로켓에 설치된 방공 막기의 모든 수단은 단일 제어 시스템에 의해 제어되어야했습니다. 후자의 임무는 기존 상황을 감시하고 레이더 상황을 평가하는 것이 었습니다. 특정 위험이 나타나면 제어 시스템은 능동적 인 간섭 및 잘못된 목표의 대상에서 플라즈마 생성기로의 특정 대응 방법을 적용해야했습니다. 이러한 선상 시스템의 결과는 대공 방어 기 획의 확률이 급격히 증가하면서 적의 레이더가 올바르게 작동하는 것을 위반하는 것이 었습니다.

어떤 이유로 Meteorit 계열의 로켓 시스템은 테스트 단계를 넘어서지 않았으며 운행하지 않았습니다. 그러나이 프로젝트의 일환으로 많은 연구가 수행되었으며 여러 가지 최신 장치가 개발되었습니다. 미래에 누적 된 경험은 한 가지 목적을 위해 유망한 미사일 시스템을 만드는 데 사용될 수 있습니다.

소위 말하는 경험으로 얻은 경험. 플라즈마 총도 사라지지 않았으며, 가까운 장래에 방위 산업 분야의 새로운 전문가 양성에도 도움이 될 것입니다. 내년에 NPO 마시노스트로니 야 (Mashinostroeniya)는 그러한 시스템의 여러 사본을 국가의 주요 기술 대학에 전달할 계획이며,이 대학은 교육 보조 수단으로 사용될 것입니다. 이전에는 독자적인 국내 개발이 실제 사용에 도달하지 못했습니다. 이제 그들은 새로운 전문가 교육을 도울 수있는 기회를 얻었습니다. 이것은 지난 수십 년간의 작업이 여전히 실질적인 결과를 낳을 것이라는 것을 의미합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://tass.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://testpilot.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-406.html
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    20 12 월 2016 06 : 56
    재미있는 기사, 감사합니다
    1. +1
      20 12 월 2016 08 : 18
      아마도 그들은이 프로젝트에 두 번째 삶을 불어 넣을 것입니다.
  2. +1
    20 12 월 2016 08 : 36
    프로젝트가 실패한 이유를 나타내지 않는 기사를 명확하게 끝내십시오. 그러나 오늘날에도 초음속에서 5km를 비행하는 로켓을 얻는 것은 큰 일입니다. 이러한 미사일에는 최소 000 개의 운반 대가 있습니다

    결국 플라즈마 발생기가 마스킹 수단으로 판명되었는지 여부는 알려지지 않았습니다.
    1. +4
      20 12 월 2016 09 : 14
      "플라즈마 쉴드"가 더 이상 최신 탐지 장비에 효과적이지 않기 때문에 기밀이 해제되었습니다. 또한 "플라즈마"는 특정 과장으로, 로켓 앞의 저온 플라즈마 구름을 이러한 속도로 생성하려면 높은 에너지 소비가 필요하며 고온의 플라즈마 (탄두 주변의 하이퍼 사운드에서 볼 수 있듯이)는 열 및 광 범위에서 로켓의 가면을 벗 깁니다. 그건 그렇고, 가장 큰 어려움은 창조가 아니라 로켓 자체의 양날 검이었던 그러한 하전 입자 구름에서 탐색 및 기타 장치의 작동에있었습니다. 내가 이해하는 것처럼 이것은 기밀 해제되지 않았습니다.)
    2. 0
      20 12 월 2016 10 : 32
      제품 견적 : xtur
      프로젝트가 실패한 이유를 나타내지 않는 기사를 명확하게 끝내십시오.

      같은 글 ...
      특정한 이유로, Meteorite 제품군의 미사일 시스템은 테스트 단계를 떠나지 않았으며 서비스를받지 못했습니다.

      Makeevsky "Bark"(R-39UTTH)와 마찬가지로 이미 다른 시간에 다른 관심사가있었습니다.
      그리고 주머니에 넣을 수있는 모든 것이 팔렸습니다.
    3. +1
      20 12 월 2016 10 : 56
      적의 레이더로부터의 방사능은 플라즈마를 "관통"할 수 없었기 때문에 엔진 압축기 형태로 가장 눈에 띄는 디자인 요소 중 하나가 로켓을 가려 내지 않았습니다.
      그럼에도 불구하고, 플라스마 구름은 레이더에 의해 고정되어 있지만, 분류하기가 어렵지만, 그것은 또 다른 문제입니다.
    4. +1
      20 12 월 2016 16 : 58
      제품 견적 : xtur
      이 기사의 끝은 프로젝트의 실패 이유를 나타내지는 않습니다.

      "플라즈마 용"의 높은 전력 소비 때문에 ....처럼 보입니다. 부작용 (예 : 측면 라디오 방출) 및 플라즈마 발생기가 "판타지"테마와 크게 관련되어 있다는 진술을 밝히는 것.
    5. 0
      4월 15 2017 00 : 41
      기계가 너무 복잡하고 변덕 스럽습니다. 테스트를 시작하는 동안 많은 실패했습니다. 그리고 "운석"의 비용은 매우 높았습니다. 또한 이러한 CD를위한 미디어가 부족합니다. 글쎄, 우리 군대의 군축 해제에 대한 Gorbachev-Yeltsin 정책.
  3. +1
    20 12 월 2016 09 : 44
    음 ... 최근에 여기 사이트에서 항공기의 가시성을 감소시키는 플라즈마 발생기가 비과학 소설이라는 것이 확실하게 입증되었습니다 ... 눈짓
    1. FID
      +3
      20 12 월 2016 11 : 00
      글쎄요 .. 당시에는 Tu-160을 타야했는데 ...
      1. +1
        20 12 월 2016 17 : 37
        제품 견적 : SSI
        그리고 Tu-160에서 한 번에, 그것은 놓여 야 했었습니다.

        이바노비치 ...
        신고 한 위치 (구획 번호 ***), 전원 케이블 및 볼륨 = "볼 번개"구름을 생성하는 함정을 쏘기위한 구획이었습니다.

        나노 크기로 "말하자면".
        목표물과 같거나 약간 다른 간섭 신호 레벨로 그룹 대상을 레이더 ​​화면에서 변조합니다.
        "캡처 및 추적 재설정"등.
        그러나 이것은 앞쪽 반구에서 아닙니다.

        인용구 : 작성자
        "Meteorit"로켓의 플라즈마 발생기는 새로운 "직업"

        어디에 "설치"되었습니까? 장소?
        여기에 MSTU의 플라즈마 토치 (플라스마 발생기)가 있습니다.

        인용구 : 작성자
        로켓 장치에 설치되도록 계획된 항공기는 모스크바 항공 연구소 (Moscow Aviation Institute)의 보조기구가 될 수 있습니다. 모스크바 주립 기술 대학교. N.E. 바우만, 발틱 주 공과 대학교 "Voenmech". Df Ustinov 및 우랄 주립 대학. B.N. 옐친.

        동력 80 kW, 콘센트 온도 6500K, 안정화 MEV, 작동 물질 질소 발생 MGTU NE Bauman
        사양 :
        1. 전력, kW - 80
        2. 방전 전류, A - 333
        3. 방전 전압, V - 240
        4. 작업 물질 - 질소
        5. 작업 물질 소비 (g / s) - 2.7 g / s
        6. 효율성, % - 60
        7. 가스 출구 온도, K - 6500
        8. 냉각 유형 - 물
        9. 음극 유형 - 열 이온
        10. 음극 재료 - 텅스텐
        3М25, MIG-29 및 Tu-160에 /에 넣으십시오.
        눈짓
        그리고 이것은 무엇을 "제공"합니까?
        여기에서 "플라즈마 생성기"에 대한 모든 정보가 있습니다.

        p 109

        그녀를 믿을 지 ... 모두가 스스로 결정한다.
  4. 0
    20 12 월 2016 10 : 43
    로트, 그러나 잃어버린
  5. 0
    20 12 월 2016 11 : 23
    말할 것도없이,이 프로젝트는 과학 기술 진보의 리더로 국가를 결정할 최신 기술을 계속 개발하는 것이 필수적입니다. 그들이 왜 닫았는지 분명합니다. 그들은 플라즈마 쉘을 재생하는 기술을 개발할 때 개발 및 적용에 대한 아이디어가 부족하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이것은 자연 스럽습니다. 플라즈마 발생기를 사용하여 발생원의 잠재력과 용량을 제공하는 것은 불가능합니다. 이 모든 것은 초고속으로 비행하는 과정에서 사용해야합니다. 선체가 뜨거워지고 왜 항공기의 필요한 부분 에이 과정을 왜 정확히 이해하고 집중시키는 것만 남아 있습니다. 모든 것이 생각보다 훨씬 간단합니다. 따라서 비행 초고속에서 이해 과정을 형성하는 이론적 토대는 주제 개발의 기초입니다. 오래된 이론적 토대에서 그러한 복잡하고 매우 역동적 인 프로세스를 이해하는 것은 불가능합니다. 그러나 선택할 권리가 없기 때문에 누구나 그것을 좋아하든 원하지 않든 새로운 아이디어를 고려하고 이해하려고 노력할 것입니다.
    1. +4
      20 12 월 2016 13 : 20
      이해 과정의 이론적 기초?
  6. 0
    20 12 월 2016 12 : 08
    적색 수은 폭발과 같은 또 다른 수퍼 비밀 거품 물체, 아마 비행기가 보이지 않게 만드는 플라즈마.

    순항 미사일의 가장 반사되는 부분 인 공기 흡입구와 압축기를 차폐하여 EPR을 줄이는 것은 멍청한 시도였습니다. 이 솔루션은 전방위에 균일하게 분산되어 전파를 반사하는 플라즈마 구름의 생성과 정면 충돌 및 매우 에너지 집약적 인 방식으로 적용되었습니다. 동시에 플라즈마 구름 자체는 천 킬로미터 이상 동안 광학 범위에서 빛을 내기 시작합니다.

    이제 EPR의 감소는 공기 흡입구의 사다리꼴 모양, 라디오 흡수 코팅 및 압축기 앞의 레이더 블로커 (radarblocker)와 같은 훨씬 간단하고 절대적으로 에너지가없는 방식으로 이루어집니다.
  7. 0
    20 12 월 2016 13 : 23
    안드로메다가 NSR 수영장에서 어떻게 빠져 나왔는지 기억합니다. 보는 것은 흥미 있었다. : o (하지만 더 이상 주제는 마감되었습니다 ...
    1. 0
      4월 15 2017 00 : 44
      우리 직원들은 운석 테스트에 동행하기 위해이 배를 여행했습니다.
  8. 0
    20 12 월 2016 13 : 38
    플라즈마 건이 장착 된 미사일 시험에서 이러한 장비의 높은 효율을 보여주었습니다. 이러한 대응 시스템을 포함시킨 후, 표적 마크의 밝기 감소 및 불안정한 추적이 방공 레이더의 지표에서 관찰되었다. 또한 경우에 따라 대상의 마크가 완전히 사라졌습니다.

    "디밍"은 무엇을 의미합니까? 이것은 아무 말도하지 않는 것과 같습니다. EPR의 감소를 측정 할 필요가 있습니다. 나는 그것이 일어난 적이 없다고 의심한다. 플라즈마는 모든 범위에서 빛을 발해야합니다.
    1. +1
      20 12 월 2016 18 : 32
      제품 견적 : Falcon5555
      "디밍"은 무엇을 의미합니까?


      밝기 표적 (밝은 지점) - 탐지 된 표적의 레이더 방송국 표시기 튜브 화면에 표시하여 표적의 좌표를 추정 할 수 있으며 고휘도 지점 또는 점 형태로 표시됩니다.



      패킷 내의 펄스의 비 간섭 성 (non-coherent) 합계는 M 회에서의 신호 대 잡음비의 이득을 제공하며, 여기서 M은 누적 된 펄스의 수이고; 이 팩을 일관된 합계로 사용하면 신호 대 잡음 비율의 증가가 M xNUMX 회 제공됩니다


      타겟으로부터 수신 된 무선 신호는 타겟 vr의 방사 속도가 존재하는 경우 방출 된 펄스 f의 캐리어 주파수와 다르며 도플러 시프트 FDs = ± f 및 (2vr / c)만큼 수신 된 신호 fc의 무선 주파수에서 RF 증폭기에 의해 직접 증폭된다. 더하기 기호는 대상의 접근에 해당하고 빼기 기호는 제거에 해당합니다.


      비디오 증폭기에 의해 증폭 된 후 검출 된 펄스는 CRT (펄스의 극성에 따라 그리드 또는 캐소드)의 제어 전극에 공급되고, 휘도 (스크린상의 마크의 밝기)에서 전자 빔의 변조를 제공하고,.
      1. +2
        20 12 월 2016 19 : 04
        Opus, 나는 아마도 "일관된 요약"을 제외하고는이 모든 것을 알고있다. IF 증폭기를 언급하는 것을 잊었고 신호 대 잡음 이득을 잘못 표시했습니다. CRT 화면의 밝기는 신호의 진폭뿐만 아니라 처리 세부 사항과 인광체의 속성 및 눈에 따라 달라집니다. 장비에 임계 값을 설정할 수 있으며 그 이하의 모든 신호는 작업자에게 과부하가 걸리지 않도록 전혀 표시되지 않습니다. 보다 정교한 방법을 적용 할 수 있습니다. 따라서 특정 레이더 스테이션의 운영자가 밝기를 "보았"기 때문에 그것은 나에게 평행합니다. 이 플라즈마의 EPR과 자체 방사선을 과학적으로 측정해야했으며 그 밖의 모든 것은 떨림입니다.
        1. +1
          20 12 월 2016 19 : 25
          제품 견적 : Falcon5555
          중간 주파수에서 앰프에 대해 언급하는 것을 잊어 버렸고 신호 대 잡음비에서 이득을 잘못 표시했습니다

          나는 이미 오래된 모래 sypytsya이야. 눈짓
          1. 0
            21 12 월 2016 18 : 23
            오래된 말의 고랑은 망가지지 않습니다.
  9. 0
    20 12 월 2016 18 : 48
    인용구 : 작성자
    장치는 Moscow State Technical University의 Moscow Aviation Institute의 교과서가 될 수 있습니다. 네. Bauman, 발틱 주립 기술 대학 "Voenmekh"의 이름을 따서 D.F. 우스 티 노프와 우랄 주립 대학. B.N. 옐친.


    Fursenko와 회사의 이름을 딴 고등 교육의 "개혁"을 고려하면 대학이 외부 관리하에 배치 될 때 (http://mnenie.me/chetverikova-i-sivkov
    -o-control-v-vusah.html),
    큰 문제는 누가 "튜토리얼"연구를 통해 혜택을받을 것인가입니다.
    1. +1
      21 12 월 2016 00 : 47
      음, 감사합니다. 모스크바 항공 연구소와 모스크바 주립 공과 대학의 비밀 체제가 아직 취소되지 않았습니다. 그러나 저는이 창조물을 토성이나 다른 스레드에 전문 "회사"로 옮길 것입니다. 더 듬직 해요.
  10. 0
    23 12 월 2016 12 : 25
    조국 배반자의 이름으로 고등 교육 기관을 선택해야하는 이유는 무엇입니까?