미 공군 장관도 러시아를 주요 위협으로 간주

50
국방포럼에 참석한 데보라 리 제임스 미 공군장관. 레이건은 러시아를 그녀의 나라에 대한 주요 위협이라고 불렀습니다.

미 공군 장관도 러시아를 주요 위협으로 간주




제임스는 "우리는 많은 위협에 대처하고 있지만 러시아는 핵 측면 때문에 미국에 실질적인 위협이 될 수 있다"고 말했다.

동시에 그녀는 이전 미국의 정책이 "아시아 태평양 지역과 중동의 위협을 막는 데 목적이 있었다면 이제는 러시아에 더 초점을 맞추고 있다"고 언급했습니다.

“그들의 행동 때문에 우리는… 우리에게 필요할 능력의 균형을 다시 생각해야 했습니다.”라고 장관은 설명했습니다.

차례로 미 합동 참모 본부장 인 Joseph Dunford는 모스크바의 목표는 "NATO에 맞서고 그 명성을 훼손하는 것"일뿐만 아니라 세계 여러 지역에서 "미군이 군사 주둔을 수행하는 능력을 제한하는 것"이라고 말했습니다.

"그들은 우리가 수십 년 동안 보지 못한 곳에서 종종 작동합니다."라고 Dunford는 말했습니다.

앞서 미국 정치인들은 사이버 보안 분야뿐만 아니라 우주, 핵 잠재력, 대공 방어 및 미사일 방어 분야에서 러시아의 발전으로 인해 도널드 트럼프가 취임한 후 2018년 군사 예산 초안을 변경해야 할 것이라고 언급했습니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    20 12 월 2016 10 : 50
    글쎄, 적어도 누군가는 조금 두려워해야합니다!
    1. +10
      20 12 월 2016 11 : 15
      제품 견적 : mig29mks
      뿐만 아니라 세계 여러 지역에서 "미군이 주둔을 유지하는 능력을 제한"합니다.

      그리고 당신은 초대를 받았거나 초대받지 않은 손님이 타타르보다 더 나쁩니다. 부정
      1. +1
        20 12 월 2016 11 : 18
        그리고 배경에는 잘 생긴 F-35 ...
        1. +3
          20 12 월 2016 11 : 27
          제품 견적 : mig29mks
          글쎄, 적어도 누군가는 조금 두려워해야합니다!


          그렇지 않으면 재정이 삭감되어 신음하며 울 것입니다.
          1. 0
            20 12 월 2016 13 : 25
            제품 견적 : cniza
            그렇지 않으면 재정이 삭감되어 신음하며 울 것입니다.


            우리는 또한 지역에 목사가 있습니다 ...

            그들도 울고...

            그러나 그들은 국제 수준으로 올라가지 않습니다!
            1. 0
              20 12 월 2016 16 : 51
              제품 견적 : meshorer
              그리고 배경에는 잘 생긴 F-35 ...

              F-35는 정상입니다. 유일한 것은 그렇게 무겁게 무장하지 않습니다. 그러나 돈이 있지만 원칙적으로는 왜 안됩니까? 미국, 이스라엘에게는 아주 정상입니다 .... 거기에 F-16이 있고 그 자체로는 충분하지만 F-35를 사용하는 것이 합리적입니다. 그런 필요가 없다고 생각합니다.
        2. +1
          20 12 월 2016 11 : 34
          제임스는 "우리는 많은 위협에 대처하고 있지만 러시아는 핵 측면 때문에 미국에 실질적인 위협이 될 수 있다"고 말했다.

          그리고 그 부인이 옳습니다. 미국이 러시아 주변에서 뻔뻔스러운 음모를 계속한다면 그들은 직접적인 갈등의 바닥에 도달하게 될 것입니다. 그리고 밤에 러시아의 위협에서 흔들리지 않으려면 정중하고 예의 바르게 행동해야하며 러시아 문제와 관심 영역에 들어 가지 않아야합니다. 야생 곰조차도 영토 자원을 침범하는 사람은 가죽을 벗길 것입니다. 세계 헤게몬과 초강대국의 "피부를 찢을"수있는 상태에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 지금까지 러시아만이 그러한 잠재력을 가지고 있습니다.
        3. +1
          20 12 월 2016 11 : 45
          제품 견적 : meshorer
          그리고 배경에는 잘 생긴 F-35 ...

          뭐가 잘생겼는지 궁금해? 지출 한 돈에 따르면 예, 확실히-첫 번째 장소! 예
        4. 0
          20 12 월 2016 13 : 04
          제품 견적 : meshorer
          그리고 배경에는 잘 생긴 F-35 ...

          웃음 웃음 웃음
          미국인들이 당신을 속인 것이 대단하지 않습니까?
          그들은 결함을 항공모함 값으로 팔았습니다! 좋은
          이스라엘의 누군가가 이것에 손을 따뜻하게 했습니다. 그리고 사람들은 불굴의 신동에 대한 헐리우드의 만화를 틀고 있는데, 그들은 미국에서 서비스를 허용하지도 않습니다!
          크라사바! 나는 그들의 탁월한 거래 예술에 대해 미국인을 존경합니다 좋은
          중국인들은 신경질적으로 옆에서 담배를 피운다 롤
          1. +3
            20 12 월 2016 13 : 17
            매우 강하게 부풀려졌습니다. 일주일 전에 처음 2 개의 "wunderwaffles"가 우리에게 날아갔습니다. 그리고 우리 조종사들은 이미 4++ 세대 항공기로 일련의 훈련 공중전을 수행했습니다. Wunderwaffle은 32:0의 점수로 승리했습니다. 새 편대 사령관이 말했듯이 "4 세대 항공기로 공중전을 벌이는 것은 흥미롭지 않습니다. 그래서 우리는 계속해서 "wunderwaffle, 날리는 철 및 반죽 톱질"을 비웃습니다. 우리는 미소를 지으며 손을 흔들었습니다.)))
            1. 0
              20 12 월 2016 13 : 37
              제품 견적 : meshorer
              그리고 우리 조종사들은 이미 4++ 세대 항공기로 일련의 훈련 공중전을 수행했습니다. Wunderwaffle은 32:0의 점수로 승리했습니다.

              그리고 여기서 놀라운 것은 무엇입니까? 기적적인 shushpantsers를위한 충분한 돈이 있었지만 홍보 회사는 전혀 문제가되지 않습니다. 당신의 전사들이 즉시 설정을 폭로할 것이라고 생각합니까? 당신은 여전히 ​​순진한 사람입니다. 귀를 내밀다 롤
              미국에서 F-35가 지금까지 채택되지 않은 것은 없습니다! 그리고 언제 받아들일지는 알 수 없습니다. 비행기가 엉성합니다. 그리고 나는 현대 레이더에서 일반 "4"항공기만큼 볼 수 있다고 확신합니다.
              글쎄, 당신을 위해 Mujahideen이 운전할 것입니다. 이 돈으로 만 이스라엘 전체를 XNUMX 층 비행기로 강제 할 수 있습니다. 웃음
              그래서 주인님의 사업, 축하합니다.
            2. 0
              20 12 월 2016 13 : 53
              제품 견적 : meshorer
              그리고 우리 조종사들은 이미 4++ 세대 항공기로 일련의 훈련 공중전을 수행했습니다. Wunderwaffle은 32:0의 점수로 승리했습니다.

              거기에 어떤 "4++"가 있는지 모르겠지만 캐나다에서 해당 시뮬레이션을 수행했을 때 Wunderwaffles는 Sukhoi (4+)를 최대한으로 날아갔습니다. 그 결과 캐나다는 소고 아메리칸 "기적" 구매를 거부했습니다.
              이제 이 사건을 TV에서 본 것과 비교해 보십시오. 당신은 똑똑한 사람입니다. 스스로 결론을 내릴 수 있습니까? 눈짓
      2. 0
        20 12 월 2016 11 : 33
        이 "미친 원숭이"는 마지막에 "독일 셰퍼드"와 함께 손에 개 가죽 끈을 주어야합니다. 그때 사진이 더 사실적일 것입니다.
      3. 0
        20 12 월 2016 13 : 01
        이전에 미국 정치인들은 사이버 보안 분야뿐만 아니라 우주, 핵 잠재력, 대공 방어 및 미사일 방어 분야에서 러시아의 발전이 필요할 것이라고 언급했습니다. 2018년 군사예산 초안 수정안.

        이것은이 모든 구두 흐름의 주요한 것입니다. 나는 포에바를 마셨다! wassat
        아무것도 아니야, 트럼프가 올거야, 물건을 정리할거야! hi
    2. +1
      20 12 월 2016 11 : 33
      다시 말하지만 MAYBE 또는 MAYBE, WE ASSUME SO 그리고 다른 헛소리.
    3. 0
      20 12 월 2016 12 : 53
      미 공군 장관 데보라 리 제임스 국방포럼에서 레이건은 러시아를 그녀의 나라에 대한 주요 위협이라고 불렀습니다.

      이모가 뭐야? 슈퍼 플레인에서 자랑스러운 "스텔스"를 당기지 않습니까?
      그리고 유대인들은 그들을 굳게 믿고 자랑스러워합니다! 웃음
      Deborah의 말에 주의하십시오. 그렇지 않으면 이스라엘의 와드에서 무언가를 의심하기 시작할 것입니다! wassat
  2. +1
    20 12 월 2016 10 : 51
    그들은 더 이상 "테러리즘"에 돈을 할당하지 않고 이제 예산에서 "러시아"를 구걸하고 있습니다.
    1. 0
      20 12 월 2016 11 : 00
      분명히 테러리스트들은 그들과 무관 해졌습니다 (그들이 그들을 낳고 지원했기 때문에) 왜 그들과 싸우는가-그들은 "길들입니다"
  3. +2
    20 12 월 2016 10 : 55
    국방포럼에 참석한 데보라 리 제임스 미 공군장관. 레이건은 러시아를 자신의 국가에 대한 주요 위협이라고 불렀습니다.

    정신과 진료소의 환자도 주치의를 주요 위협으로 간주합니다.
  4. 0
    20 12 월 2016 10 : 55
    이것은 어떤 종류의 BBC 장관입니까? 나는 오바마가 경제 교육을 받은 예술가와 가수를 모두 영입한 것을 봅니다.
  5. +1
    20 12 월 2016 10 : 59
    조지프 던포드는 모스크바의 목표는 "나토에 반대하고 나토의 명성을 훼손하는 것"일 뿐만 아니라 세계 여러 지역에서 "미군의 주둔 능력을 제한하는 것"이라고 말했다.
    예 ..... 우리에게 매우 무례하고 위험하고 공격적이며 비전문적입니다! 세 연령의 아시안이
    그러나 친애하는 양키스, 당신이 앉아서 우크라이나를 짓밟고 중동의 이익 영역에서 거칠게 움직이는 것을 보려면 어디로 가야합니까? 아니요, 물론 이것을 눈치 채지 못하고 평화로운 협력을 계속할 수 있지만 예를 들어 스몰 렌 스크 근처에 기지를 심으면 우리 자신이 당신의 이익 영역에 너무 가까워서 책임이있는 것 같습니다. 그렇다면 우리는 당신의 안보를 위협하지 않기 위해 우랄을 넘어서야합니까? , 친구 hi
    1. +1
      20 12 월 2016 11 : 22
      제품 견적 : Thunderbolt
      그렇다면 왜 우리는 당신의 안전을 위협하지 않기 위해 우랄 너머로 이동해야 합니까?

      그들은 이것을 원하지 않습니다. 그들은 오랫동안 시베리아를 주시했습니다!
      1. 0
        20 12 월 2016 11 : 42
        우리 어머니 시베리아는 왜 거기에 있습니까!전 세계가 그들의 관심 영역입니다 (태양계 전체와 실제로 전파가 전파되는 모든 장소에서 의심됩니다).
        이 신사들에게는 신성한 것이 없습니다. 깡패
      2. 0
        20 12 월 2016 13 : 15
        제품 견적 : VSZMK
        그들은 오랫동안 시베리아를 주시했습니다!

        그리고 우리는 그것을 뚫을 것입니다.
  6. +1
    20 12 월 2016 10 : 59
    “그들의 행동 때문에 우리는… 우리에게 필요할 능력의 균형을 다시 생각해야 했습니다.”라고 장관은 설명했습니다.

    일반적으로 연습에 따르면 권력 위치에 있는 여성은 항상 남성보다 더 공격적입니다. 그리고 그것은 그 반대라고 여겨졌다. 글쎄, 모든 문제가 발생하는 옛 속담을 어떻게 기억하지 못합니까 ...

    추신: 숙녀 여러분, 저는 성차별주의자는 아니지만... 정치에 뛰어들지는 마세요. 결국 극장, 미용실, 패션 매장에 가십시오! 그리고 당신은 항상 귀여울 것입니다 ... 눈짓
    1. 0
      20 12 월 2016 11 : 01
      제품 견적 : iConst
      정치에 참여하지 마십시오. 극장, 미용실, 패션 매장으로 이동

      ...목욕은 잊었다!
    2. 0
      20 12 월 2016 13 : 20
      제품 견적 : iConst
      일반적으로 연습에 따르면 권력 위치에 있는 여성은 항상 남성보다 더 공격적입니다.

      남자들에게는 '그날'이 없다는 것뿐 롤
      그리고 고위직에 있는 여성이 "오늘"이 전 세계의 마지막이 될 수 있다면 의뢰
      나는 누군가를 화나게하고 싶지 않습니다. "운전하는 여자 = 수류탄을 든 원숭이"라는 평범한 속담입니다. 항상 그런 것은 아니지만 요즘에만 해당됩니다. 롤 그리고 요즘 - 추측하려고 애정
  7. 0
    20 12 월 2016 11 : 00
    "그들은 우리가 수십 년 동안 보지 못한 곳에서 종종 작동합니다."라고 Dunford는 말했습니다.


    글쎄, 익숙해 질 시간이야!
    데보라 리 제임스 미 공군장관


    그래, Merikatosia의 망할 사업. 진흙 아줌마들이 공군을 지휘한다!!!!!!
  8. 0
    20 12 월 2016 11 : 03
    데보라 리 제임스

    친애하는 부인, 아날로그가없고 앞으로도 없을 F-35는 어떻습니까? 그래서 당신은 우리에 대항하여 공중을 지배할 준비를 하고 있지만, 당신의 나라(영토)에 대해? 아니면 이미 전 세계를 민영화 했습니까?
  9. 0
    20 12 월 2016 11 : 06
    미국은 사악한 제국입니다!
  10. +1
    20 12 월 2016 11 : 10
    (...미 합동 참모 본부장 Joseph Dunford는 모스크바의 목표는 "나토에 반대하고 나토의 명성을 훼손하는 것"일 뿐만 아니라 세계 여러 지역에서 "미국 군대가 군사 주둔을 유지하는 능력을 제한하는 것"이라고 말했습니다.)

    말라데스. 올바르게 공식화되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리가 성공한다는 것입니다. 전 세계의 전쟁 게임을 "반죽"하는 대신 미국은 자체 집에서 "청소"를 방해하지 않습니다. 그렇지 않으면 "이전"게임도 큰 소리로 암시하고 있습니다.
  11. +1
    20 12 월 2016 11 : 22
    글쎄, 바보 야, 아무도 양키스와 함께 당신을 위협하지 않지만 우리 장갑 열차는 사이딩에 서 있습니다 ... 명확하지 않으면 다시 읽으십시오
  12. +2
    20 12 월 2016 11 : 32
    군인의 사소한 사실 진술.
    "그러나 핵 측면으로 인해 러시아는 미국에 실질적인 위협이 될 수 있습니다."

    러시아는 미국을 파괴할 수 있으며 이는 미국에 위협이 될 수 있음을 의미합니다.
    미국은 러시아를 파괴할 능력이 있으며 이는 러시아에 위협이 될 수 있음을 의미합니다.
    1. 0
      20 12 월 2016 13 : 25
      인용구 : voyaka uh
      러시아는 미국을 파괴할 수 있으며 이는 미국에 위협이 될 수 있음을 의미합니다.
      미국은 러시아를 파괴할 능력이 있으며 이는 러시아에 위협이 될 수 있음을 의미합니다.

      동의합니다. 이것은 실제 분석이 아니라 실제 넌센스입니다. 바보
      1. 0
        20 12 월 2016 13 : 41
        이것은 어려운 사실입니다.
        러시아와 미국의 ICBM은 적국을 파괴할 수 있습니다. 미국과 러시아는 그렇지 않다.
        동맹국이지만 서로를 의심으로 대하는 국가.
        그리고 만약 어떤 군(또는 군 관계자)이 이를 부인하고
        이것이 그의 국가에 대한 위협이라고 생각한다면 그는 그의 직위에서 해고되어야 합니다.
        1. 0
          20 12 월 2016 14 : 09
          인용구 : voyaka uh
          미국과 러시아는 아니다.
          동맹국이지만 서로를 의심으로 대하는 국가.
          그리고 만약 어떤 군(또는 군 관계자)이 이를 부인하고
          이것이 그의 국가에 대한 위협이라고 생각한다면 그는 그의 직위에서 해고되어야 합니다.

          아무도 해고될 필요가 없습니다. 모두가 자신의 일에 신경을 써야만 합니다. 미국에서는 군대와 CIA가 외교관에게 그들의 관점을 지시하기 시작합니다. 이것이 위험합니다. 우리는 외교관들의 입에서 순전히 군사적 계산을 듣습니다! 문제는 미국에 외교관이 필요한 이유입니다. 의뢰
          그러나 우리는 그렇게 하지 않으며 중국도 마찬가지입니다. 우리는 러시아 연방에 대한 글로벌 위협 및 위협 등급을 발표하지 않습니다. 국가는 주기적으로 이를 수행하여 세계 상황을 확대합니다.
          두 나라가 핵무기를 가지고 있다고 해서 지금부터 지금까지 영원히 적이라는 의미는 아니다. 이것은 정확하고 위험한 정책이 아닙니다.
  13. +2
    20 12 월 2016 11 : 32
    제임스는 "우리가 처리해야 할 많은 위협이 있지만 러시아는 핵 측면 때문에 미국에 실질적인 위협이 될 수 있다"고 말했다.
  14. +2
    20 12 월 2016 11 : 39
    그건 그렇고, 당신은 웃을 것이지만 트럼프는 금융가를 국방 장관으로 임명하고 싶어합니다. 분명히 펜타곤이 좋은 감사를 하고 DARPA와 함께 돈을 어디에 두는지 물어볼 적기입니다.
    1. 0
      20 12 월 2016 13 : 29
      제품 견적 : Altona
      그건 그렇고, 당신은 웃을 것이지만 트럼프는 금융가를 국방 장관으로 임명하고 싶어합니다. 분명히 펜타곤이 좋은 감사를 하고 DARPA와 함께 돈을 어디에 두는지 물어볼 적기입니다.

      나는 오랫동안 말해왔다: 트럼프가 온다, 당신이 온다! 좋은
      그것은 미국의 절반이 분노하고 있는 곳이며, 공짜 돈을 잃을 수 있는 진정한 기회입니다.
  15. +1
    20 12 월 2016 11 : 41
    인용구 : voyaka uh
    군인의 사소한 사실 진술.

    --------------------------
    음, 그녀를 Obvious 대위로 인식한다면 Deborah는 군인입니다. hi
  16. +2
    20 12 월 2016 11 : 43
    내가 이해하는 한, 그들은 예산을 삭감하는 주요 위치, 돼지의 발레리나처럼 비행가 인이 위치 (공군 장관)를 가지고 있습니다. 그러나 그녀는 Bundeswehr의 동료처럼 광기에 빠지기 쉽습니다.
  17. +1
    20 12 월 2016 11 : 44
    공군장관!
    그리고 왜 러시아 관료들은 입장을 서두르지 않았습니까?
  18. +1
    20 12 월 2016 11 : 56
    그들은 Shura를 마셨다. Deborah-부족. tsatski-beads에 충분할 수 있습니다. 대략 10 psak입니다.
  19. 0
    20 12 월 2016 12 : 28
    미 공군 장관도 러시아를 주요 위협으로 간주


    정확히 생각해 보면 러시아는 미국에 대한 기억만 남길 수 있는 유일한 나라다. 성난
    1. 0
      20 12 월 2016 14 : 20
      제품 견적 : krops777
      정확히 생각해 보면 러시아는 미국에 대한 기억만 남길 수 있는 유일한 나라다.

      아마도. 그리고 한 번 이상. 아무도 이것으로부터 이익을 얻지 못할 것입니다.
  20. 0
    20 12 월 2016 12 : 34
    군 사령부에 여성이 몇 명이나 있습니까? 울화통이 너무 많은 것도 당연합니다.
  21. +1
    20 12 월 2016 13 : 27
    제품 견적 : neri73-r
    뭐가 잘생겼는지 궁금해?

    에브리가 샀는데 너무 잘생겼어. 여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 가장 똑똑하고 가장 아름다운 국가의 대표자들과 함께 호스텔 경험이 없다는 것이 즉시 명백합니다.)))
  22. +9
    20 12 월 2016 13 : 49
    상관하지 마세요 ... 이것은 그녀의 주관적인 의견입니다. 시간이 알려줄 것입니다.
  23. 0
    20 12 월 2016 14 : 04
    우리가 미국을 여러 번 파괴할 수 있는 유일한 사람이라는 점을 감안하면 그녀가 옳습니다 :)
    하지만 물론이 여성들은 군용 페이스트로 싸우고 있습니다.))
  24. 0
    20 12 월 2016 23 : 19
    공군장관! 여자 ... 분명히 지프에 모자가있는 것처럼 .... 위치. 나는 저항할 수 없었다...