군사 검토

"New Normal"대신 "New Deal"

35
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령은 농업 산업 및 방위 산업 단지의 개발과 관련된 최근 경제 성공 경험에 대해 연설했다. AIC와 DIC 간의 모든 차이점을 고려하면, 최근 몇 년간 경제의 두 부문 모두 국가의 적극적인 산업 정책의 영역이되었다.


고정 자산 투자, 보조금 대출, 대규모 정부 명령, 국내 시장 보호를위한 수입 제한 지원 - 이와 유사한 조치의 사용은 정부와 전문가 환경의 자유 경제 공동체로부터의 저항에 항상 부합했습니다. 그럼에도 불구하고 전체 산업의 재건 (그리고 어딘가에서 처음부터 창조)과 수출 잠재력 증대의 과정을 시작한 것은 경제 평균보다 훨씬 높은 성장률을 보장 한 사람이었다. 그리고이 모든 것은 다소 어려운 시작 조건하에 있습니다 - 우리 기관의 일반적인 불완전 성과 부적절한 부문 자체의 초기 조건.

농업 산업 단지가 소비에트시기에 가장 문제가되었던 정부 영역으로 간주된다면, 방위 산업 단지는 나중에 그렇게되었다. 따라서 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)이 5 년 전에 방문한 "국방"부총리의 지위는 현대 러시아의 유명한 정치 풍습의이 별명의 불일치 때문에 "총격전"이라고 불리지 않았다.

우리는 2011 년 현재 군산 공단 주변에서 발전해 온 정치 상황의 주요 특징을 상기 해 보겠습니다.

HPV와 GOZ의 붕괴 전통. 처음 2 개의 소련 국가 무기 프로그램 (2005에서 2010까지)은 거의 완전히 실패했다.

VVST 가져 오기에 대한 개요 전환은 더 이상 요소 및 구성 요소가 아니라 최종 제품입니다. Mistrals, Iveco 기갑 인사 운반 대, 오스트리아 저격병에 거래 무기에이스라엘의 무인 항공기는 글로벌 무기 판매 슈퍼마켓에서 환영받는 손님이라고 느끼는 바이어가 이미 러시아 산업의 미래에 대한 책임을 포기할 준비를 마쳤을 때 새로운 고객 및 계약자 관계 모델의 시험판처럼 보였다.

가장 큰 구매자 인 중국과 인도가 자체 또는 최선의 공동 프로젝트로 전환 할 수있는 MTC 시장의 축소, 소련의 노후화, 거래 및 애프터 서비스에 대한 금융 및 신용 지원 문제 등으로 인해 무기 수출이 크게 늘었다.

만성적 인 가격과 고객과 계약자 간의 재정적 갈등. 계약 단계뿐 아니라 모든 실행 단계에서 국가 방위 명령의 성능을 마비시킵니다. 그들의 결의안은 종종 우리가 기억 하듯이 더 높은 정치 수준으로 옮겨졌다.

"New Normal"대신 "New Deal"


위와 같이 오래된 구식 자산과 특대 자산, 인력 노후화와 자격있는 인원의 퇴거, 낮은 또는 부정적인 수익성, 이전에 습득 한 많은 기술의 손실, 낮은 협력 수준의 격차 등과 같은 구소련 시대 동안 축적 된 방위 산업의 잘 알려진 구조적 불균형을 추가하는 것이 가치가있다. LG-2011-2020의 출시 시점에 업계가 급격하게 증가하고 동원 할 수 없다는 믿음이 널리 퍼져있는 것은 놀랄 일이 아닙니다 국가 질서의 본질. 이는 국방비 지출 증가에 대한 Kudrinsky의 주요 논쟁 중 하나였습니다.

2016의 높이에서 우리는 최악의 공포가 확인되지 않았다고 말할 수 있습니다. 2011-m의 산업 단지의 산업 생산량과 2016-m의 예상 데이터를 비교하면 충분합니다. 2,6 번 증가합니다. 그리고 그 문제는 증가한 국방 질서에있을뿐만 아니라 수출 증가에도 있습니다. 2016에 게재 된 SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute)의 보고서에 따르면 "러시아 무기 수출은 지난 5 년에 비해 지난 5 년간 28 퍼센트 증가했습니다."

국방 질서 그 자체에 관해서는, 요점은 그 산업이 실행 규범의 양을 증가시킬 수 있었다는 것이 었습니다. 재정적으로 성공한 2011에서 80 퍼센트에 대한 GOZ의 성과는 큰 성공으로 인식되었습니다. 2014에서 GOZ는 95 퍼센트의 2015에서 97 퍼센트로 수행되었습니다. 2016에 대한 데이터는 아직 제공되지 않았지만 9 월 말 상트 페테르부르크 군사 산업 회의에서 국방부 대표는 작년 같은 기간에 비해 국방 명령 시행 일정을 일정 이상 초과한다고 말했습니다. 대통령의 발언에서 언급했듯이, 대량 생산량 증가는 노동 생산성의 상당한 증가를 수반한다 (2016 연말까지 예상 - 9,8 %).

이러한 업적은 악명 높은 "수동 모드"로 인한 것이었을뿐 아니라 군 - 산업 단지에서 시스템 문제를 해결 한 결과 가능했습니다. 물론이 경우 결정은 최종 결과를 의미하는 것이 아니라 오히려 가장 복잡한 영역 각각에서 긍정적 인 역 동성을 갖는 프로세스입니다. 우리는 그 중 일부를 열거합니다.

체약국 시스템

위에서 언급 한이 분야의 모순은 크게 입법 틀의 불완전성에 의해 결정되었습니다. 개혁에서 중요한 단계는 12 월에 2012 연방법 "On State Defence Order"채택이었습니다. 그는 더 유연한 계약 시스템을 만들었습니다. 다른 가격 책정 모델을 허용했습니다. 더 복잡한 - 계약의 계획, 배치, 실행을 포함한 전체 조달주기에 중점을 둡니다. 최소 및 최대 수익성의 규제 측면에서보다 균형 적입니다. 여러면에서 정확하게이 때문에 GOZ 집행의 규율이 강화되었습니다.

법의 채택 후, 규모의 경제, 투자 계획, 차용 된 자금의 비용 절감의 관점에서 GOZ (2012 년 - 33 %, 2013 년 - 이미 48 %)의 장기 계약의 비율이 상당히 증가했습니다.

계약의 규칙을 개혁의 다음 파도는 국방 계약자의 재정적 인 징계를 높이기위한 것이었다. 9 월 1 이후, 국방부에서 개발 한 수정안 패키지가 발효되었습니다. 새로운 요구 사항은 주 방위 명령에 대한 은행 지원 규칙을 강화했으며 (각 계약 별 별도 계정, 지출 비용에 대한 엄격한 요구 사항, 승인 된 은행의 수 제한) 업계 대표를 매우 조심했습니다. 비공식적이지만 매우 강경하게 국가 방어 명령의 필연적 인 붕괴에 관한 대화가 그들 각자의 의견으로 들렸다. 새로운 규칙 중 일부는 실제로 불만을 품은 것으로 보입니다. 그러나 1 년 반 만에 최악의 두려움이 실현되지 않았다는 사실을 바로 잡을 수 있습니다. 군사 산업위원회와 국방부가 1 년 반 동안 수행 한 법의 새로운 요구 사항과 방위 산업의 현실에 대한 상호 협력 작업에 크게 기인합니다. (현재 출력은 게임의 새로운 규칙을보다 사려 깊게 만들기 위해 고안된 수정 수정안의 두 번째 패키지입니다. 실행 파일).

주 방위 명령에 대한 은행 지원의 새로운 체제에 대한 분쟁이 계속됩니다. 그러나 오늘날 중요한 사실은 이미 분명합니다.이 체제는 GOZ 시스템에서 일어나고있는 일에 대한 국가의 인식 수준을 질적으로 높여 주며 비용의 증가를 부분적으로는 통제 할 수 있습니다. 그러나 그 자체로는 시장 인센티브를 줄이지 않는 것이 중요합니다.

따라서 오늘날 국가 방위 명령의 비용 효율성을 높이는 측면에서 핵심적인 문제는 가격 책정 시스템입니다. 현재의 형태에서는 기업이 비용을 과대 평가하도록 자극합니다. 고정 된 수익성 기준을 적용 할 때 비용이 증가하면 회사는 절대적인 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 그 반대의 경우, 비용 절감은 이익이되지 않습니다. 그 이유는 후속 기간에 모든 비용 절감이 고객에 의해 철회되기 때문입니다. 소비에트 시대에도 배급 방법은 실패합니다. 현대의 상황에서 읽을 수없는 "변수"의 수는 비교할 수 없을 정도로 높습니다.

준 (準) 시장 분야 인 방위 산업 부문의 객관적 특성으로 인해 "비용 상 (cost plus)"원칙에 따라 가격 책정의 대안을 찾는 것이 매우 어렵다는 것이 분명하다. 그러나 조정을위한 옵션을 찾는 것이 가능하고 필요합니다. 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 올해 9 월 말에 군사 산업 회의 (Military-Industrial Conference)에서 그러한 임무를 수행했으며, 현재 관련 제안은 이미 MIC 이사회에서 검토 중이다.

산업 재교육

산업 통상부 (2012)에 따르면, 기계 공원에서 오래된 장비 (20 세 이상)의 비율은 65 %를 초과했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 정부는 전자 및 전자 개발과 관련된 XNUMX 가지 주 프로그램을 승인했으며, 비행, 로켓 및 우주 산업, 조선, 원자력 단지. 기술 재 장비의 주요 역할은 연방 목표 프로그램 인“2011-2020 년 러시아 연방의 군 산업 단지 개발”에 의해 수행되었습니다. 많은 기업에 실제로 최신 기술 장비가 제공되었습니다 (2020 년까지 업데이트 규모는 약 100 만대가 될 것임). 그러나 이와 관련하여 두 가지 관련 문제는 주목할 가치가 있습니다.

첫째, 생산 현대화를위한 직접 보조금은 방위 산업 단지 지도자들에게 인센티브 시스템의 관점에서 볼 때 최상의 해결책은 아니다. 주정부가 직접 지불 한 금액이 항상 적절하게 평가 및 계산되는 것은 아닙니다. 연방 목표 프로그램 (Federal Target Program)을 통해 기업의 기술적 재 장비를 수행하는 것은 필수적 이었지만 축적 된 감가 상각과 기업의 낮은 실질 수익성의 상황에서 강제적 인 해결책이었습니다. 앞으로이 문제를 해결하기위한 주요 중심은 계약에서 투자 구성 요소의 최대 고려 사항으로 이전되어야합니다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 "러시아의 국가 안보를 강력하게 지키려는 노력"이라는 2012 선거에서 "구매 가격은 기업의 회복뿐 아니라 개발 및 현대화에 대한 투자에도 충분해야한다"고 지적했다. 이 기사를 쓰는 시점에서, 그것은 동일한 가격 체계에 대한 성장을위한 작업과 같았습니다. 지금은 해결되었고, 고객과 계약자 간의 관계는 정상화되었습니다. 결정을 내리는 데 아주 적절한 순간이 왔습니다.

둘째, 군수 산업 단지의 기술적 재 장비에 대한 대규모 지원 프로그램이 처음부터 국내 기계 공구 산업을 재창조하는 작업으로 조정되지 않았다는 점만 후회할 수있다. 적어도 "여러 전략적 파트너를 선택하는 것이 필요했고 기계 구매 조건은 깊은 지역화"였습니다. 이것들은 Technoprom-2015 포럼의 Dmitry Rogozin의 말입니다. 이 입장은 이전에 그들에게 표현되었지만, 아마도 정부에서 합의에 이르지 못했습니다. 이것은 우리가 재 산업화의 임무를 진지하게 설정하는 경우 극복하기 위해 중요한 군사 및 민간 산업 발전 전략 (일반적으로 경제의 다른 분야) 간의 불일치의 사례 중 하나입니다.

가져 오기 대체

최근에 DIC에 적용된이 용어로 4 개의 완전히 다른 주제를 숨 깁니다.

첫 번째는 최종 군수품 수입 제한이다. 이미 언급했듯이, 10 년이 시작된 이래로, 그러한 수입을 위해 로비하기위한 심각한 경향이있었습니다. 그리고 모든 반론을 감안할 때,이 길을 따르는 높은 가능성이있었습니다. 그것이 최소한의 저항의 길이기 때문입니다. 또한 문제가되는 산업 자산 개발 및 비즈니스 중개자에 대한 책임을 포기하는 데 많은 도움이됩니다. 내 눈이보기 전에는 수입 활동이 지역 군산 복합체의 우선 순위에 관한 모든 이야기에도 불구하고 많은 중개 로비스트로 인해 기세를 얻었습니다. 인도의 방식으로 갈 유혹이있었습니다. 다행스럽게도 국방 장관 인 군산 공단의 장인 국가의 정치적 입장 덕분에이 유혹은 피했다.

두 번째 주제는 군수품에 수입 된 제재를 대체하는 것이다. 정부는 수입 대체 프로그램을 채택했으며, 세부적인 "로드맵"은 많은 직책을 위해 형성되었습니다. 2014 해의 공식 성명서에 따르면 군비 및 군사 장비 생산을위한 구성 요소와 구성 요소의 전체 범위를 마스터 링하는 작업은 3 ~ 5 년 내에 해결책을 얻는 것이 었습니다.

우크라이나 기업이 공급하는 제품의 경우, 완전한 수입 대체는 시간 문제입니다. 위기 이전에 Klimov 공장은 Motor Sich가 공급하는 헬리콥터 엔진의 생산을 마스터했으며, 유일한 것은 연속 생산을 늘리는 것입니다. NPO 토성은 가스 터빈 엔진 생산을위한 모회사로 확인되었습니다. 함대그의 독점 공급 업체 인 Nikolaev 기업 "Zorya-Mashproekt"는 이전에 행동했습니다. USC Igor Ponomarev 부사장 (2016 년 2017 월)에 따르면, 모든 작업은 산업 무역부, 국방부 및 USC가 합의한 일정에 따라 수행되는 반면, 첫 번째 프로토 타입 GTU는 22350 년 테스트 벤치에 배치 될 예정이며, 프로젝트 XNUMX을 건설중인 선박으로의 직렬 배송이 예정되어 있습니다 그 해 말에 시작될 수 있습니다. 그건 그렇고, 우리의 함대가 많은 선박이 장착 된 Nikolaev 가스 터빈 설비의 수리를 개발하는 것이 시급한 일이 아닙니다.

서양 또는 동아시아의 기초 자료 (HEAT의 몇몇 견본에서의 점유율은 65 퍼센트의 순서 임)에 관해서는, 여기에서 가장 흔히 하나의 수입을 다른 수입으로 대체하는 것에 관한 것입니다. 이 영역에서보다 수용 가능한 결과를 얻기 위해서는 장기적이고 체계적인 솔루션이 필요합니다. 한편으로 마이크로 일렉트로닉스와 같은 산업은 방위 산업에서 전략적으로 중요하지만 다른 한편으로는 민간 시장이 가장 광범위하게 적용될 때만 갚을 수 있습니다.

이것은 수입 대체 문제의 세 번째 차원 인 민간 및 군수 산업에 근본적으로 중요한 기본 산업의 발전과 관련이있다. 공작 기계 산업, 마이크로 일렉트로닉스, 전자 공학, 포토닉스 분야에는 다양한 수준의 프로그램이 있지만 이러한 산업이 복원되고 새롭게 만들어지기 위해서는 훨씬 더 집중적이고 복잡한 노력이 필요합니다. 이러한 노력의 기초는 각 직책에 대한 "앵커"국내 시장의 형성입니다. 종종 그런 시장의 인공적인 "디자인". 예를 들어 최근 기계 공학 연합 (Union of Mechanical Engineers)에서 열린 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)은 마이크로 전자 공학에서 가능한 솔루션을 언급했다. "오늘날 여권, 신분증, 다양한 문서, 국가 칩을 사용하는 제품을 이전하면 단순한 민간 제품의 엄청난 주문으로 인해 원가를 낮 춥니 다. ... 그것의 자신의 특수 목적 전자 부품 기초를 창조하기 위하여. "

마지막으로, 수입 대체의 네 번째 측면은 국산 엔지니어링과 무엇보다도 국방 기업이 국내 민간 시장을 되 찾는 것이다. 최근 러시아의 민간 항공 시장의 80 비율이 Boeing-Airbus의 Duopoly에 속하는 부 자연스러운 상황에 대해 말한 바 있습니다. 대규모 조선 계약이 국지화 요구없이 해외 조선소에 자물쇠가 채워 졌을 때 제재 위험과 러시아 기업의 관련 역량의 확보.

민간 항공, 조선, 로켓 및 우주 기술과 같은 군사 산업 단지와 직접 접하는 분야에서는 산업 잠재력을 재생산하기 위해 많은 노력이 기울여 왔다는 것을 인정해야합니다. 조만간 80으로 개발되었지만 오늘날에도 관련 틈새 시장 (화물 및 여객기의 IL-96, 일리노이 114)에서 여전히 자리를 차지할 수있는 프로젝트는 되살아났습니다.하지만 어려움이 있었지만 천명의 프로젝트는 크게 어려움을 겪었지만 철회되었습니다. (Sukhoi Superjet, Angara 로켓 제품군), 새로운 엔진 (MS-21, PD-14 엔진), 유망 산업을위한 고정 자산 건설 (대규모 조선 전문 Zvezda 조선소 건설)

올해의 연방 총회 연설에서 대통령은 방위 산업에 인접한 시장들 사이에서 의학 및 에너지를위한 민간 제품 생산을 지명했습니다. 사실, 방위 산업은 여러 분야에서 선도적 인 역할을 수행 할 수 있습니다. 다시 말하자면, "닻"시장, 국방 기업에 개방 된 통합 민사 질서 (군사 - 산업 단지 이사회에서, 그러한 메커니즘은 이미 오늘날 의료 장비의 공급을 위해 형성되고있다)를 목적으로한다.

인력 문제

방위 산업에서의 직원 굶주림은 숙련 된 근로자에서부터 디자이너와 경영자에 이르기까지 모든 부문의 노동 분업을 포함합니다. 또한 직업 교육에서부터 숙련 된 전문가의 보완 교육에 이르기까지 다양한 수준의 교육을 제공합니다. 군 - 산업 위 원회는 이러한 문제의 주변부에 특정 해결책을 제시했다. 그들 중에는 :

방위 산업 조직의 실제 필요를 고려하여 5 년간 새로운 주 훈련 계획을 개발한다.
전문직 준비 과정에서 고용주의 역할을 강화하는 계약 된 관계 "대학 - 학생 - 기업"개발, 대상 모집에서 목표 교육으로의 전환 제공;
추가 2020까지 재교육을 수행하고 군산 복합 단지의 엔지니어링 및 기술 인력에 관한 기술을 향상시킬 수있는 추가 직업 교육 시스템 복원;
사내 기업 연수 프로그램 및 기업 대학의 개발 (그들은 전문직 종사자 훈련에 중요한 역할을하기 시작 함);
사회 정책 수단 (소득 수준 향상, 주택 지원).


후자는 직원 체인의 가장 약한 연결 고리가 교육 기관과 국방 산업 기업 간의 관계뿐 아니라 기업의 인사 관리자가 공식적으로 "통합"이라고 부르는 모든 것이 남아 있기 때문에 특히 중요합니다. 간단히 말해, 공학 학부 졸업생은 국방 회사에 오지 않거나 머물지 않습니다. 이 방향에서, 직원의 동기 부여와 관련하여, 많은 것이 최근 몇 년간 행해졌다는 것이 중요합니다. 특히, OPK 근로자의 협동 조합을 지원하고 (건물 및 인프라 건설 계획을 수령하는 무료) 기획 및 기업 주택 프로그램을 시행하기위한 메커니즘이 만들어졌습니다. 오늘날 많은 기업들이 우선 구매 계약과 장기 임대 옵션을 포함하여 직원 이익을위한 프로그램을 시행하고 있습니다. 방위 산업의 평균 연봉은 상당히 증가했습니다. 2011에서는 24 530 rubles가 2016에서 (예상 결과에 따라) 45 551 rubles (전국에서 23 369에서 36 200 rubles까지 성장이 눈에 띄게 낮습니다).

OPK 종업원의 평균 연령은 45,9에서 45 년으로 떨어졌습니다. 그 개선은 그다지 중요하지 않지만 몇 년 전 "방위 산업"은 인구 통계학적인 실패로 예측되었습니다 : 숙련 된 전문가의 핵심은 노화되고 중간 세대는 극히 적으며 새로운 것이 바뀌기가 서두르지 않습니다.

간단히 말해이 경우에도 가장 놀라운 예측에도 불구하고 최악의 상황은 피할 수있었습니다. 기업을 관찰하는 통계와 경험 모두 그럼에도 불구하고 변화가 있음에도 불구하고 최근 수년간 방위 산업이 더 젊어 졌음을 의미하며 실제로 45 년의 평균은 유행을 의미하지 않습니다 중년 전문가, "할아버지"와 "손주"의 산업 동맹

그러나 인력 문제의 또 다른 요소가 있습니다. 그것은 특정 범주의 전문가의 부족뿐만 아니라 또한 학교에서 시작하는 부정적인 선택입니다. 물론 이것은 일반적인 규칙은 아니지만 놀랄만 한 추세입니다 : 엔지니어링 학생들은 일반적으로 최고의 지원자가 아닌 사람들을 찾고 있습니다. 군 복무에 관심이있는 대상 모집에 최고의 학생들이 아니라 최고의 졸업생이 기업을 위해 일하지 않고 항상 강한 것은 아닙니다 모퉁이에서

그러나 기술 엘리트는 기술적 미래가 있기를 원한다면 금융가, 변호사 또는 보안 관계자가 될 수없는 사람들로 구성 될 수 있습니다. 오랫동안이 "2 위"는 업계에서 기업 계층의 시스템 자체에서 프로그래밍되었습니다. 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 2013에서 개최 된 과학 아카데미 일반 디자이너 협의회에서 대기업 중 하나 인 기업의 계층 구조의 세 번째와 네 번째 단계에서 디자인 역량을 보유한 업체를 방문하여 자신의 의견을 발표했습니다. 직업의 최고 대표자를위한 "천장"이 너무 낮게 설정되어 있다면, 그것은 야심적이고 재능있는 젊은이를 끌어 들이지 않을 것입니다.

이 상태를 바꿔 기술 주의적 엘리트에게 유리하게 권력의 균형을 바꾸려는 욕망은 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)이 "국방"부총리로서 분명한 우선 순위 중 하나가되었다. 이 방향의 중요한 단계는 기업에서 수석 디자이너 또는 일반 디자이너 (군사 산업 단지 / 군 복무 대학에 대한 할당, "두 개의 열쇠"규칙)의 지위를 높이는 것인데, 기술적 인 문제에 대한 자금 지출은 총무 및 본부장 / 총무관 디자이너), 복잡한 무기 시스템을위한 일반 디자이너의 연구소 설립, 그리고 - 일반 기술자의 연구소, 방위 산업의 우선 기술 분야 지도자.

물론 이것이 엔지니어링 전문 분야의 명성을 새로운 수준으로 끌어 올리는 것으로는 충분하지 않습니다. 여기에서 경제와 사회의 체계적인 변화가 필요합니다. 그러나 이러한 변화는 사회 피라미드의 최상위 수준에서부터 시작되어야한다는 것은 명백합니다.

조정 및 계획

최근 몇 년 동안, 산업 기술 정책에서 부문 간 및 부문 간 조정의 부족에 대해 많은 언급이 있었고, 이는 비효율적이고 비경제적인 것이었다. "방위"분야에서 군사 조정위원회의 지위가 강화되고 부문 별 및 부문 간 도구가 후원하에 만들어지면서 조정의 부족이 점차적으로 관리되고있다.

2012에서위원회는 DIC와 국방부 간의 가격 분쟁 발생시 중재자 역할을 수행했습니다. 2014에서 MIC는 러시아 연방 대통령이 개인적으로 이끌었습니다. 이 결정은 대통령에게 항상 책임이있는 민간인, 산업 위업위원회와 권한위원회 간의 운영상의 조정을 가능하게했습니다.

같은 시리즈 (작업 조정 메커니즘의 생성)에서 이미 언급 된 결정은 일반 디자이너와 기술 관리자에게 달려있다. 전문 과학 단체 및 과학 기술 협의회 의장은 기술 정책의 시스템 통합 자의 일원으로 각 분야의 연구 개발을 목표로 삼고 상호 조정을 담당 할 것입니다.

소위 5 월 대통령령 중 하나에서 국가의 과학, 기술 및 산업 정책, 군사 건설을 장기적으로 국가 안보에 대한 도전과 위협에 대한 평가와 연결시키는 질적으로 새로운 분석 및 전략 기획 시스템을 만드는 야심 찬 임무가 주어졌다. 그리고 군 - 산업 단지의 이사회는 소비에트가 15 년 동안 "군비 및 장비 개발을위한 기본 지침"을 개발 한 상태로 돌아 왔으며, 이는 10 년 동안 국가의 군비 프로그램 개발을위한 기초가 될 것입니다. 특히, "2030 년까지의 기간 동안 무기 및 군사 및 특수 장비 개발의 주요 방향"이 승인되어 유망한 무기 체계의 모양을 정의하는 샘플 목록이 작성되었습니다. 전략 기획 문서에 제시된 우선 순위 중 일부는 Dmitry Rogozin이 국가 두마 연설에서 반영했습니다. 그들 중에는 :

군대의 자동 제어 시스템;
자동화 된 전장 통제 시스템;
전장의 가시화;
로봇 공학;
무기 종류, 군사 및 특수 장비의 감축;
모듈성;
inter-medium 통합 및 inter-medium 장치의 창조;
전자 부품 기반;
전체 수명주기 계약으로 전환.


그러한 억양은 2025 년까지 국방 프로그램에서 통제, 상호 작용, 정보, 정보 대결, 그리고 일반적으로 현대적인 네트워크 중심 시스템의 건설 문제가 가치있는 자리를 차지할 것으로 기대할 수 있습니다.

그러나 HPV-2025 자체는 여전히 받아 들여지지 않습니다. 2015 초기에 다음 주 무기 프로그램의 시작이 2016에서 2018로 연기되었다는 언론 매체의 보도가있었습니다. 그 이유는 군사 및 군사 산업 분야의 계획 시스템이 조정됨에 따라 거시 경제적 성격의 예측과 계획의 불안정성에 대한 문제가 더욱 심각하다는 것이다. 간단히 말해, 캐러밴은 가장 느린 낙타의 속도로 움직입니다. 그리고 주 전략 계획은 포괄적이어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 그것이 전혀 존재하지 않는다고 가정 할 수 있습니다.

개발 정책

물론 병목 현상이 해결되고 동시에 미래에 대한 문제가 해결되는 훨씬 더 유사한 영역이 있습니다. 자산 구조 조정, 기업에 대한 재정적 지원 및 신용 지원 문제, 방위 산업의 동원 잠재력 최적화 문제에 대해서는 별도의 논의가 필요합니다. 나는 과거의 "국방 5 개년 계획"의 가장 명백한 공개 우선 순위 중 일부에 불과했다. 이것은 우리가 어떤 과정의 과정을 밟고 있는지보기에 충분합니다.

앞서 언급 된 군사 산업 단지 회의에서 군사 산업 단지의 총재는이 단계를 동원에서 (그리고 어딘가에, 나는 "소방 여단"체제를 개발 정책에 추가 할 것이다)이 단계를 다음과 같이 정의했다 : "지난 몇 년 동안 VVST의 수출에서 높은 지위를 유지하는 배경에 대해 군대와 해군의 대규모 군축을 제공 할 수있는 능력. 우리는 기존 잠재력을 동원하고 어딘가에서 잃어버린 자들을 복원했습니다. 이제 방위 산업의 기업과 지사는 높은 수준에 직면 해 있습니다. 우리는 동원에서 지속 가능한 개발 - 장거리에서의 효과 성 보장, 환경 문제에 유연하게 대응하고 우리 자신의 이익을 위해 변화시킬 수있는 역량)으로 나아갈 필요가 있습니다. "

같은 연설에서 우리 개발 정책이 "구축해야하는"주요 도전 과제의 목록도있었습니다. 나는 그들이 꽤 정확하게 초점을 맞추 었다고 생각한다.

첫째, 새로운 기술 정책에 대한 도전입니다. 무기 분야의 소비에트 과학 기술 예비는 사실상 피로합니다. 새로운 HPV는 질적으로 새로운 IWT 플랫폼의 개발에 중점을두고 주로 혁신적이어야합니다. 그러나 대량 생산보다 용어, 비용, 효과 측면에서 연구 개발 영역을 제어하고 프로그래밍하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 특히 연구 개발의 비처방 및 개념적 무책임이 규범이되는 우리의 상황에서.

둘째, 기업 환경의 질인 기업 경쟁력에 대한 도전입니다. 2025 이전의 UAC 전략에 올바르게 언급 된 것처럼 "글로벌 시장에서 경쟁하는 제품이 아니라 모든 역량 및 자원을 통해 효과적인 기업"입니다. 제품 성능 및 가격 외에도 경쟁력있는 요소에는 안정적인 재무 상태, 투명한 경영, 선진 공급 업체 "생태계", 비즈니스 평판, 인증 된 생산 시스템, 글로벌 서비스 네트워크, 금융 상품의 가용성 (수출 신용,리스) 등이 포함됩니다. 이러한 요소들의 결합으로 러시아 국방 기업의 경쟁력은 매우 제한적입니다.

셋째, 최종 제품에 대한 민간 시장 개발에 대한 도전이다. 충분한 회의론자들이 있습니다 : 수백만 명의 소비자 중 적은 수의 (조건부로) 500의 시장을 이용할 수있는 시장이라면, 산업 권력을 행사하지 않아야합니다. 국내 시장은 너무 좁고 외부는 절망적이다. 원칙적으로 그러한 대화는 "새로운 정상 성"과 "산업화 이후의 미래"에 대한 논쟁에 의해 조정됩니다. 그러나이 논리에 의문을 제기하는 것은 새로운 기술 동향입니다. 여러 산업 분야에서 새로운 산업 혁명은 기술 및 제품에 대한 수익을 감소시킬 수 있습니다. 다시 말해, 신세대의 지식 집약 제품은 소규모 시장에서 수익을 낼 것이며 글로벌 공장의 개념은 점차 과거의 일이 될 것입니다. 이것은 정확히 재 산업화와 국내 시장의 보호에 대한 구조적 전제 조건이며 서구에서 우리가보고있는 시작입니다.

그러므로 첫 번째 인물의 언변인은 보호주의의 새로운 등장에 대한 발견을 "불행히도"로 따라 잡기를 중단 할 때입니다. 이것은 워싱턴 컨센서스의 교리를 뒤엎는 정치적, 기술적 인 새로운 현실입니다.

그리고 여기에서 나는 시작한 곳으로 돌아 간다. 자극적 인 산업 정책의 척도는 적어도 몇 년 동안 일관되게 시행된다면 불완전한 제도의 조건에서도 영향을 미칠 수있다. 이러한 접근법을 다른 산업에 적용함으로써 우리는 "새로운 정규성"대신 "새로운 과정"을 얻을 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/34358
35 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Teberii
    Teberii 25 12 월 2016 06 : 06
    +7
    그러나 우리 정부가 믿을 수 있듯이 메드베데프는 계속 농업을 지원할 것이라고 확신하며, 디젤 연료에 대한 소비세를 인상하고 모든 지역에 적용됩니다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 25 12 월 2016 06 : 37
    +5
    저자에게 물어보고 싶습니다-왜 아직도 정부에 있지 않습니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 25 12 월 2016 10 : 49
      +8
      그런 사람들은 우주 비행사로 받아 들여지지 않습니다. "당국을 그들의 이해와 혼동하지 않기 위해"(c)
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25 12 월 2016 11 : 04
        +3
        당신의 마음으로

        잘 말 했어요 +
  3. 호모
    호모 25 12 월 2016 06 : 55
    0
    마음에서 또 다른 외침 "사장님이 모두 사라졌다"?
  4. aszzz888
    aszzz888 25 12 월 2016 07 : 36
    +3
    강력한 기사. 전체 보고서가 나왔습니다.
  5. Sergey S.
    Sergey S. 25 12 월 2016 08 : 39
    +3
    그러므로 첫 번째 인물의 언변인은 보호주의의 새로운 등장에 대한 발견을 "불행히도"로 따라 잡기를 중단 할 때입니다. 이것은 워싱턴 컨센서스의 교리를 뒤엎는 정치적, 기술적 인 새로운 현실입니다.

    신선한 전통 ...
    나는 기사를 읽었고 무엇을 이해하지 못했다 ...
    우선 순위는 특히 놀랐습니다 .... 그들은 가장 고통스러운 점이 부족합니다. 예를 들어 선박용 엔진 ...
    "생명 형 계약"은 매우 좋게 들리지만 실제로 이것은 각 제품에 대한 추가 서류로 인한 가격 상승에 대한 또 다른 정당화입니까?
    군대의 자동 제어 시스템;
    자동화 된 전장 통제 시스템;
    전장의 시각화; ...

    가상 가제트 내부에서 시뮬레이션이나 장교를 밀고 있습니까?
    그리고 용어는 무엇입니까!
    군대의 자동 제어 시스템
    우리의 태양은 메커니즘입니까? 이제 다른 장교들뿐만 아니라 장군들과 제독들도 누군가 자동 관리를 꿈꾸고 있습니까?

    그 기사는 끔찍하다.
    관리자가 작성했습니다. 법에 따르지 않는다면, 마음으로.
    용어가 언급됩니다. 그러나 본질은 보이지 않습니다.

    이것은 민속 돈의 막대한 지출을 입증하는 보고서의 일부인 것 같습니다 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 25 12 월 2016 10 : 39
      +4
      인용구 : Sergey S.
      우리의 태양은 메커니즘이나 자격을 갖춘 커뮤니티입니까?

      우리 항공기는 메커니즘입니다. 적어도 그래야합니다. 정찰에서 후방까지. 보병 기관총 사수는 다른 사람을 데려 오지 않았기 때문에 매우 부족한 "스나이퍼"를 쏘지 않습니다. (실제 케이스)

      인용구 : Sergey S.
      가상 가제트 내부에서 시뮬레이션이나 장교를 밀고 있습니까?
      그리고 용어는 무엇입니까!

      이것은 때때로 전투 효과의 증가입니다. 기존의 더 이상 사용되지 않는 무기에서도 마찬가지입니다.

      작은 예 : 산이나 정착지의 표적에서 포병을 발사 할 가능성을 결정하고 최적의 궤도를 선택하십시오. 해당 지역의 전자 XNUMX 차원지도가있는 경우 복잡하고 매우 근사한 계산은 초당 발행 된 정확한 버전으로 바뀝니다. 거의 모든 지역에서

      따라서 제어 자동화 및 전장 가상화는 그보다 훨씬 중요합니다
      인용구 : Sergey S.
      가장 고통스러운 점. 예를 들어 선박용 엔진 ...
      1. Sergey S.
        Sergey S. 25 12 월 2016 11 : 33
        0
        제품 견적 : 스페이드
        따라서 전장의 제어 및 가상화 자동화는 훨씬 중요합니다 ...

        문맹 관리 문제.
        자동화는 메커니즘, 시스템에 적용됩니다 ...
        자동화에는 개별 프로세스를 지속적으로 규제 할 필요가없고 다양한 상황에서 팀을 구성 할 수있는 기본 제공 수단이있는 제품을 만드는 것이 포함됩니다. 그러나 자동 시스템에 내장 된 모든 결정은 시스템 설계 단계에서 이루어집니다.

        이것은 우주 기술과 원자력 발전소를 만들 때와 같이 1960 년대에 실제로 해결 된 자동화가 아니라 전장 조건에서 상황에 대한 정보 지원 및 변형 시뮬레이션 모델링에 관한 것이 아니라 사령관을위한 정보의 지평을 넓 힙니다. 단위.

        ~에 관해서는
        제품 견적 : 스페이드
        ...보다 중요한 순서
        인용구 : Sergey S.
        가장 고통스러운 점. 예를 들어 선박용 엔진 ...

        주의 깊게 읽으십시오. 중요한 것들의 목록은 다음과 같습니다.
        로봇 공학;
        모듈성;
        전자 부품 기반;
        전체 수명주기 계약으로 전환.

        ...하지만 엔진은 없습니다.
        그것은 전자 부품베이스를 소개 할 곳이 없으며, 모듈성을 마스터 할 것이 없으며, 주로 소형 무기를 중심으로 전체 수명주기 계약으로 이행 할 것임을 의미합니다 ...

        에너지 안보를 소홀히하는 것은 음식을 소홀히하는 것과 거의 같습니다 ...
        그리고 모터 전쟁이 아직 끝나지 않았다는 것을 잊지 마십시오 ...
        키로프 공장은 모스크바 지역에 속했을뿐만 아니라 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 25 12 월 2016 12 : 19
          +2
          인용구 : Sergey S.
          문맹 관리 문제.
          자동화는 메커니즘, 시스템에 적용됩니다 ...

          Ogarkov 원수 "문맹 관리자"?

          결국, 그는 우리나라에서 처음으로 지휘 및 통제 자동화 문제를 제기했습니다. 더욱이 바르샤바 조약 군의 규모에 따라이 배경에 대한 RF 군대의 미시적 부대가 아닌 전쟁에 배치되었다.

          인용구 : Sergey S.
          그러나 자동 시스템에 내장 된 모든 결정은 시스템 설계 단계에서 이루어집니다.

          오, 오 자동 피드백 시스템의 가능성을 근본적으로 거부하고 있습니까?

          인용구 : Sergey S.
          이것은 우주 기술과 원자력 발전소를 만들 때와 같이 1960 년대에 실제로 해결 된 자동화가 아니라 전장 조건에서 상황에 대한 정보 지원 및 변형 시뮬레이션 모델링에 관한 것이 아니라 사령관을위한 정보의 지평을 넓 힙니다. 단위.

          예를 들어 포병을 생각해보십시오. 모든 것은 더 높은 수학을 기반으로합니다. 우선 확률과 게임 이론입니다. 그리고 포병은 우선 그들이 지금 익사하고있는 것과 동일한 유형의 계산의 바다를 자동화해야합니다. 생산성을 높이기 위해 의도적으로 매우 "거친"

          인용구 : Sergey S.
          그것은 전자 부품베이스를 소개 할 곳이 없으며, 모듈성을 마스터 할 것이 없으며, 주로 소형 무기를 중심으로 전체 수명주기 계약으로 이행 할 것임을 의미합니다 ...

          완벽한 전자 부품 기반, 훌륭한 프로그래머 그룹 및 무제한 자금을 주시면 122 년 Kulatsky Sawed-Off M-30 1938mm 곡사포를 재래식 탄약과 발사 정확도 측면에서 최고의 현대 포병 모델 수준으로 끌어 올릴 것입니다. 행진에서 계획되지 않은 목표를 받았습니다. 최대 사거리에서만 패배합니다.

          이것들은 파이입니다 ... 이제 전자 제품은 모터보다 훨씬 중요합니다.
      2. 바흐
        바흐 25 12 월 2016 17 : 07
        0
        당신은 아마도 자동화 (그리고 단어가 아름답습니다.)와 함께 아무것도 한 적이 없어. 당신의 예제는 고급 탄도 컴퓨터이며,
        "기술 프로세스의 자동화는 사람이 직접 참여하지 않고 기술 프로세스 자체를 제어 할 수있게하거나 가장 책임있는 결정을 내릴 수있는 권한을 사람에게 맡기지 않고도 시스템 또는 시스템을 구현하기위한 일련의 방법 및 수단입니다.
        원칙적으로 기술 프로세스의 자동화의 결과로 ACS가 생성됩니다. "그러나 모든 ACS 엔지니어는 ACS (및 해당 소프트웨어)가 복잡할수록 결함이 더 많다고 말합니다. (저를 믿으세요, 당신은 끊임없이 직면해야합니다). 그리고 전투에서 보병은 그림을 볼 시간이 없습니다. 그렇지 않으면 다른 현실에서 빠르게 자신을 찾을 수 있습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 25 12 월 2016 17 : 33
          0
          제품 견적 : basmach
          당신은 아마도 자동화 (그리고 단어가 아름답습니다.)와 함께 아무것도 한 적이 없어. 당신의 예제는 고급 탄도 컴퓨터이며,

          탄도 컴퓨터가 자체 정찰 수단과 다른 정찰 수단에 의해 발견 된 가상지도 목표에 자동으로 적용될 수 있습니까? 각 아트에 비 촬영 공간을 적용하십시오. 유닛과 미래에 각 건 / 설치마다? 전투 헌장에 의해 확립 된 한 번이 아닌 모든 유닛과 안전한 거리의 경계를 매핑합니까? 목표에 실제로 필요한 비용을 고려하십니까?
          카운터 배터리 동안 파괴를 방지하기 위해 짧은 화재 공격 후 총 / 설치의 움직임을 제어하려면? 제한된 수의 로딩 머신으로 게임 가능한 미사일 발사기를 보충하십시오 (게임 이론)
          그리고 이것은 적대 행위를 준비하고 수행하는 데 필요한 것의 10 %도 아닙니다 ... 저는 우리가 화재, 주 및 예 비용 엔지니어링 장비를 건강한 "시트"에 계획 한 것을 기억합니다. 적절한 매트를 사용하는 현대적인 컴퓨터. 장치는 몇 초 안에 그것을 할 것이고 힘과 수단의 계산이 최적 일 것입니다. 나는 천문학에 대해 말하지 않습니다 ... 그런 종류의 ...

          제품 견적 : basmach
          "기술 프로세스의 자동화는 사람이 직접 참여하지 않고 기술 프로세스 자체를 제어 할 수있게하거나 가장 책임있는 결정을 내릴 수있는 권한을 사람에게 맡기지 않고도 시스템 또는 시스템을 구현하기위한 일련의 방법 및 수단입니다.

          글쎄 ... 자동 제어 시스템을 가진 사람이 제공 한 정보에서 사람은 목표를 명하는 순서와 이에 할당 된 비용에 대해 결론을 내립니다. 다른 모든 것은 ACS에 의해 수행됩니다. 예를 들어, 새로운 중요한 목표와 같이 불가항력이 발생할 경우 사람이 개입 할 수 있습니다. 시스템은 화재 파괴 시나리오에이를 통합해야합니다.

          제품 견적 : basmach
          그러나 ACS 엔지니어는 ACS (및 해당 소프트웨어)가 복잡할수록 결함이 더 많다고 말합니다 (믿습니다. 끊임없이 직면해야합니다).

          따라서이 시스템은 지금 군대에 나타나야합니다. 운동, 전술 운동 및 사후 훈련 중 이러한 결함을 제거하기 위해.

          제품 견적 : basmach
          그렇습니다. 전투에서 보병은 특히 그림을 볼 시간이 없습니다. 그렇지 않으면 다른 현실에서 빠르게 자신을 찾을 수 있습니다.

          그리고 전투에서 포병의 대다수는 독점적으로 종이 조각에 종사하고 있습니다 ...
          1. 바흐
            바흐 25 12 월 2016 18 : 40
            0
            무엇인가를 넣기 위해서는 ACS와 정보 소스의 의사 전달 채널이 필요합니다. 게임 이론도 연구됩니다. 그리고 카운터 - 배터리 발사의 바닥에서 벗어나기 위해 (비록 내가 예술이 아니지만) ACS는 필요한 경우 마지막으로 필요한 것입니다. 계산이 불변하면 Asu가 도움을 줄 수 없습니다 (이 점이 명확해야합니다). 그리고 제가 이해하는 한, 철수의 위치는 미리 정해져 있습니다. (그리고 ACS에 의존하여 미리 계획하지 않았다면, 당신은 어떤 직업입니까?) 예, 그리고 우리가 가지고있는 군대는 예술로만 이루어져있는 것이 아닙니다. 나는 군대에 필요한 곳이 있지만, 그것이 모든 것과 모든 것을 대신 할 것이라고 가정하는 것은 논쟁 거리가 아닙니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 25 12 월 2016 19 : 30
              0
              제품 견적 : basmach
              무언가를 적용하려면 ACS와 정보 소스의 데이터, 통신 채널이 있어야합니다.

              하지만 그렇지 않습니까? 그렇다면 대 애국 전쟁 당시부터 오늘날까지의 대포 장교들은 불을 계획하고 개별 목표를 그룹 목표로 가져 오기 위해 대규모 정제에 어떻게 적용 되었습니까? (재미 있습니까? 인터넷 시대에 스마트 폰과 컴퓨터는 ... 그리드가 적용된 큰 흰색 플라스틱 조각을 사용합니다)

              제품 견적 : basmach
              그리고 배터리 방전의 현장을 떠나기 위해서는 (내가 예술은 아니지만) ACS가 마지막에 필요합니다. 계산이 중단되면 Asu가 도움이되지 않습니다 (이를 이해해야 함).

              당신은 절대적으로 맞습니다. ACS없이 XNUMX 분의 화재 공격 후에 화재에서 벗어날 수 있습니다.
              문제는 포병 발사 시스템에서 유닛을 얼마나 철회 할 것인가입니다. ACS로 수십 초 동안 또는 ACS없이 수십 분 동안.
              소방서가 다음과 같은 방식으로 관여한다고 생각하면 그들이 도착하고 일어나서 총격을 시작하면 크게 착각합니다. 자동화 된 제어 시스템이없는 부서는 우수한 점수로 낮 동안 15 분 만에 미리 준비되고 연결된 화력에 배치됩니다. 준비되지 않은 것에 대해, 밤과 세 가지 점에 대해 나는 화를 내지 않기 위해보고조차하지 않을 것입니다. 아니오, 나는 여전히 실망 할 것입니다 ... 제어 기계로 31 분, 그들없이 36 분
              이제 당신은 포병을위한 단순한 ACS조차도 무엇인지 이해하기 시작합니다.


              제품 견적 : basmach
              그렇습니다. 우리가 가진 군대는 예술로만 구성되어있을뿐만 아니라 군대에는 필요한 부분이 있지만 그것이 모든 것을 대체 할 것이며 모든 것이 어리 석음의 높이라고 생각합니다.

              어떻게해서 보병 장교들에게 대대 본부가 행진을 조직하는 간단한 작업으로 수행해야하는 작업량을 물어보십시오.
              1. 바흐
                바흐 25 12 월 2016 22 : 14
                0
                어떻게 든 (본격적인 갈등의 경우) 무엇이 먼저 파괴 될 것인지 묻습니다. 그리고 모든 것이 장님이되면, 아무도 통치자와 흰 플라스틱 조각과 함께 일할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 통신 채널을 폐쇄하기 위해 전자전이 있습니다. 와이어 연결 풀. 또한, 우리는 다른 원칙에 대해 이야기하고 있습니다. 여행 판매원과 60 도시에 대한 고전적인 문제가 있습니다. 결론은 최상의 경로를 만드는 것입니다. 그래서이 프로그램에 따르면 (체스처럼) 모든 가능한 옵션을 계산할 때 사람이 최적의 경로 그룹을 결정합니다. ASU 사람을 교체하려면 인공 지능이 필요합니다. 사람처럼 생각할 수 있어야하며, 전쟁에서 모든 것이 바뀌기 때문에 어리 석게 옵션을 계산하지 않아야합니다. 이것은 안정적인 공장 프로세스가 아니며 모든 것을 미리 예측하고 프로그램 할 수는 없으며 프로그램이 복잡할수록 문제가 많습니다. 프로그래머를위한 오래된 일화가 있습니다. 그들은 3 타임 프로그램은 일반적으로. 게임의 간단한 예. 그들 중 얼마나 많은 개발 얼마나 많은 패치가 다음입니다 있습니다되지 않습니다 두 5 달. 그리고 경우가됩니다.이 게임은 전쟁이 아니다. 음식물의 계정에 많은 변화 요인을.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 25 12 월 2016 22 : 49
                  +1
                  제품 견적 : basmach
                  (완전히 충돌하는 경우) 무엇을 먼저 파기 할 것인지에 대해 어떻게 관심을 갖습니까? 그리고이 모든 것이 장님이되면 아무도 통치자와 흰색 플라스틱 조각으로 일할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

                  그렇습니다 ... 즉, 러시아의 모든 개인용 컴퓨터의 파괴가 완전히 실현 가능한 작업이라고 생각하십니까?

                  제품 견적 : basmach
                  휴먼 ACS를 교체하려면 사람처럼 생각하고 바보 같이 옵션을 계산할 수없는 인공 지능이 필요합니다.

                  책임 분담을 ACS로 전환하려는 계획에 따라 다릅니다. 그리고 어떤 비율이 필요합니다. 예를 들어, 적 항공기에 의한 대규모 공습을 격퇴 할 때 사람이 일반적인 리더십의 역할 만 할 수 있을까 걱정됩니다. 그의 반응 때문에 모든 프로세스를 수동 형식으로 관리하기에 충분하지 않습니다.

                  제품 견적 : basmach
                  게임의 간단한 예입니다. 몇 개가 개발되고 있고 몇 개의 패치가 나올지.

                  Microsoft Office의 간단한 예입니다. 결함의 바다, 패치의 바다. 그러나 사람들은 이상하게도 계속 사용합니다. 예를 들어, 텍스트 편집기에 많은 결함이 있기 때문에 타자기로 전환 했습니까? 확실하지 않습니다. 그리고 왜 군사화를 제안합니까? 포병 학교의 졸업생은 이미 원칙적으로 민간 대학의 졸업생들이 할 수 없을 정도로 많은 능력을 갖추고 있습니다. 예를 들어, 슬라이드 규칙을 사용하십시오. 8)))
                  1. 파섹
                    파섹 26 12 월 2016 00 : 04
                    0
                    자동화와 기계화의 근본적인 차이점을 이해하지 못합니다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    그렇습니다 ... 즉, 러시아의 모든 개인용 컴퓨터의 파괴가 완전히 실현 가능한 작업이라고 생각하십니까?

                    ... 당신은 전화 교환이 없거나 가장 현대적인 현실에 더 가까이 다가 가지 않는 한 가장 현대적인 전화기를 갖게 될 것입니다. 또는 허니컴이 있지만 화면에 한 쌍의 스틱 외에도 다른 즐거움을 제공하지 않는 서비스가 과부하되어 있습니다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    예를 들어, 적 항공기에 의한 대규모 공습을 격퇴 할 때 사람이 일반적인 리더십의 역할 만 할 수 있을까 걱정됩니다. 그의 반응 때문에 모든 프로세스를 수동 형식으로 관리하기에 충분하지 않습니다.

                    그것이 제공되며 그렇게 될 것입니다. 대규모 플라크를 반영하는 스크립트는 플라크 전에 개발되었습니다. 선임 관리자의 업무는 대안을 선택해야합니다. 그러나 대안의 준비는 본부의 작업이다. 그리고 급습 중 모든 프로세스를 관리하면 모든 천재에 과부하가 걸리게됩니다. 이것을 이해하지 못하는 사람은 지도자로 성장하지 않았습니다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    Microsoft Office의 간단한 예입니다. 결함의 바다, 패치의 바다. 그러나 사람들은 이상하게도 계속 사용합니다. 예를 들어, 텍스트 편집기에 많은 결함이 있기 때문에 타자기로 전환 했습니까?

                    일반 사용자는 워드 프로세서 기능의 2 %, 고급 5 %를 사용합니다. 테이블 프로세서와 동일합니다. 그리고 그들은 원칙적으로 패키지 오류로 나가지 않으며 다른 수준으로 나타납니다.
                    바다, 프로세서, 텍스트 또는 테이블에서 몇 가지 예를 제공하십시오.
                    1. 고양이 남자 null
                      고양이 남자 null 26 12 월 2016 00 : 41
                      +1
                      정신 나간다, 하이킹 ...

                      먼저 정신과 의사에게 방향을 묻습니다. 그런 다음 - 심리학자에게. 절망적이지 않으면 네 ...
                    2. 로파 토프
                      로파 토프 26 12 월 2016 08 : 31
                      0
                      제품 견적 : Parsec
                      당신은 전화 교환이없는 상태에서 가장 현대적인 스마트 폰을 가지고 있거나, 현대 현실에 더 가까워 셀이 도달 할 수 있습니다. 또는 허니컴이 있지만 서비스가 과부하되어 화면의 한 쌍의 스틱 외에도 다른 즐거움을 제공하지 않습니다.


                      여기에 "화면에 몇 개의 막대기"가 있습니다.

                      제품 견적 : Parsec
                      일반 사용자는 워드 프로세서 기능의 2 %, 고급 5 %를 사용합니다. 테이블 프로세서와 동일합니다. 그리고 그들은 원칙적으로 패키지 오류로 나가지 않으며 다른 수준으로 나타납니다.

                      여기에 관한 것입니다. 거의 사용되지 않는 천문학의 결함이 포병 장교로부터 나온다면, 한숨을 쉬고 테이블 위로 올라갈 것입니다. 그러나 이것이 전체 시스템 / 전체 소프트웨어 패키지를 포기해야한다는 의미는 아닙니다.
              2. 바흐
                바흐 25 12 월 2016 22 : 18
                0
                그런데 ACS 기간 동안 ACS가 시스템에서 제거되었지만 적어도 ACS가 재배치되는 시간은 12 초가 아닙니다 (ACS는 마술 지팡이가 아닙니다)
                1. 로파 토프
                  로파 토프 25 12 월 2016 22 : 51
                  0
                  제품 견적 : basmach
                  그런데 ACS 기간 동안 ACS가 시스템에서 제거되었지만 적어도 ACS가 재배치되는 시간은 12 초가 아닙니다 (ACS는 마술 지팡이가 아닙니다)

                  글쎄, 이것도 XNUMX 초입니다. 수십 킬로미터를 떠나야한다고 생각하십니까?
  6. 수호자
    수호자 25 12 월 2016 09 : 25
    +6
    단 하나의 결론이 있습니다. 개인 책임은 개인 책임에 첨부되지 않지만 아무 데나 이동하지는 않습니다. 그리고 이것은 반드시 촬영이 아닙니다.
    1. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 25 12 월 2016 09 : 51
      +1
      제품 견적 : trantor
      개인의 책임이 개인의 입장에 깃들 때까지는 아무데도 움직일 수 없습니다.

      계약을 체결하는 동안 마감일뿐만 아니라 비준수 마감일을 지정해야합니다. PYSY 그리고 환상적인 Pepelats 바퀴의 사진에서 무엇을 앞뒤로? 그들은 그렇게 할 것인가? 첫 단계에서 떼어냅니다.
  7. 대마초
    대마초 25 12 월 2016 09 : 51
    +2
    이 기사는 외국 분석에서 번역되었거나 "서구적인"사람이 작성했습니다. "로드맵", "기업 환경", "디자인 역량 보유자"및 기타 여러 문구는 적대감은 아니지만 러시아 사람들의 텍스트에 대한 거부를 유발합니다. 이 기사에서 동원 경제의 유해성에 대한 생각은 "실"의 가장자리를 통과합니다. 항상 러시아와 같은 폭과 거리는 군대에 의해서만 보호 될 수 없습니다. 사람들은 일어나 침략자로부터 나라를 구했습니다. 이것이 동원입니다. 그리고 현대적이지만 소규모의 무기로 무장 한 소규모 군대에 현대에 의존하는 것은 용납 할 수 없습니다. 국민은 고국을 방어 할 권리가 있습니다.
    1. 탐 보프 늑대
      탐 보프 늑대 25 12 월 2016 10 : 10
      +3
      이 외국어들은 이미 zadolbali를 가지고 있습니다. 우리의 단어는 악마를 무엇으로 대체합니다. 영화 "Volunteers"를 기억하십시오. 이제 "Volunteers"또는 무엇인가. , 러시아어로 적절한 명칭이 없다면 실례합니다. 파시스트 수류탄을 가져 오세요.
      1. 대마초
        대마초 25 12 월 2016 10 : 16
        +1
        인용구 : 탐 보프 늑대
        영화 "Volunteers"를 기억하십시오.

        물론 이것은 어린 시절에 내가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다. 나이가 들어서야 그는 그런 생생하고 애국적인 영화가 특히 자원 봉사 군대에 대해 알지 못한 젊은 세대를 위해 시온 주의자-공산주의자로부터 러시아를 보호하려는 마지막 시도로 만들어 졌다는 것을 깨닫기 시작했습니다.
    2. 프롤레타리아
      프롤레타리아 25 12 월 2016 16 : 25
      +1
      기사를 더 자세히 읽어 보면,이 기사는 접근 가능한 현대 "사람"언어로 무엇이 필요하고 무엇이 필요한지에 대한 분석을 제공합니다. 저자는 소련에서 자란 사람들뿐만 아니라 자신의 의견을 전달하는 것을 목표로했기 때문에 외국어 단어와 구에 놀라지 마십시오. 오늘날의 젊은이들에게 : 역량, 기업 환경, 로드맵과 같은 단어가 우리보다 훨씬 명확합니다 : 엔지니어링 및 기술 역량, 산업 간 협력, 계획, 일반적으로 이와 같은 것.
  8. 보바 냐
    보바 냐 25 12 월 2016 13 : 50
    0
    제품 견적 : 노블 브래 넷
    환상적인 Pepelats 바퀴를 앞뒤로

    그는 그의 엉덩이 앞에 있습니다.
  9. 프롤레타리아
    프롤레타리아 25 12 월 2016 16 : 01
    +2
    제 개인적인 의견으로는이 기사는 "분석"섹션에 더 적합합니다. 그 이유는 저자가 현실을 매우 진지하게 "파악"하고 결론에 따라 방위 산업뿐만 아니라 전체 산업의 발전을위한 매우 합리적인 제안 (인력 교육 및 유지, 전략 계획 전에).
    여파 : 대부분의 경우 그들이 실제 분석가가 아니라 "강력한 관리자"의 말을 듣는 것은 유감입니다.
    그리고 예 : 당신은 당신이 좋아하는대로 저를 괴롭힐 수 있습니다. 저는 단지 "프롤레타리아"일뿐입니다.하지만 제가 배운 것보다 더 많은 것을 잊었다는 사실을 고려하더라도, 그들은 모두 똑같은 의견, 그렇지 않으면 "kirdyk"를 듣기 시작할 것이라고 믿습니다.
    1. 대마초
      대마초 25 12 월 2016 16 : 39
      0
      제품 견적 : 프롤레타리아
      "kirdyk".

      이 짐승은 이미 "기술 정책 시스템 통합 자"의 어깨 너머로 들여다보고 있습니다.
    2. 파섹
      파섹 26 12 월 2016 00 : 07
      +1
      제품 견적 : 프롤레타리아
      (훈련 및 유지에서부터 전략 계획에 이르기까지).

      정상적으로 운영되는 기업 앞에서 인력을 유지하는 것은 가치가 없습니다.
      포드는 오랫동안 모든 것을 설명했습니다.
  10. 시니
    시니 26 12 월 2016 15 : 58
    0
    러시아는 국제 무역에서 틈새 시장을 찾아야하는데 생태 관광이 가능한가?
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      블라디미르 포스트 니코 프 27 12 월 2016 03 : 51
      0
      유럽에 가본 적이 있습니까? 분명히. 레닌 그라드 지역에서는 정착지 외곽의 도로변에있는 모든 대회가 쓰레기 더미에 흩어져 있습니다. 그리고 다른 분야는 어떻습니까? 도시 외곽에있는 호수와만의 해변은 믿기지 않을 정도로 더러워요. 그들은 그들의 병 속에 가득한 병과 주머니를 차에 가지고 왔지만 그것들은 비어 있지 않습니다. 재활용되고 처리되지 않은 콘텐츠와 함께 두십시오.
      그리고 북극은 어떻습니까? 거기 가봤 니? 나는왔다.
      그리고 나는 유럽 주위를 탔다.
      Ecotourism .... Peacocks .... 당신은 나를 때렸다.
  11. Mikhail3
    Mikhail3 26 12 월 2016 16 : 37
    0
    그럼 우리가 무슨 소리를하는거야? 군대 산업 단지에있는 국가 vbuhivaet 돈. 응답으로, trepak을받습니다 ...
    영원한 주제! 전 세계 모든 국가는 군사 산업 단지를 초고 가격으로 솔직한 쓰레기를 생산하는 도둑질로 생각합니다. 그리고 그것은 그렇습니다. 이것은 사실입니다. 모든 것이 군용품입니다. 쓰레기를 치지 않는 어떤 문에도 부끄럽고 부적절한 쓰레기가 있습니다. 군대 발전소 또는 이동식 수리 단지에 대한 개요를 기억하기 때문에 나는 웃거나 맹세하기를 모릅니다. 결국, 헛소리! 부끄러운 줄 알아라. 그러나 수익성이 있습니다 ... 결국, 국방부의 군대 리시버와 협상 할 필요가 있습니다. 현대의 상황에서 - 어리석은 돈을. 그게 전부입니다. Rogozin 거기에 뭔가 비명? 더주세요. 그리고 그들은 그렇게 할 것입니다. 똑같은, 그들은 줄 것이다 ... 그들은 모두 똑같을 것이다.
    그러나이 문제에있어 세계 유일의 국가는 성공하지 못했습니까? 기억 나니? 수천 개의 강력한 기동성 탱크, 놀라운 포병, 신뢰성 및 효율성 측면에서 절대적으로 놀라운, 거의 모든 군사 분야의 샘플을 기억하십니까? 사실입니까? 어떻게 그렇게? 그리고 대답은 같습니다.
    수석 디자이너 협회. 무명 도둑의 무리를 주문하려면 전화를 거는 것은 불가능합니다. 상반기, 반세기, 분기 별 및 사기꾼은 사무실에서 발급됩니다. 인생에서의 그들의 임무는 날치기입니다. 그리고 매 10 분마다 쏘지 만 그들은 잡아 먹습니다. 결국, 그들은 ... 일반적으로 중요하지 않습니다. 이것은 특별한 것입니다. 그러나 일반적으로 - 민법에 의해 중세 독재자의 권리로 임명되었다.
    그의 구조에서 그는 자유롭게 해고하고 돈을 빼앗으며 몰수와 보상을주고 감옥에 갇히고 돈을 쏟아 부으며 일반적으로 부하들과 아무 것도하지 않습니다. 네, 스탈린 밑에서 민법은 모든 권리와 가능성을 가지고있었습니다. 민법뿐만 아니라 개인적으로 엄청난 자금을 관리하고, 팔고, 땅을 땅에 묻거나, 하늘에 탑을 쌓았으며 아무도 감히 말을하지 못했습니다 ... 일리노이주는 부드러운 롬 쟁기처럼 적 위치를 차지했습니다.
    GK만으로는 충분하지 않습니다. 최고 경영진이 쉽게 통제 할 수 있습니다. 그들은 모두 당국에 의존합니다. 솔직히 실패 할 경우 특별 주문으로 사건을 검토해야합니다. 주정부 기금과 자원을 파괴합니까? 벽이나 감옥에. 코롤 레프가 앉아서 그 결과 는요? 모두는 그렇게 앉아 있어야 할 것입니다, 우리는 이미 화성을 반쯤 팠을 것입니다 ...
    이 경우 나쁜 결과가 나옵니다. 불편 함을 훔치기. 주머니에있는 미주리 주를 받아 들일 때 쓰는 수십억 달러? 그들은 수십억 달러를 다 써 버린다. 그래서 내 모든 추론은 꿈이다. 달성 할 수없는 동안. 우리가 거리에서 폭발하는 동안 적의 군중은 물을주지 않습니다. 그리고 나서 - 시간이 있을까요? 오, 의심 ...
  12. 블라디미르 포스트 니코 프
    블라디미르 포스트 니코 프 27 12 월 2016 03 : 32
    0
    2013 년에야“디자인 역량의 전달자가 기업 계층의 XNUMX ~ XNUMX 수준에있다”는 사실을 알게 되었습니까?
    나는 그것을 알아 차린 것은 로고진이 아니라 "디자인 역량의 운반자"였다고 확신한다.
    음, 마침내 소리를 냈습니다. 그리고 Rogozin은 그것들을 들었다. 블라디미르 푸틴 대통령은 효과적인 관리자들만 존재했다. 갑자기 디자이너들에 대해 기억했다. 그냥 기억했다. 무엇이 바뀌 었습니까? 효과적인 관리자는 여하튼 방을 만들었습니까? 나는 이것을 듣지 못했다. 발표 된 결과에 따르면, 효과적인 관리자는 여전히 여전히 도둑입니다 .... 간단히 말해서, 그들은 일합니다.
    계획에 대해서는 아무 말도하지 않을 것입니다. 90이 시작될 때 Gosplan이 황폐화 될 때 나는 여전히 내 눈앞에 TV 화면을 가지고 있습니다. 그는 박살났다.
    차라리 마지막 부분 인 "개발 정책"에 대해 말하고 싶습니다.
    기업의 개발 정책은이 기업의 소유자에 의해 결정됩니다. 그것이 주식 회사 인 경우 정책은 주주가 결정합니다. 소득의 어느 부분을 생산의 발전으로 인도 할 것인가, 배당에 어느 부분으로 이끌 것인지를 결정하는 것은 바로 그들입니다.
    새로운 코스 라고요? 속도도 높이시겠습니까? 죄송합니다. 우리 스카 우는 바다로 가지 않습니다. 순양함? 예, 우리의 스카 우에는 "Cruiser"라는 큰 이름이 있습니다. 그러나 그들이 순양함을 원한다면 순양함이 아닌 순양함을 놓아야했습니다.
    그들이 싸운 것을 위해, 그들은 그것에 부딪쳤다.