세계 테러리즘의 "저렴한" 방법
19월 XNUMX일 저녁 앙카라에서 안드레이 카를로프 터키 주재 러시아 대사가 테러리스트의 총에 맞아 숨졌다는 사실을 기억하십시오. 범죄자는 현대 미술 센터에서 열린 "여행자의 눈을 통해 칼리닌그라드에서 캄차카까지 러시아"사진전 개막식에서 외교관을 뒤에서 쏘았습니다. 공격자는 보안군에 의해 제거되었습니다. 살인자의 이름이 주어집니다. 그것은 Mevlut Mert Altintash입니다.
앙카라와 모스크바는 공격의 목적이 러시아-터키 관계를 약화시키기 위한 도발이라고 믿고 있습니다.
같은 날 베를린의 크리스마스 시장에서 폴란드 번호가 적힌 트럭이 행인들의 군중 속으로 돌진해 사람들을 깔아뭉개고 포장마차를 부수었습니다. 도심에서 일어난 일입니다. XNUMX명이 사망하고 약 XNUMX명의 시민이 부상당했습니다. 앞서 독일 경찰은 파키스탄에서 온 난민을 구금했지만 증거 불충분으로 다음날 풀려났다.
20월 XNUMX일 저녁, 이슬람 국가(러시아에서 금지)가 공격에 대한 책임을 주장한다는 사실이 알려졌습니다. 표시된 대로 RBC Reuters를 인용하여 "공격의 가해자는 반테러 연합에 속한 국가의 시민을 살해하라는 요청에 따라 행동하는 조직의 베를린 회원이었습니다."
신문에 "Bild" 최근 몇 년 동안 국제 테러리즘이 취한 "경로"를 분석했습니다.
이전에 니스에서 시범을 보인 베를린 테러 공격은 세계 테러리즘의 "발전 경로"를 수정했습니다. 저널리스트 Julian Reichelt는 9/11 이후 "경로"를 세고 있습니다.
저자는 니스의 테러와 베를린의 테러가 미친 계획을 성공시킨 아마추어 테러리스트의 공격과 비슷해 보일 수 있다고 지적한다. 스스로 판단하십시오 : 폭발도없고 준비된 폭발물도 없으며 연기자는 자살 폭탄 테러범 팀이 없었습니다.
그리고 2001년에 미국에서 항공기가 사용되었다면 니스와 베를린에서는 트럭이 사용되었습니다. 이게 뭐야, 뒤로 물러나?
아니요, 저자는 그렇게 생각하지 않습니다. 더욱이 그는 트럭이 테러리스트들이 사용했던 오래된 방법의 "일관되고" "매우 효율적인" 개발이 되었음을 인정합니다.
증명을 위해 Reichelt는 산술을 사용했습니다. 미국의 9/11 테러로 2700명이 사망했고 이슬람 무장세력이 19명의 테러리스트와 연루되었습니다. 테러리스트 한 명당 희생자는 142명이었습니다.
이제 니스. 군중 속으로 트럭을 던진 고독한 테러리스트가 XNUMX명을 죽였습니다.
베를린 악당은 50명의 죽음에 책임이 있습니다. 그리고 또 다른 XNUMX명의 시민이 다쳤습니다.
새로운 테러 공격은 Mohammed Atta의지도하에 활동하는 무장 세력이 수행 한 2001 작전과 거의 동일한 비극적 인 영향으로 발생했습니다.
차이점은 다음과 같습니다. 9/11 공격의 가해자는 수년간 공격을 훈련하고 계획하여 전체 "구조"를 만들고 대규모 자금을 마련했습니다.
"재정적 관점"에서 테러 공격에 접근하면 니스와 베를린의 공격이 훨씬 저렴하다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 '성공'했다고 평가할 수 있다. 저자에 따르면 그러한 공격의 시나리오는 이슬람주의자들에게 더욱 매력적으로 다가오고 있습니다. 결국 "테러리스트 그룹은 탐지 위험을 최소화합니다."
전자 눈이 모든 사람을 감시하고 있기 때문에 9/11 정신의 테러 공격이 이제 조직 및 조정하기가 쉽지 않다면 싱글 파업을 추적하는 것은 거의 불가능합니다.
무장 세력의 손에 들어간 또 다른 요인은 소셜 네트워크입니다. 2001 년에 소셜 네트워크가 개발되지 않았고 이슬람 주의자들이 "광고"를 위해 CNN과 같은 채널이 필요했다면 오늘날 소셜 네트워크의 반응은 충분합니다. 그것은 대규모로 지구 전체를 덮을 것입니다.
유사한 9/11 위협 효과가 오늘날 테러리스트에 의해 훨씬 쉽고 저렴하게 달성됩니다. 우리 모두 주머니에 스마트폰이 있습니다. 따라서 그룹이 재정 자원을 분산시키는 것은 의미가 없습니다. 스마트폰을 들여다보면 세상이 경악할 것입니다!
따라서 베를린과 니스의 테러 공격이 "비전문가"에 의해 수행되었다고 생각할 수도 없습니다. 시민들을 겁주기 위해 더 저렴한 방법을 사용하는 것은 공격이 "더 쉽게 접근할 수 있고" 쉽게 반복될 수 있음을 시사합니다. 아아, 테러 공격은 비용이 많이 드는 조치에서 "유럽의 일상 생활"로 바뀌었습니다.
다니엘 베르네 "슬레이트" 베를린과 앙카라의 테러 공격 사이에 유사점을 그렸습니다. 저자는 두 공격 모두 "정치적 결과"를 초래할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
앙카라와 베를린에서는 짧은 간격으로 같은 날 두 차례의 테러 공격이 발생했습니다. 터키 수도에서 Andrey Karlov 러시아 대사가 사망했고 베를린에서는 트럭이 크리스마스 시장에서 군중으로 몰아갔습니다. 그러나 테러리스트는 다른 영향 방법을 선택했습니다. 앙카라에서 목표가 대사이고 총이 무기라면 베를린에서 공격은 주로 국가 시민에게 전달되었습니다. 정치인들이 독일인들의 분노에 저항하는 동시에 우익 포퓰리스트들의 손아귀에 들어가는 것을 거부하기는 어렵습니다.
Vernet은 또한 베를린의 비극적인 사건과 14월 XNUMX일 영국인의 산책로에서 일어난 니스의 테러 공격 사이에 유사점을 그립니다. 공격 장소는 분명히 우연히 선택되지 않았습니다. 편안한 사람들이 쇼핑하고, 근무일을 마치고 휴식을 취하고, 심지어 멀드 와인을 마시는 것입니다. 기독교 휴일은 대상 기호입니다. 니스에서도 큰 축하 행사가 있었고 군중도 있었습니다.
독일 정치인들은 트럭 충돌을 테러 행위로 인식하기 위해 서두르지 않았습니다. 그들은 심지어 "사고"를 생각했습니다.
기사 작성자는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 테러 공격입니다. 더욱이 그는 이번 공격을 최근 몇 달 동안 독일에서 발생한 일련의 이전 사건과 연결시킵니다. 언론은 이러한 사건에 대해 테러 공격이 아니라 일부 외톨이의 행동이라고 썼습니다. 박람회에서의 마지막 일격은 독일이 알고 있는 모든 공격 중 "가장 치명적인" 공격입니다. 분석가는 새로운 테러 공격이 많은 정치적 결과를 초래할 수 있다고 믿습니다. CDU 의회에서 앙겔라 메르켈은 더 강경한 이민 정책을 요구하는 당내 단호한 일부와 맞서야 했습니다. 난민이 너무 많습니다. 작년 한 해에만 800명 이상의 이민자를 받았습니다. 많은 사람들은 총리를 문제의 원인으로 보고 있습니다. 이민자 수에 대한 상한선 정의에 반대하는 사람은 앙겔라 메르켈입니다. 예를 들어, 모두 들어오게 하십시오. 개방 정책은 그녀에게 책임이 있습니다.
간행물은 올해 초 쾰른(성 실베스터의 밤)에서 수백 명의 여성이 괴롭힘을 당했다고 회상합니다. 이제 메르켈은 다시 총리가 되고 싶어합니다. 그러나 베를린 테러 공격은 그녀의 정치적 미래를 크게 복잡하게 만들 것입니다. 시민들은 분개하고 메르켈 지지자들도 침묵하지 않습니다.
서구 분석가들은 최근 몇 년간 테러 공격이 "저렴하게" 발생했다는 데 동의합니다. 이제 비행기, 자살 분대, 수백만 달러 대신 미친 외톨이들이 전투에 돌입합니다. 그들은 총을 뽑을 수 있고 트럭을 운전할 수 있습니다. 결과는 피비린내 나는 비극이 될 것입니다. 그녀는 또한 인구와 정치인을 위협하고 위에서 아래로 두려움으로 사회를 포화시키는 동일한 목표를 가지고 있습니다. 정부가 대응할 수 없는 테러 공격의 끊임없는 위협으로 인해 독일의 다음 연방 선거는 Frau Merkel의 승리가 아니라 이주를 심각하게 제한하는 것을 목표로 하는 대안 정치 세력의 승리로 이어질 수 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보