이란 충돌의 중국 배음
새로운 세계 경제 위기를 초래할뿐만 아니라 제 3 차 세계 대전으로 발전 할 수있는 대규모 지역 군사 분쟁의 출현과 함께 세계 공동체를 위협하는이란 주변의 치열 해지는 상황은 애널리스트들이 그러한 급속한 사건에 대한 설명을 끊임없이 찾도록 촉구합니다.
이러한 종류의 연구 가운데 특히 대치의 숨겨진 목표에 대한 흥미로운 버전이 있습니다. 많은 사람들은 미국이 그 문제를 논리적 인 결론에 이르게하고이란이 호르 무즈 수로를 차단하도록 유도하고 있다는 인상을 갖고있다. 우선 어느 국가가이 문제로 어려움을 겪을지를 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 20 %이란의 석유가 중국으로 간다. 이런 상황은 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 행사하고 분쟁의 평화적 해결을 끊임없이 주장하면서 가장 큰 공급자를 보호 할 수있는 모든면에서 공식 베이징을 가능하게합니다.
물론 중국은 러시아와 카자흐스탄의 파이프 라인을 통해 일정량의 에너지를 받지만 여전히 대부분은 바다로 인도됩니다. 따라서 호르 무즈 운하가 겹쳐지면 중국 경제에 큰 타격이 가해질 것입니다. 베이징은이 아킬레스 건에 대해 오랫동안 알고 있었기 때문에 한 때 그는 파이프 라인을 통해 땅의 흐름을 조정하려고 모든 노력을 기울였습니다. 중국은 예를 들어 횡단 아시아의 파이프 라인을 카스피해에 고정시킬 계획이있을 때 엄청난 비용을 두려워하지 않았다. 그러나 이러한 절망적 인 시도조차도 없으며, 오늘날 중국은 오르 무즈 운하를 통한 석유 공급에 극도로 의존하고있다.
미국이 베이징이 석유의 안정적인 공급을위한 지상 통신을 준비 할 때까지 기다리는 것은 당연한 일이다. 전문가들의 말에 따르면, 이것은이란 분쟁을 꾀하는 또 다른 이유이다.
이 버전은 최근 이벤트의 배경에 대해 매우 유사하게 보입니다.
무엇보다 우리는 중국에 압력을 가하기 위해 이른바 "힘의 균형"을 목표로하거나 미국의 고유 한 이름으로 물건을 불러내는 것을 목표로 미국, 인도, 일본 간의 일종의 3 중 조합의 창설을 상기해야한다.
각국은 이미 전략적 협의를 계획하고 있으며 올해 해군 합동 훈련을 실시하기로 결정했다. 뉴 델리의 전문가들은 3 대 대표 민주주의 세력의 연합은 평화적이며 군사 협력의 역효과를 강력하게 주장 할 것이라고 주장한다.
그러나 각국 해군의 행동을 조율하고이를 위해 적절한 조치를 취할 계획이다.
인도와 중국은 히말라야의 국경을 넘는 만성적 인 갈등이 있음을 주목해야한다. 이 분쟁은 오래 동안 지속되어 왔으며 가까운 장래에 해결 방법이 기대되지 않습니다. 더욱이, 최근 몇 년 사이에 중국 측의 국경 침해가 증가했다. 지금까지 미국은이 문제에 대해 큰 침묵을 지켰다. 분명히 인도는 막중 한 정치적 의의가있는 일본과 미국과의 동맹 강화가 너무 공격적인 이웃과의 분쟁 국경을 보호하기를 희망한다.
사실 공식 군사 동맹에 인도가 포함되는 것은 상당히 문제가있다. 훌륭한 회의론을 가진 미국의 분석가들은 뉴 델리의 군대 역량을 평가하여 군대 국제기구와의 "비 조정"이라는 원래 정책에서 그를 비난합니다. 인도 전문가들은 충분한 물 공간으로 일본과 중국이 분리되고 미국이 다른 대륙에 있고 인도는 중국의 이웃 국가라는 사실에주의 깊은 정책을 정당화하고 있으며 공개적으로 적극적인 행동을 결정하는 것이 훨씬 더 어렵다.
어쨌든 미국은 강력한 경제 관계뿐만 아니라 오랜 계약상의 의무에 묶여있는 일본과 같은 인도와의 군사 동맹과의 명확하고 조화로운 행동을 기다릴 필요가 없다.
또한 인도는 해군 작전을 일본군과 조율하지도 않았고 또한 쉽지도 쉽지 않은 것으로 보인다. 인도와의 안보 협력에 관한 성명서를 통해 2008의 일본 총리 입술에서 그런 조정에 대한 결정이 들렸지 만.
이란에 대한 제재를 포함한 많은 문제에 대한 국가 의견 차이로 인해 일정한 어려움이 또한 발생할 것입니다. 그러나 위의 모든 거칠기가 극복되면 호주 네 번째 회원 인 호주에 입사 할 계획입니다. 제 4 차 연합은 오랜 기간 동안 계획되었지만 회원들의 불일치로 인해 발생하지는 않았습니다.
버락 오바마 행정부는 국가의 어려운 경제 상황을 고려하여 군사 지출을 줄이기위한 결정을 발표하고 지역 파트너들에게 큰 역할을했다. 그러한 결정은 일본을 비롯한 많은 미국 동맹국들이 자신들의 결정을 내릴 자유를 더 많이 가질 수있게 해줄 것입니다.
수천 개의 미국군이 오랫동안 일본 괌과 한국의 옛 군사 기지에 있었음에도 불구하고 워싱턴은이 지역에서의 입지를 더욱 공고히하고자합니다. 예를 들어, 중국에 대한 압력이 필리핀과의 군사 협력 강화로 나타나고 있습니다. 1992에서 미국은 거의 백 년 동안이 지역의 미국 전초 기지였던 수빅 베이 기지에서 안전하게 추방되었습니다. 오늘은 3 월의 최고 수준에서 논의 될 군사 협력에 관한 새로운 협정을 체결 할 계획이다. 추가 미군 파병대를 필리핀에 배치하고 필리핀 공군의 함선을 통제하고 공동 연습을 계획하고있다.
지금까지 약 600 명의 미군이 필리핀에 있지만 군도 당국은보다 긴밀한 협력을 목표로하고 있으며 정찰기와 미국 전함을 배치 할 계획이다.
베트남은 중국을 억제하기 위해 미국의 또 다른 예기치 못한 동맹국으로 밝혀졌다. 지난 40 년 만에 처음으로 작년 8 월 미국 선박이 미국의 최대 수심 기지 중 하나였던 캄 러스 만 (Kam Run Bay)을 방문했습니다. 중국과의 오래 지속 된 영토 분쟁은 베트남으로 하여금 미국에 대한 태도를 재검토하도록 하였다.
따라서이 지역에서 미국은 대규모 반 중국 연합을 모으고있다. 일본, 인도, 호주, 필리핀, 베트남 외에도 미국은 싱가포르와 태국과의 '중국과의 친선 만들기'계획을 갖고있다.
군사 지출 감소로 인해 미국은 냉전 당시 지역 동맹 세력의 사용을 가장 중시하면서 대규모 군사 기지 건설을 포기했다. 따라서 향후 조정 된 행동의 가능성을 위해 연습을 실시 할 계획입니다. 이것 자체가 중국에 충분한 도덕적 영향을 미쳐야합니다.
그러나 많은 미국 전문가들은 동방 초강대국의 힘과 급속한 경제 성장을 고려할 때 전술 한 모든 조치가 다소 늦었다 고 주장한다.
이런 종류의 의심에 비추어 볼 때,이란에 대한 공격은 중국의 배음이있을 가능성이 매우 높다.
이러한 종류의 연구 가운데 특히 대치의 숨겨진 목표에 대한 흥미로운 버전이 있습니다. 많은 사람들은 미국이 그 문제를 논리적 인 결론에 이르게하고이란이 호르 무즈 수로를 차단하도록 유도하고 있다는 인상을 갖고있다. 우선 어느 국가가이 문제로 어려움을 겪을지를 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 20 %이란의 석유가 중국으로 간다. 이런 상황은 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 행사하고 분쟁의 평화적 해결을 끊임없이 주장하면서 가장 큰 공급자를 보호 할 수있는 모든면에서 공식 베이징을 가능하게합니다.
물론 중국은 러시아와 카자흐스탄의 파이프 라인을 통해 일정량의 에너지를 받지만 여전히 대부분은 바다로 인도됩니다. 따라서 호르 무즈 운하가 겹쳐지면 중국 경제에 큰 타격이 가해질 것입니다. 베이징은이 아킬레스 건에 대해 오랫동안 알고 있었기 때문에 한 때 그는 파이프 라인을 통해 땅의 흐름을 조정하려고 모든 노력을 기울였습니다. 중국은 예를 들어 횡단 아시아의 파이프 라인을 카스피해에 고정시킬 계획이있을 때 엄청난 비용을 두려워하지 않았다. 그러나 이러한 절망적 인 시도조차도 없으며, 오늘날 중국은 오르 무즈 운하를 통한 석유 공급에 극도로 의존하고있다.
미국이 베이징이 석유의 안정적인 공급을위한 지상 통신을 준비 할 때까지 기다리는 것은 당연한 일이다. 전문가들의 말에 따르면, 이것은이란 분쟁을 꾀하는 또 다른 이유이다.
이 버전은 최근 이벤트의 배경에 대해 매우 유사하게 보입니다.
무엇보다 우리는 중국에 압력을 가하기 위해 이른바 "힘의 균형"을 목표로하거나 미국의 고유 한 이름으로 물건을 불러내는 것을 목표로 미국, 인도, 일본 간의 일종의 3 중 조합의 창설을 상기해야한다.
각국은 이미 전략적 협의를 계획하고 있으며 올해 해군 합동 훈련을 실시하기로 결정했다. 뉴 델리의 전문가들은 3 대 대표 민주주의 세력의 연합은 평화적이며 군사 협력의 역효과를 강력하게 주장 할 것이라고 주장한다.
그러나 각국 해군의 행동을 조율하고이를 위해 적절한 조치를 취할 계획이다.
인도와 중국은 히말라야의 국경을 넘는 만성적 인 갈등이 있음을 주목해야한다. 이 분쟁은 오래 동안 지속되어 왔으며 가까운 장래에 해결 방법이 기대되지 않습니다. 더욱이, 최근 몇 년 사이에 중국 측의 국경 침해가 증가했다. 지금까지 미국은이 문제에 대해 큰 침묵을 지켰다. 분명히 인도는 막중 한 정치적 의의가있는 일본과 미국과의 동맹 강화가 너무 공격적인 이웃과의 분쟁 국경을 보호하기를 희망한다.
사실 공식 군사 동맹에 인도가 포함되는 것은 상당히 문제가있다. 훌륭한 회의론을 가진 미국의 분석가들은 뉴 델리의 군대 역량을 평가하여 군대 국제기구와의 "비 조정"이라는 원래 정책에서 그를 비난합니다. 인도 전문가들은 충분한 물 공간으로 일본과 중국이 분리되고 미국이 다른 대륙에 있고 인도는 중국의 이웃 국가라는 사실에주의 깊은 정책을 정당화하고 있으며 공개적으로 적극적인 행동을 결정하는 것이 훨씬 더 어렵다.
어쨌든 미국은 강력한 경제 관계뿐만 아니라 오랜 계약상의 의무에 묶여있는 일본과 같은 인도와의 군사 동맹과의 명확하고 조화로운 행동을 기다릴 필요가 없다.
또한 인도는 해군 작전을 일본군과 조율하지도 않았고 또한 쉽지도 쉽지 않은 것으로 보인다. 인도와의 안보 협력에 관한 성명서를 통해 2008의 일본 총리 입술에서 그런 조정에 대한 결정이 들렸지 만.
이란에 대한 제재를 포함한 많은 문제에 대한 국가 의견 차이로 인해 일정한 어려움이 또한 발생할 것입니다. 그러나 위의 모든 거칠기가 극복되면 호주 네 번째 회원 인 호주에 입사 할 계획입니다. 제 4 차 연합은 오랜 기간 동안 계획되었지만 회원들의 불일치로 인해 발생하지는 않았습니다.
버락 오바마 행정부는 국가의 어려운 경제 상황을 고려하여 군사 지출을 줄이기위한 결정을 발표하고 지역 파트너들에게 큰 역할을했다. 그러한 결정은 일본을 비롯한 많은 미국 동맹국들이 자신들의 결정을 내릴 자유를 더 많이 가질 수있게 해줄 것입니다.
수천 개의 미국군이 오랫동안 일본 괌과 한국의 옛 군사 기지에 있었음에도 불구하고 워싱턴은이 지역에서의 입지를 더욱 공고히하고자합니다. 예를 들어, 중국에 대한 압력이 필리핀과의 군사 협력 강화로 나타나고 있습니다. 1992에서 미국은 거의 백 년 동안이 지역의 미국 전초 기지였던 수빅 베이 기지에서 안전하게 추방되었습니다. 오늘은 3 월의 최고 수준에서 논의 될 군사 협력에 관한 새로운 협정을 체결 할 계획이다. 추가 미군 파병대를 필리핀에 배치하고 필리핀 공군의 함선을 통제하고 공동 연습을 계획하고있다.
지금까지 약 600 명의 미군이 필리핀에 있지만 군도 당국은보다 긴밀한 협력을 목표로하고 있으며 정찰기와 미국 전함을 배치 할 계획이다.
베트남은 중국을 억제하기 위해 미국의 또 다른 예기치 못한 동맹국으로 밝혀졌다. 지난 40 년 만에 처음으로 작년 8 월 미국 선박이 미국의 최대 수심 기지 중 하나였던 캄 러스 만 (Kam Run Bay)을 방문했습니다. 중국과의 오래 지속 된 영토 분쟁은 베트남으로 하여금 미국에 대한 태도를 재검토하도록 하였다.
따라서이 지역에서 미국은 대규모 반 중국 연합을 모으고있다. 일본, 인도, 호주, 필리핀, 베트남 외에도 미국은 싱가포르와 태국과의 '중국과의 친선 만들기'계획을 갖고있다.
군사 지출 감소로 인해 미국은 냉전 당시 지역 동맹 세력의 사용을 가장 중시하면서 대규모 군사 기지 건설을 포기했다. 따라서 향후 조정 된 행동의 가능성을 위해 연습을 실시 할 계획입니다. 이것 자체가 중국에 충분한 도덕적 영향을 미쳐야합니다.
그러나 많은 미국 전문가들은 동방 초강대국의 힘과 급속한 경제 성장을 고려할 때 전술 한 모든 조치가 다소 늦었다 고 주장한다.
이런 종류의 의심에 비추어 볼 때,이란에 대한 공격은 중국의 배음이있을 가능성이 매우 높다.
정보